0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas18 páginas

Demanda divorcio voluntario - TEORÃ_A DEL PROCESO - PROYECTO

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 18

TEORÍA DEL

PROCESO
DEMANDA DE
DIVORCIO VOLUNTARIO

DOCENTE; LIC. ANDREA MORENO


FECHA DE ENTREGA; AGOSTO 18, 2023
GRUPO 801
REALIZADO POR;
NORIEGA MEDRANO ANETH GISEL
BELTRÁN LEÓN LEONARDO ALEJANDRO
SIORDIA REYES ANTONIA ALEJANDRA
ARRIAGA DURÁN ALICIA ESTHEFANÍA
INTRODUCCIÓN

Este trabajo pretende presentar una visión y exposición sobre un


divorcio voluntario, el cual es un tema muy común que poco a poco ha
roto varios tabúes, pues el divorcio es considerado un hecho
controversial y es mal visto en muchos casos.
Con este trabajo se pretende mostrar como se realiza una
demanda de divorcio, asunto que no necesariamente debe ser
problemático, sino que puede ser regido bajo la voluntad de las partes.

MARÍA DOLORES GARCÍA ESPINOZA


Y JUAN GONZÁLEZ SOTO
DIVORCIO VOLUNTARIO
C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO
P R E S E N T E.

MARÍA DOLORES GARCÍA ESPINOZA y JUAN GONZÁLEZ SOTO


Mexicanos, mayores de edad, Por nuestro propio derecho, señalando como
domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en Calzada de las Américas
número 1980 de esta Ciudad, y autorizando para oírlas en nuestro nombre recoger
y promover toda clase de documentos en los términos del artículo 46 fracción I del
Código Procesal Civil a los C. Lic. Antonia Alejandra Siordia Reyes, Leonardo
Alejandro Beltrán León, Aneth Gisel Noriega Medrano y Alicia Esthefanía Arriaga
Durán Ante Usted, C. Juez con el debido respeto comparezco para

EXPONER

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 264
fracción XVII y 269 del Código Civil para el Estado de Baja California y artículos
660, 661 y demás relativos aplicables del Código Procesal Civil, venimos a
solicitar la disolución del vínculo matrimonial que nos une por mutuo
consentimiento, fundándonos para ello en los siguientes hechos y consideraciones
de derecho;

1.- Según lo acreditamos con Copia Certificada del Acta de Matrimonio los
suscritos contrajimos matrimonio civil bajo el Régimen de separación de bienes el
diecinueve de septiembre del dos mil cinco ante el Oficial del Registro Civil de esta
ciudad de Mexicali. Según se acredita con la copia certificada que se anexa.

2.- Durante el matrimonio no procreamos hijos.

3.- Es el caso que por existir entre los suscritos una marcada
incompatibilidad de caracteres que hacen imposible la vida en común, hemos
convenido disolver nuestro matrimonio bajo el procedimiento que iniciamos de
divorcio voluntario.

4.- A efecto de dar cumplimiento al artículo 270 del Código Civil anexamos
el convenio que hemos celebrado.
5.- Se acompaña a este escrito de disolución del vínculo matrimonial acta
de nacimiento debidamente certificadas de los suscritos.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Usted C. Juez, atentamente;

P E D I M O S:

PRIMERO. - Tenemos por presentados en los términos de este escrito,


documento y copias simples que acompañamos, solicitando la disolución del
vínculo matrimonial que nos une, mediante el procedimiento de divorcio voluntario.

SEGUNDO. - En su oportunidad declarar procedentes las presentes


diligencias, Señalando día y hora para que tenga verificativo la junta de avenencia.
Y aprobando el convenio que presentamos.
TERCERO. - Una vez que cause ejecutoria la resolución de la disolución
del matrimonio, remitir copia certificada de la resolución al C. Oficial del Registro
Civil de esta ciudad para que proceda hacer las anotaciones de ley al acta de
matrimonio de los suscritos.

CUARTO. - Concluidas las diligencias correspondientes a esta Jurisdicción


Voluntaria, ordenar se nos expidan por duplicado copias certificadas de todo lo
actuado, autorizando a los profesionistas que se mencionan en el proemio de este
escrito.

PROTESTO LO NECESARIO

Mexicali, Baja California a su fecha de Presentación.


………………………………………… ………………………………….

CONVENIO

Convenio que celebran los Señores MARÍA DOLORES GARCÍA


ESPINOZA y JUAN GONZÁLEZ SOTO para dar cumplimiento lo establecido en
el artículo 270 del Código Civil del Estado de Baja California que se presenta para
su aprobación con motivo del Divorcio Voluntario mismo convenio que
realizamos lisa y llanamente y sin coacción de ninguna naturaleza por lo que nos
obligamos a respetarlo en todos y cada una de sus siguientes

C L A U S U L A S:

PRIMERA. - Ambos cónyuges manifiestan que no existen hijos en el


matrimonio.

SEGUNDA. - Ambos cónyuges acuerdan que cada uno cubrirá sus


alimentos durante el procedimiento y una vez ejecutoriado el divorcio, es decir, no
se pactan alimentos para los cónyuges.

TERCERA. - El domicilio de MARÍA DOLORES GARCÍA PERALTA será el


ubicado en Calle Del Prado no 1899 de la colonia Prohogar De esta ciudad.
CUARTA. - El domicilio de la casa del Sr. JUAN GONZÁLEZ SOTO es el
ubicado en Avenida barqueta no 9530 Frac. Lagos del Sol de esta ciudad.

QUINTA. - No hay liquidación de la sociedad conyugal en virtud que los


cónyuges se casaron bajo el régimen de separación de bienes.

SEXTA. - Ambos cónyuges declaran ser mayores de edad y tener


capacidad para contratar y obligarse, así como que en este convenio no hay error,
dolo, lesión, violencia o mala fe.

Leído que fue el presente convenio por ambos cónyuges y enterados del
alcance y significado de todas sus cláusulas, lo firma en Mexicali Baja California,
el día trece de abril del dos mil trece.

PROTESTO LO NECESARIO

Mexicali, Baja California, a su fecha de presentación

………………………………………. ………………………………….
---Mexicali, Baja California, a veintitrés de abril del año dos mil
trece-------------- La Secretaria da cuenta al Juez de los autos del escrito,
documentos y copias simples que presentan los CC. MARÍA DOLORES GARCÍA
ESPINOZA Y JUAN GONZÁLEZ SOTO.---------- Con el escrito de cuenta,
certificaciones del estado civil, convenio que se acompaña, fórmese y regístrese al
expediente respectivo en el índice y en el libro de Gobierno de este Juzgado. Se
tiene a los señores MARÍA DOLORES GARCÍA ESPINOZA Y JUAN GONZÁLEZ
SOTO por su propio derecho promoviendo JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO
CONSENTIMIENTO por las razones y fundamentos que se invocan. – Promoción
que se admite en virtud de encontrarse ajustada a lo dispuesto por los Artículos
264 fracción XIX, 269 párrafo cuarto, 270 y 271 del Código Civil en vigor, en
relación con los preceptos 660, 661, 662 y 664 del Código de Procedimientos
Civiles vigente.- Y dado que se actualiza la hipótesis prevista por el numeral 661
del Código de Procedimientos Civiles en vigor, cuya reforma fue publicada
mediante derecho trescientos cuarenta y cinco en el Periódico Oficial del Estado
de fecha treinta y uno de agosto del dos mil siete, la que entró en vigor al día
siguiente de este acto, se señala como fecha para la ÚNICA JUNTA DE
AVENIMIENTO, las CATORCE TREINTA HORAS DEL DÍA TRECE DE JUNIO
DEL PRESENTE AÑO, debiéndose citar a las partes a fin de que acudan en forma
personal y debidamente identificados.-. De lo anterior dese vista al AGENTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO Y AL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL
DE LA FAMILIA, para que manifiesten lo que su representación social y familiar
corresponda. -Por otra parte, se le tiene nombrado como abogados patronos, en
los términos del artículo 46 fracción I del Código de Procedimientos Civiles en
vigor, a los Licenciados ANTONIA ALEJANDRA SIORDIA REYES, LEONARDO
ALEJANDRO BELTRÁN LEÓN, ANETH GISEL NORIEGA MEDRANO Y ALICIA
ESTHEFANÍA ARRIAGA DURÁN, por lo que hace al Licenciada GETZEL
BERENICE GARCÍA LUCERO se le autoriza para oír y recibir notificaciones hasta
en tanto se acredite encontrarse debidamente inscrita en el libro de profesionistas
que se lleva en este Juzgado.- Por otra parte se les previene para que en término
de TRES DÍAS proporcionen domicilio completo para oír y recibir notificaciones,
apercibiéndolos que de no hacerlo las subsecuentes notificaciones aun las de
carácter personal se le harán por medio del BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
salvo que otra cosa prevenga, lo anterior con fundamento en los artículos 46
fracción VI y 112 del Código de Procedimientos
Civiles.---------------------------------------------------------------------------------------------------
NOTIFIQUESE,.- Así lo proveyó y firma el C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR,
LICENCIADO HUGO RACIEL LUNA VALLE ante su Secretaria de Acuerdos
LICENCIADA GUADALUPE SUSANA ORTIZ RIVAS quien autoriza y da
fe.--------------------------------------
Exp. No. 869/2013
NTM/ryvo
MP/DIF.

En el número ___29_______ del Boletín Judicial de fecha


_02/05/2013___ se hizo la publicación de ley. CONSTE.- En
_03/05/2013_________ a las doce horas, surtió sus efectos la
notificación anterior, publicada por el Número __56_________ del Boletín
Judicial de fecha __02/05/2013__________ CONSTE.-----------------------

--------- Mexicali, Baja California, catorce treinta horas del día veinticinco de abril
del año dos mil trece día y hora señalados para que tenga verificativo la ÚNICA
JUNTA DE AVENIMIENTO prevista por el artículo 661 del Código de
Procedimientos Civiles en vigor reformado en fecha treinta y uno de agosto del
año dos mil siete, la Secretaría ante la Presencia Judicial hace constar la
comparecencia personal de los cónyuges señores MARÍA DOLORES GARÍA
ESPINOZA Y JUAN GONZÁLEZ SOTO quienes se identifican mediante
Credencial para Votar con fotografía números 084023987520 y 960591027399
expedidas por el Registro Federal de Electores respectivamente, documentos que
se dan fe tener a la vista los cuales se devuelven a sus presentantes dejándose
copia fotostática de la misma en autos para que obre como legalmente
corresponde.------------------------- A continuación la Suscrita Juez Tercero de lo
Familiar, asistida de su Secretaria de acuerdos, declara abierta la presente
audiencia.- Procediéndose a exhortar a los cónyuges sobre una posible
reconciliación entre ellos, a lo que manifestaron que no es posible, que insisten
en su deseo de disolver el vínculo matrimonial que los une, y ratifican su
solicitud de divorcia voluntario, así como el convenio exhibido en autos,
mismo que se aprueba en forma provisional, manifestaciones que ratifican para los
efectos legales correspondientes, así también se tuvo por conforme con lo anterior
al Agente del Ministerio Público y al Representante del Sistema para el
Desarrollo Integral de la Familia adscritos a este Juzgado, por lo que el pacto en
comento se aprueba en forma provisional por encontrarse ajustado a derecho y no
ser contrario a la moral.- Por otra parte, en este acto señalan los cónyuges
comparecientes MARÍA DOLORES GARCÍA ESPINOZA Y JUAN GONZÁLEZ
SOTO el domicilio Calzada de las Américas número 1980 de la Colonia
Cuauhtémoc de esta ciudad, para efecto de oír y recibir notificaciones, a lo que
la secretaria acuerda: se les tienen señalando domicilio para oír y recibir
notificaciones siendo el ubicado en Calzada de las Américas número 1980 de la
Colonia Cuauhtémoc de esta ciudad, con apoyo en el numeral 112 del código
adjetivo civil.- Asimismo de conformidad a lo dispuesto por el artículo 661 del
Código de Procedimientos Civiles en vigor, SE CITA PARA OÍR SENTENCIA
DEFINITIVA, con lo anterior, se da por terminada la presente audiencia que es
firmada por los que en ella intervinieron y así quisieron hacerlo en unión del Juez
Tercero de Primera Instancia de lo Familiar, LICENCIADO HUGO RACIEL LUNA
VALLE asistido de su Secretaria de Acuerdos LICENCIADA GUADALUPE
SUSANA ORTIZ RIVAS que autoriza y da
fe.-----------------------------------------------------.
Exp. No. 869/2013
NTM/ryvo
DIV. VOL. AUDIENCIA
EXTENCIÓN

En el número _____41__________ del Boletín Judicial, de fecha


__03/05/013_____ se hizo la publicación de Ley. Conste.
En __04/05/2013_____ a las doce horas, surtió sus efectos la notificación
anterior publicada con el número ______56___________ del Boletín
Judicial de fecha _03/05/2013_______ Conste.--------------
S E
CIA N T E N

Mexicali, Baja California, a veinticinco de


abril del dos mil trece.

V i s t o s para resolver sentencia definitiva los autos originales del


expediente número 869/2013, relativo al trámite de DIVORCIO
VOLUNTARIO, promovido por MARÍA DOLORES GARCÍA ESPINOZA y
JUAN GONZÁLEZ SOTO;

RESULTANDO

1°. - Por escrito recibido el día veinte de mayo del dos mil ocho,
comparecieron ante este juzgado MARÍA DOLORES GARCÍA ESPINOZA y
JUAN GONZÁLEZ SOTO solicitando la disolución del vínculo matrimonial
que los une; de igual manera, acompañaron la certificación relativa a su
matrimonio, así como el convenio exigido en el artículo 270 del Código Civil,
y, por tanto, formulando las peticiones estilo.
2°.- Mediante auto de fecha veintitrés del mes y año en cita, se
admitió la instancia vía y forma propuestas, efectuándose la junta única de
avenencia prevista en el numeral 661 del Código de Procedimientos Civiles
en vigor, el cual fue reformado en el Periódico Oficial del Estado de Baja
California en fecha treinta y uno de agosto del año dos mil siete, en la que
dieron cumplimiento a la prevención realizada en auto admisorio al señalar
domicilio para oír y recibir notificaciones, exhortándose a los interesados a
su reconciliación, quienes insistieron en su propósito de divorciarse.
3°. - Asimismo, se ordenó dar vista al Agente del Ministerio Público y
Representante de la Procuraduría para la Defensa del Menor y la Familia,
para efecto de que manifestaron lo que a su representación social y familiar
correspondiera, las que desahogaron oportunamente; y finalmente, se
turnaron los autos para dictar sentencia y

C O N SI D E R A N D O:

I.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 264, fracción XIX,


del Código Civil, ‘’Son causas de divorcio:….El mutuo consentimiento.’’
II.- Ahora bien, MARÍA DOLORES GARCÍA ESPINOZA y JUAN
GONZÁLEZ SOTO han aprobado plenamente la existencia del matrimonio
con la copia certificada del acta expedida por el Oficial 1 del Registro Civil
de esta ciudad de Mexicali, Baja California, inscrito bajo acta número 3529,
a la foja número 52, del libro 13 de dicha dependencia, documental que
tiene pleno valor probatorio en los términos de los artículos 322, fracción IV,
328 y 405 del Código de Procedimientos Civiles local.
III.- Consecuentemente, toda vez que transcurrió el año que exige el
numeral 271 del Código Civil, para que los cónyuges puedan solicitar el
divorcio por mutuo consentimiento y, ante la insistencia en disolver el
vínculo matrimonial, como se deriva de la junta de avenencia y al no existir
oposición por parte del Agente del Ministerio Público y Representante del
Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia adscritos a este juzgado,
debe decretarse el divorcio solicitando y aprobarse el convenio exhibido,
condenándose a los promoventes a estar y pasar por él en todo tiempo y
lugar como si tratara de una sentencia que causado ejecutoria, en virtud de
que no contiene cláusula alguna que se contraria a la moral ni al derecho.

En esta tesitura, con fundamento en los artículos 264, fracción XIX,


269 último párrafo, 270, 271, 286 y 288 del Código Civil, en relación con los
numerales 322, fracción IV, 405 y 661 del Código de Procedimiento Civiles
estatal, es de resolverse y se:

R E S U E L V E:

PRIMERO. - Ha procedido el trámite de divorcio voluntario


promovido por los comparecientes; en consecuencia:

SEGUNDO.- Se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a


MARÍA DOLORES GARCÍA ESPINOZA y JUAN GONZÁLEZ SOTO
matrimonio celebrado ante el Oficial 1 del Registro Civil de esta ciudad de
Mexicali, Baja California, el día diecinueve de septiembre del dos mil cinco,
inscrito bajo acta número 15 a la foja 52, del libro 13 de dicha dependencia,
quedando ambos cónyuges en aptitud de contraer nuevas nupcias, pero
para que puedan hacerlo entre sí, deben dejar de transcurrir un año a partir
de la fecha en que cause ejecutoria esta sentencia, de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 286, último párrafo, del Código Civil.

TERCERO. - Se aprueba en todas sus partes el convenio


presentado por los promoventes en fecha trece de abril del dos mil trece,
condenándose a los solicitantes a estar y pasar por él en todo tiempo y
lugar como si se tratara de una sentencia que ha causado ejecutoria.

CUARTO. - Ejecutoriado que sea este fallo, cúmplase con lo


dispuesto en el numeral 288 del Código Civil, remitiéndose copia certificada
de la misma al Oficial del Registro Civil ante quien se celebró el matrimonio
a fin de que se sirva levantar el acta correspondiente, y además, para que
CIA

se publique un extracto de la resolución, durante quince días en las tablas


destinadas al efecto.

QUINTO. - Notifíquese personalmente.

Así definitivamente lo resolvió y firma el Juez Tercero de Primera


Instancia de lo Familiar del partido judicial de Mexicali, Baja California,
licenciado HUGO RACIEL LUNA VALLE ante su secretaria de acuerdos,
licenciada GUADALUPE SUSANA ORTIZ RIVAS, que autoriza y da fe.

SENTENCIA DEFINITIVA, DIVORCIO VOLUNTARIO


MARÍA DOLORES GARCÍA ESPINOZA Y JUAN GONZÁLEZ SOTO
Expediente número 869/2013

--- En Mexicali, Baja California, siendo las catorce horas del día veinticinco
del mes de abril del año dos mil trece la suscrita Secretaria Actuario adscrita al
Juzgado Tercero de lo Familiar de este Partido Judicial, LICENDIADA
GUADALUPE SUSANA ORTIZ RIVAS hago constar la comparecencia personal y
voluntaria en el local de este juzgado de los C. LICENCIADOS EN DERECHO
ANTONIA ALEJANDRA SIORDIA REYES, LEONARDO ALEJANDRO
BELTRÁN LEÓN, ANETH GISEL NORIEGA MEDRANO Y ALICIA ESTHEFANÍA
ARRIAGA DURÁN, a quienes la suscrita identifica ampliamente, a través de
diversas notificaciones realizadas con el mismo, en su carácter de Abogados
Patronos de los promoventes MARÍA DOLORES GARCÍA ESPINOZA Y JUAN
GONZÁLEZ SOTO acto seguido procedo a NOTIFICAR por su conducto a los
solicitantes de referencia el contenido de la SENTENCIA DEFINITIVA DE
DIVORCIO VOLUNTARIO DE FECHA VEINTE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
TRECE, en todos y cada uno de sus términos y Puntos Resolutivos de la misma. A
lo que manifiesta la persona con quien se entiende la presente diligencia, que oye,
queda enterado y recibe copia simple de la Sentencia que se le notifica, firmando
de recibido al margen y al reverso de la foja once de autos.- De lo que levanto acta
para constancia. DOY
FE.------------------------------------------------------------------------------
LA C. SECRETARIA ACTUARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR
LICENCIADA GUADALUPE SUSANA ORTIZ RIVAS

E X P.- 869/2013
C. JUEZ TERCERO FAMILIAR
P R E S E N T E.
MARÍA DOLORES GARCÍA ESPINOZA,
Personalidad debidamente reconocida en los autos al rubro indicado con el
debido respeto a Usted C. Juez comparezco y

EXPONGO

Que por medio del presente escrito y con fundamento en la fracción II del
artículo 421 del Código de Procedimientos Civiles en vigor y artículo 288 del
Código Civil del Estado para los efectos legales correspondientes, vengo a
solicitar que se sirva proveer lo que en derecho proceda y toda vez que la
Resolución dictada en el presente juicio no se interpuso recurso en el termino
señalado por la Ley solicito Cause ejecutoria, girándose atento Oficio al Registro
Civil ante quien se celebró el matrimonio para que levante el acta correspondiente
y se me haga devolución de los documentos públicos que se anexaron al escrito
inicial (acta de matrimonio y nacimiento).
Y así como también se expidan copias certificadas por duplicado de la
presente Resolución y de su ejecutoria como del auto que recaiga al presente
ocurso, autorizando para que las reciba en mi Nombre y Representación a los C.
Lic. ANTONIA ALEJANDRA SIORDIA REYES, LEONARDO ALEJANDRO
BELTRÁN LEÓN, ANETH GISEL NORIEGA MEDRANO Y ALICIA ESTHEFANÍA
ARRIAGA DURÁN.

Por lo anterior a Usted C. Juez atentamente PIDO:

ÚNICO: Se sirva de proveer a lo solicitado en el cuerpo del presente escrito.

PROTESTO LO NECESARIO

En el número _____41__________ del Boletín Judicial,


Mexicali, Baja California a su fecha de presentación
de fecha __03/05/013_____ se hizo la publicación de

Ley. Conste.En __04/05/2013_____ a las doce horas,

surtió sus efectos la notificación anterior publicada con el


JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR
EXPEDIENTE No.
869/2013
OFICIO NÚMERO

ASUNTO: Se solicita Inscripción de Divorcio

---Mexicali, Baja California, a siete de julio del año dos mil trece.-
---A sus autos escrito presentado en fecha cinco de julio del actual, por la C.
MARÍA DOLORES GARCÍA ORTIZ en su carácter de promovente dentro del
presente juicio.- Como lo solicita la ocursante, y con fundamento en lo dispuesto
por el artículo 421 fracción II, del Código de Procedimientos Civiles en vigor, la
suscrita Juez declara que la sentencia definitiva dictada en el presente juicio HA
CAUSADO EJECUTORIA, para todos los efectos legales correspondientes.- En
consecuencia, y en virtud que los ahora divorciados contrajeron matrimonio ante el
C. OFICIAL 01 DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, gírese atento oficio a
efecto de dar debido cumplimiento al PUNTO CUARTO RESOLUTIVO de la
misma, remitiendo copia certificada de la resolución referida y del presente
proveído, a fin de que levante el acta correspondiente, además, publique extracto
de dicha sentencia, durante QUINCE DÍAS en las tablas destinadas al efecto, de
conformidad a lo establecido por el artículo 288 del Código civil en vigor.- Por
consiguiente para tales fines, expídase a su costa y previo pago de los derechos
fiscales correspondientes, copias certificadas, por duplicado, de la sentencia y del
auto que la declare ejecutoriada, y en su oportunidad devuélvanse los documentos
exhibidos previa copia cotejada, toma de razón y recibo que se deje en autos,
autorizando para recibirlos a la Licenciada GETZEL BERENICE GARCÍA
LUCERO por tanto, ARCHÍVESE este asunto como totalmente concluido con las
anotaciones de rigor en el Libro de Gobierno.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--NOTIFÍQUESE. - Así lo proveyó y firma el C. JUEZ TERCERO DE LO
FAMILIAR, LICENCIADO HUGO RACIEL LUNA VALLE, ante Secretaria de
Acuerdos LICENCIADA GUADALUPE SUSANA ORTIZ RIVAS que autoriza y da
fe.-------------------------------------------------------------------------------------
EXP. 869/2013

En el número ____41__ del Boletín Judicial de


.
fecha ___03/05/2013___ se hizo la publicación de

ley. Conste. En __04/05/2013__ a las doce horas,


C. OFICIAL 01 DEL REGISTRO CIVIL
surtió efectos la notificación en el número __56____
DE ESTA CIUDAD. del Boletín Judicial de fecha _03/05/2013___.

P R E S E N T E.-
En cumplimiento a lo ordenado por auto de fecha siete de julio del dos mil
trece, dictado dentro del juicio DIVORCIO VOLUNTARIO promovido por MARÍA
DOLORES GARCÍA ESPINOZA Y JUAN GONZÁLEZ SOTO, radicado ante este
Juzgado y registrado bajo expediente número 869/2013, me permito girar a Usted
atento oficio, a efecto de solicitarle lo siguiente:

Se sirva levantar el Acta de Divorcio de los señores MARÍA DOLORES


GARCÍA ESPINOZA Y JUAN GONZÁLEZ SOTO, y darse debido cumplimiento a
lo ordenado en el Punto Cuarto Resolutivo de la Sentencia Definitiva de fecha
veinte de junio del presente año, anexándose copia certificada de la misma, así
como del auto que la declara ejecutoriada.

Reitero a Usted las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.

A T E N T A M E N T E.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE JULIO DEL 2013.
SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN.
EL C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR

LIC. HUGO RACIEL LUNA VALLE

C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR


P R E S E N T E.

JUAN GONZÁLEZ SOTO, promovente en el presente expediente,


personalidad que tengo debidamente reconocida en autos, comparezco a lo
siguiente:

Por medio del presente escrito, solicito se remita el presente expediente del
Archivo Judicial a este H. Juzgado, a efecto de que se autorice la expedición,
previo pago de los derechos correspondientes a costa del Suscrito, de copias
certificadas del convenio de divorcio celebrado, así como de la sentencia definitiva
y del auto que la declara ejecutoriada, autorizando indistintamente, para tramitar y
firmar todo lo concerniente a la expedición de dichas copias, a los CC. VICTOR
IVÁN LOPEZ RUIZ Y MARIO ALBERTO PARRA ZÁRATE.

Por lo expuesto anteriormente PIDO:

ÚNICO: Acordar de conformidad con lo solicitado.

PROTESTO LO NECESARIO

Mexicali, Baja California a 10 de enero de 2020.


________________________
JUAN GONZÁLEZ SOTO

----Mexicali, Baja California a cuatro de febrero del dos mil veinte.-----------------------


Se da cuenta al C. Juez Tercero de lo Familiar, con la promoción con registro
1218, la que se acuerda hasta el día de hoy, toda vez que el expediente en que se
actúa se encontraba en el archivo judicial, recibiéndose en el local de este juzgado
el día veintiocho de enero del actual.-CONSTE.------------------------------------A sus
autos el escrito presentado por el C. JUAN GONZÁLEZ SOTO en su carácter de
promovente en el presente juicio.- Como lo solicita el ocursante expídanse a su
costa copia certificada del convenio aprobado, de la sentencia definitiva así
como del auto que la declara ejecutoriada, previo el pago de los derechos
fiscales correspondientes y constancia de recibido que se deje en autos,
autorizando para su trámite y recepción a los CC. VICTOR IVÁN LOPEZ RUIZ Y
MARIO ALBERTO PARRA ZÁRATE.- Lo anterior con apoyo en lo dispuesto por
los artículos 71 del Código de Procedimientos Civiles en vigor.-----NOTIFIQUESE.-
Así lo acordó y firma electrónicamente C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR,
LICENCIADO EN DERECHO HUGO RACIEL LUNA VALLE, ante su Secretaria de
Acuerdos LICENCIADA GUADALUPE SUSANA ORTIZ RIVAS, que autoriza y da
fe, con fundamento en los artículos 1 fracción I, III, 2, 3 fracción I, II, XIX, XX, XXV,
XXX, 4 fracción I, II, 11, 12, 13, del Reglamento para el Uso del Expediente
Electrónico y la Firma Electrónica Certificada del Poder Judicial del Estado de Baja
California.-----------------------------------------------
Expediente No. 869/2013

CONCLUSIÓN

El desarrollo del proyecto nos ha llevado a observar cómo se


lleva a cabo un formato de una demanda ya elaborada. Los datos de
los presentados siempre tienen que llevar un orden y coherencia, nos
obligan a generar un cambio en caso de no hacerlo.
El desarrollo del trabajo ha expuesto cuáles son los principales
beneficios de realizar la demanda ya que fue algo que aprendimos y
nos ayuda en un futuro; a modo de cierre podemos determinar que fue
un trabajo muy interesante ya que se trataba de una demanda de
divorcio voluntario, con el cual pudimos observar que las partes
involucradas no tenían alguna discordia que pudiese retrasar el
proceso, sino que todo fue en base a la voluntad.

También podría gustarte