AUTOAPRENDIZAJE Y

COMUNICACIÓN PROFESIONAL

PORTAFOLIO DE
EVIDENCIAS FINAL

PAULINA GALINDO TORRES 1°B

 PAPEL DE LOS PERROS Y
GATOS EN EL
DIAGNÓSTICO Y
TRATAMIENTO DE
ENFERMEDADES
¿
AUTOAPRENDIZAJE Y COMUNICACIÓN PROFESIONAL

PROFESOR

Jesús Aurelio Sánchez Álvarez

INTENGRANTES

Roberto Sebastián Rodríguez López

Sergio Emiliano Canchola Mares

Salvador González Canchola

Leonardo Espinoza Serna
Karen González Valdez

Paulino Galindo Torres

 INTRODUCCIÓN

La relación entre humanos y animales, particularmente perros y gatos ha

evolucionado más allá de la simple compañía y han revelado un potencial
sorprendente en estos animales para detectar enfermedades y contribuir a su
tratamiento.

Perros:

Detección: Su agudo sentido del olfato les permite detectar cambios sutiles en los
olores corporales asociados con diversas enfermedades, como el cáncer, la
diabetes y algunas enfermedades infecciosas.

Tratamiento: Más allá de la detección, los perros juegan un papel crucial en la

terapia asistida con animales. Su presencia puede reducir el estrés, la ansiedad y
la depresión, mejorando así la calidad de vida de muchas personas.

Gatos:

Detección: Aunque en menor medida que los perros, los gatos también poseen un
sentido del olfato desarrollado y podrían ser entrenados para detectar ciertas
enfermedades.

Tratamiento: Al igual que los perros, los gatos ofrecen compañía y consuelo, lo que
puede ser beneficioso para personas con enfermedades crónicas o en
recuperación. La terapia asistida con gatos, aunque menos común, ha demostrado
ser efectiva en algunos casos.

Limitaciones y consideraciones:

Investigación en curso: Si bien los resultados son prometedores, aún se necesitan

más investigaciones para comprender completamente los mecanismos detrás de
estas habilidades y desarrollar protocolos de detección y tratamiento
estandarizados.

No reemplazan la atención médica: Los animales no son sustitutos de los

profesionales de la salud. Su papel es complementario y debe ser utilizado bajo
supervisión médica.

Bienestar animal: Es fundamental garantizar el bienestar de los animales

involucrados en estas investigaciones y terapias.
 MARCO TEÓRICO

• El Uso de Perros en el Diagnóstico y Tratamiento de Enfermedades

El perro ha sido considerado un compañero fiel del ser humano por miles de años.
A lo largo del tiempo, su rol ha evolucionado, pasando de ser cazadores y
guardianes, a desempeñar funciones cruciales en la medicina moderna, como el
diagnóstico y tratamiento de enfermedades. Esta relación única entre el hombre y
el perro ha permitido desarrollar habilidades extraordinarias en estos animales, que
hoy en día pueden detectar enfermedades y contribuir al tratamiento de trastornos
mentales. Este ensayo abordará cuándo y por qué se empezaron a utilizar los perros
para el diagnóstico de enfermedades, su impacto en el tratamiento de trastornos
mentales, los entrenamientos específicos a los que son sometidos, y la importancia
zootécnica de estas prácticas.

El uso de perros para el diagnóstico de enfermedades

El uso de perros para el diagnóstico de enfermedades comenzó a mediados del

siglo XX, cuando se observó que podían detectar ciertos cambios en el
comportamiento o el olor de las personas enfermas. El caso más documentado es
el de los perros que detectan el cáncer. En 1989, se publicó el primer estudio que
mostraba que un perro podía detectar melanoma en su dueño al oler la piel afectada
(Willis et al., 1989). Desde entonces, se ha avanzado en la capacidad de los perros
para detectar una variedad de enfermedades, como diabetes, infecciones
bacterianas, y, más recientemente, COVID-19. La razón detrás de esta habilidad
radica en el extraordinario olfato de los perros, que les permite identificar cambios
químicos en el cuerpo humano asociados a diversas enfermedades.

El apoyo de los perros en el tratamiento de enfermedades mentales

Además de su capacidad para diagnosticar enfermedades físicas, los perros

también juegan un papel crucial en el tratamiento de trastornos mentales. Los perros
de terapia ayudan a personas que padecen ansiedad, depresión, trastorno de estrés
postraumático (TEPT) y otros problemas mentales. Estos animales brindan apoyo
emocional y contribuyen a mejorar el bienestar general de los pacientes. Estudios
han demostrado que la interacción con perros puede reducir los niveles de cortisol,
la hormona del estrés, y aumentar la producción de oxitocina, mejorando así el
estado emocional de los pacientes (Beetz et al., 2012).
 Entrenamientos para el tratamiento de enfermedades

El entrenamiento de perros para el tratamiento de enfermedades requiere métodos

específicos que dependen del tipo de enfermedad. Para los perros de asistencia
médica, como los que detectan niveles bajos de azúcar en personas con diabetes,
los entrenadores trabajan enseñándoles a asociar el olor del aliento de su dueño
con los cambios en los niveles de glucosa. Por otro lado, los perros de terapia para
personas con trastornos mentales son entrenados para reconocer comportamientos
de ansiedad o ataques de pánico, y reaccionar de manera calmante. Estos
entrenamientos son largos y rigurosos, asegurando que los perros respondan
adecuadamente a diversas situaciones (Serpell et al., 2020).

Importancia zootécnica del uso de perros en medicina

Desde una perspectiva zootécnica, el uso de perros en el ámbito médico tiene gran
relevancia. La zootecnia se centra en la cría y manejo de animales de manera
eficiente y ética para mejorar su relación con los humanos. En este sentido, el
entrenamiento de perros para diagnosticar y tratar enfermedades no solo mejora la
calidad de vida de las personas, sino que también fomenta prácticas de bienestar
animal. Los perros de asistencia y terapia son tratados de manera ética, asegurando
que su bienestar físico y emocional no se vea comprometido durante sus años de
servicio.

• El uso de gatos en el tratamiento de enfermedades

Desde su origen, los gatos fueron adoptados como compañeros de vida por su
mística y su capacidad para brindar compañía y afecto. Sin embargo, en los últimos
años, la ciencia comenzó a descubrir que los felinos poseen un poder aún más
profundo: la capacidad de curar. Diversos estudios demostraron que los gatos
pueden tener un impacto positivo en nuestra salud física y mental. Acariciar a un
gato reduce el estrés y la ansiedad, lo que a su vez puede mejorar la presión arterial,
la frecuencia cardíaca y el sistema inmunológico. El ritmo de vida actual nos expone
a altos niveles de estrés y ansiedad, y afecta negativamente nuestro bienestar. En
este contexto, los gatos se convierten en un refugio de tranquilidad, mucho más
cuando generamos un vínculo con ellos.

Un estudio del Journal of Psychiatric Research encontró que los dueños de los gatos
tienen menor riesgo de sufrir depresión. Se cree que la interacción con gatos
aumenta los niveles de serotonina, una hormona relacionada con el estado de
ánimo, y reduce el sentimiento de soledad. En estas investigaciones se conoció que
acariciar a un gato durante solo 15 minutos disminuye significativamente los niveles
de cortisol (hormona del estrés) en el cuerpo, con lo cual la soledad y la depresión
(problemas cada vez más comunes en la sociedad actual) pueden ser combatidas
con la compañía incondicional y la capacidad de brindar afecto de los gatos.
 Enfermedades Psicológicas Tratadas con Gatos de Compañía

• Estrés.
La convivencia con gatos puede reducir significativamente los niveles de estrés en
las personas. El simple acto de acariciar a un gato puede liberar oxitocinas en el
cerebro, lo que ayuda a disminuir el estrés y la ansiedad.

Además, los gatos transmiten una sensación de calma y paz, lo que contribuye a la
reducción del estrés.

• Ansiedad.
Los gatos son efectivos en la reducción de la ansiedad. La gatoterapia, que es el
uso de gatos en terapias, ha demostrado ser útil para combatir la ansiedad y mejorar
el estado de ánimo general.
La presencia de un gato puede regular la frecuencia cardiaca y la tensión arterial, lo
que también ayuda a reducir la ansiedad.

• Depresión.
La interacción con gatos puede ayudar a combatir la depresión. Los gatos
proporcionan compañía y un sentido de propósito, lo que puede ser crucial para las
personas que sufren de depresión.

Además, la convivencia con gatos ha mostrado resultados positivos en la prevención

y tratamiento de la depresión.

• Trastorno Mixto de Ansiedad y Depresión.

El trastorno mixto de ansiedad y depresión es otra condición que puede beneficiarse
del uso de gatos de compañía. Los gatos ayudan a reducir los síntomas de ambas
condiciones al proporcionar una rutina diaria y un sentido de responsabilidad.

• Autismo.
Los gatos también tienen un efecto terapéutico en personas con trastornos del
espectro autista. La interacción con gatos puede mejorar las habilidades sociales y
proporcionar una sensación de seguridad y calma.

• Síndrome de Burnout.
El síndrome de Burnout, caracterizado por un agotamiento emocional y físico
extremo, puede ser aliviado con la ayuda de gatos. La compañía de un gato puede
proporcionar un descanso mental y emocional necesario para las personas que
sufren de este síndrome.
 CONCLUSIÓN

Las mascotas han jugado un papel fundamental en la vida de los humanos,

ofreciendo compañía, apoyo emocional y diversos beneficios para la salud física y
mental. A lo largo de la historia, estos animales han estado a nuestro lado,
ayudándonos a enfrentar la soledad, el estrés y la ansiedad. La interacción con
mascotas se asocia con la liberación de oxitocina, una hormona que promueve el
bienestar y la felicidad.

La presencia de un animal puede reducir los niveles de estrés y promover la

relajación. Además, cuidar de una mascota fomenta la responsabilidad y puede dar
un sentido de propósito, especialmente en momentos difíciles.

Las mascotas también promueven un estilo de vida activo. Por ejemplo, sacar a
pasear a un perro no solo beneficia al animal, sino que también motiva a sus dueños
a hacer ejercicio, contribuyendo u aún mejor estado de salud.

Un aspecto fascinante de la relación entre humanos y animales es el papel que han

tenido algunas especies en la exploración espacial. En la década de 1960, animales
como Laika, el primer ser vivo en orbitar la Tierra, y otros como los monos y ratas
enviados al espacio, ayudaron a los científicos a comprender mejor las condiciones
de la vida en el espacio. Estos valientes exploradores proporcionaron información
crucial para las futuras misiones espaciales, demostrando que los lazos entre
humanos y animales pueden extenderse incluso más allá de nuestro planeta.

Las mascotas son mucho más que simples animales de compañía; son fuentes de
amor, apoyo y salud. Desde el hogar hasta el espacio, su impacto en nuestras vidas
es innegable, enriqueciendo nuestra existencia de maneras profundas y variadas.

Los perros y gatos son las principales mascotas en las casas alrededor del mundo,
no solo destacan como compañeros leales, sino también como animales con roles
diversos en la sociedad. A continuación, exploraremos más a fondo algunos de los
principales beneficios y fines zootécnicos en los que estos seres contribuyen en
áreas como la asistencia, la seguridad, la terapia y el trabajo; así como su impacto
en la calidad de la vida de las personas y como la ayuda de estos forman parte
importante de la vida de los humanos.
 BIBLIOGRAFÍA

 Beetz, A., Uvnäs-Moberg, K., Julius, H., & Kotrschal, K. (2012). "Psychosocial
and psychophysiological effects of human-animal interactions: The possible
role of oxytocin." Frontiers in Psychology, 3, 234.
 Serpell, J. A., McCune, S., Gee, N. R., & Griffin, J. A. (2020). "Current
challenges to research on animal-assisted interventions." Applied
Developmental Science, 24(2), 223-233.
 Willis, C. M., Church, S. M., Guest, C. M., Cook, W. A., McCarthy, N.,
Bransbury, A. J., Church, M. R. T., & Church, J. C. T. (1989). "Olfactory
detection of human bladder cancer by dogs: proof of principle study." BMJ,
329(7468), 712-713.
 Cahuasa, P. B. (2023, October 23). Los gatos de animales de compañía a
apoyo psicológico. Universidad Franz Tamayo.
 https://unifranz.edu.bo/blog/los-gatos-de-animales-de-compania-a-
apoyopsicologic.
 Haridia. (2019, April 26). Gatoterapia. MasterD.
https://www.escuelaveterinariamasterd.es/blog/gatoterapia.
 La gatoterapia y sus beneficios para mejorar la salud mental. (2024, January
o 11). Kiwoko.com; Blog Kiwoko.
 https://www.kiwoko.com/blogmundoanimal/vivir-con-gatos-para-mejorar-
lasalud-mental/.
 Regader, B. (2015, May 30). Gatoterapia, descubre los efectos beneficiosos
de vivir con un gato. pymOrganization.
https://psicologiaymente.com/vida/gatoterapia.
 Universidad de Guanajuato

División de Ciencias de la Vida

UDA-Autoaprendizaje y comunicación
profesional

Jesús Aurelio Sánchez Álvarez

ESTRATEGIAS PARA REDUCIR EL ESTRÉS

EN EL MANEJO DE ANIMALES DE GRANJA

• SALVADOR GONZÁLEZ CANCHOLA

• PAULINA GALINDO TORRES
• ROBERTO SEBASTIAN RODRIGUEZ LOPEZ
• LEONARDO ESPINOZA SERNA

Lunes 25 de noviembre del 2024

 INTRODUCCIÓN

El incremento de la conciencia sobre el impacto que las prácticas de producción

tienen sobre la salud y el comportamiento de los animales ha impulsado la búsqueda
de métodos que garanticen un manejo respetuoso y humano. Por eso, la
disminución del estrés es un objetivo primordial, ya que el estrés crónico puede
influir en la salud, el rendimiento y en la calidad de los productos de origen animal.
El estrés en los animales de producción puede manifestarse de diversas formas y
ser desencadenado por muchos factores, desde las condiciones ambientales y
nutricionales hasta las prácticas de manejo. Un animal estresado puede presentar
signos físicos como pérdida de peso, disminución del consumo de alimento,
problemas dermatológicos, entre otros. El estrés también puede traducirse en
agresividad, estereotipias y dificultades para adaptarse a cambios en su entorno.
Es por eso por lo que exploraremos las diversas técnicas y estrategias que pueden
implementarse para reducir el estrés en los animales de producción. Analizaremos
cómo el diseño de las instalaciones, las prácticas de manejo, la nutrición y la salud
animal influyen en el bienestar de los animales.

OBJETIVO

El objetivo principal de este trabajo es examinar a profundidad las diversas

estrategias que pueden implementarse para reducir el estrés en los animales de
producción, enfatizando su relevancia tanto en el bienestar de los animales como
en la mejora de los resultados productivos. El estrés en los animales de granja tiene
múltiples implicaciones negativas, incluyendo efectos adversos en su salud física,
comportamientos indeseables, reducción en la calidad de los productos de origen
animal y, en casos extremos, aumento de la mortalidad. Por ello, este trabajo se
enfoca en identificar, describir y analizar prácticas que permitan minimizar estos
factores estresantes en los entornos productivos.
En primer lugar, el estudio busca destacar cómo la planificación adecuada en
aspectos como la alimentación, el manejo ambiental y la atención sanitaria puede
influir directamente en la reducción del estrés. Por ejemplo, la distribución uniforme
de alimentos y agua, el control de ruidos y temperaturas, y el mantenimiento de
condiciones higiénicas son aspectos clave para promover un entorno menos
estresante para los animales. En segundo lugar, el trabajo aborda el papel del
diseño de instalaciones, la capacitación del personal encargado del manejo y el uso
de tecnologías modernas, mostrando cómo estas herramientas permiten monitorear
y mejorar el bienestar animal de manera continua y proactiva.
Desde una perspectiva ética, este enfoque refleja un compromiso con prácticas más
humanas y respetuosas hacia los animales. Al mismo tiempo, se considera el
impacto positivo que estas medidas tienen en la sostenibilidad de los sistemas de
producción agropecuaria. La implementación de estrategias efectivas para reducir
el estrés no solo optimiza los resultados productivos y económicos, sino que
también responde a las demandas crecientes de los consumidores y la sociedad en
general respecto al bienestar animal.
En resumen, el objetivo de este trabajo es analizar cómo un enfoque integral que
combine buenas prácticas de manejo, innovación tecnológica y diseño adecuado de
sistemas puede minimizar el estrés en los animales de producción, mejorando tanto
su calidad de vida como la eficiencia y sostenibilidad de las actividades productivas.

MARCO TEÓRICO

La planificación y organización de actividades en granjas de producción son

importantes tanto para optimizar la eficiencia y productividad, como también para
garantizar el bienestar de los animales. Algunas de las actividades que bien
introducidas y manejadas dentro de los sistemas de producción nos ayudan a
reducir el estrés en los animales son:
Manejo de la alimentación y el agua: La distribución adecuada de alimentos y agua,
junto con la frecuencia de las comidas, es crucial para evitar el estrés en los
animales. La alimentación debe ser predecible y estar bien distribuida en el tiempo.
Además, el acceso constante a agua limpia es esencial para prevenir la
deshidratación, lo que podría generar malestar en los animales. (McGlone y
Williams, 2016).
Reducción de ruido y estrés ambiental: El ruido excesivo y los cambios bruscos en
el ambiente pueden generar un gran estrés. El manejo del ruido, la temperatura y la
iluminación en la granja puede contribuir a crear un ambiente más relajante.
Asegurarse de que las instalaciones estén bien aisladas y que los animales estén
expuestos a una cantidad controlada de luz natural ayuda a reducir la ansiedad.
(Nicol y Russell, 2005).
Manejo de la salud animal y control de enfermedades: La salud es un aspecto
central en el bienestar de los animales. Las prácticas veterinarias regulares, la
vacunación adecuada y la prevención de enfermedades pueden reducir
significativamente el estrés. Además, una correcta higiene y el control de parásitos
son esenciales para evitar el malestar de los animales. (Shearser y Miller, 2014)

Uso de tecnología y monitoreo continuo: El uso de tecnología para monitorear el

bienestar de los animales en tiempo real, como sensores de temperatura, sistemas
de monitoreo de salud y cámaras de vigilancia, ayuda a detectar problemas antes
de que se conviertan en situaciones de estrés grave. (Rushen y Pasillé, 2006)
 CONCLUSIONES

El estrés en animales de granja tiene un impacto significativo en su bienestar,

comportamiento, salud y productividad. Implementar estrategias efectivas para
reducirlo es fundamental tanto desde una perspectiva ética como económica.
Entre las principales medidas destacan:
Diseño adecuado de instalaciones: Espacios bien diseñados que minimicen los
factores estresantes, como ruido, temperaturas extremas y aglomeraciones, son
esenciales. Los corrales y áreas de manejo deben facilitar movimientos naturales y
evitar lesiones.
Capacitación del personal: El entrenamiento adecuado del personal que interactúa
con los animales es crucial para garantizar un manejo calmado, evitando gritos,
golpes o movimientos bruscos que generen miedo o estrés.
Enriquecimiento ambiental: Proveer estímulos como juguetes, áreas de sombra y
oportunidades para expresar comportamientos naturales puede reducir
significativamente el estrés y mejorar la calidad de vida.
Manejo adecuado durante el transporte: Planificar el transporte para minimizar la
duración, evitar el hacinamiento y garantizar condiciones adecuadas de ventilación
y temperatura reduce los niveles de estrés y mortalidad.
Tecnologías innovadoras: La aplicación de tecnologías como monitoreo remoto o
sistemas automatizados puede ayudar a identificar signos tempranos de estrés,
facilitando intervenciones oportunas.
Reducir el estrés en el manejo de animales no solo mejora su bienestar, sino que
también incrementa la eficiencia productiva y la sostenibilidad de las prácticas
agropecuarias, lo que beneficia a toda la cadena de valor.

BIBLIOGRAFÍA

• Rushen, J. y de Passillé, AM (2006). Bienestar animal: la ciencia de la cría

de animales. Saltador.
• Shearer, JK, & Miller, MA (2014). Atención veterinaria del ganado: manejo del
estrés y prevención de enfermedades. Clínicas veterinarias de Norteamérica:
Práctica en animales de producción, 30(3 ), 509-527 .
• Nicol, CJ, & Russell, AM (2005). Gestión ambiental y bienestar animal en la
ganadería moderna. En PAEDDDRABLREHLEPASMJ SMSGBLATPH (Ed.),
Producción y bienestar del ganado (pp. 135-152). Springer.
• McGlone, JJ, & Williams, SM (2016). El papel de la nutrición y el manejo en
el bienestar animal: consideraciones prácticas para los productores
ganaderos. Journal of Applied Animal Welfare Science, 19(3), 227-245.

• Grandin, T. (2007). Livestock handling and transport (3rd ed.). CABI.

• Broom, D. M., & Fraser, A. F. (2015). Domestic animal behaviour and
welfare (5th ed.). CABI.

• Hemsworth, P. H., & Coleman, G. J. (2011). Human-livestock interactions:

The stockperson and the productivity and welfare of intensively farmed
animals (2nd ed.). CAB International.
 Estimado(a) GALINDO TORRES PAULINA:

¡Has concluido exitosamente la Evaluación del Desempeño Docente de tus profesores, con ella
contribuyes a fortalecer su práctica docente y la mejora de los procesos de enseñanza aprendizaje!

No olvides que evaluar es tu deber

(Art.13 Fracc.VI.Reglamento Académico)
------------------------------------------------------------------------

NUA: 301714 CAMPUS IRAPUATO-SALAMANCA

AGOSTO - DICIEMBRE 2024 DIVISIÓN DE CIENCIAS DE LA VIDA
(IS69LI1102)LICENCIATURA EN MEDICINA
VETERINARIA Y ZOOTECNIA

¡Evaluar para fortalecernos!

 Artículos científicos
Frecuencia de aislamientos de Mannheimia haemolytica
y Pasteurella multocida en becerras con signos clínicos
de enfermedad respiratoria, en un complejo lechero
del estado de Hidalgo, México

Frequency of Mannheimia haemolytica and Pasteurella

multocida isolates obtained from calves with clinical
signs of respiratory tract disease from a dairy complex
in the state of Hidalgo, Mexico
José Luis de la Rosa Romero* Carlos Julio Jaramillo-Arango**
José Juan Martínez-Maya* Francisco Aguilar-Romero***
Rigoberto Hernández-Castro† Francisco Suárez-Güemes‡
Francisco Trigo Tavera°

Abstract

Mannheimia hemolytica (Mh) and Pasteurella multocida (Pm) strains obtained from bovine nasal discharge of clini-
cally affected by respiratory tract disease calves, were isolated and characterized to estimate the isolation frequency in
a dairy complex in the state of Hidalgo, Mexico, over a period of five months by means of a trans-sectional descripti-
ve study. Strains were isolated and typified through selective media and biochemical tests. Chi-square or Fisher’s sta-
tistical tests were applied, as well as odds ratio calculation and logistic regression analysis to evaluate the association
of some variables on Mh and Pm isolation. Of the 239 calves younger than 1 year of age researched, in 84 (35.14%)
Mh or Pm was isolated, 67 (28.03%) of them with Mh and 17 (7.11%) with Pm, in eight calves (3.10%) both microor-
ganisms were isolated. Potential risk factors such as housing, treatment and vaccination were evaluated. The frequency
of Mh isolates was higher than the Pm in calf accommodations individual housing or in group housing (P ≤ 0.05); simi-
larly, the frequency of Mh and Pm isolates together were higher in not vaccinated against infectious bovine rhinotrachei-
tis (OR = 2.93, P ≤ 0.05), bovine viral diarrhea (OR = 4.26, P ≤ 0.05), parainfluenza 3 (OR = 2.68, P ≤ 0.05), bovine
syncytial virus (OR = 2.36, P ≤ 0.05) and mannheimiosis (OR = 1.97, P ≤ 0.05). Calves housed in the stables and no
vaccination against bovine viral diarrhea, were the variables that remained in the logistic regression model. Mh got the
highest isolation rate in calf accommodations individual housing or in group housing, as well as in outdoors housing.

Key words: M. haemolytica, P. multocida, NASAL DISCHARGE, CALVES, CATTLE.

Resumen

Se determinó la frecuencia de Mannheimia haemolytica (Mh) y Pasteurella multocida (Pm) obtenidas de exudado nasal
de becerras afectadas por enfermedad respiratoria, en un complejo lechero del estado de Hidalgo, México, evaluadas
durante 5 meses en un estudio descriptivo transversal. El aislamiento e identificación se hizo mediante procedimien-

Recibido el 9 de marzo de 2011 y aceptado el 24 de octubre de 2012

*Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de
México, 04510, México, DF.
**Centro de Enseñanza, Investigación y Extensión en Producción Animal en Altiplano, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia,
Universidad Nacional Autónoma de México, 04510, México, DF.
***Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas y Pecuarias. CENID-Microbiología, km 15.5 carretera México-Toluca, Cuajimalpa, 05110,
México, DF.
†Dirección de Investigación, Hospital General “Dr. Manuel Gea González”, Secretaria de Salud, Av. Calzada de Tlalpan 4800, col. Sector
XVI, 14080, México, DF.
‡Departamento de Microbiología e Inmunología, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México,
04510, México, DF.
°Departamento de Patología, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México, 04510, México, DF.
Responsable de correspondencia: Carlos Julio Jaramillo Arango, correo electrónico: [email protected]

Vet. Méx., 43 (1) 2012 1

 tos selectivos y pruebas bioquímicas. Se evaluó la asociación de algunas variables con el aislamiento de Mh y Pm,
mediante Ji cuadrada o Fisher, el cálculo de la razón de momios y el análisis de regresión logística. De 239 becerras
menores de un año, estudiadas, en 84 (35.14%) se aisló Mh o Pm, de ellas, 67 (28.03%) con Mh y 17 (7.11%) con
Pm; en 8 becerras (3.10%) se aislaron ambos microorganismos. Se evaluaron posibles factores de riesgo: alojamien-
to, tratamiento y vacunación. La frecuencia de aislamientos de Mh fue mayor que la de Pm en becerras alojadas en
becerreras o en corrales (P ≤ 0.05), o que estaban en becerreras a la intemperie (P ≤ 0.05), similarmente, la frecuen-
cia de Mh y Pm juntas, fue mayor en becerras no vacunadas contra rinotraqueitis infecciosa bovina (RM = 2.93, P ≤
0.05), diarrea viral bovina (RM = 4.26, P ≤ 0.05), parainfluenza 3PI3 (RM = 2.68, P ≤ 0.05), virus respiratorio sincitial
bovino (RM = 2.36, P ≤ 0.05) y mannheimiosis (RM = 1.97, P ≤ 0.05). Las variables que permanecieron en el modelo
de regresión fueron alojar las becerras en los establos y la no vacunación contra diarrea viral bovina. Mh presentó la
mayor tasa de aislamientos en becerras alojadas tanto en becerreras individuales como en corrales o a la intemperie.

Palabras clave: M. haemolytica, P. multocida, EXUDADO NASAL, BECERRAS, BOVINOS.

Introduction Introducción

C L
attle production in Mexico is an important a producción de bovinos en México es una
source of animal protein, since cow’s milk importante fuente de proteína de origen animal,
constitutes 98% of the country’s consumption. ya que la leche de origen bovino constituye
Additionally, milk and meat of this species represents 98% del total que se consume en el país. Además, la
67% of the total agricultural products for domestic leche y la carne de esta especie representan 67% de la
consumption.1 totalidad de los productos pecuarios para consumo.1
Cattle production is efficiently affected by several La producción bovina se ve afectada en su eficien-
factors, such as infectious diseases, and among them, cia por diversos factores, entre los que se encuentran
respiratory problems represent worldwide economic las enfermedades infecciosas, y de ellas, los problemas
losses.2 Bovine respiratory disease complex is a multi- respiratorios son causa importante de pérdida econó-
factorial process, where by loss of animal internal bal- mica en el mundo.2 El complejo respiratorio bovino
ance, lung colonization by infectious agents such as vi- es de origen multifactorial, donde al perderse el equi-
ruses and bacteria are favoured, as well as by synergism librio interno del animal, se favorece la colonización
between both, causing pneumonia, and in severe cases, pulmonar por agentes infecciosos como virus y bac-
animal death. The environmental factors that favour terias, así como por el sinergismo entre ambos, pro-
respiratory tract disease onsets are the following: sharp duciéndose una neumonía, y en casos muy severos, la
temperature changes, high relative humidity, overpop- muerte del animal. Entre los factores ambientales que
ulation and inadequate air system facilities, as well as favorecen la aparición de enfermedades respiratorias
dietary changes, stress animal management, animals of se encuentran: cambios bruscos de temperatura, ele-
different ages, immunologic stages and social hierar- vada humedad relativa, hacinamiento, y ventilación
chies. The main clinical signs that sick bovines show inadecuada de las instalaciones, así como cambios en
are: breathing rate increase, cough, nasal and ocular la alimentación, estrés por manejo zootécnico de los
discharge, fever and loss of appetite, among others.3-6 animales, mezcla de animales de diferentes edades,
Pasteurella multocida and Mannheimia haemolytica are estados inmunológicos y jerarquías sociales. Los prin-
microorganisms frequently isolated from pneumonic cipales signos clínicos que presentan los bovinos en-
processes of domestic ruminants, the most common fermos son: aumento en la frecuencia respiratoria, tos,
one is the first one, which causes in both cases, bovine descarga nasal y ocular, fiebre y pérdida del apetito,
pasteurellosis or shipping fever that is generally a fa- entre otras.3-6
tal respiratory tract disease, characterized by severe Pasteurella multocida y Mannheimia haemolytica son
fibrinous pleuropneumonia, mainly affecting animals microorganismos aislados frecuentemente de los pro-
younger than one year of age recently transported, or cesos neumónicos de los rumiantes domésticos, el más
calves one to five months of age.6-9 común es el primero, que causa en ambos casos, la pas-
P. multocida and M. haemolytica are normal flora of teurelosis bovina o fiebre de embarque, la cual es una
the upper respiratory tract, which under certain im- enfermedad respiratoria generalmente fatal que se ca-
munosupressive conditions behave as opportunists racteriza por una pleuroneumonía fibrinosa grave, y
and may invade the lower respiratory tract; prolonged que afecta principalmente a animales menores de un
periods of stress are an important factor, which are año recientemente transportados, o a becerros de 1 a
associated with an increase of plasma cortisol levels, 5 meses de edad.6-9
causing decreased leukocyte function. 8,10-12 P. multocida y M. haemolytica son flora normal del
Although bovine respiratory tract diseases are an aparato respiratorio superior, que bajo ciertas condi-

2
important cause of economic losses in the country, ciones de inmunosupresión se comportan como opor-
few are the studies that show its recent situation and tunistas y pueden invadir el tracto respiratorio inferior;
economic impact, as well as the frequency with which un factor importante son los periodos prolongados de
M. haemolytica and P. multocida are isolated from ani- estrés, los cuales se asocian con una elevación del cor-
mals with pneumonia, mainly bovines; therefore, the tisol en el plasma, lo que origina un decremento en la
aim of the study was to determine the frequency of función leucocitaria.8,10-12
M. haemolytica and P. multocida isolates obtained from A pesar de que las enfermedades respiratorias en
calves younger than one year of age with clinical signs bovinos son una importante causa de pérdidas econó-
of respiratory tract disease, in a dairy complex in the micas en el país, son pocos los estudios que indiquen
state of Hidalgo, which represents an important dairy su situación actual y su impacto económico, así como
bovine production center in that region. la frecuencia con que M. haemolytica y P. multocida se
aíslan en animales con neumonías, particularmente
Spatial and temporal localization en bovinos; por tal motivo, el objetivo del estudio fue
determinar la frecuencia de aislamientos de M. hae-
molytica y P. multocida en becerras menores de un año
The field phase was carried out for five months in a
con signos clínicos de enfermedad respiratoria, en un
dairy complex in Tizayuca, Hidalgo, counting with 126
complejo lechero en el estado de Hidalgo, que repre-
productive units (PU), of which 108 PU make use of
senta un importante centro de producción de leche de
the services of the Coordinacion de Servicios Medico
bovino en esa región.
Veterinarios (CSMV), each PU has an average of 200
bovines. The laboratory phase was carried out at the
Departamento de Microbiologia e Inmunologia of the Ubicación espacial y temporal
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia of the
UNAM and at the CENID-Microbiologia of the Insti- La fase de campo se realizó durante 5 meses en un
tuto Nacional de Investigaciones Forestales Agricolas y complejo lechero ubicado en Tizayuca, Hidalgo, el
Pecuarias (INIFAP). cual cuenta con 126 unidades productivas (UP), de las
cuales 108 UP utilizan los servicios de la Coordinación
Material and methods de Servicios Médicos Veterinarios (CSMV), cada UP
tiene, en promedio, 200 bovinos. La fase de laborato-
rio se realizó en el Departamento de Microbiología e
Sample collection, handling Inmunología de la Facultad de Medicina Veterinaria y
and preservation Zootecnia de la UNAM y en el CENID-Microbiología
del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales
Sterile swabs were used to obtain nasal samples from Agrícolas y Pecuarias (INIFAP).
all calves younger than one year of age, with clinical
signs of respiratory tract disease (n = 239), present
Material y métodos
during the study; afterwards, each swab was placed in
Amies Transport Medium with charcoal and was refri-
gerated at 4ºC until processed. Obtención, manejo y conservación
Gender-related data were obtained from each ani- de la muestra
mal sampling, housing type, chemotherapeutic treat-
ment and vaccination against bovine viral diarrhea Mediante hisopos estériles se obtuvieron muestras de
(BVD), infectious bovine rhinotracheitis (IBR), para- la cavidad nasal de todas la becerras menores de un
influenza-3 virus (PI3), bovine respiratory syncytial vi- año, con signos clínicos de enfermedad respiratoria
rus (BRSV) and bovine mannheimiosis. (n = 239), presentes durante el periodo de estudio,
posteriormente cada hisopo se colocó en un medio de
Sample analysis transporte Amies adicionado con carbón activado y se
refrigeró a 4°C hasta su procesamiento.
De cada animal muestreado se obtuvieron datos
Isolation and identification of M. haemolytica and P.
relacionados con sexo, tipo de alojamiento, adminis-
multocida was carried out in blood agar boxes at 7%,
tración de quimioterapéuticos y vacunación contra
from nasal discharge swabs, by pure culture isolation
diarrea viral bovina (DVB), rinotraqueitis infecciosa
method. Blood agar was incubated for 24 hours at
bovina (IBR), virus de parainfluenza 3 (PI3), virus
37ºC.
respiratorio sincitial bovino (VRSB) y mannheimiosis
Colonies with M. haemolytica and P. multocida mor-
bovina.
phological characteristics were Gram stained; Gram-

Vet. Méx., 43 (1) 2012 3

negative, rod-shaped bacteria were selected for bio- Análisis de las muestras
chemical tests (indole, oxidase, citrate and urea pro-
duction), as well as use of the micromethod API 20E* El aislamiento e identificación de M. haemolytica y
for their definitive identification.13,14 P. multocida se realizó en cajas de agar sangre al 7%, a
partir del hisopo con secreción nasal, por el método
Statistical analysis de aislamiento en cultivo puro. El agar sangre se incu-
bó por 24 horas a 37°C.
Frequency of M. haemolytica and P. multocida isolates A las colonias con morfología característica de
was analyzed in animals, together or separately, by M. haemolytica o P. multocida se les realizó tinción de
descriptive statistics according to housing, chemo- Gram; se seleccionaron las Gram negativas de forma
therapeutic treatment and vaccination. With the cocobacilar para hacerles pruebas bioquímicas (pro-
objective to assess possible risk factors regarding ducción de indol, oxidasa, citrato y urea), así como la
isolation of said microorganisms, odds ratio was aplicación del micrométodo API 20E* para su identifi-
calculated and its statistical association by means of cación definitiva.13,14
chi-square or Fisher’s exact test. A multivariant analysis
by logistic regression was carried out, considering Análisis estadístico
only those variables that resulted significant in the
univariable analysis. En los animales se analizaron las frecuencias de ais-
lamientos de M. haemolytica y P. multocida, juntas y de
Results manera separada, mediante estadística descriptiva de
acuerdo con alojamiento, administración de quimiote-
During the study period, 239 calves younger than one rapéuticos y aplicación de vacunas. A fin de estimar po-
year were evaluated. sibles factores de riesgo con respecto al aislamiento de
M. haemolytica or P. multocida was isolated in 35.14% dichos microorganismos, se calcularon las razones de
(84/239) of the calves, M. haemolytica in 28% (67/239) momios y su asociación estadística mediante la prueba
and P. multocida in 7.1% (17/239), it was possible to de Ji cuadrada o Fisher. Se realizó un análisis multiva-
isolate both microorganisms in 3.1% (8/239). riado mediante una regresión logística, considerando
Of the aforementioned animals, 184 (76.98%) were sólo aquellas variables que resultaron significativas al
in group housing and 55 (23%) in individual housing; análisis univariado.
of the latter, 5 (9%) were indoors and 50 (90.9%) out-
doors (Table 1). Resultados
There was no statistical difference in the frequency
of P. multocida and M. haemolytica isolates together be- Durante el periodo de estudio se evaluaron 239 bece-
tween calves in group or individual housing (P > 0.05). rras menores de un año.
However, the percentage of animals with M. haemolytica En 35.14% de las becerras (84/239) se aisló M.
was higher than with P. multocida in calves in individual haemolytica o P. multocida; en 28% de ellas (67/239),
or group housing (P < 0.05) (Table 1). M. haemolytica, y en 7.1% (17/239), P. multocida; en
Evaluating the calves in individual outdoor or in- 3.1% (8/239) se pudo aislar ambos microorganismos.
door housing, there was only frequency difference be- De los animales estudiados, 184 (76.98%) se aloja-
tween M. haemolytica isolates and P. multocida, in the ban en corrales y 55 (23%) en corraletas o becerreras
outdoor ones (P < 0.05) (Table 1). individuales; de estos últimos, 5 (9%) estaban dentro
Regarding the chemotherapeutic treatment, there de edificios y 50 (90.9%) a la intemperie (Cuadro 1).
was no frequency difference in M. haemolytica or No se encontró diferencia estadística en la fre-
P.multocida isolates between calves that did receive it cuencia de aislamiento de P. multocida y M. haemolytica
(n = 105) and the ones who did not receive it (n = juntas entre las becerras que se alojaban en corrales o
134); however, in animals with or without treatment, en becerreras (P > 0.05). Sin embargo, fue mayor el
frequency of M. haemolytica isolates was higher (P < porcentaje de animales con M. haemolytica que con P.
0.05) (Table 1). multocida en las que estaban en becerreras o en corra-
In respect of vaccination, a significant difference les (P < 0.05) (Cuadro 1).
was found in M. haemolytica and P. multocida isolated Al evaluar a las que estaban en becerreras, según si
together, in animals that had not received vaccines éstas se encontraban a la intemperie o dentro de edifi-
against IBR (54.4%), BVD (62.9%), PI3 (51.3%), cios, sólo hubo diferencia entre las frecuencias de ais-
BRSV (49.3%) and mannheimiosis (42.9%), in con-
trast to the ones vaccinated (P < 0.05) (Table 2). *BioMerieux, Durham, NC Estados Unidos de América.

4
 A logistic regression was carried out with variables, lamiento de M. haemolytica con respecto a P. multocida
with a maximum error of 0.10 in the univariable anal- en las que se encontraban a la intemperie (P < 0.05)
yses such as: rearing calves in the stable (P = 0.023, (Cuadro 1).
vaccinated animals against IBR (P = 0.0003), BVD (P Con respecto a la aplicación de tratamiento, no
= 0.0002), PI3 (P = 0.0004), BRSV (P = 0.0036) and se encontró diferencia en la frecuencia de aislamien-
mannheimiosis (P = 0.036); from them, only two re- tos de M. haemolytica o P. multocida entre las becerras
mained in the model (keep the calves in the stables que lo recibieron (n = 105) y las que no lo recibieron
and no vaccination against BVD) (Table 3). (n = 134); sin embargo, tanto en animales con trata-
miento como sin tratamiento fue mayor la frecuencia
Discussion de aislamientos de M. haemolytica (P < 0.05) (Cuadro1).
En cuanto a la vacunación, se encontró una dife-
rencia significativa en los aislamientos de M. haemolyti-
Regarding the animals, 94.57% were 15 days to one
ca y P. multocida juntas en animales que no habían re-
year of age, this coincides with the described by Curtis
cibido vacunas contra IBR (54.4%), DVB (62.9%), PI3
et al.,15 Sivula et al.16 and Virtala et al.,17 who found that
(51.3%), VRSB (49.3%) y mannheimiosis (42.9%), en
bovine respiratory diseases are generally observed in
comparación con los que sí vacunaron (P < 0.05) (Cua-
six weeks to six months old calves, since their immuno-
dro 2).
logic system is developing, are weaned or confined to
Se realizó una regresión logística con variables
other areas with animals of different ages, subjecting
cuyo error máximo fue de 0.10 en los análisis uni-
them to stress conditions and making them more sus-
variados como: la crianza de becerros en el propio
ceptible.
establo (P = 0.023), animales vacunados contra IBR
The percentage of M. haemolytica and P. multocida
(P = 0.0003), DVB (p = 0.0002), PI3 (p = 0.0004),
isolates in this study (35.14%) was lower to the report-
VRSB (P = 0.0036) y mannheimiosis (p = 0.036); de
ed by Storz et al.,18 who found in Texas, United States
ellas, sólo dos permanecieron en el modelo (mante-
of America, Pasteurella spp isolates in 65.3% of recently
ner a los becerros en los establos y la no vacunación
transported calves, the same as De Rosa et al.,19 who
contra DVB) (Cuadro 3).
found in Mississippi, United States of America, Pasteu-
rella spp isolates in 95% of the animals wherefrom na-
sal and intratracheal exudate was obtained. Likewise, Discusión
it was lower than in Pijoan et al.9 study, wherefrom 100
samples of animal lungs with history of pneumonia, De los animales, 94.57% tenían de 15 días de nacidos
found 54% of Pasteurella spp isolates in Tijuana, Baja hasta un año de vida, esto coincide con lo descrito por
California. However, the isolation rate in this study is Curtis et al.,15 Sivula et al.16 y Virtala et al.,17 quienes en-
higher than the reported by Allan et al.,20 who found contraron que las enfermedades respiratorias en bo-

Cuadro 1
Frecuencia de aislamientos de M. haemolytica (Mh) o P. multocida (Pm) en becerras
según tipo de alojamiento y tratamiento con quimioterapéuticos. Tizayuca, Hidalgo
Frequency of M. haemolytica (Mh) or P. multocida (Pm) isolates obtained from calves
according to their type of housing and chemotherapeutic treatment. Tizayuca, Hidalgo

Mh o Pm Mh Pm Total
Condition
No. % No. % No. %
Calves a
19 34.5 15 a
27.3 4 b
7.3 55

Stables a
65 35.3 52a 28.3 13b 7.1 184

Outdoor calves a
17 34 a
14a 28 a
3b 6 50

Indoor calves a
2 40 a
1a 20 a
1a 20 5

With treatment a
36 34.28 a
31a 29.5 a
5b 4.76 105

Without treatment a
48 35.82 a
36a 26.86 a
12b 8.95 134

na,b Different letters in the same line indicate significant difference (P < 0.05).
a,b
n Different letters in the same column indicate significant difference (P < 0.05).

Vet. Méx., 43 (1) 2012 5

 Cuadro 2
Factores asociados con aislamientos de M. haemolytica (Mh) y P. multocida (Pm)
en becerras, según tipo de alojamiento, tratamiento con quimioterapéuticos
y vacunación contra diferentes agentes. Tizayuca, Hidalgo
Factors associated with M. haemolytica (Mh) and P. multocida (Pm) isolates
obtained from calves according to type of housing, chemotherapeutic treatment
and vaccination against different agents. Tizayuca, Hidalgo

Mh o Pm Mh Pm
Associated factors OR OR OR
P P P
(CI 95%) (CI 95%) (CI 95%)
Stables / calves 0.97 0.915 0.95 0.886 1.03 0.572
Outdoor calves / Indoor calves 0.77 0.560 1.56 0.580 0.26 0.320
Treatment YES/NO
0.93 0.805 1.14 0.649 0.51 0.210
(chemotherapy)
Vaccination NO/YES (IBR) 2.93 0.0004
Vaccination NO/YES(BVD) 4.26 0.0006
Vaccination NO/YES (PI3) 2.68 0.0008
Vaccination NO/YES (BSV) 2.36 0.0034
Vaccination NO/YES (Mh A1) 1.97 0.0169
OR = Odds ratio and confidence interval at 95%; P = significant difference (P ≤ 0.05) by chi-square and Fisher’s tests.

Cuadro 3
Regresión logística con posibles factores de riesgo para el aislamiento de M. haemolytica
y P. multocida en becerras con signos clínicos de enfermedad respiratoria. Tizayuca, Hidalgo, México
Logistic regression with possible risk factors for M. haemolytica and P. multocida isolates
obtained from calves with clinical signs of respiratory disease. Tizayuca, Hidalgo, Mexico

Variables OR CI 95% Coefficient P

Vaccination
BVD 3.09 1.08 - 8.87 1.1291 0.036
IBR 1.19 0.17 - 8.12 0.1697 0.8628
M. haemolytica 1.72 0.79 - 3.75 0.5437 0.1705
PI3 3134491.71 0.0 - >1.0
12
14.958 0.968
BRSV 0.00 0.0 - >1.0
12
-15.1977 0.9675
Replacement calves
3.49 1.07 - 11.35 1.2489 0.0382
reared within the herd
Constant -2.0933 0.0005
OR = Odds ratio; CI 95 % = Confidence interval at 95 %; P = significant difference (P ≤ 0.05).

16% of Pasteurella spp obtained by nasopharyngeal vinos se presentan, por lo general, en becerros de 6
exudate. semanas a 6 meses de edad, ya que su sistema inmuno-
Likewise, the percentage of P. multocida isolates lógico se está desarrollando, son destetados o confina-
(7.9%) is lower to the found in the lungs of calves by dos a otras áreas con animales de diferentes edades, lo
Martinez et al.21 in the Havana, Cuba (36.2%), and by que los somete a una situación de estrés y los hace más
Pijoan et al.9 in Baja California, Mexico (28.3%); it susceptibles.
is also found below the described by Allen et al.22 in El porcentaje de aislamientos de M. haemolytica y
calves that had been recently transported to Ontario, P. multocida en este estudio (35.14%) fue menor a lo

6
Canada, where they were able to isolate 69.5% from registrado por Storz et al.,18 quienes encontraron en
nasal discharge and 67.8% from bronchoalveolar la- Texas, Estados Unidos de América, 65.3% de becerros
vage. recientemente transportados con aislamientos de Pas-
However, in regard to M. haemolytica isolates, teurella spp, al igual que De Rosa et al.,19 quienes encon-
the percentage found in this study (28%) is higher traron en Mississippi, Estados Unidos de América, ais-
than the reported by Allen et al.22 in nasal discharge lamientos de Pasteurella spp. en 95% de los animales a
(15.25%) and bronchoalveolar lavage (13.55%), and los que se les obtuvo exudado nasal e intratraqueal. De
to the found by Pijoan et al.9 in lungs of calves with his- igual manera, fue menor que en el trabajo de Pijoan
tory of pneumonia (12%); however, it is lower to the et al.,9 donde a partir de 100 muestras de pulmones
reported by Allan et al.20 in nasal swabs from apparent- de animales con antecedentes de haber padecido neu-
ly healthy and clinically sick with pneumonia bovines monía, encontraron 54% de aislamientos de Pasteure-
(77.7%), and by Frank and Smith,23 who isolated 48% lla spp. en la región de Tijuana, Baja California. Sin
of this microorganism from bovine nasal discharge embargo, el porcentaje de aislamiento en este estudio
during their transportation. Barbour et al.24 isolated es mayor a lo informado por Allan et al.,20 quienes noti-
47.1% of M. haemolytica and they were unable to isolate ficaron 16% de aislamiento de Pasteurella sp mediante
P. multocida from calves. muestras de exudado nasofaríngeo.
The lower percentages of M. haemolytica and De igual manera, el porcentaje de aislamientos de
P. multocida found in vaccinated animals against P. multocida (7.9%) es menor a lo encontrado en pul-
IBR (29.78%), BVD (30.47%), PI3 (29.6%), BRSV mones de becerras por Martínez et al.21 en la Habana,
(30.33%) and mannheimiosis (30.90%), are not exclu- Cuba (36.2%), y por Pijoan et al.9 en Baja California,
sively attributed to the protection conferred by the vac- México (28.3%); igualmente se encuentra por debajo
cine used. This effect observed could have been mis- de lo descrito por Allen et al.22 en becerros que habían
taken for other variables not evaluated, as is the case of sido transportados recientemente en Ontario, Cana-
some management or preventive medicine practices, da, y en los que lograron aislamientos de 69.5% en
among others. exudados nasales y 67.8% en lavado broncoalveolar.
The results of this study corroborate the association No obstante, en cuanto a los aislamientos de M.
of M. haemolytica and P. multocida with respiratory prob- haemolytica, el porcentaje encontrado en este estudio
lems in calves. (28%) es mayor a lo informado por Allen et al.22 en
It is necessary to continue the study on these two exudado nasal (15.25%) y en lavado broncoalveolar
microorganisms that participate in cattle pneumonia, (13.55%), y a lo encontrado por Pijoan et al.9 en pul-
in order to completely clarify the pathogenicity mech- mones de becerras con antecedentes de neumonía
anisms that they use and its real effect on national pro- (12%); sin embargo, es menor a lo informado por
duction. Allan et al.20 en hisopos nasales de bovinos aparente-
mente sanos y clínicamente enfermos de neumonía
Acknowledgements (77.7%), y por Frank y Smith,23 quienes aislaron 48%
de este microorganismo en exudado nasal de bovi-
nos durante su movilización. Barbour et al.24 aislaron
This study was financially supported by CONACyT
47.1% de M. haemolytica y no lograron aislar a P. multo-
(Project G38590-B). Special thanks to the cattlemen
cida de becerras.
of the Cuenca Lechera of Tizayuca, Hidalgo, as well
Los menores porcentajes de aislamiento de M.
as CENID-Microbiologia of INIFAP and to the Depar-
haemolytica y P. multocida encontrados en los animales
tamentos de Microbiologia e Inmunologia, and Me-
vacunados contra IBR (29.78%), DVB (30.47%), PI3
dicina Preventiva y Salud Publica, of the Facultad de
(29.6%), VRSB (30.33%) y mannheimiosis (30.90%),
Medicina Veterinaria y Zootecnia of the UNAM, for
no necesariamente se atribuyen, de manera exclusiva,
their support and considerations granted for the car-
a la protección conferida por las vacunas empleadas.
rying out of this work.
Este efecto observado pudo estar confundido con
otras variables no evaluadas, como es el caso de algu-
Referencias nas prácticas de manejo o de medicina preventiva, en-
tre otras.
1. SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, Los resultados de este estudio corroboran la asocia-
DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN. ción de M. haemolytica y P. multocida con los problemas
[Página de inicio en internet] México, D.F., Coordinación respiratorios en becerras.
General de Ganadería; 2005 [actualizado en 2005;
Se debe continuar con los estudios sobre estos dos
citado el 5 de julio de 2010]. Disponible en: http://
w w w.sagar pa.gob.mx/ganader ia/Publicaciones/
microorganismos que participan en las neumonías en
bovinos, para aclarar completamente los mecanismos

Vet. Méx., 43 (1) 2012 7

 Lists/Estudios%20de%20situacin%20actual%20y%20 de patogenicidad que utilizan y su efecto real en la
perspectiva/Attachments/22/sitlech05.pdf producción nacional.
2. BOWLAND SL, SHEWEN PE. Bovine respiratory
disease: comercial vaccines currently available in
Canada. Can Vet J 2000; 41:33-48. Agradecimientos
3. JUÁREZ F. Estudio patológico, microbiológico y
epidemiológico de enfermedades respiratorias Este estudio fue financiado por el CONACyT (Proyec-
en bovinos de engorda en Sinaloa, Méx. (tesis de to G38590-B). Se agradece a los ganaderos de la Cuen-
maestría). México DF: Universidad Nacional Autónoma ca Lechera de Tizayuca, Hidalgo, así como al CENID-
de México, 2001. Microbiología del INIFAP y a los Departamentos de
4. CALLAN RJ, GARRY BF. Biosecurity and bovine Microbiología e Inmunología y Medicina Preventiva y
respiratory disease. Vet Clin Food Anim 2002; 18:57-77.
Salud Pública, de la Facultad de Medicina Veterinaria
5. MORALES AJ. JARAMILLO ML, OROPEZA VZ,
TÓRTORA PJ, TRIGO TF, ESPINO RG. Evaluación
y Zootecnia de la UNAM, por el apoyo y las facilidades
experimental de un inmunógeno de Pasteurella otorgadas para la realización de este trabajo.
haemolytica en corderos. Vet Méx 1993; 24:97-105.
6. TRIGO F. Patogénesis y aspectos inmunológicos de la in Minnesota dairy heifer calves. Prev Vet Med 1996;
pasteurelosis pulmonar bovina. Vet Méx 1991; 22:31-134. 27:155-171.
7. AGUILAR RF, JARAMILLO ML, MORALES AJ, 17. VIRTALA AK, MECHOR GD, GROHN YT, ERB
TRIGO TF, SUÁREZ GF. Evaluación de la protección HN, DUBOVI EJ. Epidemiologic and pathologic
contra la pasteurelosis neumónica, en corderos characteristics of respiratory tract disease in dairy
vacunados con diferentes antígenos de Pasteurella heifers during the first three months of life. J Am Vet
haemolytica A1. Vet Méx 1997; 28:221-229. Med Assoc 1996; 208:2035-2042.
8. LO RYC. Genetic analysis of virulence factors of 18. STORZ J, LIN X, PURDY CW, CHOULJENKO VN,
Mannheimia (Pasteurella) haemolytica A1. Vet Microbiol KOUSOULAS KG, ENRIGTH FM et al. Coronavirus
2001; 83:23-35. and Pasteurella infections in bovine shipping fever
9. PIJOAN AP, AGUILAR RF, MORALES AJ. pneumonia and Evans’criteria for causation. J Clin
Caracterización de los procesos neumónicos en Microbiol 2000; 38:3291-3298.
becerros de la región de Tijuana, Baja California, 19. DE ROSA DC, MECHOR GD, STAATS JJ, CHENGAPPA
México. Vet Méx 1999; 30:149-155. MM, SHRYOCK TR. Comparison of Pasteurella spp
10. TRIGO F. El complejo respiratorio infeccioso de los simultaneously isolates from nasal and transtracheal
bovinos y ovinos. En: MORENO CR, editor. Ciencia swabs from cattle with clinical signs of bovine
Veterinaria. Vol 4. México DF: Facultad de Medicina respiratory disease. J Clin Microbiol 2000; 38:327-332.
Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional 20. ALLAN EM, WISEMAN A, GIBBS HA, SELMAN IE.
Autónoma de México, 1987: 1-36. Pasteurella species isolated from the bovine respiratory
11. JAWORSKI MD, HUNTER DL, WARD ACS. tract and their antimicrobial sensitivity patterns. Vet
Biovariants of isolates of Pasteurella from domestic and Rec 1985; 117:629-631.
wild ruminants. Vet Diagn Invest 1998; 10:49-55. 21. MARTÍNEZ A, AZNAR E, VIÑA C. Pasteurella multocida
12. GONZÁLEZ RC. Perfil serológico contra antígenos en tracto respiratorio de terneros. Rev Salud Anim
de Mannheimia (Pasteurella) haemolytica en corderos 1987; 9:7-12.
clínicamente enfermos de neumonía y desafiados 22. ALLEN JW, VIEL L, BATEMAN KG, ROSENDAL S,
experimentalmente (tesis de maestría). México DF: SHEWEN PE. PHYSICK-SHEARD P. The microbial flora
Universidad Nacional Autónoma de México, 2002. of the respiratory tract in feedlot calves: associations
13. QUINN PJ, CARTER ME, MARKEY BK, CARTER between nasopharyngeal and bronchoalveolar lavage
GR. Clinical veterinary microbiology. London: Wolfe cultures. Can J Vet Res 1991; 55:341-346.
Publishing, 1994:254. 23. FRANK GH, SMITH PC. Prevalence of Pasteurella
14. COWAN ST, STEEL’S KJ. Manual para la identificación haemolytica in transported calves. Am J Vet Res 1983;
de bacterias de importancia médica. México DF: 44:981-985.
Continental SA, 1979. 24. BARBOUR EK, NABBUT NH, HAMADEH SK, AL-
15. CURTIS CE, ERB HN, WHITE ME. Descriptive NAKHLI HM. Bacterial identity and characteristics in
epidemiology of calfhood morbidity and mortality in healthy and unhealthy respiratory tracts of sheep and
New York Holstein herds. Prev Vet Med 1998; 5:293-307. calves. Vet Res Commun 1997; 21:421-430.
16. SIVULA NJ, AMES TR, MARSH WE, WERDIN RE.
Descriptive epidemiology of morbidity and mortality

8
Conclusión
La materia de Autoaprendizaje y Comunicación Profesional es fundamental en la
carrera de Veterinaria porque desarrolla competencias esenciales que
complementan el conocimiento técnico-científico de esta disciplina. A través del
autoaprendizaje, los estudiantes fortalecen su capacidad de buscar, analizar y
aplicar información de manera autónoma, lo que resulta vital en un campo en
constante evolución. Por otro lado, las habilidades de comunicación profesional
permiten a los futuros veterinarios interactuar eficazmente con colegas, clientes y
comunidades, transmitiendo información técnica de manera clara y empática.
En conjunto, estas competencias no solo contribuyen al éxito académico y
profesional, sino que también refuerzan el compromiso ético y la capacidad de
liderar y colaborar en equipos multidisciplinarios. Así, la materia no solo prepara al
estudiante para enfrentar los retos del ámbito veterinario, sino que también
fomenta un aprendizaje continuo y una interacción responsable con la sociedad.