landa-y-feria
landa-y-feria
landa-y-feria
existe una serie de ideas en torno a la evaluación del aprendizaje: que " evaluar los
conocimientos" consiste en saber " cuanto se aprendió", a través de una serie de preguntas
sobre la información que se ha recibido del instructor; será correcta; que se puede calificar por
un número- o letra-; y que este número representa lo que una persona "ha aprendido". Estas
ideas suponen una visión mecánica y estática del aprendizaje.
Si, como proponemos, aceptamos que el aprendizaje es un proceso dinámico, en donde quien
aprende debe modificar conscientemente sus propios esquemas cognoscitivos, esto nos lleva a
una visión diferente de la evaluación del aprendizaje. Su objeto de estudio es el proceso de
aprendizaje, su objetivo es conocer el proceso y resultados del proceso aprendizaje.
La evaluación del aprendizaje tiene, necesariamente, un carácter limitado y parcial, ya que por
el dinamismo y complejidad de su objeto de estudio (el aprendizaje), solamente obtiene
"cortes"- artificiales-
En este proceso, es decir, sus resultados representan únicamente lo que se aprendió acerca de
algunos aspectos, hasta el momento en que se hizo la evaluación.
La capacitación se caracteriza por ser una acción intencionada. Quienes la patrocinan (la
organización, la empresa, la institución, etc.) buscan que quienes participan en un evento
alcancen cierto aprendizaje sobre su propio trabajo.
En este sentido, se pueden distinguir dos necesidades básicas a las que puede responder la
evaluación.
Las apreciaciones sobre el aprendizaje, o resultados del análisis evaluativo deben incluir:
b) Juicios valorativos con respecto a ese aprendizaje (que toman como parámetro los objetivos
del momento).
Estas son:
PRINCIPIOS DE LA EVALUACION
De acuerdo con lo anterior, la evaluación del aprendizaje debe seguir ciertos principios; así
pues, debe ser:
La evaluación del aprendizaje deberá cubrir ciertos requisitos técnicos, a fin de asegurar su
calidad y la posibilidad de cumplir con eficacia sus objetivos.
1. Validez.
Se refiere al grado en que la información captada por la evaluación y los resultados
obtenidos, constituyen una representación veraz de lo que aprendieron los
participantes en el evento, y a través de este, del logro de los objetivos y expectativas.
Es la característica más importante; siempre se debe preferir un procedimiento que
evalúe lo que interesa, a otro aunque sea confiable, objetivo y practico, evalúa
aspectos sin relevancia.
2. Confiabilidad.
Se refiere al " grado de consistencia" de la información evaluativa. Se debe poner
tener confianza de que la información captada expresa verdaderamente el
aprendizaje, y que los resultados en que se traduce lo representan, que se producirá
variación en proporción al aprendizaje. Los resultados obtenidos no deben variar
aunque se use una prueba diferente (pero equivalente) para evaluar las mismas
destrezas y conocimientos, o aunque califiquen personas distintas.
3. Objetividad.
Se deben eliminar en el mayor grado posible los factores subjetivos que pudieran
influir en la elaboración, aplicación y calificación de la evaluación.
Para ello se requiere de cierta información previa y del seguimiento de ciertos pasos:
a) La información previa es la planeación explicita( por escrito) del evento, la cual debe
incluir, por lo menos:
Características de los participantes que se capacitaran
Objetivos generales del evento.
Objetivos de cada tema
Actividades que se realizaran para desarrollar cada tema, con sus tiempos y
materiales.
b) Los pasos que se deben seguir para instrumentar la evaluación del aprendizaje:
Hacer el plan de evaluación del evento en el que se determina que se debe
evaluar, con que técnica y en qué momento.
Planear cada una de las técnicas e instrumentos que se utilizaran mediante la
elaboración de una tabla de especificaciones, en la que se relaciona los
aspectos por evaluar con sus indicadores y criterios de valoración.
Construir y probar los instrumentos que se obtiene de cada técnica (calificar
solo cuando sea necesario).
Analizar e interpretar los resultados obtenidos para formular propuestas de
acción para el desarrollo del evento.
Cada uno de estos pasos explicara más adelante, después de presentar las técnicas que se
pueden utilizar para evaluar el aprendizaje. Únicamente cabe señalar que a todos estos pasos
se les puede dar un carácter participativo.
Las técnicas son el conjunto de procedimientos y actividades que permiten que se manifieste y
demuestre el aprendizaje obtenido para poderlo valorar y comparar con los objetivos
propuestos.
Los instrumentos son los materiales de que se sirve el evaluador para guiar o conducir una
técnica y recabar en forma sistematizada la información que se obtiene de ellas.
CRITERIOS DE EVALUACION
Cada técnica y cada instrumento debe utilizarse de acuerdo con propósitos definidos,
integrarse en lo posible a las actividades de aprendizaje del evento, coincidiendo con
los momentos más adecuados- en los que se puede captar lo aprendido de una
manera casi natural-, reunir los requisitos técnicos (de validez, confiabilidad,
objetividad, etc.) y recabar datos que se articulen y permitan concluir sobre el
aprendizaje desarrollado.
RESUMIENDO: