Apelación Práctica Procesal Penal 09.11

JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO PENAL DE JUICIO DEL DEPARTAMENTO DE
CHONTALES
HONORABLE SALA PENAL DEL TRIBUNAL DE APELACIONES CIRCUNSCRIPCIÓN CENTRAL.
ASUNTO: Apelación contra la Sentencia No. PJ1782022000139 del Juzgado de Distrito de lo Penal
de Audiencia y Especializada en Violencia.
EXPEDIENTE No. 000707-ORC3-2022-PN
Yo, ALBA Mayelis Ortega Reyes, con cédula de identidad 121-150603-1000W, Registro de la CSJ
número 26519, en mi calidad de abogada defensora del señor CRISTHOPER MANUEL LÓPEZ
SALAS, presento ante usted, en tiempo y forma, el recurso de apelación contra la Sentencia No.
PJ1782022000139 dictada el veintitrés de septiembre de dos mil veintidós por el JUZGADO DE
DISTRITO DE LO PENAL DE JUICIO DE SAN CARLOS DEPARTAMENTO DE RIO SAN JUAN, en el que se
condena a mi defendido a cuatro años y ocho meses de prisión por el delito de Robo agravado en
concurso ideal de Lesiones Psicológicas leves
2.- RELACIÓN DE ACCIÓN PENAL
Me refiero a la sentencia condenatoria No. PJ1782022000139, veintitrés de septiembre del año

dos mil veintidós diez y quince y minutos de la mañana, en contra del ciudadano CRISTHOPER
MANUEL LÓPEZ SALAS causa registrada con el número de Expediente Judicial no. 000707-ORC3-
2022-PN
3.- RELACIÓN DE ACTO DE COMUNICACIÓN
Que, a las diez y quince minutos de la mañana, del día viernes veintitrés de septiembre del año dos
mil veintidós, se dieron por notificadas las partes en la lectura de sentencia No. PJ1782022000139
, dictada por el honorable judicial del JUZGADO DE DISTRITO DE LO PENAL DE JUICIO DE SAN
CARLOS DEPARTAMENTO DE RIO SAN JUAN, donde se condena a mi defendido CRISTHOPER
MANUEL LÓPEZ SALAS , a cuatro años y ocho meses de prisión por el delito de Robo agravado en
concurso ideal de Lesiones Psicológicas leves
4.- RECURSO DE APELACIÓN
De conformidad a lo anteriormente relacionado, estando en tiempo y forma de ley, conforme a lo

estipulado en el artículo 381 CPP sobre la interposición del recurso de apelación y no estando de
acuerdo con la Sentencia número PJ1782022000139 dictada por el honorable Judicial del
JUZGADO DE DISTRITO DE LO PENAL DE JUICIO DE SAN CARLOS DEPARTAMENTO DE RIO SAN
JUAN, veintitrés de septiembre del año dos mil veintidós , a las diez y quince minutos de la
mañana, en contra del ciudadano CRISTHOPER MANUEL LÓPEZ SALAS, en el que se condena a mi
defendido a cuatro años y ocho meses de prisión a por el delito de Robo agravado en concurso
ideal de Lesiones Psicológicas leves vengo a promover RECURSO DE APELACIÓN en contra de
dicha sentencia de conformidad a lo establecido en los artículos 380 y 381 del CPP, por causarle
los siguientes agravios a mi defendido.
EXPRESIÓN DE AGRAVIOS
A) AGRAVIOS DE FONDO (SOBRE EL ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS Y LA VALORACIÓN DE LOS HECHOS).
I. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN
1. AGRAVIO: Error en la valoración de la prueba testimonial y documental:
Le causa agravios a mi defendido el tribunal de juicio cometió un error en la valoración conjunta

de las pruebas, en particular las pruebas testimoniales y documentales, al considerarlas suficientes
para acreditar la culpabilidad del acusado. Aunque se mencionan testimonios que indican la
presencia del acusado en el lugar de los hechos y el reconocimiento del teléfono celular robado,
no se proporcionan pruebas físicas directas que vinculen de manera fehaciente al acusado con la
comisión del robo, como huellas dactilares o pruebas que demuestren que el acusado se
encontraba en el domicilio de la víctima al momento de la sustracción. La falta de pruebas directas
que corroboren los testimonios o las inspecciones previas podría haber afectado la certeza de la
condena, y el tribunal debió haber considerado la posibilidad de que los testimonios pudieran ser
erróneos o influenciados por factores ajenos al hecho probado. Art 193CPP
2. AGRAVIO: Circunstancias Atenuantes:
Le causa agravios a mi defendido la Sentencia en la cual no se consideró correctamente las

circunstancias atenuantes, tomando en cuenta que esta fue la primera vez que mi defendido se
acusa de este delito. El Código Penal se encuentra establecido que la falta de antecedentes
penales puede ser motivo de sanción de pena más leve, por lo que se solicita una revisión a la
pena impuesta, lo cual es violatorio de conformidad al Arto 78CP.
II. PETICIÓN
Por lo antes expuesto, solicito respetuosamente que se revoque la Sentencia No.

PJ1782022000139 en su totalidad y que se ordene la realización de un nuevo juicio donde se
garanticen plenamente los derechos de mi defendido, o en su defecto, que se revalúe la pena
impuesta a una más acorde con las circunstancias del caso.
Por todo lo antes expuesto, y expresados y fundamentados los motivos de los agravios, les pido
honorables magistrados que conforme los Artos 1, 4, 5, 11, 12, 13, todos CP y 193 CPP:
1. Se admita el presente recurso por cumplir con los requisitos de los artículos 380 y 381 del
CPP, y se me dé la debida intervención de ley y apersonamiento de defensa.
2. Que se declare ha lugar el presente recurso de apelación en contra de la Sentencia

número PJ1782022000139 dictada por el honorable juez del JUZGADO DE DISTRITO DE LO PENAL
DE JUICIO DE SAN CARLOS DEPARTAMENTO DE RIO SAN JUAN, el día veintitrés de septiembre del
año dos mil veintidós, a las diez y quince minutos de la mañana, y en su lugar se declare la
revocación total de la sentencia a mi defendido CRISTHOPER MANUEL LÓPEZ SALAS y este sea
puesto en inmediata libertad.
Para notificaciones en San Carlos: Del costado sur de clínica Jerusalén cuadras media al este, en
oficina de Leyes Ortega y asociados.
Para Notificaciones en Juigalpa: De la cancha nuevo amanecer cuadra y media al sur, (casa blanca
verjas negra)
Juigalpa, Chontales, jueves 7 de Noviembre del año 2024.
___________________________
ALBA MAYELIS ORTEGA REYES
121-150603-1000W
Abogada de la Defensa

Apelación Práctica Procesal Penal 09.11

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apelación Práctica Procesal Penal 09.11

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apelación Práctica Procesal Penal 09.11

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO PENAL DE JUICIO DEL DEPARTAMENTO DE

HONORABLE SALA PENAL DEL TRIBUNAL DE APELACIONES CIRCUNSCRIPCIÓN CENTRAL.

EXPEDIENTE No. 000707-ORC3-2022-PN

2.- RELACIÓN DE ACCIÓN PENAL

Me refiero a la sentencia condenatoria No. PJ1782022000139, veintitrés de septiembre del año

3.- RELACIÓN DE ACTO DE COMUNICACIÓN

4.- RECURSO DE APELACIÓN

De conformidad a lo anteriormente relacionado, estando en tiempo y forma de ley, conforme a lo

A) AGRAVIOS DE FONDO (SOBRE EL ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS Y LA VALORACIÓN DE LOS HECHOS).

1. AGRAVIO: Error en la valoración de la prueba testimonial y documental:

Le causa agravios a mi defendido el tribunal de juicio cometió un error en la valoración conjunta

2. AGRAVIO: Circunstancias Atenuantes:

Le causa agravios a mi defendido la Sentencia en la cual no se consideró correctamente las

Por lo antes expuesto, solicito respetuosamente que se revoque la Sentencia No.

2. Que se declare ha lugar el presente recurso de apelación en contra de la Sentencia

Juigalpa, Chontales, jueves 7 de Noviembre del año 2024.

ALBA MAYELIS ORTEGA REYES

También podría gustarte