PARA FINALIZAR

Nombre: Hannah Hidalgo

Curso: Primero “D”
Fecha: 29/5/23
1. Explica en qué se basa el cambio evolutivo según la
teoría de Lamarck.
La teoría de Lamarck, también conocida como Lamarckismo, se
basa en que el cambio evolutivo se produce a través de la
adaptación de los organismos a su medio ambiente. Lamarck
propuso que, cuando las condiciones ambientales cambiaban,
los organismos continuamente adaptaban su comportamiento y
uso de las partes de su cuerpo, lo que resultaría en un cambio en
su anatomía y en su fisiología, y finalmente en una especie
diferente.

Según Lamarck, los organismos no solo eran capaces de

adaptarse a su entorno sino que podían adquirir características
durante su vida y transmitirlas a sus descendientes. Por ejemplo,
los músculos de una jirafa se alargaban por haberse estirado
para alcanzar hojas altas, y estos cambios adquiridos podían ser
transmitidos a sus crías. Esta teoría se conoce como "herencia de
los caracteres adquiridos".

La teoría de Lamarck fue una de las primeras propuestas de una

teoría evolutiva, pero en la actualidad se ha demostrado que
algunos de sus conceptos no son correctos desechandose su
teoría en gran parte, ya que no explica plenamente los
mecanismos de la evolución, como la selección natural
propuesta por Charles Darwin.
2. Copia este texto añadiendo los siguientes términos en el
espacio correspondiente: adaptación, derivación genética,
genética, mutación, selección natural (x2), sintética, teoría,
variabilidad.
Darwin basó su explicación del proceso evolutivo
en tres puntos: Variabilidad ,Adaptación y
Selección Natural. Dichos aspectos eran aceptables, pero surgía
el problema de cómo explicar la variabilidad. Esto fue posible
gracias a los conocimientos sobre La Genética que permitieron el
posterior desarrollo de la teoría neodarwinista o Teoría Sintética
que proponía tres mecanismos para explicar la evolución:
Derivación Genética, Selección Natural, Mutación.

3. Indica a qué teoría evolucionista corresponde cada una de las

siguientes explicaciones de un ejemplo de evolución:

Teoria de Antepasado común de Darwin

 Las extremidades de los antecesores terrestres de las focas
fueron evolucionando hacia aletas para la natación gracias a las
mutaciones que se produjeron y que fueron seleccionadas.
Teoria de Uso y desuso de órganos de Lamarck
• La trompa de los elefantes evolucionó debido al esfuerzo de
dichos animales al utilizarla para asir las hojas y ramas que
constituían su alimento.

Teoria de Uso y desuso de órganos de Lamarck

Algunas especies de salamandras han evolucionado en períodos
muy cortos a partir de especies ancestrales que
no habían experimentado cambios durante millones de años.
4. En la mayoría de los archipiélagos del planeta, existen especies
muy parecidas entre sí, pero que muestran pequeñas
diferencias, y que suelen encontrarse en diferentes islas.
Explica según las teorías evolucionistas actuales a qué se debe
este fenómeno.

Este fenómeno se explica por la teoría de la evolución y la

selección natural. Esta teoría postula que las especies cambian a
lo largo del tiempo debido a la competencia por los recursos y la
supervivencia en su entorno. Cuando una población de una
especie se separa geográficamente de otra población de la misma
especie, se produce un aislamiento reproductivo que puede llevar
a la evolución divergente. Es decir, las diferentes poblaciones
pueden experimentar diferentes presiones selectivas y, por lo
tanto, evolucionar en diferentes direcciones.

En el caso de los archipiélagos, las diferentes islas pueden ofrecer

diferentes condiciones ambientales y recursos, lo que puede
llevar a la evolución de características distintas en las poblaciones
de la misma especie en diferentes islas. Además, una vez que se
han separado geográficamente, las poblaciones pueden
experimentar una deriva genética, lo que significa que las
frecuencias de los alelos pueden cambiar aleatoriamente en cada
población, lo que también contribuye a la diversificación.

En resumen, la presencia de especies muy parecidas pero con

pequeñas diferencias en diferentes islas de un archipiélago se
debe a la evolución divergente que ha ocurrido a lo largo del
tiempo debido a la separación geográfica y la selección natural
diferencial en diferentes entornos.

5. Indica en cada uno de los siguientes casos si se trata de

órganos homólogos, análogos o vestigiales. Explica en cada
caso por qué se trata de una prueba de la evolución.
• El ala de una mosca y el ala de un colibrí.
• Las extremidades anteriores de un mono y de un elefante.
 • La muela del juicio humana y las patas muy reducidas de
algunos lagartos serpentiformes.
• La forma del cuerpo de un tiburón y la de un delfín.

El ala de una mosca y el ala de un colibrí son órganos análogos

porque tienen funciones similares (volar) pero tienen una
estructura diferente y no comparten un origen evolutivo común.
La evolución ha llevado a que los dos organismos hayan
desarrollado soluciones similares a un problema común: volar.

- Las extremidades anteriores de un mono y de un elefante son

órganos homólogos porque tienen una estructura similar y un
origen evolutivo común, aunque su función sea diferente. Ambos
órganos tienen el mismo patrón básico de huesos, aunque se
hayan modificado para adaptarse a diferentes necesidades de
locomoción. La evolución ha llevado a que los dos organismos
hayan desarrollado diferentes soluciones para problemas
diferentes de locomoción.

- La muela del juicio humana y las patas muy reducidas de

algunos lagartos serpentiformes son órganos vestigiales porque
ya no cumplen una función en los organismos que los poseen. La
muela del juicio humana es el residuo de una estructura que
nuestros ancestros necesitaban para moler alimentos más duros,
pero que ha perdido su función a medida que la evolución ha
llevado a cambios en nuestra dieta. Las patas reducidas de
algunos lagartos serpentiformes son el residuo de patas que sus
ancestros necesitaban para caminar, pero que han perdido su
función a medida que la evolución los ha llevado a adoptar una
forma de locomoción serpenteante.

- La forma del cuerpo de un tiburón y la de un delfín son órganos

análogos porque tienen una forma similar y una función similar
(nadar) pero no comparten un origen evolutivo común. La
evolución ha llevado a que los dos organismos hayan desarrollado
soluciones similares para un problema común: moverse
eficientemente en el agua. En este caso, la convergencia
 evolutiva ha llevado a que dos organismos diferentes hayan
desarrollado soluciones similares a un problema común.

6. El ser humano actual y el chimpancé tienen un 98,8 % de la

secuencia de su ADN igual, y el 1,2 % restante es diferente.
Explica cómo se ha llegado a este resultado y qué relación entre
las dos especies podemos deducir de ello.

El 98,8% de similitud en la secuencia de ADN entre humanos y

chimpancés se debe a que ambas especies comparten un
ancestro común que vivió hace aproximadamente 6-7 millones
de años. Durante ese tiempo, ambas especies han evolucionado
y desarrollado diferentes características, pero han mantenido
muchas de las mismas características genéticas básicas.

El 1,2% de diferencia en la secuencia de ADN es responsable de

las diferencias físicas y de comportamiento entre los humanos y
los chimpancés. Estas diferencias incluyen la estructura ósea, la
forma de la cabeza, el cerebro, la capacidad de hablar y la
adaptación a diferentes ambientes. Aunque el porcentaje de
diferencia de ADN parece pequeño, es importante recordar que
los seres humanos tienen aproximadamente 3.000 millones de
pares de bases en su ADN, lo que significa que la diferencia total
entre humanos y chimpancés es de aproximadamente 36
millones de pares de bases.

La relación que podemos deducir entre las dos especies es que

ambas comparten un ancestro común y tienen una historia
evolutiva muy similar. Los humanos y los chimpancés son los
primates más cercanos en términos de similitud genética, lo que
sugiere que compartimos muchas características biológicas y
comportamentales. Además, los estudios genéticos han
demostrado que los humanos y los chimpancés tienen una tasa
de evolución más rápida que otras especies de primates, lo que
también sugiere que estamos estrechamente relacionados y que
hemos evolucionado rápidamente juntos.
7. Explica mediante un ejemplo cómo el registro fósil puede
constituir una prueba de la evolución.
El registro fósil es la acumulación de restos de organismos
antiguos en la Tierra. Estos restos pueden incluir esqueletos,
conchas, hojas, troncos de árboles y otros restos orgánicos que
se han fosilizado con el tiempo. El registro fósil puede
proporcionar pruebas convincentes de la evolución de las
especies a lo largo del tiempo, ya que muestra la sucesión de
formas de vida a lo largo de la historia geológica de la Tierra.

Por ejemplo, imagina que en un área determinada se encuentra

una capa de roca que contiene fósiles de animales marinos
similares a los que se encuentran en las costas cercanas en la
actualidad. Sin embargo, en una capa de roca que se encuentra
debajo de esta, se encuentran fósiles de animales marinos que
son diferentes en apariencia y estructura a los que se encuentran
en la capa superior. Esto sugiere que a lo largo del tiempo, la
vida marina ha evolucionado y ha cambiado gradualmente en
respuesta a los cambios en el medio ambiente y las presiones
selectivas.

Además, el registro fósil también puede mostrar transiciones

graduales entre diferentes formas de vida, lo que sugiere que las
especies actuales han evolucionado a partir de antepasados
comunes. Por ejemplo, se han encontrado fósiles de animales
que tienen características intermedias entre los reptiles y las
aves, lo que sugiere que las aves evolucionaron a partir de los
reptiles. Estas transiciones graduales en el registro fósil son
consistentes con la idea de que las especies cambian a lo largo
del tiempo y que la evolución ocurre a través de un proceso
gradual.

8. Analiza la siguiente lectura y contesta las preguntas.

¿Sigue evolucionando el ser humano?
[...] En 1859, Charles Darwin publicó El origen de las especies, un
libro que transformó la percepción del mundo en relación con el
desarrollo de la vida en la Tierra. Pero desde entonces, los
científicos se han preguntado si los humanos se han sustraído de
alguna forma del poder de la selección natural. No hay duda de
que los humanos son una especie única en el reino animal.
Hemos desarrollado tecnologías que nos han permitido
resguardarnos de la furia del medioambiente, como ninguna otra
especie ha ¿Significa esto que, en un momento dado, los avances
tecnológicos comenzaron a impedir nuestra evolución?
[...] Al descifrar la secuencia del genoma humano, los científicos
han logrado encontrar pistas para responder a esta pregunta.
Por medio de la comparación genética, los investigadores
pueden determinar las diferencias entre los seres humanos y
cuánto hemos evolucionado. El color de la piel es el ejemplo más
obvio, pero hay otros, como el metabolismo, que ha cambiado
para permitirnos digerir alimentos que antes no se podían
comer. El ejemplo más obvio es el de la lactosa, el azúcar que
contiene la leche. Unos 10 000 años atrás,antes de que los
humanos desarrollaran la agricultura y la ganadería, nadie podía
digerirla más allá de los primeros años de edad. Pero hoy en día,
los niveles de tolerancia de la lactosa en distintas partes del
mundo ofrecen pistas sobre las diferencias en el desarrollo de la
agropecuaria en los continentes. Mientras que el 99 % de los
irlandeses, por ejemplo, la toleran; en el sudeste asiático, donde
hay muy poca
tradición agrícola, la tasa es de menos del 5 %.
[...] «Podemos mirar el ADN de diferentes individuos y tener una
idea de cómo han llegado a ser lo que son», señala el doctor
Pardis Sabeti, genetista de la Universidad de Harvard. O sea, que
es claro que la tecnología no nos impidió evolucionar en el
pasado.[...] Por su parte, el profesor Steve Jones, un genetista
del University College London, recordó que «en tiempos de
Shakespeare, solo uno de cada tres niños llegaba a los 21 años».
«Todas esas muertes eran materia prima para la selección
natural. Muchos de
esos niños morían por los genes que portaban, pero hoy en día
cerca del 99 % de los niños nacidos aquí sobreviven a esa edad»,
señala Jones.
[...] En el mundo en desarrollo, ¿sobre qué base podría actuar la
selección natural? [...] «Creo que [...] nuestra evolución continúa,
que los fenómenos biológicos van a cambiar como producto de
la cultura y simplemente no lo vemos porque estamos en medio
de ese proceso en la actualidad», dijo Stephen Stearns, biólogo.
La tecnología puede haber detenido algunas fuerzas evolutivas
como las enfermedades, pero eso no significa que los humanos
hayan dejado de evolucionar. Por el contrario, en un mundo
globalizado, con rápidos avances médicos y genéticos y con
mayor poder de los seres humanos para determinar su futuro,
factores más poderosos podrían desempeñar un papel
importante .El curso de nuestra evolución futura va a ser
decidida tanto por la naturaleza como por nosotros mismos.
Puede ser que nuestra evolución dependa menos de
cómo el mundo nos cambia y más de nuestra gran habilidad para
cambiar el mundo.

a. En el artículo se menciona El origen de las especies, de

Charles Darwin, ¿cuál fue la mayor aportación de Darwin a
la biología?
La mayor contribución de Darwin a la biología fue su teoría de
la evolución por selección natural. Esta teoría postula que los
organismos con características más adecuadas para su
entorno tienen una mayor probabilidad de sobrevivir y
reproducirse, transmitiendo esas características a su
descendencia. Esta teoría revolucionó la forma en que
entendemos la diversidad de la vida en la Tierra y ha sido una
fuerza unificadora en la biología moderna.

b. Los humanos nos hemos sustraído de alguna forma del

poder de la selección natural. ¿Qué significa esta
afirmación? Busca en el texto un ejemplo que apoye esta
afirmación.
Respecto a la afirmación de que los humanos nos hemos
sustraído del poder de la selección natural, se refiere a que la
tecnología y la cultura han permitido que los seres humanos
tengan un mayor control sobre su entorno y su supervivencia. A
diferencia de otras especies, los humanos han creado
herramientas y desarrollado sistemas sociales complejos que les
permiten adaptarse a una amplia variedad de entornos y
situaciones. Sin embargo, esto no significa que los humanos
estén completamente exentos de la selección natural, ya que
todavía experimentamos cambios evolutivos a lo largo del
tiempo.

c. ¿Se ha producido algún caso de evolución humana en la

historia reciente? Explícalo.
En cuanto a la evolución humana reciente, un ejemplo podría ser
la evolución de la tolerancia a la lactosa en algunas poblaciones
humanas. Históricamente, la mayoría de los humanos perdían la
capacidad de digerir la lactosa después de la infancia, pero en
algunas poblaciones que han practicado la ganadería durante
siglos, la selección natural ha favorecido la aparición de
mutaciones que permiten la digestión de la lactosa en la edad
adulta.

d. Según los comentarios de los especialistas, ¿está

evolucionando la especie humana?
En cuanto a si la especie humana está evolucionando
actualmente, algunos expertos sostienen que sí. Por ejemplo, se
ha sugerido que la disminución de la presión de la selección
natural debido a la medicina moderna y otros factores podría
estar permitiendo la aparición de nuevas mutaciones en la
población humana.

e. ¿Qué factores son ahora determinantes en nuestra

evolución? ¿De qué va a depender nuestra evolución futura?
Los factores que son determinantes en nuestra evolución actual
incluyen la tecnología, la medicina, la alimentación y la cultura.
En el futuro, nuestra evolución dependerá de cómo estos
factores cambien y se adapten a nuestro entorno en constante
evolución. Además, los efectos del cambio climático y otros
factores ambientales pueden tener un impacto importante en
nuestra evolución futura.