Microsoft Excel 16.

0 Sensitivity Report
Worksheet: [PLANTILLA SOLUCION EJERCICIO 2 - ANALISIS DE SENSIBILIDAD - TAREA 2.xls
Report Created: 18/11/2024 9:43:09 p. m.

Variable Cells
Final Reduced Objective Allowable
Cell Name Value Cost Coefficient Increase
$C$108 X1 450.89285714 0 30800 1386.6666667
$D$108 X2 0 -2.273737E-13 29600 2.273737E-13
$E$108 X3 22.321428571 0 28400 39360

Constraints
Final Shadow Constraint Allowable
Cell Name Value Price R.H. Side Increase
$G$113 LADO IZQ 448.21428571 0 500 1E+030
$G$114 LADO IZQ 25 18571.428571 25 33.666666667
$G$115 LADO IZQ 40000 351.42857143 40000 2500
ENSIBILIDAD - TAREA 2.xlsx]EJERCICIO 2

Allowable
Decrease
4.547474E-13
1E+030
4.547474E-13

Allowable
Decrease
51.785714286
1.4705882353
22954.545455
Nombres y apellidos: Dairo Martinez Lopez

EJERCICIO 2. ANALISIS DE SENSIBILIDAD

Se presenta la siguiente situación problema de programación lineal:

La empresa American Business Company, produce fibra de carbono tipo 1, fibra de carbono tipo 2 y fibra de
Producir fibra de carbono tipo 1, genera una utilidad de $30.800 (dólares) y requiere 0,95 toneladas de polia
Producir fibra de carbono tipo 2, genera una utilidad de $29.600 (dólares) y requiere 0,92 toneladas de polia
Producir fibra de carbono tipo 3, genera una utilidad de $28.400 (dólares) y requiere 0,89 toneladas de polia
La empresa, en su proceso de producción dispone como máximo de 500 toneladas de poliacrilonitrilo, de 25
La empresa American Business Company, requiere optimizar las utilidades percibidas por cada tipo de fibra d

1. Formulación del problema como modelo de programación lineal:

Sea, el modelo de programación lineal:

𝑼𝒔𝒐 𝒕𝒊𝒆𝒎𝒑𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒐 𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒

2. Solución del modelo de programación lineal por el método simplex primal:

Forma estándar primal del modelo de programación lineal:

Solución del modelo de programación lineal por el método simplex primal en Excel:
Tabla inicial:

VARIABLES VARIABLES NO BASICAS

BASICAS Z X1 X2
Z 1 -30800 -29600
S1 0 0.95 0.92
S2 0 0.05 0.08
S3 0 85 80

Coeficiente más negativo -30800 -29600

VE

Iteración 1:

VARIABLES VARIABLES NO BASICAS

BASICAS Z X1 X2
Z 1 0 -611.764705882353
S1 0 0 0.0258823529411766
S2 0 0 0.0329411764705882
X1 0 1 0.941176470588235

Coeficiente más negativo 0 -611.764705882353

Iteración 2:

VARIABLES VARIABLES NO BASICAS

BASICAS Z X1 X2
Z 1 0 0
S1 0 0 0
X3 0 0 0.5
X1 0 1 0.5

3. Comprobación de los resultados del modelo de programación lineal en Solver (Excel):

Sea, el modelo de programación lineal:

𝑼𝒔𝒐 𝒕𝒊𝒆𝒎𝒑𝒐𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒐𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎𝒊𝒄𝒐 ≤ 𝒂 𝒍𝒂
Solución del modelo de programación lineal en Solver (Excel):

FUNCION OBJETIVO MAX Z

X1 X2 X3
450.892857142857 0 22.3214285714286
30800 29600 28400

RESTRICCIONES

0.95 0.92 0.89

0.05 0.08 0.11
85 80 75

4. Relación de la optimización de recursos del modelo de programación lineal:

Interpretación de los resultados del modelo de programación lineal (español):

La empresa American Business Company,debe producir 450,8928571 unidades de fibra de carbono

con una utilidad de USD 30800,tambien debe producir 0 unidades de fibra de carbono tipo 2 con un
utilidad de USD 29600 y luego debe de producir 22,3214857 unidades de fibra de carbono tipo 3 co
utilidad de USD 28400 para maximizar utilidades de produccion en USD 14.521.428,57

ANALISIS DE SENSIBILIDAD

a. CAMBIOS EN LOS COEFICIENTES DE LA FUNCION OBJETIVO

1. CAMBIO POR REDUCCION EN LOS COEFICIENTES DE LA FUNCION OBJETIVO

Coeficiente Nuevo coeficien

Valor Mínimo Un Valor Máximo Valor Mínimo <
X1 30800 30800 32186,66667 30.
X2 29600 29.
X3 28400 28400 67760 28.

Sea el nuevo modelo de programación lineal:

 𝑼𝒔𝒐 𝒕𝒊𝒆𝒎𝒑𝒐𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒐𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎𝒊𝒄𝒐 ≤ 𝒂 𝒍𝒂

Solución del nuevo modelo de programación lineal en Solver (Excel):

FUNCION OBJETIVO MAX Z

X1 X2 X3
450.892857142857 0 22.3214285714286
30800 29600 28400

RESTRICCIONES

0.95 0.92 0.89

0.05 0.08 0.11
85 80 75

Relación de la optimización de recursos del nuevo modelo de programación lineal:

Interpretación de los resultados del nuevo modelo de programación lineal (español):

En este ejercicio, la solución se mantiene óptima porque no hubo reducción en las

variables. Al llevar a cabo el procedimiento, se notó que la reducción mínima para X1
fue de cero, lo que sugiere que no se podía disminuir más su valor sin comprometer
optimalidad de la solución.

2. CAMBIO POR AUMENTO EN LOS COEFICIENTES DE LA FUNCION OBJETIVO

Coeficiente Nuevo coeficiente

Valor Mínimo Un Valor Máximo Un < Nueva Un < V
X1 30800 30800 32186,66667 32.000
X2 29600 29.600
X3 28400 28400 67760 67.000
 Coeficiente Nuevo coeficiente
Valor Mínimo Un Valor Máximo Un < Nueva Un < V
X1 30800 30800 32186,66667 32.000
X2 29600 29.600
X3 28400 28400 67760 67.000

Sea el nuevo modelo de programación lineal:

𝑼𝒔𝒐 𝒕𝒊𝒆𝒎𝒑𝒐𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒐𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎𝒊𝒄𝒐 ≤ 𝒂 𝒍𝒂

Solución del nuevo modelo de programación lineal en Solver (Excel):

FUNCION OBJETIVO MAX Z

X1 X2 X3
450.892857142857 0 22.3214285714286
32000 29600 67000

RESTRICCIONES

0.95 0.92 0.89

0.05 0.08 0.11
85 80 75

Relación de la optimización de recursos del nuevo modelo de programación lineal:

Interpretación de los resultados del nuevo modelo de programación lineal (español):

para este jercicio se puede analizar que la solucion se mantiene optima y la funcion
objetivo Z aumenta a $15.924.107,14 y la solucion de las variables basicas siguen igua
b. CAMBIOS EN LOS RECURSOS DE LAS RESTRICCIONES

1. CAMBIO POR REDUCCION EN LAS DISPONIBILIDADES DE LAS RESTRICCIONES

Disponibilidad Nueva disponibili

Valor Mínimo bn Valor Máximo Valor Mínimo <
b1 448,2142857 500 1E+30 45
b2 25 2
b3 40000 40.

Sea el nuevo modelo de programación lineal:

𝑼𝒔𝒐 𝒕𝒊𝒆𝒎𝒑𝒐𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒐𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎𝒊𝒄𝒐 ≤ 𝒂 𝒍𝒂

Solución del nuevo modelo de programación lineal en Solver (Excel):

FUNCION OBJETIVO MAX Z

X1 X2 X3
450.892857142857 0 22.3214285714286
30800 29600 28400

RESTRICCIONES

0.95 0.92 0.89

0.05 0.08 0.11
85 80 75

Relación de la optimización de recursos del nuevo modelo de programación lineal:

Interpretación de los resultados del nuevo modelo de programación lineal (español):

En este ejercico se puede observar una reducción de la variable de restricción B1 a 45

unidades, se puede observar que la solucion permanece optima. La función objetivo
mantiene en $ 14.521.429. Las soluciones de las variables básicas permanecen
constantes.
En este ejercico se puede observar una reducción de la variable de restricción B1 a 45
unidades, se puede observar que la solucion permanece optima. La función objetivo
mantiene en $ 14.521.429. Las soluciones de las variables básicas permanecen
constantes.

2. CAMBIO POR AUMENTO EN LAS DISPONIBILIDADES DE LAS RESTRICCIONES

Disponibilidad Nueva disponibilidad

Valor Mínimo bn Valor Máximo bn < Nueva bn < Va
b1 448,2142857 500 1E+30 1.000
b2 25 25
b3 40000 40.000

Sea el nuevo modelo de programación lineal:

𝑼𝒔𝒐 𝒕𝒊𝒆𝒎𝒑𝒐𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒐𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎𝒊𝒄𝒐 ≤ 𝒂 𝒍𝒂

Solución del nuevo modelo de programación lineal en Solver (Excel):

FUNCION OBJETIVO MAX Z

X1 X2 X3
450.892857142857 0 22.3214285714286
30800 29600 28400

RESTRICCIONES

0.95 0.92 0.89

0.05 0.08 0.11
85 80 75

Relación de la optimización de recursos del nuevo modelo de programación lineal:

Interpretación de los resultados del nuevo modelo de programación lineal (español):

En este ejercicio se puede analizar que la variable de restricción B1 paso de 450 a 10

unidades, la solucion permanece optima. La función objetivo Z permanece igual en $
14.521.429. Las soluciones de las variables básicas permanecen igual.
 Código:

de carbono tipo 2 y fibra de carbono tipo 3, utilizada en la industria aeroespacial, ingeniería civil, aplicaciones militares y deportes de mot
uiere 0,95 toneladas de poliacrilonitrilo, 0,05 toneladas de rayón y 85 minutos en el proceso termoquímico de carbonización.
uiere 0,92 toneladas de poliacrilonitrilo, 0,08 toneladas de rayón y 80 minutos en el proceso termoquímico de carbonización.
uiere 0,89 toneladas de poliacrilonitrilo, 0,11 toneladas de rayón y 75 minutos en el proceso termoquímico de carbonización.
das de poliacrilonitrilo, de 25 toneladas de rayón y de 40.000 minutos para el proceso termoquímico de carbonización.
bidas por cada tipo de fibra de carbono a producir y solicita el análisis de sensibilidad para la optimización de recursos del sistema de prod

𝒑𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒐 𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎𝒊𝒄𝒐 ≤ 𝒂 𝒍𝒂 𝒅𝒊𝒔𝒑𝒐𝒏𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒅𝒆 𝒕𝒊𝒆𝒎𝒑𝒐𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒐 𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎

odo simplex primal:

 VARIABLES NO BASICAS
SOLUCION
X3 S1 S2 S3
-28400 0 0 0 0
0.89 1 0 0 500
0.11 0 1 0 25
75 0 0 1 40000

-28400 0 0 0

VARIABLES NO BASICAS
SOLUCION
X3 S1 S2 S3
-1223.52941176471 0 0 362.3529411765 14494117.6470588
0.051764705882353 1 0 -0.01117647059 52.9411764705883
0.0658823529411765 0 1 -0.00058823529 1.47058823529412
0.882352941176471 0 0 0.011764705882 470.588235294118

-1223.52941176471 0 0 362.3529411765
VE

VARIABLES NO BASICAS
SOLUCION
X3 S1 S2 S3
0 0 18571.42857143 351.4285714286 14521428.5714286
0 1 -0.78571428571 -0.01071428571 51.7857142857143
1 0 15.17857142857 -0.00892857143 22.3214285714285
0 0 -13.3928571429 0.019642857143 450.892857142857

𝒆𝒔𝒐𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎𝒊𝒄𝒐 ≤ 𝒂 𝒍𝒂 𝒅𝒊𝒔𝒑𝒐𝒏𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒅𝒆 𝒕𝒊𝒆𝒎𝒑𝒐𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒐𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎𝒊𝒄𝒐

 14521428.5714286

LADO IZQ LADO DER

448.2142857143 ≤ 500
25 ≤ 25
40000 ≤ 40000

Interpretación de los resultados del modelo de programación lineal (inglés):

dades de fibra de carbono tipo 1 The American Business Company should produce 450,8928571 units of carbo
a de carbono tipo 2 con una with a profit of USD 30800, it should also produce 0 units of carbon fiber type
fibra de carbono tipo 3 con una profit of USD 29600 and then should produce 22,3214857 units of carbon fib
4.521.428,57 a profit of USD 28400 to maximize production profits in USD 14.521.428,57.

Nuevo coeficiente por reducción

Valor Mínimo < Nueva Un < Un
30.800
29.600
28.400
𝒆𝒔𝒐𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎𝒊𝒄𝒐 ≤ 𝒂 𝒍𝒂 𝒅𝒊𝒔𝒑𝒐𝒏𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒅𝒆 𝒕𝒊𝒆𝒎𝒑𝒐𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒐𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎𝒊𝒄𝒐

14521428.5714286

LADO IZQ LADO DER

448.2142857143 ≤ 500
25 ≤ 25
40000 ≤ 40000

Interpretación de los resultados del nuevo modelo de programación lineal (inglés)

In this exercise, the solution remains optimal because there was n

bo reducción en las in the variables. In carrying out the procedure, it was noted that th
ucción mínima para X1 y X3
alor sin comprometer la minimum reduction for X1 and X3 was zero, suggesting that their
not be further decreased without compromising the optimality of
solution.

Nuevo coeficiente por aumento

Un < Nueva Un < Valor Máximo
32.000
29.600
67.000
 Nuevo coeficiente por aumento
Un < Nueva Un < Valor Máximo
32.000
29.600
67.000

𝒆𝒔𝒐𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎𝒊𝒄𝒐 ≤ 𝒂 𝒍𝒂 𝒅𝒊𝒔𝒑𝒐𝒏𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒅𝒆 𝒕𝒊𝒆𝒎𝒑𝒐𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒐𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎𝒊𝒄𝒐

15924107.1428571

LADO IZQ LADO DER

448.2142857143 ≤ 500
25 ≤ 25
40000 ≤ 40000

Interpretación de los resultados del nuevo modelo de programación lineal (inglés)

for this exercise it can be analyzed that the solution remains optim
e optima y la funcion objective function Z increases to $15.924.107,14 and the solution
bles basicas siguen igual. variables remains the same.
 Nueva disponibilidad por reducción
Valor Mínimo < Nueva bn < bn
450
25
40.000

𝒆𝒔𝒐𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎𝒊𝒄𝒐 ≤ 𝒂 𝒍𝒂 𝒅𝒊𝒔𝒑𝒐𝒏𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒅𝒆 𝒕𝒊𝒆𝒎𝒑𝒐𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒐𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎𝒊𝒄𝒐

14521428.5714286

LADO IZQ LADO DER

448.2142857143 ≤ 450
25 ≤ 25
40000 ≤ 40000

Interpretación de los resultados del nuevo modelo de programación lineal (inglés)

e de restricción B1 a 450 In this exercise we can observe a reduction of the constraint varia
a. La función objetivo Z se 450 units, it can be observed that the solution remains optimal. Th
cas permanecen function Z remains at $14,521,429. The solutions of the basic varia
remain constant.
e de restricción B1 a 450 In this exercise we can observe a reduction of the constraint varia
a. La función objetivo Z se 450 units, it can be observed that the solution remains optimal. Th
cas permanecen function Z remains at $14,521,429. The solutions of the basic varia
remain constant.

Nueva disponibilidad por aumento

bn < Nueva bn < Valor Máximo
1.000
25
40.000

𝒆𝒔𝒐𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎𝒊𝒄𝒐 ≤ 𝒂 𝒍𝒂 𝒅𝒊𝒔𝒑𝒐𝒏𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅𝒎á𝒙𝒊𝒎𝒂 𝒅𝒆 𝒕𝒊𝒆𝒎𝒑𝒐𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒐𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎𝒊𝒄𝒐

14521428.5714286

LADO IZQ LADO DER

448.2142857143 ≤ 1000
25 ≤ 25
40000 ≤ 40000
 Interpretación de los resultados del nuevo modelo de programación lineal (inglés)

In this exercise it can be analyzed that the constraint variable B1 w

n B1 paso de 450 a 1000 450 to 1000 units, the solution remains optimal. The objective fun
permanece igual en $
n igual. remains the same at $14,521,429. The solutions of the basic varia
the same.
 Grupo:

nes militares y deportes de motor.

o de carbonización.
o de carbonización.
o de carbonización.
rbonización.
de recursos del sistema de producción.

𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒐 𝒕𝒆𝒓𝒎𝒐𝒒𝒖𝒊𝒎𝒊𝒄𝒐
Razón más pequeña (estrictamente positiva)

526.3157894737
500
470.5882352941 VS

Razón más pequeña (estrictamente positiva)

1022.727272727
22.32142857143 VS
533.3333333333

SOLUCION OPTIMA
gramación lineal (inglés):

ce 450,8928571 units of carbon fiber type 1

ce 0 units of carbon fiber type 2 with a
2,3214857 units of carbon fiber type 3 with
rofits in USD 14.521.428,57.
 La solución permanece óptima
Disminuye la función objetivo Z
La solución de las variables básicas permanece constante

de programación lineal (inglés):

timal because there was no reduction

edure, it was noted that the
ero, suggesting that their value could
omising the optimality of the
 La solución permanece óptima
Aumenta la función objetivo Z
La solución de las variables básicas permanece constante

de programación lineal (inglés):

he solution remains optimal and the

4.107,14 and the solution of the basic
 La solución permanece óptima
La función objetivo Z permanece constante
La solución de las variables básicas permanece constante

de programación lineal (inglés):

on of the constraint variable B1 to

ution remains optimal. The objective
olutions of the basic variables
on of the constraint variable B1 to
ution remains optimal. The objective
olutions of the basic variables

La solución permanece óptima

La función objetivo Z permanece constante
La solución de las variables básicas permanece constante
 de programación lineal (inglés):

e constraint variable B1 went from

optimal. The objective function Z
olutions of the basic variables remain
Microsoft Excel 16.0 Informe de sensibilidad
Hoja de cálculo: [PLANTILLA EJERCICIO 2 - ANALISIS DE SENSIBILIDAD - TAREA 2.xlsx]EJERC
Informe creado: 23/10/2024 5:56:27 p. m.

Celdas de variables
Final Reducido Objetivo Permisible
Celda Nombre Valor Coste Coeficiente Aumentar
$C$115 X1 450.89285714 0 30800 1386.6666667
$D$115 X2 0 -2.273737E-13 29600 2.273737E-13
$E$115 X3 22.321428571 0 28400 39360

Restricciones
Final Sombra Restricción Permisible
Celda Nombre Valor Precio Lado derecho Aumentar
$G$120 LADO IZQ 448.21428571 0 500 1E+030
$G$121 LADO IZQ 25 18571.428571 25 33.666666667
$G$122 LADO IZQ 40000 351.42857143 40000 2500
D - TAREA 2.xlsx]EJERCICIO 2

Permisible Coeficiente
Reducir Valor Mínimo Un
4.547474E-13 X1 30800 30800
1E+030 X2 29600
4.547474E-13 X3 28400 28400

Permisible Disponibilidad
Reducir Valor Mínimo bn
51.785714286 b1 448.214285714286 500
1.4705882353 b2 25
22954.545455 b3 40000
 Nuevo coeficiente por reducción
Valor Máximo Valor Mínimo < Nueva Un < Un
32186.6666666667 30,800
29,600
67760 28,400

Nueva disponibilidad por reducción

Valor Máximo Valor Mínimo < Nueva bn < bn
1E+030 450
25
40,000
 Nuevo coeficiente por aumento
Un < Nueva Un < Valor Máximo
32,000
29,600
67,000

Nueva disponibilidad por aumento

bn < Nueva bn < Valor Máximo
1,000
25
40,000