S14 + Corrección - Artículo de opinión
S14 + Corrección - Artículo de opinión
S14 + Corrección - Artículo de opinión
Semana 13
Apellidos y nombres
1. Peña Neira Anayeli
2. Ramos Juárez, Adela Narin
3. Valladares Paz Joaquín Alonso
4. Villar Valdez, Dalma Shaiel
__________________________________________________________________________
En el 2022, el Congreso de la República aprobó la ley 31520 que propone cambios a la ley
universitaria. Esta normativa ha generado preocupación entre los educadores, debido a que
piensan que se verá afectada la reforma educativa, cuya finalidad es mejorar la calidad de la
educación.
Luego del análisis del tema, expresa tu postura frente a la siguiente pregunta: ¿consideras que
la ley 31520 perjudica la reforma universitaria?
__________________________________________________________________________________
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva la puedes
realizar a través del UTP+PORTAL al seleccionar Servicios y en UTP+app, al ingresar a Refuerzo Académico. Ahí
escogerás la modalidad del servicio: tutorías o talleres de reforzamiento.
Esquema de producción
Elabora aquí el esquema de producción del artículo de opinión.
Introducción:
Desarrollo 1:
Desarrollo 2:
__________________________________________________________________________________
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva la puedes
realizar a través del UTP+PORTAL al seleccionar Servicios y en UTP+app, al ingresar a Refuerzo Académico. Ahí
escogerás la modalidad del servicio: tutorías o talleres de reforzamiento.
Cierre
4.1. Reiteración de la opinión y argumentos: La Ley N° 31520 debilita la imparcialidad de la Sunedu al
incluir representantes universitarios en su consejo y quitarle el respaldo del Ministerio de Educación,
limitando su capacidad de fiscalización y el financiamiento esencial para mejorar la calidad en las
universidades.
4.2. Apelación final: Llamado a proteger los avances de la reforma universitaria y priorizar la calidad
educativa.
__________________________________________________________________________________
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva la puedes
realizar a través del UTP+PORTAL al seleccionar Servicios y en UTP+app, al ingresar a Refuerzo Académico. Ahí
escogerás la modalidad del servicio: tutorías o talleres de reforzamiento.
Versión borrador
En julio de 2022, el Congreso de la República del Perú aprobó la Ley 31520, una medida que
ha desatado un acalorado debate en torno a sus implicaciones para la educación superior.
Esta ley debilita la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu),
un organismo que ha sido fundamental en la supervisión y el aseguramiento de la calidad
educativa desde la implementación de la reforma universitaria en 2014. Uno de los cambios
más criticados es la inclusión de representantes de universidades en el consejo directivo de
Sunedu, lo cual compromete su autonomía y su capacidad reguladora. ¿La Ley 31520 debilita
la reforma universitaria y afecta la calidad de la educación superior en el Perú? Consideramos
que esta ley sí perjudica la reforma universitaria, pues da pie a una regulación más laxa, lo
que puede permitir la operación de instituciones sin estándares adecuados, afectando
directamente la calidad educativa. A continuación, explicaré mis razones.
Por lo dicho, reafirmamos nuestra postura, la Ley N° 31520 representa un serio retroceso en
los esfuerzos por asegurar una educación universitaria de calidad en el Perú, ya que, al incluir
representantes de las propias universidades en el consejo directivo de Sunedu, la norma
debilita la imparcialidad del organismo, lo que pone en riesgo la objetividad de sus decisiones
y compromete la supervisión educativa. Es crucial que protejamos los avances de la reforma
universitaria, ya que priorizar la calidad educativa es fundamental para el desarrollo del país
y el bienestar de las futuras generaciones, por lo que solo asegurando una supervisión
imparcial y efectiva podemos garantizar que las universidades peruanas brinden la formación
necesaria para enfrentar los desafíos del mundo moderno.
5
Retroalimentación
Antes de redactar la versión final del artículo de opinión, revísalo tomando en cuenta los
siguientes criterios. Marca “Sí” o “No” en esta lista de cotejo. Esto te permitirá prestar atención
a los detalles del texto.
Criterio Sí No
El artículo de opinión tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y X
1
cierre.
La introducción presenta contextualización, controversia, opinión y X
2
anticipación.
Los dos párrafos de desarrollo respetan la estructura IP, 2 IS, 2 IT por X
3
cada IS.
El cierre presenta reiteración de opinión, síntesis de argumentos y X
4
apelación final.
Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes X
5
para defender la opinión.
La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e X
6
ideas terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta ejemplos, X
7 datos estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten
sustentar con solidez el argumento.
En todo el texto (título, introducción, desarrollo, cierre), se emplean X
8 diversos recursos del lenguaje subjetivo y variedad de expresiones
idiomáticas u otras expresiones figuradas.
En el texto, se han empleado referentes y conectores lógicos variados X
9
para relacionar las ideas de todos los párrafos.
Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas. Además, se X
10
evita la repetición de ideas innecesarias y los vacíos de información.
En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el punto X
11
seguido y el punto aparte.