Argumentos Persuasivos

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE CIUDAD JUAREZ
EXPRESION ORAL Y ESCRITA
RESULTADO DE APRENDIZAJE UNIDAD II
ARGUMENTOS PERSUASIVOS
EN CONTRA DE LA EXPERIMENTACION CON ANIMALES
VALDEZ HERMIDA TANIA IVETH
PIW 62
Artículo sobre la experimentación con animales.
https://www.sabermas.umich.mx/secciones/articulos/1199-experimentacion-con-animales-vidas-
para-la-ciencia.html
Experimentación con animales (en contra).
Argumento #1.-
Premisa. - La experimentación con animales no es justificable por el beneficio humano.
Racionamiento. - Aunque la experimentación con animales ha llevado a importantes avances en la
medicina y la ciencia, esto no justifica el sufrimiento y la muerte de millones de animales cada año.
La experimentación con animales es una práctica que se basa en la explotación y el abuso de seres
vivos, y no hay justificación moral para ello.
Existen alternativas más éticas y efectivas para la experimentación con animales, como la
simulación por computadora y la investigación in vitro. Estas alternativas no solo evitan el
sufrimiento animal, sino que también pueden ser más precisas y efectivas que la experimentación
con animales.
Conclusión. - La experimentación con animales no es justificable por el beneficio humano, y no es
necesaria para el avance científico. Es hora de buscar alternativas más éticas y efectivas para la
investigación científica.
Evidencias. - En la década de 1950, la talidomida se probó en animales y se consideró segura para
su uso en humanos. Sin embargo, cuando se administró a mujeres embarazadas, se descubrió que
causaba graves defectos congénitos en los fetos. Esto llevó a una de las mayores tragedias médicas
de la historia, con más de 10,000 niños nacidos con defectos congénitos.
Este caso demuestra que la experimentación animal no siempre puede predecir los efectos de un
medicamento o sustancia en humanos. La talidomida fue probada en animales y se consideró
segura, pero resultó ser extremadamente peligrosa para los humanos.

Argumento #2.
Premisa. - La experimentación con animales no es necesaria para el avance científico.
Racionamiento. – Se menciona que la experimentación con animales es necesaria para entender la
biología y la fisiología de las enfermedades y los procesos biológicos. Sin embargo, esto no es
cierto. La investigación científica puede avanzar sin la necesidad de experimentar con animales.
De hecho, muchos científicos y expertos en la materia han demostrado que la experimentación con
animales no es necesaria para el avance científico.
Conclusión. - La experimentación con animales es un tema complejo y controvertido que ha
generado un intenso debate en la comunidad científica y ética. Aunque algunos argumentan que la
experimentación con animales es necesaria para el avance científico y médico, otros sostienen que
es inmoral y no justificable.
Evidencias. - El estudio de la enfermedad de Alzheimer en ratones.
En la década de 1990, los científicos crearon un modelo de la enfermedad de Alzheimer en
ratones, con la esperanza de que esto les permitiría entender mejor la enfermedad y desarrollar
tratamientos efectivos. Sin embargo, después de más de 20 años de investigación, no se ha
encontrado un tratamiento efectivo para la enfermedad de Alzheimer en humanos.
Bibliografías
Experimentación con animales: Vidas para la ciencia. (s/f). Umich.mx. Recuperado el 23 de
noviembre de 2024, de https://www.sabermas.umich.mx/secciones/articulos/1199-
experimentacion-con-animales-vidas-para-la-ciencia.html
Silva, G. E. (2022). Avances en terapia génica en humanos: algunos conceptos básicos y un
recorrido histórico. Revista médica Clínica Las Condes, 33(2), 109–118.
https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2022.03.001
Síndrome de la talidomida: descubrimiento, tragedia y enseñanzas. (2022, junio 28). Pediatría
integral. https://www.pediatriaintegral.es/publicacion-2022-06/historia-de-la-medicina-y-la-
pediatria-enfermedades-pediatricas-que-han-pasado-a-la-historia-10-sindrome-de-la-talidomida-
descubrimiento-tragedia-y-ensenanzas/

Argumentos Persuasivos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Argumentos Persuasivos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Argumentos Persuasivos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE CIUDAD JUAREZ

EXPRESION ORAL Y ESCRITA

RESULTADO DE APRENDIZAJE UNIDAD II

EN CONTRA DE LA EXPERIMENTACION CON ANIMALES

VALDEZ HERMIDA TANIA IVETH

Experimentación con animales (en contra).

Premisa. - La experimentación con animales no es justificable por el beneficio humano.

Racionamiento. - Aunque la experimentación con animales ha llevado a importantes avances en la

vivos, y no hay justificación moral para ello.

simulación por computadora y la investigación in vitro. Estas alternativas no solo evitan el

Conclusión. - La experimentación con animales no es justificable por el beneficio humano, y no es

Evidencias. - En la década de 1950, la talidomida se probó en animales y se consideró segura para

de la historia, con más de 10,000 niños nacidos con defectos congénitos.

medicamento o sustancia en humanos. La talidomida fue probada en animales y se consideró

segura, pero resultó ser extremadamente peligrosa para los humanos.

Premisa. - La experimentación con animales no es necesaria para el avance científico.

Racionamiento. – Se menciona que la experimentación con animales es necesaria para entender la

animales no es necesaria para el avance científico.

Conclusión. - La experimentación con animales es un tema complejo y controvertido que ha

Evidencias. - El estudio de la enfermedad de Alzheimer en ratones.

En la década de 1990, los científicos crearon un modelo de la enfermedad de Alzheimer en

tratamientos efectivos. Sin embargo, después de más de 20 años de investigación, no se ha

encontrado un tratamiento efectivo para la enfermedad de Alzheimer en humanos.

Experimentación con animales: Vidas para la ciencia. (s/f). Umich.mx. Recuperado el 23 de

noviembre de 2024, de https://www.sabermas.umich.mx/secciones/articulos/1199-

Silva, G. E. (2022). Avances en terapia génica en humanos: algunos conceptos básicos y un

recorrido histórico. Revista médica Clínica Las Condes, 33(2), 109–118.

También podría gustarte