1 InstrumentoEvaluacionEC1105

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 32

INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 1 de 32

I. INFORMACIÓN GENERAL.

Código: IEC para evaluar el EC Promoción de la atención de las víctimas de tortura


de acuerdo con el Protocolo de Estambul
IEC1105

NOMBRE DEL EVALUADOR: Fecha de Aplicación:

NOMBRE DEL CANDIDATO:

Perfil del EC que se evalúa.

Estándar de Competencia: Elemento 1 de 2


Promoción de la atención de las
Explicar el Protocolo de Estambul, la legislación básica
víctimas de tortura de acuerdo en materia de tortura, y las instituciones para la
con el Protocolo de Estambul atención de víctimas de tortura en México.

Elemento 2 de 2

Explicar los procedimientos de investigación de la


tortura y los derechos de las víctimas en México.

Duración estimada de la evaluación:


2 horas en gabinete y 1 hora en campo, totalizando 3 horas.

NOMBRE Y FIRMA DEL CANDIDATO NOMBRE Y FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 2 de 32

II. INTRODUCCIÓN

Este documento presenta el Instrumento de Evaluación de Competencia (IEC) correspondiente a la


función individual referida por el EC Promoción de la atención de las víctimas de tortura de acuerdo
con el Protocolo de Estambul.
En la que se precisan los desempeños, productos y conocimientos que una persona debe
demostrar para ser declarada competente en la realización de la función individual correspondiente.

La base de la evaluación es la observación del desempeño (guía de observación), se refuerza con


productos de su trabajo (lista de cotejo) y conocimientos (cuestionario).

Este instrumento tiene como objetivo evaluar la competencia de las personas que se desempeñan
y contiene las instrucciones para su aplicación.

Asimismo, encontrará la tabla de aplicación que contiene los reactivos, su código, un espacio de
registro de cumplimiento (SI/NO) y otro para el registro de las observaciones que como evaluador
considere pertinente realizar.

Posteriormente se presentan las instrucciones para la calificación del IEC, para la cuantificación de
los pesos relativos de los reactivos y la emisión del juicio de competencia. Finalmente se
proporciona el espacio para consignar el juicio de competencia que se le debe informar al
candidato.

El IEC contempla la evaluación de un total de 64 reactivos, de los cuales:


• 26 tienen asignado un Peso Menor ( 0.77 c/u);
• 25 tienen asignado un Peso Medio ( 1.20 c/u);
• 13 tienen asignado un Peso Mayor ( 3.85 c/u)

• El peso total de los reactivos del IEC es de 100.07 puntos, el excedente de 100 se origina por
el uso de decimales en cada reactivo.

Dichos reactivos se agrupan en:


• 2 Guía(s) de Observación, que se aplicará(n) durante las situaciones reales o simuladas de
evaluación indicadas en el EC, y que suman un total de 31 reactivos,
• 2 Lista(s) de Cotejo, que se aplicará(n) para determinar si el candidato a evaluación cumple
con los requisitos de calidad de los productos establecidos en el EC referidos en 21 reactivos y
• 1 Cuestionario(s) que se aplicará(n) para evaluar los conocimientos referidos en el EC, que
consta(n) de 12 reactivos.

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 3 de 32

III. INSTRUCCIONES DE APLICACIÓN DEL IEC

Para el evaluador:
1. TODOS los reactivos deberán ser evaluados, en ningún caso se debe utilizar "No aplica"
2. Es necesario que la aplicación de este instrumento se realice con base en el acuerdo
previo del plan de evaluación.
3. Para que el candidato pueda evidenciar su desempeño, deberá contar con situaciones
de evaluación real o simulada con la finalidad de cubrir todos los contenidos presentes en
el EC.
4. Para realizar la evaluación con situaciones simuladas es necesario contar con lo
especificado en el Anexo 3
5. Antes de aplicar el instrumento de evaluación, verifique el lugar, las condiciones, los
apoyos y materiales requeridos para realizar la evaluación.
6. Para aplicar este IEC es necesario contar con lo siguiente: Equipo de cómputo, Equipo
de impresión, Proyector y pantalla, Rotafolio, Mesas y sillas, Papelería en general.
7. Al interactuar con el candidato, solicítele que actúe de forma natural y evite interrumpir
en lo posible, observando la forma de realizar el trabajo, y anotando lo especificado en este
IEC.
8. La evaluación del desempeño se realizará mediante la observación de las actividades en
escenarios de trabajo real o simulado.
9. En el caso de que se identifique que el candidato incurre en una acción que ponga en
riesgo a su persona, a terceros o al equipo/maquinaria el evaluador debe detenerlo
inmediatamente, advertir del riesgo y una vez que el riesgo ya no es latente, deberá
registrarlo en el IEC y continuar el proceso de evaluación.
10. Para evaluar los productos presentados por el candidato, verifique que cada uno de
ellos presente y cumpla con las características definidas en el presente IEC.
11. Observe cuidadosamente la ejecución de las actividades que se enuncian y seleccione
la columna correspondiente (Si/No), cuando el candidato cumpla o no, con el desempeño o
las evidencias solicitadas.
12. En caso de no ser suficiente el espacio para registrar las observaciones en la tabla de
aplicación, considere el Anexo 1 para el registro de las mismas.
13. Para la evaluación de las respuestas ante situaciones emergentes, utilice los reactivos
que evalúan dichas respuestas y que se encuentran incluidos en la(s) guía(s) de
observación sólo si se presentan las situaciones emergentes durante la evaluación. En
caso de que no se presenten, cancele los reactivos incluidos en las guías de observación y
aplique los reactivos, identificados con el mismo código, incluidos al final del cuestionario
14. Considere que la evaluación de los reactivos de conocimiento se puede realizar de dos
formas:
a) De forma verbal, para lo cual deberá registrar las respuestas que le dé el candidato en
el cuestionario integrado en el IEC.
b) De forma escrita, para lo cual deberá entregar al candidato el cuestionario y solicitarle
que lo resuelva de acuerdo con las instrucciones especificadas en el mismo.
15. Al término de la aplicación del cuestionario revise que todos los reactivos de

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 4 de 32

conocimiento hayan sido contestados por el candidato o de lo contrario cancele los


espacios en blanco.
16. El anexo 2 es de uso exclusivo del evaluador ya que contiene las respuestas a los
reactivos del cuestionario

Para la calificación del IEC:

1. Asigne “0”, a cada reactivo que no haya sido cumplido por el candidato.

2. Asigne el puntaje de acuerdo a la ponderación correspondiente a cada reactivo que haya


sido cumplido por el candidato.

3. Para la calificación de los reactivos de conocimiento, utilice el Anexo 2 del presente IEC.

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 5 de 32

IV. TABLA DE APLICACIÓN DEL IEC

Guía de Observación 1:

Instrucciones para el evaluador: Observe cuidadosamente la ejecución de las actividades que se


enuncian y marque con una “ ” en la columna SI cuando el candidato cumpla con el desempeño
correspondiente y en la columna NO cuando no realice las actividades señaladas.

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo

Expone los aspectos relevantes del Protocolo de Estambul:


Indicando su definición, origen y finalidad,
1.1/8-D1E1 3.85

Explicando la estructura del documento,


2.2/8-D1E1 1.20

Enunciando los principios relativos a la


investigación y documentación eficaces de
3.3/8-D1E1 1.20
la tortura,

Puntualizando los aspectos éticos que


4.4/8-D1E1 deben observar las personas que lo aplican, 1.20

Señalando los objetivos de la investigación


5.5/8-D1E1 de la tortura, 3.85

Mencionando el procedimiento de la
documentación la investigación de la
6.6/8-D1E1 0.77
tortura,

Especificando la importancia de la
7.7/8-D1E1 entrevista en la investigación de la tortura, e 1.20

Identificando en qué consisten las señales


8.8/8-D1E1 físicas e indicios psicológicos de tortura 0.77
observables en la víctima.
Expone la estructura funcional y organizacional de las
Fiscalías Especiales para la atención de víctimas de tortura:
Indicando su finalidad e integración,
9.1/3-D2E1 3.85

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 6 de 32

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo
Refiriendo sus obligaciones y facultades, y,
10.2/3-D2E1 1.20

Enlistando las acciones que deben llevar a


cabo en cuanto tengan conocimiento de la
probable comisión del delito de tortura, de
11.3/3-D2E1 acuerdo con el Artículo 35 de la Ley 0.77
General para Prevenir, Investigar y
Sancionar la Tortura y Otros Tratos / Penas
Crueles, Inhumanos / Degradantes.
Presenta el tema de la actividad de las Comisiones de
Derechos Humanos en materia de tortura:
Explicando lo que son y lo que les
corresponde hacer, e,
12.1/2-D3E1 1.20

13.2/2-D3E1 Indicando sus atribuciones en esta materia. 0.77

Explica la importancia y las características principales del


Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y Otros
Tratos / Penas Crueles, Inhumanos / Degradantes:
Indicando su objetivo, adscripción
institucional y facultades con las que
14.1/4-D4E1 cuenta, 1.20

Mencionando el tipo de informes que


15.2/4-D4E1 elabora y su contenido, 0.77

Señalando la conformación y facultades de


16.3/4-D4E1 su Comité Técnico, y, 0.77

Especificando la importancia de su
17.4/4-D4E1 quehacer institucional en la prevención de 0.77
la tortura.
Desarrolla el tema de la Comisión Ejecutiva de Atención a
Víctimas y de las Comisiones Locales de Atención a
Víctimas:
Mencionando su responsabilidad
18.1/3-D5E1 institucional para brindar medidas de ayuda, 3.85
asistencia, atención y reparación integral

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 7 de 32

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo
del daño a toda víctima de tortura,
18.1/3-D5E1

Indicando los supuestos en los que debe


otorgar las medidas de ayuda provisional a
19.2/3-D5E1 3.85
las víctimas de tortura, y,

Especificando las atribuciones de ambas


20.3/3-D5E1 comisiones desde su ámbito de 1.20
competencia.
Lista de Cotejo 1:

Instrucciones para el evaluador: Marque con una “ ” en la columna SI, cuando el candidato
muestre las evidencias correspondientes y en la columna NO cuando no muestre los productos
señalados.

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo
El escrito desarrollado sobre los instrumentos
internacionales básicos en materia de tortura en el derecho
internacional de los derechos humanos:
Indica los cuatro documentos fuente de los
que emana la fundamentación del derecho
21.1/5-P1E1 a la “no tortura”, 3.85

Refiere el artículo 5 de la Declaración


22.2/5-P1E1 Universal de los Derechos Humanos, 0.77

Incluye qué es la Convención contra la


Tortura y otros Tratos / Penas Crueles,
23.3/5-P1E1 Inhumanos / Degradantes y la definición de 0.77
tortura,

Define el artículo 5 de la Convención


24.4/5-P1E1 Americana sobre Derechos Humanos, y 0.77

Detalla qué es la Convención


25.5/5-P1E1 Interamericana para Prevenir y Sancionar la 0.77
Tortura y a quiénes responsabiliza del delito

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 8 de 32

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo

25.5/5-P1E1 de tortura.

La nota elaborada sobre la legislación nacional básica en


materia de tortura:
Especifica los tres documentos de los que
se deriva el soporte legal del derecho a la
26.1/4-P2E1 3.85
“no tortura”,

Enuncia los artículos en los que la


Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos establece la protección a la
27.2/4-P2E1 1.20
integridad personal,

Incluye los aspectos generales de la Ley


General para Prevenir, Investigar y
28.3/4-P2E1 Sancionar la Tortura y Otros Tratos / Penas 1.20
Crueles, Inhumanos / Degradantes, e,

Indica los aspectos relacionados con las


29.4/4-P2E1 víctimas de tortura establecidos en la Ley 1.20
General de Víctimas.
El análisis realizado sobre las instituciones que participan en
la atención de la tortura en México:
Indica las responsabilidades de las
autoridades de los tres órdenes de
gobierno, en materia de prevención de la
tortura de acuerdo con el Artículo 60 de la
30.1/4-P3E1 Ley General para Prevenir, Investigar y 3.85
Sancionar la Tortura y Otros Tratos / Penas
Crueles, Inhumanos / Degradantes,

Enuncia las instituciones que participan en


la investigación del delito de tortura como
delito, así como las correspondientes en el
31.2/4-P3E1 1.20
caso de investigación como violación de los
derechos humanos,

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 9 de 32

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo
Describe la responsabilidad de cada una de
32.3/4-P3E1 estas en la materia, y, 0.77

Especifica el papel de las Organizaciones


33.4/4-P3E1 No Gubernamentales y Peritos 0.77
Independientes en la materia.
El resumen elaborado sobre el Registro Nacional del Delito
de Tortura:
Indica en que consiste y la normatividad en
34.1/2-P4E1 la que está previsto, y 1.20

Especifica la información que se debe


registrar, así como la institución
35.2/2-P4E1 0.77
responsable de coordinarlo y administrarlo.

El resumen realizado sobre el Registro Nacional de


Víctimas:
Indica en que consiste y las
responsabilidades conferidas,
36.1/4-P5E1 1.20

Señala las fuentes previstas para


alimentarlo y la institución encargada de
37.2/4-P5E1 0.77
concentrar la información,

Incluye los requisitos para el reconocimiento


38.3/4-P5E1 como calidad de víctima, y 0.77

Menciona la información que debe incluirse


39.4/4-P5E1 0.77
para cada caso.
Guía de Observación 2:

Instrucciones para el evaluador: Observe cuidadosamente la ejecución de las actividades que se


enuncian y marque con una “ ” en la columna SI cuando el candidato cumpla con el desempeño
correspondiente y en la columna NO cuando no realice las actividades señaladas.

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 10 de 32

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo
Desarrolla el tema de la investigación de la tortura como
delito:
Indicando las facultades de la autoridad
40.1/4-D1E2 judicial respecto a hechos de tortura, 1.20

Señalando las acciones que deben


implementarse de manera inmediata por
parte de las Fiscalías Especiales ante una
41.2/4-D1E2 1.20
denuncia,

Describiendo el derecho de las víctimas a


presentar todos los medios de prueba que
42.3/4-D1E2 consideren pertinentes en cualquier 0.77
momento,

Indicando los requisitos que debe contener


cualquier dictamen médico-psicológico, de
acuerdo con el Artículo 45 de la Ley
General para Prevenir, Investigar y
43.4/4-D1E2 1.20
Sancionar la Tortura y Otros Tratos / Penas
Crueles, Inhumanos / Degradantes, mismo
que puede ser realizado por peritos
independientes, si así lo prefiere la víctima.
Expone el tema del Procedimiento de Queja ante las
Comisiones de Derechos Humanos en el caso de tortura:
Puntualizando las etapas que contempla,
44.1/7-D2E2 0.77

Indicando los requisitos para la


45.2/7-D2E2 presentación de la queja, 0.77

Indicando los requisitos para la admisión de


46.3/7-D2E2 la queja, 0.77

Indicando los requisitos de emisión de las


medidas cautelares,
47.4/7-D2E2 0.77

Indicando las causales de conclusión de un


48.5/7-D2E2 0.77
expediente de queja,

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 11 de 32

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo

48.5/7-D2E2

mencionando en qué consiste el


“Seguimiento de la Recomendación” y quién
49.6/7-D2E2 0.77
lo desarrolla, y

Refiriendo los tipos de “Recursos de


50.7/7-D2E2 0.77
Inconformidad” en este proceso.
Lista de Cotejo 2:

Instrucciones para el evaluador: Marque con una “ ” en la columna SI, cuando el candidato
muestre las evidencias correspondientes y en la columna NO cuando no muestre los productos
señalados.

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo
El documento realizado sobre las medidas de reparación
integral a las víctimas de tortura:
Describe las medidas que comprende, e,
51.1/2-P1E2 1.20

Indica las autoridades responsables de


52.2/2-P1E2 1.20
reparar el daño.

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 12 de 32

Cuestionario 1:

Instrucciones para el evaluador: Realice la evaluación de los siguientes reactivos, en forma verbal
y registre las respuestas del candidato en los reactivos correspondientes. Si lo aplica de forma
escrita, deberá entregar al candidato solo el cuestionario para que lo resuelva.
Marque con una “ ” en la columna SI, cuando el candidato responda correctamente el reactivo
y en la columna NO cuando su repuesta no sea la indicada en el Anexo 2 del presente IEC.

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo
Definición, aspectos que debe incluir e
instancias previstas para aplicar el
53.1/1-C1E1 Programa Nacional para Prevenir y 1.20
Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas
Crueles, Inhumanos o Degradantes.
Este reactivo se califica por prorrateo

1. Seleccione "sí", si la instancia aplica el Programa Nacional para Prevenir y Sancionar la


Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, o "no" en caso contrario.
( ) Las Instituciones de Procuración de Justicia a) SI

( ) El Consejo Nacional para Prevenir la b) NO


Discriminación

( ) Las Instituciones de Seguridad Pública

( ) Las fuerzas armadas

( ) Las Instituciones Policiales

( ) La Secretaría de Gobernación

( ) El Estado Mayor Presidencial

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 13 de 32

( ) La Comisión Ejecutiva y las Comisiones de


Atención a Víctimas

( ) El Instituto Nacional de las Mujeres

( ) Los Consejos de la Judicatura Federal y


estatales

De acuerdo con lo establecido en el Artículo 69.- El Programa Nacional debe incluir:

2. Los indicadores para la medición del logro de sus objetivos.

a) Verdadero

b) Falso

3. El diagnóstico sobre la cifra negra de los casos de tortura y otros tratos o penas crueles,
inhumanos o degradantes.

a) Verdadero

b) Falso

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 14 de 32

4. Las estrategias para la prevención, persecución, sanción y erradicación de la tortura y otros


tratos crueles, inhumanos o degradantes; así como para la protección, asistencia, ayuda,
atención y reparación integral.

a) Verdadero

b) Falso

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo
Definiciones de Tortura y Tratos o Penas
Crueles, Inhumanos o Degradantes como
delitos de acuerdo con la Ley General para
54.1/1-C2E1 3.85
Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y
Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes.
Este reactivo se califica por prorrateo

1. De acuerdo con el Artículo 24 de la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la


Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, el delito de tortura es
definido como:
a) Cuando un Servidor Público con alguna finalidad cause dolor o sufrimiento físico o psíquico
a una persona; cometa una conducta que sea tendente o capaz de disminuir o anular la
personalidad de la Víctima o su capacidad física o psicológica, o realice procedimientos
médicos o científicos en una persona sin su consentimiento o sin el consentimiento de quien
legalmente pudiera otorgarlo.

b) Cuando un Servidor Público que, en el ejercicio de su encargo, como medio intimidatorio,


como castigo o por motivos basados en discriminación, veje, maltrate, degrade, insulte o
humille a una persona.

c) Cuando un Servidor Público cause dolor o sufrimiento físico grave a una persona; cometa
una conducta que sea tendente o capaz de disminuir o anular la personalidad de la Víctima o
su capacidad física o psicológica, o realice procedimientos médicos o científicos en una
persona sin su consentimiento o sin el consentimiento de quien legalmente pudiera otorgarlo.

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 15 de 32

2. Cuando se realizan tratos intimidatorios como castigos por motivos basados en


discriminación, se veje, maltrate, degrade, insulte o humille a una persona, un Servidor Público
comete:

a) Tortura

b) Revictimización

c) Tratos crueles Inhumanos o degradantes.

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo
Definición, importancia y principales
55.1/1-C3E1 aspectos del Protocolo Homologado para la 1.20
Investigación del Delito de Tortura.
Este reactivo se califica por prorrateo

1. Es la finalidad del Protocolo Homologado para la Investigación del Delito de Tortura.

a) Establecer las directrices de acuerdo a los estándares Internacionales, así como alinear las
acciones de investigación y documentación eficaz del delito de tortura de acuerdo a lo
dispuesto en la propia ley general.

b) Establecer las directrices de acuerdo a los estándares nacionales, para la sanción de la


tortura

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 16 de 32

c) Establecer las directrices por entidad federativa para la investigación y documentación


eficaz del delito de tortura de acuerdo a lo dispuesto en la propia ley general.

2. Son los actores involucrados en la aplicación del Protocolo Homologado para la


Investigación del Delito de Tortura, en México.

a) Agentes del Ministerio Público (AMP) o Fiscales, personal de servicios periciales y jueces.

b) Agentes del Ministerio Público (AMP) o Fiscales, personal de servicios periciales y asesores
jurídicos.

c) Agentes del Ministerio Público (AMP) o Fiscales, personal de servicios periciales y policías.

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo
Finalidad y principales aspectos que deben
considerarse sobre la realización de la
56.1/1-C4E1 1.20
Entrevista a la Víctima de acuerdo con el
Protocolo de Estambul.
Este reactivo se califica por prorrateo

1. Las Víctimas tendrán la opción de elegir al médico y/o psicólogos de su elección para las
entrevistas.

a) Verdadero

b) Falso

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 17 de 32

2. El consentimiento informado debe obtenerse…

a) Solo de manera verbal.

b) En todos los casos por escrito.

c) Solo cuando la evaluación la ordena la autoridad.

d) Únicamente cuando la evaluación la consiente un familiar.

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo
Lugares de privación de la libertad
considerados en la Ley General para
57.1/1-C5E1 Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y 1.20
Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes.
Este reactivo se califica por prorrateo

1. Los lugares o establecimientos de privación de la libertad únicamente corresponden a


aquellos espacios o sitios en control de las autoridades del Estado en donde se encuentren o
pudieran encontrarse personas privadas de la libertad.

a) Verdadero

b) Falso

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 18 de 32

2. La privación de la libertad implica alguna forma de retención, detención, presentación,


aprehensión, internamiento, aseguramiento, encarcelamiento o custodia de una persona, exista
o no el consentimiento de la misma.

a) Verdadero

b) Falso

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo
Obligación de las autoridades en general
58.1/1-C6E1 3.85
con relación a la tortura.
Este reactivo se califica por prorrateo

1. En el ámbito de sus competencias las autoridades deberán promover, respetar, proteger y


garantizar en todo momento el derecho de toda persona a que se respete su integridad
personal.

a) Verdadero

b) Falso

2. La entrevista inicial a la Víctima de tortura debe ser necesariamente realizada por un policía
de investigación.

a) Verdadero

b) Falso

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 19 de 32

3. Para efectos de la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y Otros
Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes será considerado autoridad, entre otras, a
los médicos y psicólogos adscritos al servicio público.

a) Verdadero

b) Falso

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo
Obligaciones del personal del Sistema
59.1/1-C7E1 0.77
Nacional de Salud en materia de tortura.
Este reactivo se califica por prorrateo

De acuerdo con el Artículo 68 de la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la


Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

Seleccione si es obligación o no, Sistema Nacional de Salud en materia de tortura


1. Dar a conocer a través de medios de comunicación masiva los casos relevantes de tortura

a) Obligación

b) No Obligación

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 20 de 32

2. Dar conocer a las autoridades correspondientes los casos de tortura que atiendan.

a) Obligación

b) No Obligación

3. Promover campañas de sensibilización, eventos de difusión y formación tendientes a


prevenir la tortura.

a) Obligación

b) No Obligación

4. Elaborar índices de mortalidad derivados de casos de tortura.

a) Obligación

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 21 de 32

b) No Obligación

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo
Responsabilidades en que pueden incurrir
60.1/1-C8E1 los servidores públicos y los particulares en 1.20
el tema de tortura.
Este reactivo se califica por prorrateo

1. Un particular tiene obligación de denunciar un posible caso de tortura

a) Verdadero

b) Falso

2. La comisión o participación en el delito de tortura implica únicamente responsabilidad penal


para el Servidor Público.

a) Verdadero

b) Falso

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 22 de 32

Definición de “Dictamen médico psicológico”


de acuerdo con el Protocolo de Estambul y
aspectos relevantes del procedimiento que
se debe respetar para su práctica de
61.1/1-C1E2 3.85
acuerdo con los Artículos 39, 40, 41 y 44 de
la Ley General para Prevenir, Investigar y
Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas
Crueles, Inhumanos o Degradantes.
Este reactivo se califica por prorrateo

1. De acuerdo con lo que establece el Artículo 5 de la Ley General para Prevenir, Investigar y
Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, Los
profesionales que realicen un dictamen médico o psicológico deben contar necesariamente
con:

a) Experiencia en el ámbito forense.

b) Acreditación en la especialidad médica o psicológica.

c) Ser perito independiente.

2. Es el objetivo de la evaluación de la Víctima en casos de tortura.

a) Investigar sobre el modus vivendi de la Víctima.

b) Determinar la responsabilidad de la Víctima.

c) Evidenciar signos físicos y/o psicológicos que presente la Víctima.

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 23 de 32

3. De acuerdo con lo que estable los Artículos 39, 40 y 41 de la Ley General para Prevenir,
Investigar y Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes la
práctica del dictamen médico-psicológico, como mínimo, se llevará a cabo:
( ) En presencia de personal de custodia del lugar a) SI
de privación de la libertad.

( ) Respetando el derecho de toda persona a no ser b) NO


revictimizada.

( ) Cuando la Víctima sea una niña, niño o


adolescente en todo caso será acompañado de sus
padres o quien ejerza la patria potestad, tutela,
guarda o custodia, o esté a cargo de la representación
en suplencia

( ) Con previa autorización judicial.

( ) En lugares seguros, salubres, que garanticen la


privacidad de la Víctima.

( ) Con presencia del asesor jurídico de la Víctima.

( ) Utilizando enfoque diferencial y especializado en


el caso mujer, una niña, un niño o un adolescente.

4. ¿Qué debe quedar asentado en el dictamen médico-psicológico de acuerdo con el Artículo


44 de la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas
Crueles, Inhumanos o Degradantes la práctica del dictamen médico-psicológico?
a) Consentimiento obtenido de la Víctima, nombres, el número de cédula profesional o de
certificación, la experiencia en la materia médica y psicológica, firmas de los peritos en
medicina y psicología.

b) Ordenamiento judicial, nombres, el número de cédula profesional o de certificación, la


experiencia en la materia médica y psicológica, firmas de los peritos en medicina y psicología.

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 24 de 32

c) Consentimiento obtenido de la Víctima, nombres, el número de cédula profesional o de


certificación, firmas de los peritos en medicina y psicología.

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo
Definición de “Consentimiento Informado”
de acuerdo con el Artículo 38 de la Ley
62.1/1-C2E2 General para Prevenir, Investigar y 1.20
Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas
Crueles, Inhumanos o Degradantes.
Este reactivo se califica por prorrateo

1. ¿En qué momento se debe de recabar el con consentimiento informado de la Víctima?

a) Después de examinarla

b) Entre la evaluación médica y la evaluación psicológica.

c) Antes de examinarla.

2. En caso de que la Víctima no pueda otorgar el consentimiento informado, ¿quién puede


autorizar la examinación?

a) Un familiar o la autoridad jurisdiccional.

b) El titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 25 de 32

c) El asesor jurídico de la Víctima.

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo
La Tortura como delito imprescriptible y que
63.1/1-C3E2 3.85
se persigue de oficio.
Este reactivo se califica por prorrateo

1. La tortura es un delito que prescribe en un lapso de 5 años.

a) Verdadero

b) Falso

2. La tortura es un delito que se persigue a petición de parte.

a) Verdadero

b) Falso

Código del
Reactivo Sí No Peso OBSERVACIONES
Reactivo
Derecho de las víctimas a recibir protección,
64.1/1-C4E2 casos en que se puede solicitar la 3.85
protección a las víctimas y/o sus familiares

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 26 de 32

y/o sus bienes, y por medio de quién puede


hacerse, de acuerdo con la Ley General
64.1/1-C4E2 para Prevenir, Investigar y Sancionar la
Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes.
Este reactivo se califica por prorrateo

1. El Ministerio Público puede solicitar las medidas cautelares o de protección necesarias para
la Víctima, sus familiares o sus bienes, cuando sea necesario.

a) Verdadero

b) Falso

2. El derecho a la protección por parte del Estado va dirigida exclusivamente a las Víctimas
directas del delito de tortura.

a) Verdadero

b) Falso

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 27 de 32

V. INSTRUCCIONES PARA LA CUANTIFICACIÓN DE LOS PESOS RELATIVOS DE


LOS REACTIVOS

1. Indique el peso obtenido de los reactivos cumplidos en el IEC (todos los


“SI”):

2. Indique el peso total de los reactivos correspondientes a


Actitudes/Hábitos/Valores que no se presentaron (el valor negativo):
3. Reste al peso total obtenido de los reactivos cumplidos (resultado del punto
1), el correspondiente a los reactivos de Actitudes/Hábitos/Valores que no se
presentaron (resultado del punto 2):

VI. JUICIO DE COMPETENCIA

EMISIÓN DEL JUICIO DE COMPETENCIA. De acuerdo con el resultado obtenido durante la


evaluación del candidato y en la cuantificación de los pesos relativos de los reactivos,
identifique en cuál de los siguientes dos supuestos se ubica el candidato:

Se considera como un CANDIDATO COMPETENTE cuando cumple con los siguientes dos
criterios (indispensable que haya cumplido con los dos):
• La suma total del peso relativo a los reactivos del IEC que le fue aplicado es igual o mayor
a: 96.72
• Existe al menos un reactivo cumplido para cada Criterio de Evaluación.

Se considera como un CANDIDATO TODAVÍA NO COMPETENTE cuando presenta cualquiera


o todos de los siguientes criterios:
• La suma total del peso relativo de los reactivos del IEC que le fue aplicado se encuentra
dentro del rango de: 0 a 96.71
• No existe al menos un reactivo cumplido para todos y cada uno de los Criterios de
Evaluación.

Marque el Juicio de Competencia correspondiente

COMPETENTE TODAVÍA NO COMPETENTE

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 28 de 32

ANEXO 1. OBSERVACIONES DEL EVALUADOR

En caso de ser necesario, utilice el siguiente espacio para el registro de sus observaciones.

Código del Reactivo OBSERVACIONES

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 29 de 32

ANEXO 2. RESPUESTAS A LOS REACTIVOS DE CONOCIMIENTO

Utilice la siguiente tabla de respuestas para la calificación de los reactivos


correspondientes a la evaluación de conocimientos cuando aplique.

Código del
Reactivo Respuesta Correcta
Reactivo
Definición, aspectos que debe incluir e instancias previstas para aplicar el
Programa Nacional para Prevenir y Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas
Crueles, Inhumanos o Degradantes.
1. Seleccione "sí", si la instancia aplica el Programa Nacional
para Prevenir y Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas
Crueles, Inhumanos o Degradantes, o "no" en caso contrario.
Las Instituciones de Procuración de Justicia [a)]

El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación [b)]

Las Instituciones de Seguridad Pública [a)]

Las fuerzas armadas [b)]

Las Instituciones Policiales [a)]

53.1/1-C1E1 La Secretaría de Gobernación [a)]

El Estado Mayor Presidencial [b)]

La Comisión Ejecutiva y las Comisiones de Atención a Víctimas [a)]

El Instituto Nacional de las Mujeres [a)]

Los Consejos de la Judicatura Federal y estatales [a)]

2. Los indicadores para la medición del logro de sus objetivos. a)

3. El diagnóstico sobre la cifra negra de los casos de tortura y b)


otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.
4. Las estrategias para la prevención, persecución, sanción y a)
erradicación de la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o
degradantes; así como para la protección, asistencia, ayuda,
atención y reparación integral.
Definiciones de Tortura y Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes
como delitos de acuerdo con la Ley General para Prevenir, Investigar y
Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes.
54.1/1-C2E1 1. De acuerdo con el Artículo 24 de la Ley General para a)
Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y Otros Tratos o
Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, el delito de tortura
es definido como:

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 30 de 32

2. Cuando se realizan tratos intimidatorios como castigos por c)


motivos basados en discriminación, se veje, maltrate, degrade,
insulte o humille a una persona, un Servidor Público comete:
Definición, importancia y principales aspectos del Protocolo Homologado para la
Investigación del Delito de Tortura.
1. Es la finalidad del Protocolo Homologado para la a)
55.1/1-C3E1 Investigación del Delito de Tortura.
2. Son los actores involucrados en la aplicación del Protocolo c)
Homologado para la Investigación del Delito de Tortura, en
México.
Finalidad y principales aspectos que deben considerarse sobre la realización de
la Entrevista a la Víctima de acuerdo con el Protocolo de Estambul.
56.1/1-C4E1 1. Las Víctimas tendrán la opción de elegir al médico y/o a)
psicólogos de su elección para las entrevistas.
2. El consentimiento informado debe obtenerse… b)

Lugares de privación de la libertad considerados en la Ley General para


Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes.
1. Los lugares o establecimientos de privación de la libertad b)
únicamente corresponden a aquellos espacios o sitios en
control de las autoridades del Estado en donde se encuentren
57.1/1-C5E1 o pudieran encontrarse personas privadas de la libertad.

2. La privación de la libertad implica alguna forma de a)


retención, detención, presentación, aprehensión,
internamiento, aseguramiento, encarcelamiento o custodia de
una persona, exista o no el consentimiento de la misma.
Obligación de las autoridades en general con relación a la tortura.

1. En el ámbito de sus competencias las autoridades deberán a)


promover, respetar, proteger y garantizar en todo momento el
derecho de toda persona a que se respete su integridad
personal.
58.1/1-C6E1
2. La entrevista inicial a la Víctima de tortura debe ser b)
necesariamente realizada por un policía de investigación.
3. Para efectos de la Ley General para Prevenir, Investigar y a)
Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes será considerado autoridad, entre
otras, a los médicos y psicólogos adscritos al servicio público.
Obligaciones del personal del Sistema Nacional de Salud en materia de tortura.

1. Dar a conocer a través de medios de comunicación masiva b)


59.1/1-C7E1 los casos relevantes de tortura
2. Dar conocer a las autoridades correspondientes los casos a)
de tortura que atiendan.

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 31 de 32

3. Promover campañas de sensibilización, eventos de difusión a)


y formación tendientes a prevenir la tortura.
4. Elaborar índices de mortalidad derivados de casos de b)
tortura.
Responsabilidades en que pueden incurrir los servidores públicos y los
particulares en el tema de tortura.
60.1/1-C8E1 1. Un particular tiene obligación de denunciar un posible caso a)
de tortura
2. La comisión o participación en el delito de tortura implica b)
únicamente responsabilidad penal para el Servidor Público.
Definición de “Dictamen médico psicológico” de acuerdo con el Protocolo de
Estambul y aspectos relevantes del procedimiento que se debe respetar para su
práctica de acuerdo con los Artículos 39, 40, 41 y 44 de la Ley General para
Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes.
1. De acuerdo con lo que establece el Artículo 5 de la Ley b)
General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y
Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, Los
profesionales que realicen un dictamen médico o psicológico
deben contar necesariamente con:
2. Es el objetivo de la evaluación de la Víctima en casos de c)
tortura.
3. De acuerdo con lo que estable los Artículos 39, 40 y 41 de
la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura
y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes la
práctica del dictamen médico-psicológico, como mínimo, se
llevará a cabo:
61.1/1-C1E2 En presencia de personal de custodia del lugar de privación de la [b)]
libertad.
Respetando el derecho de toda persona a no ser revictimizada. [a)]

Cuando la Víctima sea una niña, niño o adolescente en todo caso [a)]
será acompañado de sus padres o quien ejerza la patria potestad,
tutela, guarda o custodia, o esté a cargo de la representación en
suplencia
Con previa autorización judicial. [b)]

En lugares seguros, salubres, que garanticen la privacidad de la [a)]


Víctima.
Con presencia del asesor jurídico de la Víctima. [b)]

Utilizando enfoque diferencial y especializado en el caso mujer, una [a)]


niña, un niño o un adolescente.
4. ¿Qué debe quedar asentado en el dictamen médico- a)
psicológico de acuerdo con el Artículo 44 de la Ley General
para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y Otros Tratos
o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes la práctica del

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIA

Página 32 de 32

dictamen médico-psicológico?

Definición de “Consentimiento Informado” de acuerdo con el Artículo 38 de la


Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y Otros Tratos o
Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.
62.1/1-C2E2 1. ¿En qué momento se debe de recabar el con c)
consentimiento informado de la Víctima?
2. En caso de que la Víctima no pueda otorgar el a)
consentimiento informado, ¿quién puede autorizar la
examinación?
La Tortura como delito imprescriptible y que se persigue de oficio.

63.1/1-C3E2 1. La tortura es un delito que prescribe en un lapso de 5 años. b)

2. La tortura es un delito que se persigue a petición de parte. b)

Derecho de las víctimas a recibir protección, casos en que se puede solicitar la


protección a las víctimas y/o sus familiares y/o sus bienes, y por medio de quién
puede hacerse, de acuerdo con la Ley General para Prevenir, Investigar y
Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes.
64.1/1-C4E2
1. El Ministerio Público puede solicitar las medidas cautelares a)
o de protección necesarias para la Víctima, sus familiares o
sus bienes, cuando sea necesario.
2. El derecho a la protección por parte del Estado va dirigida b)
exclusivamente a las Víctimas directas del delito de tortura.

FIRMA DEL CANDIDATO FIRMA DEL EVALUADOR

Formato de Instrumento de Evaluación de Competencia Versión

N-FO-03 2.0

También podría gustarte