Formato Plantilla Hps JCRP Dilema

FORMATO PARA EL ANÁLISIS DEL CASO F-4
Nombre: Juan Carlos Caso: Dilema de un joven directivo Área: Competencia:

Rodríguez Pérez
Tema: Programa: Equipo: Fecha:
HECHOS PROBLEMAS
Antonio Cobos recientemente graduado en ingeniería civil, asume hace apenas tres meses, la A. La importancia de los beneficios económicos
sobre la seguridad en la obra.
dirección de una obra en la empresa constructora Contrasba. Estaba convencido que su éxito B. La imposición de la legislación de adoptar un
profesional se medirá en función del beneficio que obtuviese, forma de pensar influenciada por amplio conjunto de medidas de seguridad.
(LEGISLACIÓN)
algunos superiores. C. La incidencia de accidentes en trabajadores
eventuales por la falta de sensibilización de ellos
Uno de los obreros a su cargo sufre un accidente que pudo evitarse con medidas de seguridad que mismos para aumentar su propia seguridad.
(SENSIBILIZACIÓN)
no era costosa; a partir de ese evento cambia su mentalidad y reflexiona sobre la importancia de la
seguridad y que la vida humana no tiene precio. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
A. Reconsiderar los beneficios requeridos,
La Legislación en materia de seguridad impone amplias medidas de seguridad; aun y cuando no se tomando en consideración lo que otras
realizaba inspecciones, estas habían aumentado y se habían paralizado obras con motivo del empresas exigen (mínimo un 6%).
B. Trabajar de manera conjunta con las
incumplimiento de la Ley referente a la seguridad.
autoridades en materia de seguridad y conocer
sus programas de apoyo.
Las medidas de seguridad aplicadas en las obras distan mucho de las establecidas en la legislación C. Sensibilizar a los trabajadores respecto de
vigente. la importancia de adoptar medidas de
seguridad y utilizar su equipo de seguridad
personal (EPP) en todo momento.
En una reunión informal, Juan Blanco, Ingeniero de Contrasba, comenta que en caso de que haya
algún accidente el jefe de obra sería el responsable y podría ser llevado a juicio.
Las presiones sindicales en cuanto a normas de seguridad no eran muy fuertes, aunque sí habían
aumentado, y en los últimos tres años dos de los principales sindicatos habían denunciado
problemas con la seguridad, pero los sindicatos ponían más énfasis en las reivindicaciones
salariales.
Antonio tiene el dilema en como atender la seguridad en su obra sin aumentar excesivamente los
costes de explotación, por lo que comenta el teman con su encargado, el cual tiene muchos años de
experiencia, por lo que evalúan como adoptar medidas de seguridad adecuada, pero sacrificaría el
margen de beneficio lo cual lo desacreditaría ante la dirección.
Antonio consulta a su superior el director de operaciones Fernando Rosas, y en su opinión encuentra

rídiculo gastan dinero en algo que, en la practica no lo lleva a ninguna parte y pone como ejemplo lo
que señala la legislación en el montaje de un puente, apuesta mas a que si se tiene cuidado no
1-2
pasara nada, que se preocupe más por lo beneficios y no por hacer algo que nadie hace. Para
Fernando, los que hacen las normas “se pasan”.
En otras constructoras solo exigen para centros de beneficio de obras parecidas un 6% de

beneficios, y se sabía que los trabajadores temporales se accidentan tres veces más que los fijos.
Nombre:
ANÁLISIS DE LAS ALTERNATIVAS
DESVENTAJAS
VENTAJAS ACCIONES PARA REDUCIR LOS RIESGOS
(RIESGOS O REQUERIMIENTOS)
Para la Solución ( A ): Resistencia de los altos directivos a sacrificar beneficios Establecer indicadores que muestren el impacto
El reconocer que la seguridad es importante, ya que por costes en seguridad. económico que se tiene los accidentes en una empresa.
se aseguraría disminuir el pago de indemnización Disminución de beneficios
por accidentes de trabajo.
Se estaría en la media de la competitividad en
cuando a beneficios obtenidos
Para la Solución ( B ): Posibles sanciones por incumplimiento a las normas, Previamente conocer las normas de seguridad y
Se trabaja de manera conjunta con Autoridades a fin de por desconocimiento u omisión. transmitirlo a los trabajadores
dar cumplimiento a las normas de seguridad.
Para la Solución ( C ): Reacción negativa a las medidas de seguridad Establecer junto con el Sindicato programa de cero
adicionales. tolerancias a los incumplimientos de las normas de
Los trabajadores aprenden a utilizar de manera Resistencia a utilizar Equipo de Protección Personal, seguridad y uso de EPP.
correcto su equipo de seguridad. por cuestiones de comodidad.
Se cumple con las normas en materia de seguridad. El Status quo, aceptar una situación por defecto y no
buscar una alternativa, “siempre lo he hecho así”
SI YO FUERA EL RESPONSABLE DE TOMAR LA DECISIÓN FINAL, ESTA SERÍA:
Reducir los beneficios a un 6%, implementar programas de concientización en materia de seguridad, y cero tolerancias al incumplimiento de las normas y falta de
utilización del equipo de seguridad, acercamiento con las autoridades a fin de conocer e implementar programas de seguridad adecuados a la construcción.
2-2

Formato Plantilla Hps JCRP Dilema

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Formato Plantilla Hps JCRP Dilema

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Formato Plantilla Hps JCRP Dilema

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FORMATO PARA EL ANÁLISIS DEL CASO F-4

Nombre: Juan Carlos Caso: Dilema de un joven directivo Área: Competencia:

Tema: Programa: Equipo: Fecha:

Antonio consulta a su superior el director de operaciones Fernando Rosas, y en su opinión encuentra

En otras constructoras solo exigen para centros de beneficio de obras parecidas un 6% de

SI YO FUERA EL RESPONSABLE DE TOMAR LA DECISIÓN FINAL, ESTA SERÍA:

También podría gustarte