Meto
Meto
Meto
AUTOR:
ASESORES:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
LIMA - PERÚ
2019
DEDICATORIA
i
AGRADECIMIENTO
ii
Índice
Dedicatoria...........................................................................................................................................ii
Agradecimiento...................................................................................................................................iii
Índice.................................................................................................................................................vii
Resumen..................................................................................................vi
Abstract...................................................................................................vii
I.I NTRODUCCIÓN ...........................................................................................................06
1.1 Realidad Problematica..........................................................................................................06
1.2 Antecedentes........................................................................................................................07
1.3 Teoria...................................................................................................................................10
1.3.1 Diseño Estructural........................................................................................................10
1.3.1.1 Reforzamiento de muros de albañileria.............................................................10
1.3.1.2 Pre dimensionamiento de Viga.........................................................................10
1.3.1.3 Peligro sismico..................................................................................................11
1.3.2 Riesgo sismico.............................................................................................................12
1.3.2.1 Vulnerabilidad sismica......................................................................................12
1.3.2.2 Densidad de muros............................................................................................12
1.3.2.3 Zonificacion.......................................................................................................12
1.4 Formulacion del problema...................................................................................................13
1.5 Justificacion..........................................................................................................................14
1.6 Objetivos..............................................................................................................................14
1.7 Hipótesis..............................................................................................................................15
II MÉTODO
2.1 Tipo de investigación..........................................................................................................16
2.1.2 Nivel de investigación................................................................................................16
2.1.3 Diseño de investigación.............................................................................................16
2.1.4 Variables y operacionalizacion..................................................................................16
2.5 Población, muestra, muestreo.......................................................................................18
2.2 Técnicas e instrumento de recolección de datos................................................................19
2.3 Métodos de análisis de datos..............................................................................................20
2.4 Aspectos éticos...................................................................................................................21
III. RESULTADOS.........................................................................................................................22
IV. DISCUSIÓN.............................................................................................................................31
V. CONCLUSIÓN.......................................................................................................................... 33
VI. RECOMENDACIÓN................................................................................................................34
REFERENCIAS......................................................................................................................35
. ANEXOS................................................................................................................................37
RESUMEN
El objetivo del estudio fue investigar la relación que existe entre Diseño estructural y
riesgos sísmicos en viviendas multifamiliares: asociación de viviendas “Virgen de
Cocharcas” - distrito de villa el salvador 2019.
Entre los resultados obtenidos con la prueba estadística de Pearson se aprecia que sí existe
relación inversa y significativa entre Diseño estructural y riesgos sísmicos en viviendas
multifamiliares: asociación de viviendas “Virgen de Cocharcas” - distrito de Villa
elSalvador 2019.
iv
ABSTRACT
The objective of the study was to investigate the relationship between structural design and
seismic hazards in multifamily housing: housing association "Virgen OF Cocharcas" -
district of Villa the Salvador 2019. The methodology used for the elaboration of this
research work was quantitative design. It is a descriptive investigation. The design of the
research has not been experimental, descriptive correlational. It assumes the non-
experimental design, since it is about establishing a relationship between the variables:
Structural Design and Seismic Risk. The sample was represented by 53 people in
multifamily housing: housing association "Virgen de Cocharcas" - district of villa El
Salvador. The variables of Structural Design and Seismic Risk have a strong reliability and
each of its elements shows high consistency. Among the results with the Pearson statistical
test, it can be seen if there is an inverse and significant relationship between structural
design and seismic risks in multifamily housing: housing association "Virgen de
Cocharcas" - district of Villa El Salvador 2019
v
I. INTRODUCCIÓN
El diseño estructural en las viviendas multifamiliares y su conexión con el tipo de suelo
que se asienta es producido mediante el desarrollo constructivo donde los equipos,
materiales, ensayos, etc., ven la capacidad portante, el coeficiente de la edificación y el
soporte ante cualquier sismo que se presenta, en donde estas áreas no están correctamente
diseñadas ya que el encargado de la obra puede ser un maestro de obra y no un ingeniero
civil , esto es debido a que el presupuesto de paga sea menor como en los materiales y
mano de obra, trayendo como consecuencia el colapso de viviendas ante un sismo de
mediana una severa intensidad.
El riesgo sísmico ha sido uno de los dilemas que tienen mayor significancia en el mundo
ya que ocurren periódicamente en diferentes países evidenciando daños colaterales y
dejando varios muertos a su paso, esto se puede plasmar en los países que se encuentran en
el cinturón de fuego.
Se sabe que desde el año 2008 hasta el actual año 2019 el Perú no ha tenido un sismo con
un magnitud de grado VII –VIII, donde se ve severamente preocupante ya que ello nos
recuerda al sismo que ocurrió en lima en el año 1940 donde fue unas de las peores
catástrofesvistas ya que el sismo dejo un saldo de 179 muertos, 35000 heridos y una
pérdida de materiales de 3600000 soles Oro .Esto se debió a que las viviendas estaban
construidas de adobes , quincha
,etc., y asentadas en un terreno arenoso saturado de agua en algunas partes, trayendo como
consecuencia la debilidad y daño perjudicial con el movimiento sísmico. En las viviendas
multifamiliares de la asociación Virgen de Cocharcas –Villa el Salvador,han presentado
graves fallas a las estructuras, esto se debió a un proceso inadecuado en laconstrucción, por
una mano de obra no calificada ya que los materiales no fueron inspeccionados por un
control de calidad, por lo cual los sismos presentados en el año 2007a 2019 dados por
(Instituto Geofísico) provocaron que la estructura se deteriore.
6
Trabajos que se utilizó para reforzar la metodología de investigación.
(ALCANTARA, 2014) para obtener el Título Profesional de Ingeniero Civil con la tesis
titulada “Riesgo sísmico de viviendas construidas con el método de Albañilería confinada
del barrio El Estanco, Cajamarca”. Indica que el objetivo es hallar el grado de riesgo
sísmico de las viviendas construidas con el sistema de Albañilería Confinada en el barrio
El Estanco. Utilizando la metodología de investigación mediante fichas de trabajo que
fueron una ficha de encuesta, de reporte, este proyecto fue de tipo aplicada, descriptiva y
no experimental.
Se da entender que la estructura del barrio “Estanco” tiene una vulnerabilidad crítica, esto
se debe grandes factores como la inestabilidad de los muros divididos, a la cantidad de
tabiques y la baja calidad de los materiales de construcción.
7
(VALVERDE CIELO, 2017) en su tesis titulada “Riesgo sísmico de las viviendas
autoconstruidas del distrito de Pueblo Nuevo–Lambayeque en el 2017”. Esta indagación
tiene como finalidad definir el riesgo sísmico de las viviendas autoconstruidas del distrito
de Pueblo Nuevo, para ello se examinó las peculiaridades técnicas, así como las fallas
arquitectónicos, constructivos y estructurales de 25 viviendas que fueron autoconstruidas.
Se tuvo una elevación del peligro Sísmico que fue considerado con un 100%, en los que
predominaron los factores de sismicidad y el tipo de suelo de la zona de estudio. El riesgo
sísmico determinado en el análisis fue Alto en un 68% y medio en un 32%.
Para el riesgo sísmico se debe tener en cuenta el predominio de factores de sismicidad y los
diferentes tipos de suelos que se podrán identificar mediante ensayos de laboratorio.
Debido a ello el porcentaje determinado para el riego sísmico fue el 68% las cuales
influyen la vulnerabilidad, esto se debió a un inadecuado procedimiento de los materiales y
mano de obra.
AROCUTIPA, 2017) en su tesis titulada “Estudio de riesgo sísmico en el distrito de ciudad
nueva-Tacna”. El propósito presentado a la investigación es examinar el riesgo sísmico en
el distrito de Ciudad Nueva Tacna. La región sur occidental del Perú está situada en la zona
de subducción de la placa de Nazca y la placa Sudamericana, zona de alta actividad
sísmica. Por estas condiciones el peligro sísmico es alto. Como resultado se obtuvo una
modelo de 98 viviendas evaluadas según su peculiaridad de la estructura.
El estudio del riesgo sísmico que se dio en nueva Tacna nos indica que la ciudad se
encuentra ubicada en una zona de alta sismicidad, por la cual las viviendas tuvieron que ser
evaluadas por un ingeniero, ya que el principal objetivo fue encontrar los tipo de fallas
presentadas en la viviendas multifamiliares, y así poder restablecer con una mayor
capacidad de resistencia.
En el ámbito internacional se utilizó algunos autores para reforzar el tema a trata
8
Nos da a entender que lo primordial para que nuestra estructura no sufra daños severos y
esta pueda resistir un momento sísmico se debe de considerar para el diseño los aisladores
o amortiguadores que pueden reducir la intensidad causada por las placas tectónicas.
9
Teorías relacionadas con respecto al tema a tratar Método de Estructuración
Para el diseño de la estructura, se debe de tener una disposición previa, respaldando los
pasos del plano arquitectónico. Se distinguirá la capacidad de la estructura que soportara la
fuerzas al transmitidas a la cimentación .Debido a esto las vigas, las columnas deben estar
bien distribuidas, para así tener una adecuada distribución de pesos, así obtendremos la
rigidez necesaria (Orozco, 2019, p.5).
Es el cambio de las estructuras que existe, para el mejorar la capacidad de trabajo ante una
actividad sísmica.
Reforzamiento de muros de albañilería
10
Columnas
Es una pieza fundamental que trabaja a compresión, presenta cargas axiales las cuales
varían de acuerdo a la acción, para su diseño se debe tener un adecuada distribución de los
estribos, luego el encofrado y por último el vaciado, (Guillen Jimenez, 2016, p.g.25).
11
Riesgo Sísmico
Astorga Mendizábal (2010 pág. 29), nos dice que el riesgo sísmico va a la mano
con la vulnerabilidad y peligro sísmico, que a consecuencia son se producidas por los
movimientos de las placas.
Por tanto, se puede describir al riesgo sísmico como el resultado de la exposición de las
construcciones con un grado de vulnerabilidad a un peligro sísmico determinado.
Peligro sísmico
Es una función que está a la par con la vulnerabilidad, la cual se puede definir como el
daño que se causa a la estructura por un movimiento o intensidad sísmica que se puede
evaluar con respecto a la densidad de los muros y características de los materiales que
deben ser inspeccionados por un ingeniero colegiado(Paucarmayta,2017,p.g6).
Vulnerabilidad sísmica:
La vulnerabilidad sísmica se da por componentes informales que se presentan en la
construcción, otro factor son las zonas inadecuadas para vivir debido alto riesgo que esta
pueda tener, estas estructuras no están diseñadas por un ingeniero o técnico capacitado y se
menciona 3 tipos de consistencias que debemos de tener en cuenta como la advertencia,
exhibición y la calidad de los materiales. (Rodríguez, 2011, p.g2).
Zonificación:
12
Figura 04: Zonas Sísmicas
Fuente: Norma E.030
Formulación al problema General
¿Cuál es la relación que existe entre el diseño estructural y el riesgo sísmico en viviendas
multifamiliares: Asociación de Viviendas “Virgen de Cocharcas” - distrito de Villa el
Salvador 2019?
Problemas Específicos
¿Qué relación existe entre las características de la vivienda y el riesgo sísmico en viviendas
multifamiliares: Asociación de Viviendas “Virgen de Cocharcas” - distrito de Villa el
Salvador 2019?
¿Qué relación hay entre las estructuras de las viviendas multifamiliares y el peligro sísmico
en la: Asociación de Viviendas “Virgen de Cocharcas” - distrito de Villa el Salvador 2019?
13
Se mencionara la justificación del presente trabajo.
El presente trabajo se centrara en el diseño estructural y riesgo sísmico que puedan tener
las viviendas multifamiliares en la Asociación de Viviendas “Virgen de Cocharcas” -
distrito de Villa el Salvador 2019.Ya que debido a un diseño irregular estas presentan fallas
en su estructura, debido a ello los residentes se encuentran muy preocupados que la
edificación no pueda soportar un sismo severo.
Se realizado una encuesta, en donde las personas identificaron algunas fallas dentro de
lugar de donde viven. Esta recolección de datos obtenidos se les proporcionara a los
residentes, para que estos puedan salvaguardar su seguridad. Además sepodrá establecer
soluciones para este procedimiento constructivo inadecuado.
La finalidad de este trabajo de investigación es saber si el comportamiento y el diseño de la
estructura tiene un adecuado proceso constructivo, según el reglamento nacional de
edificaciones, se puede implementar como una alternativa algunos tipos de aisladores que
pueden prevenir futuros daños como:
1. Amortiguador
2. Disipador sísmico
3. Aislador con centro de Plomo
4. Deslizador de superficie curva
Este proyecto trata de evaluar el diseño y ver la capacidad resistente que esta pueda
proporcionar a los residentes ante un sismo, se hará estudios metodológicos, se llevara al
laboratorio algunas muestras, se realizara ensayos, para conocer si la estructura tiene
algunos defectos.
OBJETIVOS
Objetivo General
Determinar la relación entre el riesgo Diseño Estructural y Riesgo Sísmico en la vivienda
multifamiliar asociación “Virgen de Cocharcas” Distrito de Villa el Salvador lima 2019.
Objetivos Específicos
Determinar la relación entre las características de la vivienda multifamiliar y el riesgo
sísmico en la asociación “Virgen de Cocharcas” Distrito de Villa el Salvador lima 2019.
14
Establecer la relación entre los elementos estructurales y el riesgo sísmico en la vivienda
multifamiliar asociación “Virgen de Cocharcas” Distrito de Villa el Salvador lima 2019.
Hipótesis especifico
15
II MÉTODO
Diseño de investigación Tipo de investigación:
Este trabajo de investigación es de tipo básica, debido a que busca conocer la dinámica de
cada una de las variables, al respecto Sánchez y Reyes (2006, p. 36) afirmó “busca el
avance científico, acrecentar los conocimientos teóricos, persigue la generalización de sus
resultados con la perspectiva de desarrollar una teoría o modelo teórico científico”.
Nivel de investigación
Es descriptivo correlacional porque tiene por propósito medir el grado de correlación entre
dos variables: Diseño Estructural y Riesgo Sísmico en la Asociación de viviendas Virgen
de Cocharcas por cuanto este tipo de estudio está interesada en “describir relaciones entre
dos o más categorías, conceptos o variables en un momento determinado” (Hernández,
2010, p. 154).
Diseño de la investigación
Pertenece a la investigación de diseño no experimental.
Es no experimental “La investigación que se realiza sin que se manipulen las variables. Es
decir, se trata de estudios donde no hacemos variar en forma intencional las variables
independientes para ver su efecto sobre otras variables” (Hernández, 2010, p. 149).
17
Población, muestra y muestreo:
En el condominio de Cocharcas se encontraron un total de 15 departamentos construidos, en
cada departamento habitan un aproximado de 4 familias, por los cual se encuestaron a las
personas mayores de edad de 18 años a mas, siendo un total aproximado de 60 personas que
habitan, contando con las personas de seguridad 6, jardinería 5, limpieza8, suman un total
de 79 (fuente propia.)
En la siguiente tabla mencionaré el total de la población del condominio Cocharcas.
Tabla 1. Estratificación de población
PERSONAS DE SEGURIDAD 6
JARDINERIA 5
LIMPIEZA 8
TOTAL 79
18
Dónde:
N= Número total de la población
Z= Nivel de confianza al 95% (1.96) p= Proporción esperada 5% (0.05)
q= 1-p (0.95)
d= Error estándar 5% (0.05)
Sustituyendo la ecuación, se podrá analizar las muestras que se dará a presentar:
Tablas 02. Cantidad de población.
Técnica e Instrumento
Se empleara la siguiente la técnica de recolección de datos. Etapa: Ubicación de asociación
de Virgen de Cocharcas.
Técnica: Encuesta y cuadro estadístico. Instrumentos: Alfa de Crombach.
Confiabilidad
Para tener en cuenta confiabilidad se hará con el instrumento del spss la cual de los se
aplicó el método de Alfa de Cronbach obteniendo el siguiente cuadro:
19
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de
Cronbach
basada en
Alfa de elementos
Cronbach estandarizados N de elementos
,716 ,696 5
21
Fuente: Elaboración propia
22
III RESULTADOS
TABLA 04
DISEÑO ESTRUCTURAL
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Regular 10 18,9 18,9 18,9
deficiente 43 81,1 81,1 100,0
Total 53 100,0 100,0
FIGURA 05
INTERPRETACIÓN
Según la gráfica nos muestra que un 43% de las personas que residen en las viviendas
multifamiliares presentan graves fallas, debido a que no están correctamente diseñadas, sus
fallas también son producidas por los movimientos de las placas, pero hay una cierta
cantidad de personas que son el 18,9% que no les incomoda vivir dentro de estas
condiciones inestables.
TABLA 05
RIESGO SISMICO
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido excelente 6 11,3 11,3 11,3
regular 44 83,0 83,0 94,3
malo 3 5,7 5,7 100,0
Total 53 100,0 100,0
FIGURA 06
INTERPRETACIÓN
Se observa que un total de 83,2% de las personas no tienen una preocupación sobre las
fallas que se presentan en su vivienda, pero un 11.32% tienen un temor que la vivienda
colapse debido a que la estructura no pueda soportar una movimiento sísmico.
TABLA 06
CARACTERISTICA DE LA VIVIENDA
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido 5 13 24,5 24,5 24,5
6 40 75,5 75,5 100,0
Total 53 100,0 100,0
FIGURA 07
INTERPRETACIÓN
Un 94,34% de personas nos mención que para ser un adecuado diseño se necesita
de ingeniero colegiado.
ESTRUCTURA DE LA VIVIENDA
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido regular 10 18,9 18,9 18,9
malo 43 81,1 81,1 100,0
Total 53 100,0 100,0
FIGURA 08
INTERPRETACIÓN
Según la gráfica nos muestra que los materiales usados para el procedimiento constructivo
de la edificación donde residen las personas, no se trabajaron con materiales de calidad por
lo cual un 81,13% están en total desacuerdo que en el lugar que reside haya esas
irregularidades presentadas.
ZONIFICACIÓN
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido malo 10 18,9 18,9 18,9
regular 11 20,8 20,8 39,6
bueno 32 60,4 60,4 100,0
Total 53 100,0 100,0
ZONIFICACIÓN
FIGURA 09
INTERPRETACIÓN
Según la gráfica nos muestra que los materiales usados para el procedimiento constructivo
de la edificación donde residen las personas, no se trabajaron con materiales de calidad y su
periodo de vida de la estructura va disminuyendo, por lo cual un 60,38% están de acuerdo
que se hagan un inspecciona miento, pero hay personas de 18,87 que no se quieren
involucrar, un 18,87% nos dice que el tipo de suelo donde residen es inadecuado para vivir.
Hipótesis General:
Correlaciones:
Ho: No existe relación inversa y significativa entre el Diseño estructural y riesgos
sísmicos en viviendas multifamiliares: asociación de viviendas “Virgen de
Cocharcas” - distrito de villa el salvador 2019.
TABLA 09
Correlacionar
diseño
estructural riesgo sísmico
diseño estructural Correlación de Pearson 1 -,241
Sig. (bilateral) ,003
N 53 53
riesgo sísmico Correlación de Pearson -,241 1
Sig. (bilateral) ,003
N 53 53
INTERPRETACIÓN:
Correlacionar
Estructura de la
vivienda riesgo sísmico
Estructura de la Correlación de Pearson 1 -,202*
vivienda Sig. (bilateral) ,012
N 53 53
riesgo sísmico Correlación de Pearson -,202* 1
Sig. (bilateral) ,012
N 53 53
Correlacionar
Características
de la vivienda riesgo sísmico
Características de la Correlación de Pearson 1 -,281
vivienda Sig. (bilateral) ,005
N 53 53
riesgo sísmico Correlación de Pearson -,281 1
Sig. (bilateral) ,005
N 53 53
Sometido a la prueba estadística de Pearson, se aprecia que existe una correlación inversa de
-,281 entre la dimensión de Estructura de la vivienda y el Riesgo sísmico, lo cual indica que
es negativa y baja, con un valor p = 0.005 menor que 0,05.
Correlacionar
Vulnerabilidad riesgo sísmico
Zonificación Correlación de Pearson 1 -,209
Sig. (bilateral) ,012
N 53 53
Diseño Estructural Correlación de Pearson -,209 1
Sig. (bilateral) ,012
N 53 53
En la prueba estadística de Rho de Spearman, se aprecia que existe una correlación inversa
de -, 209 entre la dimensión Zonificación y Diseño estructural en viviendas
multifamiliares, lo cual indica que es negativa y baja, con un valor p = 0.012 a un nivel de
significancia de 0, 05 (bilateral).
2. Con respecto a la primera hipótesis específica se aprecia que existe relación inversa y
significativa entre las Características de la vivienda y el riesgo sísmico en viviendas
multifamiliares: Asociación de Viviendas “Virgen de Cocharcas”, hallándose una
correlación de -,202 lo cual indica que es negativa y baja, con un valor p = 0.012 es menor
0,05.
3. Con respecto a la segunda hipótesis específica se aprecia que existe una correlación
inversa de -,281 entre la Estructura de la vivienda y riesgo símico, lo cual indica que es
negativa y baja, con un valor p = 0.005 es menor que 0,05
4. Con respecto a la hipótesis específica 3 se aprecia que existe una correlación inversa de -
,209 entre la Zonificación y Diseño Estructural, lo cual indica que es negativa y baja, con un
valor p = 0.012 es menor que 0,05.
VI- RECOMENDACIÓN
1. Se sugiere evaluar la estructura con respecto a los diseños estructurales ya que son muy
importantes para soportar un movimiento sísmico.
4. Se sugiere que se haga un respectivo estudio de suelo para ver que componentes o
factores puedan actuar de manera inusual en la estructura. Otra alternativa es que los
residentes elijan una adecuada zona para vivir sin que estas puedan llegar hacer una
preocupación.
REFERENCIAS
ALCANTARA-2014(Cajamarca-Perú) para obtener el título profesional de ingeniero Civil
con la tesis titulada “Riesgo sísmico de viviendas construidas con el método de
Albañilería”.
MUÑO, Joseph. Análisis y diseño de una estructura hospitalaria con aisladores sísmicos en
la ciudad de Arequipa. Arequipa: s.n., 2013
35
OROZCO. – 2019 - Alternativa estructural y Método de estructuración constructiva de
entrepisos y techos.
36
ANEXOS
P[R I ('\if ,cll\ DIIo, IrI,,.,{) IU.AC'I IV(h Ol I ,,.,, R\M> ,,o
Primtra \ ari•ble:
II
irt,1s l M
IHCHNT
I n.DIAll;A\n.viE ,,._, Hc11,1t:
I ;,U,tcd ere.: que cl condommio de .:ocharcos st ••c tL,n
t
pucda soponar un si mo di: grJ<lo VII!
2 ;,Cn:c ustcd quc la, fallas pn:scn1a,la$en la, F-- /
columnas dcl condommio rucda cau=-ar
incstabilidad a l.1 cstructuni'1
--3-lFs -- -
una bucnu o pci6n bnccr cnsnyos a la
1:1,tructura Jntc un M mo" ./
4,.Cunsidcra quc los
ustcd ,-er inspcccionados
---+- - 7 - --
construccion dcben
al tcncr una rc,idcnci n -1
5 ;,A,ume cl r ,
r
;,Conoce ustcdquc el RNE IS,1030 cuenta 0011;
cx1genc1a;, de rcgulandad'1 t- J--il \
.,"Se siente cguro eon alguna., gnetas J
I
trallS'crsalcspre entada., en cl condommio'l.
_
·no
8 ;,,Cree ustcd.quc cua do sc pre,entc un s1,1
J
• eMa pueda gencrar algun asentam1ento en
•u
rc tiva -.i, ienda: . ----1-------111----
gi,Se ha percatado si el 11 e suclo dondc /
reside es ac ra constru1r ..
- lOz-.Sc- ha pue:.to a pensar,•s,1•u condom1ruo.
l
doDllc reside ha sido construido con matenales .l-------4---V:.. t- l
clel tccbo d
'n tipo de
-!---
/- _L----t- - - -i
/
I
EJO
D I
1. D.
lidlld r: Dr
I. bo :
I .
1. F
-I Tit • 10n:
.I . Ul .
u. ID
o de
rop6 i10
- p-
J I
ara c:I I
1"0
J.
IIL,
INDICADORES SI TALVEZ NO
1¿Se siente seguro con algunas grietas
presentadas en el condominio?