Practica 02 (2.1-2.2) - Metrologia

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 21

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA EN ENERGÍA

ASIGNATURA:
Metrología e Instrumentación
INTEGRANTE:
Curibanco Avila Pablo Isai
Dominguez Alvarado Luis Angel
Eusebio Castillo Jose Francisco
DOCENTE:
Mg. Pedro Enrique Paredes Gonzales

PRACTICA 2.1
CALIBRACIÓN DE UN TERMISTOR CNT
PRACTICA 2.2
CALIBRACION DE UN PT100

Nuevo Chimbote – Perú


2024
PRACTICA 2.1
I. OBJETIVOS:
1.1 Comprender el funcionamiento de un termistor CNT y su relación entre resistencia y
temperatura.
1.2 Determinar la ecuación calibración de un elemento sensor (Termistor CNT),
mediante la medición de temperaturas y resistencias.
1.3 Determinar algunas características sistemáticas del termistor.
II. FUNDAMENTO TEORICO
Un termistor se considera como un elemento sensor resistivo dentro de un sistema
de medición de temperatura. A los elementos resistentes a la alta temperatura
hechos de materiales semiconductores, se conocen como termistores. El tipo
usado con mayor frecuencia se elabora con óxidos del grupo del hierro de
elementos metálicos de transición, como el cromo, manganeso, hierro, cobalto y
níquel. La resistencia de estos elementos disminuye con la temperatura, es decir
poseen un coeficiente negativo de temperatura (CNT), en forma altamente no
lineal. La relación entre la resistencia y la temperatura se puede describir mediante
la siguiente función:
𝑅 = 𝐴ⅇ 𝐵∕𝑇 ….. (1)
Donde: R () es la resistencia a la temperatura T
T (K) es la temperatura
A y B son las constantes del termistor
También se dispone de termistores con coeficientes positivos de temperaturas
(CPT). Estos termistores tienen las características de aumentar su resistencia
cuando aumenta la temperatura.

III. PARTE EXPERIMENTAL


3.1. INSTRUMENTOS Y MATERIALES
3.1.1. Un termómetro de mercurio de -10° C a 110°C.

3.1.2. Un multímetro digital.


3.1.3. Una cocina eléctrica

3.1.4. Un vaso de precipitación.

3.1.5. Un termistor (CNT) de 100 .


3.1.6. Un agitador.

3.1.7. Dos cables eléctricos conectores de un metro.

3.1.8. Dos plush machos.


3.1.9. Un soporte, hielo y agua.

3.2.PROCEDIMIENTO
3.2.1. Armar el equipo experimental como se muestra en la figura 1.
3.2.2. Colocar el hielo dentro del vaso de precipitación.
3.2.3. Seleccionar en el multímetro, el ohmímetro con el rango apropiado.
3.2.4. Tomar mediciones de temperaturas y resistencias desde el punto de
fusión del agua (0°C) hasta el punto de ebullición (100°C) en
intervalos de 5° C, anotarlos en la tabla 1. Para una buena medición
agite el agua para uniformizar la temperatura y caliéntelo lentamente.
3.2.5. Repita el paso anterior, pero en forma descendente y anotar las
mediciones en la tabla 2.

IV. RESULTADOS
4.1.Tabla de datos experimentales
4.1.1. Tabla 1: Mediciones en forma ascendente para la temperatura del
sensor.

n T(°C) T(°K) R(Ω) 1/T R(Ω)


1 0 273.15 268 0.00366099 268
2 5 278.15 238 0.00359518 238
3 15 288.15 162 0.00347041 162
4 25 298.15 122 0.00335402 122
5 35 308.15 82 0.00324517 82
6 45 318.15 60 0.00314317 60
7 55 328.15 46 0.00304739 46
8 65 338.15 34 0.00295727 34
9 75 348.15 27 0.00287233 27
10 85 358.15 21 0.00279213 21
11 95 368.15 17 0.00271628 17
12 100 373.15 15 0.00267989 15
4.1.2. Tabla 2: Mediciones en forma descendente para la temperatura del
sensor.

n T(°C) R(Ω) T(°K) 1/T


1 100 15 373.15 0.06666667
2 95 16 368.15 0.0625
3 85 20 358.15 0.05
4 75 25 348.15 0.04
5 65 35 338.15 0.02857143
6 55 46 328.15 0.02173913
7 45 69 318.15 0.01449275
8 35 92 308.15 0.01086957
9 25 113 298.15 0.00884956
10 15 157 288.15 0.00636943
11 5 224 278.15 0.00446429
12 0 270 273.15 0.0037037
V. CUESTIONARIO
5.1. Para los siguientes rangos de temperatura:
0°C a 100°C
Haga la gráfica R vs. 1/T utilizando el Microsoft Excel con su respectiva
ecuación de calibración y coeficiente de correlación.

R(Ω) vs 1/T
300
y = 0.005e2990.4x
R² = 0.9964
250

200
R(Ω)

150

100

50

0
0.0025 0.0027 0.0029 0.0031 0.0033 0.0035 0.0037 0.0039

1/T
5.2. Para el rango de 0°C a 100°C:
5.2.1. Haga el grafico R vs, T y escriba en el grafico su ecuación de
calibración obtenida en la pregunta 5.1
R(Ω) vs T(°K)
300

250 y = 0.005e2990.4x

200
R(Ω)
150

100

50

0
270 290 310 330 350 370 390

T(°K)

5.2.2. Especifica el alcance de entrada y el alcance de salida del


termistor
Alcance de entrada: 273.15K a 373.15K
Alcance de salida: 268 Ω a 15 Ω

5.2.3. Determinar el intervalo de entrada y de salida del termistor

Intervalo de entrada:373.15K – 273.15K=100K


Intervalo de salida: 15 Ω -268 Ω = -253 Ω

5.2.4. Ecuación de línea recta ideal del termistor


𝑂𝑀𝐴𝑋 − 𝑂𝑀𝐼𝑁
𝑂 − 𝑂𝑀𝐼𝑁 = [ ] [𝐼 − 𝐼𝑀𝐼𝑁 ]
𝐼𝑀𝐴𝑋 − 𝐼𝑀𝐼𝑁

15 − 268
𝑂 − 268 = [ ] [𝐼 − 273.15]
373.15 − 273.15

𝑂𝐼𝐷𝐸𝐴𝐿 = −2.52𝐼 + 688.338

5.2.5. Determina la ecuación de no linealidad del termistor


𝑁(𝐼 ) = 𝑂(𝐼 ) − [𝐾𝐼 + 𝑎]
2990.4
𝑁 (𝐼 ) = 0,005 ⅇ 𝑇 − [−2.52𝐼 + 688.338]
2990.4
𝑁(𝐼 ) = 0,0053 ⅇ 𝑇 + 2.52𝐼 − 688.338

5.2.6. Calcula la no linealidad como porcentaje de la deflexión a escala


completa del termistor para una temperatura de 40°C.
𝑁(313.15) = 𝑂(𝐼 ) − [𝐾𝐼 + 𝑎]
2990.4
𝑁 (313.15) = 0,005 ⅇ 313.15 − [−2.52(313.15) + 688.338]

𝑁(313.15) = 170.982
5.2.7. Para la no linealidad máxima como porcentaje de la deflexión a
escala completa del termistor

̂
𝑁
̂(%) = [
𝑁 ] 𝑥100%
𝑂𝑀𝐴𝑋 − 𝑂𝑀𝐼𝑁

10
̂ (%) = [4.45𝑥10 ] 𝑥100%
𝑁
15−268

̂(%) = −1,75𝑥1010 %
𝑁

5.2.8. Determina la sensibilidad del termistor para una temperatura de


60°C

𝑂𝐼𝐷𝐸𝐴𝐿 = −2.52𝐼 + 956.33

2990.4
𝑁 (𝐼 ) = 0,0053 ⅇ 𝑇 + 2.52𝐼 − 688.338

𝑑𝑂 𝑑𝑁
𝑆= =𝐾+
𝑑𝐼 𝑑𝐼
2990.4
𝑑𝑂 𝑑(0,0053 ⅇ 𝑇 + 2.52𝐼 − 688.338)
𝑆= = −2.52 +
𝑑𝐼 𝑑𝐼
2990.4
𝑑𝑂 𝑑(0,0053 𝑒 𝑇 +2.52𝐼−688.338)
𝑆= = −2.52 +
𝑑𝐼 𝑑𝑇
2990.4
15.76𝑒 𝑇
𝑆=− 𝑇2
2990.4
15.76𝑒 333.15
𝑆=− (333.15)2

𝑆 = −1.11
5.2.9. Calcula la histéresis máxima como porcentaje de la deflexión a
escala completa del termistor.

HISTERISIS (TERMISTOR CNT)


300

250

Ascendente
200
R(Ω)
150 Descendente

100 Exponencial
(Ascendente)
50
Exponencial
0 (Descendente)
270 290 310 330 350 370 390

T(°K)

La histéresis no es significativa.

5.3. Usando la ecuación de calibración del termistor CNT, ¿Cuál es su


resistencia para una temperatura de 62°C?

70°C = 335.15 K
2990.4
𝑁 (𝐼 ) = 0,005 ⅇ 𝑇
2990.4
𝑁 (343.15) = 0,005 ⅇ 335.15
𝑁 (343.15) = 37,49Ω

5.4.Usando la ecuación de calibración del termistor CNT, para medir la


temperatura en forma indirecta del agua en una piscina, se observa una
lectura en el ohmímetro de 90 . ¿A qué temperatura está el agua de la
piscina?
2990.4
𝑁 (𝐼 ) = 0,005 ⅇ 𝑇
𝑇 = 2990.4/9.798
𝑇 = 305.2 𝑘
T(°C) = 305.2 – 273.15 = 32.05 °C

VI. CONCLUSIONES

6.1.En este informe pudimos demostrar prácticamente, las características y el


funcionamiento de un termistor.
6.2.Se concluyó que; el termistor utilizado posee la capacidad de disminuir la
resistencia a mayor temperatura, y en caso contrario; viceversa.
6.3.Se infirió que; la ecuación de calibración del termistor tiene comportamiento
no lineal.
6.4.A pesar de que no se contó con instrumentos de mucha mayor precisión para
las mediciones en laboratorio, obtenemos de la experiencia una
aproximación considerable y llegar a nuestro objetivo, el cual es determinar
la ecuación de calibración del elemento sensor.

VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

7.1.Mediciones y Pruebas Eléctricas y Electrónicas – William Bolton – Edición


2006.
7.2. Manual de Experimentos de Metrología e Instrumentación – Paredes
Gonzales Pedro –Biblioteca UNS. 2da Edición Dic .2008
7.3.Análisis Básico de Circuitos en Ingeniería – Irwin j. David – 6a Edición.
7.4.http://es.wikipedia.org/wiki/Termistor
7.5.Hill − Kolb, "TEMPERATURA VS RESISTENCIA -Circuitos en Ingeniería
Eléctrica". México, Ed. CECSA, 1985 Disponible en:
http://www.tplaboratorio.blogstop.net/soluciones.Resistencias
7.6.Ed. Prentice Hall, 1998, pp. 132−133, PERRY. Biblioteca del ingeniero en
termodinámica. Disponible en:
http://www.Energiabasica.net/bachiller.secundaria.soluciones%ssolventes/34
56
7.7.SOBREVILA. “Conversión industrial de la termodinámica: teoría clásica y
problemas”. Tomo II. Buenos Aires. Eudeba. 1975. Disponible en:
http://www.fisicoquimico.blogtp.net/kerenlocio2005/bloger.soluciones
PRACTICA 2.2
SISTEMA DE MEDICIÓN DE TEMPERATURA
CON Pt100
I. OBJETIVOS:
1.1. Determinar la ecuación de calibración de un elemento sensor de
temperatura (Pt100), mediante la medición de temperaturas y
resistencias para un alcance de entrada de 0°C al 100°C.
1.2. Determinar algunas características sistemáticas de este elemento sensor.
1.3. Conocer y utilizar un puente de deflexión resistivo como elemento
acondicionador de señales, dentro de un sistema de medición de
temperatura, cuyo elemento sensor es un Pt100.
1.4. Diseñar, construir y evaluar un sistema de medición de temperatura
utilizando como elemento sensor un Pt100, como elemento
acondicionador de señales un puente de deflexión resistivo y como
elemento presentador de datos un galvanómetro para un alcance de 0 C
a 100 C.

II. FUNDAMENTO TEORICO:


La resistencia de la mayoría de los metales aumenta razonable mente en
forma lineal con una temperatura que va de –100°C a +800°C. La relación
general entre la resistencia RT ( )de un elemento metálico y la temperatura
T(°C) es una serie de potencias de la forma:

La magnitud de los términos no lineales por lo general es pequeña. Aunque


es relativamente costoso, el platino es la elección común para la producción
de termómetros industriales con resistencia; se utilizan metales más
económicos, en especial níquel y cobre, para aplicaciones menos exigentes.
El platino es el metal preferido porque es químicamente inerte, tiene
características lineales y repetibles de resistencia –temperatura, se puede
usar en una gama más amplia de temperaturas (-200 a +800°C) y en muchos
tipos de ambientes. Puede refinarse con alto grado de pureza, lo que asegura
que las variaciones estadísticas en resistencia, entre elementos similares a la
misma temperatura, sean reducidas.
El sistema de medición de temperatura a construirse es un sistema simple,
que consiste de un elemento sensor, un acondicionador de señales y un
presentador de datos. La estructura es la siguiente:
FIGURA 1: Estructura del sistema de medición de
temperatura
Se sabe, que el puente de deflexión resistivo, se utiliza para convertir la
salida de sensores resistivos en una señal eléctrica. Ver figura 1. Además,
el circuito eléctrico esta dado por la figura 2, en la cual se observa su circuito
equivalente de Thevenin.

FIGURA 2: Puente de deflexión resistivo y circuito equivalente de Thevenin


También se sabe que:

donde: R1, representa el elemento sensor de temperatura (Pt100), es


decirR1= RI, generalmente se requiere que el puente este balanceado (ET h
min= 0), cuando R1= RI min, entonces de (1), se tiene:

Tenemos: R1= RI y R4= (R3/R2) RI min, reemplazando en (1) y


ordenando convenientemente se tiene:
En la figura 3, se muestran graficas de v contra x, para x dentro de una escala
entre 0.1 a 2.0, y para r = 0.1, 1.0, 10.0 y 100. Obsérvese que ves siempre
cero en x= 1, correspondiente al puente que esta balanceado en RI= RI min,
y que v(x)es en general no lineal, dependiendo de r el grado de no linealidad.

Figura 3: Función deflexión del puente.

La resistencia RT ( ) de un sensor con resistencia metálica, por ejemplo,


platino, a T ( C) está dado aproximadamente por RT= Ro (1 + T). Por
lo general, x varía entre 1 y 2. Puesto que este dispositivo tiene solo una
pequeña no linealidad (menosdel1 %) se requiere un puente lineal. En la
figura 3, se observa que esto significa un valor grande de r, por ejemplo, r=
100, donde la linealidad se obtiene a expensas de una baja sensibilidad.
Para r grande (es decir, r>> 1), la ecuación (4) se aproxima a:
Es decir, hay una relación lineal entre 𝐸𝑇ℎ y T, para r grande.

III. PARTE EXPERIMENTAL:

3.1. Un termómetro

3.2. Un multímetro digital

3.3. Una cocina eléctrica


3.4. Un vaso de precipitación y agitador

3.5. Un soporte, agua y hielo.


PROCEDIMIENTO
CALIBRACIÓN DEL Pt100
4.1. Armar el equipo experimental como se muestra en la figura 4.
4.2. Colocar el hielo triturado dentro del vaso de precipitación.
4.3. Seleccionar en el multímetro, el ohmímetro con el rango apropiado.

4.4. Tomar mediciones de temperaturas y resistencias desde T= 0°C


hasta T = 100°C, para intervalos de 5°C, anotarlos en la tabla 1. Para una
buena medición agite el aguapara uniformizar la temperatura.

RESULTADOS
DE LA CALIBRACION DEL Pt100
6.1. Tabla de datos experimentales
Tabla 1: Mediciones para la calibración del Pt100 de forma
Ascendente

n T(°C) R(Ω)
1 0 100
2 10 103
3 20 107
4 30 111
5 40 115
6 50 118
7 60 122
8 70 126
9 80 130
10 90 134
11 100 138
6.2. Tablas de datos experimentales
Tabla 2: Mediciones para la calibración de Pt100 en forma Descendente
n T(°C) R(Ω)
1 100 138
2 90 134
3 80 130
4 70 127
5 60 123
6 50 119
7 40 116
8 30 112
9 20 107
10 10 103
11 0 100

V. CUESTIONARIO
5.1. Utilizando la ecuación (a), para GRADO I y la tabla 1:
a) Usar Microsoft Excel para obtener la gráfica de Resistencias versus
Temperaturas. Dar la ecuación de calibración y el coeficiente de
correlación del sensor Pt100.

R(Ω) vs T(°C)
140

120

100

80 y = 0.3818x + 99.455
R(Ω)

R² = 0.9993
60

40

20

0
0 20 40 60 80 100 120
T(°C)

b) Con la ecuación de calibracion obtenida para el alcance de 0°C a


100°C, determinar la resistencia para una temperatura de 43°C

• Resistencia para una temperatura de 43°C

𝑅 = 0.3818𝑋 + 99.455
𝑅 = 0.3818(43) + 99.455
𝑅 = 115.8724Ω
c) Para una resistencia de 110 Ω, ¿Cuál es el valor de la temperatura
en °C?

• Temperatura para una resistencia de 110 Ω

𝑅 = 0.3818𝑋 + 99.455
110 = 0.3818(𝑋) + 99.455
110 − 99.455 = 0.3818(𝑋)
10.545
𝑋=
0.3818
𝑋 = 27.62
𝑇 = 27.62°𝐶

d) Especificar el alcance de entrada y de salida del sensor PT100

- Entrada: 0°C a 100°C


- Salida: 100 Ω a 138 Ω

e) Especificar el intervalo de entrada y salida del sensor

- Intervalo de entrada: 100°C – 0°C = 100°C


- Intervalo de salida: 138 Ω - 100 Ω = 38 Ω
f) Determinar la sensibilidad del sensor
• Cálculo de la recta ideal

OMAX − OMIN
O − OMIN = [ ] [𝐼 − 𝐼𝑀𝐼𝑁 ]
𝐼𝑀𝐴𝑋 − 𝐼𝑀𝐼𝑁

138 − 100
O − 100 = [ ] [𝐼 − 0]
100 − 0
19
OIDEAL = 𝐼 + 100
50
𝐎𝐈𝐃𝐄𝐀𝐋 = 𝟎. 𝟑𝟖𝑰 + 𝟏𝟎𝟎

• Cálculo de la no linealidad
𝑁(𝐼 ) = 𝑂(𝐼 ) − [𝐾𝐼 + 𝑎]
𝑁 (𝐼 ) = 0.3818𝐼 + 99.455 − [0.38𝐼 + 100]
𝑁 (𝐼 ) = 0.0018𝐼 + 199.455
• Sensibilidad
𝒅𝑶 𝒅𝑵
𝑺= =𝑲+
𝒅𝑰 𝒅𝑰
Como:
𝑁 (𝐼 ) = 𝑂(𝐼 ) − [𝐾𝐼 + 𝑎]
𝑁(𝐼 ) = 0.3818𝐼 + 99.455 − [0.38𝐼 + 100]
𝑁 (𝐼 ) = 0.0018𝐼 + 199.455

𝑆 = 0.38 + [−0.3482]
𝑆 = 0.0318
5.2 Calcular la histéresis máxima como porcentaje de la deflexión a escala
completa del sensor.

- La mayor diferencia observada entre las resistencias del ciclo


ascendente y descendente es 3 Ω

• La deflexión a escala completa:


138Ω − 100Ω = 38Ω

𝐻𝐼𝑆𝑇𝐸𝑅𝐸𝑆𝐼𝑆𝑀𝐴𝑋
𝐻𝑖𝑠𝑡é𝑟ⅇ𝑠𝑖𝑠 (%) = × 100
𝐷𝐸𝐹𝐿𝐸𝑋𝐼𝑂𝑁

3Ω
𝐻𝐼𝑆𝑇𝐸𝑅𝐸𝑆𝐼𝑆(%) = × 100 = 7.89%
38Ω

La Histéresis máxima es 7.89%

HISTERISIS (PT 100)


140
135
130
125
120 ASCENDENTE
R(Ω)

115 DESCENDENTE
110 Lineal (ASCENDENTE)
105
Lineal (DESCENDENTE)
100
Lineal (DESCENDENTE)
95
90
0 50 100 150
T(°C)

5.3 ¿Cuál es el valor del coeficiente térmico “𝜶” del PT100?

𝑅100 − 𝑅0
𝛼=
𝑅0 × (𝑇100 − 𝑇0)

- 𝑅100 = ⅇ𝑠 𝑙𝑎 𝑟ⅇ𝑠𝑖𝑠𝑡ⅇ𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 100 °𝐶


- 𝑅0 = ⅇ𝑠 𝑙𝑎 𝑟ⅇ𝑠𝑖𝑠𝑡ⅇ𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 0 °𝐶
- 𝑇100 𝑦 𝑇0 𝑠𝑜𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑡ⅇ𝑚𝑝ⅇ𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑑ⅇ 100 °𝐶 𝑦 0 °𝐶.
Reemplazamos los valores de la tabla obtenidos en la formula
138 − 100 38
𝛼= = = 0.0038 °C −1
100 × (100 − 0) 10000

𝛼 = 0.0038 °C −1

5.4 Explica la diferencia entre un RTD y un termistor en términos de


funcionamiento y aplicaciones.
- RTD es más preciso, lineal y adecuado para un rango de
temperatura amplio, pero es más caro y se utiliza principalmente en
aplicaciones industriales que requieren estabilidad a largo plazo. El
termistor es más sensible a pequeños cambios de temperatura, menos
costoso, pero tiene un rango de temperatura limitado y es más adecuado
para aplicaciones donde la rapidez de respuesta y el costo son
importantes.

5.5 ¿Cuál es la resistencia nominal de un sensor Pt100 a 0°C?

- Es 100 Ω, este valor es estándar y se basa en el uso de platino


como material, el cual tiene una relación lineal entre temperatura y
resistencia. El "100" en Pt100 hace referencia precisamente a esta
resistencia nominal a 0°C.
5.6 ¿Qué sucede con la resistencia de un Pt100 cuando se encuentra a
temperatura bajo cero?
- Su resistencia disminuye de forma proporcional a la
temperatura. Esto se debe a que el platino, el material del sensor,
reduce su resistencia a medida que baja la temperatura,
manteniendo una relación casi lineal

CONCLUSIONES
- La ecuación de calibración obtenida para el sensor Pt100 muestra una
relación lineal entre la resistencia y la temperatura en el rango de 0°C
a 100°C. Utilizando la fórmula estándar 𝑅(𝑇) = 𝑅0 × (1 + 𝛼 × 𝑇),
donde R₀ es la resistencia a 0°C (100 Ω) y α es el coeficiente térmico
(0.0038 Ω/Ω/°C), se logró calibrar el sensor con una precisión
aceptable. Esta ecuación permite convertir de manera efectiva las
lecturas de resistencia en mediciones de temperatura.
- El Pt100 tiene características destacadas como su alta estabilidad,
repetibilidad y precisión dentro de un rango amplio de temperaturas.
Además, presenta una respuesta lineal en su relación resistencia-
temperatura para el intervalo de 0°C a 100°C, lo que facilita su
calibración. Sin embargo, también se debe considerar su sensibilidad a
la variación de longitudes de cable, que puede introducir errores
sistemáticos si no se emplean técnicas de compensación adecuadas.
- El puente de deflexión resistivo (como el puente de Wheatstone) es un
método eficaz para acondicionar las señales provenientes del Pt100.
Durante el experimento, se comprobó que este sistema amplifica
pequeñas variaciones en la resistencia del sensor, convirtiéndolas en un
voltaje que puede medirse de manera precisa. Esto permitió una mejor
interpretación de los cambios de temperatura, destacando la
importancia del acondicionador de señales para mejorar la sensibilidad
del sistema.
- El sistema de medición diseñado con el Pt100 como sensor, un puente
de deflexión resistivo como acondicionador de señales, y un
galvanómetro como elemento de visualización, demostró ser funcional
y eficiente para medir temperaturas en el rango de 0°C a 100°C. El
galvanómetro proporcionó una representación directa de las variaciones
de temperatura, basadas en los cambios de resistencia del sensor. Sin
embargo, se identificaron posibles mejoras en términos de precisión al
usar compensación por resistencias parasitarias y una mejor calibración
del galvanómetro para obtener mediciones más precisas.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

9.1. Instrumentación Electrónica (septiembre,2014). CARACTERÍSTICAS


DINÁMICAS
9.2. https://instrumentacionelectronica1.wordpress.com/
9.3. Borrego, A.(mayo,2017). Características Dinámicas de Los Sistemas de
Primero, Segundo Orden y Órdenes Superiores
9.4. https://es.scribd.com/document/351902757/Caracteristicasdinamicas-
de-los-sistemas-de-primero-Segundo-orden-y-ordenessuperiores
9.5. Mediciones y Pruebas Eléctricas y Electrónicas – William Bolton –
Edición 2006.
9.6. Manual de Experimentos de Metrología e Instrumentación – Paredes
Gonzales Pedro –Biblioteca UNS. 2da Edición Dic .2008
9.7. Análisis Básico de Circuitos en Ingeniería – Irwin j. David – 6a
Edición.
9.8. http://es.wikipedia.org/wiki/Termistor
9.9. Hill − Kolb, "TEMPERATURA VS RESISTENCIA -Circuitos en
Ingeniería Eléctrica". México, Ed. CECSA, 1985 Disponible en:
http://www.tplaboratorio.blogstop.net/soluciones.Resistencias
9.10. Ed. Prentice Hall, 1998, pp. 132−133, PERRY. Biblioteca del
ingeniero en termodinámica. Disponible en:
http://www.Energiabasica.net/bachiller.secundaria.soluciones%ssolvent
es/3456
9.11. SOBREVILA. “Conversión industrial de la termodinámica: teoría
clásica y problemas”. Tomo II. Buenos Aires. Eudeba. 1975.
Disponible en:
http://www.fisicoquimico.blogtp.net/kerenlocio2005/bloger.soluciones

También podría gustarte