Fase 3 - Grupo24
Fase 3 - Grupo24
Fase 3 - Grupo24
Fase 3
Desarrollo del proyecto
Nombre
Yeisson Ariel Vasquez Toloza
Johana Gonzalez Hernandez
Jazmin Acosta Castillo
Alejandro Riaño Moreno
Diana Julieth Rojas Gonzalez
Código: 301201_24
Tutor:
Carolina Maria Bedoya
Proceso seleccionado:
Mapa conceptual
Enlace https://lucid.app/lucidchart/6e0f96fb-5868-4a3a-9af6-ad38d36d143e/edit?viewport_
Johana Gonzalez
https://lucid.app/lucidchart/5e5b6050-b426-42fb-99b5-3a219ddce92b/edit?viewport_loc=3%2C-144%2C2036%2C1778%
Jazmin Acosta Castillo
https://www.canva.com/design/DAGUxG_Qzpk/10tYiPs5B7ZD63ehztzCkg/view?utm_content=DAGUxG_Qzpk&utm_camp
Alejandro Riaño Moreno
#VALUE!
https://www.canva.com/design/DAGUiRiSR00/KsZZiwCtsVkVrRkGCakbiA/edit?utm_content=DAGUiRiSR00&utm_campaig
Diana Julieth Rojas Gonzalez
https://lucid.app/lucidchart/b2026866-d6bb-49be-b9c5-3a7b3af6bd4d/edit?view_items=XoXlUBABbV-s&invitationId=inv
Nombre Estudiante Yeisson Ariel Vasquez Toloza
Infografía
Enlace https://www.canva.com/design/DAGT8UtUym8/9Ts3HXX2aLQS8qWesgR6ig/edit?utm_co
Johana Gonzalez
https://www.canva.com/design/DAGUIeGIq2I/01UITBkIBs3ARlhT5pyBLw/edit?utm_content=DAGUIeGIq2I&utm_campaign=d
Jazmin Acosta Castillo
https://www.canva.com/design/DAGUx2GymUU/i0XVr1nxbCJS2M0za01Vyg/edit?utm_content=DAGUx2GymUU&utm_campa
Alejandro Riaño Moreno
#VALUE!
https://www.canva.com/design/DAGUky7CGUU/8DThbaNxNYt_r8Ce5cUzVQ/edit?utm_content=DAGUky7CGUU&utm_camp
https://www.canva.com/design/DAGU0Qatefg/YoJRFFSNBnJVTzyMDmbPUQ/edit?utm_content=DAGU0Qatefg&utm_campai
Tipo de distribución Importancia Justificación de elección
Metodología
El método semicuantitativo
implica la evaluación de
criterios relevantes,
asignando puntajes a cada
localidad en función de su
desempeño en cada
criterio. Los criterios
elegidos incluyen:
Accesibilidad:
Infraestructura vial y
transporte.
Proximidad a proveedores:
Disponibilidad de materias
primas.
Mercado potencial: Acceso
a consumidores.
Costos operativos: Precios
de servicios y mano de
obra.
Regulaciones y
normatividad: Ajuste al
Plan de Ordenamiento
Territorial (POT)
obra.
Regulaciones y
normatividad: Ajuste al
Plan de Ordenamiento
Territorial (POT)
Ejecución del método
Comparación de Localidades
1. Municipio A: Bogotá
Accesibilidad: 9/10
Excelente infraestructura vial y transporte público.
Proximidad a proveedores: 7/10
Acceso a mercados mayoristas, pero costos de transporte altos.
Mercado potencial: 10/10
Gran población y demanda de productos cárnicos.
Costos operativos: 4/10
Altos costos de arrendamiento y servicios públicos.
Regulaciones: 6/10
Estrictas normativas que requieren adaptaciones.
Puntuación Total: 36/50
2. Municipio B: Tunja
Accesibilidad: 6/10
Buenas vías, pero algunas zonas rurales son de difícil acceso.
Proximidad a proveedores: 8/10
Proveedores locales de carne y especias.
Mercado potencial: 5/10
Mercado menor en comparación con Bogotá.
Costos operativos: 8/10
Costos de arriendo y servicios más bajos.
Regulaciones: 7/10
Normativas más flexibles en comparación con la capital.
Puntuación Total: 34/50
3. Municipio C: Manizales
Accesibilidad: 7/10
Infraestructura vial adecuada, aunque montañosa.
Proximidad a proveedores: 6/10
Algunos proveedores de carne, pero limitados en variedad.
Mercado potencial: 6/10
Población menor, pero con un mercado estable.
Costos operativos: 7/10
Costos moderados de arriendo y servicios.
Regulaciones: 8/10
Normativas accesibles con enfoque en el desarrollo local.
Puntuación Total: 34/50
Costos moderados de arriendo y servicios.
Regulaciones: 8/10
Normativas accesibles con enfoque en el desarrollo local.
Puntuación Total: 34/50
Elección y Justificación
La elección del método semicuantitativo se
justifica por su capacidad de proporcionar una
visión equilibrada y cuantificable de las diferentes
localidades. Al asignar puntajes, se facilita la
comparación directa entre municipios,
permitiendo una toma de decisiones informada.
Año
Octubre
2024
Elaborado por
Yeisson Ariel Vasquez Toloza Grupo
24
Nombre producto Butifarra Empacada al Vacio
Envase y etiquetado
Envasado se va realizando según programa e pedidos
Forms de empaque Fllim plastico retractil y bolsa de vacio de uso alimentario
Producto: butifarra
Nombre del producto: Butifarra Empacada al Vacio
Datos productor Etiquetado: marca, producto, nombre del producto, lote y fecha
de consumo preferentemente, condiciones de conservacion.
CARACTERIZACIÓN
Materias primas e ingredientes Insumos
carne de cerdo: carne de cerdo
* frescura ( el color debe ser grasa de cerdo
rosado,no debe tener malos agua
olores, la grasa debe ser blanda aditivos y condimentos
y de color amarillo sal
debe tener una temperatura sal nitirito
entre 0ºC y 4ºC pimienta
Tocino ajo
el tocino debe estar fresco y no nuez moscada
tener olor rancio,color blanco oregano
sin manchas oscura,textura tripas
firme pero flexible,grasa debe aceite o grasa
estar bien distribuida sin tener Hielo
demaciada carne aderida.
su temperatura debe estar por
debajo de 7ºC idealmente entre
0ºC y 4ºC.
Sal
temperatura de
almacenamiento:
entre 15ºC y 25ºC
sabor esta aoporta una salinidad
equilibrada a la butifarra
textura esta ayuda a formar la
emulsion y darle una textura al
embutido
Aroma
ayuda a realzar el aroma natural
de la carne
*pimienta
se puede usar pimienta negra o
blanca segun el sabor que desee
debe ser fresca y aromatica, se
debe almacenar en un lugar
fresco y seco.
*Ajo
puede utilizarse ajo fresco,
deshidratado o en el polvo si usa
ajo fresco debe estar firme, sin
brotes ni partes o decoloradas
Rendimiento
90%
CARACTERIZACIÓN
Empaques Empaques para embalaje
Empaque en bolsa de polietileno de baja canastillas se van a utilizar para el trasporte ya
densidad que ellas se pueden para distribucion en
con un grosor entre 50 y 100 micrones ya que supermercados u otros puntos conservando su
ofrece una buena barrera contra la humedad y textura y son mas resistentes y la podemos
portege el producto durante su manipulacion y utilizar varias veces en cuanto su higiene se
trasporte puede lavar y desinfectar facilmente grantizando
ventajas porteje el producto de contaminantes la seguridad alimentaria
externos como el polvo y la suciedad
ayuda a mantener la frescura del producto al bandejas de poliestireno o pet
reducri la perdida de agua y la desecacion, es un estas las podemos utilizarpara empaques
material economico y facil de conseguir. individuales o pequeñas cantidades de butifarra
Empaque al vacio cuando se quiere resaltar la presentacion del
este es un metodo para la conservacion de producto en mostradores o vitrinas refrigeradas.
alimentos donde se elimina el aire del empaque ventajas presentacion atractiva y una proteccion
antes de sellarlo hermeticamente lo que reduce moderada.
la plorifelacion de micrde microorganismos
aerobios y la oxidacion.
ventajas
conservacion prolongada, protexion contra el
oxigeno, presentacion atractiva.
Desventaja
costos, refirgeracion necesaria
con estas dos caracteristicas si se va aconservar a
corto plazo podemos utilizar el empaque de baja
densidad y si es para prolongacion de vida util y
mejorar su presentacion el empaque alvacio
seria una buena opcion
Diagrama de proceso
Diagrama de maquinaria y equipos
Producción diaria: 5000 paquetes. Cálculo de condimentos
Cálculo de materia prima
Unidades por paquete: 3 Condimentos por 1000 butifarras: 2
necesaria (carne)
butifarras. kg
5000 paquetes x 130 g=
Peso unitario de cada butifarra: Total de butifarras diarias: 5000
650000 g = 650 kg dia
50 g. paquetesx3 un=15000 unidades
650 kg /90%=
Mermas del proceso: 10%. /dia. Condimientos :
722.2 kg/dia
15000/1000(2 kg)= 30 kg /dia
Carne de cerdo: 66% =
Nitrito de sodio
582,2 Kg
(0.02%):833.3kg×0.0002=0.17kg=170g/d
Sal (2%):833.3kg×0.02=16.67kg/dia
Grasa de
cerdo: 18,1% =140 kg
Fosfatos (0.3%):833.3kg×0.003=2.5kg/dia
Autores Año Título
González, M. -2021 Estrategias para la producción de alimentos
Creus Sole. A 2014 Energias renovalbles
Editorial o Revista Páginas
Revista de Ciencias Agrarias, 15(3) 45-58
Elibronet.biblioteca virtual .unad. Edu . 329