Solicito PRESCRICION - M-01.............. SANCION NO PECUNIARIA - ..

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

SUMILLA: SOLICITO LA PRESCRIPCION DEL

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
SANCIONADOR DE LA SANCION NO PECUNIARIA
DE LA PIT N° 171403 - M-01

GERENCIA DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL SANTA


OSWALDO LOPEZ ALEJOS con DNI: 32865946
con domicilio AA.HH Esperanza Baja Colon N°343 -
Chimbote, me dirijo a usted respetuosamente y digo:
PETITORIO:
Que, en la imputación de cargo por parte del efectivo policial el
día 01/08/2017, se me impuso la Papeleta de Infracción al Tránsito Terrestre N°171403 con el código de infracción
M -01, Conducir con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor a lo previsto en el Código Penal, o
bajo los efectos de estupefacientes, narcóticos y/o alucinógenos comprobado con el examen respectivo o por
negarse al mismo y que haya participado en un accidente de tránsito.

Que, en la tramitación de los procedimientos administrativo


producto de la imposición de la PIT 171403, la administración es decir, la Municipalidad Provincial del Santa a
través de su Gerencia de Administración Tributaria por ende, debió cumplir ciertos parámetros que establece el
TUO de la Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, aprobado mediante Decreto Supremo N°004-
2019-JUS, donde de acuerdo al Principio de Legalidad las autoridades que laboran en las entidades públicas
deben estrictamente cumplir lo establecido tanto en la constitución y en las leyes ordinarias y especiales.

En el presente caso, su judicatura no ha cumplido con los


procedimientos establecidos en la norma citada en el párrafo anterior, toda vez que, la prescripción conforme al
artículo 252.2 de la ley 27444, donde desglosa lo siguiente “el computo de plazo de prescripción de la facultad
para determinar la existencia de infracciones comenzara a partir del día en que la infracción se hubiera cometido,
en el caso de las infracciones instantáneas o infracciones instantáneas de efectos permanentes , desde el día que
se realizó la última acción constitutiva de la infracción en el caso de las infracciones continuadas, o desde el día en
que la acción ceso en el caso de las infracciones permanentes.

En el segundo párrafo del articulo 252.2 refiere los plazos y


suspensiones de la prescripción, por ende, el cuerpo normativo hace énfasis del procedimiento para la misma,
siendo ello lo siguiente “el computo del plazo de prescripción solo se puede suspender con la iniciación del
procedimiento sancionador a través de la notificación al administrados de los hechos constitutivo de infracción que
les sean imputados a título de cargo, de acuerdo a lo establecido en el articulo 255, inciso 3. Dicho computo
deberá reanudarse inmediatamente si el trámite del procedimiento sancionador se mantuviera paralizado por más
de veinticinco días (25) días hábiles, por causa no imputable al administrado.

ACTO PROCEDIMENTAL POR PARTE DE LA ADMINISTRACION PUBLICA


En ese orden de ideas, la Papeleta de Infracción al Tránsito
Terrestre N°171403 fue notificada SUPUESTAMENTE al conductor mediante la Resolución N°363 de fecha
17/01/2018 el día 06/02/2018, acto corroborado en su sistema de control municipal, NO ESTANDO ACORDE A
LA REALIDAD, TODA VEZ QUE MI PERSONA NO RECIBIÓ NUNCA EL ACTO ADMINISTRATIVO QUE ME
SANCIONA CON LA MULTA PECUNIARIA Y NO PECUNIARIA.

Asimismo, mediante Exp. 42702-2024-MPS, se le solicito la


prescripción de la PIT N° 171403, teniendo como respuesta el Acto Administrativo siendo la Resolución N°1569-
2024/MPS-GAT, notificado el día 21 de octubre del año 2024, donde se declara fundada mi pretensión, siendo los
fundamentos lo siguiente: “ fundamento 4° en el presente caso, se aprecia la Papeleta de Infracción al Transito
Terrestre N°171403, fue impuesta con fecha 01 de agosto del 2017; es en relación de ello que para efectos de
computar los plazos de prescripción de la Infracción ocurrida el 2017, SE DEBE ESTABLECER CUAL ES LA
NORMATIVA LEGAL APLICABLE AL CASO DE AUTOS, TENIÉNDOSE PRESENTE QUE, SEGÚN INFORME
N°946-2024-SGC-GAT-MPS DE FECHA 15 DE OCTUBRE (OBRANTE A FS. 09 Y 10 DE AUTOS), LA
RESPONSABLE DEL EQUIPO FUNCIONAL DE PAPELETAS DE TRANSITO PRECISA QUE EN LOS
PRESENTES ACTUADOS EN EL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA SE VISUALIZA LA
RESOLUCIÓN DE MULTA N°0363-2018-MPS/GAT, PRESUNTAMENTE NOTIFICADA AL CONDUCTOR EL 07
DE FEBRERO DEL 2018, EMPERO NO SE ENCUENTRA EN LOS ACERVOS FÍSICOS Y DOCUMENTARIOS
EL DOCUMENTO DE NOTIFICACIÓN RESPECTIVO DE DICHO ACTO ADMINISTRATIVO, POR LO QUE, AL
NO TENER CERTEZA DE LA DILIGENCIA DE NOTIFICACIÓN EFECTUADA NI DE LA EXISTENCIA
DOCUMENTARIA DE LA DILIGENCIA DE NOTIFICACIÓN, LA MENCIONADA RESOLUCIÓN DE MULTA
CARECE DE EFICACIA Y NO HA SURTIDO EFECTO JURÍDICO ALGUNO PARA EL COMPUTO DE PLAZO”.

APLICACIÓN DE LA PRESCRIPCION NO PECUNIARIA DE LA PIT N° 171403 COD. M-01

Respecto a la pretensión que se invoca, resulta


razonable que su despacho emita un acto administrativo pronunciándose de la sanción no pecuniaria con el fin
que el acto administrativo sea ingresado al sistema MTC y no ser vulnerado mis derechos fundamentales siendo
ello al derecho al trabajo, toda vez que, con mi licencia realizo trabajo como conductor y la no otorgación de dicho
acto vulnera dicho derecho, por ende, también debo mencionar que su negligencia de sus funciones afecta
directamente mi vida diaria siendo ello el sustento de mi hogar.

En su propio acto administrativo su despacho establece


que no existe notificación hacia mi persona, es decir, no fui notificado, por lo cual, solicito que de manera urgente
enmiende el error cometido por sus especialistas legales, conforme lo establece el inciso 2 del articulo 248 del
TUO de la Ley 27444 donde prescribe lo siguiente “ No se pueden imponer sanciones sin que se haya tramitado el
procedimiento respectivo, respetando las garantías del debido procedimiento, EN EL PRESENTE CASO no se ha
llevado un correcto procedimiento y no corresponde imponer ninguna sanción, toda vez que, ha operado la
Prescripción.

En ese orden de ideas, su despacho antes de emitir un


acto administrativo debe tener en cuenta el Principio de Legalidad establecido en el TUO de la Ley 27444,
aprobado mediante Decreto Supremo N°004-2019-JUS, y el ACUERDO DE CONSEJO N°0113-2020-MPS, QUE
APRUEBA EL REGLAMENTO INTERNO DE SERVIDORES CIVILES DONDE EN EL ARTICULO 92° FALTAS
DISCIPLINARIAS COMETIDAS EN LA TRAMITACIÓN DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS A CARGO
DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL SANTA DONDE EL INCISO O) NUMERAL 4° RESOLVER SIN
MOTIVACIÓN ALGÚN ASUNTO SOMETIDO A SU COMPETENCIA.

Finalmente, su despacho ha vulnerado el Principio de


Legalidad establecido en la Ley 27444 y el numeral 4° del inciso O del artículo 92 del Reglamento Interno de
Servidores Civiles establecido en el Acuerdo de Consejo N°113-2020-MPPS, POR LO QUE, SOLICITO DE
MANERA INMEDIATA EMITIR EL ACTO ADMINISTRATIVO DE PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN NO
PECUNIARIA DE LA PIT N° 171403 CON EL CÓDIGO M-1 ACTO SEGUIDO INSCRIBIR EN EL SISTEMA MTC.

Anexo
 Copia de DNI.
 Copia de la Resolución N°1569-2024/MPS-GAT

Por lo expuesto:

A Ud., ruego acceder a mi petición por ser de justicia, gracia


que espero alcanzar.
Chimbote, 29 de octubre de 2024.

También podría gustarte