CONTRADEMANDA
CONTRADEMANDA
CONTRADEMANDA
JUSTIN DANIEL NAVAS RICOS , mayor de edad, identificada con la Cédula de Ciudadanía Nº
1000988644 de B y portadora de la tarjeta profesional número 509130 del C.S de la J, actuando en
ejercicio del otorgamiento conferido por JAVIER GONZALES GONZALES, mayor de edad,
domiciliado en la ciudad de Bogotá DC., identificado con Cédula de Ciudadanía No. 1031264452 de
BOGOTA, me permito descorrer en término traslado de contestación de la demanda en los siguientes
términos:
PRETENSIONES-.
Como quiera que las pretensiones están dirigidas a que previa verificación del cumplimiento de los
requisitos dispuestos en la ley se reconozca que mi poderdante ha incurrido en las causales de divorcio
como cónyuge culpable del mismo me opongo por considerarlas inconducentes y contrarias a derecho
toda vez que no se han presentado vías de hecho que permitan evidenciar y probar las causales alegadas
por la demandante para incoar el presente divorcio en contra de mi prohijado y que lo declaren culpable
de la ruptura de la relación de pareja
3º (Tercera), ME OPONGO, a dejar al cuidado de la se;ora Sara Quintero Morales los menores Laura
Gonzales Quintero y Daniel Gonzales Quintero.
. -EXCEPCIONES DE MERITO O DE FONDO-.
Se funda la presente excepción en que las causales alegadas por la demandante para solicitar el
divorcio del matrimonio civil, carecen de fundamento y de fuerza probatoria dentro del presente
proceso, debido a que la demandante simplemente se limita a informar sobre las causales que para ella
son las que han ocasionado la ruptura de su relación
Siendo así, es necesario traer a colación lo manifestado por la honorable Corte Constitucional en
sentencia C-1495 del 2000 en los siguientes términos:
“El divorcio sanción es contencioso, porque para acceder a la disolución del vínculo el actor debe
probar que el demandado incurrió en la causal prevista en la ley y éste, como sujeto pasivo de la
contienda, puede entrar a demostrar, con la plenitud de las formas procesales, que no incurrió en los
hechos atribuidos o que no fue el gestor de la conducta. En este caso el juez debe entrar a valorar lo
probado y resolver si absuelve al demandado o si decreta la disolución, porque quien persigue una
sanción, no puede obtenerla si no logra demostrar que el otro se hizo acreedor a ella”. Por lo anterior y
al no estar probada la causal alegada por la demandante, carece la misma de causa para demandar el
divorcio.
-PRUEBAS-.