Paraguay Descarbonizacion Informe Quadracci

Evaluación y Planificación del Sector Energético del Paraguay:
Vías de Descarbonización
Posibles opciones del sistema

eléctrico paraguayo para satisfacer
sus futuras necesidades de energía
y potencia:
Observaciones de la experiencia y
un ejercicio de modelización
Yinbo Hu, Yuezi Wu, Vijay Modi
Laboratorio de Ingeniería Sostenible de

Quadracci, Columbia Engineering,
y la Facultad del Clima
Universidad de Columbia
Noviembre de 2021
Resumen
El sistema eléctrico de Paraguay está ampliamente dominado por las cargas residenciales en el lado
de la demanda y la energía hidroeléctrica en el lado de la oferta. El resto del sistema energético es
una mezcla de combustibles fósiles líquidos o combustibles sólidos derivados de la biomasa. Los
líquidos sirven para el transporte (vehículos) y la industria, mientras que la biomasa se utiliza
principalmente para las necesidades térmicas de la industria y para cocinar en los hogares a
pequeña escala.
En primer lugar, hacemos algunas observaciones generales a partir de nuestra experiencia en otros
países. Estas observaciones iniciales son de carácter cualitativo y no se analizan formalmente en
esta parte del informe.
La naturaleza del funcionamiento de las empresas eléctricas está cambiando con la creciente
necesidad de aprovechar las nuevas tecnologías, tanto de hardware como de software, para lograr
un funcionamiento eficiente (bajas pérdidas técnicas), fácil de gestionar (controlar el crecimiento, la
carga de los activos y el mantenimiento), resistente (en caso de fallos o interrupciones) y ágil (para
hacer frente a los cambios en la demanda y la oferta). La tecnología también está facilitando otras
innovaciones en la política de tarifas, la fijación de precios en función de la hora del día, la
valoración de las inversiones del cliente en almacenamiento y la gestión de la carga. Sin embargo,
esta transición tecnológica no es fácil de llevar a cabo, ya que los conocimientos básicos de la
empresa de servicios públicos suelen ser otros. Una empresa paraestatal también está sujeta a las
limitaciones generales del erario público y a la economía política del país.
Paraguay posee varios recursos de energía electrica barata, y siendo un país pequeño con un gran
núcleo urbano también puede ser ágil en los cambios. Sin embargo, para poder aprovechar todos
los beneficios que posee la electricidad, se debe tener en cuenta cuatro restricciones. Primero, la
operación eficiente del sistema de distribución. Segundo, asegurar que los factores de carga
mejoren a medida que la demanda aumente. Esto implica desarrollar mecanismos, y crear los
incentivos, que aseguren el crecimiento de la demanda de electricidad, especialmente, durante
horas del año cuando no hay picos de demanda. La tercera restricción es la incapacidad de comprar
electrodomésticos eficientes por una gran mayoría de consumidores que tienen ingresos bajos.
Como consecuencia, estos consumidores no podrán acceder a electricidad a un costo razonable, y
por ende, no dejarán de utilizar leña para cocinar. Un reflejo de esta limitación se encuentra también
en el lado de la industria, donde ésta no tiene el capital para pasar de la biomasa a la energía limpia
para sus necesidades térmicas. La cuarta limitación, es la falta de una visión coherente para
viviendas sostenibles que empiece por exigir que las nuevas construcciones de alta gama sean
sensibles a la red, y eficientes al mismo tiempo.
Se está produciendo un cambio en el que las economías modernas esperan tener energía las 24
horas del día, el crecimiento de la carga en los mercados emergentes puede ser fuerte, el acceso
universal es una necesidad, y las tarifas no pueden reflejar simplemente los costes para las empresas
paraestatales, especialmente en vista de los crecientes costes de las empresas de servicios públicos
para mantener y mejorar la infraestructura, especialmente en los entornos urbanos. En este
contexto, prestamos mucha atención a la gestión de los picos de carga de forma planificada y sin
que se produzcan cortes de electricidad.
Proponemos que la atención adicional a corto plazo se centre también en la creación de un sistema
de distribución moderno, con una planificación y unas actualizaciones basadas en datos, y en la
capacidad de colaborar estrechamente con el sector de la vivienda para garantizar que, al menos,
2 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector
los nuevos edificios sigan unas directrices que sean beneficiosas a largo plazo para la gestión de los
picos de carga para la empresa de servicios públicos y para que merezca la pena que el sector
privado invierta en eficiencia y en medidas para reducir los picos de carga. A diferencia del simple
suministro de energía eléctrica, la empresa de servicios públicos tendrá que imaginar formas
específicas para incentivar la adopción de tecnologías de eficiencia y gestión de la carga.
El objetivo general del sistema energético es cumplir múltiples objetivos:
1. Crecimiento económico a largo plazo de Paraguay

2. Las necesidades ascendentes de toda la población, tal y como se recoge en el ODS 7, prestando
especial atención a los más desfavorecidos.
3. Cumplir con la senda de descarbonización de Paraguay en línea con el compromiso de Paraguay
bajo el Acuerdo de París.
4. Aunque lo anterior es indiscutible, el reto está en conseguirlo
a. De forma rentable para los ciudadanos de Paraguay: para que el consumidor de energía
vea un beneficio con el objetivo a largo plazo de la asequibilidad por parte del
consumidor y la asequibilidad por parte del gobierno y las instituciones
públicas/privadas asociadas.
b. A la vez que se crea confianza entre los usuarios de la energía, los proveedores y los
responsables de la gestión y regulación del sector.
c. Sin perder de vista los objetivos a largo plazo, hay que asegurarse de que las medidas a
corto plazo no sean excesivamente gravosas para el erario y el consumidor.
d. Al mismo tiempo, se garantiza que la capacidad de probar, prescribir, montar, fabricar,
mantener, medir y supervisar los sistemas se incorpore al proceso, de modo que el
talento local y regional pueda emplearse de forma remunerada.
e. Al mismo tiempo que se asegura que la empresa eléctrica trabaja en conjunto con los
objetivos de vivienda y transporte sostenibles, en conjunto con los objetivos de reducir la
dependencia del uso insostenible de la biomasa.
Este informe específico trabaja con la recopilación de datos desagregados en relación con la
generación de energía, las fuentes de energía específicas y la naturaleza de su suministro y,
finalmente, con su consumo de electricidad/energía, utilizando 2019 como año base para
desarrollar un modelo lineal entero mixto (MILP) simple pero útil para capturar los principales
impulsores sin el intento de ser totalmente granular. El objetivo es asegurar que se capturan los
grandes impulsores del crecimiento. Estos son, inevitablemente, el entorno construido, el transporte
y la industria, con el sector eléctrico dominando el primero y, con el tiempo, también el segundo. El
periodo aproximado de estudio va del año 2019 al año 2040.
Con los datos y los modelos, proyectamos las opciones de crecimiento de la red a corto y medio
plazo, y examinamos cómo afectaría esto al coste nivelado de la electricidad (LCOE) de la red, el
impacto de las inversiones en infraestructura para la electrificación de las cargas y la financiación de
los consumidores.
Exploramos cómo las tecnologías convencionales y los precios del almacenamiento en baterías, el
almacenamiento térmico, la energía solar en los tejados, las turbinas eólicas, el funcionamiento
flexible de la energía hidroeléctrica y los métodos de gestión de la demanda podrían complementar
las opciones rentables. Dado que la demanda en Paraguay está dominada por la refrigeración, el
almacenamiento térmico que modelamos fue en forma de almacenamiento de hielo en tanques de
plástico. Cabe destacar que este esfuerzo no es un estudio de ingeniería exhaustivo de toda la red,

desde la transmisión hasta la distribución. En su lugar, mediante el conocimiento empírico de los
costes de las empresas de servicios públicos, tratamos de captar las necesidades globales de
inversión en transmisión y distribución bajo escenarios de crecimiento de carga adecuados.
También se comparten los requisitos de la estructura de costes de las opciones aplicables.
Las recomendaciones generales para el sector energético son:
1. Este estudio no es un estudio de ingeniería detallado de todo el sistema de distribución y

transmisión de electricidad de Paraguay y sus países vecinos. En su lugar, lleva a cabo una
modelización como ayuda para sugerir posibles vías que Paraguay puede explorar. Cualquier
modelización del futuro está plagada de desafíos de suposiciones, ya sea de la demanda, la
oferta o los costes.
2. Paraguay tiene la suerte de contar con una amplia energía hidroeléctrica de bajo coste que
puede satisfacer casi todas sus necesidades actuales de electricidad. La demanda actual está
dominada por las cargas de los edificios, que alcanzan su punto máximo en los momentos en
que las cargas de aire acondicionado son elevadas. Un simple modelo de regresión muestra que
la carga dependiente de la temperatura puede llegar a representar el 46% de la carga total
durante la hora punta del verano. Cabe destacar que la tasa de posesión de aparatos de aire
acondicionado sigue aumentando rápidamente durante los últimos años, según la encuesta de
ANDE, pasando del 36,5% en 2013 al 42,7% en 2017. 1 Dado que la forma de la carga no está
cambiando a medida que aumenta la carga media, se puede concluir razonablemente que la
posesión de aparatos de aire acondicionado solo está aumentando. La carga resultante debe ser
caracterizada y modelada cuidadosamente, ya que los perfiles de carga actuales no siguen la
sabiduría convencional en otros lugares de climas cálidos. Mientras que uno esperaría que las
cargas siguieran predominantemente los patrones de temperatura y humedad, en Paraguay la
combinación de patrones de ocupación del espacio y el uso de unidades de aire acondicionado
de ventana, impulsan las cargas nocturnas de verano que alcanzan su punto máximo a última
hora de la noche.
3. Nuestra primera recomendación es considerar la digitalización dentro de la empresa de servicios
públicos, dando prioridad a las soluciones propias que puedan aprovechar el talento y la
experiencia locales. La necesidad de esto es impulsada por:
a. Un retraso en el mantenimiento de la red de distribución que ha provocado problemas de

fiabilidad y un bajo rendimiento operativo.
b. Altas pérdidas en el sistema de distribución.
c. La eficiencia de los aparatos de uso final (anecdóticamente) parece ser baja, impulsada por
los consumidores preocupados por el precio. Esto podría explicar la compra de
acondicionadores de aire de ventana de bajo coste sin una evaluación comparativa y
normas adecuadas. Las nuevas construcciones, la urbanización y los ingresos pueden
impulsar una rápida adopción que, a su vez, puede dificultar que la empresa de servicios
públicos siga el ritmo del crecimiento heterogéneo de la carga y, por tanto, puede crear un
retraso en la adaptación si no se controla.
4. La digitalización es un término amplio para las empresas eléctricas, pero dada la disponibilidad
de mano de obra formada en Paraguay, debería ser posible empezar con alguna medida muy
sencilla pero potencialmente eficaz. Es necesario reunir los datos del departamento comercial
de la ANDE con los del departamento técnico para determinar qué partes específicas del sistema
1
ANDE (2018), Balance Energético Nacional 2017; ANDE (2014), Balance Energético Nacional 2013.

de distribución tienen las mayores pérdidas. Para establecer esto sería importante asignar
"digitalmente" cada consumidor existente a un elemento específico del sistema de distribución:
el transformador, el alimentador y la subestación. Estos elementos se medirían en primer lugar y
sus mediciones deberían compararse con el consumo de todos los consumidores en ese
elemento. Estos sistemas de información también prepararían el terreno para un futuro con
edificios interactivos y eficientes en la red. La naturaleza de este esfuerzo no requeriría grandes
corporaciones multinacionales para su ejecución, sino que podría ser llevado a cabo por la ANDE
con el apoyo del talento de los establecimientos locales de ingeniería e investigación.
5. Recomendamos que Paraguay examine la viabilidad de la energía de bajo costo en las horas de
menor consumo y en las redes de distribución con un amplio margen de maniobra. Este
programa debería ir acompañado de una difusión a gran escala de aparatos seguros, eficientes y
subvencionados para el uso de la electricidad y subvencionados para la cocina eléctrica y el
calentamiento del agua. La electricidad a 20 dólares/MWh es una quinta parte del costo de las
garrafas de GLP al por menor, y ya existe la red de distribución, es decir, la red de la ANDE, para
llevar esa energía limpia a los hogares. Sin embargo, es esencial aprovechar la digitalización y la
tecnología para gestionar estas tarifas horarias y gestionar la carga del sistema de distribución.
La experiencia demuestra que se necesita una migración incentivada y bien diseñada a lo largo
de varios años para crear un cambio en las prácticas. Esto puede comenzar primero con las
poblaciones urbanas.
6. Sugerimos que Paraguay examine la creación de una dirección de eficiencia energética dentro
de las estructuras gubernamentales apropiadas, una oficina que pueda probar el rendimiento,
crear un programa de normas con controles apropiados de los productos mínimos que se
venden. Lo ideal sería que la oficina fuera algo independiente de las empresas de servicios
públicos y de los ministerios competentes, y que tuviera el mandato de trabajar en los ámbitos
de la energía, la industria, el mundo académico, la vivienda y la construcción. Aunque esta
medida es más fácil de imaginar, pronto Paraguay tendrá que asegurarse de que todos los
edificios que superen un determinado umbral de tamaño deban cumplir algún criterio específico
de eficiencia por metro cuadrado de superficie construida. Es importante que estas directrices se
establezcan desde el principio. Las mediciones de los contadores y los requisitos de las
auditorías energéticas podrían facilitar el establecimiento de tales objetivos.
7. Recomendamos a Paraguay que estudie el caso de las nuevas viviendas que son eficientes y que
responden a la red, para que la ANDE pueda iniciar el proceso de liberar márgen para los picos
de carga en el futuro. Con los perfiles de carga tan singulares de Paraguay, el almacenamiento
térmico de bajo costo combinado con energía solar en los techos podría ser una opción para
que los nuevos edificios modernos puedan responder a la red.
8. Mientras que los países con mayores ingresos avanzan hacia una movilidad personal alimentada
por baterías que dependen en gran medida de hardware importado, países como Paraguay
podrían examinar cómo un enfoque impulsado por la infraestructura que crea más inversión
local y más puestos de trabajo, y aborda un mayor rendimiento en las redes de carreteras, a
través de un transporte público electrificado asequible por encima del suelo (por ejemplo,
tranvías, trenes ligeros, autobuses o BRT) en el área metropolitana de Asunción. Si se tiene en
cuenta que la columna vertebral del sistema de transporte público consiste en una
"combinación de cables de catenaria aéreos y almacenamiento limitado a bordo", esta opción
debería ser examinada. Sugerimos que Paraguay examine la brecha de financiación necesaria
para la electrificación del transporte público de pasajeros para arrojar luz sobre los incentivos
políticos que se necesitarían, junto con la planificación urbana y el diseño de las carreteras que
puedan facilitar un transporte público limpio, fiable y rápido.

9. Las pérdidas en la red de distribución también son elevadas. Un objetivo sugerido de reducir las
pérdidas en un 10% (fracción del suministro global) podría provenir de la reducción a la mitad de
las pérdidas en el sistema de distribución a corto plazo. Esto mejoraría la recuperación de los
ingresos actuales en un 10%. Por supuesto, esto supone que esta reducción proviene
principalmente de la reducción de las pérdidas no técnicas y que se sumaría a los nuevos
ingresos si se redujera. Sobre la base de las cifras de ventas previstas para 2025, estos ingresos
añadidos podrían ser de más de 160 millones de dólares al año. Esto también representa una
gran oportunidad.
10. Estudiamos el plan maestro de distribución de la ANDE, que prevé que la mejora y ampliación
del sistema de distribución costará aproximadamente 2.200 millones de dólares. De estos 2.200
millones, unos 1.500 millones corresponden a la ampliación de la capacidad de transformación y
cables del sistema existente, y el resto a la electrificación de zonas remotas y aisladas. Se trata de
una estimación para el periodo 2016-2025. Aunque no sabemos qué es lo que ya se ha realizado
de esta estimación, suponemos que el grueso de las mejoras está aún por llegar. Se supone que
el plan tiene que dar cabida al crecimiento de la carga desde una carga máxima de 3165 MW en
el año 2016 hasta 6721 MW en 2025. La capacidad máxima real de la infraestructura del sistema
de distribución es, por supuesto, mucho mayor. Independientemente de cómo se consideren las
inversiones, la compañía eléctrica espera gastar como mínimo 400 dólares por cada kW de carga
máxima que surja. La cantidad correspondiente es anualmente de 30 a 50 dólares/kW. Se puede
obtener una cifra similar si se examina el nuevo plan director 2021-2030 de la ANDE. Según
nuestra lectura, estas inversiones son principalmente para mejorar la fiabilidad y mantener el
ritmo de crecimiento de la demanda.
11. Lo anterior sugiere que las mejoras del sistema de distribución de 2,2B deben verse como una
oportunidad para abordar simultáneamente los problemas de:
• Mejoras en los sistemas de distribución junto con la digitalización del sistema de

distribución.
• Reducir las pérdidas utilizando los datos anteriores y los del departamento comercial.
• La aplicación de medidas tanto para los nuevos aparatos eléctricos como para una
estrategia a más largo plazo de adaptación de la envolvente de los edificios.
• Mejoras en los sistemas de medición de los nuevos edificios de mayor tamaño, de modo
que puedan aplicarse incentivos para reducir las cargas máximas.
12. En general, la cartera de inversiones de los servicios públicos debería ir más allá de la
generación, transmisión y distribución para garantizar que también se necesitan recursos
para cubrir las necesidades de los equipos de uso final, especialmente los de las personas de
menos recursos.
Resumen de los resultados de la modelización:
1. Presentamos un modelo de planificación y despacho de capacidad optimizado durante un

año de funcionamiento horario. El modelo toma como insumos los registros de carga
eléctrica, la topología de las líneas de transmisión entre las seis zonas de carga de los países,
la disponibilidad de recursos energéticos renovables, la estructura de costos de generación y
compra de energía y las propuestas de nuevas centrales eléctricas, indicando la inversión en
generación y transmisión entre zonas y los detalles del despacho horario de energía con el
alcance temporal del año 2019 al 2040 que minimiza el costo operativo anual del sistema
eléctrico y la inversión de capital anualizada. Los detalles sobre las entradas y los supuestos
del modelo se pueden encontrar en la sección 1.2 y 1.3, mientras que la formulación
matemática del modelo se puede encontrar en el Apéndice D. Suponemos que la forma de la

carga sigue siendo similar a la actual como crecimiento de la carga media. Por lo tanto,
suponemos que las cargas máximas crecerán con las necesidades de energía o la "carga
media". Se han estudiado múltiples combinaciones tecnológicas y métodos de gestión de las
cargas máximas. Es importante señalar que hay varios conjuntos de factores, algunos
específicos de Paraguay y nuevas tecnologías emergentes y paradigmas de operación del
sistema eléctrico que desafían los puntos de vista convencionales de la planificación
eléctrica a largo plazo.
2. Con las proyecciones de crecimiento actuales, la escasez de capacidad eléctrica podría empezar
a aparecer a finales de esta década y ya en el año 2028 si se considera una tasa de crecimiento
anual del 5% de la demanda. Esta conclusión es ligeramente anterior en comparación con el
estudio del IPPSE, 2 ya que consideramos el peor potencial hidroeléctrico de los últimos 20 años.
De hecho, un crecimiento más lento, independientemente de cómo se produzca, retrasaría la
escasez de capacidad. Sin restringir el crecimiento legítimo, es posible que las medidas de
eficiencia, si se aplican de forma agresiva, permitan tasas de crecimiento más lentas.
3. Sencillamente, el costo de hacer frente al crecimiento de los picos de carga puede ser elevado,
ya que, en ausencia de grandes lugares de almacenamiento, o de grandes capacidades de pico,
los costos de dichos picos se acumulan a partir de las inversiones necesarias en generación,
transmisión y distribución.
4. La posible incertidumbre del precio de compra de la energía de Itaipú, planteada por la próxima
revisión del Anexo C de Itaipú, afectará a la estructura de precios de la electricidad. El resultado
del modelo indica que una caída del precio de la energía de Itaipú reducirá significativamente el
coste nivelado de la electricidad (LCOE) a corto plazo. Sin embargo, su impacto en el precio de la
electricidad se reduce a medida que la demanda crece continuamente.
5. Cuando se produce un déficit de capacidad, se supone que se construyen nuevas capacidades
de generación. En nuestro escenario base (es decir, sólo invertir en energía hidroeléctrica, solar
fotovoltaica y baterías), el modelo sugiere que Aña Cuá y la ampliación de Yacyretá propuesta
por el IPPSE se pongan en servicio a más tardar cuando la demanda se duplique desde el nivel
del año 2019 (o el año 2034, para una tasa de crecimiento anual promedio del 5% en la
demanda). Se espera que Corpus Christi, así como alrededor de 800MW en total de centrales
hidroeléctricas nacionales, entren en funcionamiento antes del año 2040 si se considera la
misma tasa de crecimiento. Como la expansión de la capacidad de generación de electricidad
requiere una gran cantidad de tiempo y recursos, especialmente para las nuevas construcciones
hidroeléctricas, Paraguay podría querer planificar y tomar medidas desde ahora.
6. Cuando se produce una escasez de capacidad, mantener el equilibrio eléctrico entre la demanda
y la oferta simplemente mediante las construcciones hidroeléctricas previstas en el plan maestro
de la ANDE y el informe del IPPSE no es económicamente óptimo. Además, la correlación
temporal y espacial entre las principales centrales hidroeléctricas situadas en el río Paraná hace
más difícil proporcionar un suministro eléctrico fiable sin añadir variedad al sistema.
7. Las energías renovables variables (ERV, es decir, la solar fotovoltaica y la eólica) pueden ser un
valioso complemento de la energía hidroeléctrica. Simulamos el potencial solar y eólico a partir
de bases de datos de código abierto 3 ,4 y asumimos los gastos de instalación con vistas al futuro.
Encontramos que los paneles solares fotovoltaicos fijos y los aerogeneradores tienen el mayor
factor de capacidad en la zona noroeste del país. El valor de las VRE se amplía cuando se
introducen tecnologías de almacenamiento de energía. Los generadores de energía renovable
IPPSE, Requerimientos de generación eléctrica del Paraguay, periodo 2019 - 2038

2
3
Comisión Europea EU Science Hub, Photovoltaic Geographical Information System (PVGIS).
4
Datos integrados de superficie, NCEI, 2021, Url: https://www.ncdc.noaa.gov/isd

distribuidos pueden aportar beneficios adicionales al sistema de distribución, que no se evalúan
en nuestro modelo.
8. La capacidad de transmisión interzonal existente es, en general, capaz de satisfacer la necesidad
de transmisión de electricidad para 2040. Se sugiere que se realicen pequeñas mejoras entre las
zonas de carga oriental y metropolitana.
9. También esperamos que se produzcan cambios bastante importantes en la forma de llevar a
cabo la planificación energética. Es posible que entremos en una fase en la que las cargas firmes,
o "carga base", se cubran con suministros lejanos, mientras que las cargas máximas se
cubran/gestionen con medidas más cercanas a la demanda.
10. Los perfiles de carga podrían cambiar con el tiempo. Al menos con los perfiles de carga actuales,
hay oportunidades que podrían aprovechar un uso diurno regular de la electricidad en los picos
nocturnos, y permitir considerar el almacenamiento dado el bajo coste de la energía pero el alto
coste de los picos. Los sistemas de enfriamiento urbano, y el almacenamiento térmico de alta
temperatura para las industria, son alternativas viables de menor costo a las baterias. Este hecho
se debe a que las demandas térmicas son el principal impulse de la carga máxima en Paraguay.
Se examinaron los beneficios económicos de varios métodos de reducción de la carga máxima y
se resumieron a continuación (véase la sección 2 y 3.3, 3.4 para más detalles). Sugerimos que
Paraguay realice un estudio exhaustivo para verificar su viabilidad en el país.
Del lado de la oferta:
a. La capacidad del almacenamiento en batería para mejorar la integración de la ERV se ha

demostrado ampliamente en los estudios existentes 5 En los escenarios que hemos calculado,
nuestro modelo siempre selecciona la batería, si lo permite, cuando se invierte en generación
solar y eólica.
b. Hidropeaking (Es decir la capacidad de almacenamiento de algunas horas y la capacidad de
generación adicional disponible durante los periodos de carga máxima entre las centrales
hidroeléctricas que se construyan en el futuro puede mejorar la capacidad de despacho de la
energía hidroeléctrica.) Nuestro modelo muestra una reducción de al menos el 7% del coste
energético total (es decir, el coste nivelado de la electricidad. Nota: no se tiene en cuenta el
coste adicional de la operación flexible) si se aplica este método cuando el crecimiento de la
carga es 2,5 veces superior al nivel del año 2019. Esta reducción puede atribuirse a una
menor inversión en generación y transmisión para acomodar la demanda máxima. El
beneficio adicional radica en el alivio de la tensión del despacho de energía en el área
metropolitana.
Del lado de la demanda,
c. El almacenamiento en hielo, una forma de almacenamiento térmico, es ideal, ya que la

fabricación, el montaje y la instalación aprovechan el bajo nivel de talento y crean puestos de
trabajo. Nuestro modelo muestra que su beneficio potencial para el sistema energético de
Paraguay radica en tres aspectos: la reducción de los picos de capacidad de generación, el
fomento de la instalación de VRE y el alivio de la tensión en las líneas de transmisión. Hay
que tener en cuenta que el tiempo de almacenamiento térmico está en los estándares de la
construcción civil a diferencia del de las baterías.
5
Zhou, Y., Scheller-Wolf, A., Secomandi, N., & Smith, S. (2019). Gestión de la generación de electricidad basada en el
viento en presencia de la capacidad de almacenamiento y transmisión. Production and Operations Management, 28(4),
970-989.

d. Sistemas de enfriamiento urbano podría plantear otra alternativa de demanda de
calefacción en frio para instituciones públicas, universidades, zonas de comercio, entre otras;
que pudiesen generar una demanda apropiada.
e. El programa de respuesta a la demanda (DR) crea incentivos económicos para los clientes
que son capaces de reducir o cambiar su consumo de electricidad durante las horas pico.
Analizamos la adopción del programa de respuesta a la demanda en el estado de Nueva York
y demostramos que tanto la empresa de servicios públicos como los clientes se benefician
de él. De forma análoga, el resultado del modelo indica que en Paraguay se puede conseguir
un ahorro en la generación de entre 30 y 40 dólares por cada kW de energía reducido al año.
Si consideramos que la energía hidroeléctrica o la solar fotovoltaica son la inversión marginal
para la carga máxima, este ahorro puede ascender a 120~200 dólares/kW-año. El programa
de RD también es beneficioso para el sistema de transmisión y distribución. Sobre la base de
la inversión indicada en el plan maestro de la ANDE, creemos que el valor fiscal global del
programa de RD para el operador del sistema puede ser de 75~275 dólares por cada kW
reducido al año. Con este incentivo, los propietarios de los edificios podrán considerar la
posibilidad de cambiar las actividades intensivas en energía durante las horas pico, instalar
generadores de recursos sostenibles distribuidos, mejorar la eficiencia de los sistemas de aire
acondicionado e invertir en dispositivos de almacenamiento térmico.
f. Otro medio para mejorar el factor de carga y gestionar el crecimiento de la carga máxima es
considerar las tarifas por hora del día para los grandes clientes cuyo costo interno de capital
es lo suficientemente bajo como para señalar la inversión.

Tabla de contenido
Resumen......................................................................................................................................................... 2
1. Modelo de Adecuación de Recursos Eléctricos de Paraguay (PY-RAM) ............................... 12
1.1 Introducción ............................................................................................................................. 12
1.1.1 Objetivo ..................................................................................................................................... 12
1.1.2 Topología del sistema eléctrico nacional.......................................................................... 12
1.1.3 Capacidad de transmisión actual ....................................................................................... 14
1.1.4 Registros de funcionamiento del sistema eléctrico ........................................................ 14
1.2 Cuantificación del potencial de generación de electricidad ......................................... 15
1.2.1 Potencial de generación hidroeléctrica ............................................................................. 15
1.2.2 Potencial de generación solar y eólica............................................................................... 17
1.3 Supuestos y estructura de costes de generación de electricidad ................................ 18
1.3.1 Supuesto de carga eléctrica de la zona de carga............................................................. 18
1.3.2 Proyección del crecimiento de la carga eléctrica ............................................................ 18
1.3.3 Hipótesis de costes de Itaipú ............................................................................................... 20
1.3.4 Supuesto de línea de transmisión....................................................................................... 22
1.3.5 Utilización de recursos despachables con bajo factor de carga .................................. 22
1.3.6 Supuestos de la estructura de costos de la generación de electricidad .................... 23
1.4 Formulación del modelo ....................................................................................................... 24
1.5 Validación del modelo ........................................................................................................... 24
2. Estrategias y modelos de reducción de la carga máxima ....................................................... 27
2.1 Almacenamiento de energía proporcionado por la empresa de servicios públicos 27
2.2 Método de reducción de la carga residencial ................................................................... 28
2.2.1 Extracción de carga en función de la temperatura ......................................................... 28
2.2.2 Modelización del almacenamiento de hielo ..................................................................... 29
2.3 Programas de respuesta a la demanda ............................................................................. 30
3. Resultado del modelo ..................................................................................................................... 32
3.1 Detección de la insuficiencia eléctrica con la capacidad de generación actual ....... 32
3.2 Planificación de la expansión del sistema eléctrico ........................................................ 32
3.3 Escenario alternativo ............................................................................................................. 37
3.3.1 Panorama del escenario y de los resultados .................................................................... 37
3.3.2 El efecto del costo futuro de Itaipú ..................................................................................... 40
3.3.3 El efecto de la hidropeaking para la construcción de centrales hidroeléctricas ...... 40
3.3.4 El efecto de la energía solar fotovoltaica y la batería...................................................... 42
3.3.5 El efecto del viento ................................................................................................................. 42
3.3.6 El efecto del almacenamiento de hielo ............................................................................. 43

3.3.7 Efecto de la exportación de la electricidad no utilizada de las nuevas centrales hidroeléctricas a
Argentina ............................................................................................................................................ 44
3.4 Diseño del programa de respuesta a la demanda basado en los resultados del modelo 45
3.4.1 Respuesta a la demanda en un escenario de 1,5 veces la carga .................................. 45
3.4.2 Respuesta a la demanda en el escenario de 2,5 veces la carga.................................... 46
4. Análisis tecnoeconómico ............................................................................................................... 48
4.1 Valor de la reducción de la carga máxima ......................................................................... 48
4.2 Incertidumbre de la generación hidroeléctrica ................................................................ 48
4.3 Oportunidad de la electrificación del transporte............................................................. 50
Anexo............................................................................................................................................................ 52
Apéndice A. Simulación de energía solar fotovoltaica ................................................................. 52
Apéndice B. Simulación de energía eólica ...................................................................................... 53
Apéndice C. Líneas de transmisión interzonales existentes ........................................................ 55
Apéndice D. Formulación del Modelo de Adecuación de Recursos Eléctricos de Paraguay (PY-RAM) 56
D.1 Nomenclatura ............................................................................................................................ 56
D.2 Formulación matemática ........................................................................................................ 58
D.3 Hidropeaking .............................................................................................................................. 60
D.4 Almacenamiento de hielo ....................................................................................................... 61
D.5 Programa de respuesta a la demanda .................................................................................. 62
Apéndice E. Metodología de extracción de la carga de refrigeración ....................................... 63

1. Modelo de Adecuación de Recursos Eléctricos de Paraguay
(PY-RAM)
1.1 Introducción
1.1.1 Objetivo
En este capítulo se presentan las principales hipótesis, las estructuras de costes y los métodos de
modelización. El Modelo de Adecuación de Recursos Eléctricos de Paraguay (PY-RAM), un programa
lineal entero mixto robusto (MILP), se crea para simular la expansión del sistema eléctrico de
Paraguay. El modelo minimiza el costo operativo anual total del sistema y la inversión de capital
anualizada, manteniendo el equilibrio entre la generación de energía y la carga proyectada a una
resolución horaria. Se toma el año 2019 como año base y se proyecta la planificación del sistema
eléctrico para el período 2020-2040 bajo varios escenarios de crecimiento.
PY-RAM es un modelo determinista en el que todas sus decisiones de inversión y operación se toman
para satisfacer la carga horaria cargada con parámetros predefinidos. Esta característica permite el
estudio detallado de múltiples escenarios de expansión de la red eléctrica, tanto del lado de la
demanda como de la oferta. Teniendo en cuenta el crecimiento previsto de la demanda, el potencial
de captación de energía y la estructura de costes de las futuras tecnologías de generación de interés,
el modelo indicará la inversión y los detalles del despacho energético horario. Hay que señalar que
el modelo no pretende ofrecer cifras sólidas de inversión en capacidad, sino dar una idea de las
opciones de integración tecnológica y expansión del sistema.
1.1.2 Topología del sistema eléctrico nacional
La ANDE gestiona la red eléctrica nacional de Paraguay, el Sistema Interconectado Nacional (SIN). A
efectos operativos, el SIN está dividido en 6 zonas de carga interconectadas, como se 6muestra en la
figura 1.
Figura 1. Mapa del subsistema de la red eléctrica, según la ANDE
6
ANDE, PLAN MAESTRO DE GENERACIÓN PERIODO: 2016-2025

La zona 1 (Sistema Sur) cuenta con el 11,5% de la población del país. 7 La frontera sur de la región
está dividida por el río Paraná desde Argentina. Por lo tanto, los recursos hídricos para la captación
de energía son abundantes. Yacyreta, el ente binacional de generación, está capacitado con 20
turbinas Kaplan (10 pertenecen a Paraguay y 10 a Argentina) que suman 3200 MW. Su generación del
año 2019 es de 17,28 TWh. Además, en esta zona se encuentran cuatro propuestas de construcción
de hidroeléctricas binacionales, que idealmente resultarán en una capacidad adicional de 3181 MW
a disposición de la ANDE. 8
La zona 2 (Sistema Este) alberga al 14,7% de la población, y produce la mayor parte de la

electricidad hidroeléctrica del país. Itaipú, de propiedad conjunta de Paraguay y Brasil, tiene una
capacidad total de 14000MW, de los cuales la mitad pertenecen a Paraguay y la otra a Brasil. La
generación total anual de Itaipú es de 79,45 TWh para el año 2019. Acaray, la tercera central
hidroeléctrica más grande del país, tiene una capacidad de 210 MW que se conecta con la red
nacional de Paraguay en su totalidad.
La zona 3 (Sistema Central) alberga al 23,9% de la población nacional y consume el 10,2% de la

electricidad total del país. La región tiene la tasa más baja de posesión de aire acondicionado en
edificios residenciales, lo que se atribuye principalmente a la pobreza. Además, la zona 3 tiene un
considerable potencial hidroeléctrico (por ejemplo, el río Paraguay) que puede explotarse en el
futuro.
La Zona 4 (Sistema Metropolitano) es la región más poblada del país, donde vive el 42,9% de la
población paraguaya. Aunque no dispone de unidades de generación centralizada, salvo un
generador diesel de apoyo, la región consume el 54,9% de la demanda total de electricidad del país.
Dos líneas de transmisión de 500kV que parten de Itaipú y Yacyreta, así como varias líneas de 220kV
garantizan la cobertura de la demanda en la mayor parte del tiempo para esta zona. Además, esta
región cuenta con los servicios de transporte público más desarrollados, con unas 100 líneas de
autobús. 9 La electrificación de la flota de transporte público debería ser prioritaria a la hora de
considerar la introducción del vehículo eléctrico (VE) en el país.
La zona 5 (Sistema Norte) consume el 5,1% de la demanda nacional de electricidad. En esta región
puede aprovecharse cierto potencial hidroeléctrico (por ejemplo, Ypane).
La zona 6 (Sistema Oeste) sólo alberga el 1,2% de la población nacional. La región tiene el mejor
potencial solar entre las seis zonas de carga. La inversión en energía solar fotovoltaica en esta zona
puede ser una posible sustitución del uso excesivo de biomasa en la zona del Chaco intensiva en
industria.
Cuadro 1. Resumen de los datos pertinentes del subsistema
Zona Ratio de población Electricidad anual Instalación centralizada

relación de consumo Capacidad de generación
1 11.5% 8.5% 1600MW
7
DGEEC, https://www.dgeec.gov.py/vt/Poblacion-Paraguay-2020-por-departamento-y-sexo-segun-proyeccion.php
8
Columbia Center on Sustainable Investment (CCSI), Quadracci Sustainable Engineering Lab de la Universidad de
Columbia, y Centro de Recursos Naturales, Energía y Desarrollo (CRECE). "Capítulo 2: El sector eléctrico en Paraguay".
En Decarbonization Pathways for Paraguay's Energy Sector, 31-66. Nueva York: CCSI, septiembre de 2021
9
Dinatran, 2018, Anuario Estadístico De Transporte

2 14.7% 19.5% 7210MW
3 23.9% 10.3% 0 1.1.3

Capacidad
4 42.9% 55.0% 0 de
5 5.9% 5.1% 0
6 1.2% 1.5% 0
transmisión actual
La información detallada de las líneas de transmisión (por ejemplo, dirección y capacidad) es

proporcionada por la CRECE a partir de los datos compartidos por la ANDE. Las principales
conexiones interzonales y las capacidades nominales de las líneas de transmisión existentes se
enumeran en el Apéndice C. En la Figura 2, las capacidades totales de transmisión para dos zonas
cualesquiera se agregan en la matriz, donde el eje vertical indica la zona de carga de las
exportaciones de transmisión y el eje horizontal corresponde a la zona de destino. En el modelo, se
supone un 3% de pérdidas de transmisión entre zonas adyacentes, lo cual no es preciso pero
contribuye a que las pérdidas totales de transmisión del modelo se acerquen a la cifra nacional
documentada, el 5,4% de la generación total. 10 No se aplican pérdidas de distribución específicas en
el modelo, porque la entrada de carga es el valor de la red nacional que incluye esta parte
implícitamente.
Figura 2. Límites de transmisión interzonales existentes, unidad: MW. Los índices verticales y horizontales
son las zonas de partida y los destinos de la línea de transmisión, respectivamente.
1.1.4 Registros de funcionamiento del sistema eléctrico
El Centro de Recursos Naturales, Energía y Desarrollo (CRECE) puso a disposición de este estudio
datos de alta resolución sobre la generación de electricidad a nivel nacional y la carga de la red,
gracias a la generosa divulgación por parte de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) de
sus registros operativos de los últimos 20 años. El registro de la carga nacional horaria junto con el
promedio y la punta anual, y la participación paraguaya horaria de la electricidad generada por las
Entidades Binacionales Itaipú y Yacyreta se muestran en la figura 3 y 4 respectivamente.
10
ANDE (2019), Balance Energético Nacional 2018

Figura 3. Carga eléctrica horaria del sistema eléctrico nacional, con la media anual y la carga máxima,
año 2000-2019
Figura 4. Energía de Paraguay por hora de Itaipú y Yacyreta, año 2000-2019
1.2 Cuantificación del potencial de generación de electricidad

1.2.1 Potencial de generación hidroeléctrica
Según el estudio anterior, Paraguay tiene recursos para producir 130 TWh/año de electricidad
hidroeléctrica, de los cuales 101 TWh/año se consideran económicamente explotables. 11 Esta cifra es
aproximadamente el doble de lo que el país genera actualmente. Sin embargo, la mayor parte de los
recursos hidroeléctricos no explotados se encuentran en la parte sur del río Paraná, que limita con
Argentina. Por ello, para aprovechar plenamente los recursos hídricos de la nación se requiere la
negociación diplomática y la cooperación binacional. Para este estudio, dejamos de lado las
cuestiones políticas y nos centramos únicamente en el potencial hidroeléctrico existente y en su
rentabilidad económica.
11
Columbia, y Centro de Recursos Naturales, Energía y Desarrollo (CRECE). "Capítulo 2: El sector eléctrico en Paraguay". En
Decarbonization Pathways for Paraguay's Energy Sector, 31-66. Nueva York: CCSI, septiembre de 2021

Las centrales hidroeléctricas propuestas, según la ANDE y el IPPSE, pueden dividirse principalmente
en dos categorías para este estudio de modelización, pequeñas centrales hidroeléctricas y centrales
hidroeléctricas binacionales. 12,13Aunque las centrales que se construirán en el río Paraguay están
clasificadas como centrales hidroeléctricas en el plan de la ANDE, su capacidad propuesta y su costo
de construcción es similar al de las pequeñas centrales hidroeléctricas. Por lo tanto, se incluyen en la
consideración de pequeñas centrales hidroeléctricas en nuestro modelo.
La ANDE ha identificado en su plan maestro de generación tres posibles embalses adecuados para
pequeñas centrales hidroeléctricas, que se enumeran en el cuadro 2. La estimación de los costes de
capital se obtiene tomando la media matemática de las múltiples pequeñas centrales propuestas
según el plan de la ANDE.
Tabla 2. Datos relevantes de tres embalses hidroeléctricos que pueden ser explotados. Los gastos de
capital se extraen del plan de generación de la ANDE
Ubicación Zona de carga Potencial (MW) Coste de capital

(millones de La
dólares/MW)
Cuencas de la región Norte 5.1

326
oriental de Paraguay Central 3.6
Cuencas conectadas Este 3.0

379
con Itaipú Sur 4.3
Río Paraguay Central 168 3.6
Total 873
planificación de las centrales hidroeléctricas binacionales figura en el informe técnico del IPPSE.
Según este informe, se construirán 3 nuevas centrales hidroeléctricas binacionales y una ampliación
de capacidad adicional para Yacyreta en los próximos 20 años. La información detallada sobre estas
centrales hidroeléctricas propuestas se muestra en la tabla 3. Todas las 4 nuevas construcciones
hidroeléctricas binacionales serán construidas juntamente con Argentina, pero la construcción y la
generación implicarán factores políticos que nuestro estudio no puede captar.
Tabla 3. Centrales hidroeléctricas binacionales propuestas en el informe del IPPSE. 11
Estación Capacidad Capacidad Costo total Costo de Año

potenciales para PY estimado capital previsto en
(MW) (MW) (millones (millones de línea
de dólares) dólares/MW)
Aña Cuá 270 135 600 2.2 2024
12
ANDE, 2016, Plan Maestro De Generacion, period 2016-2025
13
IPPSE, 2019, Requerimientos de generación eléctrica del Paraguay periodo 2019-2038

Yacyreta 1550 776 3300 2.1 2026
nuevo
1.2.2
Itacora-Itaiti 1600 800 6000 3.6 2031 Potencial
de
Corpus Christi 2875 1440 9000 3.1 2031
generación
Total 6295 3181 solar y
eólica
El potencial de energía solar por hora se calcula a partir del modelo de corrección de la claridad
solar. El registro de irradiación global observado cada hora se obtiene del Sistema de Información
Geográfica Fotovoltaica (PVGIS). 14 Para este cálculo se han elegido seis grandes ciudades que
representan sus respectivas zonas de carga. El método detallado se describe en el Apéndice A. Las 6
series temporales resultantes se concluyen con valores medios y se muestran en la tabla 4.
Tabla 4. Factor de capacidad solar por zona de carga, media anual
Zona de carga Sur Este Central Metropolitana Norte Oeste

En la
Media anual de CF 0.142 0.145 0.153 0.156 0.156 0.168 figura 5
se
observa la media mensual y el patrón diario en comparación con el perfil de carga del área
metropolitana. El patrón estacional del factor de capacidad solar (FC) se alinea bien con el de la carga
eléctrica, mientras que hay algunas horas de cambio entre los picos diarios del potencial solar y la
carga eléctrica. Este carácter no es el preferido para el uso de la energía fotovoltaica, y podría impedir
el gran despliegue de las tecnologías de energía solar, sin una estrategia de almacenamiento de bajo
costo.
(a) (b)
Figura 5. Comparación de la FC solar con la carga eléctrica nacional (a) media mensual (b) perfil diario
Aunque la ANDE mencionó en su plan maestro para el período 2016~2025 que no se puede
aprovechar mucho el potencial eólico de superficie en Paraguay, solicitado por el viceministerio de
minas y energía, cuantificamos el valor del generador eólico con los limitados datos disponibles del
perfil eólico en Paraguay. En este estudio, se simula la FC horaria de generación eólica a partir de los
datos de observación histórica de 2019 de la base de datos de Datos Integrados de Superficie (DSI)
14
Comisión Europea EU Science Hub, Sistema de Información Geográfica Fotovoltaica (PVGIS). Url:
https://ec.europa.eu/jrc/en/pvgis

del NCEI en cada zona de carga. 15 El desarrollo de la energía eólica horaria para cada zona se
describe en el Apéndice B. Los CF medios anuales de las series temporales resultantes se muestran
en la tabla 5.
Tabla 5. Potencial medio anual de generación eólica CF
Zona de carga Sur Este Central Metropolitana Norte Oeste
Media anual de CF 0.19 0.23 0.05 0.28 0.27 0.28
1.3 Supuestos y estructura de costes de generación de electricidad

1.3.1 Supuesto de carga eléctrica de la zona de carga
Lo ideal sería disponer de datos de carga de la red de alta resolución temporal desglosados por
subsistema. Sin embargo, los datos de carga horaria de los que disponemos sólo existen a nivel de la
red nacional. Como alternativa, se dispone de un perfil de carga mensual de cada zona. Por lo tanto,
hay que suponer que cada zona tiene exactamente el mismo patrón de carga, y que la asignación de
la carga de energía para cada zona en cada hora es proporcional a su carga mensual, como ecuación
(1), para simular los perfiles de carga eléctrica zonal.
𝐿𝐿𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑟𝑟
𝐿𝐿𝑟𝑟 (𝑡𝑡) = ∗ 𝐿𝐿(𝑡𝑡)
∑𝑟𝑟∈𝑅𝑅 𝐿𝐿𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑟𝑟
(1)
Hemos validado la precisión de PY-RAM (véase la sección 1.5). Se ha demostrado un buen ajuste de
los resultados del modelo con los datos operativos de la red eléctrica real recogidos durante el año
2019.
1.3.2 Proyección del crecimiento de la carga eléctrica
Se prevé que la carga futura aumente proporcionalmente con un multiplicador en cada hora basado
en el perfil de carga de 2019. Es difícil saber cómo crecerán los perfiles de carga en el futuro a largo
plazo, especialmente porque el sector energético está preparado para el cambio. Al mismo tiempo,
sabemos que el perfil de carga no ha cambiado significativamente en los últimos años a pesar del
importante aumento del consumo de electricidad. Esto parece estar impulsado por las cargas de
refrigeración. Esta suposición de los perfiles de carga implica que las cargas máximas crecen en
proporción al crecimiento de la demanda de electricidad. Por supuesto, con la electrificación
adicional, los edificios comerciales adicionales, los posibles vehículos eléctricos y el posible cambio
hacia la cocina eléctrica y el uso de electrodomésticos eficientes, las cargas máximas y el momento
en que se producen podrían cambiar. Las simulaciones se llevan a cabo con nueve multiplicadores
de carga, y la carga media y la carga máxima resultantes pueden corresponder al año de proyección
de carga del "escenario optimista" de ANDE, respectivamente, como se 16 muestra en el cuadro 6.
15
Datos integrados de superficie, NCEI, 2021, Url: https://www.ncdc.noaa.gov/isd
16
ANDE, Proyecciones de la Demanda Nacional de Electricidad Período 2020-2040

Figura 6. Proyección de crecimiento de la carga media anual y de la carga máxima por parte de la
ANDE, según el "escenario optimista".

Tabla 6. Carga media y pico bajo cada uno de los nueve multiplicadores de carga, correspondientes a
años sucesivos según la proyección de la ANDE, "escenario optimista".
a
Se trata de
Multiplicador Carga media Año de Carga máxima Año de datos reales
(MW) proyección (MW) proyección de 2019, no
proyectados.
1 1954 2019a 3519 2019a
1.3.3 Hipótesis
1.25 2443 2022 4399 2023
de costes de
1.5 2931 2026 5279 2027 Itaipú
1.75 3420 2029 6158 2030 El precio de la

compra de
2 3908 2031 7038 2033
electricidad a
2.25 4397 2033 7918 2035 Itaipú
Binacional es
2.5 4885 2035 8798 2037
uno de los
2.75 5374 2037 9677 2040 parámetros
más inciertos
3 5862 2039 10557 - que recoge
nuestro
modelo. No sólo se decide por consideraciones económicas, sino que también influyen decisiones
políticas y diplomáticas. 17 Según el actual Anexo C del Tratado de Itaipú, una vez que la deuda de
Itaipú sea totalmente recuperada, el Costo Unitario de Servicios de Electricidad de Itaipú bajará
significativamente a cerca del 37% del actual. Para tener una ventaja en la próxima revisión del
Anexo C, el planificador del sistema tiene que ser consciente de la incertidumbre planteada por la
negociación con Brasil sobre la futura Costo Unitario de Servicios de Electricidad (CUSE) 18 de Itaipú,
y prever el impacto del cambio de costos puesto en el sistema eléctrico nacional. En este estudio,
captamos los precios de Itaipú en tres escenarios fijos que son los más posibles en un futuro
próximo.
La compra de electricidad a Itaipú sigue básicamente la forma prevista en el Tratado de Itaipú

firmado por Brasil y Paraguay en 1973 19, y de acuerdo al compromiso de contrato de energía firmada
en 2007 20. En la actualidad, tanto Paraguay como Brasil deben contratar por adelantado la
capacidad de generación con la entidad Itaipú a un costo de 22600 dólares por megavatio por mes
de los 12.135 MW/mes disponibles. De acuerdo con el perfil de generación del año 2019, este precio
de contrato de energía puede convertirse idealmente en 43 dólares/MWh dentro de los límites de la
energía garantizada, la cual es calculada en 75.000 GWH. Sin embargo, para la electricidad más allá
de la capacidad contratada, existe energía adicional asociada a la potencia contratada y también
17
Para falicitar la lectura, la palabra “tarifa” será usada en lugar del “CUSE” de la electricidad producidad en Itaipú.
18
19
https://www.itaipu.gov.br/en/company/official-documents
20
ANDE-ITAIPU BINACIONAL-ELETROBRAS, 2007, Contratos de compra y venta de los servicios de electricidad de la Itaipu,
resolución N CADOP 176/19

una energía adicional a la potencia contratada. Ambos se pueden comprar hora a hora mucho más
barata con un costo de 5 $/MWh para ambos países. Esto podría atribuirse a los protocolos de
funcionamiento y financieros de la entidad Itaipú. Como Itaipú mantiene su presupuesto vendiendo
su capacidad de generación cada mes, y los ingresos de su energía generada más allá del contrato
sólo están sujetos al pago de regalías a ambos países. Este costo es significativamente menor que el
precio del contrato de energía, que se destina a cubrir los gastos operativos y financieros.
Un modelo de minimización de costos no puede captar esta cuestión diplomática, porque

intuitivamente el modelo sólo elegirá la opción de menor precio para la misma cantidad de
suministro de energía. Por lo tanto, añadimos una restricción según la cual la capacidad mensual
contratada a Itaipú por Paraguay tiene que ser no inferior al 45% de la potencia máxima comprada a
Itaipú en ese mes. Esta proporción es un redondeo de la situación mundial real de 2019 (44%), según
el ex presidente de la ANDE Ing. Luis Villordo 21.
Como la PY-RAM es un modelo prospectivo, las variaciones futuras del precio de Itaipú también
deben ser captadas. Hay tres proyecciones de precios a partir del año 2023, cuando la entidad Itaipú
haya pagado su deuda de ELETROBRAS, a saber: continuación del precio actual, precio intermedio y
escenario de precio bajo. El precio de cada escenario figura en el cuadro 7. Además, la electricidad
cedida por Paraguay a Brasil tiene un costo adicional de unos 10 $/MWh.
21
https://www.abc.com.py/edicion-impresa/economia/2019/12/21/acuerdos-del-2007-vigentes-en-su-totalidad-
sostiene-titular-de-ande/

Tabla 7. Tres proyecciones del coste futuro de la electricidad de Itaipú.
Escenario Precio del Precio de la Notas

de costos contrato energía 1.3.4
($/MW-mes) ($/MWh) Supuesto de
línea de
Actual 22600 43.8 Si PY y BR acordaron continuar con el transmisión
precio de los días
Según los
Intermedio 15000 29.9 Creación de un fondo para el datos
desarrollo sostenible
recogidos
Bajo 9610 19 Si PY y BR no pueden llegar a ningún por la
acuerdo antes de 2023 CRECE, el
límite de
transmisión interzonal figura en la figura 2. La PY-RAM permite construir nuevas líneas de
transmisión sólo entre zonas de carga ya conectadas o con proyectos de conexión propuestos, con
un coste de capital extraído del plan de inversión de la ANDE en nuevas líneas de transmisión 22. Los
costos se recogen en la figura 7 en la unidad de $/(MW ∙ km)donde la fluctuación de costos está
sujeta a la tensión de la red de transmisión y a la infraestructura necesaria. En la PY-RAM no hay
límites máximos de expansión del sistema de transmisión.
Figura 7. Costo de capital de la línea de transmisión para cada dos zonas de carga dentro del plan de
expansión del sistema de transmisión de la ANDE, unidad: $/𝑀𝑀𝑀𝑀 ∙ 𝑘𝑘𝑘𝑘 . Los índices verticales y
horizontales son las zonas de partida y los destinos de la línea de transmisión, respectivamente. La celda
en blanco significa que no se permitiría ninguna línea de transmisión.
1.3.5 Utilización de recursos despachables con bajo factor de carga
Con el fin de proporcionar opciones económicamente viables para la expansión del sistema
eléctrico paraguayo manteniendo la fiabilidad, introducimos el concepto de recurso despachable
que se introduce para asegurar que la carga se satisface en todas las horas como resultado de la PY-
RAM. Esto permite también estimar un límite superior del costo de satisfacer esta fiabilidad
utilizando una generación diesel conocida pero costosa (y no sostenible). Se utiliza un costo de
22
ANDE, 2016, Plan Maestro de Generación, periodo 2016-2025

capital anualizado de 30 $/kW-año y un costo de combustible de unos 300 $/MWh. Hay que tener en
cuenta que estas tecnologías tienen un coste energético elevado pero un costo de capacidad bajo,
por lo que sólo se utilizan ocasionalmente. Esperamos que PY-RAM sólo elija esta opción en los
picos de carga eléctrica, en los que la instalación de otros generadores de energía renovable o de
baterías es demasiado cara, debido a los tiempos de uso muy limitados durante un año.
Proponemos varios enfoques en secciones posteriores para mitigar el uso de recursos caros, ya que
el uso mayoritario de generadores basados en fósiles es incompatible con el objetivo de desarrollo
sostenible de Paraguay.
1.3.6 Supuestos de la estructura de costos de la generación de electricidad
En la tabla 8 se muestran las hipótesis de costos de capital y gastos de explotación que sirven de
base para la PY-RAM.
Tabla 8. Precios y rendimiento térmico de la PY-RAM
Energía hidráulica
Tasa de capital de anualización para 0,05 (tipo de interés: 5%, 50 años)

todos los recursos hidroeléctricos
Precio de compra de energía de Itaipú Descrito en la sección 1.3.3
Precio de compra de Yacyreta Energy 40,7 ($/MWh) 23
Yacyreta Energy cedida a Argentina 3.6 ($/MWh) 24
Precio de Acaray Energy 3,2 ($/MWh) 25, a
Inversión en nuevas centrales Descrito en la sección 1.2

hidroeléctricas
Costo de explotación de las nuevas 3 ($/MWh) b

centrales hidroeléctricas
Energía solar fotovoltaica
Tasa de capital de anualización 0,08 (tipo de interés: 5%, 20 años)
Costo de instalación 400 ($/kW)c
Aerogenerador
Costo de instalación 1000 ($/kW) 26
23
Nota de reversión nº 2 - Entidad Yacyretá Binationa
24
EJERCICIO ECONÓMICO 2018, EBY
25
Estado de resultados - diciembre_2019, ANDE
26
Escenario proyectado de coste medio, NREL, 2017, Annual Technology Baseline: Electricidad. Url:

Batería a
Se trata de
un valor
Tasa de capital de anualización 0,13 (tipo de interés: 5%, 10 años) estimado en
Costo de instalación 156 ($/kWh) 27 base al Estado
de resultados -
Recursos despachables caros
Coste de instalación 400 ($/kWh)
Coste del combustible 1 ($/Litro)
Combustible LHV 10,6 (kWh/litro)
Eficiencia del generador 30%
diciembre_2019 publicado por la ANDE. b El coste de explotación es similar con el de Acaray.c Un gasto
de capital solar de bajo costo y futuro.
1.4 Formulación del modelo

PY-RAM minimiza la suma de los costos de capital anualizados y los costos operativos horarios a lo
largo de un año de resolución horaria. El rendimiento económico óptimo está sujeto a restricciones
que tienen en cuenta el balance energético, la disponibilidad de recursos y las inversiones en
capacidad de los generadores. El modelo es fácil de modificar cuando se estudia un escenario
concreto. En el Apéndice D se ofrecen detalles sobre la formulación del modelo. PY-RAM se formula
en Python y se resuelve con Gurobi.
1.5 Validación del modelo

El modelo se valida primero introduciendo datos de carga eléctrica y potencial hidroeléctrico por
hora para el año 2019, y sin permitir la instalación de ninguna central eléctrica nueva. A
continuación, se comparan los resultados con los datos reales de despacho de la red para el mismo
año. Encontramos una buena alineación entre los resultados del modelo y los datos reales con una
discrepancia razonable. Esta diferencia se puede atribuir a las suposiciones que se han hecho, y a la
incompetencia del modelo para capturar las decisiones diplomáticas detalladas para el contrato
mensual de energía de Itaipú.
Los resultados del modelo sobre la producción de energía y los datos reales para el año 2019 figuran
en la siguiente tabla 9. La energía adquirida de cada central hidroeléctrica se muestra en forma de
media anual y pico.
PY-RAM funciona bien en la predicción de la generación de Itaipú, Con un error al 2.4% en promedio
y 6.6% para carga máxima. Los resultados de Yacyreta también muestran una buena adecuación si
se compara el error con su energía total generada. El promedio anual de la relación entre la
https://atb.nrel.gov/electricity/2019/index.html?t=lw
Fernández-Blanco, R., Dvorkin, Y., Xu, B., Wang, Y., & Kirschen, D. S. (2016). Ubicación y dimensionamiento óptimos
27
del almacenamiento de energía: Un estudio de caso del WECC. IEEE Transactions on Sustainable Energy, 8(2), 733-743.

diferencia y la capacidad también está dentro del nivel del 20%, mientras que el error en la hora pico
está ligeramente por encima de este rango, lo que puede atribuirse principalmente a la estrategia de
contratación optimizada de Itaipú. Por lo tanto, el modelo es válido para hacer la predicción del uso
de la energía para la red nacional de Paraguay, permitiendo un error razonable.

Tabla 9. Comparación de los resultados del modelo y los datos reales sobre el uso de la energía para el
año 2019. Se muestran los resultados tanto para la media anual como para la hora de carga máxima.
a
Se muestra
Resultados Datos del Potencia Diferencia en la la diferencia
del modelo sistema media/punta modelizacióna
de
2019 disponible
Media anual
Itaipú (MW) 1852 1742 4503 6.3% (2.4%)
Contrato mensual 1055 1340 6300 -21% (-4.5%)

de Itaipú (MWmo.)
Yacyretá (MW) 72 137 992 -47% (-6.6%)
Acaray (MW) 112 112 - 0 (-)
LCOE ($/MWh) 21.8 -
Pico de carga
Itaipú (MW) 2345 2808 7000 -16% (-6.6%)
Yacyretá (MW) 901 600 1361 51% (22%)
Acaray ($/MWh) 140 - - -
modelización asociada tanto a la energía utilizada en el año 2019 como a la capacidad total disponible
(en el paréntesis).

2. Estrategias y modelos de reducción de la carga máxima
Durante los últimos años, la red eléctrica de Paraguay está creciendo rápidamente para satisfacer el
fuerte aumento de la demanda de electricidad del país. Como puede verse en la figura 3, la
demanda nacional ha aumentado un 190% en términos de demanda media y un 215% en términos
de carga máxima durante los últimos 20 años, con una tasa de crecimiento anual media del 5,5%. El
rápido crecimiento de la carga máxima dificulta a la ANDE mantener la expansión de su sistema de
transmisión y distribución al mismo ritmo que el crecimiento de la demanda. Actualmente, el
aumento de la demanda ha provocado sobrecargas en las líneas de transmisión y frecuentes cortes
de electricidad. 28 Por lo tanto, la gestión de los picos de carga debe considerarse como un papel
importante en la expansión del sistema eléctrico de Paraguay. En el capítulo 2 del informe integrado
publicado juntamente con el CCSI y el CRECE se puede encontrar una revisión exhaustiva de las
tecnologías. 29
En esta sección, presentamos algunas potentes tecnologías de reducción de picos de carga e

integramos sus principios de funcionamiento en la PY-RAM para explorar el valor del método
respectivo.
2.1 Almacenamiento de energía proporcionado por la empresa de servicios públicos

La reducción de los picos de carga puede lograrse mediante varios enfoques, incluyendo métodos
tanto del lado de la oferta como de la demanda. Sin embargo, como los recursos son limitados en el
caso de Paraguay, la mejora inmediata de la eficiencia de los electrodomésticos y la mejora radical
del sistema de transmisión pueden no ser realistas. Por lo tanto, los operadores del sistema, la
ANDE, pueden considerar las tecnologías de almacenamiento de energía en el caso de Paraguay. El
valor del almacenamiento no sólo se refleja en el ahorro de picos, sino también en la regulación de
la frecuencia minuto a minuto y el arbitraje de energía. 30
La batería es una de las formas más comunes de almacenamiento. Sin embargo, el almacenamiento
a gran escala del sistema eléctrico mediante baterías no ha sido una opción en la actualidad debido
a su elevado costo. Según nuestro resultado introducido en secciones posteriores, el modelo PY-
RAM no elegirá mucha batería, incluso si prevemos un escenario de precios bajos considerables en
un futuro próximo. Sin embargo, dado que las baterías de iones de litio están creciendo
rápidamente en las aplicaciones industriales y comerciales y que nuevas formas de baterías (por
ejemplo, las baterías de estado sólido) se están abriendo camino hacia la comercialización, la
reducción del costo de las baterías en el futuro podría ser mucho mayor de lo que podemos esperar
hoy.
Otras formas de almacenamiento que pueden aplicarse en el lado de la oferta incluyen el

hidropeaking. Aunque todas las centrales hidroeléctricas existentes en Paraguay están diseñadas
para ser operadas en el tipo de funcionamiento del río, la construcción de una capacidad de
28
ANDE, Compilación Estadística 1998-2018 (Asunción: ANDE, 2019).
29
30
Davis, S. J., Lewis, N. S., Shaner, M., Aggarwal, S., Arent, D., Azevedo, I. L., ... & Clack, C. T. (2018). Sistemas energéticos
de emisiones netas cero. Science, 360(6396).

almacenamiento de 6 horas diarias es una opción económicamente viable para aquellas centrales
hidroeléctricas propuestas que aún no se han construido. Esta capacidad de almacenamiento sólo
requerirá un pequeño embalse adicional y un funcionamiento flexible, pero proporcionará una
valiosa capacidad de despacho de energía. Mientras tanto, se puede esperar una capacidad
adicional de las turbinas para proporcionar más energía durante las horas de máxima carga del día.
Con el fin de descubrir si hidropeaking puede ser una forma eficiente de satisfacer la carga máxima,
se añade en la PY-RAM una opción que permite el almacenamiento de energía hidroeléctrica
durante 6 horas diarias para esas nuevas centrales hidroeléctricas. Permitimos que las nuevas
centrales hidroeléctricas pequeñas que se están planificando construyan una capacidad adicional
del 50% y un pequeño embalse que permita el almacenamiento de 6 horas diarias en esta opción.
Para las nuevas centrales hidroeléctricas binacionales que están en fase de negociación con
Argentina, se permite al modelo elegir una capacidad adicional propia que se utilizará para el
funcionamiento hidropeaking con una capacidad de almacenamiento de 6 horas. No se permite que
toda la capacidad de almacenamiento se mantenga durante la noche, y se obliga a que se ponga a
cero a las 2 de la madrugada de cada día. La formulación de la restricción matemática se muestra en
el Apéndice D.3
2.2 Método de reducción de la carga residencial

Se introducen dos métodos específicos de reducción de la carga máxima desde el lado del edificio.
La adopción de un sistema de refrigeración centralizado con capacidad de almacenamiento térmico
y un programa de respuesta a la demanda.
2.2.1 Extracción de carga en función de la temperatura
Observamos que la carga eléctrica de Paraguay varía mucho con las estaciones, lo que puede
atribuirse principalmente a la creciente demanda de refrigeración en los veranos calurosos. Según la
ANDE, la tasa de posesión de aire acondicionado en los hogares se eleva al 42,7% en el año 2017
desde el 36,5% en el año 2013, y sigue aumentando 31. Para mitigar la variación de la carga en los días
más calurosos, primero intentamos comprender cómo cambia la carga eléctrica nacional con las
temperaturas exteriores. Dado que se desconoce el rendimiento térmico detallado de los edificios,
así como la preferencia de confort térmico interior, se aplica un modelo de regresión simple para
extraer la demanda de refrigeración del consumo eléctrico bruto por hora en función de la hora y la
temperatura. Este proceso se documenta en el Apéndice E.
La figura 8a muestra la carga de refrigeración resultante en comparación con la carga total de la red
nacional, mientras que la figura 8b es la carga residual que excluye la carga de refrigeración. Según
este modelo, la energía de refrigeración anual para el año 2019 asciende a 328 MW de carga en
promedio, lo que representa el 16,8% de la electricidad total consumida. La carga máxima de
refrigeración en verano puede llegar a ser de 1634 MW, el 46% de la carga máxima.
ANDE (2018), Balance Energético Nacional 2017; ANDE (2014), Balance Energético Nacional 2013.
31

(a) (b)
Figura 8. La carga de refrigeración simulada se compara con la carga total y la carga residual del SIN
2.2.2 Modelización del almacenamiento de hielo
Una vez extraída la carga de refrigeración, se presenta el potencial del almacenamiento térmico.
Mientras que la demanda de refrigeración aumenta rápidamente, la mayoría de los
acondicionadores de aire no están regulados adecuadamente. Mientras que la mejora gradual del
rendimiento del aire acondicionado mediante la regulación es de gran importancia, la instalación de
un sistema de ventilación a nivel de edificio o de distrito con almacenamiento térmico entre las
nuevas construcciones puede evitar una mayor disminución del factor de carga estacional por varias
razones. En primer lugar, puede proporcionar capacidad de almacenamiento en el lado de la
demanda. Una distinción elaborada del precio de la electricidad en los picos y valles por parte del
operador del sistema hará que los residentes prefieran este almacenamiento desde el punto de vista
económico. En segundo lugar, ayuda a eliminar los acondicionadores de aire obsoletos con baja
eficiencia que, de otro modo, podrían ser preferidos por una cuestión económica en los hogares. En
tercer lugar, permite el uso de tecnologías que tienen un mejor rendimiento de refrigeración, ya que
no hay mucha demanda de calefacción en Paraguay. El análisis detallado sobre la mejora de la
eficiencia energética para el sector de la construcción se presenta en el capítulo 3 del informe
integrado publicado juntamente con el CCSI y el CRECE. 32
En este estudio, se eligen enfriadoras eléctricas con almacenamiento de hielo para ilustrar el papel
del almacenamiento de energía en el sector residencial, y cómo puede ayudar a Paraguay a reducir
las horas pico de carga durante el verano. El almacenamiento de hielo es una opción emergente
más barata para la regulación de la carga suplementaria en el lado de la demanda, su bajo costo y
su compatibilidad con enfriadoras de alta eficiencia de refrigeración lo hacen perfecto para que los
edificios residenciales y los vecinos logren un funcionamiento inteligente. Para mostrar cómo el
almacenamiento de hielo puede ayudar con los retos a los que se enfrenta el sistema eléctrico de
Paraguay, asumimos un escenario en el que el 100% de la demanda de aire acondicionado se cubre
con enfriadoras eléctricas (es decir, el CL% es del 100%). El modelo elegirá cuánta capacidad de
almacenamiento de hielo se necesita para obtener los mejores rendimientos económicos.
La formulación del almacenamiento de hielo en PY-RAM se muestra en el Apéndice D.4, mientras que
la mayoría de los parámetros del modelo se pueden encontrar en la tabla 10.
32

Tabla 10. Estructura de costos y factor de rendimiento del almacenamiento de hielo y del refrigerador
Almacenamiento de hielo
2.3
Programas
Costo de instalación 50 ($/TR-h) de
Hora de carga mínima 6 horas respuesta a
la demanda
Eficiencia de la carga 98%
Los
Eficiencia de la descarga 98% programas de
Enfriador eléctrico respuesta a la
demanda
Carga COP 2.1 (RD) ofrecidos
COP de refrigeración 1.8 por los
operadores
de la red eléctrica pueden equilibrar la demanda y la oferta reduciendo la carga de los participantes;
posteriormente, los primeros podrían obtener ahorros al reducir el pico y los segundos reducirían su
factura u obtendrían recompensas. Muchos operadores y empresas de servicios públicos ofrecen
actualmente diferentes programas, y el recuadro 1 muestra el programa de RD del Estado de Nueva
York como caso de ejemplo. Identificamos la RD como una de las principales opciones para que los
sistemas eléctricos eliminen las cargas de los periodos de carga máxima extremadamente
puntuales, y vamos a averiguar qué beneficios podría aportar la RD al futuro sistema eléctrico de
Paraguay. Los métodos cuantitativos que utilizamos para estimar aproximadamente el valor de los
programas de RD se describen en el Apéndice D.5
Cuadro 1. Programa de respuesta a la demanda (DR) del estado de Nueva York
El estado de Nueva York ofrece múltiples programas de RD proporcionados por el

Operador del Sistema Independiente de Nueva York (NYISO) y las empresas locales
de servicios públicos, respectivamente.
Actualmente, la NYISO ofrece 4 programas de RD y un programa adicional diseñado

exclusivamente para la ciudad de Nueva York. Dos de ellos (Programa de Respuesta
a la Demanda de Emergencia "EDRP", Capacidad Instalada - Programa de Recursos
para Casos Especiales "ICAP-SCRP") están diseñados para aumentar la fiabilidad
del sistema y manejar escenarios extremos y emergencias del sistema. La
diferencia radica en si los participantes son obligatorios o voluntarios para reducir
el uso cuando los eventos de respuesta a la demanda son declarados por la NYISO.
Los otros dos programas de RD (Day-Ahead Demand Response Program "DADRP",
Demand-Side Ancillary Services Program "DSASP") permiten a los participantes
ofrecer voluntariamente oportunidades de reducción de carga en su mejor
esfuerzo económico. Sin embargo, los dos últimos rara vez se llevaron a cabo en la
realidad. El programa exclusivo de la ciudad de Nueva York (Targeted Demand

Response Program "TDRP") también requiere la reducción voluntaria de la carga
por parte de los participantes cuando la NYISO los convoca.
Según el registro del programa divulgado por 33 la NYISO, durante el año 2020, la
NYISO emitió 5 TDRP, con una reducción de carga media estimada de 164 MW cada
vez, y 3 eventos de prueba ICAP/SCRP, con una reducción media estimada de 912
MW (~3% de carga máxima). 34 El programa es un proyecto en el que todos ganan.
Los participantes involucrados en los eventos TDRP durante 2020 recibieron
alrededor de 2910 dólares por reducción de MW por evento. Por otro lado, según el
informe anterior de la NYISO, 35 durante el año 2006, el operador de la red ahorró
hasta 91 millones de dólares anuales gracias al programa, con una reducción
media de la carga máxima de 865 MW.
Los participantes en los programas de la NYSIO también pueden inscribirse en el

programa de RD de las empresas locales para maximizar su rendimiento
económico. Tomemos como ejemplo la ciudad de Nueva York. Con Edison
gestiona la mayor parte de la red eléctrica de la ciudad, y ahora ofrece dos tipos de
programas de RD: el programa de notificación de 2 horas (DLRP) y el programa de
notificación de 21 horas (CSRP). El beneficio para los participantes puede ascender
a 180 dólares/kW-año por cada kW que se comprometa a reducir durante los
periodos de mayor demanda de energía.
33
Informe anual de NYISO 2020 sobre los programas de respuesta a la demanda
34
La reducción estimada se calcula como la media aritmética de la reducción estimada utilizando el "CBL" como demanda
de referencia de cada evento, según el informe de la NYSIO. CBL: carga de referencia del cliente, que es la línea de base
de la demanda estimada en función del patrón de uso de energía de los 30 días más recientes de cada participante en el
evento.
35
Comisión Federal de Regulación de la Energía, 2010, informe de métricas ISO/RTO, Apéndice G (NYISO)

3. Resultado del modelo
3.1 Detección de la insuficiencia eléctrica con la capacidad de generación actual
Con los nueve multiplicadores de la carga eléctrica que se comentan en el apartado 1.3.2, el modelo
PY-RAM se utiliza primero para detectar la deficiencia de energía a medida que aumenta la carga. El
modelo encuentra el despacho económico optimizado en cada nivel de carga e indica cualquier
desequilibrio entre la oferta y la demanda. En esta fase no se permite ninguna inversión en nueva
generación. Los resultados del modelo se muestran en la figura 9.
(a) (b)
Figura 9. Generación hidroeléctrica actual y déficit energético con el crecimiento de la carga

eléctrica. (a): el uso medio anual de energía. (b): el uso de energía en la hora de máxima carga.
La figura 9(a) muestra la utilización media anual de cada recurso energético. Se puede observar que,
incluso con una carga triple, el sistema eléctrico nacional puede satisfacer la mayor parte de sus
necesidades utilizando los recursos existentes, lo que puede atribuirse a la abundancia de recursos
hídricos en el río Paraná. En cambio, la figura 9(b) muestra una historia diferente. El país comienza a
enfrentar escasez de energía en algunas horas de máxima demanda a partir de 1,5 veces la carga
eléctrica del año 2019, que corresponde al año 2026 según la proyección de la ANDE. Como las
centrales eléctricas existentes tienen que despachar a su máximo nivel en esas horas pico, cuando la
demanda crece continuamente, la escasez de energía aumenta en consecuencia a una velocidad
rápida. Cuando la carga se triplica, el 54% de la demanda de carga máxima no puede satisfacerse
con la capacidad de generación existente. Se trata de un enorme vacío que habrá que cubrir en los
próximos 20 años.
3.2 Planificación de la expansión del sistema eléctrico

Con la comprensión de los retos a los que se enfrenta el sistema eléctrico nacional de la sección
anterior, se realizaron estudios detallados sobre la futura inversión en energía con múltiples
opciones tecnológicas para hacer frente al crecimiento de la demanda. Para poder compensar el
desfase entre la generación y la demanda en las horas de máxima carga, y mantener un margen de
reserva de seguridad, hay que construir nueva capacidad de generación, aunque ello suponga una
elevada inversión de capital para unas pocas horas de uso.
De acuerdo con el plan de la ANDE y la sugerencia del IPPSE para la expansión del sistema eléctrico,
Paraguay se compromete a seguir explotando los recursos hidroeléctricos sostenibles nacionales y

la energía solar para satisfacer el crecimiento de su demanda en el futuro. Por lo tanto, PY-RAM se
utiliza para simular la planificación de inversiones y la operación del sistema eléctrico del país,
permitiendo la inversión en nuevas centrales hidroeléctricas y energía solar fotovoltaica, así como la
expansión del sistema de transmisión. Para explorar plenamente el papel de la energía solar
fotovoltaica en Paraguay, ya que el costo de la energía fotovoltaica está experimentando una rápida
caída en los últimos años, se permite la construcción de baterías también en este modelo. Nuestra
intención es integrar la energía solar y la batería para una generación continua.
Como se ha comentado en el apartado 1.3.5, para la selección del modelo hay que añadir un recurso
de generación mucho más caro, pero despachable. La elección de esta opción significa simplemente
que sería demasiado caro cubrir algunos de los picos del año sólo con capacidades de generación
renovable. Esta estadística también muestra la necesidad de reducir la carga máxima y mejorar el
factor de carga.
Así, se genera un escenario base en el que PY-RAM puede optar por ampliar la capacidad de
generación añadiendo nuevas centrales hidroeléctricas, paneles solares fotovoltaicos, baterías de
almacenamiento, generadores de recursos caros y líneas de transmisión. El resultado de la
planificación de la expansión del sistema se muestra en la Tabla 11. Los nombres y el año previsto de
puesta en servicio de las centrales hidroeléctricas binacionales específicas se enumeran en el cuadro
12. Es importante señalar que la estructura de costos de estas centrales varía.
La figura 10 muestra la media anual y el despacho de energía máxima de cada recurso, incluyendo
las nuevas capacidades de generación sugeridas por el modelo. Obsérvese que, teniendo en cuenta
los ambiciosos costos de la energía solar fotovoltaica instalada, de 400 $/kW, el modelo no
selecciona la energía solar a gran escala en una cantidad considerable, dados los costos supuestos
de las centrales hidroeléctricas. Este resultado no indica necesariamente que la energía solar no sea
una tecnología prometedora.

Tabla 11. Nueva capacidad de generación necesaria para cada nivel de carga eléctrica.
Multiplicador Binacional Hidro Energía solar Capacidad Batería Nueva

de carga hidro capacida fotovoltaica de recursos capacida transmisión Tabla
capacidad d capacidad caros (MW) d (MWh) capacidad 12.
pequeña (MW) (MW)
(MW) (MW)
1 0 0 0 0 0 14
1.25 0 0 0 0 22 83
1.5 0 0 0 545 316 119
1.75 0 0 0 1444 553 166
2 910 0 0 1731 787 0
2.25 910 256 97 2418 1120 404
2.5 910 809 678 2842 1562 575
2.75 2351 517 535 3086 1513 279
3 2351 809 1698 3434 3223 455
Estimación de nuevas centrales hidroeléctricas binacionales en servicio por crecimiento de carga
Multiplicador de carga Año proyectado por Centrales hidroeléctricas

carga media binacionales en servicio por
crecimiento de la carga
1 2019
1.25 2022
1.5 2026
1.75 2029
2 2031 Construcción de Aña Cuá y

ampliación de Yacyretá
2.25 2033
2.5 2035
2.75 2037 Corpus Christi
3 2039

(a) (b)
Figura 10. Uso de la energía desglosada por fuentes con el crecimiento de la demanda. Uso de la energía
desglosado por fuentes con el crecimiento de la demanda. (a): uso medio anual de energía. (b): uso de
energía en la hora de máxima carga.
Hay múltiples razones por las que esta opción puede ser viable en el futuro. Muchos países
comprueban que los costos reales de la energía hidroeléctrica durante la noche son superiores a los
estimados años antes. Algunas centrales hidroeléctricas acaban teniendo factores de capacidad
inferiores a los estimados de forma difícil de predecir. La energía hidroeléctrica tiene que ubicarse
donde está el recurso y la solar puede ubicarse más cerca de la demanda. También es difícil
encontrar estudios detallados sobre los impactos ecológicos y socioeconómicos, especialmente
aguas abajo, de la energía hidroeléctrica.
Por otro lado, los costos de la energía solar instalada y del almacenamiento en baterías son cada vez
más competitivos. En situaciones en las que el costo de mejorar la capacidad de distribución local es
elevado, la capacidad de la energía solar distribuida y el almacenamiento para superar rápidamente
los picos de corta duración podría ser cada vez más viable. Aunque actualmente, según tenemos
entendido, no existen incentivos gubernamentales que estimulen una mayor adopción o una fuerte
demanda de los consumidores para instalar sistemas fotovoltaicos distribuidos, esto podría cambiar
en el futuro. En particular, todavía hay zonas de Paraguay que carecen de acceso universal a la
energía y la migración podría estar creando una creciente necesidad de nuevas conexiones: la
energía solar con almacenamiento puede ser una opción viable cuando el coste de extender el cable
de media y baja tensión a esas zonas es elevado. Para apreciar plenamente la propuesta de valor, y
también por otras razones, recomendamos la monitorización en tiempo real a nivel de
transformador o al menos de alimentador de toda la red de distribución en Paraguay para poder
evaluar dinámicamente los cambios en los requisitos de carga máxima. De hecho, este tipo de
medidas tiene beneficios adicionales, ya que también ayudan a supervisar y abordar las pérdidas.
Esta supervisión puede ayudar a diagnosticar y aliviar las tensiones en los sistemas de distribución,
así como a suministrar electricidad a las zonas sin conexión a la red.
Muestra que la inversión en centrales hidroeléctricas binacionales tendrá un rol importante en el

mantenimiento del equilibrio energético entre la demanda y la oferta en el futuro, comparando la
figura 10(b) con la figura9(b). PY-RAM también sugiere que, idealmente, la construcción de Aña Cuá y
la ampliación de Yacyreta deberían completarse antes de que se duplique la carga eléctrica
nacional. De acuerdo con la correspondencia entre el crecimiento de la carga eléctrica y el año
proyectado que se muestra en la tabla 6, se espera que estas 2 nuevas centrales entren en servicio
entre el año 2031~2033. Otra central hidroeléctrica, Corpus Christi, también es elegida por la PY-RAM
una vez que la carga alcanza 2,75 veces el nivel del año 2019, que se espera que funcione entre el
año 2037~ 2040. El período de construcción de las centrales hidroeléctricas binacionales puede

llegar a ser de 8 a 10 años, más el tiempo de las negociaciones bilaterales. Por lo tanto, Paraguay
debe realizar un esfuerzo inmediato en la planificación de estas construcciones hidroeléctricas
propuestas. Las pequeñas centrales hidroeléctricas no son tan favorecidas por la PY-RAM como sus
homólogas binacionales, lo que puede atribuirse a sus costos de construcción relativamente
elevados.
La figura 10(b) muestra que se ha elegido una cantidad considerable de recursos despachables caros
para satisfacer la demanda en las horas de carga máxima. Esta observación indica que, sin ningún
método de reducción de la carga máxima, el rol de los recursos sostenibles no puede aprovecharse
plenamente desde el punto de vista económico. Aunque la batería está permitida, su elevado costo
y su corto periodo de funcionamiento impiden que el modelo elija una gran cantidad de ella como
proveedor de flexibilidad del sistema. Este resultado también anima a estudiar métodos alternativos
de almacenamiento y reducción de picos de carga que se comentan más adelante.
También hay que identificar el patrón anual de las horas de carga máxima. La figura 11 presenta la
utilización de recursos caros en los niveles de carga doble y triple. Cada píxel corresponde a una
utilización media mensual (eje vertical) de recursos caros en un momento concreto del día (eje
horizontal). La mayoría de los desequilibrios de la demanda que no pueden cubrirse
económicamente con energía sostenible aparecen en octubre y noviembre, desde las 22:00 hasta las
2:00 del día siguiente. Por tanto, es conveniente estudiar algunos métodos de reducción de la carga
máxima, como la mejora de la eficiencia del aire acondicionado y la gestión inteligente de la energía.
(a) (b)
Figura 11. El uso de recursos costosos de generación de electricidad en el dominio del tiempo, unidad:
MW. (a) demanda duplicada de 2019; (b) demanda triplicada de 2019.
En la figura 12 se muestran las capacidades de transmisión y los usos entre cada par de zonas de
carga. La anchura de las flechas en el gráfico es proporcional a la capacidad de transmisión entre las
dos zonas de carga. Las flechas rojas representan la fracción de capacidad utilizada durante un año,
mientras que las flechas verdes y azules registran el excedente de capacidad y la nueva capacidad
necesaria, respectivamente.
Se puede observar fácilmente que la actual infraestructura de transmisión transzonal es suficiente

para satisfacer la necesidad a corto plazo. Sin embargo, a medio plazo, cuando la carga crezca hasta
2,5 veces, la mayoría de las líneas de transmisión que van más allá de las zonas de carga estarán
totalmente ocupadas en las horas punta. La mayor parte de los recursos de transmisión insuficientes
se producirá entre la zona este y la zona metropolitana, donde no es de extrañar que se encuentre el
mayor centro de generación de electricidad del país y el mayor centro de demanda,
respectivamente. Las demás líneas de transmisión podrán seguir cumpliendo los requisitos de

transmisión por debajo de sus capacidades máximas de transmisión. Hay que tener en cuenta que la
reserva de capacidad no se considera en nuestro modelo.
(a) (b)
Figura 12. Capacidad y uso de las principales líneas de transmisión interzonales a (a) 1,5 veces la carga
del año 2019, (b) 2,5 veces la carga del año 2019. la anchura de la línea es proporcional a la capacidad
de transmisión
3.3 Escenario alternativo

3.3.1 Panorama del escenario y de los resultados
En esta sección, examinamos el impacto del despliegue de varias posibilidades tecnológicas

asociadas a la incertidumbre del desarrollo en la red eléctrica nacional de Paraguay.
A diferencia del apartado anterior, se comparan múltiples escenarios con dos niveles de carga (con
un multiplicador de 1,5 veces y 2,5 veces de la carga en el año 2019). Como se muestra en la figura
13, cada fila concluye el resultado de un escenario de crecimiento concreto. Las primeras nueve filas
(grupo de escenarios A y B) están diseñadas para examinar la influencia del costo futuro de la
electricidad comprada a Itaipú, dadas tres combinaciones de tecnologías de generación de
electricidad que se permiten invertir, a fin de mantener la tasa de expansión de la capacidad
consistente con el crecimiento de la demanda. Más concretamente, para el primer grupo sólo se
permite elegir las nuevas centrales hidroeléctricas propuestas. Se añade el almacenamiento de 6
horas como opción para la PY-RAM en el escenario B1~B3. El escenario B4~B6 incluye además la
inversión en energía solar y baterías. En las filas 10 a 11 (grupo C), se añade la generación eólica.
Nuestro resultado muestra que la generación eólica puede ser un potente competidor de la solar
fotovoltaica en Paraguay. El almacenamiento en hielo, introducido en la sección 2, se tiene en
cuenta para el siguiente grupo D, con diferentes combinaciones de tecnologías de generación. La
última parte de la figura 13 pretende cuantificar los beneficios de permitir la exportación de la
energía redundante de las nuevas centrales hidroeléctricas binacionales que se construirán en el
futuro. Se han elegido cinco tasas de exportación diferentes para ser estudiadas.
Figura 13. Sensibilidad del despliegue de nuevas tecnologías e incertidumbre de costos. (a) Para satisfacer 1,5 veces la carga del año 2019 (corto
plazo); (b) para satisfacer 2,5 veces la carga del año 2019 (medio plazo). Se define en cada escenario en estudio la línea de base para cada

escenario. Incluye las centrales hidroeléctricas existentes y las nuevas centrales hidroeléctricas. Los
tres escenarios de costos de Itaipú se indican con la letra "H" (actual), "M" (intermedio) y "L" (bajo),
respectivamente; la energía hidráulica de pico, la energía solar y la batería, la energía eólica y el
almacenamiento en hielo se marcarán en las celdas si se seleccionan; el excedente de exportación de
electricidad de las nuevas centrales hidroeléctricas binacionales sólo se permite en los escenarios "E",
con varias tasas de exportación indicadas en cada celda. Mientras tanto, se muestran siete categorías
de resultados en forma de columnas en la figura 13, que se identifican como LCOE global en $/MWh,
capacidad de las baterías en MWh, capacidad de almacenamiento en hielo en MWh, nueva inversión
en capacidad de transmisión transzonal en MW, capacidad de generación de electricidad desglosada
por tipo de fuente en MW, despacho medio anual por tipo de fuente en MW, y despacho en horas de
carga máxima por tipo de fuente en MW respectivamente. Los resultados se revelan con más detalle
en las secciones 3.3.2 a 3.3.7.
3.3.2 El efecto del costo futuro de Itaipú
Como se ha comentado en la sección 1.3.3., y basados en escenarios analizados por el Grupo de

Trabajo Económico, se han tomado tres alternativas para el Costo Unitario de Servicios de
Electricidad (CUSE) de Itaipú después del 2023 . Se puede ver claramente en las tres primeras filas de
la figura 13, que se produce una fuerte reducción del costo nivelado de la electricidad (LCOE) a corto
plazo si el precio de contratación de Itaipú puede alcanzar la alternativa mas baja posible. Sin
embargo, el efecto de reducción de costos es más suave a medio y largo plazo, especialmente
cuando se considera la tecnología de almacenamiento de energía competitiva.
Por el contrario, la reducción del precio de compra de la electricidad de Itaipú no tendría mucha
capacidad para reducir la selección del modelo de uso de recursos despachables caros. Esto puede
atribuirse principalmente al hecho de que el precio de la electricidad de Itaipú ya es muy barato. Por
lo tanto, con el fin de asignar recursos limitados para el desarrollo sostenible, sugerimos que Itaipú
mantenga el precio de la electricidad al mismo nivel, o baje su tarifa a un nivel algo mayor que el
costo de generación futuro. Como consecuencia, se podría crear un fondo de desarrollo sostenible
para proporcionar apoyo financiero a los proyectos pioneros del país en el campo del desarrollo
sostenible.
3.3.3 El efecto de la hidropeaking para la construcción de centrales hidroeléctricas
Aunque no hemos estudiado el efecto del reequipamiento de las centrales hidroeléctricas existentes
para permitirles disponer de cierta capacidad de almacenamiento diario, en nuestro resultado se
muestra el beneficio de la hidropeaking entre las nuevas centrales hidroeléctricas. El
funcionamiento flexible de las centrales hidroeléctricas proyectadas que se construirán en el futuro
es capaz de reducir el uso de recursos despachables caros y, por tanto, tiene efectos positivos en la
reducción del LCOE. Teniendo en cuenta que las centrales hidroeléctricas de nueva construcción
sólo representan una pequeña parte de los suministros de generación, el efecto en la reducción de
costes por este método es sustancial. Por lo tanto, creemos que el efecto del almacenamiento de
energía hidroeléctrica se exhibirá por completo si se puede llevar a cabo alguna adaptación en las
tres centrales hidroeléctricas en funcionamiento para proporcionar algunas horas de capacidad de
almacenamiento.
La figura 14 compara el despacho de recursos energéticos con y sin almacenamiento hidroeléctrico

para las centrales hidroeléctricas proyectadas. Al dotar a las centrales hidroeléctricas de nueva

construcción de la capacidad de prestar un servicio de almacenamiento de 6 horas diarias, PY-RAM
optará por consumir mucha más energía hidroeléctrica de las tres centrales existentes, lo que sin
duda reducirá el costo de suministro. La razón puede estar vinculada a las reglas de contratación
mensual de Itaipú. Debido a los acuerdos, la ANDE no puede contratar energía por menos de una
fracción de la que realmente compra. Por lo tanto, el mejor interés económico sólo se puede lograr
cuando la compra horaria es de un nivel plano que minimiza la fracción entre la energía contratada y
la compra total, manteniendo esta fracción por encima de un umbral de preferencia diplomática.
Sin la necesidad de proporcionar flexibilidad y regulación de potencia, se puede comprar más
energía a la central binacional de Itaipú, mucho más barata.
(a) (b)
Figura 14. Comparación del despacho de energía con y sin almacenamiento hidráulico para nuevas
centrales hidroeléctricas a medida que crece la demanda. (a) valores medios anuales; (b) valores
horarios de carga máxima anual.
La figura 15 muestra el uso medio de recursos caros en cada zona geográfica, y compara el resultado
con y sin almacenamiento hidráulico entre las nuevas centrales hidroeléctricas. Se observa una
fuerte reducción en el uso de recursos caros en el área metropolitana cuando se hace funcionar la
nueva central hidroeléctrica de forma flexible. Este carácter es el preferido por el operador del
sistema, ya que la mayor parte de la escasez de energía se produce hoy en día en esta zona
densamente poblada.
(a) (b)

(c) (d)
Figura 15. Distribución geográfica del uso medio de los recursos despachables caros (unidad: MW) con y
sin almacenamiento hidráulico. (a) y (b) corresponden a 2 veces la carga del año 2019, (c) y (d)
corresponden a 3 veces la carga del año 2019. Mientras que (a) y (c) sin ningún tipo de almacenamiento,
(b) y (d) permiten el almacenamiento hidráulico para las nuevas centrales hidroeléctricas
3.3.4 El efecto de la energía solar fotovoltaica y la batería
Nuestro resultado indica que, con el costo actual de la energía solar y la batería, no son tan
competitivas como la construcción de nuevas centrales hidroeléctricas y la realización de un
almacenamiento hidroeléctrico diario. La PY-RAM no elegirá mucho la energía solar y la batería
incluso si introducimos un precio considerablemente bajo de las baterías. Esto puede atribuirse
principalmente al patrón de carga diario y estacional de los ciudadanos paraguayos, que no se
alinea bien con el potencial solar. Más concretamente, la energía solar alcanza su punto máximo en
torno a las 13:00 horas, pero la curva de carga eléctrica se maximiza en las horas de la tarde. Para el
patrón estacional, la batería sólo es útil para unas pocas horas de pico de carga, lo que hace que su
uso sea extremadamente caro, por lo que la energía solar fotovoltaica es menos favorable que la
energía hidroeléctrica, más fiable.
Sin embargo, el beneficio de la energía solar distribuida y la futura reducción del costo de la energía
fotovoltaica no se tienen en cuenta en nuestro estudio, lo que puede influir en las decisiones de
inversión para el futuro. Además, la figura 13 muestra que la presencia del almacenamiento en hielo,
que es mucho más barato y adecuado para el despliegue masivo, puede promover enormemente la
energía solar fotovoltaica en el sistema eléctrico de Paraguay. En la hipótesis de costos que
proponemos en este estudio, la energía solar fotovoltaica es incluso más atractiva que la
construcción de nuevas centrales hidroeléctricas binacionales cuando se combina con el
almacenamiento en hielo. Los mismos efectos pueden encontrarse también para el generador
eólico.
3.3.5 El efecto del viento
Nuestro modelo muestra resultados optimistas de la inversión en turbinas eólicas en el futuro. La

Figura 13 muestra que la energía eólica compite con la solar fotovoltaica en cada nivel de carga,
aunque ambas opciones siguen pareciendo caras para el mercado energético de Paraguay. Sin
embargo, al igual que la solar, la generación eólica puede ser preferida si se puede adoptar una

tecnología de almacenamiento de bajo costo en el sector eléctrico residencial de Paraguay.
3.3.6 El efecto del almacenamiento de hielo
La opción de despacho de energía a largo plazo cambia bastante si se asume que toda la demanda
actual se satisface con enfriadoras eléctricas y se permite que el modelo elija el almacenamiento de
hielo, tal y como se comenta en el apartado 2.2. Nuestra intención al hacer este escenario con
modelos es defender el beneficio de instalar dispositivos de refrigeración más eficientes y opciones
de almacenamiento a nivel de bloque. En la figura 16 se muestra la combinación de energía para
diferentes proyecciones de carga con y sin el uso de almacenamiento de hielo.
(a) (b)
Figura 16. Comparación del despacho de energía con y sin almacenamiento de hielo para futuros
edificios residenciales. (a) valores medios anuales; (b) valores horarios de carga máxima anual
Se elige una cantidad considerable de energía solar fotovoltaica en el escenario que permite invertir
en el almacenamiento de hielo. Este carácter coincide con nuestras expectativas. Como se ha
comentado en el capítulo anterior, el punto débil del despliegue solar se resuelve con la tecnología
barata de almacenamiento en hielo, y en estos escenarios se elige una cantidad considerable de
energía solar fotovoltaica. Con el crecimiento de la carga en la figura 16(b), se elige menos de la
mitad de los recursos costosos en la hora de carga máxima anual en comparación con el escenario
sin almacenamiento de hielo. El beneficio de la combinación de energía solar fotovoltaica y
almacenamiento en hielo también se aplica a la reducción de la carga de las líneas de transmisión
en los períodos de carga máxima, que se muestra en la figura 17. Esta figura muestra los requisitos
de las líneas de transmisión a 2,5 veces la carga eléctrica del año 2019.

(a) (b)
Figura 17. Comparación del uso de la transmisión interzonal entre con y sin almacenamiento de hielo, a
2,5 veces la carga eléctrica del año 2019
También se observa el patrón de uso de los recursos costosos. La figura 18 muestra la comparación
del uso de recursos caros entre los escenarios con y sin almacenamiento de hielo. En la figura 18(a)
es evidente que la escasez anual de recursos renovables económicamente viables sólo se produce
en algunos meses de verano, cuando el potencial hidroeléctrico es bajo y la demanda de
refrigeración es alta. La figura 18(b) muestra el efecto del almacenamiento de hielo en la reducción
de la carga máxima en los 3 días de despacho más difíciles del año. El resultado también verifica que
el almacenamiento de hielo puede servir como una poderosa herramienta para la reducción de la
carga máxima en el futuro.
(a) (b)
Figura 18. Utilización de recursos despachables costosos con y sin almacenamiento de hielo. carga a 2,5
veces la carga del año 2019 (a) anualmente; (b) ventana de uso máximo de tres días
3.3.7 Efecto de la exportación de la electricidad no utilizada de las nuevas centrales hidroeléctricas a

Argentina
Como se muestra en las últimas cinco filas de la figura 13, con la capacidad de exportar el excedente
de energía generada por las nuevas centrales hidroeléctricas binacionales a Argentina a un precio
razonable, todo el costo de despacho del sistema sería menor, ya que se restringe el uso de recursos
caros. Este efecto se amplifica especialmente si el precio de exportación puede ser superior a 15

$/MWh, bajo la moneda actual del sistema eléctrico y la tasa de inflación. Por lo tanto, es
especialmente necesario negociar la cooperación bilateral en la explotación de la energía
hidroeléctrica con Argentina, a fin de beneficiar tanto la expansión sostenible del sistema energético
como las opciones económicas de despacho de energía para Paraguay.
3.4 Diseño del programa de respuesta a la demanda basado en los resultados del
modelo
Observamos que la deficiencia de recursos empieza a producirse en el escenario de 1,5 veces la
carga, en el escenario base introducido en el apartado 3.2. Por tanto, elegimos este escenario para
diseñar los programas de RD en primer lugar. A continuación, se utiliza el escenario de 2,5 veces la
carga para comprender los beneficios de la RD cuando la carga aumenta continuamente.
3.4.1 Respuesta a la demanda en un escenario de 1,5 veces la carga
Utilizamos el concepto de carga neta para mostrar la demanda residual, que se obtiene de restar la
carga total por el potencial de generación hidroeléctrica existente. La curva de duración de la carga
neta se muestra en la figura 19(a). Indica que el desequilibrio entre la demanda y la capacidad de
generación existente se produce sólo en algunas horas del año. La figura 19(b) muestra la
planificación detallada del despacho por tipo de recurso en esas horas concretas, basándose en los
resultados de la PY-RAM. El eje vertical se ha convertido en una escala logarítmica para mostrar
claramente el desequilibrio.
(a) (b)
Figura 19. (a) Curva de duración de la carga neta a 1,5 veces la carga del año 2019. (b) Despacho de
energía en horas de desequilibrio por fuente. Nota: la carga neta se define como la carga total menos el
potencial de generación de las centrales hidroeléctricas existentes.
A continuación, se elabora un plan de programa de RD para limitar la carga entre esas 30 horas que
no pueden ser satisfechas por la capacidad existente. Se necesitan 8 eventos de RD para reducir la
demanda máxima en 466 MW, o lo que es lo mismo, eliminar el uso de recursos despachables caros.
Cada evento de RD tendrá una duración de entre 1 y 12 horas. En la tabla 13 se muestran los
números detallados de los eventos agregados por la duración del periodo de cobertura. En el mejor
de los casos, los 8 eventos de RD podrán reducir la deficiencia de recursos hasta en 5002 MWh.

Tabla 13. Eventos de RD propuestos agregados por horas de duración
Horas en un evento 1 2 3 4 12
Número de eventos 2 1 3 1 1
3.4.2 Respuesta a la demanda en el escenario de 2,5 veces la carga
El mismo análisis puede aplicarse para planificar eventos de RD mientras la demanda de energía
crece hasta 2,5 veces. La tabla 14 ofrece múltiples opciones de planificación de la RD para varios
objetivos de reducción de la carga máxima, así como los beneficios económicos estimados. A
medida que aumentan las horas de actuación, el ahorro global proporcionado por cada MW de
capacidad reducible es cada vez mayor. Sin embargo, el valor unitario de cada MWh de energía
reducida se reduce. Dado que esta tabla no muestra el ahorro en el sistema de transmisión y
distribución por problemas de disponibilidad de datos, para averiguar la cantidad preferida de
reducción de la carga máxima para todo el sistema aún se necesitan más estudios rigurosos.
Tabla 14. Opciones del programa de respuesta a la demanda dirigidas a diferentes cantidades de
reducción de la carga máxima en el escenario de 2,5 veces la carga
Reducción de la carga 100 200 300 500 750 1000 1500 2000
máxima (MW)
Número de eventos 1 3 4 6 8 10 36 -
Total de horas de 5 9 10 17 39 60 152 499

trabajo
Reducción del costo de 100 200 300 500 750 1000 1500 2000
capital del generador de
recursos caros (MW)
Recursos costosos de 0.5 1.1 1.8 4.0 9.8 20.9 64.9 168
reducción de energía
(GWh)
Reducción del capital 0 0 19 19 19 19 356 783

de la batería (MWh)
Reducción del costo de 3 6 10 16 24 32 55 80

capital anualizado
(MM$)
Valor de la reducción de 6.4 5.9 5.6 4.1 2.5 1.6 0.9 0.5
la carga máxima
($/kWh)

Ahorro medio anual 34 34 34 34 34 34 34 34
($/kW-año)
Obsérvese
Ahorro de combustible 0,3 $/kWh además la
($/kWh)
distribución temporal de estas opciones de RD enumeradas anteriormente. Las figuras 20(a) y 20(b)
muestran el número de horas implicadas durante cada mes si el programa tiene como objetivo la
reducción de la carga máxima de 1000 MW y 2000 MW respectivamente. La figura 20(a) indica que
todas las oportunidades de reducción de la carga máxima se producen en octubre y noviembre,
mientras que el 66% de ellas deben realizarse entre las 21:00 y las 2:00 horas, una ventana de 6
horas. Este carácter suele ser el preferido por el operador del sistema para iniciar un programa de
RD, ya que los picos de carga son predecibles y están distribuidos de forma favorable, lo que
minimiza el número de eventos. En la figura 20(b) también se observa un patrón similar.
(a) (b)
Figura 20. Número de horas de eventos de RD en cada franja horaria de cada mes, para (a) el programa
de reducción de carga máxima de 1000 MW y (b) el de 2000 MW

4. Análisis tecnoeconómico
4.1 Valor de la reducción de la carga máxima
Nuestro resultado muestra que el programa de RD propuesto en la sección 3.4 puede ahorrar entre 1
y 3 dólares por kWh de reducción en la inversión en generadores y baterías, junto con un ahorro
adicional de 0,3 dólares/kWh de combustible. Si se convierte en un ahorro anual, el programa de RD
podría ahorrar al operador del sistema una cantidad de 30~40 $/kW-año por cada 1 kW de pico
reducido. Esta estimación se amplía significativamente si se requiere que la carga máxima se cubra
con generación sostenible, y puede alcanzar aproximadamente 120~200 $/kW-año.
Aparte de la reducción de la inversión en capacidades de generación, el beneficio del programa de

RD se refleja también en el sistema de transmisión y distribución. El ahorro en la ampliación del
sistema de transmisión se calcula sobre la base del plan maestro de transmisión 2016-2025 de la
ANDE. 36 Según el plan, para asegurar un margen de operación del 20% durante el periodo de 10
años, durante el cual la carga máxima crece de 3.165 MW a 6.721 MW, la ANDE gastará alrededor de
1.100 millones de dólares para ampliar las líneas de transmisión en más de 2,6 millones de MW-km, y
otros 1.500 millones de dólares para construir nuevas subestaciones. Simplificamos los cálculos
asumiendo que la inversión es proporcional a la carga máxima. Se puede obtener un valor intuitivo
de la reducción de la carga máxima en el sistema de transmisión de alrededor de 15 dólares/kW-año,
con la suposición de una tasa de anualización del 5%.
Del mismo modo, el ahorro en el sistema de distribución puede estimarse sobre la base del plan
maestro de distribución 2016-2025 de la ANDE. 37 La ANDE tiene previsto gastar 1154 millones de
dólares en la ampliación del sistema y 299 millones de dólares en cables para el periodo. Utilizando
el mismo método, obtenemos una reducción anualizada de 30~50 $/kW-año de la inversión en el
sistema de distribución.
En conclusión, el valor de la reducción de los picos de carga en el futuro sistema eléctrico de

Paraguay puede llegar a ser de 75~275USD/kW-año. Si se convierte en gasto fiscal directo, se pueden
ahorrar más de 1500$/kW en inversión. Con un ahorro de este nivel, el programa de respuesta a la
demanda debería ser capaz de encontrar su papel aliviando las cargas del sistema eléctrico
causadas por el rápido crecimiento de la demanda. Por otra parte, al participar en el programa de
respuesta a la demanda, los propietarios de edificios encuentran incentivos financieros para invertir
en generadores sostenibles distribuidos, dispositivos de almacenamiento a nivel de edificio o
bloque, digitalización y mejora de la eficiencia eléctrica.
4.2 Incertidumbre de la generación hidroeléctrica

En la figura 4 se muestra un registro de generación hidroeléctrica de 20 años. Elegimos utilizar los
datos del año 2019 como entrada de energía hidroeléctrica para la PY-RAM porque representa el
peor caso para el operador del sistema, ya que el río Paraná sufrió una sequía extrema durante ese
año. Por lo tanto, PY-RAM puede considerarse como un modelo de optimización robusto, donde la
36
37

incertidumbre se resuelve planificando para el peor escenario.
Como indican los resultados de la PY-RAM, la energía hidroeléctrica no podrá satisfacer

económicamente el 100% de la demanda de energía de Paraguay en el futuro, incluso con la
construcción de nuevas presas hidroeléctricas. Esto se debe a que el funcionamiento a filo de agua
no puede alinearse bien con el patrón de carga eléctrica. La incertidumbre de la generación
hidroeléctrica viene por dos dimensiones - temporal y espacial.
La Figura 21 muestra el patrón de distribución del potencial de generación promedio mensual de

Itaipú durante un período de 20 años. Indica que el potencial de generación de Itaipú varía mucho
entre años. La generación en el peor año hídrico suele ser sólo 3/4 de la de los mejores años
hídricos. Si se convierte esta fracción en la participación paraguaya en la energía de Itaipú, en
promedio, hay hasta 1500 MW de diferencia de generación de energía en cada hora entre los mejores
y peores años de agua. Este problema puede traer enormes desafíos una vez que la carga eléctrica
máxima de Paraguay alcance el potencial total de generación de las centrales hidroeléctricas del
país.
Figura 21. Gráfico del factor de carga promedio mensual de Itaipú, año 2000-2019. La línea naranja en
cada caja representa la mediana de cada mes. Los recuadros indican el rango entre dos cuantiles. Y las
líneas muestran el rango entre el punto de datos más bajo 𝑄𝑄1 − 1.5(𝑄𝑄3 − 𝑄𝑄1) y el punto de datos más
grande menor 𝑄𝑄3 − 1.5(𝑄𝑄1 − 𝑄𝑄3). Donde Q1 y Q3 representan el primer cuantil y el tercer cuantil
respectivamente.
Al mismo tiempo, las principales centrales hidroeléctricas de Paraguay, incluidas las 4

construcciones hidroeléctricas binacionales propuestas, están todas situadas a lo largo del río
Paraná. Este patrón espacial no deseado amplifica la variación temporal entre años. Los registros
muestran que la generación de electricidad de Itaipú y Yacyreta están altamente correlacionados,
con una correlación cruzada de hasta el 90%. Sin capacidad de almacenamiento, ambas centrales
hidroeléctricas tendrán picos y valles al mismo tiempo, lo que pone en peligro la capacidad de
despacho. Por lo tanto, la integración de la generación de electricidad a partir de otros recursos y la
aplicación de las estrategias de reducción de picos de carga comentadas anteriormente son
cruciales para la estabilidad de la red de Paraguay en un futuro próximo.

4.3 Oportunidad de la electrificación del transporte
El sector del transporte no está incluido en la PY-RAM, ya que la electrificación de la flota en
Paraguay se ve limitada por varios factores. El mayor obstáculo radica en la falta de una regulación
potente sobre la importación de automóviles usados. Actualmente, el mercado de automóviles de
segunda mano es más de dos veces mayor que el de automóviles nuevos en el país, y un número
considerable de vehículos importados tiene una antigüedad superior a los 10 años. Estos
automóviles importados se venden demasiado baratos, por lo que frenan la competencia en el
mercado de automóviles con mayor eficiencia o propulsados por recursos energéticos más limpios.
Aunque el precio de los vehículos a batería (FCV) sigue siendo muy elevado, nuestro análisis a
continuación se centra únicamente en los vehículos eléctricos de batería (BEV o EV). En muchos
países, el transporte público es un punto de partida ideal para la electrificación del transporte, ya
que su patrón de desplazamiento es el preferido por un vehículo EV, y el costo económico y el
rendimiento son más fáciles de predecir. El transporte público de Paraguay se gestiona
principalmente en empresas privadas y se asigna principalmente dentro del área metropolitana.
Según la Dinatran, 38 en la actualidad hay alrededor de 1.800 autobuses que prestan servicio en 88
rutas del área metropolitana de Asunción. Entre esta flota de servicio público, más del 50% de ellos
tienen una edad de más de 7 años, y el 24% de ellos incluso se utilizan durante más de 14 años. Por
lo tanto, es una oportunidad para que Paraguay promueva el ambicioso objetivo de la electrificación
de sus transportes públicos.
Sin embargo, nuestra fuente sugiere que los autobuses eléctricos no son económicamente
favorables para las empresas privadas en Paraguay sin el patrocinio del gobierno. La razón es la
siguiente. Actualmente, la opción más económica de importación de autobuses EV viene de China,
pero aún así, un solo autobús puede ser 125.000 dólares más caro que uno con motor diésel, así
como un gasto extra de mantenimiento de un promedio de 25.000 dólares cada año de
funcionamiento (125.000 dólares para 5 años de vida de la batería). Para un autobús típico de un
operador privado que recorre unos 270 km/día (kilómetro por día), suponemos una tasa media de
consumo de combustible de 0,5 l/km (litro por kilómetro) para los autobuses tradicionales que
funcionan con gasóleo, mientras que el consumo de electricidad de los autobuses eléctricos es de
300 kWh/día. Con una estimación muy idealizada, el ahorro de combustible puede llegar a ser de 130
dólares al día por la sustitución del autobús eléctrico. El ahorro de combustible resultante en una
vida útil típica de 5 años de la batería del VE es de unos 200.000 dólares, lo que ni siquiera puede
compensar el coste de capital y mantenimiento. Por lo tanto, los incentivos económicos son
necesarios para la transición sostenible en el sector del transporte.
Aparte del proyecto de carreteras verdes liderado por el Parque Tecnológico de Itaipú (PTI) 39, los
incentivos para la electrificación del transporte pueden ir más allá del patrocinio gubernamental. La
construcción de sistemas de catenarias en las principales líneas de tráfico de todo el país y la puesta
en marcha de un proyecto piloto de alquiler de baterías para vehículos eléctricos pueden beneficiar
tanto al sector del transporte público como al privado, así como a la logística. A continuación se
38
Dinatran (2018), Anuario Estadístico de Transporte
39
https://www.itaipu.gov.py/es/sala-de-prensa/noticia/pti-proyecta-poner-en-funcionamiento-la-ruta-verde-en-el-
2019

presentan estudios de casos para cada una de las dos opciones.
Cuadro 2. Sistemas de catenarias
Los trolebuses existen en muchas de las ciudades metropolitanas de más de 43

países. 40 Aunque se trata de una tecnología con una larga historia, su capacidad de
reducción de emisiones, su bajo coste y su madurez tecnológica hacen que siga
siendo una tecnología pujante en la actualidad. Muchos países han ampliado los
sistemas de trolebuses recientemente, como Italia, Turquía, Marruecos y China.
Siemens propuso por primera vez la autopista eléctrica con una línea catenaria en
el año 2012, cuando Siemens previó la electrificación del transporte de
mercancías. 41 La iniciativa ya ha realizado varios proyectos demostrativos en
Suecia (2016), Alemania (2018) y Estados Unidos (2018). Los coches híbridos con
pantógrafo pueden adquirir constantemente electricidad del cable aéreo con una
eficiencia de electricidad a rueda de más del 80% mientras circulan por una
autopista eléctrica. Para los clientes, sin la necesidad de comprar un gran volumen
de baterías, la inversión individual en los camiones híbridos será significativamente
menor que la de su homólogo BEV. Junto con el ahorro de combustible adicional,
la autopista eléctrica se convertiría en un incentivo eficaz para la electrificación de
los camiones de carga y los autobuses públicos de largo alcance.
Recuadro 3. Comercio de alquiler de baterías (modelo de batería como servicio) propuesto en China 42
Un fabricante chino de vehículos eléctricos, Nio Inc., inició el año pasado el alquiler
de baterías para vehículos eléctricos. El modelo de vehículo eléctrico propuesto, el
SUV ES6, estará disponible para los clientes con dos opciones de compra. Una es la
compra de un coche completo por 343.600 yuanes, y la otra es la compra de la
carcasa del vehículo por 273.600 y el alquiler de una unidad de batería por un coste
adicional a partir de 980 yuanes al mes. El incentivo de esta opción inicial radica en
la importante reducción de la inversión de capital, y en que se puede prolongar la
vida útil del vehículo tanto como la de un coche tradicional cambiando las baterías
una vez cada pocos años.
40
Webb, Mary (ed.) (2012). Sistemas de transporte urbano de Jane 2012-2013,
41
https://www.mobility.siemens.com/global/en/portfolio/road/ehighway.html
42
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-08-20/buy-an-ev-lease-the-battery-now-you-can-under-nio-s-new-
model

Anexo
Apéndice A. Simulación de energía solar fotovoltaica
En primer lugar, la radiación extraterrestre horaria sobre una superficie horizontal en la unidad
kW/m2, 𝐼𝐼0 se calcula como,
360 ∗ (𝑛𝑛 − 3)
𝐼𝐼0 = 1.367 ∗ �1 + 0.033 ∗ cos � �� ∗ 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 θz
365
(1)
Donde n es el número de días de un año. 𝜃𝜃𝑧𝑧 es el cenit solar, que se calcula a partir de la geometría
solar básica. Y luego, el índice de claridad del cielo 𝑘𝑘𝑇𝑇 se obtiene mediante,
𝐼𝐼
𝑘𝑘𝑇𝑇 =
𝐼𝐼0
(2)
Donde 𝐼𝐼 representa el valor de observación de la irradiación global. Entonces, la radiación difusa 𝐼𝐼𝑑𝑑 y
la radiación del haz 𝐼𝐼𝑏𝑏 se calculan respectivamente por,
(1.02 − 0.248𝑘𝑘𝑇𝑇 )𝐼𝐼 𝑖𝑖𝑖𝑖 0 ≤ 𝑘𝑘𝑇𝑇 < 0.3
𝐼𝐼𝑑𝑑 = � (1.45 − 1.67𝑘𝑘𝑇𝑇 )𝐼𝐼 𝑖𝑖𝑖𝑖 0.3 ≤ 𝑘𝑘𝑇𝑇 < 0.78
0.147𝐼𝐼 𝑖𝑖𝑖𝑖 0.78 ≤ 𝑘𝑘𝑇𝑇
(3)
𝐼𝐼𝑏𝑏 = 𝐼𝐼 − 𝐼𝐼𝑑𝑑
(4)
Por lo tanto, la energía solar en un panel se puede obtener por,
cos(γ) 1 + 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐β 1 − 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐β
𝐼𝐼𝑇𝑇 = 𝐼𝐼𝑏𝑏 ∗ + 𝐼𝐼𝑑𝑑 � � + 𝐼𝐼 ∗ ρg*( )
cos(θz) 2 2
(5)
Donde γ denota el ángulo de incidencia entre el rayo solar y el panel. β es la inclinación de la
superficie. ρg representa el albedo del suelo. Este resultado se corrige por la temperatura del aire y el
rendimiento térmico y eléctrico del panel fotovoltaico,
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 − 24
𝑇𝑇𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = 𝑇𝑇𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 + ∗ 𝐼𝐼𝑇𝑇
800
(6)
I = [1 − 𝜂𝜂𝑇𝑇 ∗ (𝑇𝑇𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 − 25)] ∗ 𝐼𝐼𝑇𝑇 ∗ 𝜂𝜂𝑒𝑒
(7)
Donde 𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 es la temperatura normal de funcionamiento de la célula proporcionada por el
fabricante del panel. 𝜂𝜂𝑇𝑇 es el coeficiente de temperatura de la potencia de salida. 𝜂𝜂𝑒𝑒 es la eficiencia
del inversor eléctrico. En este estudio 𝜂𝜂𝑇𝑇 y 𝜂𝜂𝑒𝑒 se eligieron como -0,39%/oC y 94% respectivamente.
El procedimiento anterior se itera para cada intervalo horario de cada zona de carga.

Apéndice B. Simulación de energía eólica
Dado que muchas estaciones no registran cada hora, y que a menudo faltan registros, se eligen
múltiples estaciones de observación en cada zona de carga y se integran para formular 6 grupos de
registros horarios de viento, cada grupo se considera el perfil representativo de una zona de carga
correspondiente. El número de entradas horarias de cada perfil de viento resultante para el año 2019
se enumeran en la tabla AX-B, que idealmente debería cubrir las 8760 horas durante un año.
También se muestra el número de estaciones de observación elegidas para generar series horarias
de velocidad del viento.
Aunque integramos varios conjuntos de datos, siguen faltando numerosas franjas horarias.
Rellenamos los espacios en blanco mediante interpolación lineal, ya que no se pueden encontrar
más datos sobre el perfil del viento.
Tabla AX-B. Número de estaciones de observación elegidas y entradas horarias recogidas
Número de estaciones de Se registra el número de

Zonas de carga
observación seleccionadas horas (idealmente 8760) A
Sur 3 5829
Este 2 8757
Central 5 2920
Metropolitana 3 8760
Norte 3 4326
Oeste 1 2698
continuación, utilizamos el método descrito en Brown et al 43 para obtener la FC horaria de la

generación eólica a partir de los registros de velocidad del viento. A continuación se muestra una
breve introducción del método.
La densidad del aire medida en cada hora se calcula primero utilizando la ley de los gases ideales,
(𝑝𝑝𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 − 𝑝𝑝𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤 ) 𝑝𝑝𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤
𝑛𝑛𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = +
𝑅𝑅𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑇𝑇 𝑅𝑅𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤 𝑇𝑇
(8)
Donde 𝑝𝑝𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 es la presión atmosférica medida (unidad: Pa), 𝑝𝑝𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤 es la presión parcial del vapor de
agua (unidad: Pa), T es la temperatura del aire medida (unidad: K). Dos constantes de gas 𝑅𝑅𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 y
𝑅𝑅𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤 se fijan en 287,1 J/(kgK) y 461,5 H/(kgK) para el aire seco y el vapor de agua, respectivamente.
Dado que las curvas de potencia de los aerogeneradores se presentan para una densidad del aire
normalizada, los registros de observación de la velocidad del viento por hora se normalizan según la
densidad del aire medida como,
43
Brown, P. R., & Botterud, A. (2021). The Value of Inter-Regional Coordination and Transmission in Decarbonizing the
US Electricity System. Joule, 5(1), 115-134.

𝑛𝑛𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 1/3
𝑣𝑣𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = 𝑣𝑣𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 ( )
𝑛𝑛𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠
(9)
Donde 𝑣𝑣𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 es la velocidad horaria del viento medida, 𝑛𝑛𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 es la densidad del aire en condiciones
estándar, 1,225 kg/m3.
A continuación, se adopta la ley de potencia del perfil del viento para estimar aproximadamente la
velocidad del viento a la altura del buje de las turbinas.
𝑣𝑣ℎ𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑧𝑧ℎ𝑢𝑢𝑢𝑢 𝛼𝛼
=( )
𝑣𝑣𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑧𝑧𝑟𝑟
(10)
Donde 𝑧𝑧ℎ𝑢𝑢𝑢𝑢 es la altura del centro, (unidad: m), 𝑧𝑧𝑟𝑟 es la altura donde se realiza la observación,
tomamos 10 metros como altura media para todos los datos de superficie recogidos.
Los histogramas de distribución de la velocidad del viento resultantes se muestran en la figura AX-B
para cada zona de carga. Para estimar de forma aproximada el potencial de generación de energía,
se utiliza la curva de potencia eólica de un aerogenerador comercial específico, el Leitwind
LTW90/1000, para que la velocidad del viento normalizada por hora se corresponda con la
generación de CF por hora. Cabe señalar que este aerogenerador en particular se instala
preferentemente en lugares donde la velocidad del viento es relativamente baja.
Figura AX-B. Histograma normalizado de la velocidad del viento para cada zona de carga

Apéndice C. Líneas de transmisión interzonales existentes
Tabla AX-C. Líneas de transmisión transzonales 44
Tensión de Subestación 1 Subestación 2

Índice de Capacida
funcionami zona de d nominal
ento (kV) carga (MW)
500 Margen derecho Villa Hayes E M 2000
500 Ayolas Villa Hayes S M 2000
220 Coronel Oviedo Pirayu C M 305
220 Coronel Oviedo Eusebio Ayala C M 305
220 Coronel Oviedo Guarambare C M 305
220 Santa Rosa Horqueta C N 200
220 Carayao Altos C M 230
220 Acaray Coronel Oviedo E C 229
220 Acaray Coronel Oviedo E C 229
220 Itakyry Vaquería E C 248
220 Itakyry Carayao E C 248
220 Kilómetro 30 Mallorquín E C 229
220 Kilómetro 30 Campo Dos E C 300
220 Kilómetro 30 Caaguazu E C 300
220 Curuguaty II Capitán Bado E N 350
220 Villa Hayes Concepción II M N 350
220 Guarambare San Juan Bautista M S 195
220 San Juan Bautista Guarambare S M 238
220 Vallemi Acueducto N W 240
220 Carlos A. López Paranambu S E 180
220 San Patricio Valle Apua S M 238
66 Villeta Guarambare S M ~40
66 Guarambare Villeta M S ~40
66 Eusebio Ayala Itaugua S M ~72
44
ANDE, datos solicitados, 2020.

Apéndice D. Formulación del Modelo de Adecuación de Recursos Eléctricos de
Paraguay (PY-RAM)
D.1 Nomenclatura
𝐴𝐴𝐴𝐴(𝑡𝑡): Generación total de Acaray en el paso de tiempo t [MW]
𝐶𝐶𝐴𝐴𝐴𝐴 : Coste de la energía de Acaray [$/MWh]
𝐶𝐶𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏,𝑒𝑒 : Coste de capital anualizado de la batería [$/MW]
𝐶𝐶𝑐𝑐ℎ,ℎ : Coste de capital de generación de la central hidroeléctrica binacional anualizado [$]
𝐶𝐶𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 : Coste de capital de generación de recursos despachables caro anualizado [$/MW]
𝐶𝐶𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 : Coste del combustible de la unidad de recurso despachable caro [$/MWh]
𝐶𝐶𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 : Coste de generación de energía [$]
𝐶𝐶𝐼𝐼𝐼𝐼,𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 : Costo de la energía contratada por Itaipú [$/MW-mes]
𝐶𝐶𝐼𝐼𝐼𝐼,𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 : Costo de uso de energía de Itaipú por encima del contrato [$/MWh]
𝐶𝐶𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 : Coste de capital anualizado de la nueva capacidad [$].
𝐶𝐶𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ : Coste de capital anualizado de la generación de pequeñas centrales hidroeléctricas [$/MW].
𝐶𝐶𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 : Coste de capital de generación solar anualizado [$/MW]
𝐶𝐶𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡,𝑟𝑟𝑟𝑟’ : Coste de capital anualizado de la transmisión mejorada desde la zona r hasta la zona
adyacente r' [$/MW-km]
𝐶𝐶𝑌𝑌 : Coste energético de Yacyreta [$/MWh]
𝐶𝐶𝐶𝐶𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡): Factor de capacidad de las nuevas centrales hidroeléctricas binacionales en la zona r, en
el paso de tiempo t
𝐶𝐶𝐶𝐶𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 : Factor de capacidad de las pequeñas centrales hidroeléctricas de la zona r
𝐶𝐶𝐶𝐶𝑃𝑃𝑃𝑃,𝑟𝑟 (𝑡𝑡): Factor de capacidad de la generación solar fotovoltaica en el paso de tiempo t
𝐶𝐶𝐶𝐶𝑡𝑡ℎ
𝑑𝑑,𝑟𝑟 (𝑡𝑡): Energía de refrigeración suministrada por el agua fría directamente desde las enfriadoras
eléctricas de la zona r, en el paso de tiempo t [MWth].
𝑠𝑠,𝑟𝑟 (𝑡𝑡): Energía de refrigeración destinada al almacenamiento de hielo de las enfriadoras eléctricas
de la zona r, en el paso de tiempo t [MWth]
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 : Coeficiente de rendimiento de las enfriadoras en condiciones normales de funcionamiento

de la refrigeración
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 : Coeficiente de rendimiento de los enfriadores en condiciones de funcionamiento de

fabricación de hielo
𝐷𝐷𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑟𝑟 (𝑡𝑡): Generación de recursos de despacho caro en la zona r, en el paso de tiempo t [MW]
𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏,𝑟𝑟 (𝑡𝑡): Estado de carga de la batería agregadaen la zona r, en el paso de tiempo t [MWh].

𝐸𝐸𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡): Nuevo potencial hidroeléctrico binacional almacenado en la zona r, en el paso de tiempo t
[MWh]
𝐸𝐸𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡): Potencial hidroeléctrico almacenado de nuevas pequeñas centrales hidroeléctricas en la

zona r, en el paso de tiempo t [MWh].
𝑒𝑒
𝐺𝐺𝑖𝑖,𝑟𝑟 (𝑡𝑡): Generación de energía por el recurso i en la zona r, en el paso de tiempo t [MW]
𝐻𝐻𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡): Nueva generación hidroeléctrica binacional en la zona r, en el paso de tiempo t [MW]
𝐻𝐻𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡): Generación de pequeñas centrales hidroeléctricas en la zona r [MW]
𝐼𝐼𝐼𝐼(t): Generación total de Itaipú comprada por Paraguay en el paso de tiempo t [MW]
𝐼𝐼𝐼𝐼 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 : Generación máxima (participación de Paraguay) en un paso de tiempo [MW].
𝐼𝐼𝐼𝐼𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 (𝑡𝑡): Itaipú por encima de la generación contractual adquirida por Paraguay [MW]
𝐼𝐼𝐼𝐼𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 (𝑡𝑡): Generación contratada por Itaipú adquirida por Paraguay [MW]
𝑚𝑚𝑚𝑚 (𝑚𝑚𝑚𝑚): Potencia contractual mensual de Itaipú [MW-mo.]
𝐼𝐼𝐼𝐼𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
𝐿𝐿(𝑡𝑡): Carga horaria del SIN en el paso de tiempo t [MW]
𝐿𝐿𝑟𝑟 (𝑡𝑡): Carga horaria del subsistema r en la zona r, en el paso de tiempo t [MW]
𝐿𝐿𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑟𝑟 : Carga media mensual del subsistema r [MW]
𝐿𝐿𝑟𝑟𝑟𝑟 ′ : Límite de flujo de transmisión existente entre la zona r y la zona adyacente r' [MW]
𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑐𝑐ℎ/𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 %: La limitación de la potencia térmica de carga/descarga máxima por hora del almacén
de hielo como porcentaje de la capacidad térmica del almacén de hielo.
LCOE: Coste nivelado de la electricidad [$/MWh]
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑚𝑚𝑚𝑚 (𝐼𝐼𝐼𝐼(𝑡𝑡)): Pico mensual de generación de Itaipú comprado por Paraguay [MW]
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑦𝑦 (𝐼𝐼𝐼𝐼(𝑡𝑡)): Pico anual de generación de Itaipú comprado por Paraguay [MW]
𝑆𝑆𝑃𝑃𝑃𝑃,𝑟𝑟 (𝑡𝑡): Energía eléctrica generada por la fotovoltaica solar en el paso de tiempo t [MW]
𝑆𝑆𝑟𝑟𝑡𝑡ℎ (t): Energía térmica almacenada en el depósito de hielo de la zona r, en el paso de tiempo t
[MWth].
𝑢𝑢𝑐𝑐ℎ,ℎ : Variable de decisión para la central hidroeléctrica binacional propuesta h
𝑋𝑋𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏,𝑒𝑒,𝑟𝑟 : Capacidad de almacenamiento de energía en batería instalada en la zona r [MWh].
𝑋𝑋𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 : Capacidad de la nueva generación hidroeléctrica binacional instalada en la zona r [MW].

𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑋𝑋𝑐𝑐ℎ,ℎ : Capacidad de la nueva central hidroeléctrica binacional propuesta h en el informe del IPPSE
[MW]
𝑡𝑡ℎ
𝑋𝑋𝑐𝑐ℎ𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖,𝑟𝑟 : Capacidad de energía térmica de las enfriadoras instaladas en la zona r [MWhth].
𝑋𝑋𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑟𝑟 : Capacidad de generación de recursos de despacho costoso en la zona r [MW]

𝑡𝑡ℎ
𝑋𝑋𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖,𝑟𝑟 : Capacidad de almacenamiento de energía térmica en hielo instalada en la zona r [MWhth].
𝑋𝑋𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 : Capacidad de generación de pequeñas centrales hidroeléctricas instaladas en la zona r [MW].
𝑋𝑋𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠,𝑟𝑟 : capacidad de los nuevos paneles solares fotovoltaicos conectados a la red instalados en la
zona r [MW]
𝑋𝑋𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠,𝑟𝑟 : Capacidad máxima de energía solar fotovoltaica conectada a la red que puede construirse
en la zona r [MW].
𝑋𝑋𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡,𝑟𝑟𝑟𝑟 ′ : Capacidad de la nueva transmisión de la zona r a la zona adyacente r' [MW].
𝑌𝑌(t): Generación de Yacyreta comprada por Paraguay en el paso de tiempo t [MW]
𝑍𝑍𝑟𝑟𝑟𝑟 ; (𝑡𝑡): Energía transmitida de la zona r a la zona adyacente r' [MW]
𝛿𝛿𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏,𝑟𝑟 (𝑡𝑡): Disminución del estado de carga de la batería en la zona r, en el paso de tiempo t [MW]
𝑡𝑡ℎ
𝛿𝛿𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖,𝑟𝑟 (𝑡𝑡): Disminución del estado de almacenamiento de hielo de la carga térmica en la zona r, en el
paso de tiempo t [MW]
𝛾𝛾𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏,𝑟𝑟 (𝑡𝑡): Aumento del estado de carga del almacenamiento de hidrógeno en la zona r, en el paso
de tiempo t[MW]
𝑡𝑡ℎ
𝛾𝛾𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖,𝑟𝑟 (𝑡𝑡): Aumento del estado de almacenamiento de hielo de la carga térmica en la zona r, en el
paso de tiempo t [MW]
κ: Autodescarga de almacenamiento
𝜂𝜂𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 : Eficiencia del almacenamiento de la batería

𝑐𝑐ℎ,𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑
𝜂𝜂𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 : Eficiencia de carga/descarga del almacenamiento de hielo
D.2 Formulación matemática
Función objetivo. Como programa determinista de minimización de costes, la función objetivo de

PY-RAM se establece para minimizar la suma del coste de generación eléctrica y el coste anualizado
de la inversión en nuevos generadores. El coste de mantenimiento no se incluye porque no se
dispone de datos relevantes para este estudio.
obj = minimize(𝐶𝐶𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 + 𝐶𝐶𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 )
(11)
𝐶𝐶𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = �[𝐶𝐶𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 ∗ 𝑋𝑋𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠,𝑟𝑟 + 𝐶𝐶𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ ∗ 𝑋𝑋𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 + � 𝐶𝐶𝑐𝑐ℎ,ℎ ∗ 𝑢𝑢𝑐𝑐ℎ,ℎ + 𝐶𝐶𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏,𝑒𝑒 ∗ 𝑋𝑋𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏,𝑒𝑒,𝑟𝑟 + 𝐶𝐶𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒
𝑟𝑟∈𝑅𝑅 ℎ∈𝐻𝐻𝐻𝐻
∗ 𝑋𝑋𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 + �(𝐶𝐶𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡,𝑟𝑟𝑟𝑟 ′ ∗ 𝑑𝑑𝑟𝑟𝑟𝑟 ′ ) ∗ 𝑋𝑋𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡,𝑟𝑟𝑟𝑟 ′ ]

𝑟𝑟 ′
(12)

𝑚𝑚𝑚𝑚 (𝑚𝑚𝑚𝑚)] + �[ 𝐶𝐶𝐼𝐼𝐼𝐼,𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 ∗ 𝐼𝐼𝐼𝐼𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 (𝑡𝑡) + 𝐶𝐶𝑌𝑌 ∗ 𝑌𝑌(𝑡𝑡) + 𝐶𝐶𝐴𝐴𝐴𝐴
𝐶𝐶𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 = � [ 𝐶𝐶𝐼𝐼𝐼𝐼,𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝐼𝐼𝐼𝐼𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
∗ 𝐴𝐴𝐴𝐴(𝑡𝑡) + �[𝐶𝐶𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 ∗ 𝐷𝐷𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑟𝑟 (𝑡𝑡)]] + �[ 𝐶𝐶𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜 ∗ 𝐻𝐻𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) + 𝐶𝐶𝑐𝑐ℎ,𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜

𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟
∗ 𝐻𝐻𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡)]
(13)
Balance energético zonal. En cada zona de carga, el suministro total de electricidad debe satisfacer
siempre las necesidades de la demanda. Los subíndices "r" en IT𝑟𝑟 , 𝑌𝑌𝑟𝑟 , 𝐴𝐴𝐴𝐴𝑟𝑟 es sólo por conveniencia
de notación, mientras que Itaipú, Yacyreta y Acaray se encuentran en la zona de carga Este, Sur y
Este respectivamente.
𝑡𝑡 𝑡𝑡
IT𝑟𝑟 (𝑡𝑡) + 𝑌𝑌𝑟𝑟 (𝑡𝑡) + 𝐴𝐴𝐴𝐴𝑟𝑟 (𝑡𝑡) + 𝐻𝐻𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) + 𝐻𝐻𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) + 𝑆𝑆𝑃𝑃𝑃𝑃,𝑟𝑟 (t) + 𝐷𝐷𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) − 𝛾𝛾𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏,𝑟𝑟 + 𝛿𝛿𝑏𝑏𝑏𝑏𝑡𝑡𝑡𝑡,𝑟𝑟
+ �[ (1 − 𝑙𝑙) ∗ 𝑍𝑍𝑟𝑟𝑡𝑡 ′ 𝑟𝑟 − 𝑍𝑍𝑟𝑟𝑟𝑟
𝑡𝑡
′ ] ≥ 𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝑟𝑟 (𝑡𝑡)
𝑟𝑟 ′
(14)
Limitaciones de las centrales hidroeléctricas existentes. La electricidad comprada a Itaipú tiene dos
mecanismos, como se describe en el capítulo 1.3.3. En la PY-RAM se optimizan simultáneamente la
potencia mensual contratada y la potencia horaria por encima de la contratada, manteniendo tanto
la potencia mensual como la anual contratada no menos del 45% de la potencia pico mensual y
anual comprada respectivamente. Yacyreta y Acaray están restringidos a producir energía inferior a
su potencial de generación en cada hora obtenida del registro del año 2019.
𝐼𝐼𝐼𝐼𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 (𝑡𝑡) + 𝐼𝐼𝐼𝐼𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 (𝑡𝑡) = 𝐼𝐼𝐼𝐼(𝑡𝑡) ≤ 𝐼𝐼𝐼𝐼 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 (𝑡𝑡)

(15)
𝑚𝑚𝑚𝑚
𝐼𝐼𝐼𝐼𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 (𝑡𝑡) ≤ 𝐼𝐼𝐼𝐼𝑐𝑐𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜 (𝑚𝑚𝑚𝑚) × 𝐶𝐶𝐶𝐶(𝑡𝑡)
(16)
𝑚𝑚𝑚𝑚 (𝑚𝑚𝑚𝑚)
𝐼𝐼𝐼𝐼𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 ≥ 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑚𝑚𝑚𝑚 �𝐼𝐼𝐼𝐼(𝑡𝑡)� × 45%
(17)
12
𝑚𝑚𝑚𝑚 (𝑚𝑚𝑚𝑚)/12 ≥ 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑦𝑦 �𝐼𝐼𝐼𝐼(𝑡𝑡)� × 45%
� 𝐼𝐼𝐼𝐼𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑚𝑚𝑚𝑚=1
(18)
𝑌𝑌(𝑡𝑡) ≤ 𝑌𝑌 (𝑡𝑡)
(19)
𝐴𝐴𝐴𝐴(𝑡𝑡) ≤ 𝐴𝐴𝐴𝐴 (𝑡𝑡)
(20)
Restricciones de transmisión. La transmisión horaria entre dos zonas de carga interconectadas está
sujeta a la limitación de la capacidad de la línea de transmisión instalada.
𝑍𝑍𝑟𝑟𝑟𝑟 ; (𝑡𝑡) ≤ 𝐿𝐿𝑟𝑟𝑟𝑟 ′ + 𝑋𝑋𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡,𝑟𝑟𝑟𝑟 ′

(21)
Nueva central hidroeléctrica pequeña. La instalación de la pequeña central hidroeléctrica no debe
superar el potencial señalado por la ANDE descrito en el capítulo 1.2.1, según el plan de la ANDE. El
factor de capacidad horaria se fija en 0,7 constantemente.
𝑋𝑋𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 ≤ 𝑋𝑋𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟
(22)
𝐻𝐻𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) ≤ 𝑋𝑋𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 ∗ 𝐶𝐶𝐶𝐶𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟

(23)
Nuevas limitaciones de las centrales hidroeléctricas binacionales. Se están considerando cuatro
propuestas de centrales binacionales descritas en la sección 1.2.1. Para modelar mejor el factor de
escala de las centrales hidroeléctricas centralizadas, se utilizan variables binarias de decisión para
cada una de las centrales propuestas en nuestro modelo. Estas variables binarias indican el estado
de construcción de la central, de forma que 0 es para "no disponible para su funcionamiento", y 1
para "ya en funcionamiento". Además, el orden de construcción de estas cuatro centrales se fija en
PY-RAM, y se corresponde con el calendario propuesto por el informe del IPPSE (por ejemplo,
Itacorá-Itatí sólo puede construirse una vez que se hayan construido Aña Cuá y la nueva
construcción de Yacyretá). El modelo MILP elegirá la mejor combinación de nueva capacidad en
cada nivel de expansión de la carga eléctrica. Se asume que el factor de capacidad es el mismo que
el de Yacyretá, ya que todos ellos están ubicados en la parte sur del río Paraná.
𝑁𝑁
𝑋𝑋𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 = � 𝑋𝑋𝑐𝑐ℎ,ℎ 𝑢𝑢𝑐𝑐ℎ,ℎ
ℎ=0,𝑟𝑟
(24)
𝐻𝐻𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) ≤ 𝑋𝑋𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 ∗ 𝐶𝐶𝐶𝐶𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡)
(25)
Restricciones de la energía solar fotovoltaica. Los paneles solares fotovoltaicos conectados a la red
pueden instalarse en cada zona de carga, siempre que estén sujetos a las respectivas restricciones
horarias del factor de capacidad solar que se describen en el apartado 1.2.2.
𝑆𝑆𝑃𝑃𝑃𝑃,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) ≤ 𝑋𝑋𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠,𝑟𝑟 ∗ 𝐶𝐶𝐶𝐶𝑃𝑃𝑃𝑃,𝑟𝑟 (𝑡𝑡)
(26)
Limitaciones de los aerogeneradores. La generación eólica horaria no debe superar la capacidad
instalada y está sujeta al factor de capacidad horaria.
𝑊𝑊𝑟𝑟 (𝑡𝑡) ≤ 𝑋𝑋𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤,𝑟𝑟 ∗ 𝐶𝐶𝐶𝐶𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤𝑤,𝑟𝑟 (𝑡𝑡)
(27)
Restricciones de almacenamiento de la batería. Es una función explícita de la carga y descarga
horaria de la batería. Y el estado de carga de la batería no debe superar su capacidad.
𝛿𝛿𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏,𝑟𝑟 (𝑡𝑡)
− 𝜂𝜂𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 ∗ 𝛾𝛾𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) = (1 − κ) ∗ 𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏,𝑟𝑟 (𝑡𝑡 − 1) − 𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏,𝑟𝑟 (𝑡𝑡)
𝜂𝜂𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏
(28)
𝐸𝐸𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) ≤ 𝑋𝑋𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏,𝑒𝑒,𝑟𝑟
(29)
Limitaciones de los recursos despachables costosos. El despacho costoso por hora no debe superar
la capacidad disponible instalada.
𝐷𝐷𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) ≤ 𝑋𝑋𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑟𝑟

(30)
D.3 Hidropeaking
Para las nuevas pequeñas centrales hidroeléctricas:

𝑋𝑋𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 ≤ 𝑋𝑋𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 × 1.5
(31)

𝐻𝐻𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) ≤ 𝑋𝑋𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟
(32)
𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑋𝑋𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 ∗ 𝐶𝐶𝐶𝐶𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 − 𝐻𝐻𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) − 𝐻𝐻𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) = 𝐸𝐸𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) − 𝐸𝐸𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡 − 1)
(33)
𝐸𝐸𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) ≤ 6 ∗ 𝑋𝑋𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 ∗ 𝐶𝐶𝐶𝐶𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟
(34)
𝐸𝐸𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) = 0, when t = 2 + 24k, k = 0,1, … ,364
(35)
Para las nuevas centrales hidroeléctricas binacionales:
𝑁𝑁
𝑋𝑋𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 = � 𝑋𝑋𝑐𝑐ℎ,ℎ 𝑢𝑢𝑐𝑐ℎ,ℎ
ℎ=0,𝑟𝑟
(36)
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓
𝑋𝑋𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 ≤ 𝑋𝑋𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 × 0.5
(37)
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓
𝐻𝐻𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) ≤ (𝑋𝑋𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 + 𝑋𝑋𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 ) ∗ 𝐶𝐶𝐶𝐶𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟
(38)
𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑋𝑋𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 ∗ 𝐶𝐶𝐶𝐶𝑝𝑝𝑝𝑝ℎ,𝑟𝑟 − 𝐻𝐻𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) − 𝐻𝐻𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) = 𝐸𝐸𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) − 𝐸𝐸𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡 − 1)
(39)
𝐸𝐸𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) ≤ 6 ∗ 𝑋𝑋𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 ∗ 𝐶𝐶𝐶𝐶𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟
(40)
𝐸𝐸𝑐𝑐ℎ,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) = 0, when t = 2 + 24k, k = 0,1, … ,364
(41)
D.4 Almacenamiento de hielo
Balance energético. El balance energético se divide en dos partes para acomodar la carga de
refrigeración y el resto de la carga, respectivamente. Mientras se mantiene el balance energético
horario en cada zona de carga, la demanda de refrigeración debe satisfacerse con agua fría
procedente de las enfriadoras directamente o de la descarga del almacenamiento de hielo. Los
superíndices "e" y "th" en las ecuaciones 42 a 48 representan la cantidad medida en energía eléctrica
y energía térmica, respectivamente.
1 1
𝑑𝑑,𝑟𝑟 (t) + 𝛿𝛿 𝑡𝑡ℎ (𝑡𝑡) ≥ 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑟𝑟𝑒𝑒 (t) × 𝐶𝐶𝐶𝐶%
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖,𝑟𝑟
(42)
𝑛𝑛
𝑒𝑒 1 1
� 𝐺𝐺𝑖𝑖,𝑟𝑟 (𝑡𝑡) ≥ 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑟𝑟𝑒𝑒 (t) + 𝐶𝐶𝐶𝐶𝑡𝑡ℎ
𝑑𝑑,𝑟𝑟 (t) + 𝐶𝐶𝐶𝐶𝑡𝑡ℎ (𝑡𝑡)
𝑖𝑖 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 𝑠𝑠,𝑟𝑟
(43)
Limitaciones de almacenamiento de hielo:
𝑡𝑡ℎ
𝑐𝑐ℎ
𝛿𝛿𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖,𝑟𝑟 (𝑡𝑡)
𝑆𝑆𝑟𝑟𝑡𝑡ℎ (t) − 𝑆𝑆𝑟𝑟𝑡𝑡ℎ (t − 1) = 𝜂𝜂𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 ∗ 𝐶𝐶𝐶𝐶𝑡𝑡ℎ
𝑠𝑠,𝑟𝑟 (t) − 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑
𝜂𝜂𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖
(44)
𝑡𝑡ℎ
𝑆𝑆𝑟𝑟𝑡𝑡ℎ (t) ≤ 𝑋𝑋𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖,𝑟𝑟
(45)

𝑡𝑡ℎ 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑡𝑡ℎ
𝛿𝛿𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖,𝑟𝑟 (𝑡𝑡)/𝜂𝜂𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 ≤ 𝑋𝑋𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖,𝑟𝑟 ∗ 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 %
(46)
Restricciones del enfriador:
𝑡𝑡ℎ
𝐶𝐶𝐶𝐶𝑡𝑡ℎ 𝑡𝑡ℎ
𝑑𝑑,𝑟𝑟 (t) + 𝐶𝐶𝐶𝐶𝑠𝑠,𝑟𝑟 (t) ≤ 𝑋𝑋𝑐𝑐ℎ𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖,𝑟𝑟
(47)
𝑐𝑐ℎ 𝑡𝑡ℎ
𝑠𝑠,𝑟𝑟 (t) ∗ 𝜂𝜂𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 ≤ 𝑋𝑋𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖,𝑟𝑟 ∗ 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑐𝑐ℎ %
(48)
D.5 Programa de respuesta a la demanda
El ahorro de costos del sistema gracias a estos programas podría provenir del despliegue de menos
generadores de pico en todo el sistema, calculado en la ecuación (49), y de la planificación de un
menor tamaño de los sistemas de transmisión y distribución, que se analiza en la sección 4.1
basándose en el plan maestro de la ANDE. Mientras tanto, las recompensas para los participantes les
proporcionan incentivos para aplicar la tecnología del lado de la demanda, como los paneles
solares detrás del contador o el sistema de almacenamiento de hielo in situ.
El ahorro de costes energéticos unitarios proporcionado por la reducción de la capacidad de

generación se estima en:
𝐶𝐶𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 ∗ 𝑅𝑅𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 + 𝐶𝐶𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏,𝑒𝑒 ∗ 𝑅𝑅𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏
𝑟𝑟
(49)
Donde 𝑅𝑅𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 representa la capacidad reducida del generador de recursos caros 𝑅𝑅𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 representa la
capacidad reducida de la batería, y 𝑟𝑟 es la energía total reducida por el programa. El coste del
combustible no se incluye en la ecuación anterior. El ahorro anual de los operadores de la red por
cada KW de reducción del generador se estima como:
𝐶𝐶𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 ∗ 𝑅𝑅𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 + 𝐶𝐶𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏,𝑒𝑒 ∗ 𝑅𝑅𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏
𝑅𝑅
(50)
Donde R representa la reducción de la carga máxima por el evento de RD. El beneficio para los
participantes en el programa por cada 1 kW de pico que se comprometieron a reducir al convocar
las reacciones de RD puede calcularse como:
𝐶𝐶𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 ∗ 𝑅𝑅𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 + 𝐶𝐶𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏,𝑒𝑒 ∗ 𝑅𝑅𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 + 𝐶𝐶𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 ∗ 𝑟𝑟
𝑟𝑟
ℎ
(51)
Donde h representa el total de horas de eventos de RD que el participante realiza durante un año.

Apéndice E. Metodología de extracción de la carga de refrigeración
Como la mayor parte de la posesión de aire acondicionado se encuentra en el área metropolitana,
como se muestra en la tabla AX-E1, el registro de la temperatura exterior por hora para este estudio
se obtiene de la estación de observación del aeropuerto internacional Silvio Pettirossi. 45
Tabla AX-E1. Posesión de aire acondicionado (AC) agregada por zonas de carga 46
Zona de carga Hogar en la zona Posesión de AC Tasa de posesión

de AC
Sur 235773 96226 41%
Este 283931 138899 49%
Central 380728 101602 27%
Metropolitana 869015 497072 57%
Norte 114296 34306 30%
Oeste 20865
La Figura AX-E1 muestra la relación entre la carga de energía eléctrica asociada a la temperatura de
Asunción para cada hora del año 2019. Intuitivamente, existe una dependencia evidente entre la
carga de energía eléctrica nacional y la temperatura exterior. La línea roja está trazada por la función
de "ajuste local". Suponemos que la variación estacional de la carga eléctrica puede explicarse
perfectamente por el cambio de tiempo, y puede atribuirse a la demanda de refrigeración. A partir
de la observación de la figura AX-E1 se puede aproximar una relación lineal a trozos de dos etapas
entre la carga y la temperatura. Dado que la carga eléctrica bruta es casi irrelevante con la
temperatura en la etapa de temperatura más baja, lo único que importa en esta primera etapa es
una temperatura umbral que separa las dos etapas, que representa a grandes rasgos la temperatura
más baja a la que la mayoría de la gente empieza a encender su aire acondicionado. Por lo tanto,
sólo se ajusta un modelo lineal para la segunda etapa.
El modelo lineal que ajustamos se muestra en la ecuación (52). La segunda variable de la ecuación
sirve como factor de corrección del comportamiento estacional de la refrigeración, que está
diseñado para reducir la demanda de refrigeración no razonable durante los días fríos de invierno.
Este factor también se elige preferentemente mediante una herramienta de regresión simbólica
evolutiva 47entre otras opciones que están correlacionadas con la carga eléctrica nacional.
ℎ𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜
𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = 𝑥𝑥1 ∗ 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡(𝑜𝑜 𝐶𝐶) + 𝑥𝑥2 ∗ cos(2𝜋𝜋 ∗ ) + 𝑥𝑥3
8760
(52)
45
Datos integrados de superficie, NCEI, 2021
46
DGEEC, Encuesta Permanente de Hogares 2000-2016, Encuesta Permanente de Hogares Continua, 2017-2019
47
Schmidt, M., & Lipson, H. (2009). Distilling free-form natural laws from experimental data. science, 324(5923), 81-85.

Figura AX-E1. Carga SIN asociada a la temperatura exterior para cada hora del año 2019
Para encontrar la temperatura inicial que afecta a la carga eléctrica, se ajustaron múltiples modelos
con diferentes temperaturas iniciales y se eligió el mejor modelo mediante la inferencia estadística
proporcionada por el estadístico R2 del modelo y la desviación estándar. El resultado se registra en la
tabla AX-E2.
Tabla AX-E2. Inferencia del modelo de regresión
Temperatura de Tamaño de la Modelo R2 std

carga base ( C)
o
muestra Elegimos el
12 8368 0.648 286.3 mejor
13 8271 0.651 284.6 modelo que
14 8155 0.655 282.7 partía de
15 8009 0.659 280.8 18oC. A
16 7794 0.658 280.0
17 7460 0.658 278.1
18 7089 0.658 276.6
19 6730 0.650 277.4
20 6318 0.638 279.4
21 5842 0.624 281.0
22 5249 0.603 283.0
23 4669 0.571 288.0
24 4105 0.532 294.9
continuación, ajustamos el modelo agregando los datos por horas en un día y por días de la semana
y fines de semana. Los parámetros del modelo resultante se muestran en la figura AX-E2, que puede
reflejar la dependencia de la carga de energía de la temperatura exterior en cada hora. Puede
observarse que el patrón diario de los parámetros del modelo muestra una buena alineación con el
perfil de carga eléctrica nacional.

Figura AX-E2. Parámetros del modelo lineal, modelo ajustado para cada hora del día y dividido en días
laborables y fines de semana
Reajustando el modelo con los registros de temperatura del año 2019 y los factores de correlación, se
obtiene la carga horaria de refrigeración aproximada.

ccsi.columbia.edu
Columbia Center on
Sustainable Investment
Jerome Greene Hall

435 West 116th Street
New York, NY 10027 Published by the Columbia Center on Sustainable Investment, a leading applied
Phone: +1 (212) 854-1830 research center and forum dedicated to the study, discussion and practice of
Email: [email protected] sustainable international investment.
11

Paraguay Descarbonizacion Informe Quadracci

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Paraguay Descarbonizacion Informe Quadracci

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Paraguay Descarbonizacion Informe Quadracci

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluación y Planificación del Sector Energético del Paraguay:

Posibles opciones del sistema

Yinbo Hu, Yuezi Wu, Vijay Modi

Laboratorio de Ingeniería Sostenible de

El objetivo general del sistema energético es cumplir múltiples objetivos:

1. Crecimiento económico a largo plazo de Paraguay

3 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector

Las recomendaciones generales para el sector energético son:

1. Este estudio no es un estudio de ingeniería detallado de todo el sistema de distribución y

a. Un retraso en el mantenimiento de la red de distribución que ha provocado problemas de

4 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector

5 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector

• Mejoras en los sistemas de distribución junto con la digitalización del sistema de

Resumen de los resultados de la modelización:

1. Presentamos un modelo de planificación y despacho de capacidad optimizado durante un

6 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector

IPPSE, Requerimientos de generación eléctrica del Paraguay, periodo 2019 - 2038

7 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector

a. La capacidad del almacenamiento en batería para mejorar la integración de la ERV se ha

Del lado de la demanda,

c. El almacenamiento en hielo, una forma de almacenamiento térmico, es ideal, ya que la

8 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector

9 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector

10 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector

11 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector

1.1.2 Topología del sistema eléctrico nacional

Figura 1. Mapa del subsistema de la red eléctrica, según la ANDE

12 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector

La zona 2 (Sistema Este) alberga al 14,7% de la población, y produce la mayor parte de la

La zona 3 (Sistema Central) alberga al 23,9% de la población nacional y consume el 10,2% de la

Cuadro 1. Resumen de los datos pertinentes del subsistema

Zona Ratio de población Electricidad anual Instalación centralizada

1 11.5% 8.5% 1600MW

13 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector

3 23.9% 10.3% 0 1.1.3

La información detallada de las líneas de transmisión (por ejemplo, dirección y capacidad) es

1.1.4 Registros de funcionamiento del sistema eléctrico

14 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector

Figura 4. Energía de Paraguay por hora de Itaipú y Yacyreta, año 2000-2019

1.2 Cuantificación del potencial de generación de electricidad

15 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector

Ubicación Zona de carga Potencial (MW) Coste de capital

Cuencas de la región Norte 5.1

Cuencas conectadas Este 3.0

Río Paraguay Central 168 3.6

Tabla 3. Centrales hidroeléctricas binacionales propuestas en el informe del IPPSE. 11

Estación Capacidad Capacidad Costo total Costo de Año

Aña Cuá 270 135 600 2.2 2024

16 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector

Tabla 4. Factor de capacidad solar por zona de carga, media anual

Zona de carga Sur Este Central Metropolitana Norte Oeste

17 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector

Tabla 5. Potencial medio anual de generación eólica CF

Zona de carga Sur Este Central Metropolitana Norte Oeste

Media anual de CF 0.19 0.23 0.05 0.28 0.27 0.28

1.3 Supuestos y estructura de costes de generación de electricidad

1.3.2 Proyección del crecimiento de la carga eléctrica

18 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector

19 Decarbonization Pathways for Paraguay’s Energy Sector