Cumplo Mandato Terceria
Cumplo Mandato Terceria
Cumplo Mandato Terceria
Que, mediante resolución n°01 notificado con fecha 16 de julio del 2024, mediante casilla
electrónica se declara la inadmisibilidad de la presente demanda de tercería de propiedad,
razón por la cual cumplimos mandato judicial de la siguiente manera:
Segundo. -Por otro lado, la presente resolución n°01, solicita adjuntar y/o demostrar el
tracto sucesorio a favor de Senaida Quinto Almonacid con documento nacional de
identidad n°19958173, razón por la cual adjuntamos copia legalizada de la compraventa
VII PLENO CASATORIO CIVIL: PROPIEDAD NO INSCRITA VS EMBARGO INSCRITO. N°3671-2014-LIMA.- En los
procesos de tercería de propiedad que involucren bienes inscritos, debe considerarse, de conformidad con lo dispuesto en
la segunda parte del artículo 2022 del Código Civil, en concordancia con los artículos 949 y 1219 inciso 1° del mismo cuerpo
legal, que el derecho de propiedad del tercerista es oponible al derecho del acreedor embargante, siempre que dicho
derecho real quede acreditado mediante documento de fecha cierta más antigua que la inscripción del embargo respectivo.
notarial, emitida en la notaría Ciro Gálvez Herrera, mediante la cual, Doña Esther Gladys
Tinoco Rojas con documento nacional de identidad n°19815670, transfiere la propiedad
y/o bien inmueble a favor de Senaida Quinto Almonacid.
Tercero. – Ahora bien, conforme a naturaleza del proceso de tercería de propiedad aclaro
la pretensión primicial, solicitando el levantamiento y/o alza de la medida cautelar en
forma de inscripción del bien inmueble ubicado en jirón Cajamarca 451-453 del distrito de
Huancayo de la provincia de Huancayo del departamento de Junín con partida registral
n°02005534 de la zona registral N°III-Sede Huancayo de la oficina registral Huancayo,
emitidos en el expediente cautelar n°01307-2021-1-3208-jr-ci-01, puesto conforme acápite
primarios ya fue materia de tracto sucesorio primigenio registral y de compraventa notarial
de fecha cierta, embargo emitido por el monto de s/437,000.00 (cuatros treinta siete mil
con 00/100 soles)
Adjuntos:
VII PLENO CASATORIO CIVIL: PROPIEDAD NO INSCRITA VS EMBARGO INSCRITO. N°3671-2014-LIMA.- En los
procesos de tercería de propiedad que involucren bienes inscritos, debe considerarse, de conformidad con lo dispuesto en
la segunda parte del artículo 2022 del Código Civil, en concordancia con los artículos 949 y 1219 inciso 1° del mismo cuerpo
legal, que el derecho de propiedad del tercerista es oponible al derecho del acreedor embargante, siempre que dicho
derecho real quede acreditado mediante documento de fecha cierta más antigua que la inscripción del embargo respectivo.
3. Adjunto copia legalizada de la compraventa notarial emita en la notoria Ciro
Gálvez Herrera del tracto sucesorio emitido por Doña Esther Gladys Tinoco Rojas
a favor de Senaida Quinto Almonacid. (ADJUNTO C)
Anexo:
OTROS SI DIGO UNO. -Otorgo facultades de presentación judicial a los abogados que
firman el presente escrito conforme a los artículos 74°, 80° del código procesal civil.
OTROS SI DIGO DOS. - Que, al amparo del artículo 290° de texto único ordenado de la
ley orgánica del poder judicial, suscribe el presente escrito el abogado de la parte
demandada.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a trámite la presente demanda conforme a ley.
VII PLENO CASATORIO CIVIL: PROPIEDAD NO INSCRITA VS EMBARGO INSCRITO. N°3671-2014-LIMA.- En los
procesos de tercería de propiedad que involucren bienes inscritos, debe considerarse, de conformidad con lo dispuesto en
la segunda parte del artículo 2022 del Código Civil, en concordancia con los artículos 949 y 1219 inciso 1° del mismo cuerpo
legal, que el derecho de propiedad del tercerista es oponible al derecho del acreedor embargante, siempre que dicho
derecho real quede acreditado mediante documento de fecha cierta más antigua que la inscripción del embargo respectivo.
José Manuel Gamarra Herrera Carla Stefani Emilia
Gamarra Herrera
DNI N°. 42867425 DNI n°70788519
VII PLENO CASATORIO CIVIL: PROPIEDAD NO INSCRITA VS EMBARGO INSCRITO. N°3671-2014-LIMA.- En los
procesos de tercería de propiedad que involucren bienes inscritos, debe considerarse, de conformidad con lo dispuesto en
la segunda parte del artículo 2022 del Código Civil, en concordancia con los artículos 949 y 1219 inciso 1° del mismo cuerpo
legal, que el derecho de propiedad del tercerista es oponible al derecho del acreedor embargante, siempre que dicho
derecho real quede acreditado mediante documento de fecha cierta más antigua que la inscripción del embargo respectivo.