Montalvan MSA-SDinterbacional
Montalvan MSA-SDinterbacional
Montalvan MSA-SDinterbacional
AUTOR:
Br. Montalvan Merino, Samuel Antony (ORCID: 0000-0002-4160-0200)
ASESOR:
Ing. Pérez Farfán, Iván Martin (ORCID: 0000-0001-5833-9400)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Sistemas de Información y Comunicaciones
LIMA - PERÚ
2019
DEDICATORIA
ii
AGRADECIMIENTO
Gracias a Dios por permitirme
tener el tiempo y las fuerzas
para llevar a cabo mi carrera
profesional.
A mi familia, por la ayuda
emocional y económica
brindada a lo largo de este
camino.
Y a mis asesores y docentes
que a lo largo de mi carrera
han sido de mucha ayuda
para mi desarrollo
profesional.
iii
PÁGINA DEL JURADO
iv
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD
v
PRESENTACIÓN
Señores miembros del Jurado:
Señores miembros del jurado espero que esta investigación sea evaluada y
merezca su aprobación.
vi
ÍNDICE
DEDICATORIA .................................................................................................................... ii
AGRADECIMIENTO .......................................................................................................... iii
PRESENTACIÓN ............................................................................................................... vi
PÁGINA DEL JURADO .......................................................................................................v
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD ..............................................................................vi
ÍNDICE ................................................................................................................................ vii
ÍNDICE DE TABLAS........................................................................................................... x
ÍNDICE DE FIGURAS ........................................................................................................ xi
RESUMEN .......................................................................................................................... xii
ABSTRACT ....................................................................................................................... xiii
I. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 1
1.1. Realidad Problemática .......................................................................................... 1
1.2. Trabajos previos ..................................................................................................... 2
1.3. Teorías relacionadas al tema .............................................................................. 5
1.3.1. Sistema Web ..................................................................................................... 5
1.3.2. Lenguaje de Programación .......................................................................... 6
1.3.3. ASP...................................................................................................................... 6
1.3.4. Servidor Web .................................................................................................... 7
1.3.5. Servidor IIS........................................................................................................ 7
1.3.6. Base de Datos .................................................................................................. 7
1.3.6.1. MYSQL ........................................................................................................ 7
1.3.6.2. SQL Server ................................................................................................. 8
1.3.6.3. PostgreSQL ............................................................................................... 8
1.3.6.4. Cuadro comparativo de Sistemas Gestores de base de datos ... 9
1.3.7. Metodología de desarrollo de software ................................................... 10
1.3.7.1. RUP ............................................................................................................ 10
1.3.7.2. ICONIX ....................................................................................................... 11
1.3.7.3. SCRUM ...................................................................................................... 12
1.3.7.4. Validación de Metodología de Desarrollo de Software................ 13
1.3.8. Facturación Electrónica Centralizada...................................................... 13
1.4. Formulación del problema ................................................................................. 19
1.4.1. Problema Principal........................................................................................ 19
1.4.2. Problemas secundarios ............................................................................... 19
1.5. Justificación del estudio .................................................................................... 19
1.5.1. Justificación Tecnológica ........................................................................... 19
vii
1.5.2. Justificación Económica ............................................................................. 20
1.5.3. Justificación Institucional ........................................................................... 20
1.5.4. Justificación Operativa ................................................................................ 21
1.6. Hipótesis ................................................................................................................. 21
1.6.1. Hipótesis General .......................................................................................... 21
1.6.2. Hipótesis Específicas ................................................................................... 21
1.7. Objetivo ................................................................................................................... 21
1.7.1. Objetivo General ............................................................................................ 21
1.7.2. Objetivos Específicos .................................................................................. 21
II. MÉTODO ..................................................................................................................... 22
2.1. Diseño de investigación ..................................................................................... 22
2.1.1. Tipo de Estudio .............................................................................................. 22
2.1.2. Diseño de Estudio ......................................................................................... 22
2.1.3. Método de Investigación ............................................................................. 23
2.2. Variables y operacionalización ......................................................................... 24
2.2.1. Definición Conceptual.................................................................................. 24
2.2.2. Definición Operacional ................................................................................ 25
2.3. Población y muestra ............................................................................................ 27
2.3.1. Población ......................................................................................................... 27
2.3.2. Muestra ............................................................................................................ 27
2.3.3. Muestreo .......................................................................................................... 28
2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y
confiabilidad ..................................................................................................................... 29
2.4.1. Técnica de Recolección de datos ............................................................. 29
2.4.2. Instrumento de Recolección de datos ..................................................... 29
2.4.3. Validez y confiabilidad ................................................................................. 30
2.5. Métodos de análisis de datos............................................................................ 32
2.6. Aspectos éticos .................................................................................................... 34
III. RESULTADOS........................................................................................................ 34
3.1. Análisis Descriptivo ......................................................................................... 34
3.2. Análisis Inferencial ........................................................................................... 37
3.3. Prueba de Hipótesis ......................................................................................... 42
IV. DISCUSIÓN ............................................................................................................. 50
V. CONCLUSIONES ................................................................................................... 52
VI. RECOMENDACIONES.......................................................................................... 53
viii
VII. REFERENCIAS ...................................................................................................... 54
ANEXOS ............................................................................................................................. 61
ANEXO 01 – MATRIZ DE CONSISTENCIA ................................................................. 62
ANEXO 02 – ENTREVISTA............................................................................................. 63
ANEXO 03 – CARTA DE ACEPTACIÓN ...................................................................... 65
ANEXO 04 – ESPINA DE ISHIKAWA ........................................................................... 66
ANEXO 05 – PRE-TEST INDICADOR PORCENTAJE DE INCIDENCIAS EN
EMISIONES ........................................................................................................................ 67
ANEXO 06 – PRE-TEST INDICADOR IMPACTO DE GASTOS
OPERACIONALES ........................................................................................................... 68
ANEXO 07 – POST-TEST INDICADOR PORCENTAJE DE INCIDENCIAS EN
EMISIONES ........................................................................................................................ 69
ANEXO 08 – POST-TEST INDICADOR IMPACTO DE GASTOS
OPERACIONALES ........................................................................................................... 70
ANEXO 09 – VALIDACIÓN DE EXPERTOS DE METODOLOGÍA DE
DESARROLLO DE SOFTWARE ................................................................................... 71
ANEXO 10 – VALIDACIÓN DE EXPERTO DE INDICADORES .............................. 74
ANEXO 11 – Desarrollo de Metodología SCRUM .................................................... 80
ix
ÍNDICE DE TABLAS
x
ÍNDICE DE FIGURAS
xi
RESUMEN
xii
ABSTRACT
This thesis details the development of a Web System for the centralized electronic
invoicing of the company CUETO SAC, due to the fact that the business situation
prior to the application of the system presented deficiencies regarding the reduction
of operational impacts and the percentage of incidents in issue. The objective of this
investigation was to determine the influence of a Web System for the centralized
electronic invoicing of the company CUETO S.A.C.
Therefore, theoretical aspects of what is centralized electronic billing, as well as the
methodologies that were used for the development of the Web System, are
previously described. For the development of the Web System, the SCRUM
methodology was used, as it is an agile methodology that easily adapts to this type
of project.
The type of research is applied, the research design is preexperimental and the
approach is quantitative. The population for the impact of operational expenses and
the percentage of incidence in issuance was determined to 556 invoices issued
grouped in 6 record sheets. The sample size consisted of 228 invoices issued,
stratified for 6 days. Sampling is the simple probabilistic random. The data collection
technique was the signing and the instrument was the registration form, which were
validated by experts.
The implementation of the Web System allowed to reduce the impact of operational
expenses from 8,737% to 1,285%, in the same way, the percentage of incidents in
emission was reduced from 37,611% to 19,027%. The results mentioned above,
allowed to conclude that the Web System improves the centralized electronic
invoicing of the company CUETO S.A.C.
xiii
I. INTRODUCCIÓN
1
documentos están siendo anulados, lo que no es beneficioso para la empresa
por todos los recursos utilizados para el registro de los mismos a SUNAT.
Además, se debe tener en cuenta los costos que conlleva el mantenimiento
de los comprobantes físicos de acuerdo al uso dado. Ya que es necesario el
almacenamiento del comprobante respectivo, el envió al cliente de manera
presencial además de costos adicionales que involucren la impresión del
comprobante, tales como, tinta para impresora, papel, mantenimiento de
impresora. Según CUETO S.A.C. (2019), el costo total de que nos conlleva
a emitir nuestros comprobantes de manera física y todos los procedimientos
que lo involucra asciende mensualmente entre 1500 y 1700 soles como
impacto de gastos operacionales. Esto conlleva gastos significativos a la
organización que afecta en el progreso de la organización en general, debido
a que el dinero que se utiliza para esto puede ser invertido en otra área de la
empresa y al mismo tiempo permita su crecimiento y desarrollo.
2
Herrera Carranza Brenda en el año 2015, Diseño e Implementación de la
Factura Electrónica como mecanismo para hacer más eficiente el proceso de
facturación en Certicámara S.A. Hoy en día la mayoría de las facturas
generan elevados costos para la empresa, además que se implementan
nuevas leyes y normativas en el entorno tributario constantemente, es por
ello que el uso de una modalidad electrónica en el ámbito tributario aumenta
la eficiencia en cada operación que involucre el proceso de facturación, de
esta manera se pueda contar con un control adecuado y se tenga acceso a
la información de una manera inmediata y directa. El método utilizado para el
desarrollo de su solución fue basado en el Team Software Process. En
conclusión, gracias al desarrollo de este sistema, la institución podrá contar
con un modelo de negocio más ágil y eficiente, en un ámbito cambiante este
tipo de sistemas es de mucha ayuda, de esta manera se aumentó la
productividad del proceso de un 60% a un 74%, además de aumentar la
satisfacción del cliente de un 45.345 a un 58.98%. Esta investigación
sustenta la problemática planteada en mi investigación.
3
el impacto de gastos operacionales dentro del proceso disminuyendo de un
25.89% a un 18.9%. Esta investigación me aporta dimensiones para mi
variable y indicadores.
4
facturación electrónica. La empresa pierde dinero a causa de malos cálculos
realizados en las transacciones, lo que conlleva a sanciones tributarias por
parte de las autoridades y estas ascienden hasta S/. 720. La metodología de
desarrollo usada fue XP para el desarrollo del sistema en cuestión y SCRUM
para la gestión del proyecto. En conclusión, se implementó un módulo de
facturación que realizaba la labor del mantenimiento de los comprobantes
electrónicos. Y estos a su vez lograron que se pueda llevar un control
correcto, fácil y de acuerdo a las normativas establecidas. Esta investigación
me aporta información sobre la metodología de desarrollo que se va a
emplear en mi proyecto.
5
Al mismo tiempo se debe tener en cuenta que en base a esto se necesita
del manejo de diferentes aspectos relacionados a lo que es un sistema
web, a su diseño, desarrollo, implementación y mantenimiento del mismo.
1.3.3. ASP
López, Peñalba, Caballero (2014) comenta, Esta tecnología contempla un
mecanismo robusto y sencillo de aprender para el desarrollo se
aplicaciones Web. En lugar de desarrollar sistemas web estáticos, se
creará páginas en las que los usuarios interactúen de una forma más
cercana. (p. 7). Esta es la tecnología que se va a utilizar para el desarrollo
del sistema, ya que brinda una alta facilidad de desarrollo y adaptabilidad.
Esto quiere decir que permitirá un fácil desarrollo del sistema y al mismo
tiempo permitirá que este pueda ser amigable hacia el usuario.
Se hará uso de esta tecnología debido a que la empresa cuenta con la
licencia respectiva para su utilización y desarrollo. Además, esta
tecnología es usada por la empresa desde principios del año 2018 donde
se adquirió la licencia respectiva.
6
1.3.4. Servidor Web
Villada (2014) indica que, es un sistema el cual tiene la capacidad de
recibir peticiones por parte de los usuarios ya sea desde una red local o
una conexión a internet. Las cuales son creadas y enviadas mediante un
navegador. (p. 80).
7
1.3.6.2. SQL Server
Sistema de base de datos relacional elaborado por la compañía
Microsoft que está diseñado para funcionar como una extensión del
SO Windows.
Asegura una fácil administración a través de un entorno grafico
amigable. Brinda facilidad de uso y cuenta con funciones de
almacenamiento las cuales solo comparten sistemas como Oracle o
otros grandes sistemas encargados de la administración de base de
datos. (EcuRed, 2016).
1.3.6.3. PostgreSQL
Este sistema es orientado a objetos, derivado de Postgres. Es open
Source, además de permitir concurrencia multi-version ya que trabaja
con grandes cantidades de datos.
Posee características significativas como subconsultas, asignación de
valores por defecto y restricciones en campos y disparadores.
(EcuRed, 2015).
8
1.3.6.4. Cuadro comparativo de Sistemas Gestores de base de datos
Tabla 01 Cuadro comparativo de sistemas gestores de base de datos
9
El sistema para la administración de datos a utilizar en el desarrollo
propuesto será MySql, debido a brinda seguridad plena de la
información y al mismo tiempo un alto rendimiento en cuanto a su
funcionamiento. Es decir, permitirá al sistema una conexión segura
hacia la información requerida, integridad de los datos registrados,
carga rápida de la información, del lado del servidor grandes opciones
de administración y utilidades de mejora. Adicional a ello es Open
Source de tal manera que no genere un gasto adicional para su uso.
1.3.7. Metodología de desarrollo de software
1.3.7.1. RUP
Basada en la utilización de componentes y interfaces. Una de sus
características es que se puede utilizar en todos los proyectos de
software, independiente del área de aplicación, organización o
tamaños de proyecto.
Las características de su ciclo de vida son:
Dirigido por casos de uso: Estos representan las necesidades
que los usuarios buscan satisfacer.
Centrado en la arquitectura: Esto se debe a que es la
arquitectura la que indica a donde se quiere llegar con el
proyecto propuesto.
Iterativo e Incremental: Se enfoca en todas las actividades del
flujo de trabajo establecido.
Sus flujos de trabajo principales son:
Modelo del Negocio
Requerimiento
Análisis y Diseño
Implementación
Prueba (Testeo)
Instalación o despliegue
Administración del proyecto
Administración de configuración y cambios
10
Ambiente
Las fases que conforman esta metodología son:
La fase de inicio
La fase de elaboración
La fase de construcción
La fase de transición
La diferencia esencial de esta metodología frente a las demás es que
los casos de uso cuentan con un rol primordial dentro de ella, ya que
son parte de la guía para el avance del proyecto. (EcuRed, 2016,
agosto 12).
1.3.7.2. ICONIX
Metodología hibrida que combina las aplicaciones de la metodología
RUP y la metodología XP. Esta metodología une un grupo de métodos
que buscan establecer un debido control y administración de la vida
útil del proyecto que se desea llevar a cabo.
Sus características son:
Iterativo e Incremental: se van realizando cada una de las
actividades planteadas.
Trazabilidad: Todo está enfocado a los requisitos ya extraídos.
Dinámica del UML: Hace uso de los diagramas que considera
más relevantes para el desarrollo del producto.
Las fases de esta metodología son:
Revisión de los requisitos/ Análisis de Requisitos:
Revisión del diseño preliminar /Análisis y Diseño Preliminar
Revisión crítica del diseño/Diseño
Implementación
Esta metodología se presenta como una opción adicional para
comunidades de desarrolladores enfocados en pequeños y medianos
proyectos buscando asegurar la calidad del producto que se desea
desarrollar. (EcuRed, 2014, abril 18).
11
1.3.7.3. SCRUM
Proceso basado en un conjunto de buenas prácticas que buscan el
correcto trabajo en equipo y lograr cumplir con la mayor parte de lo
planificado en un proyecto.
En esta metodología se llevan a cabo entregas parciales y regulares
del producto. Por ello, está orientado a tipos de proyecto con cierto
grado de complejidad donde se busca obtener rápidos resultados,
además de contar con requerimientos en todo momento cambiantes.
Scrum se ha convertido en un modelo que brinda las mejores prácticas
y roles para establecer el proceso de desarrollo que se llevara a cabo
durante le ejecución del un proyecto.
Los roles en SCRUM son:
Roles Cerdo:
o Product Owner
o ScrumMaster
o Equipo
Roles Gallina:
o Usuarios
o Managers
Los documentos de SCRUM son:
Product backlog
Sprint backlog
Burn down
(EcuRed, 2014, setiembre 5).
12
1.3.7.4. Validación de Metodología de Desarrollo de Software
Tabla 02 Validación de expertos de metodología de desarrollo de software
13
diaria de las prestaciones y la liquidación de las mismas, asegurando
así la información actualizada, completa y oportuna para la liquidación
de los servicios prestados al usuario en cualquier momento, ya sea una
pre-liquidación, estado de cuenta, pre-factura o factura. […]” (p.201).
Este proceso se encuentra conformado por tres etapas, según define Leuro
y Oviedo (2016):
a. Liquidación de cuenta
Este es el primer paso para llevar a cabo el proceso, ya que en esta
etapa se conoce valor total que corresponde a todas las facturas que
se van a emitir. Contablemente es importante, porque aquí se indica
tanto lo que ha salido de la empresa como bien hacia los clientes, y
en el caso de devoluciones o inconsistencias se indica y muestra lo
que debería retornar a la empresa especificando los valores tanto a
nivel de cantidades físicas como de cantidad monetaria.
Según la encuesta llevada a cabo en CUETO S.A.C. (2019), esta fase
del proceso se trabaja de manera muy detallada dentro de la
organización debido a que es importante la validación de las salidas y
entradas traducidas en cantidades y costos de cada pedido registrado.
14
b. Generación de Pre-factura
Esta etapa permite generar el documento llamado pre-factura, que no
es más que una factura con todos los datos respectivos, pero sin la
validez fiscal de la misma. Además, a diferencia de la factura este
documento puede editarse sin ningún límite, modificándose en el
tiempo que se requiera con el fin de brindárselo al cliente en el caso
requiera un comprobante de su venta antes que lo cancele y se le
genere la factura correspondiente.
Según la encuesta llevada a cabo en CUETO S.A.C. (2019), la
empresa no genera el documento de Pre-factura como tal, es decir la
empresa hace uso de este documento para poder realizar las
modificaciones respectivas al documento tal como lo menciona el
autor, pero no lleva un control estricto y documentado del mismo por
un tema de operatividad dentro del proceso.
c. Emisión de Factura
El paso final del proceso es la emisión directa de la factura, que esta
sea realiza mediante una conexión al sistema tributario del país o lugar
donde se emite el documento. De esta manera, este documento
cuenta con una legalidad tributaria a través de la cual la entidad
reguladora se encarga del cobro de los impuestos. Una vez emitido el
documento no puede ser alterable directamente, al contrario, si se
quiere modificar es necesario seguir normas tributarias ya definidas
que permiten ello.
Según la encuesta llevada a cabo en CUETO S.A.C. (2019), la emisión
de la factura involucra diversas acciones y procedimientos complejos,
pero ello a nivel interno ya que lo que se busca es que a través de una
acción se realice la emisión directamente, ya que de haber
validaciones estas deben ser automáticas o ya haberse aplicado en
las fases anteriores.
15
Indicador para la dimensión Generación de Pre-Factura
Impacto de Gastos operacionales
Chang, C., et al. (2015), indica que los gastos que involucran la gestión
de las facturas comprenden tanto la impresión, la distribución y el
mantenimiento de las mismas. Al mismo tiempo, García (2014),
comenta que los gastos que genera la emisión tradicional de la factura
son de preocupación para toda empresa, ya que estos no se definen
en su totalidad.
Por ello el indicador que será medido será el impacto de gastos
operacionales dentro de la facturación electrónica centralizada, el cual
se calcula con la siguiente formula:
17
Figura 2 Fórmula Indicador Porcentaje de incidencias en emisión
18
Este aspecto es importante tanto en el aspecto físico como
electrónico, ya que en ambos aspectos se debe cumplir con la calidad
mencionada, por ello las incidencias que se puedan generar en la
posible deben ser mínimos o por lo menos no graves en el sentido de
hacer que el documento tenga que anularse. Los datos que se
registrar, ya se información del emisor, del receptor o propios del bien
o servicio que se está brindando deben pasar por un filtro o un proceso
que asegure la validez y calidad de los mismos, de esta manera se
permitirá llevar a cabo el proceso de manera óptima tal como la
empresa lo espera. (p. 28)
19
empresa pueda realizar el envió de sus comprobantes, acceder a ellos y
consultarlos en tiempo real. Esto permitirá que la empresa pueda realizar
sus laboras de manera más ágil y directa, de tal manera que la calidad de
su servicio mejore.
20
1.5.4. Justificación Operativa
Según Hernández y Jiménez (2016, p.15), optar por esta modalidad de
emisión evita gastos operativos, disminuye fallos en la administración y
retrasos postales.
El sistema en cuestión ayudara a que el proceso se pueda llevar a cabo
de una manera más eficiente. Es decir, a través del sistema no cambiar
la modalidad del proceso que realiza la empresa sino este pueda
respaldar dicho proceso brindando mayor accesibilidad y facilidad en
cuanto a cada acción que se realiza. Se evitará el uso de papel y todo lo
que lo involucra, como uso de la impresora o mantenimiento de la misma,
y al mismo tiempo permitir que el servicio brindado hacia los clientes
pueda mejorar en cuanto a su calidad.
1.6. Hipótesis
1.6.1. Hipótesis General
Ha: El Sistema Web mejora la facturación electrónica centralizada en la
empresa CUETO S.A.C.
1.6.2. Hipótesis Especificas
H1: El Sistema Web disminuye el impacto de gastos operacionales de la
facturación electrónica centralizada en la empresa CUETO S.A.C.
H2: El Sistema Web disminuye el porcentaje de incidencias en emisiones
de la facturación electrónica centralizada en la empresa CUETO S.A.C.
1.7. Objetivo
1.7.1. Objetivo General
Determinar la influencia de un sistema web en la facturación
electrónica centralizada en la empresa CUETO S.A.C.
1.7.2. Objetivos Específicos
Determinar el efecto de un Sistema Web en el impacto de gastos
operacionales de la facturación electrónica centralizada en la empresa
CUETO S.A.C.
21
Determinar el efecto de un Sistema Web en el porcentaje de
incidencias en emisiones de la facturación electrónica centralizada en
la empresa CUETO S.A.C.
II. MÉTODO
22
centralizada y después de la implementación misma. De tal manera que
podamos verificar y corroborar en qué medida fue beneficioso la
implementación del sistema.
La fórmula de este diseño es el siguiente:
Donde:
G: Grupo de sujetos
𝑶𝑶𝟏𝟏 : Variable dependiente Facturación electrónica centralizada antes de
la implementación del Sistema Web en la empresa CUETO S.A.C.:
Se recopilará información de la variable dependiente antes de ser
aplicado el sistema, de tal manera que se pueda conocer el estado de
los indicadores antes de implementar la solución propuesta.
X: Variable Independiente: Sistema Web
𝑶𝑶𝟐𝟐 : Variable dependiente Facturación electrónica centralizada después
de la implementación del Sistema Web en la empresa CUETO S.A.C.:
Se recopilará información de la variable dependiente después de ser
aplicado el sistema, de tal manera que se pueda conocer el estado de
los indicadores después de implementar la solución propuesta y
compararlos con el estado anterior en el que se encontraban y verificar
el efecto que produjo la aplicación de la variable independiente.
23
El método de investigación utilizado es el Hipotético-deductivo ya que
este método permitirá que a través de la implementación de un Sistema
web para facturación electrónica centralizada en la empresa CUETO
S.A.C. se puedan confirmar las teorías anteriormente ya planteadas en
otras investigaciones.
24
2.2.2. Definición Operacional
• Variable Independiente: Sistema Web
Es una aplicación que facilita el ingreso, procesamiento y salida de
datos dentro de la empresa CUETO S.A.C. de tal manera que la
problemática planteada en esta investigación pueda ser
solucionada o contribuya directamente en el logro de esa solución.
• Variable Dependiente: Facturación Electrónica Centralizada
Es una forma de llevar a cabo el proceso de facturación dentro de
la empresa de tal manera que pueda ser más eficiente y se
obtengan mejores resultados en cuento a la emisión de los
documentos electrónicos.
25
Tabla 04 Indicadores
26
2.3. Población y muestra
2.3.1. Población
Según Bisquerra (2015), es la suma de todos los individuos a los que se
le realizara la investigación en cuestión. Definir la población permitirá
lograr en mayor medida mejores y claros resultados de la investigación a
realizar. (p. 143).
En este caso se tomó para los indicadores impacto de gastos
operacionales y porcentaje de incidencias en emisión la población de 556
facturas emitidas en un periodo de 6 días, lo que es equivalente a una
semana laboral en la empresa, la cual será estratificada líneas abajo.
Tabla 05 Población
2.3.2. Muestra
Según Bisquerra (2015), es el conjunto de casos obtenidos dentro un
grupo específico utilizando un muestreo. (p. 143).
Para calcular la muestra se aplicará la formula con población conocida
que es la siguiente:
27
Donde:
N = Total de la población
Zα= nivel de confianza que es 1.96 al cuadrado (si la seguridad es del
95%)
p = proporción esperada (en este caso 5% = 0.05)
q = probabilidad de fracaso 1 – p (en este caso 1-0.05 = 0.95)
d = precisión (Error máximo admisible en términos de proporción, en su
investigación use un 5%).
Aplicando la formula nos da como resultado del tamaño de nuestra
muestra el siguiente valor: 228
Es decir, el tamaño de la muestra para los indicadores de la presenta
investigación la conforman 228 facturas, estratificadas en 6 días. Por lo
tanto, la muestra está conformada por 6 fichas de registro con 228
facturas.
Tabla 06 Muestra
2.3.3. Muestreo
Según Del Rio (2015) es un, “[…] proceso que se realiza una vez
realizada la obtención de la muestra correspondiente a una población
finita. […] Contando con el tamaño de nuestra muestra, se lleva a cabo la
selección sus elementos siguiendo un proceso representativo. (p. 100).
28
2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y
confiabilidad
2.4.1. Técnica de Recolección de datos
Según Villareal J. (2014) define a “la palabra técnica, como un conjunto
de pasos de una ciencia e instrumento de recolección de datos, que
permitan al investigador aproximarse al fenómeno estudiado y recolectar
los datos necesarios.” (p. 17).
El fichaje
Hernández, Fernández y Baptista (2016, p. 260) define lo siguiente, es un
procedimiento que permite la recolección y el almacenamiento de
información de tal manera que cada ficha registrada contenga un valor
único. Esta técnica logra el registro de datos de fuentes variadas.
2.4.2. Instrumento de Recolección de datos
Ficha de Registro
Es un instrumento que permitirá el registro de los datos recolectados, de
tal manera que nos ayuden a medir los indicadores y así representarlo en
un formato en específico. Para la toma de datos del indicador Impacto de
gastos operacionales se hizo uso de la ficha de registro, de tal manera
que se registre la información del estado del indicador antes de la
aplicación del Sistema Web (Ver anexo 6) y de igual manera del indicador
Porcentaje de incidencias en emisión (Ver anexo 5).
29
2.4.3. Validez y confiabilidad
VALIDEZ
Validación de Expertos de indicadores
INDICADOR 01: “Impacto de gastos operacionales”
Tabla 7 Validación de expertos Indicador Impacto de gastos operacionales
PUNTUACIÓN
PUNTUACIÓN
CONFIABILIDAD
Según Huamán, la medición de la confiabilidad necesita un solo análisis
o procesamiento del instrumento utilizado en la medición y el resultado es
un valor entre 0 y 1. La ventaja de ello es que se realiza la aplicación a la
medición y se calcula el valor de confiabilidad directamente.
Clifford y Stephenson describen el coeficiente de correlación de Pearson
como el valor de correlación producto-momento, que es la medida de
asociación más comúnmente utilizada para datos meristicos y continuos;
30
diseñado para medir la asociación entre pares de variables como el peso
y la altura (p. 51, 2015).
Indicador Porcentaje de Incidencias en Emisiones
Tabla 09 Correlación de Pearson Indicador Porcentaje de incidencias en
emisiones
31
operacionales, se obtiene el resultado de 1 y 0,972 que nos indica la
correcta relación del indicador en estudio.
32
o 𝐇𝐇𝐇𝐇𝟐𝟐 = Hipótesis especifica 2
Hipótesis 𝐇𝐇𝟎𝟎 : El sistema web no disminuye el porcentaje
de incidencias en emisiones de la facturación electrónica
centralizada en la empresa CUETO S.A.C.
𝐇𝐇𝟎𝟎 : 𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐝𝐝 ≥ 𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐚𝐚
Donde:
𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐚𝐚 : Porcentaje de incidencias en emisiones antes de
aplicar el Sistema Web.
𝐏𝐏𝐈𝐈𝐄𝐄𝐝𝐝 : Porcentaje de incidencias en emisiones después de
aplicar el Sistema Web.
PRUEBA t-student
Según Moncada (2015), Las pruebas t-student se utilizan con el fin de
establecer una diferencia entre los promedios obtenidos por dos grupos
u observaciones, o también se utiliza para realizar una comparación entre
los promedios de dos observaciones que se realizaron a una misma
persona. (p. 14). Esta prueba nos servirá para realizar la comparación del
pre-test ya realizado a nuestra muestra ante el post-test que será
realizado una vez aplicada la variable independiente de tal manera que
podamos determinar la validez de nuestra hipótesis.
33
2.6. Aspectos éticos
La presente investigación se basa en aspectos éticamente profesionales,
tales como, confidencialidad de la información obtenidos de la
organización en cuestión de tal manera que no se brinde información con
otros fines, veracidad en cuanto a la información obtenida es decir la
información recopilada de la empresa no es alterada, respeto de autoría
ya que la información que no es propia se encuentra correctamente citada
y integrada en cuanto a los análisis realizados con los datos que se
cuenta.
III. RESULTADOS
3.1. Análisis Descriptivo
En la presente investigación se aplicó un Sistema web para evaluar el
impacto de gastos operacionales y el porcentaje de incidencias en
emisión en la facturación electrónica centralizada de la empresa CUETO
S.A.C.; para ello se elaboró un Pre-Test con el propósito de conocer el
estado inicial en el que se encuentran los indicadores respectivos. Luego
se aplicó el Sistema web y se elaboró un Post-Test en el cual se registró
nuevamente el estado de los indicadores, para determinar el efecto que
la aplicación del Sistema web tuvo en ellos.
34
INDICADOR 01: Impacto de Gastos Operacionales
Los resultados descriptivos obtenidos del indicador Impacto de gastos
operacionales se observan a continuación:
Tabla 11 Medidas descriptivas del Impacto de Gastos Operacionales antes y
después de implementar el Sistema Web
Estadísticos descriptivos
Desviación
N Mínimo Máximo Media estándar
IGO_PRETEST 6 7,882 10,656 8,81433 ,956363
IGO_POSTTEST 6 ,687 3,605 1,70667 1,080103
N válido (por lista) 6
Fuente: Elaboración Propia
35
Figura 5 Impacto de Gastos Operacionales antes y después de implementar el
Sistema Web
8.737
1.285
IGO_PRETEST IGO_POSTTEST
37.611
19.027
PIE_PRETEST PIE_POSTTEST
Si:
Sig. < 0.05 adopta una distribución no normal.
Sig. ≥ 0.05 adopta una distribución normal.
37
Dónde:
Sig.: P-valor o nivel crítico del contraste.
Los resultados fueron los siguientes:
Pruebas de normalidad
Shapiro-Wilk
Estadístico Gl Sig.
IGO_PRETEST ,799 6 ,058
IGO_POSTTEST
,853 6 ,165
38
Figura 7 Prueba de Normalidad del Impacto de Gastos Operacionales antes de
implementar el Sistema Web
39
INDICADOR 02: Porcentaje de incidencias en emisión
Para obtener la prueba de hipótesis; los datos fueron sometidos a la
verificación de su distribución, con el fin de validar que los datos obtenidos
del indicador porcentaje de incidencias en emisión generados contaban
con distribución normal.
Pruebas de normalidad
Shapiro-Wilk
Estadístico Gl Sig.
PIE_PRETEST ,868 6 ,219
PIE_POSTTEST ,976 6 ,929
a. Corrección de significación de Lilliefors
40
Figura 9 Prueba de Normalidad del Porcentaje de Incidencias en Emisión
antes de implementar el Sistema Web
41
3.3. Prueba de Hipótesis
Hipótesis de Investigación 1:
• H1: El Sistema Web disminuye el impacto de gastos operacionales en
la facturación electrónica centralizada de la empresa CUETO S.A.C.
• Indicador: Impacto de gastos operacionales
Hipótesis Estadísticas
Definición de Variables:
IGOa: Impacto de gastos operacionales antes de aplicar el sistema web.
IGOd: Impacto de gastos operacionales después de aplicar el sistema
web.
• H0: El Sistema Web no disminuye el impacto de gastos operacionales
en la facturación electrónica centralizada de la empresa CUETO
S.A.C.
H0: IGOa <= IGOd
El indicador sin el Sistema Web es mejor que el indicador con el Sistema
Web.
• HA: El Sistema Web disminuye el impacto de gastos operacionales en
la facturación electrónica centralizada de la empresa CUETO S.A.C.
HA: IGOa > IGOd
El indicador con el Sistema Web es mejor que el indicador sin el Sistema
Web.
El impacto de gastos operacionales en el Pre-Test es de 8.737% y en el
Post-Test es 1.285%.
Se concluye que existe una disminución del impacto de gastos
operacionales, el cual se aprecia al comparar las medias del Pre-Test y
Post-Test, que disminuye de 8.737% a 1.285%.
En cuanto al resultado del contraste de hipótesis se aplicó la Prueba T-
Student, ya que los datos recopilados (Pre-Test y Post-Test) se
distribuyen normalmente. El valor de T contraste es de 10.829, el cual es
mayor que 2.0150.
42
Tabla 15 Prueba de T-Student para el impacto de gastos operacionales en la
facturación electrónica centralizada antes y después de implementar el Sistema Web
Prueba de T-Student
IGO_PRETEST 8,814
10,829 5 ,000
IGO_POSTTEST 1,706
Hallando T teórico:
gl = 5
43
α = 0.05
T = 2.0150
44
Figura 11 Prueba T-Student – Impacto de Gastos Operacionales
45
en la zona de rechazo. Por lo tanto, el Sistema web disminuye el
impacto de gastos operacionales en la facturación electrónica
centralizada de la empresa CUETO S.A.C.
Hipótesis de Investigación 2:
• H2: El Sistema Web disminuye el porcentaje de incidencias en emisión
en la facturación electrónica centralizada de la empresa CUETO
S.A.C.
• Indicador: Porcentaje de incidencias en emisión.
Hipótesis Estadísticas
Definición de Variables:
PIEa: Porcentaje de incidencias en emisión antes de aplicar el sistema
web.
PIEd: Porcentaje de incidencias en emisión después de aplicar el sistema
web.
• H0: El Sistema Web no disminuye el porcentaje de incidencias en
emisión en la facturación electrónica centralizada de la empresa
CUETO S.A.C.
H0: PIEa <= PIEd
El indicador sin el Sistema Web es mejor que el indicador con el Sistema
Web.
• HA: El Sistema Web disminuye el porcentaje de incidencias en
emisión en la facturación electrónica centralizada de la empresa
CUETO S.A.C.
HA: PIEa > PIEd
El indicador con el Sistema Web es mejor que el indicador sin el Sistema
Web.
El porcentaje de incidencias en emisión en el Pre-Test es de 37.611% y
en el Post-Test es 19.027%.
46
Se concluye que existe una disminución del porcentaje de incidencias en
emisión, el cual se aprecia al comparar las medias del Pre-Test y Post-
Test, que disminuye de 37.611% a 19.027%.
En cuanto al resultado del contraste de hipótesis se aplicó la Prueba T-
Student, ya que los datos recopilados (Pre-Test y Post-Test) se
distribuyen normalmente. El valor de T contraste es de 3.872, el cual es
mayor que 2.0150.
Tabla 16 Prueba de T-Student para el porcentaje de incidencias en emisión de la
facturación electrónica centralizada antes y después de implementar el Sistema Web
Prueba de T-Student
PIE_PRETEST 37,517
3,872 5 ,012
PIE_POSTTEST 19,750
Hallando T teórico:
gl = 5
47
α = 0.05
T = 2.0150
48
Figura 12 Prueba T-Student – Porcentaje de Incidencias en Emisión
49
IV. DISCUSIÓN
51
V. CONCLUSIONES
52
VI. RECOMENDACIONES
53
VII. REFERENCIAS
ANGELI, H.D. and ANTONIO, L.M. Elestronic Invoice for services: An Analysis of
impacts on collection in Brazilian Municipalities. Revista De Contabilidad e
Organizaciones, 2016, vol. 10, no. 26 ProQuest Central. DOI
http://dx.doi.org/10.11606/rco.v10i26.107117.
54
BENDEZU Figueroa, Freddy. Implementación de sistema de facturación electrónica
con transferencia de comprobantes a la SUNAT en las MYPES AYACUCHO; 2017.
Tesis (Ingeniero de Sistemas). Chimbote: Universidad Católica los Ángeles de
Chimbote, Escuela Profesional de Ingeniería de Sistemas, 2017. 104 pp.
55
CARDADOR, Antonio. Implantación de aplicaciones web en entornos internet,
intranet y extranet [en línea]. Málaga: IC Editorial, 2014. [ fecha de consulta: 15 de
abril de 2019].
Disponible en:
https://books.google.com.pe/books?id=Lj91CQAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=
aplicaciones+web&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjC79aYlYDiAhXIGbkGHUJSDeYQ
6AEILjAB#v=onepage&q=aplicaciones%20web&f=false
ISBN: 9788416433094
56
GÓMEZ, Marcelo. Introducción a la metodología de la investigación científica [en
línea]. Córdoba: Editorial Brujas, 2006 [fecha de consulta: 1 de mayo de 2019].
Disponible en:
https://books.google.com.pe/books?id=9UDXPe4U7aMC&printsec=frontcover&dq=
metodologia+de+la+investigacion&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwjBh6P84oriAhWuHbkGHQsVCuwQ6AEIKDAA#v=onep
age&q=metodologia%20de%20la%20investigacion&f=false
ISBN: 9875910260
57
LANDEAU, Rebeca. Elaboración de trabajos de investigación. Caracas: Editorial
Alfa, 2007 [fecha de consulta: 1 de mayo de 2019].
Disponible en:
https://books.google.com.pe/books?id=M_N1CzTB2D4C&printsec=frontcover&dq=
landeau+rebeca&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwj-
t4yN44riAhVhK7kGHXVfAPcQ6AEIKDAA#v=onepage&q&f=false
ISBN: 9803542141
58
ISBN: 9788498218718
MONCADA, José. Estadística para ciencias del movimiento humano [en línea].
Costa Rica: Editorial de la Universidad de Costa Rica, 2005 [fecha de consulta 15
de mayo de 2019].
Disponible en:
https://books.google.com.pe/books?id=cPjFVyPd5PUC&pg=PA14&dq=prueba+t+s
tudent&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjwjpbCpazjAhWKHbkGHfg5BjYQ6AEIKDAA#v
=onepage&q=prueba%20t%20student&f=false
ISBN: 9977679266
59
ISSN 19317093
60
ANEXOS
61
ANEXO 01 – MATRIZ DE CONSISTENCIA
62
ANEXO 02 – ENTREVISTA
63
64
ANEXO 03 – CARTA DE ACEPTACIÓN
65
ANEXO 04 – ESPINA DE ISHIKAWA
66
ANEXO 05 – PRE-TEST INDICADOR PORCENTAJE DE INCIDENCIAS EN
EMISIONES
67
ANEXO 06 – PRE-TEST INDICADOR IMPACTO DE GASTOS OPERACIONALES
68
ANEXO 07 – POST-TEST INDICADOR PORCENTAJE DE INCIDENCIAS EN
EMISIONES
69
ANEXO 08 – POST-TEST INDICADOR IMPACTO DE GASTOS
OPERACIONALES
70
ANEXO 09 – VALIDACIÓN DE EXPERTOS DE METODOLOGÍA DE
DESARROLLO DE SOFTWARE
71
72
73
ANEXO 10 – VALIDACIÓN DE EXPERTO DE INDICADORES
74
75
76
77
78
79
ANEXO 11 – Desarrollo de Metodología SCRUM
A continuación de detalle el paso a paso de la ejecución de la metodología de
desarrollo de software utilizada en la presente investigación.
EQUIPO SCRUM
Es el grupo que estará a cargo del desarrollo de la metodología, llevando a
cabo cada una de sus fases, desarrollando los artefactos y entregables
respectivos, con el fin de obtener el resultado esperado. Las personas que
formaron parte del equipo son:
EQUIPO SCRUM
CARGO
INTEGRANTE
PRODUCT BACKLOG
El Product Owner definió el Product Backlog, donde indica todos los
requerimientos necesarios del producto, en este caso el Sistema web.
N° REQUERIMIENTO DESCRIPCIÓN
80
3 LISTAR PEDIDO VENTA Tener la opción de ver todos los
pedidos venta que registraron los
vendedores desde la aplicación de
pedidos.
4 VALIDAR PEDIDO VENTA Tener la opción de editar los
pedidos venta generados desde la
aplicación de pedidos, en el caso se
tengan que quitar o añadir más
productos a los pedidos, o editar
cantidades de los detalles del
pedido o actualizar información
referente al cliente.
5 LIQUIDAR CUENTA Una vez validados los pedidos
venta, poder liquidar la cuenta del
día de tal manera que pueda ver
todo lo que salió ese día y lo que
debería retornar en el caso haya
sido editado, además los pedidos
venta pasen a ser no editables y ya
no ser pedidos venta sino ventas
asignándose una serie y numero
correlativo de factura con el cual
será posteriormente emitido a
SUNAT.
6 LISTAR VENTA Tener la opción de listar las ventas
generadas en la liquidación,
mostrándose la serie y correlativo
de factura creadas y que aún no se
han emitido a SUNAT.
7 EMITIR FACTURA A SUNAT Seleccionar las facturas por
empresa que se emitirán a SUNAT
y emitirlas.
8 LISTAR FACTURA EMITIDA Luego de emitidas las facturas,
visualizar que todas se hayan
emitido correctamente validando su
CDR.
9 ANULAR FACTURA EMITIDA A Tener la opción de anular facturas,
SUNAT generando documentos de baja
directamente a SUNAT.
10 LISTAR FACTURA ANULADA Luego de anuladas, verificar que se
hayan anulado correctamente
validando su CDR.
11 ENVIAR FACTURA A CLIENTE Tener una opción que me permita
enviar las facturas generadas al
correo registrado por los clientes.
81
12 REGISTRAR GASTOS DE Tener una opción de gastos de
FACTURACIÓN facturación, donde me permita
ingresar montos de dinero
referentes a los gastos que conllevo
una liquidación.
HISTORIAS DE USUARIO
Se elaboro las historias de usuario, que contienen de forma detallada cada
uno de los requerimientos definidos por el Producto Owner en el Product
Backlog.
Historia de Usuario
Número: 1 Nombre: Registro de
empresas
Usuario: Administrador
82
Historia de Usuario
Número: 2 Nombre: Asignar usuarios
a empresas
Usuario: Administrador
Observaciones:
Historia de Usuario
Número: 3 Nombre: Listar pedido
venta
Usuario: Administrador
Observaciones:
83
Historia de Usuario
Número: 4 Nombre: Validar pedido
venta
Usuario: Administrador
84
Historia de Usuario
Número: 5 Nombre: Liquidar
cuenta
Usuario: Administrador
Historia de Usuario
Número: 6 Nombre: Listar venta
Usuario: Administrador
85
Historia de Usuario
Número: 7 Nombre: Emitir facturas
a SUNAT
Usuario: Administrador
Observaciones:
Historia de Usuario
Número: 8 Nombre: Listar
facturas emitidas
Usuario: Administrador
Observaciones:
86
Historia de Usuario
Número: 9 Nombre: Anular
facturas emitidas
Usuario: Administrador
Observaciones:
Historia de Usuario
Número: 10 Nombre: Listar
facturas anuladas
Usuario: Administrador
Observaciones:
87
Historia de Usuario
Número: 11 Nombre: Enviar
facturas a clientes
Usuario: Administrador
Observaciones:
Historia de Usuario
Numero: 12 Nombre: Registrar
gastos de facturación
Usuario: Administrador
88
SPRINT BACKLOG
Se elaboro el sprint backlog que corresponde a la definición de cada uno de
los sprint a realizar agrupados por historias de usuario que serán elaboradas
dentro del tiempo estimado del mismo. De igual manera se detalló cada una
de las actividades que se desarrollaran durante el desarrollo de cada sprint
de tal manera que se demuestra un incremento mas detallado al final de cada
sprint culminado.
SPRINT BACKLOG
N° HISTORIAS DE ESTIMACIÓN
DESCRIPCIÓN
SPRINT USUARIO (# días)
Se realizará la planificación del proyecto,
seguido de los diseños necesarios para el
0 - desarrollo del mismo. Tales como, diagramas de 10
casos de uso, diagramas de base de datos,
prototipos de interfaces de usuario
Se realizará el desarrollo de las interfaces de
1 HU1-HU2 registro de empresas y su asignación de 15
usuarios de acceso al sistema.
Se realizará el desarrollo del mantenimiento del
pedido venta, desde su validación hasta su
HU3-HU4-HU5- registro como venta. Adicional a ello se
2 20
HU6-HU12 desarrollará la interfaz de registro de gastos de
facturación que está asociado a la liquidación de
cuenta.
Se realizará el desarrollo de los envíos y
validaciones de emisión de facturas a SUNAT,
HU7-HU8-HU9- desde la emisión conectándose vía webservice,
3 30
HU10-HU11 la recepción de la respuesta del webservice y el
envió de los documentos emitidos a los clientes.
89
N° ESTIMACIÓN TOTAL
HISTORIA DE USUARIO ACTIVIDADES
SPRINT (#DÍAS) (#DÍAS)
REUNIÓN DE PLANIFICACIÓN 1
DIAGRAMAS DE CASOS DE USO 2
DIAGRAMAS DE BASE DE DATOS 3
DISEÑO DE PROTOTIPO DE
0 - 2 12
INTERFACES
INTERFAZ DE INICIO DE SESIÓN 2
PRESENTACIÓN DE SPRINT 1
REVISIÓN DE SPRINT 1
- REUNIÓN DE PLANIFICACIÓN 1
CREACIÓN DE INTERFAZ DE
2
MANTENIMIENTO DE EMPRESA
VALIDACIÓN DE CAMPOS
2
HU1: Registro de empresas REQUERIDOS
MANTENIMIENTO DE EMPRESA 2
PRUEBA DE MANTENIMIENTO DE
1 2 15
EMPRESA
CREACIÓN DE INTERFAZ DE
2
ASIGNACIÓN DE USUARIO A EMPRESA
HU2: Asignar usuarios a
empresas ASIGNACIÓN DE USUARIO A EMPRESA 2
PRUEBA DE ASIGNACIÓN DE USUARIO
1
A EMPRESA
- REVISIÓN DE SPRINT 1
- REUNIÓN DE PLANIFICACIÓN 1
CREACIÓN DE INTERFAZ DE LISTA DE
2 1 23
HU3: Listar pedido venta PEDIDO VENTA
LISTA PEDIDO VENTA 1
90
PRUEBA DE LISTA PEDIDO VENTA 1
CREACIÓN DE INTERFAZ DE
1
VALIDACIÓN PEDIDO VENTA
HU4: Validar pedido venta
VALIDACIÓN PEDIDO VENTA 2
PRUEBA VALIDACIÓN PEDIDO VENTA 1
CREACIÓN DE INTERFAZ DE
1
LIQUIDACIÓN DE CUENTA
HU5: Liquidar cuenta
LIQUIDACIÓN DE CUENTA 3
PRUEBA DE LIQUIDACIÓN DE CUENTA 1
CREACIÓN DE INTERFAZ DE LISTA DE
1
VENTA
HU6: Listar venta
LISTA DE VENTA 1
PRUEBA DE LISTA DE VENTA 1
CREACIÓN DE INTERFAZ DE
REGISTRO DE GASTOS DE 1
FACTURACIÓN
REGISTRAR GASTOS DE
HU12: Registrar gastos de 1
FACTURACIÓN
facturación REPORTE DE PORCENTAJE DE
3
GASTOS OPERACIONALES
PRUEBA DE REGISTRO DE GASTOS DE
1
FACTURACIÓN
- REVISIÓN DE SPRINT 1
- REUNIÓN DE PLANIFICACIÓN 1
CREACIÓN DE INTERFAZ DE EMISIÓN
1
DE FACTURAS
3 HU7: Emitir facturas a 28
CREAR CONEXIÓN A WEB SERVICE 3
SUNAT
GENERAR XML 2
FIRMAR XML 2
91
CREAR MÉTODO DE ENVÍO Y
RECEPCIÓN 1
DE XML
EMITIR FACTURA 1
PRUEBA DE EMISIÓN DE FACTURA 1
CREACIÓN DE INTERFAZ DE
1
FACTURAS EMITIDAS
HU8: Listar facturas
LISTAR FACTURAS EMITIDAS 1
emitidas
PRUEBA DE LISTA DE FACTURAS
1
EMITIDAS
CREACIÓN DE INTERFAZ DE
1
ANULACIÓN DE FACTURAS
HU9: Anular facturas CREAR MÉTODO DE ENVÍO DE
2
emitidas COMUNICACIÓN DE BAJA
ANULAR FACTURAS EMITIDAS 2
PRUEBA DE FACTURAS EMITIDAS 1
CREACIÓN DE INTERFAZ DE LISTA DE
1
FACTURAS ANULADAS
HU10: Listar facturas LISTAR FACTURAS ANULADAS 1
anuladas REPORTE DE INCIDENCIAS EN
3
EMISIÓN
PRUEBA DE LISTA DE FACTURAS
1
ANULADAS
- REVISIÓN DE SPRINT 1
92
SPRINT 0
REUNIÓN DE
1
PLANIFICACIÓN
DIAGRAMAS DE CASOS
2
DE USO
DIAGRAMAS DE BASE
3
DE DATOS
DISEÑO DE
0 - PROTOTIPO DE 2 12
INTERFACES
INTERFAZ DE INICIO DE
2
SESIÓN
PRESENTACIÓN DE
1
SPRINT
REVISIÓN DE SPRINT 1
o Reunión de planificación
Reunión de planificación del sprint 0, participa todo el equipo Scrum y se lleva
a cabo con el fin de definir las actividades a realizar y las estrategias que se
llevaron a cabo para la realización de las mismas.
Acta de reunión
o ACTA DE REUNIÓN
Comité o Grupo: Equipo Scrum
Acta No: 1
Citada por: - Fecha: 03-09-2019
Coordinador: Samuel Montalvan Merino
Hora inicio: 9:00 am Fin: 12:00 pm
Secretario: - Lugar: CUETO S.A.C.
PARTICIPANTES
No
Nombre Cargo Teléfono
.
1 Hugo Cueto Cordero Product Owner -
2 Adderly Santo Cervantes Scrum Master -
3 Samuel Montalvan Merino Desarrollador -
93
4 Marelyn Carranza Desarrollador -
5 Jonathan Carhuamanca Desarrollador -
PUNTOS DE DISCUSIÓN
1 Establecer estrategias para el cumplimiento de objetivos.
2 Asignación de tareas para equipo de desarrollo.
3 Estimación de plazos de entrega.
4
5
DESARROLLO DE LA REUNIÓN
1. El señor Hugo Cueto que desempeña el rol de Product Owner detallo los puntos
que a su parecer son más importantes para el desarrollo del proyecto, los cuales son:
*Compromiso de cada integrante del equipo Scrum, indicando que es muy importante
que todos pongan de su parte en la ejecución de cada tarea o actividad asignada, y
en lo posible cada percance o dificultad sea reportada de tal manera que si es factible
se realicen ajustes en las actividades propuestas para un mejor y fácil desarrollo.
*Trabajo en equipo, recalco lo importante que es llevar a cabo esta habilidad ya que
si cada uno avanza por su cuenta limitándose a lo que se le asigna el avance será
pobre y defectuoso. Lo que cambiaría si todos se trabaja conjuntamente, ayudándose
unos con otros, informando y compartiendo el avance de cada uno hacia los demás
integrantes del equipo de desarrollo ya que al fin y al cabo todo está conectado y es
importante que se tenga en cuenta lo que se a hace a fin de que no se tenga que
realizar cambios posteriores que retrasarían el desarrollo del proyecto.
*Proactividad, recalco que lo dicho por él no es algo estricto o final ya que si el equipo
de desarrollo encuentra observaciones no hay problema en comunicarse ya que al
conocer el tema tecnológico pueden indicar sugerencias en cuanto a aspectos
mencionados por él. Siempre buscando realizar las cosas de mejor manera.
2. El Scrum Master Adderly Santos indico las principales actividades que se llevarían
a cabo y los entregables respectivos durante el desarrollo del sprint 0. Involucrando
la parte de planificación del proyecto, desarrollo de diagramas de modelado del
sistema, la base de datos, las interfaces graficas. Luego de ello se detallaron todas
las actividades que involucrarían durante este sprint y al mismo tiempo la asignación
de cada una de ellas.
94
*Erwing Data Modeler
*Rational Rose
*Star UML
*Balsamiq
* Mockup builder
Observaciones.
CONCLUSIONES
Período de
No Tarea Responsable Observaciones
cumplimiento
1 Modelado de diagrama Jhonatan
2 días
de casos de uso. Carhuamanca
2 Modelado de base de
Samuel Montalvan 3 días
datos.
3 Diseño de prototipos de
interfaz gráfica de Marelyn Carranza 2 días
sistema.
4 Exposición de tareas
Samuel Montalvan 1 día
concluidas.
5
95
PROJECT CHARTER
96
- Listar factura emitida
- Anular factura emitida a SUNAT
- Listar factura anulada
- Enviar factura a cliente
- Registrar gastos de facturación
97
ORGANIZACIONES O GRUPOS ORGANIZACIONALES QUE INTERVIENEN
EN EL PROYECTO
ORGANIZACIÓN O GRUPO ROL QUE DESEMPEÑA
ORGANIZACIONAL
CUETO S.A.C. Empresa encargada del financiamiento
del proyecto. Además, es la empresa
para la cual se está desarrollando el
proyecto en cuestión.
98
SPONSOR QUE AUTORIZA EL PROYECTO
NOMBRE EMPRESA CARGO FECHA
Hugo CUETO S.A.C. Gerente 05-09-2019
Cueto General
99
o Diagramas de base de datos
Diagrama de base de datos lógico
100
Diagrama de base de datos físico
101
o Prototipos de interfaces
Inicio de Sesión
Mantenimiento de Empresas
102
Asignación de usuarios de empresa
103
Lista de pedido venta
104
Liquidación de cuenta
Lista de venta
105
Emisión de facturas
Lista de facturas
106
Anulación de facturas
107
108
o Revisión del Sprint 0
Se verifico que se haya culminado cada una de las actividades
definidas en el sprint, y se indicando observaciones o pendientes si lo
hubiera.
DURACIÓN
ACTIVIDADES A DURACIÓN
N° ESTADO OBSERVACIÓN FINAL
REALIZAR (#días)
(#días)
REUNION DE TERMINADO
1 1 - 1
PLANIFICACIÓN TOTAL
Scrum Master indicó
DIAGRAMAS DE CASOS que no era necesario
2 2 ANULADO 2
DE USO realizar esa
documentación
DIAGRAMAS DE BASE TERMINADO
3 3 - 0
DE DATOS TOTAL
DISEÑO DE PROTOTIPO TERMINADO
4 2 - 2
DE INTERFACES TOTAL
PRESENTACIÓN DE TERMINADO
5 1 - 1
SPRINT TOTAL
TERMINADO
6 REVISIÓN DE SPRINT 1 - 1
TOTAL
109
o Desarrollo del Sprint 0
Gráfica que detalla curva de desarrollo del sprint, en base a las actividades planteadas.
2.5
1.5
0.5
0
REUNION DE DIAGRAMAS DE DIAGRAMAS DE DISEÑO DE INTERFAZ DE PRESENTACION REVISION DE REUNION DE
PLANIFICACION CASOS DE USO BASE DE DATOS PROTOTIPO DE INICIO DE SESION DE SPRINT SPRINT PLANIFICACION
INTERFACES
110
SPRINT 1
N° ESTIMACIÓN TOTAL
HISTORIA DE USUARIO ACTIVIDADES
SPRINT (#DÍAS) (#DÍAS)
- REUNIÓN DE PLANIFICACIÓN 1
CREACIÓN DE INTERFAZ DE
2
MANTENIMIENTO DE EMPRESA
111
o Reunión de planificación
Reunión de planificación del sprint 1, participa todo el equipo Scrum y
se lleva a cabo con el fin de definir las actividades a realizar y las
estrategias que se llevaron a cabo para la realización de las mismas.
Acta de reunión
ACTA DE REUNIÓN
Comité o Grupo: Equipo Scrum
Acta No: 2
Citada por: - Fecha: 10-09-2019
Coordinador: Samuel Montalvan Merino
Hora inicio: 9:00 am Fin: 1:00 pm
Secretario: - Lugar: CUETO S.A.C.
PARTICIPANTES
No
Nombre Cargo Teléfono
.
1 Hugo Cueto Cordero Product Owner -
2 Adderly Santo Cervantes Scrum Master -
3 Samuel Montalvan Merino Desarrollador -
4 Marelyn Carranza Desarrollador -
5 Jonathan Carhuamanca Desarrollador -
6
7
PUNTOS DE DISCUSIÓN
1 Segmentar modulo a desarrollar.
2 Desarrollo de parte gráfica.
3 Desarrollo de capa de base de datos.
4 Desarrollo de lógica de sistema.
5 Pruebas de modulo desarrollado.
6 Seguimiento de patrón de arquitectura a utilizar.
7 Control de plazos estimados.
8 Presentación de modulo desarrollado.
112
DESARROLLO DE LA REUNIÓN
2. El equipo de desarrollo indico en que sería mejor que cada uno se haga cargo,
debido a las habilidades con las que cada uno cuento.
*Jhonatan Carhuamanca: Desarrollo de interfaz gráfica de cada uno de los módulos
involucrados.
*Samuel Montalvan: Encargado de llevar a cabo la lógica de la base de datos y la
del sistema.
*Marelyn Carranza: Encargada de las pruebas de cada módulo realizado, verificara
la validación de cada uno de los campos y el registro correcto.
3. El producto owner solo recalco que se cumplan los plazos indicados para el
desarrollo del módulo mencionado juntamente con cada una de sus funciones.
Observaciones.
CONCLUSIONES
Período de
No Tarea Responsable Observaciones
cumplimiento
1 Crear interfaz de
Jhonatan
mantenimiento de 2 días
Carhuamanca
empresa.
2 Crear capa de base de
datos para el
Samuel Montalvan 2 días
mantenimiento de
empresas.
3 Pruebas de
mantenimiento de Marelyn Carranza 1 día
empresa.
4 Crea interfaz de
Jhonatan
asignación de usuario a 2 días
Carhuamanca
empresa.
113
5 Crear capa de base de
datos para la
Samuel Montalvan 2 días
asignación de usuario a
empresa.
6 Pruebas de asignación
Marelyn Carranza 1 día
de usuario a empresa.
7 Exposición de módulos
Samuel Montalvan 1 día
terminados.
114
o Validación de campos requeridos
115
o Mantenimiento de empresa
116
117
Vista
118
119
Modelo
120
121
122
123
Controlador
124
125
o Creación de interfaz de asignación de usuarios
126
o Asignación de usuario a empresa
127
Modelo
128
129
130
Controlador
o Revisión de Sprint 1
ACTIVIDADES A DURACIÓN
N° DURACIÓN ESTADO OBSERVACIÓN
REALIZAR FINAL
REUNIÓN DE TERMINADO
1 2 - 2
PLANIFICACIÓN TOTAL
CREACIÓN DE
INTERFAZ DE TERMINADO
2 2 - 2
MANTENIMIENTO TOTAL
DE EMPRESA
VALIDACIÓN DE
TERMINADO
3 CAMPOS 2 - 2
TOTAL
REQUERIDOS
MANTENIMIENTO TERMINADO
4 2 - 2
DE EMPRESA TOTAL
PRUEBA DE
TERMINADO
5 MANTENIMIENTO 2 - 2
TOTAL
DE EMPRESA
CREACIÓN DE
INTERFAZ DE
TERMINADO
6 ASIGNACIÓN DE 2 - 2
TOTAL
USUARIO A
EMPRESA
ASIGNACIÓN DE
TERMINADO
7 USUARIO A 1 - 1
TOTAL
EMPRESA
PRUEBA DE
ASIGNACIÓN DE TERMINADO
8 1 - 1
USUARIO A TOTAL
EMPRESA
REVISIÓN DE TERMINADO
9 1 - 1
SPRINT TOTAL
131
o Desarrollo del Sprint 1
1.5
0.5
0
REUNION DE CREACION DE VALIDACION DE MANTENIMIENTO PRUEBA DE CREACION DE ASIGNACION DE PRUEBA DE REVISION DE
PLANIFICACION INTERFAZ DE CAMPOS DE EMPRESA MANTENIMIENTO INTERFAZ DE USUARIO A ASIGNACION DE SPRINT
MANTENIMIENTO REQUERIDOS DE EMPRESA ASIGNACION DE EMPRESA USUARIO A
DE EMPRESA USUARIO A EMPRESA
EMPRESA
132
Sprint 2
N° ESTIMACIÓN TOTAL
HISTORIA DE USUARIO ACTIVIDADES
SPRINT (#DÍAS) (#DÍAS)
REUNIÓN DE PLANIFICACIÓN 1
DIAGRAMAS DE CASOS DE USO 2
DIAGRAMAS DE BASE DE DATOS 3
0 - DISEÑO DE PROTOTIPO DE INTERFACES 2 12
INTERFAZ DE INICIO DE SESIÓN 2
PRESENTACIÓN DE SPRINT 1
REVISIÓN DE SPRINT 1
- REUNIÓN DE PLANIFICACIÓN 1
CREACIÓN DE INTERFAZ DE MANTENIMIENTO
2
DE EMPRESA
HU1: Registro de empresas VALIDACIÓN DE CAMPOS REQUERIDOS 2
MANTENIMIENTO DE EMPRESA 2
1 PRUEBA DE MANTENIMIENTO DE EMPRESA 2 15
CREACIÓN DE INTERFAZ DE ASIGNACIÓN DE
2
USUARIO A EMPRESA
HU2: Asignar usuarios a
empresas ASIGNACIÓN DE USUARIO A EMPRESA 2
PRUEBA DE ASIGNACIÓN DE USUARIO A
1
EMPRESA
- REVISIÓN DE SPRINT 1
- REUNIÓN DE PLANIFICACIÓN 1
CREACIÓN DE INTERFAZ DE LISTA DE PEDIDO
1
2 VENTA 23
HU3: Listar pedido venta
LISTA PEDIDO VENTA 1
PRUEBA DE LISTA PEDIDO VENTA 1
133
o Reunión de planificación
Reunión de planificación del sprint 2, participa todo el equipo Scrum y
se lleva a cabo con el fin de definir las actividades a realizar y las
estrategias que se llevaron a cabo para la realización de las mismas.
ACTA DE REUNIÓN
Comité o Grupo: Equipo Scrum
Acta No: 3
Citada por: - Fecha: 17-09-2019
Coordinador: Samuel Montalvan Merino
Hora inicio: 9:00 am Fin: 1:00 pm
Secretario: - Lugar: CUETO S.A.C.
PARTICIPANTES
No
Nombre Cargo Teléfono
.
1 Hugo Cueto Cordero Product Owner -
2 Adderly Santo Cervantes Scrum Master -
3 Samuel Montalvan Merino Desarrollador -
4 Marelyn Carranza Desarrollador -
5 Jonathan Carhuamanca Desarrollador -
6
7
PUNTOS DE DISCUSIÓN
1 Análisis de base de datos de sistema de pedidos de la empresa CUETO S.A.C..
Asignación de responsable de crear consultas y procedimientos almacenados
2
en la base de datos.
3 Desarrollo de interfaces graficas requeridas.
4 Desarrollo de lógica de sistema.
5 Pruebas de modulo desarrollado.
6 Seguimiento de patrón de arquitectura a utilizar.
7 Control de plazos estimados.
8 Presentación de modulo desarrollado.
134
DESARROLLO DE LA REUNIÓN
1. El scrum master indicó que lo primero que se haría sería el análisis de la base de
datos que se consumirá, que es la que utiliza la empresa para el registro de
pedidos mediante su aplicación móvil. Esta parte es muy importante porque nos
permitirá llegar a la venta y factura final que será enviada mediante el sistema web
a SUNAT.
2. El equipo de desarrollo indico en que seria mejor que cada uno se haga cargo,
debido a las habilidades con las que cada uno cuento.
*Jhonatan Carhuamanca: Desarrollo de interfaz grafica de cada uno de los modulos
involucrados.
*Samuel Montalvan: Encargado de llevar a cabo la lógica de la base de datos y la
del sistema.
*Marelyn Carranza: Encargada de las pruebas de cada modulo realizado, verificara
la validación de cada uno de los campos y el registro correcto.
3. El producto owner indico que el brindaría las facilidades para tener acceso al
sistema móvil de pedidos, de tal manera que se obtenga la información necesaria.
Observaciones.
CONCLUSIONES
Período de
No Tarea Responsable Observaciones
cumplimiento
1 Crear interfaz de Jhonatan
1 día
búsqueda de pedidos. Carhuamanca
2 Crear capa de base de
datos para la búsqueda Samuel Montalvan 1 día
de pedidos.
3 Pruebas de búsqueda
Marelyn Carranza 1 día
de pedidos.
4 Crea interfaz de
Jhonatan
validación de pedido 1 día
Carhuamanca
venta.
5 Crear capa de base de
datos para la validación Samuel Montalvan 2 días
de pedido venta.
6 Pruebas de validación
Marelyn Carranza 1 día
de pedido venta.
135
7 Crear interfaz de Jhonatan
1 día
liquidación de cuenta. Carhuamanca
8 Crear capa de base de
datos para la Samuel Montalvan 3 días
liquidación de cuenta.
9 Pruebas de liquidación
Marelyn Carranza 1 día
de cuenta.
10 Crear interfaz de Jhonatan
1 día
búsqueda de ventas. Carhuamanca
11 Crear capa de base de
datos para la búsqueda Samuel Montalvan 1 día
de ventas.
12 Pruebas de búsqueda
Marelyn Carranza 1 día
de ventas.
13 Crear interfaz de
Jhonatan
registro de gastos de 1 día
Carhuamanca
facturación.
14 Crear capa de base de
datos para el registro
Samuel Montalvan 1 día
de gastos de
facturación.
15 Pruebas de registro de
Marelyn Carranza 1 día
gastos de facturación.
16 Exposición de módulos
Samuel Montalvan 1 día
terminados.
136
137
o LISTA PEDIDO VENTA
138
o PRUEBA DE LISTA PEDIDO VENTA
139
Modelo
Controlador
140
o CREACIÓN DE INTERFAZ DE VALIDACIÓN PEDIDO VENTA
141
o VALIDACIÓN PEDIDO VENTA
142
143
144
145
Modelo
146
147
148
Controlador
149
150
o CREACIÓN DE INTERFAZ DE LIQUIDACIÓN DE CUENTA
151
152
o LIQUIDACIÓN DE CUENTA
153
o PRUEBA DE LIQUIDACIÓN DE CUENTA
154
155
Modelo
156
Controlador
157
158
o Lista de Venta
159
Modelo
Controlador
160
o Creación de interfaz de gastos de facturación
161
o Registro de gastos de facturación
162
163
Modelo
164
Controlador
o Revisión de Sprint 2
ACTIVIDADES DURACIÓN
N° DURACIÓN ESTADO OBSERVACIÓN
A REALIZAR FINAL
REUNIÓN DE TERMINADO
1 1 - 1
PLANIFICACIÓN TOTAL
CREACIÓN DE
INTERFAZ DE TERMINADO
2 1 - 1
LISTA DE TOTAL
PEDIDO VENTA
LISTA PEDIDO TERMINADO
3 1 - 1
VENTA TOTAL
165
PRUEBA DE
TERMINADO
4 LISTA PEDIDO 1 - 1
TOTAL
VENTA
CREACIÓN DE
INTERFAZ DE TERMINADO
5 1 - 1
VALIDACIÓN TOTAL
PEDIDO VENTA
VALIDACIÓN TERMINADO
6 2 - 2
PEDIDO VENTA TOTAL
PRUEBA
TERMINADO
7 VALIDACIÓN 1 - 1
TOTAL
PEDIDO VENTA
CREACIÓN DE
INTERFAZ DE TERMINADO
8 1 - 1
LIQUIDACIÓN TOTAL
DE CUENTA
LIQUIDACIÓN TERMINADO
9 3 - 3
DE CUENTA TOTAL
PRUEBA DE
TERMINADO
10 LIQUIDACIÓN 1 - 1
TOTAL
DE CUENTA
CREACIÓN DE
INTERFAZ DE TERMINADO
11 1 - 1
LISTA DE TOTAL
VENTA
LISTA DE TERMINADO
12 1 - 1
VENTA TOTAL
PRUEBA DE
TERMINADO
13 LISTA DE 1 - 1
TOTAL
VENTA
CREACIÓN DE
INTERFAZ DE
TERMINADO
14 REGISTRO DE 1 - 1
TOTAL
GASTOS DE
FACTURACIÓN
REGISTRAR
TERMINADO
15 GASTOS DE 1 - 1
TOTAL
FACTURACIÓN
PRUEBA DE
REGISTRO DE TERMINADO
16 1 - 1
GASTOS DE TOTAL
FACTURACIÓN
REVISIÓN DE TERMINADO
17 1 - 1
SPRINT TOTAL
166
o Desarrollo del Sprint 2
2.5
1.5
0.5
167
Sprint 3
N° ESTIMACIÓN TOTAL
HISTORIA DE USUARIO ACTIVIDADES
SPRINT (#DÍAS) (#DÍAS)
- REUNIÓN DE PLANIFICACIÓN 1
CREACIÓN DE INTERFAZ DE EMISIÓN DE FACTURAS 1
CREAR CONEXIÓN A WEB SERVICE 3
GENERAR XML 2
HU7: Emitir facturas a SUNAT FIRMAR XML 2
CREAR MÉTODO DE ENVIÓ Y RECEPCIÓN DE XML 1
EMITIR FACTURA 1
PRUEBA DE EMISIÓN DE FACTURA 1
CREACIÓN DE INTERFAZ DE FACTURAS EMITIDAS 1
HU8: Listar facturas emitidas LISTAR FACTURAS EMITIDAS 1
PRUEBA DE LISTA DE FACTURAS EMITIDAS 1
3 CREACIÓN DE INTERFAZ DE ANULACIÓN DE 28
1
FACTURAS
CREAR MÉTODO DE ENVIÓ DE COMUNICACIÓN DE
HU9: Anular facturas emitidas 2
BAJA
ANULAR FACTURAS EMITIDAS 2
PRUEBA DE FACTURAS EMITIDAS 1
CREACIÓN DE INTERFAZ DE LISTA DE FACTURAS
1
ANULADAS
HU10: Listar facturas anuladas LISTAR FACTURAS ANULADAS 1
REPORTE DE INCIDENCIAS EN EMISIÓN 3
PRUEBA DE LISTA DE FACTURAS ANULADAS 1
- REVISIÓN DE SPRINT 1
168
o Reunión de Planificación
Reunión de planificación del sprint 3, participa todo el equipo Scrum y se lleva
a cabo con el fin de definir las actividades a realizar y las estrategias que se
llevaron a cabo para la realización de las mismas.
ACTA DE REUNIÓN
Comité o Grupo: Equipo Scrum
Acta No: 4
Citada por: - Fecha: 24-09-2019
Coordinador: Samuel Montalvan Merino
Hora inicio: 9:00 am Fin: 1:00 pm
Secretario: - Lugar: CUETO S.A.C.
PARTICIPANTES
No
Nombre Cargo Teléfono
.
1 Hugo Cueto Cordero Product Owner -
2 Adderly Santo Cervantes Scrum Master -
3 Samuel Montalvan Merino Desarrollador -
4 Marelyn Carranza Desarrollador -
5 Jonathan Carhuamanca Desarrollador -
6
7
PUNTOS DE DISCUSIÓN
1 Desarrollo de módulo de series de Facturas
2 Conexión a WebService de SUNAT.
3 Desarrollo de módulo de envió de facturas.
4 Desarrollo de módulo de anulación de facturas.
5 Pruebas de módulos desarrollado.
6 Seguimiento de patrón de arquitectura a utilizar.
7 Control de plazos estimados.
8 Presentación de modulos desarrollado.
169
DESARROLLO DE LA REUNIÓN
1. El scrum master indico que en este sprint es donde más compromiso se necesita
con la finalidad de poder terminar el proyecto en el menor tiempo posible. Además,
se hacer mucho mas participe al dueño del producto en esta parte del desarrollo ya
que como se abarcaría el tema netamente del envío de facturas le debemos tener
al tanto de los resultados que se esta obteniendo.
3. El product owner indico que cualquier duda o consulta de puedan comunicar con
él a su número de celular 983432341. Exigió un compromiso un poco mayor, ya
que el tema tributario puede generarle problemas y gastos excesivos de llevarse a
cabo mal. Por ello, dijo que en cada avance sea comunicado a él o se le envié un
Excel con el avance que se esta teniendo.
Observaciones.
CONCLUSIONES
Período de
No Tarea Responsable Observaciones
cumplimiento
1 Crear interfaz de Jhonatan
1 día
mantenimiento de series. Carhuamanca
2 Crear capa de base de datos
Samuel
para el mantenimiento de 1 día
Montalvan
series.
3 Prueba de mantenimiento de Marelyn
1 día
series. Carranza
4 Crea interfaz de emisión de Jhonatan
1 día
facturas. Carhuamanca
170
5 Crear capa de base de datos Samuel
1 días
para la emisión de facturas. Montalvan
6 Creación de conexión a Samuel
3 días
Webservice de SUNAT. Montalvan
7 Creación de método de Samuel
2 días
creación de XML. Montalvan
8 Creación de método de firma Samuel
3 días
de XML. Montalvan
9 Creación de método de
Samuel
envío y recepción de emisión 5 días
Montalvan
de facturas.
10 Creación de método de
Samuel
envío y recepción de 5 días
Montalvan
anulación de facturas.
11 Prueba de emisión de Marelyn
3 días
facturas. Carranza
12 Prueba de anulación de Marelyn
3 días
facturas. Carranza
13 Listado de facturas emitidas. Samuel
1 día
Montalvan
14 Listado de facturas Samuel
1 día
anuladas. Montalvan
15 Creación de reporte de Samuel
1 día
facturas emitidas. Montalvan
16 Creación de reporte de Samuel
1 día
facturas anuladas. Montalvan
17 Exposición de módulos Samuel
1 día
terminados. Montalvan
171
o Interfaz de emisión de Facturas
172
o Conexión a WebService SUNAT
o Generar Xml
173
o Firmar Xml
174
o Métodos de envío y Recepción de Xml
o Emisión de Factura
175
176
Modelo
177
Controlador
178
o Interfaz de Facturas emitidas
179
o Lista de Facturas Emitidas
180
Modelo
181
Controlador
182
183
o Método de envío de Comunicación de Baja
o Anulación de Facturas
184
185
Modelo
186
Controlador
187
o Lista de facturas anuladas
188
189
190
Modelo
Controlador
191
o Revisión de Sprint 3
DURACIÓN
N° ACTIVIDADES A REALIZAR DURACIÓN ESTADO OBSERVACIÓN
FINAL
TERMINADO
1 REUNIÓN DE PLANIFICACIÓN 1 - 1
TOTAL
CREACIÓN DE INTERFAZ DE TERMINADO
2 1 - 1
EMISIÓN DE FACTURAS TOTAL
CREAR CONEXIÓN A WEB TERMINADO
3 3 - 3
SERVICE TOTAL
TERMINADO
4 GENERAR XML 2 - 2
TOTAL
TERMINADO
5 FIRMAR XML 2 - 2
TOTAL
CREAR MÉTODO DE ENVIÓ Y TERMINADO
6 1 - 1
RECEPCIÓN DE XML TOTAL
TERMINADO
7 EMITIR FACTURA 1 - 1
TOTAL
PRUEBA DE EMISIÓN DE TERMINADO
8 1 - 1
FACTURA TOTAL
CREACIÓN DE INTERFAZ DE TERMINADO
9 1 - 1
FACTURAS EMITIDAS TOTAL
TERMINADO
10 LISTAR FACTURAS EMITIDAS 1 - 1
TOTAL
PRUEBA DE LISTA DE TERMINADO
11 1 - 1
FACTURAS EMITIDAS TOTAL
CREACIÓN DE INTERFAZ DE TERMINADO
12 1 - 1
ANULACIÓN DE FACTURAS TOTAL
192
CREAR MÉTODO DE ENVIÓ TERMINADO
13 2 - 2
DE COMUNICACIÓN DE BAJA TOTAL
ANULAR FACTURAS TERMINADO
14 2 - 2
EMITIDAS TOTAL
PRUEBA DE FACTURAS TERMINADO
15 1 - 1
EMITIDAS TOTAL
CREACIÓN DE INTERFAZ DE
TERMINADO
16 LISTA DE FACTURAS 1 - 1
TOTAL
ANULADAS
LISTAR FACTURAS TERMINADO
17 1 - 1
ANULADAS TOTAL
PRUEBA DE LISTA DE TERMINADO
18 1 - 1
FACTURAS ANULADAS TOTAL
CREACIÓN DE INTERFAZ DE
TERMINADO
19 ENVIÓ DE FACTURAS A 1 - 1
TOTAL
CLIENTES
CREAR MÉTODO DE ENVIÓ A TERMINADO
20 1 - 1
CORREO DE CLIENTES TOTAL
ENVIAR FACTURAS A TERMINADO
21 2 - 2
CLIENTES TOTAL
PRUEBA DE ENVIÓ DE TERMINADO
22 1 - 1
FACTURAS A CLIENTES TOTAL
TERMINADO
23 REVISIÓN DE SPRINT 1 - 1
TOTAL
193
o Desarrollo de Sprint 3
194