Resumen+ejecutivo 20180313 200014 015

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

PURMAIO

RESUMEN EJECUTIVO D E L ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE O F R E C E E L MERCADO (OBRAS NO


S U J E T A S A LAS MODALIDADES DE EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LLAVE EN MANO Y CONCURSO
OFERTAl
1. DATOS GENERAtES
ll FECHA DE EMISIÓN DEL
21/02/2018
FORMATO

1.2 DEPENDENCIA USUARIA GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRrTAL DE SAMANCO

1.3 DENOMINACION DE LA OBRA


EJECUCION DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I E RAMON CASTILLA EN
EL C P . SAMANCO, DISTRITO DE SAMANCO - SANTA - ANCASH

1.4 N" DE REFERENCIA DEL PAC

1.5 LA OBRA SE ENCUENTRA EN EL MARCO DE UN


NO
PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
1.6 PROYECTO Documento que declaró la viaiiilidad, conforme al Sistema INFORME N°035-2017-KJDD-
Código SNIP
DE 2397247 Nacional de Inversión Pút)lica UF/MDS
INVERSIÓN
Perfli Simplificado Perfü Factitaidad
PÚBLICA
NIVEL DE ESTUDIO Elat>orado por JUAN J. RODRIGUEZ KARINA JANINA
Apretado por
DE PREINVERSIÓN PIMINCHUMO DOMINGUEZ DAVALOS
INFORME N''035-2017-KJDD- 13/10/2017
Documerrto de aprobación Fecha de aprotación
UF/MDS
2. INFORMACIÓN SOBRE EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA
2.1 SEÑALAR COMO SE
OBRA TOTAL ETAPA TRAMO
EFECTUARÁ LA
CONTRATACIÓN Indicar el sustento técnico que
motivó !a contratación por etapa
o tramo
2.2 SEÑALAR SI LA CONTRATACION SE EFECTUARA POR
SI NO
ITEMS
23 REQUERIMIENTOS TÉCNICOS 90 (NOVENTA días calendario.)
PLAZO DE EJECUCION
MÍNIMOS (RTM)
RELACIÓN DE EQUIPO MÍNIMO

01 MEZCLADORA CONCRETO TAMBOR 9HP 9P3


01 VIBRADOR DE COCRETO 4 HP 2.40"
01 TEODOLITO Y MIRA
01 COMPACTADOR VIBRADOR TIPO PLANCHA 7 HP
01 CAMION VOLQUETE 15 M3
01 CARGADOR FRONTAL S/LLANTAS 125/155 HP-3 YD3

CARACTERÍSTICAS DEL EQUIPO MÍNIMO


A) LOS EQUIPOS MAQUINARIA Y VEHICULOS DEBERAN TENER UNA ANTIGÜEDAD NO MAYOR DE 06 AÑOS LA
CUAL SE ACREDITARA CON LA PRESENTACION OE COMPROB/\NTES DE PAGO RESPECTIVO.
B) LOS EQUIPOS OFERTADOS DEBEN ENCONTRARSE EN EL PAIS.
C) LOS POSTORES PODRAN PRESENTAR UNA DECLARACION JURADA QUE EVIDENCIA LA DISPONIBILIDAD DE
LOS EQUIPOS SOLICITADOS. DETALLANDOSE LAS CARACTERISTICAS, INCLUIDO EL NUMERO DE SERIE Y LA
UBICACION DE LOS MISMOS.
RELACIÓN DEL PERSONAL ~
INGENIERO RESIDENTE DE OBRA
ADMINISTRADOR DE OBRA
MAESTRO DE OBRA
PERFIL MÍNIMO DEL PERSONAL

INGENIERO RESIDENTE DE OBáA (ingeniero civil con dos 02 años de experiencia como Residente de obra y/o asistente
de residente, supervisor y/o asistente de supeníisor, inspector de obra, durante la ejecución de obras similares).
ADMINISTRADOR DE OBRA (Ingeniero o bachilter en Ingeniería Económica con un (01) año de Experiencia en obras en
genera)
MAESTRO DE OBRA ( Con un (01) Año de experiencia en obras en general)

OTROS

2.4 CONDICIONES DE LA ADELANTO ADELANTO PARA MATERIALES O


NO NO
CONTRATACIÓN DIRECTO INSUMOS
OTROS

2.5 FUENTES DE INFORMACrÓN QUE SIRVIERON PARA VERIFICAR LA EXISTENCIA OE OFERTA EN EL MERCADO CON LA CAPACIDAD
PARA CUMPLIR CON LOS RTM
LOS PROCESOS DE SELECCIÓN SIMILARES CONVOCADOS POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAMANCO, SUSTENTAN LA
PLURALIDAD DE POSTORES QUIENES SE PRESENTARON Y CUMPLIERON LOS REQUISITOS TECNICOS MINIMOS DE LAS BASES

2.6 ASPECTOS CONSIDERADOS EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO


Teniendo en cuenta las fuentes de información que sirvieron para verificar la existencia de oferta en el mercado, señalar en cada caso los aspectos que se
consideraron o no en el Expediente Técnico
EL PRESUPUESTO DEL EXPEDIENTE TECNICO DETALLA LAS PARTIDAS Y SUB PARTIDAS
NECESARIAS DE ACUERDO A LAS CARACTERISTICAS DE LA OBRA SUSTENTANDOSE CON SUS
RESPECTIVOS ANALISIS DE COSTO UNITARIO POR CADA PARTIDA Y SUB PARTIDA LOS CUALES
HAN SIDO ELABORADOS TENIENDO EN CUENTA LOS INSUMOS REQUERIDOS EN LAS
Sobre la fuente de información N° 1 CANTIDADES Y PRECIOS QUE OFRECEN LAS CONDICIONES DEL MERCADO BASADO EN LAS
COTIZACIONES EFECTUADAS PARA TAL FIN CUYA INFORMACION CONFORMA LA
BASE DE PRECIOS A CARGO DE LA GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO URBANO
DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAMANCO, LO QUE CONSTITUYE UNA PRIMERA FUENTE DE
INFORMACION,

Sobre la fuente de información Nf 2

Sobre la fuente de información W 3

2.7 ELABORACION Y DORA LUZMILA LOLOY


APROBACIÓN DEL Elaborado por
ING. JUAN JULIO
Aprotiadopor
CHAVEZ
EXPEDIENTE TÉCNICO RODRIGUEZ PIMINCHUMO

R.A N° 006-2018-ALP/DLLCH- 17/01/2018


Documento de aprobación Fectia de aprobación
MDS
2.8 OBSERVACIONES AL EXPEDIENTE TÉCNICO FORMULADAS POR EL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES
Corruinicación con la cual se remitió las ot)servacioríe® a la
dependencia responsable de la eiat)oradón de) expediente técnico y/o Fectia de remisión de la
N" Item Cantidad de observaciones
consultor comunicación

Consignar una síntesis de las observaciones:

Consignar una síntesis de las observaciones:

Cortsignar una síntesis de las observaciones:

2.9 RESPUESTA DE LA DEPENDENCIA RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO Y/O CONSULTOR

Cantidad de respuestas a las Comunicación de respuesta de la dependencia responsable de 1: Fecha de remisión de la


N» Item observaciones elaboración del expediente técnico y/o consultor comunicación

Consignar una síntesis de las respuestas a las observaciones:

Consignar una síntesis de las respuestas a las observaciones:

Consignar una síntesis de las respuestas a las observaciones:

2.1 AJUSTES QUE SE REALIZARON AL EXPEDIENTE TÉCNICO


N» Item Ajustes realizados al expediente técnico

ilíí NUEVA APROBACIÓN DEL


SI NO
EXPEDIENTE TÉCNICO DE
OBRA Documento de
Aprobado por
Fecha de
aprotjación aprobación
3. INFORMACIÓN SOBRE LA DETERMINACIÓN DEL VALOR REFERENCIAL
3.1 PRESUPUESTO DE OBRA
Fecha de determinación del presupuesto de obra 17/01/2018
Consignar el detalle del presupuesto de obra;

Presupuesto tuse

FSTWÍcnjRAfi 171 . U S »
082 ARQUITECTURA 102»! »
•003 IfJStAUCIONES E L E C i r e c A S 30,365 71
INSTAWOlONES SAMTAfSAS ti,767 80

ta» & 3I6,!»964

c n s T o niw^r.in :o6ni{)$4
3 A 8 T 0 S GENERALES ( 1 1 » ! 31 601 M
'JTiLlOAO (iQ%) 31.«6t.9S

3Ue TOTAL J7S22353


.S82e024

TOTAL P F ! £ S U P L € S T O « 7 . 4 8 3 80

*
- QMGwnpucslo dcf cotfo títncío

MANO n e n e f i A

MATERIALES &' 18B,.m3«

EQUIPOS SI 19 118 2 7
SU8C0N7RAI0S

r e t ó descarixjaelD c a s t *Bcto SJ 316,019 79

'*>fa ' www

3.2 DESAGREGADO DE GASTOS GENERALES


OESAGREGADO DE GASTOS GEfJEKAi.E3"
ANCAST*""^"'"' ^"'"""^'^ DE LA ! E R A M O N C A S T I L L A EK EL C P S A M A N C O DISTRITO DE S A M A N C O • S A N T A

UBfCACKÍlll C P . SAMANCO J SAMANCO.' SANTA / A í i C A S H

PRCIETARIQ , MUNICIPALIDAD DISTRITAL D E SAMANCO

FEC*-IA DtCIEMBRE-2017

Ptazo d « Ejecuciofi: 90 dias Catanáxnos Costo OirecUi S / : 3t6,01S.64

( R v i s c l o f l s d o s d í w e t i B W * » con « 1 «*iti(M) <1* E Í M I K I M I d a í a O b f a í


•eSCRIPCIOM D i GASTOS Q E f ^ R A L E S
I PWeCO
l UNIT. SUB TOTAL j
01.01 ÍASTC
31,380.00 i
01.01 : Parcúna) Técnico

i n g e n * " ü R e s i d e m e ese O b r a 1 00 300 4,000.00 12.000 0 0


i n 8 « i » r o Asistente de Oljra 1 00 300 2.500.00 7500.00
Maestro ae Obra 1 00 .Í.OOOOO 9 00000
G « « t o a d « Ofictne i í n d u y * Cón^Kjto):
Utiles ije Escrttoíio 200.00 900 00
Gastos d « Oficina Itncluve Ct^mputn) :
Viáttcos. h o s p e d a ^ aumentación y o t r » 350.00 2.2S0 0Q

OeSCfWPClON O E G A S T O S G E N E R ñ L g &

01.00

TOTAL GASTOS G E N E R A L E S (VARIABLES Y F U O S >

3.3 VALOR REFERENCIAL Nuevos


MONEDA X Dólares Otro: Señalar otra moneda
Soles

MONTO SI 447,483.80 (Cuatrocientos Cuarenta y Siete Mil Cuatrocientos Ochenta y Tres con 80/100 Soles)

A. INFORMACIÓN RELEVANTE ADICIONAL DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO


4.1 PLURALIDAD DE PROVEEDORES QUE CUMPLEN CON LOS RTM X
SI NO
SE JUSTIFICA LA EXISTENCIA DE PLURAUDAD DE POSTORES EN EL MERCADO. YA QUE EN LA LOCAUDAD DE SAMANCO SE HAN EFECTUADO
TRABAJOS SIMILARES POR POSTORES DE LA LOCALIDAD ASI COMO DE OTROS LUGARES

4.2 SOBRE LA INFORMACIÓN QUE PUEDA UTILIZARSE PARA LA X


DETERMINACIÓN DE LOS FACTORES DE EVALUACIÓN (Aplicable para LP, SI NO
ADP y AMC Derivada de LP y ADP)
De ser afirmativa la respuesta, detallar la información que pueda utilizarse para la determinación de los factores de evaluación.

4.3 SOBRE OTROS ASPECTOS NECESARIOS QUE TENGAN INCIDENCIA EN X


SI NO
LA EFICIENCIA DE LA CONTRATACIÓN
De ser afirmativa la respuesta, detallar. ^ ^

5.
V^MUNiciPíUDMítsTiiiiAi M mm

'GeTeíc^DÍLosip V Abasiecimlento

NOMBRE, FIRMA Y SELLO DEL FUNCIONARIO COMPETENTE ¿EL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES

También podría gustarte