(REPER 1341) Art. Letalidad Por SARS-COV-2 en Colombia Años 2020 y 2021
(REPER 1341) Art. Letalidad Por SARS-COV-2 en Colombia Años 2020 y 2021
(REPER 1341) Art. Letalidad Por SARS-COV-2 en Colombia Años 2020 y 2021
Vol. 31
(Núm. Supl.1)
de Medicina y Cirugía 2022
Artículo de revisión
a
Ingeniero. Magister en Gestión de la Tecnología Educativa, Especialista en Administración de la Informática Educativa. Docente de
matemáticas e Investigador Junior (IJ) del SNCTeI, Secretaría de Educación de Soacha, Cundinamarca.
RESUMEN
Introducción: esta pandemia ha marcado la necesidad de comprender cómo sobrevivimos a las infecciones y por qué el
tratamiento puede ser heterogéneo. Objetivo: reseñar la tasa de letalidad por COVID-19 en Colombia entre el 6 de marzo
2020 y 31 de diciembre 2021. Metodología: estudio transversal, como fuente de información se obtuvo el plan nacional de
vacunación contra COVID-19 del sitio web del Ministerio de Salud y Protección Social. Resultados: se establecieron por meses
las tasas de letalidad por COVID-19 por meses en 2020 y 2021 en Colombia. Se apreció que en el período mencionado el mes
con mayor tasa de letalidad fue febrero 2021 con 3,69% y el de menor fue diciembre 2021 con 1,61%. Conclusión: los registros
de letalidad y tasas de mortalidad por COVID-19 posibilitan monitorear la pandemia, pero están sesgados por el diagnóstico
posterior de la infección por SAR-CoV2 y la demora en la notificación.
ABSTRACT
Introduction: This pandemic poses the need to understand how to survive infections and why treatment may be heterogenous.
Objective: to review the COVID-19 case fatality rate in Colombia between March 6, 2020 and December 31, 2021. Methodology:
a cross-sectional study. Data was obtained from the Ministry of Health and Social Protection website based on the COVID –
19 vaccination plan. Results: COVID-19 case fatality rates were established by months in 2020 and 2021 in Colombia. It was
observed that for the abovementioned period, the month with the highest case fatality rate was February 2021 with 3.69%
and the lowest was December 2021 with 1.61%. Conclusion: the records of lethality and mortality rates enable monitoring
the pandemic but are biased due to delays in confirming SAR-CoV2 infection and delays in reporting.
Key words: rheumatoid arthritis, chronic diseases, Sars-Cov2, telemedicine.
© 2022 Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud - FUCS.
This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Tabla 1. Comparativo de mortalidad por meses, años 2020 y 2021 Tabla 2. Comparativo de tasa de letalidad por meses años
2020 y 2021
2020 2021
En la tabla 2 se establecieron por meses las tasas de 2021 fue junio con 17.1770. Se observa también que las
letalidad por COVID-19 para los años 2020 y 2021 en muertes disminuyeron hacia el mes de diciembre de los
Colombia. Con la información recolectada por parte del años 2020 y 2021.
Instituto Nacional de Salud16 se aprecia que para los años En la figura 2, se aprecia que la tasa de letalidad ha
2020 y 2021, el mes con mayor tasa de letalidad fue febrero mermado durante los años 2020 y 2021, siendo de 1,97%
2021 con 3,69% y el menor fue diciembre 2021 con 1,61%. para diciembre de 2020 y 1,61% para diciembre de 2021
En la figura 1 se aprecia que la mortalidad para 2020 en Colombia.
tuvo su pico más alto en agosto con 9.558 fallecidos y para
Figura 1. Comparación de muertes por COVID-19, años 2020 y 2021. Fuente: el autor.
Figura 2. Comparación de las tasas de letalidad por COVID-19, años 2020 y 2021. Fuente: el autor.
C ONC LU SION E S R E F E R E NC IA S
La tasa de letalidad en las personas con diagnóstico 1. Wang J, Yin-Chi C, Niu R, Wong E, Van Wyk M. Modeling the
demostrado de infección por el virus SARS-CoV-2 varía y Impact of Vaccination on COVID-19 and its Delta Variant. Research
cambia con el transcurso de la pandemia. Al comienzo Square. 2021. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-1171015/v1
es más alto porque las pruebas diagnósticas se hacen 2. Belongia EA, Osterholm MT. COVID-19 and flu, a perfect storm.
a los casos graves y luego disminuye, debido a que se Science. 2020;368(6496):1163. doi: 10.1126/science.abd2220
encierran más segmentos de la población con síntomas leves 3. Wigginton NS. Cunningham RM, Katz RH, Lidstrom M, Moler KA,
o asintomáticos durante el rastreo de contactos de los casos Wirtz D, Zuber MT. Moving academic research forward during
confirmados de COVID-19.17 COVID-19. Science. 2020;368(6496):1190-1192. doi: 10.1126/
science.abc5599
Durante el desarrollo de la pandemia por COVID-19 las 4. Jeong H, Rogers J, Xu S. Continuous on-body sensing for
apreciaciones de los índices de letalidad están sesgados. the COVID-19 pandemic: Gaps and opportunities. Sci Adv.
El índice de letalidad en personas con infección 2020;6(36):eabd4794. doi: 10.1126/sciadv.abd4794
demostrada por SARS-CoV2 (CFR) y el de infectados (IFR) 5. Singer BD. COVID-19 and the next influenza season. Sci Adv.
pueden estar sobrestimados, debido al diagnóstico póstumo 2020;6(31):eabd0086. doi: 10.1126/sciadv.abd0086
de la infección y al subregistro de los casos asintomáticos y/o 6. Ayres JS. Surviving COVID-19: A disease tolerance perspective.
con síntomas leves, que no son manifestados ni notificados.18 Sci Adv. 2020;6(18):eabc1518. doi: 10.1126/sciadv.abc1518
7. Kupferschmidt K, Cohen J. Race to find COVID-19 treatments
accelerates. Science. 2020;367(6485):1412-1413. doi: 10.1126/
science.367.6485.1412
8. Ayres JS. The Biology of Physiological Health. Cell. 2020;181(2):250-
CONFLICTOS DE INTERESES 269. https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.03.036
9. Gao Q, Bao L, Mao H, Wang L, Xu K, Yang M, et al. Development
El autor declara no tener ningún tipo de conflicto de of an inactivated vaccine candidate for SARS -CoV-2. Science.
interés. 2020;369(6499):77-81. doi: 10.1126/science.abc1932
10. World Health Organization. Coronavirus Disease (COVID-19) 15. Díaz Pinzón, J. E. (2020). Positividad y proporción para muestras
Dashboard [Internet]. 2021 [Consultado 25 de julio de 2021]. por COVID-19 en Colombia. 2020;29(Núm. Supl. 1):127–130.
Disponible en: https://covid19.who.int/ https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.01217372.1134
11. Moreno-Altamirano A, López-Moreno S, Corcho-Berdugo A. 16. Instituto Nacional de Salud. Coronavirus (COVID-19) en Colombia
Principales medidas en epidemiología [Internet]. 2017 [Citado 25 [Internet]. 2022 (Consultado Ene 2022). Disponible en: https://
de julio de 2020]. Disponible en: https://www.scielosp.org/article/ www.ins.gov.co/Paginas/Inicio.aspx
spm/2000.v42n4/337-348/es/ 17. Ward S, Lindsley A, Courter J, Assa A. Clinical testing for
12. Quintana-Salgado L. Medidas de frecuencia en epidemiología COVID-19. J Allergy Clin Inmunol. 2020;146(1):23–34. https://doi.
[Internet]. 2015 [Citado 25 de julio de 2020]. Disponible en: org/10.1016/j.jaci.2020.05.012
https://es.slideshare.net/lualberts20/medidas-de-frecuencia-en- 18. Bravo L, Grillo-Ardila E. Análisis de mortalidad por COVID-19 en
epidemiologa-2015 Colombia: Medidas de ocurrencia. Univ Salud. 2020;22(3):292-
13. Díaz Pinzón JE. Descripción estadística del COVID- 19 según el 298. https://doi.org/10.22267/rus.202203.202
grupo etario en Colombia. Repert Med Cir. 2020;29(Núm. Supl.
1):79–85. https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.01217372.1098
14. Díaz Pinzón JE. Continuidad con los procesos pedagógicos de los
estudiantes durante la pandemia ocasionada por el COVID-19.
Repert Med Cir. 2020;29(Núm. Supl. 1):108–112. https://revistas.
fucsalud.edu.co/index.php/repertorio/article/view/1128