6 Sigma
6 Sigma
6 Sigma
Módulo Página
Green Belt 2
Introducción a Six Sigma 18
Introducción a Variación 64
Mapa de Proceso Pensado 121
SIPOC 143
Mapa de Procesos 159
FMEA 181
MSE 209
NEM 260
Introducción a DOE 327
Control 374
Ejercicio Tormenta en el castillo 388
Anexos 395
QFD 396
MSE: Kappa 451
Intro a Finanzas Six Sigma 470
Green Belt
¿Por qué ser un Green Belt?
Roles de un Green Belt Certificado
Primera línea de defensa contra defectos
internos y externos
Entrenado metodología Six Sigma y en
herramientas estadísticas básicas
Identifica oportunidades para proyectos y
fuentes de variación y define e implementa
acciones preventivas y correctivas con
enfoque al cliente
Implementa la metodología y la cultura Six
2 Evaluación Técnica
Comprensión y uso de las herramientas:
Variación
Estadística básica
Mapa de Proceso Pensado - debe
aplicarse en el proyecto
SIPOC - debe aplicarse en el proyecto
Mapa de Proceso - debe aplicarse en el
proyecto
FMEA - debe aplicarse en el proyecto
NEM - debe aplicarse en el proyecto
MSE - debe aplicarse en el proyecto
DOE (básico)
Plan de Control - debe aplicarse en el
proyecto
Vínculo entre herramientas
Criterios de certificación
3 Evaluación de Desempeño
¿Quién?
Black Belt mentor, Black Belt
entrenador, Jefe o Superior inmediato
Criterios
Es OBLIGATORIA la asistencia a
todas las sesiones de entrenamiento
(la no asistencia a alguna de las
sesiones en forma total o parcial por
parte del candidato a Green Belt lo
deja afuera del programa de
entrenamiento)
Evaluación individual
Trabajo en equipo
Interacción con otras áreas de la
Empresa
Comunicación (con el resto del equipo,
en la empresa, con otros)
Motivación
Usado sólamente para el desarrollo
personal del Green Belt!!
El rol de un Green Belt
graduado
Definición Histórica:
Calidad = Cumplimiento de especificación
= Adecuado para el uso
Definición de Hoy:
Calidad = Cumplimiento de los
requerimientos del cliente
Nueva Definición:
Calidad = Uniformidad del producto
respecto de un objetivo
Inspección
5-8%
Horas extra Scrap
R&A
Rechazos Retrabajos
Su equipo tiene 10
minutos!
Conceptos de costos de
calidad
¿Por qué preocuparse por el concepto de Costo
de Calidad?
Como Black Belts, Green Belts, Ingenieros, etc.
tendemos a hablar en términos de unidades,
defectos, las especificaciones, en control,
DPMO, DPU, etc.,
La Dirección habla el idioma de las finanzas:
qué impacto tiene en los balances, cómo
podemos crecer, etc. Ellos piensan en términos
de U$S.
Los Black Belts deben poder traducir los
beneficios de su trabajo en U$S dado que
nuestros accionistas esperan un retorno en su
inversión.
El Costo de Calidad puede ser difícil de obtener
en muchos casos. ¿Puede usted entender
usted fácilmente el impacto de un defecto en un
cliente al margen del costo material en el ROI?
¿Se tomaronFacil
decisiones
de cuantificar para
Materiales
el defuturo?
Dif;icil cuantificar
Pérdida de clientes
Costos laborales Pérdidas de imagen
Desperdicios Pérdida de oportunidades
Retrabajos Pérdida de lealtad de clientes
Capital Insatisfaccion de clientes
Intereses Desmotivación de los empleados
Costos de transporte Pérdidas de productividad
Multas
Cuatro categorías de costos
de calidad
Costos de la prevención
Costos incurridos para evitar productos de baja calidad o de
servicios que llegan a los clientes.
Los ejemplos incluyen: equipos de trabajo de proyectos de
Green Belt y Black Belt, nuevo equipamiento, recetas de
calidad, entrenamiento, etc.
Costos de la apreciación
Costos asociados con mediciones, evaluaciones, inspección
de productos o servicios para asegurar conformidad a normas
de calidad.
Los ejemplos incluyen: inspecciones de material prima,
inspecciones de producto, auditorías, calibración y
mantenimiento de instrumental, etc.
Cliente:
1. Una persona que compra
(regularmente).
2. Una persona con la que uno debe
negociar.
Satisfacer:
1. Cumplir completamente los deseos
y expectativas de alguien
2. Proveer al máximo
3. Liberar de toda duda o
incertidumbre
4. Dar total seguridad
5. Cumplir con las reglas y estándares
¿Qué es Six Sigma?
... una filosofía para hacer negocios que
se enfoca hacia la mejora contínua de
los procesos.
(Hacer negocios = proveer cualquier
producto o servicio)
Seis sigma se concentra en la
prevención de defectos mediante el uso
de herramientas estadísticas, por sobre
la detección de defectos mediante
inspección.
La historia de 6s
Personas:
mejorar habilidades, conocimiento y
actitudes
potenciar la toma de decisiones basadas
en datos
Procesos:
remover la variabilidad
aumentar la estabilidad y la predecibilidad
optimizar los procesos de diseño de
productos
Materiales:
aumentar la confiabilidad en las entregas
reducir variabilidad y costo
El Camino Estratégico
Fase 1 (Definir)
Esta fase involucra la definición del alcance del proyecto que lo relaciona con las estrategias clave del negocio,
define el estado del problema, desarrolla objetivos e identifica al equipo del trabajo.
Fase 2 (Medir)
Esta fase selecciona una o más características del producto; es decir, las variables dependientes, mapa del proceso
actual, se relevan las mediciones necesarias, se registran resultados y se estiman las capacidades del proceso de corto
y de largo plazo.
Fase 3 (Análizar)
Esta fase comprende el benchmarking de los metrics del producto más importantes. Siguiendo esto, se inicia un
análisis destinado a identificar los factores críticos que conducen al éxito; es decir, qué factores explican actuación
óptima del producto o proceso. En algunos casos, resulta necesario rediseñar el producto y/o proceso.
Fase 4 (Mejorar)
En esta fase normalmente se seleccionan aquellas características de performance de producto que deben mejorarse
para lograr el objetivo. Una vez hecho esto, se analizan todas las características para identificar las mayores fuentes
de variación. Luego, las variables del proceso importantes se identifican por vía de diseños de experimentos. Para
cada variable de proceso que demuestra ser relevante o de alto impacto, se establecen nuevas especificaciones
técnicas o nuevos procedimientos .
Fase 5 (Controlar)
Esta fase está destinada a asegurar que las nuevas condiciones del proceso se documenten y se supervisen vía los
métodos de control estadístico. Luego de establecido un periodo, la capacidad de proceso debe ser reevaluada para
verificar el éxito de la mejora. Dependiendo de los resultados de este análisis, puede resultar necesario volver a
revisar una o más de las fases precedentes.
El camino para el Cambio
Definición
Estrategia para el cambio Six Sigma
Medición
1. Consideraciones Económicas de Calidad Medición
2. Herramientas Básicas (Pareto, hojas
de verificación, etc.)
3 Diagrama de Flujo del Proceso
4 Planes de Acción
5 FMEA
6 MSE
Capacidad
SI
OK ?
Análisis
7 Equipos de Solución de Problemas
8 DPU, RTY NO
9 Tormenta de ideas
10 Estudios de Capacidad
11 Diagramas Causa/Efecto Análisis Rediseño
12 DOE
Mejora
13 DOE
¿Modificar
14 Herramientas Estadísticas Avanzadas SI
15 Involucramiento de los Empleados Diseño?
16 Confirmar Variables importantes
17 Establecer Límites Operacionales NO
18 Verificar la Mejora del Desempeño
Mejora
Control
19 Gráficos de Control
20 Revisión de Procesos Estándar de Operación
21 Validar los Sistemas de Control
22 Implementar los Sistemas de Control
23 Auditar los Sistemas de Control
24 Monitorear las Mediciones de Desempeño Capacidad
NO
OK ?
SI
Control
¿Qué es Sigma (s)?
El término
se usa para designar la distribución y
dispersión alrededor del promedio de
cualquier proceso o procedimiento.
2
Nivel de = 1/2 de la cantidad de desvíos
standard que pueden caber dentro de los límites
de especificación del cliente cuando el proceso está
centrado
Cliente
Proveedor Entrega
Tiempo de entrega
Precio Necesita
Hace Costo
Calidad
Defectos
Auditoría Auditoría
Calidad Calidad
Materias Bienes
Primas Producción Producción Terminados
4.
M
Determine Product Capability y Zst=>Zlt (shift), Confidence Intervals
EASURE Cp, Cpk, Pp, Ppk
A
Variance Components Analysis
NALYZE
7. Screen Potential Causes Main Effects Plot, ANOVA Output
Interaction Plot
I
9. Establish Operating Tolerances
MPROVE
10. Validate Measurement System (PIVs) X-
Kappa, ICC
C ONTROL
12. Determine Process Capability Control Charts
La receta para
un proyecto Six
Sigma exitoso!
Excelencia operacional
mediante 6s
MANO DE OBRA
MAQUINAS
MATERIALES
xx x
x x
CAJA NEGRA x
MEDIO AMBIENTE x x xx
x x
x
METODOS
x x
x
x
MEDICIONES x
x
x
x
x x x x x x x x
x x x x
x x
x x x x x x x x
x x
x x
x
x
La variación está x x
presente en todos x
x
los procesos. x
x
x x
La producen x
típicamente x x
cualquiera de las 6 x
x x Distribución
x
x x normal
Una variación es
x
aditiva cuando x x
x
variaciones en las x
x
entradas generan x
x
más variaciones x x x
en la salida. x
x x xx
x
x
x
x x xx x xx x xx x x x x x x x x x x x x x
La mayoría de las
variaciones
responden a una
distribución
normal.
Elementos de variación
Unidades de Medición
Tipos de variación
Causa común
Este tipo de variación es propia de cada
proceso y siempre existe.
La única forma de reducir las Causas
Comunes es mejorando o modificando
todo el proceso.
La salida proveniente de variaciones de
Causa Común son predecibles.
Día 4
Día 3
Día 2
Día 1
Tipos de variación
Causa Especial
Esta variación se debe a cambios o
interrupciones en cualquiera de las
Día 4
Diá 3
Día 2
Día 1
Tipos de variación
Juan, sé que
harás un
excelente trabajo
El proceso de Juan
Requerimientos del
Producto
Característica 1 2 3 4 5 Medida
C
El proceso de Juan
Nuestro proceso
El generador del proceso de corte:
-
Tolva
Bolas
Ductos
Agujas
El proceso de Juan
210
209
208
207
206
205
204
203
202
201
200
199
198
197
196
195
194
193
192
191
190
0 5 10 15
210
209
208
207
206
205
204
203
202
201
200
199
198
197
196
195
194
193
192
191
190
0 5 10 15
210
209
208
207
206
205
204
203
202
201
200
199
198
197
196
195
194
193
192
191
190
0 5 10 15
210
209
208
207
206
205
204
203
202
201
200
199
198
197
196
195
194
193
192
191
190
0 5 10 15
1 2 3 4
Reducción del presupuesto anual del
departamento en 15% debido a que se excedió
el presupuesto del año anterior en esa
proporción
1 2 3 4
1 2 3 4
Durante el desarrollo de las actividades, los
ingenieros se refieren a especificaciones de
producto similares
1 2 3 4
Características de un
proceso
Cuando un proceso presenta control
f(x)
Características de un
proceso
Esta aproximación se hace mediante el
uso de cualquiera de las varias
funciones matemáticas f(x), que a su
vez pueden ser caracterizadas por
f(x)
y la desviación
estándar
¿Cómo se caracrteriza una
variación?
Dada una función de distribución que
se aproxima al histograma de un
proceso que presenta un grado
razonable de control estadístico, la
misma se describe mediante dos
parámetros:
El parámetro que se usa para caracterizar la
es
denominada la media
El parámetro que se usa para caracterizar la
es denominado desviación estándar
Y=f( X 1 , ... , XN )
X
Punto de Inflexión
11
p(d)
- +
TT LSE
USL
Limite Superior
Upper Specification de(USL)
Limit Especificación (LSE) 3
Especificación Objetivo (T)
Target Specification (T)
N
Xi
Population
Media i=1
X=
Mean N
Units of Measure
N
2
(Xi - X)
Varianza 2 i=1
=
N-1
N
2
Population (Xi - X)
Standard
Desviación i= 1
=S=
Estándar N-1
Ejemplo de cálculo
Media = X = X + X
1 2 n
n
= 20+22+21+19+19 = 20.2
5
5-1
MANO DE OBRA
MAQUINA
MATERIALES x x x
x x
CAJA NEGRA x
xx
MEDIO AMBIENTE x
x
x
x
x
METODOS x
x
x
x
MEDICIONES x
x
x
x
x x x
x x x x x
x x x
x x x
x x x x x x x
x x
x
Variación dentro : x
x x
x
Mismo equipo, Condición x x x
climática, Uso de un SOP, x
Mediciones de operador y x
x
x
calibración x
x
x x
x
x x
Variación entre : x
x x Distribución
Equipos diferentes, x normal
x x
x
Estaciones del tiempo,
x x
x
x
Calibración de x x x
x x
instrumentos, x x xx x
x
x x xx x xx x xx x x x x x x x x x x x x x
Envejecimiento...
1.5
¿Qué es corto y largo plazo para su proceso?
Nivel de Sigma y tendencia
de largo plazo
Month 4
Month 3
Month 2
Month 1
3 aerolínea
Capacidad opera a 6 ?Estándar Histórico
93.32%
3 Superficie de una 1,5 palabras por $2.7 millones de 3 1/2 meses por Viaje de costa
tienda pequeña página mal escritas deuda por cada $1 cada siglo a costa (USA)
de herramientas en un libro billón (mil millones)
en activos
4 Superficie de 1 palabra mal escrita $63,000 de 2 1/2 días por 45 minutos
un living room por cada 30 páginas deuda por cada $1 cada siglo conduciendo en
típico de un libro billón en activos autopista
(cualquier dirección)
2 308,537
3 66,807
4 6,210
5 233
6 3.4
Capacidad
Process Defectos por millón
de proceso
Capability de oportunidades
Esfuérzese para
conseguir datos de
tipo variable!
Tarea # 4
Tienen 10 minutos
Variación
Ejemplos de distribuciones No
Normales
Caso 1
Caso 2
Caso 3
Capacidad estadística de
Procesos
Mediciones
Tipo de problemas
Estadística
Capacidad estadística de
Procesos
6
Razón de Capacidad (CR)=
LSE - LIE
LSE - LIE
Indice de Capacidad(Cp)=
6
LSL
LSL USL
USL
Mi Cp está OK, pero yo
estoy produciendo con
muchos defectos. ¿Qué
sucede?
USL - X
Indice de Capacidad (Cpk)
3
mínimo or
X - LSL
3
Capacidad estadística de
Procesos
Busque valores de Cpk > 1.33; mientras
mayores sean es mejor para un
proceso de mejora continua.
Combine el uso de Cpk y Cp para
realizar los diagnósticos de CIP (ej.
¿Dónde está el problema, centrado o
variación?)
Tipo A
Type A
Tipo B
Type B
Sin Variación de Compensación Estática
la Media de la Media
-3 +3 -3 +3
-3 +3 -3 +3
Capacidad estadística de
Procesos
X = 24
= .4
Voz del
Proceso
-3 = 22.8 +3 = 25.2
Voz del
cliente
(espcific.) 22 24 26
USL - LSL 26 - 22 4
Cp = = = = 1.66
6 6(.4) 2.4
X = 23
= .4
Voz del
-3 = 22.8 +3 = 25.2 Proceso
Voz del
cliente
(espcific.) 22 24 26
X - LSL 23 - 22 1
Cpk = = = = 0.83
3 3(.4) 1.2
Capacidad Estadística
Para determinar en forma precisa la
capacidad del proceso, el mismo
debe presentar un un estado
razonable de control estadístico
Especial?
Day 4
Day 3 Day 4
Day 3
Day
2
Day Day
1 2
Day
1
95% Yield
Siguiente recepción
Inspección y caída fuera de línea...
97% Yield
De operaciones de maquinado
94% Yield
30,000 ppm desperdicio A pruebas de
primer intento
60,000ppm desperdicio
OK la
primera
vez
Rendimiento de proceso
985 P 980 P
& 15 R & 20 R
Paso Paso
3 6
970 P 960 P
& 30 R & 40 R
Paso Paso
4 5
950 P
& 50 R
Respuesta!??
No!!!
Rendimiento
Calidad del
Proveedor YRT= YTP i
Calidad
YiTP Productores YiTP
Rendimiento de Salida Rendimiento de Salida
Pérdidas Pérdidas
Op 1 Op 2 Salida
99% 99% 98%
1000 Piezas
Respuesta: 83%
Paso
1 990 P
& 10 R
990 Piezas
& 10 Reproceso
Paso Final
2 Test
985 P 980 P
& 15 R & 20 R
Paso Paso
3 6
970 P 960 P
& 30 R & 40 R
Paso Paso
4 5
950 P
& 50 R
Respuesta...
1000 Piezas
Paso
1 990 P
& 10 R
990 Piezas
& 10 Reproceso
Paso Final
2 Test
985 P 980 P
& 15 R & 20 R
Paso Paso
3 6
970 P 960 P
& 30 R & 40 R
Paso Paso
4 5
950 P
& 50 R
Fase 1 (Definir)
Esta fase involucra la definición del alcance del proyecto que lo relaciona con las estrategias clave del negocio,
define el estado del problema, desarrolla objetivos e identifica al equipo del trabajo.
Fase 2 (Medir)
Esta fase selecciona una o más características del producto; es decir, las variables dependientes, mapa del proceso
actual, se relevan las mediciones necesarias, se registran resultados y se estiman las capacidades del proceso de corto
y de largo plazo.
Fase 3 (Análizar)
Esta fase comprende el benchmarking de los metrics del producto más importantes. Siguiendo esto, se inicia un
análisis destinado a identificar los factores críticos que conducen al éxito; es decir, qué factores explican actuación
óptima del producto o proceso. En algunos casos, resulta necesario rediseñar el producto y/o proceso.
Fase 4 (Mejorar)
En esta fase normalmente se seleccionan aquellas características de performance de producto que deben mejorarse
para lograr el objetivo. Una vez hecho esto, se analizan todas las características para identificar las mayores fuentes
de variación. Luego, las variables del proceso importantes se identifican por vía de diseños de experimentos. Para
cada variable de proceso que demuestra ser relevante o de alto impacto, se establecen nuevas especificaciones
técnicas o nuevos procedimientos .
Fase 5 (Controlar)
Esta fase está destinada a asegurar que las nuevas condiciones del proceso se documenten y se supervisen vía los
métodos de control estadístico. Luego de establecido un periodo, la capacidad de proceso debe ser reevaluada para
verificar el éxito de la mejora. Dependiendo de los resultados de este análisis, puede resultar necesario volver a
revisar una o más de las fases precedentes.
Hoja de Ruta para un
proceso Six Sigma
4.
M
Determine Product Capability y Zst=>Zlt (shift), Confidence Intervals
EASURE Cp, Cpk, Pp, Ppk
A
Variance Components Analysis
NALYZE
7. Screen Potential Causes Main Effects Plot, ANOVA Output
Interaction Plot
I
9. Establish Operating Tolerances
MPROVE
10. Validate Measurement System (PIVs) X-
Kappa, ICC
C ONTROL
12. Determine Process Capability Control Charts
La receta para
un proyecto Six
Sigma exitoso!
Elementos del TMAP
Redquerimientos
Efectúe Reportes
como Especificaciones
mínimo 5 SALIDAS Expertos / Miembros de Eq.
Información del proceso
preguntas HerramientasSS a
implementar
Respuestas esperadas
Datos de salida
Acciones
HerramientaSix sigma implementada
ETAPA (Acción)
5 1
CONTROL DEFINE
2
4
MESURE Controlar/Mantener
IMPROVE
3
las mejoras
ANALIZE en el proceso
Implementar mejoras
en el proceso
Identificar Modos de
Falla en el proceso
Relevar el Proceso
Evaluar el sistema
de medición
Datos estadísticos
Establecer el alcance
del proyecto
Ejemplos de aplicación
Observaciones
¿Cuán frecuentemente ocurre el defecto?
¿Qué información está Recolección
¿Dónde se detecta el defecto?
disponible respecto Datos de
Defectos
¿Qué mediciones del defecto están
del defecto?
disponibles?
¿Qué datos son recolectados o requieren
ser recolectados para determinar los factores
Defecto = f(X1+X2+X3+...) MSE que influyen el defecto?
¿Cuáles son las X's? NEM
DOE Confiabilidad de las mediciones - MSE
Probar los resultados del FMEA.
Gráficos
Defecto = f(X1+X2+X3+...) Análisis Determinar la magnitud de los efectos X
¿Cuál es la ecuación? de Datos Defecto = f(X1+X2+X3+...)
Estrategia SPC
Dueños de Proceso Desarrollo Plan de Entrenamiento
Direccion
del Plan Comunicaciones
Análisis de datos
Transferir responsabilidad
a dueños del proceso Información del
Reporte de ahorros Resumen proyecto para proyectos
Planes de monitoreo futuros
Ejemplos prácticos
Trigger Points
Business Objectives
Identify Select project for improvement
Pareto Analysis - complaints, scrap,
Improvement based on plant goals for
downtime etc.
Opportunity quality, cost, throughput, etc.
Internal / external customer survey
interview
Tarea
Ejemplo
What is Project?
Define Project and Scope
What is Scope? Project
Identify Process Owner
Who is Process Owner? Start Indentify all Players/Depts.
What Depts are Involved?
What Are Current Cycle Times? Determine if Cycle Time Data Exists
Base Line
Are Cycle Times Calculated? If Not, Determine Current Cycle Times
Do Cycle Times Vary Between CLC Cycle Time Is Cycle Time Data Valid/Capable
and Deduction Originated Complaints?
What are the Potential Failure Modes? Perform FMEA's for all Critical Process
What are the Effects/Causes? Perform Steps Identified and/or for Process
What is the Severity/Frequency of FMEA Steps with High Cycle Times and/or
Effects/Causes of Failure Modes High Standard Deviations
What historical data is available? Data Collection Adhesion testing of retains (not needed)
Is a historical adhesion performance baseline needed? Historical complaint data
Who are the largest customers by spec? List of customers for trials and feedback
What product complaints do we see for general purpose PC-4 off-machine QC data
permanents?
How can we collect coat weight samples in line? Preparation of coat weight slip sheets
What factors most effect adhesion? Design 2x4 DOE for adhesion responses
What factor level settings should be used? Discuss with PTI
How much variation is there in PC4 coat weight? Analyze Process capability study and statistical tolerancing
What is effect of coatweight on adhesion? DOE analysis
Which factors are most significant? Conduct ANOVA
How can we analyze design vs experimental factors Use crossed array analysis (inner/outer array)
If so, what is the target value for the loss function?
Are the significant main effects/interactions linear? Sensitivity analysis to understand non-linearity
What is the coat weight vs adhesion performance fctn? Generate predictive model for adhesion
How much does the probability of under-perf increase? Understanding of reduced adhesion & ct wt variation
How much risk can we accept? Determine new coat weight target for field trials
How was the original adhesive design testing conducted? PTI adhesive design criteria
Where does coat weight variability come from? Conduct COV
Is release a function of adhesive coat weight Internal converting trials
Has the new PC4 die station reduced ct wt variability? Improve Analyze Components of Variation
How do PC4 die station issues impact setting new target? Discuss with PTC operations
What is the new coatweight? Combine process capability with predictive model
Set new ct wt without PC4 process capability gains? Function of C2500 adhesion robustness
Where can we conduct field trials? Talk with sales reps and make customer visits
What is the effect of new coatweight on field perf? Field trials for converting and dispensing
Are other perf attributes affected (stripping, release, etc.) New coatweight target set for commercial production
What contract packaging houses could we use? Improved dispensing trials at contract packagers
Can we improve operation of the mass flow meter? PC-4 mass flow meter control & SOP
What will be effect of new fixed die station ? When? Conduct process capability on fixed top die runs
S I P O C
Proveedores Entradas Proceso Salidas
Clientes
Frontera de Frontera de
Entrada salida
Proveedores
Proveen las entradas al proceso
Entradas
Recursos materiales y humanos requeridos por el proceso
Frontera de entrada
Especifica cuando empieza el proceso
Requerimientos de entrada
Lo que necesita el proceso de cada una de las entradas. Los
requerimientos deben ser medibles y cuantificables.
Proceso
Actividad que transforma las entradas en salidas
Frontera de salida
Especifica cuando termina el proceso.
Salidas
Producto o servicio resultante del proceso
Clientes
Usuarios de las salidas
Requerimientos de las salidas
Especificaciones del producto, que deben ser acordes con lo que los
clientes necesitan. Deben ser medibles y cuantificables.
¿Qué es un Proceso?
Serie de pasos o
Recursos Productos
actividades que modifican
Humanos Bienes
las entradas.
Equipos Servicios
Materiales
Proveedores
Información
etc.
Requerimientos Requerimientos
Fronter
a
de
entrad
a
Nombre del
proceso
Fronter
a de
salida
Ejemplo de SIPOC
Beneficios del SIPOC?
Trabajo en equipo:
Champion
Dueño del proceso
Líderes de equipo
Jefes o encargados de área
Black Belt
El alcance del proyecto esta dado por la amplitud del proceso entre
sus fronteras.
Definición de tiempos de
Ventas Días a ofrecer , para entrega. Tiempo de entrega
entrega
¿Qué es el pr oceso?
Material conforme,
Descripción detallada de
Six Sigma entregado antes de 5 Cliente, ventas
actividades
días
Implementación del
proceso M&M
Cantidad de material y tiempos de
SAC Ordenes de compra
entrega
Entradas Salidas
Transformación (Outputs)
(Inputs)
Personas Productos
Equipos
Servicios
Materiales
Consecuencias
Documentos
Suministros Información
Información,
etc
Un proceso es una serie de actividades
relacionadas que transforma un
conjunto de entradas (inputs) en un
conjunto específico de salidas
(outputs)
El proceso puede ser muy simple o
muy complejo
¿Qué es un Mapa de
Proceso?
DATOS DE DEFECTOS
Lo que el proceso
Realmente es
Como le gustaría a
Ud. que fuera el
proceso?
Tipos de Mapas de Proceso
Entradas
Tormenta de ideas
Manuales
Especificaciones
Experiencia de
expertos
Observaciones
Reuniones
Videos
El Recurso Humano
(Algunas consideraciones)
Método
Tormenta de
ideas
Individual vs.
grupal
Verificación
Pasos para crear un Mapa
de Proceso
1. Hacer listado de Entradas (Inputs) y
Salidas (Outputs) (incluyendo
fronteras/límites del proceso)
2. Identificar todos los pasos en el proceso
actual
Empiece por el nivel más alto y luego profundice
detalladamente tanto como lo requiera su análisis
Preparar un
empalme de
Entradas bobina Salidas
X Y
Comienzo
Aplicar la Aplicar la
Remover
cinta de cinta doble
despercicio
empalme faz
Ajustar las
cintas para Fin
abrir
Inspección
2. Identificar todos los pasos (incluyendo
los que no agregan valor)
La cinta de doble
faz es aplicada Se remueve
La cinta de laca sobre la cinta la cola
es aplicada en de laca residual
la marca de
empalme
Clave
Parámetro Crítico
Ruido
SOP
(Procedimientos)
Parámetro
Controlable
Clasificación de entradas
(inputs)
Los parámetros
Clasificación de de(inputs)
entradas entrada pueden ser
clasificados como uno o más de las siguientes
características:
La cinta de doble
La cinta de laca faz es aplicada Se remueve
es aplicada en sobre la cinta la cola
la marca de de laca residual
empalme
Parametro Crítico
Ruido
SOP
Parámetro
Controlable
6. Agregar información adicional en
cada etapa del proceso
Agregar rendimiento/eficiencia a
cada etapa del proceso
Incluir tiempos empleados en cada
una de las etapas
Incluir las especificaciones de
cliente, los costos de cada paso, la
cantidad de defectos (DPU), etc.
Hacer preguntas repecto del mapa:
¿Son necesarias todas las etapas?
¿Podrían realizarse en otro orden o de otra
manera?
¿Dónde está la fábrica escondida?
¿Se ha construido el Mapa de Proceso con
el suficiente grado de detalle para
encontrar las causas raiz de los
problemas?
Tarea # 1
Tarea No.
1
Cosas importantes de
recordar
Cosas importantes
Definir de recordar
los requerimientos/deseos del
cliente
Seleccionar el equipo adecuado
Establecer las fronteras/límites del
proceso
Hacer el mapa del nivel adecuado
Identificación adecuada de recursos
Nivel de detalle correcto y apropiado
Verificación -
Pasos siguientes
FMEA
MSE
NEM
DOE
otras herramientas
Tarea No.
2
Análisis del Modos de Falla y
Efectos (AMEF)
Failure Modes & Effects Analysis
[FMEA]
Análisis de Modos de Falla y
Efectos
Dónde usualmente
nos enfocamos?
Efecto Probable
Causa Raíz
Reacción
Ejemplo
MODO POTENCIAL
DE FALLA
REACCION
Falta de confianza
en los resultados
de la prueba
Avery Chemical
S-2501 Tanque de Estación de Tanque de Adhesivo
S-490M
Adhesivo Filtrado Filtro placa<50 micrones
Camión Vejiga Adhesivo
Camión Tanque
Bomba
Adhesivo Tanque
Recirculación Adhesivo Ondulante
con medidor Filtros Medidor de
Flujos 23 g/m2 de Adhesivo
FLujo
Adhesive Consistente de Adhesivo Flujo consistente para aplicar
Settling Placa < 50 micrones
Adhesivo
Adhesivo
% Solidos
Limpieza - no contaminación (tarea pesada)
Temperatura Ambiente y Humedad Dado Recubrimiento
Ajustes Tornillo del aplicador Aplicador Adhesivo 23 g/m2 Parámetro Crítico
El Modo de Falla es la
manera en la cual falla
un parámetro o entrada
específica. Usualmente
es lo contrario a los que
Ud. desea que ocurra en
una etapa específica de
un proceso.
S
Modo de Falla - ¿Qué pasa Efecto de la falla - ¿Qué E Causas de
Proceso o Función Cuando falla el proceso? efectos tiene la falla? V la Falla
Bombeo y medición de No bombea la cantidad Aplicación inconsistente de Problemas de
la cantidad ideal de apropiada de adhesivo al adhesivo sobre el papel, materias primas:
adhesivo al cabezal cabezal produciendo un perfil 3 densidad y sólidos
y cantidad disparejos Problema control
3 medidor bomba
Problema
3 medidor bomba
Adhesivo Problema en el
flujómetro
Filtro 50 micrones 3
Bomba
con Medidor
El Efecto de la
Falla es lo que
verá el cliente si
ocurre el modo
de falla
S
Modo de Falla - ¿Qué pasa Efecto de la falla - ¿Qué E Causas de
Proceso o Función Cuando falla el proceso? efectos tiene la falla? V la Falla
Bombeo y medición de No bombea la cantidad Aplicación inconsistente de Problemas de
la cantidad ideal de apropiada de adhesivo al adhesivo sobre el papel, 3 materias primas:
adhesivo al cabezal cabezal produciendo un perfil densidad y sólidos
y cantidad disparejos Problema control
3
medidor bomba
Problema
3 medidor bomba
Adhesivo 3
Problema en el
flujómetro
Filtro 50 micrones
Bomba
con Medidor
Problema en el
3
flujómetro
Consejos
¿Por qué Busque las causas en el
ocurrió mapa del proceso (entradas
este
Modo de críticas).
Falla??
Agregue cualquier causa
nueva que Ud. considere al
mapa del proceso.
S O
Causas de Controles Actuales
Efectos de Falla - ¿Qué E C
la Falla para prevenir Falla
efecto tiene la falla? V C
Aplicación inconsistente de
Problemas de
adhesivo sobre el papel, Especificaciones
3 materias primas: 2
produciendo un perfil del proveedor
densidad y sólidos
y cantidad disparejos
Problema control
3 medidor bomba 2 Ninguno
Problema
3 medidor bomba 2 Ninguno
Ninguno ¿Programa
Problema en el
3 flujómetro 2 de calibración?
Consejos
Los controles pueden ser proactivos (de
prevención) o reactivos (de detección)
Debería que existir un control para cada
causa
Paso 6 - Estimar la severidad,
ocurrencia y detección
(OCC) de 1 a 5, es
la probabilidad de
que ocurra la causa
S O D R
Efectos de Falla - ¿Qué Causas de
E la Falla
C Controles actuales E P
efecto tiene la falla? V C para prevenir la falla T N
Aplicación inconsistente de
Problemas de Especificaciones
adhesivo sobre el papel,
materias primas: del Proveedor
produciendo un perfil 3 densidad y sólidos 2 5 30
y cantidad disparejos
Problema control Ninguna
3 medidor bomba 2 5 30
Problema
Ninguna
3 medidor bomba 2 5 30
es una ponderación Problema en el Ninguna - ¿Programa
de 1 a 5 de cuán 3 flujómetro 2 de calibración? 5 30
Control manual no
Ninguna
3 apropiado
Operador
del 3 5 45
Rating Descripción
Se detecta una oportunidad de mejora, pero no
1 se requiere acción. Las consecuencias de la
falla son despreciables.
Rating Descripción
Rating Descripción
La mayor probabilidad de detección de la
falla antes que llegue al cliente
1 Un control que prácticamente previene que
ocurra una causa
Probabilidad muy alta de detectar la falla
antes que llegue al cliente
2 Un control que típicamente previene que
ocurran los defectos
Probabilidad moderada de que el defecto
sea detectado antes de llegar al cliente
3 Un control que detecta la causa después que
ha ocurrido
Baja probabilidad de detección del defecto
antes de llegar al cliente
4 Pocos o ningún control para prevenir la
causa, algunos controles para detectarla
La más baja probablidad de detección antes
de llegar al cliente. El cliente puede reclamar
5 contra del producto o servicio y/o rechazarlo
No hay controles consistentes de prevención
o detección de la causa
Paso 6 (cont.) - Calcular el Número de
Prioridad de Riesgo (RPN)
S O D R
Efectos de Falla - ¿Qué E Causas C E P
efecto tiene la falla? V de Falla C T N
Aplicación inconsistente de adh. Problemas de Controles actuales
sobre el papel, produciendo un materias primas: para prevenir la falla
perfil y cantidad disparejos 3 densidad y sólidos 2 5 30
Problema control
Ninguna
3 medidor bomba 2 5 30
Problema
3 medidor bomba 2 Ninguna 5 30
Ninguna - ¿Programa
Problema en el
flujómetro de calibración?
3 2 5 30
Impropio seteo de %
de sólidos por parte Ajuste Manual de la
del operador Cantidad Aplicada
3 5 5 75
Control manual no
apropiado del Ninguna
3 Operador 3 5 45
P P P P
S O D R Acciones a tomarse S O D R
E Causas C Controles actuales E P en puntos con E C E P
V de la Falla C para prevenir la falla T N alto RPN Planes V C T N
Problemas de Especificación del AveryChemical
materias primas: Prueba de % Solidos
Proveedor Gráficos de
Operador de Laborat.
3 densidad y sólidos 2 5 30 Control 3 2 2 12
Problema control Familiarización de
Ninguna
3 medidor bomba 2 5 30 nosotros c/ el sistema
Problema Familiarización de
3 medidor bomba 2 Ninguna 5 30 nosotros c/ el sistema
Evaluar y entender Calibrate Pipe
Problema en el Ninguna - ¿Programa
los parámetros del Zero - C.
flujómetro de calibración?
3 2 5 30 flujómetro Trapp (8/7/98)
Sistema NDC3 de NDC-Marzo '99
calibración del cabezal,
% Solidos, pruebas en
Operadores Lab.
Impropio seteo de % Ajuste Manual de la
3 de sólidos por parte 5 5 75 mat.primas al comienzoPrueba % de 3 2 2 12
Cantidad Aplicada
del operador del turno y al cambiar Sólidos
de adhesivo,
Los controles
de detección
sólo detectarán
la causa una
Los controles vez que haya
de prevención ocurrido, pero
van a prevenir antes que
que ocurran llegue al cliente
las causas
Efecto 1
Efecto 2
Causa 1
Controles Efecto 3
de Causa 2 Controles de Modo .
Prevención Detección
Causa 3
.
de Falla .
.
Cause x
Efecto n
CONSEJO:
El FMEA debe ser actualizado cada vez que se esté
considerando un cambio, ya sea de diseño de
producto, aplicación, material, o en un proceso de
manufactura.
Consejos prácticos
Tarea
1
Evaluación de Sistemas de
Medición [MSE]
Evaluación de Sistemas de
Medición
¿Qué es un MSE?
Componentes de variaciones en la
medición
Definiciones claves
Vínculos con Six Sigma
Método de cartas de control para un
MSE
Análisis de MSE
Calibración
Efectos de la discriminación
¿Qué es MSE?
med
Valores Valores
reales medidos
Part. = Med.
corrimiento
Med. Part.
Precisión vs. exactitud
¿Qué es MSE?
¿Qué Es Un MSE?
Componentes claves de una medición de
variación
Estabilidad
Discriminación
Efecto de prejuicios (bias)
Estabilidad
Ausencia de causas asignables de variación
en las mediciones
Consistencia de las mediciones en el tiempo
Control estadístico
Valor maestro
(Estándar de referencia)
Tiempo Uno
Tiempo Dos
MSE Definiciones
Discriminación
Es la precisión del sistema de medición y su
capacidad para distinguir entre los valores de
las medidas
.28 .28
.28 .28
Regla
.279 .282 Calibre .282 .279
Objetivo ideal
del proceso
Instrumento 1
Instrumento 2
MSE Definiciones
Exactitud
Es la diferencia entre un valor promedio
observado y un valor estándar
El valor estándar podría ser aceptado; también
llamado valor estándar trazable de referencia
Valor maestro
(Estándar de referencia)
Valor promedio
MSE Definiciones
Repetibilidad
También conocida como precisión
Es la variación entre mediciones sucesivas
realizadas por un mismo operador
Se usa como una estimación de la variación de
corto plazo
Reproducibilidad
Es la diferencia en los promedios de las
mediciones realizadas por diferentes
operadores, que miden una misma
característica
Inspector A
Inspector C
Inspector B
MSE Definiciones
Key Definitions
Linealidad
Es una medida de la diferencia de exactitud a
lo largo del rango de un instrumento
Instrumento 1 Instrumento 2
Problema de linealidad! Linealidad OK!
..
..
. .
Exactitud . . .
.. . .
Exactitud
. ..
.
. ..
.1 .01 .001 .0001 .1 .01 .001 .0001
Taguchi
MSE Cartas.de
Control
DOE
FMEA
Mapas de
Proceso
Métodos conocidos de
análisis
Análisis Del MSE
Estudio normal R&R Tradicional
Método DOE
Componentes
de Varianza
¿
a mis datos?
MSE mediante el método de las
Cartas de Control
MSE Método de las Cartas
de Control
Las Cartas
Análisis Del x-barra
MSE & R son usadas para hacer
hablar los datos. Son fáciles de usar y es un
método gráfico para:
Revelar la repetibilidad de instrumentos
Identificar prejuicios operativos y
reproducibilidad
Mostrar variaciones en el producto vs.
Variaciones en el sistema de medición
Cuantificar discriminación
Discriminación
7. Interpretar
Resultados Estabilidad
Resultados del MSE
Prejuicios del operador
Variación de la medición
8. Definir Próximos
Pasos a Seguir Resultados Plan de optimización
Procedimiento para un
MSE
Receta Para El
1) Seleccionar el Éxito
sistemaDel
de MSE
medición a evaluar
2) Desarrollar la estrategia de medición
Identificar el Nº de operadores (al
menos 2). Recomendamos que Ud.
NO se incluya como operador. Usted
debe ser el facilitador del estudio
Determinar el Nº de veces que será
repetida la medición por cada operador
(al menos dos veces). Este paso
definirá el tamaño de su subgrupo
Identificar el Nº de partes o muestras a
tomar
3) Tomar las muestras a testear. El número de muestras
dependerá de si el test es destructivo o no. Recolectar
muestras para la prueba
Etiquetar las muestras
Procedimiento para un
MSE
4) Preparar la hoja de datos donde se registrarán los
valores de las mediciones
La hoja debe listar las mediciones por
parte y por operador
La hoja debe dar seguimiento al
orden en que se hacen las
mediciones
5) Efectuar el estudio MSE
Seleccionar una parte para la
medición al azar
Hacer medir a cada operador la
misma parte
Repetir el ciclo hasta que todas las
mediciones hayan sido realizadas
Monitorear el estudio y registrar
cualquier diferencia que se haya
observado en el proceso de medición
Procedimiento para un
MSE
^
Procedimiento para un
MSE
Procedimiento
1) Seleccionar el sistema de medición a evaluar
Release Tester
2) Desarrollar la estrategia de medición
Nº de operadores: 3
Nº de veces a repetir la medición: 3
Nº de partes o muestras: 4
3) Tomar las muestras a testear
test destructivo requiere 36 muestras
4) Preparar la Hoja de Datos donde se registrarán las
mediciones
Ejemplo de MSE
Ejemplo de MSE
5) Efectuar el estudio de MSE
Tarea de equipo:
Planificar y efectuar un MSE con el equipo
asignado a su grupo
Dimension
1.240 ± .003
L. S. Starrett Co.
Análisis del MSE
Estabilidad
Está indicada por la presencia de todos los puntos
de datos debajo del límite superior de control en la
carta R
Todos los puntos que estén sobre el límite de
control superior deben ser investigados
40
1
30
3.0SL=26.93
20
10 R=10.46
0 -3.0SL=0.000
0 5 10 15
Número de Muestra
Análisis del MSE
Discriminación
Está indicado por un número adecuado de
unidades de mediciones que están debajo del límite
superior de control de la carta R
0 .5
R = 0 .4
0.7 3.0SL=0.6579
0.6
0.5
0.4
0.3 R=0.2556
0.2
0.1
Muchos niveles! 0.0 -3.0SL=0.000
Análisis del MSE
Discriminación (Cont.)
Se calcula el número de unidades de medición por
debajo del límite superior de control de la carta de
rango empleando la siguiente fórmula:
Prejuicio del
Operador
Operador #1 Operador #2 Operador #3
350
1
1
300
1
250
200
150
100 1 1
1 1
50 1
1 1
0 1
0 5 10 15
Número de Muestra
Análisis del MSE
Error de Medición
Está indicado por la dispersión de los puntos de
datos en la carta X-barra y su ubicación en relación
con los límites de control
Pautas para la Medición del Error
1) Todos los puntos de los datos están dentro de los límites
de control
variación de medición >> variación de producto
el sistema de medición es inadecuado para las
características de la medición
2) Menos de la mitad de los puntos están fuera de los límites
de control
variación de medición > variación de producto
el sistema de medición es inadecuado para
detectar variaciones de producto
3) Más de 3/4 de los datos están fuera de los límites de
control
variación de producto > variación de medición
sistema de medición es adecuado para medir
características
Análisis del MSE
Capacidad de MSE
Medición de la Relación de Capacidad de Proceso
(CRm) - cuantificación de la cantidad de variación de
una medición
Definición de CR
6( m x en donde =
R/d2
^ ^
CRm =
(LSE - LIE)
Interpretación de CRm
CRm 10% => Sistema de medición adecuado
10%< CRm <30% => Puede ser o no ser aceptable
CRm 30% => Sistema de medición inadecuado
Ejemplo de MSE
150 1 1
1
Operador #1 Operador #2 Operador #3
3.0SL=89.37
100
X=79.75
1 1 1 1
50 -3.0SL=70.13
1 1 1
0 5 10
Tamaño Subgrupo = 3
Carta R
3.0SL=24.20
20
10 R=9.403
0 -3.0SL=0.000
Ejemplo de MSE
Tarea de equipo:
Realizar el análisis del MSE que se le
asignó a su equipo
Su equipo dispondrá de 45
minutos para completar esta
tarea
MSE Ejercicio #2
Tarea de equipo:
Analizar e interpretar los MSEs que
aparecen en el Apéndice I
Su equipo dispondrá de 20
minutos para completar esta
tarea
MSE y la recalibración
¿Qué es NEM?/beneficios
Historia de las Cartas de Control
Límites de Control
Cartas de mediciones individuales y
rango móvil
Cartas X-barra & R
Subagrupación
Estrategias de muestreo
Otros tipos de cartas de control
Interpretación de las cartas de
control
Concepto de NEM
Walter A. Shewhart
Las Cartas de Control...
1. Información
2. Datos
Datos en bruto y procesados
3. Cartas
Eje-Y (características del proceso)
Eje-X (tiempo)
4. Comentarios
Lo más importante: le dará pistas de
porqué un proceso se ha vuelto
inestable.
Introducción...
UCL
24
22
Release
20 LCL
UCL
18
Causa Común
16
LCL
14
Master roll #
-6 st +6 st
-3 st +3 st
escala
Ancho del Proceso
escala
LIE
LSL T
T LSE
USL
Average
Control
Limits
Time
YY
Area de variación no al azar
LIMITE
SUPERIOR
DE CONTROL
LIMITE
INFERIOR
DE CONTROL
MUESTRA No..
Cartas I & mR
Tiempo
DEFINICIONES
X: es una medición individual
X: es el promedio de una medición individual
mR: es el valor absoluto de la diferencia entre mediciones
mR: es el promedio de los rangos móviles
d2: constante pre definida usada en técnicas de cartas de
control (ver tabla en apéndice Nº1)
CLR = mR CLX = X
X mR Promedios
Para construir Cartas I &
mR
38
X = 37.41
37
36 LCLX=36.04
Subgrupo 0 10 20 30 40
Separación del Adhesivo
2 111
UCLR=1.686
R=0.5159
0
LCLX = X - (3 x mR / d2)
Cartas de Control
X-barra & R
Cartas de Control X-barra y
Rango
Fuera de Control
UCL
UCL
En Control
LCL
LCL
Número de Muestra
Concepto de Subgrupo
El concepto de subgrupo es uno de los elementos más
importantes en la metodología de cartas de control.
El principio de Shewhart es organizar (clasificar, estratificar,
agrupar, etc.) los datos del proceso de cierto modo, para asegurar
más similitud entre los datos dentro de cada subgrupo y más
diferencia entre los datos de subgrupos diferente.
La intención de la subagrupación racional es incluír solo causas
comunes de variación dentro de los subgrupos, y que todas las
causas especiales de variación ocurran entre subgrupos distintos.
Siempre debe poder contestar ¿Qué quiere saber usted? ¿Qué
potenciales fuentes de variabilidad se observan dentro de un
subgrupo y entre subgrupos?
1.248
1.246
1.244
LSE
1.242
1.240
1.238
LIE
1.236
1.234
1.232 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Ejemplo de subagrupación
X R
Subgrupación - Box Plot
bobinas
Subgrupación - Box Plot
50
45
40
35
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Bobina
Causas especiales
UCLR
R-BAR
Estable y predecible dentro de los subgrupos
CARTA DE RANGOS
Análisis de las cartas X-barra &
R
CARTA X-Barra (Promedios)
CARTA X-BARRA
Cartas X-barra & R
DEFINICIONES
X: es una medición individual
n: es el número de mediciones dentro de un subgrupo
X: es el promedio del subgrupo de n muestras
X: es el promedio de los promedios (promedio de x-barras)
R: es el rango que se calcula como la diferencia del valor
más alto y más bajo de un subgrupo de n muestras
R: es el promedio de los rangos (promedio de rangos)
A2,d2,D4: son constantes pre definidas usadas en las
técnicas de cartas de control (ver tabla en pág.32 o 67)
Cartas X-barra & R
Fórmulas de cálculo para cartas
de control Xbarra & R
UCLX = Límite Superior de Control para X
= X + (A2 x R)
LCLX = Límite Inferior de Control para X
= X - (A2 x R)
UCLR = Límite Superior de Control para el Rango
= D4 x R
LCLR = Límite Inferior de Control para el Rango
= D3 x R
Sigma = desviación estandard
= R / d2 (puede ser calculado si el rango está en
control)
Tabla de constantes de cálculos de
los límites de control
X R
Ejemplo de Cartas X-barra &
R
Carta Xbarra/R para release envejecido
50 1
1
1 1 1 ENTRE UCLX=46.56
45
X=42.74
40
LCLX=38.91
1
1 1
1 1
35
Subgrupo 0 10 20
UCLR=11.98
10 DENTRO
5 R=5.250
TIEMPO
Cartas resultantes del plan de muestreo sugerido.
Gráfico de Rango
Gráfico X
Gráfico X
TIEMPO
Gráfico X
Gráfico X
Límite Superior de Control
TIME
Gráfico X
Límite Superior de Control
Línea Central
(R)
Gráfico X
Límite Superior de Control
TIME
Gráfico X
Límite Superior de Control
Gráfico X
Límite Superior de Control
Tiempo
Tarea:
Describa y grafique algún plan de muestreo
que permita detectar las diferencias entre
las respuestas de las máquinas.
Cómo definir un plan de
muestreo
nn==33 nn==10
10 nn==25
25
UCL
UCL
UCL
UCL
UCL
UCL
LCL
LCL
LCL
LCL
LCL
LCL
Out Patterns
Patterns(Cycles)
OutofofControl
ControlPoints
Points (Cycles)
Patterns
Patterns(Shifts
(Shiftsand
andDrifts)
Drifts) Underlying
UnderlyingDistribution
Distribution
Interpretación de las
Cartas de Control
UCL - X
Zona A/B = X ± 2
3
Reglas para la interpretación
de las Cartas de Control
Reglas principales
Reglas avanzadas
1.8 UCL = u + un
1.6
1.4
1.2 u
1.0
0.8
LCL = u - un
0.6
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
CARTAS c - u
Responden a una distribución de tipo Poisson
Cartas c
Se usan para evaluar el número de defectos por
unidad en un proceso.
Cartas u
Se usan para evaluar el promedio de defectos por
unidad producidos en un proceso.
Estándares corregidos
Procesos estables
Epecificaciones realistas
Menos inspección
Mediciones confiables de
capacidad de proceso
Mejores proyecciones
Xbar
XbarChart
Chart
102.00
UCL
UCL
101.00
100.00
99.00
98.00 LCL
LCL
97.00
96.00
RRChart
Chart
7.00
6.00
UCL
UCL
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Apéndice
Cartas I & MR
UCLR = 3.267 * (mR) UCLX = X + (3 * mR / d2)
CLR = mR CLX = X
Cartas p
p(1 - p)
UCLp = p + 3 n
CLp = p
p(1 - p)
LCLp = p - 3 n
donde:
p = promedio de defectos en una muestra o en un subgrupo
p = promedio de defectos para varios subgrupos
n = cantidad inspeccionada en un subgrupo
Cartas np
UCLnp = np + 3 np(1 - p)
CLnp = np
LCLnp = np - 3 np(1 - p)
donde:
p = promedio de defectos para varios subgrupos = np/n
np = cantidad total de defectos/cantidad de subgrupos
Apéndice
Cartas c
UCLc = c + 3 c
CLc = c
LCLc = c - 3 c
donde:
c = cantidad de defectos por unidad
c = cantidad de defectos/cantidad de subgrupos medidos
Cartas u
u
UCLu = u + 3 n
CLu = u
u
LCLu = u - 3 n
donde
n = cantidad inspeccionada en un subgrupo
u = cantidad de defectos/unidad en un subgrupo
u = cantidad de defectos/cantidad de subgrupos
Apéndice
Full factorial
Examina cada combinación posible de las
variables de proceso investigadas.
Explora el efecto combinado de las
variables.
Factorial fraccional
Examina sólo una parte de todas las
combinaciones posibles.
Examina el efecto combinado de las
variables, pero sin entregar tantos detalles
como el Full Factorial.
Ejemplo experimental
Experimento:
El Lunes maneje por la ruta normal
El Martes maneje por el atajo
Pregunta:
Ahora que Ud. tiene los resultados,
¿Cuál es la ruta más rápida?
¿La ruta normal?
¿El atajo?
Tópicos de discusión
Establezca el objetivo
¿Qué minimizar?
¿Qué incrementar al máximo?
¿Qué hacer más consistente?
Identifique factores
¿Qué factores se conocen como para
minimizar variabilidad, incrementar al máximo
el resultado, o hacer más consistente el
proceso?
Aplique la técnica de Tormenta de Ideas para
evaluar qué otros factores podrían minimizar
variabilidad, aumentar al máximo los
resultados, o podrían hacer más consistente
el proceso
Implemente
Implemente los cambios en el proceso para
su perfeccionamiento
¿Qué es un DOE?
DOE es:
Sigla en Inglés para Diseño de
Experimentos.
Una estrategia experimental
estructurada que permite la
evaluación de múltiples variables
de proceso en cuanto a su
capacidad para influir sobre las
características de un producto o
proceso.
Beneficios de un DOE
START CONTROL
YES
NO
MEASURE CAPABILITY ANALYZE
OK?
NO
YES
YES MODIFY NO
REDESIGN IMPROVE CAPABILITY
DESIGN?
OK?
NO
¿Dónde se ubica el DOE en la
?
Problema
Construya dos diseños de
experimentos 22 full-factorial para
determinar la ruta más rápida para ir
al trabajo.
Full Factorial 22: Ejemplo
Problema:
Una compañía produce masa para galletas. Su sección
de marketing está interesada en desarrollar
instrucciones de cocción de galletas de vainilla para
obtener el mejor sabor.
Hipótesis:
Expertos en fabricación han determinado que el sabor
de las galletas de vainilla dependen de dos factores de
proceso, el tiempo de cocción y la temperatura en el
horno. En tal sentido estos expertos han establecido que
el rango de temperatura de cocción debe estar
comprendido entre 325°F y 350°F, mientras que el rango
de tiempo de cocción debe estar comprendido entre 12 y
18 minutos.
Prácticas
¿Tienen sentido las diferencias en
respuesta?
¿Existe alguna tendencia inicial
aparente?
Gráficas
¿Puede usarse un método gráfico
para mostrar los resultados
visualmente?
¿Hay algún patrón en los datos?
Analíticas
¿Puede usarse el método analítico
para cuantificar los resultados?
¿Qué variables parecen ser las de
más impacto?
Más terminología DOE
Efectos Principales:
El efecto o impacto de un factor sobre una
variable de respuesta.
Efectos de Interacción:
El efecto o impacto combinado de los
factores en una variable de respuesta.
PROMEDIO
PROMEDIO
EFECTO = DE LAS - DE LAS
RESPUESTAS RESPUESTAS
ALTAS
BAJAS
Full Factorial 22: análisis
Analisis Practico
1. ¿Tienen sentido los datos? _______________________
_______________________________________________
Alto
Bajo
Efecto de interacción
Analisis Gráfico
50 Temperatura (325)
Temperatura (350)
45
40 Temperatura (325)
35 Temperatura (350)
12 18
Tiempo
Full Factorial 22: interacciones
50 Tiempo (18)
Tiempo (12)
45
40 Tiempo (12)
35 Tiempo (18)
325 350
Temperatura
Interpretación de gráficos
Efectos principales
Efecto
Fuerte
-1 Factor +1
Sin
Efecto
-1 Factor +1
Interpretación de gráficos
Efecto de interacción
Interacción B-1
Fuerte
B+1
-1 Factor A +1
Sin
C-1
Interacción
C+1
-1 Factor A +1
Interpretación de los gráficos
Efectos Principales
La Temperatura del horno
parece tener mayor impacto
sobre el sabor que el Tiempo
de cocción
Efecto de Interacción
Está presente una interacción
de tiempo-temperatura y de
los tres efectos es el más
importante
Cómo analizar un DOE
Análisis analítico
Existen varios métodos disponibles
para cuantificar los resultados del
DOE en forma estadística. Dichos
métodos quedan fuera de los
objetivos de este curso.
Ejercicio #2
Problema
Se corrió el siguiente DOE 22 para observar el
impacto del Lote de liner y de la Cantidad de
agente de curado (cross-linker) sobre el
desempeño del release.
Tarea de equipo
¿Cuál(es) es(son) la(s) respuesta(s)?
¿Cuáles son los factores y niveles?
¿Cuáles son las conclusiones del análisis práctico
(ANOG)?
Cálcular los principales efectos e interacciones
¿Qué efectos principales parecen ser importantes?
¿Qué interacciones parecen ser importantes?
Preparar los gráficos de efectos principales
Preparar los gráficos de interacción
Ejercicio #2: discusión
1. Respuesta 1: ______________________________
2. Respuesta 2:______________________________
3. Factor 1:__________________________________
4. Factor 1 nivel bajo:__________________________
5. Factor 1 nivel alto: __________________________
6. Factor 2:__________________________________
7. Factor 2 nivel bajo:__________________________
8. Factor 2 nivel alto:__________________________
9. Llenar la siguiente tabla:
Ejercicio #2: discusión
Alto
Bajo
Ejercicio #2: discusión
Análisis gráfico
CALCULO DE LOS EFECTOS
Ejercicio #2: discusión
Análisis gráfico
GRAFICOS DE LOS EFECTOS PRINCIPALES
RESPUESTA
RELEASE
SAL.MAQUINA BAJO ALTO BAJO ALTO
137
136
135
134
133
132
131
130
129
128
127
126
125
124
123
122
121
120
LOTE DE LINER CROSS-LINKER
RESPUESTA
RELEASE
ENVEJECIDO BAJO ALTO BAJO ALTO
154
151
148
145
142
139
136
133
130
127
124
121
118
LOTE DE LINER CROSS-LINKER
Ejercicio #2: discusión
Análisis gráfico
GRAFICOS DE INTERACCIONES
RESPUESTA
RELEASE
SAL.MAQUINA BAJO ALTO BAJO ALTO
139
137
135
133
131
129
127
125
123
121
119
117
115
LOTE DE LINER CROSS-LINKER
RESPUESTA
RELEASE
ENVEJECIDO BAJO ALTO BAJO ALTO
170
167
164
161
158
155
152
149
146
143
140
137
134
131
128
125
122
119
116
LOTE DE LINER CROSS-LINKER
DOE y el rol de las preguntas
General Mediciones
Comprender Plan sistemático para Comparar mediciones,
Identificar y focalizarse en
simultáneamente el impacto explorar qué factores aparatos, laboratorios,
las partes, pasos, factores
de varios factores afectan la calidad y procedimientos, etc
y condiciones críticas
confiabilidad
Comprender la Interacción Cuantificar mediciones
entre los factores Planee las investigaciones: Confirmar y/o refutar de error
Estime cuántas corridas las hipótesis
serán necesarias y qué
debe aprender antes Determinar Calibración
Ver a través de la nebulosa de realizar cualquier Desarrollar una
de la variación experimento comprensión empírica
respecto de cómo Identifcar fuentes de
funcionará un producto o variación
Unificar la aproximación proceso. Compararlo y
y el vocabulario Maximizar la información contrastarlo vs. los Identificar los factores que
experimental obtenida de las pruebas modelos teóricos afecten los resultados de
las pruebas de forma que
puedan ser controlados.
BAJO ALTO
Propósito:
Algunas Relación entre Fijación Optima
Factores mas
Identificar: Importantes
Interacciones factores de Factores
Diseño 22
Diseño 23
Recetas DOE
Interacciones
Diseño 22
Diseño 23
Etapa de Control
Sostener la mejora
Etapa de Control
CONTROLES
MEDIR
ANALIZAR
MEJORAR
Minimizar
SOPs (Procedimientos,
Normas ISO 9000)
Especificaciones
Valores iniciales de las
variables de entrada
Estandarizar Mejorar las prácticas
Opciones de Control
Proveer feedback de la
evolución del proceso
Tomar acción cada vez que
se requiera
Emplear los medios de
comunicación para dar a
Comunicar conocer las mejoras
Ejemplos
Regular válvulas en el
suministro de adhesivo
Proveer de un sistema de
Fije 0-800 para clientes
Fijar valores iniciales y de
referencia
Ejemplos
Reduzca el efecto
Ejemplos
Mida y monitoree
Motive al equipo
Ejemplos
Comunique
12. Construcción de la Función de
Calidad
[QFD] (*)
¿Cómo enfoco mi
proyecto/proceso/producto para
impactar en esas necesidades?
¿Qué es lo mas importante sobre lo que
se debe trabajar?
¿Cómo se mide nuestro rendimiento
contra la competencia?
Mejora la comunicación
Proporciona documentación
Una sola página de salida es equivalente a muchas páginas de
documentación escrita
US Company
90% of Changes
Complete
1000:1
DEFINICIÓN DEL
PRODUCTO 100:1
DISEÑO DEL
PRODUCTO 10:1
DISEÑO
DEL PROCESO
1:1
PRODUCCIÓN
MEJORA DEL
PRODUCTO
Especificaciones del
Proceso
Especificaciones
del Diseño del
Producto
Requisitos
Funcional de
Productos
Ambiguo
Necesidades
del Cliente
Desplegando la voz del
cliente
El planeamiento del
Producto QFD
recolecta datos
claves de un
negocio en una
gráfico
Relación:
9 = Fuerte
Necesidades del
3 = Medio
1 = Weak
cliente
Productos
Requerimientos Competitivos
Funcionales
del Producto
Evaluación del
Necesidades
COMO COMO
producto de la
del Cliente
(QUE)
competencia
Numero de columna 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Relaciones entre
necesidades del
cliente y requisitos
funcionales del
producto
Planilla de cálculo Excel:
Importancia Relativa
Rango de Objetivo
Comenzando un Proceso QFD
Debe definir:
El alcance del proyecto y qué se espera de cada
miembro del equipo
Las metas comunes y el criterio de decisión
que será usado a lo largo del proceso
Un facilitador No-parcial (imparcial) con
la experiencia de QFD deberá liderar el
equipo (si es posible).
Pasos para desarrollar el
Planeamiento del Producto QFD
Ejemplos:
1. Determine que cualidades de un
automóvil son importantes para los
adolecentes.
sus productos
Si el cliente enfoca en los características/soluciones,
capture lo que ellos dicen y luego indage para llegar
Diagrama Tree
equipo
Regulaciones Gubernamentales
Requisito de baja toxicidad
Normas de seguridad...
Restricciones Comerciales
Restricción críticas de tiempo
Alto margen requerido
Restricciones de Producción
Capacidad para fabricar con el
equipamiento actual
No afectará los permisos
medioambientales para el sitio
Paso 3: Determine las Necesidades del
Cliente - Ejemplo de la Fotocopiadora
Paso 4: Priorice las Necesidades
del Cliente
Escala fija:
Fije la necesidad mas
importante a 10
Califique el resto en
una escala del 1-10
utilizando la
necesidad mas
Necisidades del Cliente
importante como
Obtener siempre una copia
base
Ninguna hoja en blanco
Ningún papel atascado
Escala de suma
Copiado rápido constante:
Fácil de despejar atascamiento
Ningún papel dañado Asigne 100 puntos
Bajos costos de propietario por las necesidades
Buena Apariencia
Compacta Desarrolle su propia
Resistente a rasguños escala, por ej.:
5 = crítico
4 = muy importante
3 = importante
2 = útil
1 = algo útil
Paso 5: Identifique los
Productos Competitivos
5 = Excelente
4 = Bueno
3 = Neutral
2 = Pobre
1 = Deprimente
o
Considerando las necesidades del cliente,
que requisitos técnicos indicarán que tan
bien estamos satisfaciendo sus
necesidades?
Atributo Medida
Velocidad Transacciones/seg
Requerimientos Funcionales
Maximizar, minimizar, o target Max Max Max Min Max Max Max Min Max Min Productos Competitivos
Rango de Objetivo
Consideraciones para Establecer
Objetivos
Proyecto: Fotocopiadora X7
Cliente : Fabricantes de Fotocopiadoras (enfocando en 5
modelos objetivos)
Objectivo: Determine qué cualidades de una fotocopiadora
son importante para los clientes de la computadora personal
Requerim ientos Funcionales de Producto-Parámetros de Operación
Maximice, minimice, o target Max Max Max Min Max Max Max Min Max Min Productos Competitivos
Rango de Objetivo
QFD: Continuando el Recorrido
de de Partes (COMO)
#1 de
Calidad Casa de Controles de Producción
(COMO)
#2 Calidad
Casa de
#3 Calidad
#4
Paso 12: Traslado de Requisitos
Funcionales de Producto Críticos
COMO
QUE
Diseño de Producto QFD
RELACIÓN
CUANTO COMO
QUE RELACIÓN
Proyecto: Fotocopiadora X7
Cliente: Fabricantes de Fotocopiadora (enfocando en 5
modelos objetivos)
Objetivo: Determine que cualidades de una fotocopiadora son
importantes para los clientes de la computadora personal
Maximizar, minimizar, o target Targ Targ Targ Targ Targ Targ Targ Targ Targ Max Productos Competitivos
Producto Funcional
% de Mala Alimentación /millón 5 3 4 2 2 3 3
% de Sobre Alimentación / millón 3 9 3 3 1 1 1 1 2 2 3
% de Atascamiento / millón 4 9 3 1 2 5 2 2 3
Copias / minuto 3 3 9 9 3 1 1 3 4 1
Tiempo (seg) 1 1 3 9 3 2 4 1 4 3
% de Daño / millón 3 1 1 1 9 1 2 4 2 2 5
Mantenimiento $ / Unit 3 3 1 9 9 4 4 2 3 5
Questionaire rating, 7 = best 1 1 9 9 3 2 1 2 1
Disponibilidad de espacio (sq. ft.) 1 3 2 3 2 3
Maier test 2 2 2 3 4 3
Importancia Relativa 46 9 60 45 36 43 37 12 12 30 64 72 56 72 82
Rango de Objetivo
QFD3 Diseño del Proceso
Proyecto: Fotocopiadora X7
Cliente: Fabricantes de Fotocopiadora (enfocando en 5
modelos objetivos)
Objetivo: Determine que cualidades de una fotocopiadora son
importantes para los clientes de computadoras personales
Requerim ientos del Proceso - Parámetros del Proceso
Maximizar, minimizar, o target Targ Targ Targ Targ Targ Targ Targ Min Productos Competitivos
Beneficios tangibles
Reducción en tiempo de desarrollo
Reducción de cambios tardíos de ingeniería
Mayor confiabilidad del producto
Mejores Controles de fabricación
Beneficios Intangibles
Incremento de la satisfacción del cliente
Actividades constantes de planeamiento de
calidad.
Una comunicación mejorada cross-funcional
Visualizar prioridades para la asignación de
recursos
Almacén del conocimiento documentado de
ingeniería
Bases para la planificación de mejora del
producto
Importancia Relativa
Ejemplo 2
Importancia Relativa
Ejemplo 3
Technical Requirements
Target Range
Notes:
1. Fields colored gray are calculated fields
Ejemplo 4
Proyecto: Fotocopiadora X7
Cliente: Fabricantes de Fotocopiadora (enfocando en 5
modelos objetivos)
Objetivo: Determine que cualidades de una fotocopiadora son
importantes para los clientes de computadoras personales
Requerim ientos del Proceso - Parám etros del Proceso
Maximizar, minimizar, o target Targ Targ Targ Targ Targ Targ Targ Min Productos Competitivos
Requerimientos de Producto
Retard friction coeff. 3 3 4 2 2 3 3
Retard radius 1 9 3 3 1 1 1 1 2 2 3
Retard brake torque 4 9 3 1 2 5 2 2 3
Warp Angle 2 3 9 9 3 1 1 3 4 1
Belt Tension 3 1 3 9 3 2 4 1 4 3
Trigger time 5 1 1 1 9 1 2 4 2 2 5
Tar action time 5 3 1 9 9 4 4 2 3 5
Opening nip 2 1 9 9 3 2 1 2 1
UMC breakdown 2 3 2 3 2 3
Motor torque 3 2 2 3 4 3
Importancia Relativa 26 3 59 36 33 60 74 19 23 54 77 95 62 84 102
Rango de Objetivo
Ejemplo 5
Proyecto: 55# Lanzamiento Gloss/C2500 Producto Adhesivo
Iniciativa de Mejora por FRNA Prime Papers PLT
Referencias
Akao, Yoji. and Mizuno. QFD: The Customer-Driven Approach to
Quality Planning and Deployment, Asian Productivity Organization,
1994.
Akao, Yoji. Quality Function Deployment Integrating Customer
Requirements into Product Design . Productivity Press, 1990.
Barnard, William, Thomas, Wallace. The Innovation Edge,
Building Strategic Breakthroughs. Using the Voice of the Customer .
John Wiley & Sons, 1995.
Bicknell, Barbara A., Bicknell, Kris D. Road Map to Repeatable
Success: Using QFD to Implement Change. CRC, 1995.
Bossert, James L.
Approach. 1990.
Cohen, Louis. Quality Function Deployment: How to Make QFD
Work For You. Addison-Wesley, 1995.
Day, Ronald G., Quality Function Deployment: Linking a Company
with its Customers . American Society for Quality, 1993.
Daetz, Doug, Bill Barnard, and Rick Norman, CUSTOMER
INTEGRATION: The Quality Function Deployment (QFD) Leader's
Guide for Decision Making, John Wiley & Sons, New York, 1995.
Eureka, William E., Ryan, Nancy. Quality up, Costs Down: A Quick
and Easy Guide to QFD and Taguchi Methods. Published: July
1994.
ReVelle, Jack B., Moran, John W., Cox, Charles A. QFD
Handbook.
Ryan, Nancy E. Taguchi Methods and QFD: Hows and Whys for
Management: A Special Collection of Papers and Essays on
Análisis de MSE
MSE para otro tipo de datos
Datos variables
Método de las Cartas de Control
MEDICIONES:
Ejemplo 1: datos tipo
atributo Dos jueces
A B C
D E F
G H
Porcentajes...
Ejemplo 1: datos tipo
atributo Dos jueces
A+E Pconcordancia (C x G) + (F x H)
CALCULOS...
Ejemplo 2: datos tipo
atributo Dos jueces
MEDICIONES:
A B C
D E F
G H
Porcentajes...
Ejemplo 2: datos tipo
atributo Dos jueces
A+E Pconcordancia (C x G) + (F x H)
CALCULOS...
Ejemplo 2: datos tipo atributo
Varios Jueces, varios atributos
Orden
Ejemplo 3: datos tipo atributo
Varios Jueces, varios atributos
Fórmulas de cálculo Kappa
El cálculo de los coeficientes Kappa requiere
de fórmulas complejas
Para ayudar a Green Belts y Black Belts,
Microsoft Excel provee una hoja de cálculo
para simplicar los mismos
1. Enter information More than two raters Yes
(# of parts/samples, # of
Two raters only No
raters, category values)
in column below
2. Then enter data in 3. Once worksheet contains
indicated worksheet: data, appropriate calculations
RAW DATA will appear below
Multiple Raters (> 2)
Number of parts/samples n= 8 sum x 2ij = 64 n k
nm 2 xij2
Number of raters m= 3 sum p*q = 0.7951 i 1 j 1
Koverall = 0.79039301
overall 1 k
N 1
Tse 0.7
MSE Método de
Correlación Interclase
Si los datos están clasificados con algún atributo o
tipo de escala mayor a dos cualidades, debe usarse
el método de Correlación Interclase (IC)
Ejemplos:
Datos de una encuesta a clientes (escala 1-5)
Evaluación de entrenamiento (escala 1-5)
Escala de sabores (suave - muy picante)
Los valores de Correlación Interaclase:
IC < 0.7 los sistemas necesitan de
atención/revisión
0.7 < IC < 0.9 sistemas generalemente
aceptable, pero son necesarias mejoras para
homogeneizar criterios de evaluación y
medición
IC = 1.0 el sistema de medición es perfecto, las
escalas están bien entendidas y los jueces
tienen los mismos criterios
Ejemplo 2: datos tipo atributo
Correlación interclase
Results
ANOVA
SS DF MS
Between Parts 17.05 9 1.8944444
Within Parts 3.5 10 0.35
Judges 0.05 1 0.05
Error 3.45 9 0.3833333
Total 20.55 19 1.0815789
Copyright 1999, AIT Group Inc. All rights reserved.
MSE Ejercicio #3
Tarea de equipo:
Efectuar los MSEs enunciados en el
Apéndice II
Su equipo dispondrá de 30
minutos para completar esta
tarea
MSE Resumen
Responsible Accountable
Consulted Informed
Step 1: Establish Business
A R R I
Goals
Set Strategic Targets A R R
Create AOP Plan with linkage to business goals A R R I
Step 2: Establish Improvement
Goals
C R A/R I I
Identify gaps in AOP C A R I I
Highlight specific focus areas for improvement
efforts I A R C
Quantify Improvement Goals I A C C
Step 3: Identify Potential
Improvement Projects
I A/R C R
Post-Improvement Data:
Son los datos que muestran el desempeño del
proceso después de implementar las mejoras
Al menos 30 datos del Metric primario y secundario
Datos resumidos, por estadísticos como la
promedio y la desviación estandard
Determining Financial Impact
Ventas:
Nuevas Ventas
Mano de obra:
Reducción de mano de obra
Costos de entrenamientos
Horas extras
Costos de reclutamiento
Tiempo de etapas que no agregan valor
Seguridad
MATERIALES:
Costo de materias primas
Uso de materias primas (BOM cambios)
Costo de rechazos internos
Fletes
Costo de retrabajo
Scrap
Créditos por devoluciones
Reducir capital de trabajo por reducción
de inventorias
Costo de disposición de residuos
Determinando el impacto financiero
MAQUINAS:
Cambios en el MOE
Aumento de capacidad
Disminuir costos de capital
Costo de partes de mantenimiento
Costo de mano de obra de mantenimiento
Reducir paradas (set-up, cambios)
Aumentos de vida media de maquinarias
Ahorros en AFE
TRANSPORTE:
Costos de Packaging
Costos de envío
Costo de expedición
Materiales dañados
Cargos generales/comisiones
¿Qué son?
Reducciones de costos comparados con
períodos y condiciones anteriores.
Las reducciones de costos no se habrían
logrado sin los controles de los proyectos
Six Sigma y sus procesos de mejora
Areas de Hard Savings:
Disminución en los costos de materiales
Reducción de devoluciones y reclamos de
clientes
Reducción de scrap y pérdidas
Reducción en los gastos de manufactura
operativa (MOE)
Disminución en intereses de capital
Reducciones de costos de proceso por quejas,
facturas, cuentas a pagar, cuentas por cobrar
u órdenes de compra
Ventas y costo de publicidad
Costos en investigación y desarrollo
Sistemas y/o costos de telecomunicaciones
Hard savings
CALCULOS:
SCRAP/PERDIDAS: comprenden:
Pérdidas de materia prima.
Pérdidas en coating o en terminación.
Con frecuencia, se ahorra tiempo y se gana
en capacidad productiva.
Refile, manejo de materiales, componentes,
mejoras en los equipos de prueba,
procesos de arranque, roturas, proceso de
mantenimiento.
CALCULOS:
Cambio en el % de pérdidas * Número de unidades por
año * Costo unitario de material
o
(pérdida base * cambio en volumen) Nuevas pérdidas
[Cambio en volumen = Nuevo Volumen/Volumen Base]
y/o
Cambio en cantidad de horas * MSI por hora *
Promedio de precio de venta * 13% (para capacidad
ganada a expensas de la reducción en pérdidas)
Hard savings
DEVOLUCIONES Y DESCUENTOS: es
la reducción en las quejas de los clientes
o en descuentos a clientes
Generalmente es un beneficio adicional de
una mejora en la calidad o un proyecto de
reducción de scrap
Bobinados, variación de release, problemas de
planitud (efecto Curling)
CALCULOS:
Reducción del monto por devoluciones de clientes
Hard savings
CALCULOS:
(Base MOE $ * Cambio en volumen) - Nuevo MOE $
[cambio en volumen = Nuevo Volumen/Volumen Base]
Hard savings
CALCULOS:
( Base $ Flete Cambio en volumen) - Nuevo $ Flete
[Cambio en Volumen =Nuevo Volumen/ VolumenBase]
Hard savings
DISMINUCION DE LA CARGA DE
CAPITAL: es la reducción de la carga por
inmovilización de los bienes de cambio.
Esta categoría de ahorros impacta en el
balance de la empresa por reducción en
los costos de los activos
Por lo general provienen de proyectos de
reducción de inventario, equipamientos, o
plantas.
Se toma como coeficiente de carga de capital
el 20% del valor de los inventarios o bienes
de cambio.
CALCULOS:
(Nuevo Nivel de activos Nivel base de activos) 20%
Siendo 20 % la tasa de capital para EE.UU. Cada país establece su propia
tasa de capital (p.ej. Argentina Oct 2002 = 18%)