Sectorización para La Optimización Hidráulica

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
SECTORIZACIÓN PARA LA OPTIMIZACIÓN HIDRÁULICA DE

LA RED DE DISTRIBUCIÓN DEL SERVICIO DE AGUA
POTABLE EN EL AÑO 2021, DISTRITO DE AYAVIRI – MELGAR
– PUNO
TESIS
PRESENTADA POR:
Bach. JHON MAIKOL MEDRANO LUQUE
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
INGENIERIO CIVIL
PUNO – PERÚ
2022
DEDICATORIA
Para nuestro redentor, Dios con profunda satisfacción y esmero por guiarme por
el buen camino, darme fuerzas para seguir adelante y no desmayar en los problemas que
se me presentan, enseñándome a encarar las adversidades sin perder la dignidad, ni
desfallecer en mis proyectos personales.
Para mi madre, Graciela Luque Valeriano con intensa emoción y alegría por su
sacrificio, esfuerzo y apoyo incondicional para lograr mis propósitos académicos; y así
poder ser un hombre de bien y útil a la sociedad. Gratitud eterna.
Para mi familia y amigos con afecto y reconocimiento, quienes directa e
indirectamente contribuyeron en el logro de mis metas académicas.
Para mi prometida, Winnie Fabiola de manera muy especial por su comprensión
y su apoyo incondicional.
Jhon Maikol
AGRADECIMIENTOS
A Dios por darme fuerza y valor; y así permitirme ser un profesional de éxito.
A la Universidad Nacional del Altiplano de Puno y en especial a la Escuela
profesional de Ingeniería Civil por haberme cobijado en sus claustros, durante mi
formación profesional.
A las autoridades, docentes, personal no docente y compañeros de estudios de la
Escuela Profesional de Ingeniería Civil por la enseñanza y valores en mi formación
profesional.
A la Empresa de Propiedad Social Aguas del Altiplano SRL por brindarme su
apoyo y cooperación en la obtención de datos para elaborar el presente trabajo de
investigación.
A mis padres en especial por la confianza y el apoyo en estos años de estudio y
haber contribuido en cumplir mis objetivos académicos.
Al Ing. Guillermo Néstor Fernández Sila por el apoyo, consejos y enseñanzas
impartidas en esta etapa profesional.
Jhon Maikol
ÍNDICE GENERAL
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTOS
ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE DE FIGURAS
ÍNDICE DE TABLAS
ÍNDICE DE ACRÓNIMOS
RESUMEN .................................................................................................................... 15
ABSTRACT ................................................................................................................... 16
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................ 18
1.1.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA ......................................................... 18
1.1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ............................................................ 20
1.2. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................. 21
1.3. OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN.......................................................... 22
1.3.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................... 22
1.3.2. OBJETIVO ESPECIFICO............................................................................... 22
1.4. HIPÓTESIS ....................................................................................................... 23
1.4.1. HIPÓTESIS GENERAL .................................................................................. 23
1.4.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS ............................................................................ 23
CAPÍTULO II
REVISIÓN DE LITERATURA
2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN.............................................. 25
2.2. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS ..................................................... 33

2.3. MARCO REFERENCIAL ............................................................................... 39
2.3.1. INDICADOR DE CONTINUIDAD ................................................................ 39
2.3.2. INDICADOR DE PRESIÓN ............................................................................ 40
2.3.3. ANÁLISIS HIDRÁULICO .............................................................................. 41
2.3.4. USO POBLACIONAL DEL AGUA ................................................................ 41
2.3.5. ALMACENAMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO ........... 42
2.3.6. INDICADORES DE GESTIÓN DE EPS........................................................ 42
2.3.7. PROVEEDOR DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL CONSUMO
HUMANO .......................................................................................................... 42
2.3.8. SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO
HUMANO .......................................................................................................... 43
2.3.9. SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA ................................................. 43
2.3.10. TRATAMIENTO DE AGUA ........................................................................... 43
2.3.11. GESTIÓN DEL AGUA POTABLE ................................................................ 43
2.3.12. ACCESO DE LA POBLACIÓN A LAS REDES DE AGUA POTABLE ... 44
2.3.13. DISPONIBILIDAD DE AGUA POTABLE ................................................... 44
2.3.14. ACCESIBILIDAD AL AGUA ......................................................................... 45
2.3.15. PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE AGUA POTABLE ............................. 46
2.3.16. GESTIÓN DE PRESIÓN ................................................................................. 46
2.3.17. CÁLCULO DE POBLACIÓN ......................................................................... 48
2.3.18. ESTUDIO DE DOTACIONES ........................................................................ 49
2.3.19. SECTORIZACIÓN DE UNA RED ................................................................. 53
2.3.20. DISEÑO DE REDES MEDIANTE LA SECTORIZACIÓN ........................ 55

CAPÍTULO III
MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. DISEÑO METODOLÓGICO .......................................................................... 66
3.1.1. ENFOQUE ......................................................................................................... 66
3.1.2. TIPO Y MÉTODO DE INVESTIGACIÓN ................................................... 66
3.2. DESCRIPCIÓN DEL ÁMBITO DE ESTUDIO ............................................. 67
3.3. EQUIPOS Y MATERIALES ........................................................................... 69
3.4. METODOLOGÍA DE PROCEDIMIENTO ................................................... 70
3.4.1. DATOS TOPOGRÁFICOS ............................................................................. 70
3.4.2. MODELAMIENTO Y SIMULACIÓN HIDRÁULICA DE LA RED DE
DISTRIBUCIÓN DE LA CIUDAD DE AYAVIRI ........................................ 89
3.4.3. PROPUESTA DE SOLUCIÓN DE LA SECTORIZACIÓN EFICIENTE DE
LA CIUDAD DE AYAVIRI ....................................................................................... 109
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. RESULTADOS DEL CAUDAL DE LA RED DE AGUA POTABLE DE LA
CIUDAD DE AYAVIRI .................................................................................. 156
4.2. RESULTADOS DE LAS PRESIONES POR EL MÉTODO DE
SECTORIZACIÓN DE LA RED EN LA CIUDAD DE AYAVIRI............. 160
4.2.1. OBTENCIÓN DE LA EFICACIA DE LAS PRESIONES DE LOS
SECTORES ..................................................................................................... 187
4.3. RESULTADOS DE CONTINUIDAD DE LA RED SECTORIZADA DE LA
CIUDAD DE AYAVIRI .................................................................................. 190
4.4. DISCUSIÓN .................................................................................................... 192
4.4.1. TESIS DE INVESTIGACIÓN ....................................................................... 192

4.4.2. COMPARACIÓN DE RESULTADOS ......................................................... 194
4.5. CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................ 199
4.6. PRUEBA DE HIPÓTESIS ............................................................................. 204
V. CONCLUSIONES.................................................................................................. 239
VI. RECOMENDACIONES ...................................................................................... 241
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................. 244
ANEXOS ...................................................................................................................... 250
ÁREA : Hidráulica
TEMA : Sectorización de la red de Agua Potable
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: Hidráulica y medio ambiente
FECHA DE SUSTENTACIÓN: 08 DE ABRIL DEL 2022
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Imagen de referencia para la identificación de zona alta, zona media y zona baja ............ 37
Figura 2 Imagen de distribución de medición de presiones en nodos en zonas criticas ................... 47
Figura 3 Imagen de zona alta, zona media y zona alta de la ciudad de Ayaviri ............................... 68
Figura 4 Imagen satelital de la ciudad de Ayaviri ............................................................................ 71
Figura 5 Continuidad de servicio de agua potable por época de año ............................................... 79
Figura 6 Continuidad del servicio de agua potable por sectores según topografía ........................... 79
Figura 7 Promedio de presión de agua en zonas según topografía en el mes de febrero.................. 81
Figura 8 Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de marzo .......................... 81
Figura 9 Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de abril ............................. 82
Figura 10 Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de mayo ......................... 83
Figura 11 Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de junio .......................... 83
Figura 12 Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de julio ........................... 84
Figura 13 Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de agosto ........................ 85
Figura 14 Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de setiembre................... 85
Figura 15 Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de octubre ...................... 86
Figura 16 Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de noviembre ................. 87
Figura 17 Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de diciembre .................. 87
Figura 18 Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de enero ......................... 88
Figura 19 Red de agua potable en el software WaterCAD v8i....................................................... 106
Figura 20 Presiones por rango ingresadas al software WaterCAD v8i .......................................... 106
Figura 21 Propuesta de sectores en la ciudad de Ayaviri ............................................................... 112
Figura 22 Área de influencia de los nodos para su cálculo de caudal según densidad poblacional 113
Figura 23 Propuesta de sector A-1, A-2, A-3 y A-4 suministrado por el reservorio R3-2000 m3 . 118
Figura 24 Red agua potable del sector A-1, A-2, A-3 y A-4 suministrado por el reservorio R3-2000
m3 ..................................................................................................................................................... 118
Figura 25 Grafico de presiones del punto de muestra del código 4313 .......................................... 119
Figura 26 Gráfico de presiones del punto de muestra del código 6447 .......................................... 119
Figura 28 Grafico de presiones del punto de muestra del código 615 ............................................ 120
Figura 38 Propuesta del sector B-1, B-2 y B-3 suministrado por el reservorio R2 - 600 m3 ......... 138
Figura 39 Red de agua potable del sector B-1, B-2 y B-3 suministrado por el reservorio R2 - 600 m3
.......................................................................................................................................................... 138
Figura 41 Grafico de presiones del punto de muestra del código 74.............................................. 139
Figura 47 Propuesta de sector C-1, C-2 y C-3 suministrado del reservorio R4 - 500 m3 .............. 149
Figura 48 Red de agua potable de sector C-1, C-2 y C-3 del software WaterCAD v8i ................. 149
Figura 53 Detalle de micro medición en la entrada de cada sector ................................................ 160

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Características de los reservorios en la planta de tratamiento de agua potable .................... 74
Tabla 2 Control operacional del reservorio existente R1-300 m3 ..................................................... 75
Tabla 3 Control operacional del reservorio existente R2-600 m3 ..................................................... 76
Tabla 4 Control operacional del reservorio existente R3-2000 m3 ................................................... 76
Tabla 5 Producción de Agua potable en metros cúbicos (m3) de cada reservorio en la PTAP ......... 77
Tabla 6 Total de usuarios registrados en la EPS Aguas del Altiplano SRL ...................................... 78
Tabla 7 Horas de servicio en la conexión domiciliaria en épocas de estiaje y avenidas ................... 78
Tabla 8 Promedio de presiones en conexiones domiciliarias en zona baja, media y alta .................. 79
Tabla 9 Promedio de presiones en zonas de trabajo en campo de fecha 15/02/2020 ........................ 80
Tabla 10 Promedio de presiones en zonas de trabajo en campo de fecha 07/03/2020 ...................... 81
Tabla 21 Presión en las uniones de la red de distribución con caudal de diseño de 71.18 l/s. .......... 91
Tabla 22 Tabla de presiones de datos de campo y datos del Software con datos de tabulación del C de
Hazen y Williams ............................................................................................................................. 108
Tabla 23 Tabla de coeficiente de fricción de Hazen y Williams tabulado de la ciudad de Ayaviri 109
Tabla 24 Usuarios activos y población en la ciudad de Ayaviri del sector A-1, A-2, A-3 y A-4 .... 111
Tabla 25 Usuarios activos y población en la ciudad de Ayaviri del sector B-1, B-2 y B-3 ............. 111
Tabla 26 Usuarios activos y población en la ciudad de Ayaviri del sector C-1, C-2 y C-3 ............. 112
Tabla 27 Necesidad de la demanda de agua potable del sector A-1, A-2, A-3 y A-4 del ámbito urbano
de la ciudad de Ayaviri ..................................................................................................................... 116
Tabla 28 Tabla de presiones de las uniones en la red de distribución del sector A-1, A-2, A-3 y A-4
con caudal de diseño de 54.558 l/s. .................................................................................................. 125
Tabla 29 Necesidad de la demanda de agua potable del sector B-1, B-2 y B-3 del ámbito urbano de la
ciudad de Ayaviri ............................................................................................................................. 136
Tabla 30 Tabla de presiones de las uniones en la red de distribución del sector B-1, B-2 y B-3 con
caudal de diseño de 21.329 l/s .......................................................................................................... 142
Tabla 31 Necesidad de la demanda de agua potable del sector C-1, C-2 y C-3 del ámbito urbano de la
ciudad de Ayaviri ............................................................................................................................. 147
Tabla 32 Tabla de presiones de las uniones en la red de distribución del sector C-1, C-2 y C-3 con
caudal de diseño de 15.155 l/s .......................................................................................................... 152
Tabla 33 Producción promedio por mes de agua potable en el reservorio R1, R2 y R3 ................. 156
Tabla 34 Diferencia de caudal actual y la propuesta de sectorización para el reservorio R3 .......... 157
Tabla 35 Diferencia de caudal actual y la propuesta de sectorización para el reservorio R2 .......... 157
Tabla 36 Caudal promedio por mes en los reservorios R1, R2 y R3 ............................................... 158
Tabla 37 Resultados del Balance Hídrico ........................................................................................ 159
Tabla 38 Promedio anual de presiones en los puntos de muestra .................................................... 160
Tabla 39 Resultado de Presiones del Sector A-2 Código 4313 ....................................................... 162
Tabla 42 Resultado de Presiones del Sector A-1 Código 615 ......................................................... 165
Tabla 45 Resultado de Presiones del Sector A-1 Código 961 ......................................................... 168
Tabla 52 Resultado de Presiones del Sector C-1 Código 5251........................................................ 175
Tabla 56 Resultado de Presiones del Sector B-1 Código 3197........................................................ 179
Tabla 57 Resultado de Presiones del Sector B-1 Código 74 ........................................................... 180
Tabla 58 Resultado de Presiones del Sector B-1 Código 167.......................................................... 182
Tabla 63 Tabla general de promedio ponderado de los puntos de muestra de presión .................... 188
Tabla 64 Tabla general de promedio ponderado de los puntos de presión obtenidos por el Software
WaterCAD v8i .................................................................................................................................. 189
Tabla 65 Producción de agua potable por mes y por día de la PTAP - circunvalación ................... 191
Tabla 66 Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales del Código 4313 .................... 205
Tabla 69 Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales del Código 615 ...................... 209
Tabla 84 Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales del Código 74 ........................ 225
Tabla 90 Tabla de muestra e intervalo estadístico del reservorio R3 – 2000 m3 ............................ 232
Tabla 91 Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales del reservorio R3 – 2000 m3 . 233
Tabla 92 Tabla de muestra e intervalo estadístico del reservorio R2 – 600 m3 .............................. 234
Tabla 93 Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales del reservorio R2 – 600 m3 ... 235
Tabla 94 Tabla de muestra e intervalo estadístico del reservorio R4 – 500 m3 .............................. 236
Tabla 95 Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales del reservorio R4 – 500 m3 ... 237
ÍNDICE DE ACRÓNIMOS
OTASS : Organismo Técnico de la Administración de los Servicios de
Saneamiento
SUNASS : Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento
RNE : Reglamento Nacional de Edificaciones
PTAP : Planta de Tratamiento de Agua Potable
MIDAGRI : Ministerio de Desarrollo agrario y Riego
ANA : Autoridad Nacional del Agua
MINAM : Ministerio del Ambiente
MINSA : Ministerio de Salud
EPS : Empresa Prestadora de servicios
GL : Gobiernos Locales
GORE : Gobiernos Regionales
UGM : Unidad de Gestión Municipal

RESUMEN
Ayaviri es una de las ciudades de la región de Puno que presenta problemas en el
suministro de agua potable, porque dispone pocas horas de agua potable en la zona alta
de aproximadamente 1.5 horas/día, en la zona media de 7.5 horas/día y en la zona baja de
10 horas/día con bajo nivel de servicio en presión y continuidad por la Empresa
Prestadora de Servicio AGUAS DEL ALTIPLANO, careciendo de una sectorización de
redes de distribución. El estudio tuvo como objetivo general optimizar el funcionamiento
hidráulico de la red de distribución de agua potable en función a la presión y continuidad
por el método de la Sectorización de la red de distribución de agua potable de la cuidad
de Ayaviri. El tipo de estudio es básico con diseño descriptivo explicativo; los datos se
obtuvieron a través de la topografía para considerar las cotas y ubicación de sistemas de
tratamiento de agua potable hasta la conexión domiciliaria, datos de funcionamiento
hidráulico en la red de distribución como la presión y continuidad de servicio para el
modelamiento, simulación y calibración hidráulica de la red de distribución con el
programa WaterCAD v8i, luego plantear la sectorización y obtener datos de presión que
estén dentro del rango del Reglamento Nacional de Edificaciones. Los resultados
advierten que la presión del agua potable en la zona alta es de 16.82 m.c.a., en la zona
media es de 17.89 m.c.a.; y en la zona baja es de 16.68 m.c.a.; con un promedio de 17.04
m.c.a., optimizándose el funcionamiento hidráulico en continuidad del servicio de agua
en el Reservorio 3 de 11.06 horas, en el Reservorio 2 de 22.10 horas y en el Reservorio 4
de 14.66 horas, respectivamente. Se concluye que, el funcionamiento hidráulico de la red
de distribución de agua potable en función a la presión y continuidad por el método de la
Sectorización de la red de distribución de agua potable es óptimo y eficiente con respecto
al funcionamiento hidráulico, garantizando así la presión y distribución de agua potable.
Palabras clave: Continuidad, optimización, presión y sectorización.
15
ABSTRACT
Ayaviri is one of the cities in the Puno region that presents problems in the supply of
drinking water, because it has few hours of drinking water in the high zone of
approximately 1.5 hours/day, in the middle zone of 7.5 hours/day and in the low zone of
10 hours/day with a low level of service in pressure and continuity by the Service Provider
Company AGUAS DEL ALTIPLANO, lacking a sectorization of distribution networks.
The general objective of the study was to optimize the hydraulic operation of the drinking
water distribution network based on pressure and continuity by the sectorization method
of the drinking water distribution network in the city of Ayaviri. The type of study is basic
with an explanatory descriptive design; the data was obtained through the topography to
consider the levels and location of drinking water treatment systems up to the household
connection, hydraulic operation data in the distribution network such as pressure and
continuity of service for modeling, simulation and calibration hydraulics of the
distribution network with the WaterCAD v8i program, then propose the sectorization and
obtain pressure data that are within the range of the National Building Regulations. The
results warn that the pressure of drinking water in the upper zone is 16.82 m.c.a., in the
middle zone it is 17.89 m.c.a.; and in the lower zone it is 16.68 m.c.a.; with an average of
17.04 m.c.a., optimizing the hydraulic operation in continuity of the water service in
Reservoir 3 of 11:06 hours, in Reservoir 2 of 22:10 hours and in Reservoir 4 of 14:66
hours, respectively. It is concluded that the hydraulic operation of the drinking water
distribution network based on pressure and continuity by the sectorization method of the
drinking water distribution network is optimal and efficient with respect to hydraulic
operation, thus guaranteeing the pressure and distribution of drinking water.
Keywords: Continuity, optimization, pressure and sectorization.
16
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
En la actualidad, la ciudad de Ayaviri presenta problemas en el servicio de agua
potable, servicio a cargo de la EPS Aguas del Altiplano S.R.L. El problema entre otros
aspectos es debido a la creciente demanda de la población de la ciudad de Ayaviri que
paulatinamente crece. El problema se agrava cada año teniendo en cuenta que el agua
potable es un recurso indispensable para la vida, salud y para el desarrollo de una ciudad.
Debido a la problemática advertida se pretende a través de este estudio proponer la
optimización del funcionamiento de la red de distribución de agua potable en la ciudad
de Ayaviri, mediante el método de “sectorización” que consiste en independizar los
sectores de distribución para aislarlos entre sí por medio de válvulas de cierre. El método
de sectorización tiene como finalidad la continuidad de servicio en cada hogar, ahorro de
agua, disminución de fugas y controlar las presiones de operación en la red de
distribución.
El contenido de esta investigación es como sigue:
En el capítulo I, se describe el planteamiento del problema, la justificación, los
objetivos de la investigación y las hipótesis respectivamente.
En el capítulo II, se considera los antecedentes del estudio, el marco teórico en el
que se describe principalmente los temas de la eficiencia hidráulica y la metodología de
sectorización con bases teóricas que sirven para el desarrollo del proyecto.
En el capítulo III, se trata acerca de la metodología de investigación, los métodos
y los materiales, acápite donde se describe el estado actual de las condiciones topográficas
e hidráulica, los límites del sector, los puntos de suministro de la red, por otro lado, el
desarrollo de todo referente a la simulación de red modo estático, periodo extendido,
17
calibrado y sectorizada con el programa WATERCAD v8i, el análisis hidráulico, la
determinación del caudal, presiones y continuidad, en función a la propuesta de eficiencia
hidráulica.
En el capítulo IV, se presenta los resultados y las discusiones del estudio,
considerando el desarrollo del diseño hidráulico de la red calibrada con la red sectorizada
obtenido en la zona de la red actual y la simulación propuesta de la red sectorizada.
En el capítulo V, se consideran las conclusiones, las recomendaciones, las
referencias bibliográficas y anexos, respectivamente.
1.1.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
En las últimas décadas se viene presentando una gran preocupación en todo el
mundo, debido al cambio climático, provocando una variabilidad o modificación de los
recursos hídricos que se manifiesta a través del agua mediante la alteración de su ciclo
natural.
Cuando el clima varía entonces éste influye para que se produzcan fenómenos
como: las inundaciones, el deshielo de los glaciares, el aumento del nivel del mar y
episodios de sequías tengan graves consecuencias y afecta a muchas regiones con la
obtención de agua potable y un saneamiento adecuado.
El agua es un recurso natural, que debe ser gestionado eficientemente para generar
la disminución de las pérdidas de agua en las conexiones del sistema de distribución debió
a que el agua potable es esencial para la vida, fuente de bienestar y un desarrollo
sostenible.
Diversas ciudades del mundo por lo general tienen el problema de escaso
abastecimiento de agua potable, motivo por el cual se buscan propuestas o metodologías
de cómo optimizar el servicio de agua potable para el consumo humado.

18
Uno de los países es México donde se tiene problemas en redes de distribución de
agua potable por la sobrepoblación que aumento cada año el IMTA (Instituto Mexicano
de Tecnología del Agua), hicieron proyectos de sectorización para obtener la
optimización hidráulica para la distribución y las ampliaciones de las redes de agua
potable que se inició durante los años 90 y siguen en la actualidad.
En la ciudad de Lima (Perú) se tiene similar problema, debido a la sobrepoblación
y la migración, esto conlleva a la falta de los servicios básicos como el agua potable para
muchos hogares que tiene escases de agua potable y una conexión domiciliaria en los
lugares más lejanos. El ministerio de vivienda construcción y saneamiento viene
ejecutando proyectos que optimicen la gestión del agua y funcionamiento hidráulico
como la Sectorización del sistema de agua potable y alcantarillado de la parte alta de los
diferentes distritos de Lima-2020.
En la cuidad de Ayaviri se tiene problemas de desabastecimiento de agua potable,
debido a que el servicio que se distribuye por zonas como en la zona alta o alejada el
suministro de agua potable que disponen es de 1.5 horas/día, en la zona media disponen
de 7.5 horas/día y en la zona baja más de 10 horas/día, respecto a las presiones en el 50
% de resultados mostraron resultados menores a 10 m.c.a, lo cual afecta y obliga a la
población utilizar agua de lluvia abastecidas en tanques de almacenamiento, extracción
de agua de pozos tubulares y agua del rio, poniendo en riesgo el bienestar y la salud de la
población. Además, debido a la topografía del terreno el agua potable abastece a la zona
baja y de esta forma desabastece la zona alta de la ciudad.
La problemática antes descrita se debe a la falta de sectorización de la EPS
(Entidad Prestadora de Servicios) Aguas del Altiplano SRL que no cuenta con una red
física de servicios claramente sectorizada.
19
La sectorización de las redes de agua potable se refiere a la formación de áreas de
suministro autónomas, pero no independientes dentro de una red de distribución, que
controla el caudal de entrada de cada sector, la presión interna de las tuberías, la demanda
y el consumo, así como las pérdidas de agua por fugas y usos no autorizado.
El crecimiento poblacional genera la urbanización de nuevos barrios que con lleva
a las ampliaciones de nuevas redes de agua, por ello se plantea un proyecto de
sectorización de una red de distribución eso conlleva a evaluar su funcionamiento
hidráulico actual, el modelo conceptual se puede integrar a partir del catastro de la red ,
los datos de volumen de agua, caudal de salida de los reservorios, presión, continuidad
de servicio y estudios topográficos de la red de distribución y así optimizar el
funcionamiento hidráulico brindando y así obtener buena calidad y continuidad en el
servicio de agua potable para el beneficio de los pobladores de la ciudad de Ayaviri
(Puno).
1.1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
Problema general
¿Cómo optimizar el funcionamiento hidráulico de la red de distribución de agua
potable en función a la presión y continuidad por el método de la sectorización de
la red de distribución de agua potable de la cuidad de Ayaviri?
Problemas específicos
- ¿Cómo se obtendrá los datos de volumen de agua, caudal de salida de los
reservorios, presión, continuidad de servicio y estudios topográficos de la
red de distribución de la ciudad de Ayaviri?
- ¿Cómo proponer la sectorización en las redes de distribución para la
ciudad de Ayaviri?
20
- ¿Cómo mejoraría el diseño de un nuevo reservorio la presión y
continuidad de servicio en la zona baja?
- ¿Cómo determinar la presión y continuidad de servicio de acuerdo con la
simulación hidráulica con la sectorización propuesta?
1.2.JUSTIFICACIÓN
En los últimos años se ha experimentado un crecimiento poblacional y un notable
aumento de demanda de agua potable, asimismo el notable cambio de utilización de los
recursos hídricos por parte de las entidades gestoras debido fundamentalmente a la
escasez de agua de calidad y al aumento de los costos energéticos asociados a los procesos
de captación, tratamiento, continuidad y distribución de agua para el consumo humado
como también la falta de un plan sectorización para obtener un funcionamiento hidráulico
y gestión del agua adecuado a la demanda.
La solución respecto al problema plateado es mejorar la gestión del servicio de
agua potable con el objetivo principal de aumentar su rendimiento hídrico a través del
método de la Sectorización y el estudio considera un tema importante y de prioridad.
Entonces, el estudio plantea implementar el uso de la Sectorización, como método que
consiste en dividir la red en diversos sectores y estén perfectamente controladas. La
sectorización se ha empleado tradicionalmente para regular las presiones de suministro
de zonas específicas de la red, si bien recientemente ha adquirido una nueva dimensión
con el objetivo de controlar y reducir las fugas de agua.
El estudio es importante y justificable porque se plantea una de las posibles
soluciones de forma inmediata para mejorar la gestión del agua y optimizar el
funcionamiento hidráulico por el método de sectorización que mejora el rendimiento
hídrico en la zona alta, zona media y zona baja que consiste en dividir los sectores de
redes de distribución para aislarlos entre sí por medio de válvulas de cierre, con el objetivo
21
de facilitar la operación de la red de distribución controlando el caudal de entrada en cada
sector, la presión, la demanda, el consumo y fugas de agua, por consiguiente, mejorar las
metas de gestión de la Entidad Prestadora de Aguas del Altiplano S.R.L.
La investigación aportará a la comunidad científica y la sociedad mediante la
generación de conocimientos, respecto del diagnóstico de los problemas de la empresa
gestora de agua en la distribución y continuidad del servicio de agua potable y plantear
descriptivamente un mejor servicio de agua potable en base al uso del método de
Sectorización en la cuidad de Ayaviri, debido a que la Entidad Prestadora de Servicio
(EPS) Aguas del Altiplano S.R.L. de Ayaviri no cuenta con suficientes estudios para
solucionar el problema de la gestión del agua y funcionamiento hidráulico.
Los resultados del estudio pueden ser usados por la entidad como base para sus
estudios de sectorización y este aporte dará una solución viable a los problemas de la EPS
Aguas del Altiplano SRL. De Ayaviri.
1.3.OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN
1.3.1. OBJETIVO GENERAL
Optimizar el funcionamiento hidráulico de la red de distribución de agua potable
en función a la presión y continuidad por el método de la Sectorización de la red de
distribución de agua potable de la cuidad de Ayaviri.
1.3.2. OBJETIVO ESPECIFICO
- Obtener los datos de volumen de agua, caudal de salida de los reservorios,
presión, continuidad y datos topográficos para plantear el buen
funcionamiento hidráulico de la gestión del agua de la EPS Aguas del
Altiplano SRL en la ciudad de Ayaviri.
22
- Proponer una sectorización eficiente en la red de distribución de agua potable
de la ciudad de Ayaviri.
- Diseñar un reservorio que garantice la presión y continuidad de servicio en la
propuesta de sectorización.
- Obtener la presión y continuidad de servicio de la simulación hidráulica de
acuerdo con la sectorización propuesta en la red de distribución de agua
potable en la ciudad de Ayaviri.
1.4.HIPÓTESIS
1.4.1. HIPÓTESIS GENERAL
Se optimizará el funcionamiento hidráulico de la red de distribución de agua
potable en función a la presión y continuidad por el método de la Sectorización de la red
de distribución de agua potable de la cuidad de Ayaviri.
1.4.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS
La recopilación de los datos de las redes de agua, cotas topográficas y diámetros
de tubería es idónea para el funcionamiento hidráulico de las redes de distribución, de
volumen de agua, caudal de salida de los reservorios, presión, continuidad de servicio de
la ciudad de Ayaviri.
La propuesta de sectorización con redes de agua potable divididos entre si es
adecuada para establecer el caudal de la salida de los reservorios con el Software de
simulación hidráulica en función a la recopilación de datos de las redes de distribución
El diseño de un reservorio optimiza el funcionamiento hidráulico en función a la
presión y continuidad de servicio en la zona baja de la propuesta de sectorización de la
ciudad de Ayaviri.
23
Al decidir la propuesta de sectorización de las redes de distribución de agua
potable de la ciudad de Ayaviri analizada con una simulación hidráulica mediante un
Software mejora los resultados del funcionamiento hidráulico en función a la presión y
continuidad de servicio en las redes de distribución de la ciudad.
24
CAPÍTULO II
REVISIÓN DE LITERATURA
2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
INTERNACIONAL
Alban & Cumbre (2020) en su estudio elabora los modelos de sectorización de los
sistemas de distribución de red de agua potable de los sectores 4B2 (Cruz Verde 2) y 6A
(Milchichig) de la ciudad de Cuenca. Para esto se recopila toda la información necesaria
para actualizar el modelo y se procesan los datos de presiones tomadas en campo, luego
se realiza una calibración del modelo de la red abierta del sistema distribución de la red
de agua potable en el sistema; y, se implementa la técnica de sectorización en el modelo
y se calibra, con la intención de que evidencie el funcionamiento real de la red; luego, se
realiza el análisis y comparación del modelo sectorizado con el modelo a red abierta, se
tiene como objetivo Crear un modelo de sectorización óptimo para el sistema de
distribución de la red de agua potable que represente las mejores condiciones de
trabajabilidad y operación de dicho sistema. Con resultados en el modelo del sector 4B2
ya no se tiene presiones fuera del límite máximo establecido por la norma. Se concluye
que para el sector 4B2 no se encontraron grandes diferencias en el comportamiento de las
propiedades de velocidad, pérdidas de carga y presiones para las distintas proyecciones
poblacionales puesto que su variación de caudal año tras año no tiene mayor incremento,
ya que dicho sector se considera consolidado, lo que quiere decir que no tendrá
incrementos poblacionales representativos que hagan variar sus consumos de demanda,
lo que no ocurre con el sector 6A.
Vasquez (2018) en un estudio desarrolla la recolección de información para la
obtención del consumo diario de agua potable en la ciudad de Sucúa-Quito, se emplean
25
técnicas de observación directa en medidores ubicados en la ciudad; y además, se analiza
los registros de consumos proporcionados por la EPMAPA - S, para relacionarla con la
información obtenida en campo; consecuentemente, simuló el comportamiento hidráulico
de la red de distribución sectorizada utilizando el software EPANET para comparar varias
configuraciones de sectorización y recomendar la más adecuada, se tiene el objetivo de
Determinar los consumos unitarios y realizar la propuesta de sectorización de la red de
distribución de agua potable de la ciudad de Sucúa, cantón Sucúa, provincia Morona
Santiago, para mejorar sus condiciones de operación y mantenimiento, se tiene como
resultado de la simulación hidráulica de la red existente que permitió determinar que la
presión más baja tiene un valor crítico de -119,89 m.c.a. y se produce en el nudo 528,
situado al sur de la red de distribución de Sucúa, posiblemente debido a la existencia de
tramos de tubería de longitud considerable (3, 9 km del nudo 132 al nudo 528) y diámetros
bajos (40, 50 y 63 mm). Se concluye que, todas las alternativas de sectorización cumplen
los requerimientos de presión recomendados por el CPE-INEN 005-9-1 (1992) en el
escenario intermedio (50% de pérdidas físicas).
NACIONAL
Chavez & Prado (2020) en su investigación tuvo como propósito sectorizar la red
de agua potable para mejorar la eficiencia del sistema de los distritos de Castilla y Piura,
caracterizando la zona de estudio, a partir del estudio de la demanda de agua. Se procede
a modelar el sistema de agua en WaterGEMS para sectorizar la red y proponer dos
alternativas de sectorización por cada reservorio. Posteriormente, se escoge la mejor
alternativa, realizando el análisis de la serie de datos en el software SPSS Statistics y
finalmente se calcula la eficiencia de la red. Se tiene como objetivo Realizar la
sectorización de la red de agua potable para el aumento de eficiencia del sistema de agua
potable de los distritos de Castilla y Piura. Se tiene como resultado la presión mínima en
26
el sistema de agua potable es 10.31 m.c.a. en el RE-13 del sector VI y la presión máxima
es 32.64 m.c.a. en el REP-06 del sector VII y de tal forma se realizó la sectorización del
sistema de abastecimiento de agua en los distritos de Castilla y Piura, implementando
válvulas de control de flujo de ingreso a cada. Se concluye que, la eficiencia del sistema
de abastecimiento de agua para los distritos de Castilla y Piura son superiores al 12%
hasta el 20% aproximadamente mejorando así el abastecimiento de agua para toda la
población.
Lopez (2017) en un estudio tuvo como objetivo implementar el mejoramiento y
la Sectorización de la Red de Distribución de Agua Potable del sector Operativo VI del
Distrito de Castilla. El análisis aplicado al sector fue para el periodo estático, de tal
manera que las demandas en los nudos sea un caudal unitario hallado de acuerdo con el
número de lotes y el Caudal Máximo Horarios objetivo son Revisar la red de distribución,
permitiendo un mayor control de los volúmenes de agua que entran y salen del sistema,
regulando la presión interna en la tubería, lo que deriva en un importante control de fugas,
mediante la implementación de las válvulas de Compuerta y Macromedidores para
demostrar que al controlar un sector hidráulico se obtienen mejores resultados respecto a
la reducción de pérdidas de agua por las altas presiones. Con base en la red primaria y
secundaria proponer una división de la red de distribución de agua potable del Sector
Operativo VI en subsectores que permitan un control de caudales tanto en la entrega como
en la distribución, haciendo más eficiente la red, teniendo como resultado con la propuesta
de los subsectores, en los sitios de medición se tiene un mejor control del gasto que se
suministra a los usuarios, en el Sector Operativo VI. Además, con la ayuda de la
sectorización, se tiene la facilidad de detectar y reparar una fuga y el volumen recuperado
fue de 15,075.36m3, que representa un gasto medio diario de174.78 l/s. El gasto por
concepto de fugas antes de regular la presión es de 101.20 l/s, que representa un
27
porcentaje de 58%. El gasto por concepto de fugas después de regular la presión es de
17.45l/s, que representa un porcentaje de 10%. Se concluye que, Los objetivos cumplen
un mejor control del gasto suministrado y de las presiones en el Sector Operativo VI,
además de abatir de manera importante las pérdidas de agua ocasionadas por las
constantes fugas y con la propuesta final de sectorización se obtuvo un diseño adecuado
y confiable en su funcionamiento hidráulico.
Inga (2019) en un estudio utilizó como instrumento de recolección de datos la base
de datos de E.P.S Aguas de Lima Norte S.A, concluyendo que, una nueva sectorización
influye significativamente en la prestación del servicio de agua potable en el distrito de
Huacho, debido a que se reduciría las pérdidas de aguas debido a las redistribución del
caudal, generando una ganancia económica que se podría utilizar para crear nuevos
reservorios, mantenimiento o renovación total de las redes de agua, cierre de brechas de
viviendas que aún no cuentan con agua potable y una mejor continuidad para satisfacer
la demanda de agua potable, se tiene como objetivo Analizar la nueva sectorización para
mejorar la prestación de servicio del agua potable en el distrito de Huacho, 2018. Se
tiene como resultado que el sector operacional del distrito de Huacho los reservorios
deben ser exclusivos del sector operacional, pero se observa que debe alimentar otros
sectores operacionales debido a que los pozos se están secando, no hay suficiente agua
subterránea para ser atraídos en ese punto, si el alimentador (Tanque o Reservorio),
referente al volumen producido, facturado, volumen no facturado y agua no facturada
muestra que al año 2015 un 32.92% de volumen de agua producido no fue facturada, el
año 2016 un 33.43% de volumen de agua producida no fue facturada y al año 2017 un
37.26% de volumen de agua producida no fue facturada como conclusión que la nueva
sectorización se relaciona con la mejora de la prestación de servicio del agua potable en
el distrito de Huacho, debido a que permitiría detectar las fugas en tiempo real y
28
determinar las ganancias económicas se obtienen por el cobro del volumen de agua no
facturada, que se da a través de la reducción de pérdidas de agua. Esta ganancia influye
significativamente en la prestación del servicio de agua potable en el distrito de Huacho.
Guarnizo & Sanchez (2019) en su estudio realizó entrevistas a los pobladores del
distrito de Salaverry con la finalidad de recopilar información referida a la presión y
continuidad con la que reciben el servicio. Se realizaron las visitas in situ, al pozo Moche-
Salaverry, Reservorio Salaverry y a la Planta de Tratamiento de Chavimochic. Con el
levantamiento topográfico se pudo evaluar las condiciones de diseño de la infraestructura
existente en el distrito de Salaverry, se tiene como objetivo reducir las pérdidas de agua
potable en el distrito de Salaverry, a través del método de sectorización, para así mejorar
y optimizar el servicio, se tiene como resultado que al mejorar la sectorización y control
de pérdidas de agua en el distrito de Salaverry, se mejorará la continuidad del servicio,
aumentando el número de horas para su distribución, ya que se contará con mayor
cantidad de volúmenes de agua, al no estar siendo desperdiciada por fugas y/o
clandestinaje, teniendo una mejor operatividad del servicio. Se concluye que mediante la
implementación del método de sectorización se busca reducir en un 60% las pérdidas de
agua potable del distrito de Salaverry, con respecto a los índices de pérdidas actuales,
teniendo en consideración las medidas operacionales y comerciales consideras en el
proyecto.
Jaramillo (2020) en un estudio se basa en la recolección de datos obtenidos en las
mediciones de campo en diferentes puntos del sector, además de diversos medios
bibliográficos de información referente al tema de investigación, luego realizo un análisis
de las características hidráulicas de las habilitaciones que conforman dicho sector y
agruparlas para conformar los subsectores. Para la sectorización utilizó el software
hidráulico WATERCAD, donde se realizó los modelamientos con los subsectores y sus
29
respectivas redes de distribución. Esta modelación permitió regular las presiones, además
de optimizar el funcionamiento hidráulico de las redes de distribución con un balance
hidráulico. Su objetivo fue proponer una “sectorización y balance hidráulico para la
optimización del sistema de distribución de agua potable en el sector operacional iv del
distrito de Piura”, y así demostrar que la alternativa propuesta mejorará el sistema de
abastecimiento en el área de influencia del Reservorio Lourdes. resulta la situación del
servicio de agua potable proyectada en el sector 01 y Sector 02, siendo las presiones
mayores a 10 m.c.a en todos la habilitaciones urbanas que conforman dichos sectores
propuesto como se encuentra estipulado en el RNE; en Urb. Santa María del Pinar Sector
I, Sector III y Sector IV y Urb. Vicus la presión se encuentra en 15 m.c.a y 20 m.c.a; en
Urb. Santa María del Pinar Sector II, los Geranios, La Providencia, Los Almendros, Los
Cedros, algunas zonas de Urb. San Felipe, Los Cocos del Chipe y Quinta Ana María la
presión se encuentra entre 25 m.c.a y 30 m.c.a; en algunas zonas de los Corales la presión
es excelente superando los 30 m.c.a. se concluye, con la propuesta sugerida se diseñó un
sistema de agua potable óptimo y eficiente, ya que se comprobó que las presiones
obtenidas con la sectorización cumplen con lo estipulado al RNE, el cual indica que todas
las presiones en las redes de distribución tendrán un valor mínimo de 10 m.c.a. Con la
sectorización propuesta las presiones en algunas zonas de Vicus, San Eduardo, San Felipe
Country, Laguna del Chipe, La providencia que tenían presiones entre 4m.c. a y 10 m.c.a.
han mejorado considerablemente contando ahora con presiones entre 12 m.c.a a 20 m.c.a.
Lozano & Oliva Caffo (2020) en su trabajo de investigación se basa en la
recopilación y evaluación de puntos topográficos existentes en la zona del proyecto; su
objetivo fue controlar las presiones de agua potable para el mejoramiento del sistema a
través de la metodología de la sectorización en el distrito de Chocope. Las
consideraciones que se tomaron en cuenta para la división en sectores parten de la
30
infraestructura existente, también considera la topografía del terreno, de lo que resulta
una propuesta de sectorización y las adecuaciones que siguen. Se concluye que la división
de la zonas con criterios técnicos tanto comerciales como operacionales, dividiendo el
área en 3 sectores, teniendo en cuenta principalmente los desniveles en el terreno,
tomando como referencia el plano topográfico con curvas de nivel, con la sectorización
y regulación de presiones se obtendrá un mejor control del gasto suministrado y de las
presiones en distrito de Chocope, recuperando un volumen muy importante de agua,
además de abatir sustancialmente las pérdidas de agua (fugas). El volumen de agua
recuperado se puede utilizar en otras zonas urbanas con déficit en este servicio, para el
incremento de la continuidad horaria del abastecimiento de agua, favorece el
mejoramiento de los ingresos en la EPS, facilita el mejoramiento de la eficiencia
volumétrica, hidráulica y energética en la red de agua potable y contribuye en la reducción
de las pérdidas del Agua no facturada.
Navarro & Gonzalo (2021) en un estudio presenta el sistema de distribución de
agua potable, el mismo que es operado por la empresa prestadora de servicios EPS ILO
S.A, este sistema presenta una serie de deficiencias operativas, dando como resultado una
mala calidad de servicio del suministro hídrico; tuvo como objetivo la optimización de la
Sectorización existente de redes de agua potable de la ciudad de Ilo. De acuerdo a los
resultados, se comprueba la hipótesis general de la tesis de partida: A través de la
sectorización y regulación de presiones se optimiza el Funcionamiento Hidráulico de una
Red de Distribución de Agua Potable, recuperándose volúmenes importantes de agua
potable, así como una reducción significativa del índice del agua no facturada, a partir de
los hechos de tener un sistema controlado con válvulas de aislamiento y reductoras de
presión, monitoreando variables, de caudal y presión. Para una eficiente operación del
sistema, logra cumplir con el objetivo de realizar la modelación hidráulica a partir de un
31
a sectorización calculada en gabinete obteniendo 9 sectores que cuentan con presiones
aceptables de 10 m.c.a la mínima y 35 m.c.a la máxima, encontrándose estas dentro del
rango mínimo y máximo mencionado en la normativa OS 050.
Thuollier & Urday (2021) en un estudio tuvo la finalidad de plantear mejoras en
el funcionamiento de los circuitos abastecidos por los reservorios R-20 y R-32. A partir
de la información obtenida de SEDAPAR elaboró planos esquemáticos de red y
conexiones domiciliarias que en conjunto con la topografía sirvieron como base para la
elaboración de Modelos Hidráulicos calibrados para ambos circuitos, herramienta a partir
de la cual se pudieron obtener datos de los circuitos como presión en los nodos y
velocidades en las tuberías. Es a partir de los modelos hidráulicos que se pudo evidenciar
la falta de sectorización en ambos circuitos y problemas con presiones altas en el Circuito
del R-32; su propósito fue proponer la optimización de los circuitos abastecidos por los
reservorios R-20 y R-32. El Modelo Hidráulico generado, simula el estado actual de la
red, ya que combina información como (conexiones domiciliarias, elevaciones, diámetros
de tubería y ubicación de válvulas). Al ejecutar el análisis del Software se identificó
algunos problemas funcionales en los circuitos (Falta sectorización y presiones muy
elevadas), la sectorización no sólo en busca de una mejora del funcionamiento, sino
también el control de estos circuitos. Concluyendo que es importante, el punto de partida
para la toma de decisiones en la búsqueda de la optimización de un Circuito. Luego de
hacer el Balance Hídrico, proponer una Sectorización y Reducir Presiones en los puntos
críticos, se puede concluir que En el circuito del Reservorio R-32: Se ha identificado un
alto volumen de agua no facturada, así como presiones altas en algunos puntos críticos.
Con la aplicación de las propuestas planteadas no sólo se solucionarán estos problemas,
sino también, generarán un ahorro económico a la EPS, además, con los volúmenes
32
recuperados de Agua, se podría aumentar la continuidad del servicio de Agua Potable
pasando de 15 horas diarias a 20 horas diarias.
LOCAL
Ayamamani (2018) en su tesis realiza, el diagnóstico del estado de la zona la
Rinconada y recopilación de datos de la Rinconada como toma de mediciones de
presiones y continuidad para luego procesar los datos con modelamientos y simulación
hidráulica de la red de distribución con el Software WaterCAD v8i para luego plantear
una sectorización; su propósito fue mejorar la eficiencia hidráulica en función del caudal,
presión y continuidad por el método de la sectorización de la red de distribución de agua
potable en la zona Rinconada – Juliaca, en donde los resultados tiene un porcentaje
aproximado de 72 % de eficiencia hidráulica en continuidad como también obtuvo los
resultados del caudal de entrega del 30% aproximadamente y la presión promedio
ponderada del 25% aproximadamente, con respecto a lo mencionado en el desarrollo de
la presente investigación, donde se concluye que se mejoró por el método de la
sectorización de la red de agua potable de la zona la Rinconada- Juliaca simulado con el
programa WaterCAD v8i.
2.2.DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS
Agua
Recurso natural renovable, indispensable para la existencia, vulnerable y clave
para el desarrollo sostenible, el mantenimiento de los procedimientos y ciclos naturales
que la sustentan.
Agua cruda
Aquella agua en estado natural, captada para suministro que no ha sido forzado a
procesos de tratamiento.
Agua tratada
33
Agua sometida a procesos físicos, químicos y/o biológicos para convertirla en un
producto inocuo para el consumo humano.
Agua potable
Es el agua tratada con insumos y que es apta para el consumo humano.
Agua de consumo humano
Es el agua apta para consumo humano y para todo servicio doméstico frecuente,
incluida el lavado personal.
Consumidor
Persona que tiene un contrato de servicio con la entidad prestadora de servicios
básicos, que hace uso del agua suministrada por el proveedor para su consumo.
Eficiencia
Es la gestión integrada de los recursos hídricos se sustenta en el aprovechamiento
eficaz y su conservación, incentivando el crecimiento de una civilización de uso eficaz
entre los beneficiarios y operadores.
Eficiencia del sistema de agua potable
Es la capacidad de captar, conducir, regularizar, potabilizar y distribuir el agua,
desde la fuente natural hasta los usuarios, con un servicio de calidad de agua potable.
Calidad
Es el agua necesaria para cada uso personal o domestico que debe ser sano y, por
ende, no ha de contener microorganismos o sustancias químicas o radioactivas que
puedan constituir una amenaza para la salubridad de las habitantes. Además, el agua
debería tener un color, un olor y un sabor aceptables para cada uso personal o doméstico.
Redes de distribución
Son un conjunto de tuberías principales y ramales distribuidores que permiten
suministrar de agua potable para consumo humano a las viviendas.
34
Ramal distribuidor
Es la red que es alimentada por una tubería principal, que abastece a una o más
viviendas.
Conexión domiciliaria de agua potable
Es el conjunto de elementos sanitarios incorporados al sistema con la finalidad de
abastecer de agua a cada lote.
Tubería Principal
Es la tubería que forma un circuito de abastecimiento de agua cerrado y/o abierto
y que puede o no abastecer a un ramal distribuidor.
Monitoreo
Es el seguimiento y comprobación de parámetros físicos, químicos,
microbiológicos, y de creadores de riesgo en los procedimientos de abastecimiento del
agua.
Calidad de agua
Son las características físicas químicas, y bacteriológicas del agua que la hacen
aptas para el consumo humano, sin implicancias para la salud, incluyendo apariencia,
gusto y olor.
Carga piezométrica
Es la suma de la relación de la presión entre el peso específico del agua, más la
elevación del conducto referenciada.
Consumo de agua
Es el volumen de agua utilizada para cubrir las necesidades reales de los usuarios.
Hay diferentes tipos de consumo los cuales son: doméstico y no-domestico.
Demanda
35
Es el volumen total de agua requerido por una población en un periodo de tiempo,
para satisfacer todos los tipos de consumo, incluyendo las perdidas en el sistema.
Dotación
Se refiere a la cantidad promedio de agua potable asignada a cada habitante en un
día medio anual, tomando en cuenta su consumo, más la proporción de servicios
comerciales e industriales, y la pérdida física en el sistema de distribución; su unidad es
l/Hab/día.
Fugas
Son el escape físico de agua en una red de tuberías de agua potable.
Sectorización
Es un área de la red aislada estratégica y permanentemente, cuyo objetivo
principal es distribuir el agua y la presión en la red, mientras un distrito hidrométrico es
un área aislada temporalmente dentro del sector para optimizar el control activo de las
fugas.
Distritos hidrométricos
Se aísla del resto de la red cerrando válvulas o desconectando tuberías. El
suministro de agua o estos se realizan a través de una sola tubería, en la que se coloca un
medidor para registrar el caudal que llega a la misma. Se Analiza el comportamiento del
flujo para estimar el nivel de fuga de cada red de cada distrito.
Válvulas reductoras de presión
Mantienen constante la presión aguas abajo y limitan la presión en la tubería, lo
que reduce el timbraje en áreas de alta presión estática. Permiten reducir el flujo
instantáneo y las fugas, y reducen las averías por una presión adecuada en las tuberías.
Niveles de presión altas pueden causar inestabilidad del sistema.
Presión estática
36
La presión estática en cualquier punto de la red de tuberías no superará los 50 m.
En el caso de la demanda máxima por hora, la presión dinámica no es inferior a 10 m. La
presión de servicio se puede medir en la conexión domiciliaria, a nivel del suelo y después
del punto de medición de presión cerrado, y se debe sumar la diferencia de altura entre la
red de distribución de la que proviene la fuente de alimentación. Para determinar el punto
de muestreo es necesario establecer el nivel actual de cada departamento de
abastecimiento, tomando como referencia la diferencia entre el nivel más alto y el más
bajo, y dividir el departamento en tres áreas: la zona alta, la zona media y la zona baja,
según la siguiente figura:
Figura 1
Imagen de referencia para la identificación de zona alta, zona media y zona baja
Fuente: Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento
RNE (Reglamento Nacional de Edificaciones)
Toma en cuenta la ley N°30186, ley de organizaciones y funciones del ministerio
de vivienda, construcción, saneamiento y urbanismo, la norma está dentro del alcance del
país y supervisa su cumplimiento, y junto al decreto supremo N°015-2004-VIVIENDA
aprueba el RNE (Reglamento Nacional de Edificaciones) con 69 normas técnicas.
CONAGUA
37
La Comisión Nacional del Agua, cuyo propósito es contribuir al fortalecimiento
de los organismos operadores mejorando la eficiencia operativa, la recaudación y
desarrollando la experiencia disponible y contribuyendo a la modernización de la
industria hidráulica.
MIDAGRI
Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego, a través de la Autoridad Nacional del
Agua (ANA), es el organismo de gestión y el máximo organismo técnico regulador del
sistema nacional de gestión de recursos hídricos, especialmente en la gestión del agua.
MINAM (Ministerio de Medio Ambiente)
Vela por el control de los vertidos a los cuerpos de agua y refuerza la supervisión
a los prestadores de servicios por parte de las entidades supervisoras relacionadas con el
tratamiento de aguas residuales. Asegurando de que todas las descargas cumplan con el
LMP aplicable y que la organización receptora cumpla con el ECA para agua.
ANA (Autoridad Nacional del Agua)
Mejora e incrementa la cobertura de agua potable. Para lograr una cobertura
universal y justa de los servicios de agua potable en condiciones adecuadas de calidad y
precio. Se debe realizar una inversión suficiente en infraestructura y servicios
operacionales; así como en el mantenimiento, reparación y mejora de los sistemas de agua
potable. Un punto clave es aumentar el nivel de micro medición y reducir el nivel de agua
no facturada. Para ellos, se debe mejorar la eficiencia de la gestión de los proveedores de
servicios de saneamiento urbano y rural. Los proveedores deben ser supervisados por el
Estado de acuerdo con políticas de desarrollo sectorial eficientes y ambientalmente
sustentables. También mejora en gran medida el uso eficaz de los recursos hídricos en
todos los sectores y asegura la sostenibilidad de la extracción y el suministro de agua
dulce para resolver el problema de la escasez de agua.
38
MINSA (Ministerio de Salud)
A través de la Dirección General de Salud Ambiente e Inocuidad Alimentaria
(DIGESA), supervisa y norma el cumplimiento de los parámetros de calidad del agua de
consumo humano.
SUNASS (Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento)
Aprobado por Decreto Supremo N.º 017-2001-PCM, estipula que SUNAS debe
desarrollar una función para evaluar la gestión de los prestadores de servicios de salud
(EPS)
Gobiernos Locales
Son responsables de la prestación de servicios de saneamiento y actúan como
accionistas de las empresas prestadores de servicios a través de la formulación y el
financiamiento de inversiones.
Gobierno regional
Brinda apoyo técnico y formulación y financiamiento de inversiones.
2.3.MARCO REFERENCIAL
2.3.1. INDICADOR DE CONTINUIDAD
Según la R.C.D. N.º 10-2006-SUNASS-CD (2006) el indicador de continuidad es
el promedio ponderado de las horas de servicio de agua potable que brinda la empresa
proveedora al usuario. Este indicador varía entre 0 y 24 horas. Este término significa que
el servicio de agua debe llegar de manera continua y permanente. Idealmente, el agua
debe estar disponible las 24 horas del día. El suministro discontinuo o por horas, además
de las molestias ocasionadas por la necesidad de almacenamiento en el hogar, también
puede afectar la calidad y puede causar problemas de contaminación en la red de
distribución. Este indicador está relacionado con la producción unitaria y el agua no
facturada (antes agua no contabilizada), el agua disponible se reduce, lo que tiene un
39
impacto negativo en la continuidad. La unidad de medida de la continuidad es la hora (h).
El cálculo es el siguiente:
∑𝑡𝑖=1 ∑𝑛𝑗≠(𝐻𝐴𝑃𝑖𝑗 𝑥𝑁𝐶𝐴𝑖𝑗 )

𝐶𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑖𝑑𝑎𝑑 =
∑𝑡𝑖=1 ∑𝑛𝑗≠ 𝑁𝐶𝐴𝑖𝑗
Donde:
- 𝐻𝐴𝑃𝑖𝑗 es el número de horas promedio en el sector de abastecimiento “j”
al durante el mes “i”
- 𝑁𝐶𝐴𝑖𝑗 es el número de conexiones activas de agua potable en el sector de
abastecimiento “j” al final del mes “i”.
- “n” es el número de sectores de abastecimiento.
- “t” es el mes en el cual se hace la evaluación.
2.3.2. INDICADOR DE PRESIÓN
Según el R.C.D. N.º 10-2006-SUNASS-CD (2006) el indicador de presión es el
promedio ponderado de la presión sobre del suministro de servicios de agua potable en la
red de distribución. Este indicador puede identificar a aquellas empresas proveedoras que
prestan servicios de agua potable con baja presión y, después del análisis, determinar la
causa del problema. Este término significa que el servicio de agua debe llegar al hogar
con suficiente presión. De acuerdo con las normativas nacionales de construcción, la
presión del suministro de agua potable debe estar entre 10 y 50 m.c.a. Una presión de
menos de 10 m.c.a. solo causará molestias a los usuarios del servicio, sino que también
afectará la calidad y puede causar problemas de contaminación en la red de distribución.
Por el contrario, una presión de más de 50 m.c.a. puede provocar un mal funcionamiento
de las instalaciones sanitarias de los usuarios del servicio. La unidad de medida es metros
de columna de agua (m.c.a.). Las reglas de cálculo son las siguientes:
40
∑𝑡𝑖=1 ∑𝑛𝑗≠(𝑃𝑃𝑖𝑗 𝑥𝑁𝐶𝐴𝑖𝑗 )
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 =
∑𝑡𝑖=1 ∑𝑛𝑗≠ 𝑁𝐶𝐴𝑖𝑗
Donde:
- 𝑃𝑃𝑖𝑗 es la presión promedio en el sector de abastecimiento “j” durante el
mes “i”.
- 𝑁𝐶𝐴𝑖𝑗 es el numero de conexiones activas de agua potable en el sector de
abastecimiento “j” al finalizar el mes “i”.
- “n” es el número de sectores de abastecimiento.
- “t” es el mes en el cual se hace la evaluación.
2.3.3. ANÁLISIS HIDRÁULICO
Según el análisis hidráulico, la red de distribución se proyectará en principio y en
la medida de lo posible en circuito cerrado para formar una malla. Su dimensionamiento
se calculará en función de los cálculos hidráulicos para garantizar que haya suficiente
caudal y presión en cualquier punto de la red de tubería. Para el análisis hidráulico del
sistema de distribución, se puede utilizar el método Hardy Cross o cualquier otro método
equivalente. Para el cálculo hidráulico de la tubería, se utilizará una fórmula racional. Si
se aplican las fórmulas de Hazen y Williams, se utilizarán los coeficientes de fricción.
Las tuberías no consideradas, el valor del coeficiente de fricción utilizado debe ser
técnicamente razonable. Las tuberías y accesorios utilizados deben cumplir con las
normas técnicas vigentes en Perú.
2.3.4. USO POBLACIONAL DEL AGUA
El agua para la población incluye el agua recolectada de fuentes de agua o redes
públicas y tratada adecuadamente para satisfacer las necesidades humanas básicas:
preparación de alimentos y hábitos de higiene personal. Se ejerce a través de los derechos
de agua otorgados por la Autoridad Nacional.
41
2.3.5. ALMACENAMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO
Según el D.S. N. º 011-2006-VIVIENDA (2006) el propósito de almacenar agua
para consumo humano es suministrar agua para consumo humano a la red de distribución
con la presión de servicio adecuada y la cantidad necesaria para compensar los cambios
en la demanda. Asimismo, en situaciones de emergencia, como incendios, interrupción
temporal del suministro y/o parada parcial de la planta de tratamiento, deben contar con
suministro adicional.
2.3.6. INDICADORES DE GESTIÓN DE EPS
Según el D.S. N. º 011-2006-VIVIENDA (2006) el sistema de indicadores de
gestión de EPS tiene como finalidad evaluar integralmente la calidad de los servicios de
saneamiento ambiental y la gestión empresarial de EPS, y brindar información confiable
y oportuna para la toma de decisiones, a fin de realizar un análisis integral de la situación
de EPS en comparación con empresas similares.
El establecimiento de indicadores es el resultado del procesamiento y análisis de
los monitoreos de la calidad del agua, los sistemas de abastecimiento y la incidencia de
enfermedades de origen o enfermedades relacionadas con el consumo de agua.
2.3.7. PROVEEDOR DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL CONSUMO
HUMANO
Según el D.S. N. º 031-2010-SA (2010) el proveedor de servicios de agua para
consumo humanos se refiere a cualquier persona física o jurídica, organización de
vecinos, comunidad u otra organización que proporcione agua para consumo humano
bajo cualquier modelo de negocio y prestadores de servicios en condiciones especiales.
42
2.3.8. SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO
HUMANO
Según el D.S. N. º 031-2010-SA (2010), el sistema de abastecimiento de agua para
consumo humano es un conjunto de componentes hidráulicos e instalaciones físicas,
accionados por procesos de operativos y los equipos necesarios desde la captación hasta
el suministro de agua.
2.3.9. SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA
Según el D.S. N. º 031-2010-SA (2010), el sistema de tratamiento de agua es un
conjunto de componentes hidráulicos e instalaciones físicas que se activan por el proceso
de operacional y manejo de equipos necesarios desde la captación hasta conectar el
suministro de agua de la conexión domiciliaria. Se utiliza para el abastecimiento regular
de agua, y sus componentes cumplen con los estándares de diseño del Ministerio de
Vivienda Construcción y Saneamiento.
2.3.10. TRATAMIENTO DE AGUA
Según el D.S. N.º 011-2006-VIVIENDA (2006), el tratamiento del agua consiste
en eliminar todas las sustancias nocivas del agua mediante métodos naturales o artificiales
para lograr los objetivos específicos en las normas de calidad del agua para consumo
humano.
2.3.11. GESTIÓN DEL AGUA POTABLE
El objetivo de la planificación de la gestión del agua es equilibrar y coordinar el
suministro y la demanda de agua, proteger la cantidad y calidad del agua, promover su
uso eficaz y promover el desarrollo local, regional y nacional.
43
La Gestión de la calidad de agua de consumo humano, es un conjunto de acciones
técnico-administrativas u operativas que tienen la finalidad de lograr que la calidad de
agua para consumo humano de la población cumpla con los límites máximos permisibles
establecidos en el reglamento de calidad de agua para consumo humano.
La gestión de la calidad del agua de consumo humano es una serie de acciones
técnica administrativas u operativa cuyo propósito es hacer que la calidad del agua de
consumo humano de la población cumpla con los límites máximos permisibles
establecidos en el reglamento de calidad de agua para consumo humano.
2.3.12. ACCESO DE LA POBLACIÓN A LAS REDES DE AGUA POTABLE
El acceso de la población a las redes de agua potable, el Estado garantiza a todas
las personas el derecho de acceso a los servicios de agua potable, en cantidad suficiente
y en condiciones de seguridad y calidad para satisfacer necesidades personales y
domésticas.
La población tiene acceso a una red de agua potable y el Estado garantiza que
todas las personas tienen derecho a obtener servicios de agua potable adecuados, seguros
y de calidad para satisfacer las necesidades de las personales y domésticas.
2.3.13. DISPONIBILIDAD DE AGUA POTABLE
Disponibilidad, el suministro de agua para todos debe ser continuo y suficiente
para uso personal y doméstico. Estos usos generalmente incluyen consumo, saneamiento,
lavandería, preparación de alimentos e higiene personal y doméstica. La cantidad de agua
disponible para cada persona debe cumplir con las pautas de la Organización Mundial de
la Salud (OMS). Debido a la salud, el clima y las condiciones laborales, algunas personas
y grupos pueden necesitar recursos hídricos adicionales.
44
2.3.14. ACCESIBILIDAD AL AGUA
Según D.S. N.º 018-2017-VIVIENDA (2017), el agua y las instalaciones y
servicios de agua deben ser accesibles para todos, sin discriminación alguna, dentro de la
jurisdicción del Estado parte la accesibilidad presenta cuatro dimensiones superpuestas:
La accesibilidad, el agua y las instalaciones y los servicios de abastecimiento de
agua deben ser accesibles para todas las personas dentro de la jurisdicción del Estado, sin
discriminación alguna. La accesibilidad tiene cuatro aspectos superpuestos:
Accesibilidad física, las instalaciones y los servicios de agua deben estar
dentro del alcance físicos de todos los sectores de la población. Debe haber un
suministro de agua adecuado, seguro y aceptable en o cerca de cada hogar,
institución educativa o lugar de trabajo. Todos los servicios e instalaciones de
agua deben ser de la calidad adecuada y la idoneidad cultural, y deben tener en
cuenta las necesidades de género, ciclo de vida y privacidad. Durante el uso de los
servicios e instalaciones de suministro de agua, la seguridad personal no debe
verse amenazada.
Accesibilidad económica, los servicios e instalaciones de agua deben
estar al alcance de datos. Los costos y cargos directos e indirectos relacionados
con el suministro de agua deben ser asequibles y no deben menoscabar ni poner
en peligro el ejercicio de otros derechos reconocidos en el pacto.
No discriminación, los servicios e instalaciones de agua y agua deben ser
accesibles a todos, de hecho y con derechos, incluso a los grupos más vulnerables
y marginados de la población, y no debe haber discriminación por motivos
prohibidos.
El acceso a la información incluye el derecho a solicitar, recibir y difundir
información sobre temas relacionados con el agua.
45
2.3.15. PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE AGUA POTABLE
Según el D.S. N.º 018-2017-VIVIENDA (2017), la prestación de servicios en las
áreas urbanas, las empresas que prestan servicios de saneamiento pueden ser públicas
(accionistas municipales o estatal), privadas o mixtas, establecidas específicamente para
brindar servicios de saneamiento; a nivel de ciudad pequeña fuera del alcance de la
responsabilidad de una empresa prestadora, estos servicios son administrados por
municipios, las autoridades son responsables, para ello pueden constituir una unidad de
gestión municipal (UGM) como una organización descentralizada dentro de una
estructura orgánica estructural, con el único propósito de administrar, operar y mantener
los servicios de saneamiento, y contabilidad de manera independiente, los ingresos
derivados de pago de cuotas o tarifas, según corresponda para pagar los costos de
operación y mantenimiento.
2.3.16. GESTIÓN DE PRESIÓN
La gestión de presión consiste en adecuar la presión disponible para los usuarios
a la verdadera necesidad de los mismo. Esta dependerá de las condiciones impuestas por
calidad del servicio (es razonable ofrecer al menos una presión de 25 metros de columna
de agua en los puntos de suministro), por la tipología de las edificaciones, etc. Se
contemplará además la posibilidad de disponer presiones diferenciadas para periodos
día/noche, e incluso para la modulación de la presión en función del caudal demandado
instantáneamente en el ámbito regulado. Visto lo anterior, la gestión de presiones se
implantará sobre una red sectorizada y controlada, preferiblemente instrumentada para su
mejor control y seguimiento de incidencias en el periodo crítico de implantación. Esta
técnica de regulación de presiones no solo reducirá el caudal en las fugas ocultas, sino
que evitara la aparición de muchas de las roturas que se producirán con la presión libre,
alargando la vida útil de la infraestructura.

46
La gestión de presión implica adaptar la presión disponible para los usuarios a sus
verdaderas necesidades. Esto dependerá de las condiciones impuestas por la calidad del
servicio (es razonable proporcionar al menos 25 metros de presión de metros de columna
de agua en el punto de suministro), por el tipo de edificio, etc. También se considerará la
posibilidad de tener diferentes presiones durante el día/noche, e incluso se ajustará la
presión en función del flujo de demanda instantáneo en el área de regulación. En vista de
la situación anterior, la gestión de presión se implementará en redes sectorizadas y
controladas, preferiblemente equipadas con instrumentos para controlar y monitorear
mejor los eventos durante el período crítico de implementación. Esta tecnología de
regulación de presión no solo puede reducir el flujo de fugas ocultas, sino también
prevenir la aparición de muchas rupturas que ocurren bajo presión libre, prolongando así
la vida útil de la infraestructura.
Figura 2
Imagen de distribución de medición de presiones en nodos en zonas criticas
Fuente: Elaborado por el equipo de trabajo
47
2.3.17. CÁLCULO DE POBLACIÓN
2.3.17.1. PERIODO DE DISEÑO
El periodo de diseño se define como el tiempo en el cual se considera que el
sistema funcionara en forma eficiente cumpliendo los parámetros respecto a los cuales se
ha diseñado. El periodo de diseño tiene factores que influyen la determinación de este,
entre los cuales podemos nombrar la durabilidad de materiales, ampliaciones futuras,
crecimiento o decrecimiento poblacional y capacidad económica para la ejecución de las
obras.
Tomando en consideración los factores señalados, se debe establecer para cada
periodo de diseño aconsejable. A continuación, se indican algunos valores asignados a
los diversos componentes de los sistemas de abastecimiento de agua para poblaciones
rurales:
- Obras de captación 20 años.
- Conducción 10 a 20 años.
- Reservorio 20 años.
- Redes 10 a 20 años (tubería principal 20 años, secundaria 10 años).
Para todos los componentes mencionados anteriormente, las normas generales del
Ministerio de salud para proyectos de bastecimiento de agua en el medio rural
recomiendan un periodo de diseño de 20 años.
2.3.17.2. ESTUDIO DE POBLACIÓN
Las obras de agua potable se diseñan no solo para satisfacer una necesidad del
momento actual, si no que deben prever el crecimiento de la población en un determinado
periodo de tiempo prudencial que varía entre 10 y 40 años, siendo necesariamente estimar
cual será la población futura al final de este periodo.
48
2.3.17.3. CÁLCULO DE LA POBLACIÓN FUTURA
Los métodos más utilizados en la estimación de la población futuras son:
a) Métodos analíticos
Presuponen que el cálculo de la población para una región, es ajustable a una curva
matemática, es evidente que este ajuste dependerá de las características de los
valores de población censado, así como de los intervalos de tiempo en que estos
se han medido.
b) Métodos comparativos
Son aquellos que, mediante procedimiento gráficos, estiman valores de población
ya sea en función de datos censales anteriores de la región o considerando los
datos de poblaciones de crecimiento similar a la que se está estudiando.
c) Método racional
En este caso, para determinar la población, se realizar un estudio socioeconómico
del lugar, considerando el crecimiento vegetativo que es función de los
nacimientos, defunciones, inmigraciones, emigraciones y población flotante.
El método más utilizado para el cálculo de la población futura en las zonas rurales
es el método analítico.
2.3.18. ESTUDIO DE DOTACIONES
2.3.18.1. DEMANDA DE AGUA
La dotación o demanda per cápita, es la cantidad de agua que requiere cada
poblador de la zona en estudio, expresada en litros/habitante/día (Lt/Hab/día).
Conocida la dotación, es necesario estimar el consumo promedio anual, el
consumo máximo diario, y el consumo máximo horario.
a) Factores que afectan el consumo
49
Los principales factores que afectan el consumo de agua son: el tipo de
comunidad, factores económicos y sociales, factores climáticos y tamaño de la
comunidad.
Independientemente que la población sea rural o urbana, se debe considerar el
consumo doméstico, el industrial, el comercial, el público y el consumo de
perdidas.
Las características económicas y sociales de una población que pueden
evidenciarse a través del tipo de vivienda, siendo importante la variación de
consumo por el tipo y tamaño de la construcción.
El consumo de agua varia también en función al clima, de acuerdo con la
temperatura y a la distribución de las lluvias; mientras que el consumo per cápita,
varia en relación directa al tamaño de la comunidad.
b) Demanda de dotaciones
Considerando los factores que determinan la variación de la demanda de consumo
de agua en las diferentes localidades rurales; se asignan las dotaciones en base al
número de habitantes y a las diferentes regiones del país.
c) Variaciones periódicas
Para suministrar eficientemente agua a la comunidad, es necesario que cada una
de las partes que constituyen el sistema satisfaga las necesidades reales de la
población; diseñando cada estructura de tal forma que las cifras de consumo y
variaciones de las mismas, no desarticulen todo el sistema, sino que permitan un
servicio de agua eficiente y continuo.
La variación del consumo esta influenciada por diversos factores tales como: tipo
de actividad, hábitos de la población, condiciones de clima, etc.
Consumo promedio diario anual (Qm)
50
El consumo promedio diario anual, se define como resultado de una estimación
del consumo per cápita ara la población futura del periodo de diseño, expresada
en litros por segundo (Lt/s) y se determina mediante la siguiente relación:
𝑃𝑓 𝑥𝐷𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑄𝑚 =
86400 𝑠/𝑑𝑖𝑎
Donde:
Lt
- Qm = Consumo promedio diario ( s )
- Pf = Poblacion futura (hab. )
- d = Dotacion (Lt/hab/dia)
Consumo máximo diario (Qmd) y horario (Qmh)
El consumo máximo diario se define como el día de máximo consumo de una
serie de registros observado s durante los 365 días del año; mientras que el
consumo máximo horario, se define como la hora de máximo consumo del día de
máximo consumo.
Para el consumo máximo diario (Qmd) se considera entre el 120% y 150% del
consumo promedio diario anual (Qm). Recomendándose el valor promedio de
130%
Para el consumo máximo horario (Qmh) se considera entre el 180% y el 250% del
consumo promedio anual (Qm), recomendándose el valor máximo de 250%.
a) Parámetros específicos
Los parámetros y criterios de diseño se basan en las siguientes normativas:
- Normas y requisitos para los proyectos de agua potable y alcantarillado
destinados a las localidades urbanas – Ministerio de Vivienda
Construcción y Saneamiento.
- Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
51
- Nuevo reglamento elaborado de proyectos de agua potable y alcantarillado
para habilitaciones urbanas de Lima y Callao – SEDAPAL.
2.3.18.2. CÁLCULO DE LOS CAUDALES DE INFLUENCIA DE LOS
NUDOS
2.3.18.2.1. Método de repartición media
Esta metodología consiste en la repartición de la carga por mitad a ambos
extremos de cada tramo. Para ello, una vez definida la red y determinadas las cargas
medidas de consumo en cada tramo de todo el sistema (tuberías principales, secundarias
y ramales abiertos), se asignan las cargas de las tuberías secundarias y ramales a las
tuberías principales, de acuerdo con una distribución lógica. Asignado a cada tramo de
tubería principal la carga correspondiente, se multiplica por el factor de diseño y se
reparten dichas cargas por la mitad a cada nodo que conforma el tramo de red.
2.3.18.2.2. Gasto por unidad de área – método de áreas
En esta metodología se trata de determinar la carga o consumo medio para toda la
zona a proyectar y las áreas de influencia de cada nodo con su peso respectivo con la
finalidad de definir una demanda unitaria. Para ello se enumeran los nodos que configuran
la red a diseñar y se determinan las áreas de influencia de cada nodo trazando las
mediatrices de los tramos que unen no con nodo, se debe procurar tener áreas con figuras
geométricas conocidas
2.3.18.2.3. Método de densidad poblacional
Este método considera la población según el área de influencia de cada nodo. por
La aplicación de este método debe definir la población de cada sector en el área del
proyecto.
𝑄𝑖 = 𝑄𝑝 ∗ 𝑃𝑖
52
𝑄𝑚ℎ
𝑄𝑝 =
𝑃𝑡
Donde:
- 𝑄𝑖 = Caudal en e nodo “i” (Lt/s)
- 𝑄𝑝 = Caudal unitario poblacional (Lt/s/Hab)
- 𝑄𝑚ℎ = Caudal del área de influencia del nodo “i” (hab)
- 𝑃𝑡 = Población total del proyecto
2.3.19. SECTORIZACIÓN DE UNA RED
Según la Comisión Nacional del Agua (2007), el sector es un distrito hidrométrico
como también es un sector hidrométrico, que es una sección de la red de distribución de
agua potable, perfectamente delimitada por medio de válvulas de seccionamiento
adecuadamente instrumentada para aforar el caudal de entrada, para medir y controlar la
presión de operación, a fin de brindar la misma calidad del servicio de suministro a la
totalidad de los usuarios contenidos en esta red.
El término de sectorización es conocido como la formación de zonas de suministro
autónomas, mas no independientes, dentro de una red de distribución, en otras palabras,
es la división o partición de la red en muchas pequeñas redes, con el fin de facilitar su
operación. De este modo, es mucho más sencillo controlar los caudales de entrada en cada
sector, las presiones internas de la tubería, la demanda y el consumo, así como las
pérdidas de agua, tanto en fugas como en usos no autorizados. Aún más, puede conducirse
el agua por la red primaria, sin exceso de conexiones con la secundaria, desde la fuente
de alimentación hasta los puntos más lejanos.
La sectorización es un área de la red estratégicamente aislada permanentemente,
cuyo objetivo principal es el de distribuir el agua y las presiones en la red, mientras un
53
distrito hidrométrico es una zona dentro del sector que se aísla temporalmente para
optimizar el control activo de fugas.
El distrito hidrométrico es un sector hidrométrico o bien un sector, que en otras
palabras es una sección de la red de distribución de agua potable, perfectamente
delimitada por medio de válvulas de seccionamiento, adecuadamente instrumentada para
aforar el caudal de entrada, para medir y controlar la presión de operación, a fin de brindar
la misma calidad de servicio de suministro a la totalidad de los usuarios de la red.
Se tiene que obtener la información completa del sistema de distribución
(catastro), y la forma de operación real, a fin de estar en posibilidades de utilizar un
software o modelo numérico que permitan simular el funcionamiento hidráulico del
sistema, lo que deberá verificarse a través de algunas mediciones estratégicamente y
realizar así la calibración del modelo.
2.3.19.1. ETAPAS DE LA SECTORIZACIÓN
Según la Comisión Nacional del Agua (2007), el proceso de esta acción es lago y
absorbe una importante cantidad de recursos humanos y económicos, por lo que debe
partir de una planeación bien definida y sobre todo comprometida por parte de los
responsables de la prestación del servicio de agua potable a una localidad. Las etapas que
deben seguirse durante la sectorización son:
1) Catastro del sistema de distribución de agua potable.
2) Anteproyecto del sistema, definiendo puntos de alimentación y posibles
interconexiones controladas para protección de eventualidades.
3) Diseño e implementación de un sector piloto, incluyendo las válvulas de
seccionamiento necesarias, los mecanismos para el control de las presiones, la
medición de gastos de alimentación, así como la variación diaria de la
demanda, ya sea que ésta sea supuesta o inferida por algunas mediciones.
54
4) Calibración de un modelo de simulación hidráulica con base a las mediciones
del punto anterior.
5) Ajustar el proyecto piloto a partir de la modelación, controlando las presiones,
midiendo los gastos, y evaluando la relación entre presión y fugas:
6) Ampliación de la experiencia piloto a dos o tres sectores más.
7) Con los resultados obtenidos, puede evaluarse el proyecto integral de
sectorización, con una muy buena aproximación sobre los costos y los
beneficios que pueden esperarse, así como los tiempos necesarios.
2.3.19.2. CRITERIOS BÁSICOS PARA DELIMITAR SECTORES
Los criterios básicos para delimitar sectores son los siguiente:
- Limites naturales (Cuerpos de agua, cerros, etc.)
- Limites urbanos (avenidas principales, vías, etc.)
- Agua en bloque por las tuberías de abastecimiento primarias
- Delimitar las zonas de operación actual
- Tamaño de sectores desde 1000 hasta 3000 tomas domiciliarias
- En ciudades muy grandes como Lima hasta 5000 tomas.
- Disponer de una sola entrada de abastecimiento.
- Tener alguna tubería de abastecimiento alterna en caso de falla.
- Generar el mínimo de obras de aislamiento.
- Agrupar subsectores hidráulicamente afines conservando sus transferencias
- Conservar al máximo las zonas de influencia de operación.
2.3.20. DISEÑO DE REDES MEDIANTE LA SECTORIZACIÓN
La tendencia actual en el diseño de redes de distribución es optimizar los recursos,
por esta razón, se están revisando los estándares de diseño para lograr un diseño de costo
optimizado que cumpla con el nivel de confiabilidad.
55
En la ciudad de Ayaviri, la situación es diferente ya que se usa en las ampliaciones
de red de agua potable el método empírico que se basa en la experiencia de los operadores,
porque de alguna manera aún sigue funcionando, esto a la larga traerá consecuencias en
la operación y mantenimiento y problemas de bajas presiones en otras zonas.
Según Ochoa & Bourguett (2001) existen serios problemas estructurales en la
operación de la red, muchos sistemas operan la red de manera heurística, apoyándose en
la experiencia del personal, y no existe una herramienta para analizar la operación
hidráulica de la red, sin mencionar el plan de mejoramiento. Dichos cambios, ajustes y
expansiones se basan en la experiencia para estimar la demanda. De igual manera, en la
ciudad de Ayaviri, la reparación y ampliación de las fugas de agua se realizan en base a
la experiencia de los operadores. Sin embargo, las ampliaciones aún están en
funcionamiento y no tiene en cuenta el enredo de las redes de la ciudad de Ayaviri, lo que
afecta los cambios en la zona alta. en cierta medida, reduciendo así sus cambios
hidráulicos de presión y continuidad.
Según Ochoa & Bourguett (2001), la sectorización de la red basada en los distritos
hidrométricos es una acción benéfica especial del sistema operativo, porque puede
controlar de manera efectiva el funcionamiento del sistema de distribución de agua y, en
última instancia, promover la implementación de proyectos específicos, como restaurar
las fugas de agua y el consumo en los sectores y verificación del consumo para comparar
con la facturación.
Según Ochoa & Bourguett (2001) para realizar la sectorización se debe obtener
información sobre la red (catastro técnico) y la forma real de operación. Con esta
información, formará un modelo numérico de la red, que será calibrado. Posteriormente
podrá utilizar la técnica de distritos hidrométricos para dividir la red, ya que obtendrá una
forma de operación confiable y fácil de controlar.
56
2.3.20.1. RECOPILACIÓN DE DATOS
Según Ochoa & Bourguett (2001) para proponer un proyecto de sectorización de
la red de distribución, primero se debe formar un modelo conceptual de la red y evaluar
su operación hidráulica actual, en definitiva, comprender cómo opera el sistema desde
una perspectiva cualitativa y cuantitativa. Se puede integrar el modelo conceptual del
catastro de la red, es decir, el aspecto físico, cómo se forma el sistema de distribución
actual; se deben recolectar datos como líneas troncales, cotas del terreno, diámetro,
posición de las válvulas, etc., y esta información puede ser utilizado para formar un
esquema o modelo conceptual del sistema de distribución.
Según Ochoa & Bourguett (2001), el segundo aspecto importante está relacionado
con los aspectos operativos; cómo funciona el sistema, cuáles son sus principales
parámetros, es decir, cómo funciona el sistema cuantitativamente. Para hacer esto, debe
obtener información sobre los costos de diferentes partes de la red principal, la presión
en ciertas áreas del sistema, la rugosidad de las partes de la tubería y cómo operar las
válvulas. Una vez que comprenda el estado operativo actual del sistema, la introducción
de zonas hidrológicas para dividir la red es una tarea relativamente simple. La recolección
de datos es una tarea básica de los proyectos departamentales, por lo que se debe prestar
especial atención a la obtención de información confiable
2.3.20.2. MODELO DE LA RED
2.3.20.2.1. Formación de modelo de la red
Según Ochoa & Bourguett (2001) se debe elaborar un plano de red que incluya
esquemáticamente toda la red de distribución. El plano se utilizará posteriormente para
un análisis rápido de la red, especialmente para el análisis de la red hidráulica, en el que
se deben anotar los siguientes datos:
57
- Nodos: número, caudal de entrada y salida, en litros/segundo, elevación del
terreno y carga piezométrica en el nodo.
- Tramos; cantidad, longitud (m), diámetro (pulgadas), rugosidad, tramos de
sección especial (como válvula de sección, válvula de retención, placa de
orificio, etc.).
- Características de la fuente de alimentación, curva de la bomba o medida de
la presión, altura y topografía del tanque de almacenamiento.
- Debe encontrar las válvulas que puedan afectar el funcionamiento de la red,
ya sea porque permanecen cerradas o por acciones del operador se cierran y
abren en momentos puntuales durante el funcionamiento normal.
2.3.20.2.2. Armado de modelo numérico de la red
Según Ochoa Alejo & Bourguett Ortiz, (2001). Para comprender con precisión la
operación hidráulica de la red de distribución, se debe construir un modelo numérico de
la red a partir del plano modelo. Es muy común que no se disponga del modelo numérico
de la red, por ello es muy conveniente utilizar el programa de simulación, relativamente
sencillo y comercial
2.3.20.2.3. Datos del modelo
Según Ochoa & Bourguett (2001) se sabe que una vez disponible el plano del
modelo de red, los datos se cargan en el programa informático que realiza la simulación
hidráulica, que contiene los siguientes datos:
- Una red compuesta por nodos y segmentos de tubería.
- Los nodos necesitan coordenadas respecto al sistema de coordenadas.
- Los tramos necesitan un número de identificación específico, los nodos que
conecta, diámetro y rugosidad.
58
2.3.20.2.4. Verificación del modelo
Según Ochoa & Bourguett (2001) refiere que una vez que el modelo está
ensamblado y cargado en el programa de computadora puede ejecutarlo, lo que resulta en
resultados de presión y gastos, que definitivamente son muy diferentes del
funcionamiento real del sistema. Por lo tanto, las etapas de verificar los datos que ingresa
y verificar uno por uno continúan; un ejemplo típico de la diferencia en los resultados se
debe a la distribución de requisitos en los nodos, lo cual se debe a que generalmente esta
distribución es una hipótesis de trabajo (el gasto es concentrado en un punto). Una vez
que se verifican los datos, el programa se ejecutará normalmente y mostrará los resultados
del gasto y presión de la red.
2.3.20.3. CALIBRACIÓN DE LA RED
Según Ochoa & Bourguett (2001) refiere que en esta etapa se debe realizar el
proceso de retroalimentación del modelo numérico. Para ello, debe realizar una medición
in situ del gasto y la presión en las fuentes de suministro de la red y los diferentes puntos
de la red. Con base en la información obtenida, se modificarán los datos del modelo
numérico hasta que el resultado sea similar al resultado de la medición de campo.
2.3.20.3.1. Equipo de medición de la red
Según Ochoa Alejo & Bourguett Ortiz, (2001). Para la medición de la presión, se
recomienda utilizar equipos continuamente calibrados y realizar la medición de la presión
en las estaciones seleccionadas.
2.3.20.3.2. Tiempo de medición
El tiempo de medición para cada punto debe ser de al menos tres días consecutivos
de funcionamiento normal continuo, y el máximo es de 7 días.
59
2.3.20.4. TRAZO DE SECTORES
Según Ochoa & Bourguett (2001), el trazo de sectores es para determinar los
sectores que crea conveniente para subdividir la red en el plano de red para facilitar el
funcionamiento de la red de distribución, lo mejor es utilizar los sectores utilizados en el
estudio de diagnóstico y de forma natural del funcionamiento del sistema.
2.3.20.4.1. Guía de trazo
Según Ochoa Alejo & Bourguett Ortiz, (2001). Aunque no existen reglas de trazo
claras, solo se deben considerar las recomendaciones generales, como se muestra a
continuación:
- Zonas de presión existentes (estas zonas se identifican fácilmente en el
modelo de calibración).
- Zonas con distintos niveles de consumo (zonas populares, zonas
residenciales, zonas comerciales, etc.).
- Cotas topográficas.
- Avenidas importantes.
- Zona con tuberías muy antiguas.
- Cada sector debe estar alimentado por una sola línea.
- Estos sectores no deben fluir hacia otros sectores, es decir, ningún gasto debe
fluir hacia otros sectores.
- Se recomienda instalar una estación hidrológica en la entrada de cada sector.
2.3.20.5. ANÁLISIS HIDRÁULICO
Según Alejo & Bourguett (2001) se debe realizar un análisis hidráulico de la
sectorización propuesta para determinar su viabilidad técnica, y para ello se debe probar
la información sobre la materia que permita la simulación y posterior definición de su
operación hidráulica.
60
2.3.20.5.1. Esquematización de resultados de sectorización
Según Ochoa Alejo & Bourguett Ortiz, (2001). Los datos de presión de cada nodo
en los distintos modelos se determinan vertiendo los resultados en el plan de red de
sectorizada de cada caso para determinar la viabilidad técnica de cada solución.
2.3.20.6. ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS
2.3.20.6.1. Determinación de eficiencia técnica
Según Ochoa & Bourguett (2001) para determinar la eficiencia técnica de cada
solución, se recomienda evaluar los nodos que tienen un buen funcionamiento.
2.3.20.6.2. Selección de esquema de sectorización
Según Ochoa & Bourguett (2001), la selección del plano sectorizado, esta tarea se
puede lograr mediante:
- Buen rendimiento hidráulico.
- Menor coste de cortes, incluidas válvulas y tramos adicionales.
- Incluye el menor costo de bombas, tanques, repuestos nuevos, etc. para lograr
un funcionamiento completo al 100%.
2.3.20.7. SOFTWARE WATERCAD v8i
2.3.20.7.1. Prototipos y elementos del WaterCAD v8i
Bentley WaterCAD v8i es un software comercial para el análisis, modelado y
gestión de redes de presión (sistema de distribución o riego), que se ocupa del diseño,
construcción y operación de infraestructura en diferentes campos de solución. WaterCAD
permite la simulación hidráulica del modelo de cálculo representado por el elemento tipo
en este caso: línea (sección de tubería), punto (nodo de consumo, tanque de agua,
reservorio, boca de incendios) y mezcla (bomba, válvula de control, regulación)
61
Según Félix (2014) se menciona que el software permite el análisis y modelado
hidráulico de sistemas o redes de presión. El algoritmo de cálculo en el que se basa el
software es el método de gradiente hidráulico (denominado método de red simultánea),
que permite el análisis hidráulico de la red. WATERCAD proporciona todas las
herramientas para el análisis hidráulico del sistema permanente de redes de presión:
estado estacionario, período extendido (EPS), análisis de flujo de fuego y calidad del
agua. Aproximación numérica, utilizada para resolver la red de distribución. Dispone de
herramientas para integrarse con fuentes de datos externas, como ModelBuilder (model
building) utilizado en archivos CAD, EXCEL, SHP, DBASE, ACCESS, etc. Este
comando se usa para ejecutar herramientas opcionales como tuberías, juntas, tanques,
depósitos, bombas y válvulas (VRP), junto con los archivos mencionados en el diseño de
procesamiento. LoadBuilder (carga de demanda basada en la operación de análisis
espacial). El software también proporciona varias opciones para mostrar los resultados,
como informes de tablas, archivos de configuración, gráficos que varían en el tiempo,
anotaciones y codificación de colores. Además de tener una interfaz gráfica independiente
(Windows Stand Alone), también puede trabajar de forma integrada con entornos CAD
(como AutoCAD). Según Vidal (2009). “Para visualizar los datos del archivo shp, puede
utilizar la plataforma GIS, o trabajar desde ArcGIS con soporte para Watercad v8i”, se
tiene dos tipos de procedimiento de asignación de demanda una por puntos y la otra por
áreas el de punto se asignará un valor de demanda y por áreas se trabajará con el método
Thiessin Polygon, los elementos usados en WaterCAD v8i son los siguientes:
- Scenarios, permite crear, ver y administrar escenarios del proyecto.
- Alternatives, administrador de alternativas, que permite crear, ver y
administrar alternativas.
62
- Calculation Options, administrador de opciones de cálculo, que permite
crear, ver y administrar los parámetros de cálculo para el proyecto.
- Darwin Calibrator, es donde se visualiza, editar y crear estudios de
calibración.
- Patterns, un patrón es una serie de valores de pasos de tiempo, cada uno con
un valor multiplicador asociado. Durante un análisis de periodo prolongado,
cada paso de tiempo de la simulación utiliza el multiplicador del patrón
correspondiente a ese momento. Si la duración de la simulación es más larga
que el patrón, el patrón se repite. El multiplicador seleccionado se aplica a
cualquier carga referencia que está asociada con el patrón. También puede
definir multiplicadores diarios y mensuales para cualquier patrón.
- Pressure Dependent Demans, las demandas dependientes de la presión
(PDD) le permite realizar una simulación hidráulica al tratar la demanda
nodal como una variable de presión nodal. Usando PDD puede realizar una
simulación hidráulica para:
o Demanda dependiente de la presión en un nodo o conjunto de
nodos
o Combinación de PDD y demanda basada en volumen
o Calcule la demanda real suministrada en un nodo PDD y el déficit
de demanda presente el PDD calculado y los resultados asociados
en una tabla y un gráfico.
- ModelBuilder, permite crear, editar y gestionar las conexiones de
ModelBuilder para ser utilizados en el proceso de creación del
modelo/sincronización-modelo.
63
- Trex, permite el proceso de asignar automáticamente elevaciones a los nodos
especificados en base a los datos de un modelo digital o del terreno.
- LoadBuilder, el gestor de LoadBuilder es donde se puede asignar demandas
para modelar nodos con datos de fuente externas.
- Thiessen Polygon, permite crear rápidamente capas de polígonos para su uso
con el módulo LoadBuilder asignación de la demanda.
- Demand Control Center, el centro de control de la demanda es un editor
para manipular todas las demandas en su modelo de agua. Con el centro de
control de demanda, se puede agregar nuevas demandas, eliminar demandas
existentes o modificar los valores para las demandas existentes mediante la
selección SQL estándar y las consultas de actualización.
- Válvulas Reductoras de Presión (VRP), estas válvulas limitan la presión en
el unto aguas abajo ara que no exceda de una presión prefijada, siempre que
la presión aguas arriba sea superior a esta.
2.3.20.7.2. Simulación de modelo estático
Los modelos estáticos son comúnmente denominados modelos en régimen
permanente. En estos modelos se analizan las variables más significativas del sistema sin
tener en cuenta su evolución en el tiempo. Estos modelos no analizan estados transitorios.
Datos de entrada:
- Consumos
- Altura de reservorio
- Parámetros elementos
- Condiciones de contorno
Salida de resultados:
- Altura y presiones en nudos
64
- Caudales en tuberías
- Perdidas de carga
2.3.20.7.3. Simulación de periodo extendido
Es una forma de modelar un sistema de distribución de agua donde se llevan a
cabo una serie de simulación en estado estático a intervalos fijos durante un periodo de
tiempo para modelar los cambios en el sistema en respuesta a las demandas cambiantes y
las condiciones operativas.
- Rastrea el sistema a lo largo del tiempo
- Es una serie de estado estáticos unidos
La simulación de periodo extendido se usa para
- Conocer el comportamiento hidráulico para un periodo de 6, 12, 24 horas, etc.
- Dimensionamiento de tanques cisterna.
- operación de válvulas y bombas.
- Entrenamiento de operadores.
- Cuantificación de costos de energía.
La información para realizar una simulación de periodo extendido, la información
necesaria para el estado estático: topología, datos de tubería, datos de nodos, datos de
válvulas y otros. A esta información se debe agregar controles operacionales, duración y
saltos de tiempo.
65
CAPÍTULO III
MATERIALES Y MÉTODOS
3.1.DISEÑO METODOLÓGICO
3.1.1. ENFOQUE
El estudio se desarrolló en el marco del enfoque de investigación cuantitativo o
positivista, considerando características y procesos básicos: planificación, recolección y
análisis de datos numéricos o cuantitativos; enfoque que permitió comprender el
comportamiento hidráulico del sistema y otras variables de este estudio para las
soluciones correspondientes.
El enfoque cuantitativo considerado también como positivista permitió la
recolección y análisis de datos (mediciones de presión y continuidad de servicio en los
puntos de muestreo) para formular preguntas de investigación (por qué la presión es baja
en algunos sectores o por qué el servicio de agua es poco tiempo en algunos sectores) y
posteriormente traducir eso en objetivos y/o probar las hipótesis establecidas previamente
(el sistema existente es deficiente), por lo tanto, dependía de la medición numérica y
construir patrones con precisión de comportamiento en las redes de distribución
(modelado de la sectorización de la red de distribución de la ciudad de Ayaviri - Puno).
3.1.2. TIPO Y MÉTODO DE INVESTIGACIÓN
La investigación se ha desarrollado en el marco del tipo de investigación básica o
no experimental.
Hernández, et al (2016) definen a la investigación no experimental o básica como
la investigación que se realiza sin manipular las variables de estudio; es decir, la
investigación no experimental consiste en observar los fenómenos tal como se dan en su
contexto natural para posteriormente analizarlos.

66
El método de investigación fue descriptivo explicativo, porque la investigación
tuvo como propósito describir y explicar el funcionamiento hidráulico en función a la
presión y continuidad del servicio de la red de agua potable a través de un nuevo esquema
de red hidráulica.
3.2. DESCRIPCIÓN DEL ÁMBITO DE ESTUDIO
La EPS Aguas del Altiplano administra las redes de agua potable y alcantarillado
de la ciudad de Ayaviri, en la red de agua potable tiene 3 sectores denominados zona baja,
media y alta.
La zona de trabajo es la ciudad de Ayaviri, siendo el ámbito geográfico de
desarrollo de la investigación es:
Departamento : Puno
Provincia : Melgar
Distrito : Ayaviri
En el área de estudio se realizará el levantamiento topográfico para determinar las
elevaciones y área de estudio aproximado que es de 6.41 km2.
Los planos de referencia que se utilizara para esta investigación es el plano de la
ciudad de Ayaviri que tiene una población promedio de 22 750 habitantes con un
promedio total de 6500 conexiones domiciliarias activas, con redes primarias y
secundarias según los planos proporcionados por la EPS Aguas del Altiplano SRL.
La investigación se realizará en la ciudad de Ayaviri, con estudios topográficos,
ubicación de las redes de agua y verificación de las redes de agua potable, teniendo en
cuenta las zona media, alta y baja considerada por la EPS, las cuales se menciona en el
desarrollo de la investigación.
67
Figura 3
Imagen de zona alta, zona media y zona alta de la ciudad de Ayaviri
Fuente: Imagen proporcionada por la EPS Aguas del Altiplano SRL
La sectorización es de la red de distribución de agua potable en la ciudad de
Ayaviri cuyo objetivo principal es el de distribuir el agua y las presiones en la red. Por
ello la sectorización se ha considerado como una alternativa de solución para los
problemas que se presentan en las diferentes zonas de la ciudad de Ayaviri como son el
desabastecimiento de agua potable en la zona alta de la ciudad con problemas en
continuidad y presión.
La presente investigación ha sido elaborada considerando las condiciones y datos
actuales del año 2020. Para el desarrollo de la sectorización de la red de distribución de
agua potable de la ciudad de Ayaviri, como se muestra el plano de la ciudad de Ayaviri
que se encuentra en los Anexos.
68
3.3.EQUIPOS Y MATERIALES
Los equipos y materiales utilizados para obtener la información de campo y
procesamiento de datos para el presente trabajo de investigación fueron los siguientes:
- Estación total TOPCON
- (02) Primas
- (01) GPS Garmin
- (01) Nivel de ingeniero TOPCON
- (01) Mira
- (01) Pico
- (01) Cámara Topográfica
- (01) Cinta métrica de 50 metros
- (01) Flexómetro de 5 metros
- (03) Caudalímetros, medidor de caudal (l/s) y Volumen acumulado (m3)
- (05) Manómetros
- (18) Codo 90º de PVC
- (36) Cinta teflón
- (01) Motocicleta
- (01) Laptop ACER – Core i5
- (01) Impresora multifuncional Kyosera
Los materiales en gabinete utilizados en este trabajo han sido los siguientes:
- Libreta de campo
- (05) Lapiceros tinta seca
- (05) Millares de papel Bond A-4
69
3.4.METODOLOGÍA DE PROCEDIMIENTO
3.4.1. DATOS TOPOGRÁFICOS
3.4.1.1.DIAGNOSTICO DEL ESTADO DE LA CIUDAD DE AYAVIRI
El sistema de tratamiento de agua potable de la ciudad de Ayaviri es administrado
por la EPS Aguas del Altiplano SRL que cuenta con una captación con galerías filtrantes
siendo estas en forma rudimentaria ubicados en la microcuenca Punku Punku, dos plantas
de tratamiento de agua potable que son PTAP-Circunvalación y PTAP-Moya. Los
sistemas relacionados a la actividad son:
Galerías filtrantes
La captación Punku Punku se encuentra ubicado a 4.5 Km al Norte de la ciudad
de Ayaviri en las siguientes coordenadas:
- Galería filtrante Nº1: E 331249.00 : N 8358897.00
En las épocas de avenida hasta el mes de mayo las galerías filtrantes están en
constate funcionamiento, para lo cual su verificación de funcionamiento es diaria, ya que
si necesita alguna intervención es en forma inmediata por el personal encargado, los
problemas más comunes son de colmatación con material arcilloso que evita la filtración
de agua cruda por las capas de agregado de las galerías filtrantes y encauzamiento de ríos.
Planta de tratamiento de agua potable – Circunvalación
La PTAP – Circunvalación está ubicado en la parte alta de la ciudad de Ayaviri,
el volumen total disponible es de 2900 m3, que tiene una capacidad individual de
almacenamiento de agua potable de:
- Reservorio R1 con capacidad de almacenamiento de 300 m3.

70
Los tres reservorios están en funcionamiento diario para la dotación de los más de
6500 usuarios activos de la población de Ayaviri.
Conexiones domiciliarias
Un total de 6554 usuarios activos que cuentan con el servicio de agua y desagüe.
Red agua potable
Tuberías de PVC de diámetro  3” y  4”, tuberías de asbesto cemento de
diámetro  3” y  6” y línea de aducción de diámetro de  6” que está conectado
a la planta de tratamiento de agua potable PTAP – circunvalación. Se tiene un total
aproximado de 61.00 Km de tubería existente en la ciudad de Ayaviri.
Figura 4
Imagen satelital de la ciudad de Ayaviri
Fuente: Programa Google Earth
71
3.4.1.2.ESTUDIOS TOPOGRÁFICOS
3.4.1.2.1. Objetivo del estudio
El objetivo fue realizar el levantamiento topográfico para obtener las coordenadas
y elevación de las redes de distribución de agua potable; esto sirvió para el procesamiento
de la información en el software WaterCad, además del replanteo de área en la zona de
estudio.
3.4.1.2.2. Reconocimiento del área de estudio
Este proceso consistió en la verificación de las redes de distribución de acuerdo
con los planos proporcionados por el EPS, según las conexiones domiciliarias y el sistema
de tratamiento de agua potable como la captación y plantas de tratamiento de agua
potable, de esta manera ubicar correctamente los BMs y desarrollar el levantamiento
topográfico para la ciudad de Ayaviri.
3.4.1.2.3. Metodología de estudio
En este marco, los trabajos realizados para la obtención de los datos topográficos
en la ciudad de Ayaviri han sido: verificación y validación del levantamiento topográfico
como punto BM fijo geo referenciado por el reservorio R1. Se realizó la verificación y
validación del levantamiento topográfico realizado por la EPS Aguas del Altiplano SRL
con el equipo topográfico con estación total, tomando puntos en las esquinas de la ciudad
de Ayaviri, validando la información con los planos existentes de catastro y redes de
distribución.
3.4.1.2.4. Procedimiento del trabajo
Para la colocación y determinación de coordenadas de puntos seguido las
siguientes etapas:
- BM en el Reservorio R1 proporcionado por la EPS
72
- Obtención de puntos con la estación total en cada esquina.
3.4.1.2.5. Trabajo de gabinete
El procedimiento y cálculo de las coordenadas planas UTM se detalla en el anexo,
(VER PLANO PT-01), donde se encuentra las cotas del terreno donde se tiene 645 puntos
de control que se muestran en el anexo, los datos de coordenadas UTM y cotas
topográficas.
3.4.1.2.6. Plano topográfico
Después del desarrollo del trabajo en gabinete se procedió a realizar el plano de
levantamiento topográfico de la ciudad de Ayaviri, teniendo las curvas de nivel cada 1 m
según la norma OS-060 del RNE como se muestra en la figura, ver anexo.
Para la determinación de niveles de las redes de distribución se hizo con el nivel
de ingeniero teniendo puntos BMs fijos en la zona pudiendo realizar los levantamientos
de las redes de distribución de las diferentes calles que existe en la ciudad de Ayaviri.
Finalmente se obtuvo el plano topográfico y los puntos de cota de terreno (msnm)
de la red primaria y secundaria de la ciudad de Ayaviri que se muestra en los anexos.
Donde se puede observar en el plano topográfico la ciudad de Ayaviri que tiene
un desnivel desde la cota de terreno del reservorio hasta el punto más bajo de 70.08 m de
altura aproximadamente.
3.4.1.3.ESTUDIOS TOPOGRÁFICOS
Para obtener los datos de funcionamiento hidráulico se pidió la información de la
EPS Aguas del Altiplano SRL del área de Planta de dicha empresa y el personal técnico.
3.4.1.4.FUENTE DE CAPTACIÓN DE AGUA CRUDA
Las fuentes de captación de agua cruda son del río Ayaviri y de la microcuenca
Punku Punku, en el Sector Punku Punku se tiene 03 galerías captan mayor cantidad de
agua cruda en temporada de avenida y en los meses de estiaje captan menor cantidad de
73
agua por lo que se puede decir que esta captación es proporcional a la temporada de
avenida y estiaje, en época de estiaje la captación es por bombeo del río Ayaviri por dos
CAISSON I y CAISSON II.
3.4.1.5.FUNCIONAMIENTO Y CONSIGNA DE LOS RESERVORIOS
En la PTAP – circunvalación se tiene 03 reservorios de almacenamiento que son:
- Reservorio R1 con capacidad de almacenamiento de 300 m3, se abastece
del sistema de tratamiento ubicado en la PTAP – Circunvalación.
- Reservorio R2 con capacidad de almacenamiento de 600 m3. Es
abastecido por una tubería desde el reservorio R3.
- Reservorio R3 con capacidad de almacenamiento de 2000 m3. Es
abastecido por el sistema de tratamiento ubicado en la PTAP – Moya.
La capacidad de los tres reservorios es de 2900 m3, cada uno de los reservorios
cuentan con una válvula de compuerta para cada sector con línea de aducción.
Se tiene un horario manejado por el operador técnico de la EPS Aguas del
Altiplano SRL, donde el llenado de cada reservorio es de aproximadamente 4 a 6 horas,
y funcionamiento constante en las horas de distribución que son 9 horas, con las siguientes
características:
Tabla 1
Características de los reservorios en la planta de tratamiento de agua potable
Reservorio Altura máxima de agua (m) Volumen máximo de agua (m3) Área (m2)
R1 3.39 302.558 89.25
R2 4.31 663.473 153.938
R3 4.10 2110.758 490.874
Se tiene un horario establecido por la parte técnica de la EPS Aguas del Altiplano,
esta información es brindada por la EPS de acuerdo con la siguiente tabla:
74
Tabla 2
Control operacional del reservorio existente R1-300 m3
ALMACENAMIENTO DISTRIBUCIÓN
MES Tiempo Altura Tiempo
Horario Horario
(horas/min) máxima (m) (horas/min)
16:00 a 00:00 01:00 a 04:00
Enero 04:00 a 09:00 15 horas 3.39 09:00 a 11:00 8 horas
11:00 a 13:00 13:00 a 16:00
16:00 a 00:00 01:00 a 04:00
Febrero 04:00 a 09:00 15 horas 3.39 09:00 a 11:00 8 horas
11:00 a 13:00 13:00 a 16:00
16:00 a 00:00 01:00 a 04:00
Marzo 04:00 a 09:00 15 horas 3.39 09:00 a 11:00 8 horas
11:00 a 13:00 13:00 a 16:00
16:00 a 00:00 01:00 a 04:00
Abril 04:00 a 09:00 15 horas 3.39 09:00 a 11:00 8 horas
11:00 a 13:00 13:00 a 16:00
16:00 a 00:00 01:00 a 04:00
Mayo 04:00 a 09:00 15 horas 3.39 09:00 a 11:00 8 horas
11:00 a 13:00 13:00 a 16:00
12:00 a 17:00 01:00 a 04:00
Junio 7 horas 3.39 5 horas
08:00 a 10:00 10:00 a 12:00
12:00 a 17:00 01:00 a 04:00
Julio 7 horas 3.39 5 horas
08:00 a 10:00 10:00 a 12:00
12:00 a 17:00 01:00 a 04:00
Agosto 7 horas 3.39 5 horas
08:00 a 10:00 10:00 a 12:00
12:00 a 17:00 01:00 a 04:00
Setiembre 7 horas 3.39 5 horas
08:00 a 10:00 10:00 a 12:00
12:00 a 17:00 01:00 a 04:00
Octubre 7 horas 3.39 5 horas
08:00 a 10:00 10:00 a 12:00
12:00 a 17:00 01:00 a 04:00
Noviembre 7 horas 3.39 5 horas
08:00 a 10:00 10:00 a 12:00
12:00 a 17:00 01:00 a 04:00
Diciembre 7 horas 3.39 5 horas
08:00 a 10:00 10:00 a 12:00
Fuente: Información proporcionada por operadores de la EPS Aguas del Altiplano
75
Tabla 3
Horario Horario
00:00 a 04:00 04:00 a 09:00
Enero 6 horas 4.31 8 horas
09:00 a 11:00 11:00 a 14:00
00:00 a 04:00 04:00 a 09:00
Febrero 6 horas 4.31 8 horas
09:00 a 11:00 11:00 a 14:00
00:00 a 04:00 04:00 a 09:00
Marzo 6 horas 4.31 8 horas
09:00 a 11:00 11:00 a 14:00
00:00 a 04:00 04:00 a 09:00
Abril 6 horas 4.31 8 horas
09:00 a 11:00 11:00 a 14:00
00:00 a 04:00 04:00 a 09:00
Mayo 6 horas 4.31 8 horas
09:00 a 11:00 11:00 a 14:00
Junio 01:00 a 10:00 9 horas 4.31 04:00 a 10:00 6 horas
Julio 01:00 a 10:00 9 horas 4.31 04:00 a 10:00 6 horas
Agosto 01:00 a 10:00 9 horas 4.31 04:00 a 10:00 6 horas
Setiembre 01:00 a 10:00 9 horas 4.31 04:00 a 10:00 6 horas
Octubre 01:00 a 10:00 9 horas 4.31 04:00 a 10:00 6 horas
Noviembre 01:00 a 10:00 9 horas 4.31 04:00 a 10:00 6 horas
Diciembre 01:00 a 10:00 9 horas 4.31 04:00 a 10:00 6 horas
Fuente: Información proporcionada por operadores de la EPS Aguas del Altiplano SRL
Tabla 4
Horario Horario
Enero 13:00 a 00:00 11 horas 4.10 00:00 a 12:00 12 horas
Febrero 13:00 a 00:00 11 horas 4.10 00:00 a 12:00 12 horas
Marzo 13:00 a 00:00 11 horas 4.10 00:00 a 12:00 12 horas
Abril 13:00 a 00:00 11 horas 4.10 00:00 a 12:00 12 horas
Mayo 13:00 a 00:00 11 horas 4.10 00:00 a 12:00 12 horas
12:00 a 17:00
Junio 8 horas 4.10 02:00 a 12:00 10 horas
23:00 a 02:00
12:00 a 17:00
Julio 8 horas 4.10 02:00 a 12:00 10 horas
23:00 a 02:00
12:00 a 17:00
Agosto 8 horas 4.10 02:00 a 12:00 10 horas
23:00 a 02:00
12:00 a 17:00
Setiembre 8 horas 4.10 02:00 a 12:00 10 horas
23:00 a 02:00
76
“… continuación”
12:00 a 17:00
Octubre 8 horas 4.10 02:00 a 12:00 10 horas
23:00 a 02:00
12:00 a 17:00
Noviembre 8 horas 4.10 02:00 a 12:00 10 horas
23:00 a 02:00
12:00 a 17:00
Diciembre 8 horas 4.10 02:00 a 12:00 10 horas
23:00 a 02:00
Fuente: Información proporcionada por operadores de la EPS Aguas del Altiplano SRL
El volumen registrado de los caudalímetros electromagnéticos en el año 2020 en
cada reservorio fue un volumen anual de 2’255,804.00 m3 (dos millones doscientos
cincuenta y cinco mil ochocientos cuatro metros cúbicos) de producción de agua.
Tabla 5
Producción de Agua potable en metros cúbicos (m3) de cada reservorio en la PTAP
RESERVORIOS SUB - PROMEDIO

MES
R1 R2 R3 TOTAL DIARIO
Enero 30'580 53'150 76'959 160'689 5'184
Febrero 29'950 48'560 79'227 157'737 5'439
Marzo 30'300 49'060 79'153 158'513 5'113
Abril 29'860 48'160 63'032 141'052 4'702
Mayo 29'630 47'950 61'422 139'002 4'484
Junio 29'860 47'950 53'610 131'420 4'381
Julio 29'396 46'265 55'085 130'746 4'218
Agosto 23'479 51'005 56'275 130'759 4'218
Setiembre 13'407 65'814 61'454 140'675 4'689
Octubre 23'758 56'321 64'219 144'298 4'655
Noviembre 17'538 53'007 74'543 145'088 4'836
Diciembre 21'159 53'567 69'485 144'211 4'652
TOTAL 1'724'190
Fuente: Información proporcionada por la EPS Aguas del Altiplano SRL
3.4.1.6.POBLACIÓN Y USUARIOS DE ESTUDIO
La información brindada por la EPS Aguas del Altiplano SRL, de usuarios activos
en el año 2020 en la ciudad de Ayaviri, que se tiene 7642 usuarios, donde se tiene una
densidad poblacional de 2.64 Habitantes/vivienda, según los datos proporcionados por la
EPS y con un total de 20 175 habitantes.
77
Los usuarios son personas registradas por parte de la EPS Aguas del Altiplano
SRL que tiene los servicios de agua potable, los datos proporcionados por la EPS son tal
como se indica en la siguiente tabla:
Tabla 6
Total de usuarios registrados en la EPS Aguas del Altiplano SRL
SECTOR ZONA NÚMERO DE CONEXIONES NÚMERO DE HABITANTES

Alta 906 2392
Ayaviri Media 5505 14533
Baja 1231 3250
TOTAL 7642 20175
3.4.1.7.CONTINUIDAD DEL SERVICIO (horas de servicio promedio diarias)
Ante la falta de información operativa del sistema de agua potable del ámbito
urbano de la ciudad de Ayaviri se ha desarrollado el trabajo de campo el año 2020, en
base al trabajo conjunto con la EPS Aguas del Altiplano para las épocas de estiaje como
para la época de avenida, obteniéndose los siguientes resultados:
Tabla 7
Horas de servicio en la conexión domiciliaria en épocas de estiaje y avenidas
ESTIAJE AVENIDAS
Horario de apertura del servicio 05:00:00 05:00:00
Horario de cierre del servicio 12:00:00 14:30:00
Horas de servicio 7 9.5
78
Figura 5
Continuidad de servicio de agua potable por época de año
10 9.5
7
HORAS DE
SERVICIO
5
0
ESTIAJE AVENIDAS
EPOCA DEL AÑO
Así mismo del trabajo de campo en el que se obtuvo información de la población
atendida en diferentes puntos de la ciudad, los cuales informaron que las continuidades
del servicio son muy diferentes a la apertura del servicio por parte de los operadores del
sistema, esto también varia por las condiciones topográficas y topologías del sistema,
resultando para las fechas muestreadas son los siguientes resultados.
Tabla 8
Promedio de presiones en conexiones domiciliarias en zona baja, media y alta
DESCRIPCIÓN ZONA BAJA ZONA MEDIA ZONA ALTA

Hora de llegada del servicio 05:00 05:00 05:00
Hora de corte del servicio 14:00 12:00 09:00
Horas de servicio total 8 7 4
Figura 6
Continuidad del servicio de agua potable por sectores según topografía
10 8
HORAS DE SERVICIO
5 4
0
ZONA BAJA ZONA MEDIA ZONA ALTA
ZONAS TOPOGRAFICAS
79
Si bien no se cuenta con información histórica con la cual se pueda verificar la
información obtenida directamente de la percepción de la población y respectiva
verificación de campo, pero de los resultados indicados, se observa que el ámbito urbano
de la ciudad de Ayaviri no tiene continuidad de servicio, siendo este problema mayor en
las zonas más altas de la ciudad. Resultando en promedio la continuidad del servicio de
6 horas.
Es importante destacar que de acuerdo con los datos del estudio tarifario
SUNASS, indica una continuidad de servicio de 15 horas/día, lo cual no es concordante
con lo muestreado durante el trabajo de campo, ni con lo indicado por los usuarios,
variación justificable dado que la información corresponde a diferentes tiempos de toma
de información, en el estudio se considera la información obtenida en campo.
3.4.1.8.PRESIÓN DE AGUA
Se ha realizado un trabajo de campo conjunto con la EPS Aguas del Altiplano
SRL, con inspecciones de campo de mediciones de presión en 24 puntos dentro del
sistema de los cuales se pudo realizar los siguientes cuadros para 3 zonas de cobertura
que denominaremos “Zona Baja”, “Zona Media” y “Zona Alta”.
Tabla 9
Promedio de presiones en zonas de trabajo en campo de fecha 15/02/2020
CONEX. PROMEDIO DE PROMEDIO

ZONA DE ACTIVAS PRESIONES PRESIONES
MONITOREO DE AGUA MINIMAS MINIMAS (m.c.a.)
POR ZONAS (m.c.a.) POR SECTORES
ZONA MEDIA 3782 10.66
ZONA ALTA 1469 5.92 9.16
ZONA BAJA 1022 8.26
80
Figura 7
Promedio de presión de agua en zonas según topografía en el mes de febrero
12.00 10.66
PRESION DE AGUA
10.00 8.26
8.00 5.92
(m.c.a.)
6.00
4.00
2.00
0.00
ZONA MEDIA ZONA ALTA ZONA BAJA
ZONAS TOPOGRAFICAS
Tabla 10

ZONA ALTA 1472 6.09 9.00
ZONA BAJA 1022 7.18
Figura 8
Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de marzo
12.00 10.63
PRESION DE AGUA
10.00
7.18
8.00 6.09
(m.c.a.)
6.00
4.00
2.00
0.00
ZONAS TOPOGRAFICAS
81
Tabla 11
PROMEDIO
CONEX. PROMEDIO DE
PRESIONES
ZONA DE ACTIVAS PRESIONES
MINIMAS
MONITOREO DE AGUA MINIMAS
(m.c.a.) POR
POR ZONAS (m.c.a.)
SECTORES
ZONA ALTA 1479 5.60 8.79
ZONA BAJA 1027 7.85
Figura 9
Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de abril
15.00
PRESION DE AGUA
10.29
10.00 7.85
5.60
(m.c.a.)
5.00
0.00
ZONAS TOPOGRAFICAS
Tabla 12

ZONA ALTA 1481 5.55 8.65
ZONA BAJA 1027 8.11
82
Figura 10
Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de mayo
PRESION DE AGUA 12.00 10.00

10.00 8.11
8.00
5.55
(m.c.a.)
6.00
4.00
2.00
0.00
ZONAS TOPOGRAFICAS
Tabla 13

ZONA ALTA 1489 5.59 8.71
ZONA BAJA 1029 8.38
Figura 11
Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de junio
12.00 10.02
PRESION DE AGUA
10.00 8.38
8.00
5.59
(m.c.a.)
6.00
4.00
2.00
0.00
ZONAS TOPOGRAFICAS
83
Tabla 14

ZONA ALTA 1498 5.61 8.75
ZONA BAJA 1034 8.65
Figura 12
Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de julio
12.00 10.01
PRESION DE AGUA
10.00 8.65
8.00
5.61
(m.c.a.)
6.00
4.00
2.00
0.00
ZONAS TOPOGRAFICAS
Tabla 15

ZONA ALTA 1498 5.55 8.70
ZONA BAJA 1034 8.45
84
Figura 13
Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de agosto
PRESION DE AGUA 12.00 10.00

10.00 8.45
8.00
5.55
(m.c.a.)
6.00
4.00
2.00
0.00
ZONAS TOPOGRAFICAS
Tabla 16

ZONA ALTA 1505 5.75 8.81
ZONA BAJA 1034 8.47
Figura 14
Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de setiembre
12.00 10.11
PRESION DE AGUA
10.00 8.47
8.00 5.75
(m.c.a.)
6.00
4.00
2.00
0.00
ZONAS TOPOGRAFICAS
85
Tabla 17

ZONA ALTA 1510 6.30 9.06
ZONA BAJA 1038 8.56
Figura 15
Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de octubre
15.00
PRESION DE AGUA
10.29
10.00 8.56
6.30
(m.c.a.)
5.00
0.00
ZONAS TOPOGRAFICAS
Tabla 18

ZONA DE ACTIVAS DE PRESIONES PRESIONES
MONITOREO AGUA POR MINIMAS MINIMAS (m.c.a.)
ZONAS (m.c.a.) POR SECTORES
ZONA ALTA 1516 6.22 8.89
ZONA BAJA 1046 8.54
86
Figura 16
Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de noviembre
12.00 10.04
PRESION DE AGUA
10.00 8.54
8.00 6.22
(m.c.a.)
6.00
4.00
2.00
0.00
ZONAS TOPOGRAFICAS
Tabla 19

ZONA ALTA 1520 6.16 10.23
ZONA BAJA 1057 8.85
Figura 17
Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de diciembre
15.00 12.24
PRESION DE AGUA
10.00 8.85
(m.c.a.)
6.16
5.00
0.00
ZONAS TOPOGRAFICAS
87
Tabla 20

ZONA DE ACTIVAS DE PRESIONES PRESIONES
MONITOREO AGUA POR MINIMAS MINIMAS (m.c.a.)
ZONAS (m.c.a.) POR SECTORES
ZONA ALTA 1530 6.01 9.06
ZONA BAJA 1067 8.00
Figura 18
Promedio de presión de agua en zonas topográficas en el mes de enero
12.00 10.58
PRESION DE AGUA
10.00 8.00
8.00 6.01
(m.c.a.)
6.00
4.00
2.00
0.00
ZONAS TOPOGRAFICAS
Los resultados obtenidos del año 2020 es información producto de la verificación
de campo, de los resultados indicados, se observa que el ámbito urbano de la ciudad de
Ayaviri se cumple con la presión mínima en la zona alta y zona baja, siendo este problema
mayor en la zona alta de la ciudad. Resultando en promedio la continuidad del servicio
de 8.98 m.c.a. en el año 2020 como se muestra en la siguiente tabla.
Es importante destacar que de acuerdo con los datos del estudio tarifario SUNASS
se sabe que la continuidad de servicio de agua es de 15 horas/día, lo cual no es
concordante con lo muestreado durante el trabajo de campo, ni con lo indicado por los
usuarios, variación justificable dado que la información corresponde a diferentes tiempos
de toma de información, en el estudio se considera la información obtenida en campo.
88
3.4.2. MODELAMIENTO Y SIMULACIÓN HIDRÁULICA DE LA RED DE
DISTRIBUCIÓN DE LA CIUDAD DE AYAVIRI
3.4.2.1.MODELAMIENTO Y SIMULACIÓN DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN
DE LA CIUDAD DE AYAVIRI
De los resultados topográficos realizados y los datos de funcionamiento hidráulico
de la red, donde se requiere para la simulación de la red, los datos de presión y consumo
de agua realizados según la tabla 5, datos proporcionados por la EPS, donde se procedió
hacer la simulación de la red junto a los planos obtenidos de la EPS de las redes de agua
potable de la ciudad de Ayaviri que se encuentra en los Anexos de los puntos de cotas de
terreno del levantamiento topográfico, obteniendo los datos para el modelamiento de la
red de agua potable de la ciudad de Ayaviri del programa WATER CAD v8i donde los
datos necesarios son:
- Cota de los nodos de las tuberías expresado en metros sobre el nivel del
mar (msnm), obtenido del plano topográfico.
- El diámetro de las tuberías existentes según indica los planos
proporcionados por la EPS
- El tipo de material de las tuberías existentes según indica los planos
proporcionados por la EPS
- Cota del reservorio expresado en metros sobre el nivel del mar (msnm),
obtenido del plano topográfico.
- El caudal de diseño, dicho dato es proporcionado por la EPS Aguas del
Altiplano.
Donde el programa WATER CAD v8i se trabajó con los elementos simbólicos
prototipos de Pipe, Junction, Pump y Reservoir, como se explica el desarrollo y
procedimiento que está en los Anexos (modelamiento de red en Estático).
89
Para determinar las cotas de las juntas ubicadas en cada extremo de tubería
(Junction) se realizó el procedimiento de importación de puntos desde el AutoCAD,
donde las referidas elevaciones han sido obtenidas del levantamiento topográfico
realizado a la ciudad de Ayaviri, para la determinación de las uniones (Junction) se
aproximó las cotas del terreno del levantamiento topográfico, para determinar dichas
uniones se tomó en cuenta según (COMITE TECNICO PERMANENTE SEDAPAL,
2010) el recubrimiento mínimo de relleno sobre el tubo en relación al nivel de la rasante
será de 1.00 metro y en pasajes peatonales o calles angostas de hasta 3.00 metros de ancho
donde no exista tránsito vehicular, se permite el recubrimiento mínimo de 0.60 metros
sobre el tubo, y si existe un cálculos de diseño se permite recubrimientos menores a 0.60
metros. Según (D.S. Nº 011-2006-VIVIENDA, 2006) en vías vehiculares, para las
tuberías principales de agua potable se debe tener en cuenta el recubrimiento mínimo de
1.00 metro sobre el tubo para recubrimientos menores se debe de justificar, en zonas sin
acceso vehicular el recubrimiento mínimo será de 0.30 metros, para redes secundarias el
recubrimiento mínimo será de 0.30 metros.
Es importante manifestar que según la consulta al jefe de operaciones de la EPS
Aguas del Altiplano SRL que cuenta con varios años de experiencia al servicio de la dicha
entidad, las redes de agua potable están a una profundidad aproximada de 1.00 metros
siendo este concordante con las normas mencionadas anteriormente, se tomó la
profundidad respecto a la experiencia de los operadores además siendo coherente respecto
al reglamento se tomó la profundidad de 1.00 metro para que el desarrollo de la
simulación sea real.
Con lo mencionado anteriormente y que se encuentra en los Anexos que se
cumplió con el desarrollo de introducir los datos necesarios de la red de agua potable al
programa WATER CAD v8i, el caudal de diseño es de 71.18 l/s que sale en conjunto de
90
los reservorios R1 de 300 m3, R2 de 600 m3 y R3 de 2000 m3. De acuerdo con lo indicado
en la Tabla 5.
Para el modelamiento de la red de distribución en el programa WATER CAD v8i,
se realizó la simulación con la opción de calibración según los datos ingresados al
programa y la calibración con los datos obtenidos de la EPS que son la presión en metros
de columna de agua m.c.a. realizado con los datos que están en el Anexo.
Ingresado los datos con las calibraciones respectivas de estado real del
modelamiento de la red de agua potable de la ciudad de Ayaviri, que dan como resultado
las presiones correspondientes mostrados en la siguiente tabla, los procedimientos
realizados de la simulación e ingreso de datos se detalla en los Anexos.
Tabla 21
Presión en las uniones de la red de distribución con caudal de diseño de 71.18 l/s.
Elevation Demand Hydraulic Pressure

ID Label
(m) (L/s) Grade (m) (m H2O)
33 J-2 3'936.92 0.08 3'957.18 20.22
36 J-3 3'918.06 0.172 3'930.65 12.56
37 J-4 3'917.90 0.138 3'930.64 12.72
39 J-5 3'933.22 0.254 3'936.67 3.44
40 J-6 3'933.29 0.197 3'936.35 3.06
42 J-7 3'934.00 0.075 3'933.70 0.30
43 J-8 3'934.00 0.126 3'933.02 0.98
45 J-9 3'936.64 0.215 3'945.31 8.65
46 J-10 3'935.57 0.169 3'944.62 9.03
48 J-11 3'933.83 0.085 3'932.25 1.58
49 J-12 3'934.00 0.117 3'932.41 1.59
51 J-13 3'934.02 0.078 3'932.24 1.78
53 J-14 3'934.00 0.108 3'932.13 1.86
55 J-15 3'924.45 0.138 3'935.08 10.61
56 J-16 3'923.32 0.234 3'935.37 12.02
58 J-17 3'936.60 0.24 3'948.03 11.40
60 J-18 3'937.63 0.275 3'951.02 13.37
63 J-19 3'925.85 0.213 3'933.04 7.17
64 J-20 3'923.86 0.219 3'932.32 8.45
66 J-21 3'934.00 0.145 3'931.90 2.09
68 J-22 3'934.60 0.194 3'945.06 10.43
72 J-23 3'926.40 0.334 3'938.42 11.99
75 J-24 3'929.41 0.188 3'933.94 4.52
91
80 J-25 3'928.30 0.148 3'935.75 7.44
81 J-26 3'928.36 0.241 3'935.79 7.41
83 J-27 3'912.45 0.013 3'927.95 15.48
84 J-28 3'912.14 0.046 3'927.95 15.78
86 J-29 3'929.47 0.106 3'933.93 4.45
88 J-30 3'921.27 0.061 3'932.15 10.86
89 J-31 3'921.32 0.011 3'932.16 10.82
91 J-32 3'922.18 0.098 3'926.16 3.96
92 J-33 3'922.16 0.059 3'926.16 3.99
94 J-34 3'922.02 0.098 3'926.31 4.28
95 J-35 3'921.98 0.09 3'926.33 4.34
97 J-36 3'913.73 0.103 3'928.64 14.87
98 J-37 3'913.80 0.064 3'928.61 14.78
100 J-38 3'921.60 0.09 3'932.18 10.56
102 J-39 3'920.15 0.066 3'932.07 11.90
103 J-40 3'920.18 0.057 3'932.07 11.87
105 J-41 3'917.75 0.059 3'927.68 9.92
106 J-42 3'917.34 0.116 3'927.84 10.47
108 J-43 3'912.54 0.162 3'926.44 13.87
109 J-44 3'913.21 0.058 3'926.42 13.19
111 J-45 3'919.72 0.087 3'932.01 12.27
113 J-46 3'918.33 0.104 3'928.84 10.49
114 J-47 3'918.24 0.105 3'928.84 10.57
116 J-48 3'915.26 0.137 3'928.72 13.43
117 J-49 3'915.84 0.106 3'928.76 12.89
119 J-50 3'921.65 0.09 3'930.58 8.91
120 J-51 3'922.00 0.106 3'930.28 8.26
122 J-52 3'920.88 0.106 3'932.16 11.25
124 J-53 3'921.07 0.157 3'930.88 9.80
126 J-54 3'923.01 0.117 3'926.16 3.14
127 J-55 3'922.60 0.121 3'926.16 3.55
130 J-56 3'908.89 0.097 3'927.88 18.95
131 J-57 3'910.47 0.078 3'927.91 17.41
133 J-58 3'918.29 0.153 3'927.75 9.44
135 J-59 3'922.91 0.098 3'932.29 9.36
137 J-60 3'921.40 0.171 3'927.15 5.74
138 J-61 3'921.24 0.04 3'927.15 5.90
140 J-62 3'918.37 0.186 3'928.83 10.44
142 J-63 3'921.17 0.168 3'929.62 8.43
144 J-64 3'921.21 0.147 3'929.45 8.22
146 J-65 3'917.93 0.126 3'928.82 10.87
149 J-66 3'918.58 0.148 3'929.62 11.02
151 J-67 3'922.00 0.124 3'929.53 7.52
155 J-68 3'929.57 0.167 3'933.07 3.50
156 J-69 3'927.48 0.144 3'932.76 5.26
158 J-70 3'923.45 0.047 3'926.16 2.70
161 J-71 3'922.37 0.174 3'927.73 5.35
92
163 J-72 3'906.80 0.1 3'927.83 20.99
168 J-73 3'925.24 0.233 3'931.98 6.73
170 J-74 3'922.06 0.23 3'932.10 10.02
172 J-75 3'919.70 0.17 3'927.94 8.22
174 J-76 3'923.48 0.222 3'934.28 10.78
176 J-77 3'910.98 0.163 3'927.31 16.29
178 J-78 3'911.23 0.263 3'927.52 16.26
179 J-79 3'911.60 0.149 3'928.18 16.54
182 J-80 3'912.53 0.24 3'925.82 13.25
183 J-81 3'912.85 0.188 3'925.82 12.93
186 J-82 3'914.10 0.081 3'925.82 11.69
187 J-83 3'914.10 0.000 3'925.82 11.69
189 J-84 3'922.13 0.144 3'928.59 6.44
190 J-85 3'922.13 0.112 3'928.58 6.44
193 J-86 3'924.36 0.144 3'934.74 10.36
195 J-87 3'924.49 0.062 3'935.08 10.57
197 J-88 3'917.96 0.134 3'930.60 12.61
198 J-89 3'917.84 0.085 3'930.63 12.77
200 J-90 3'928.28 0.121 3'927.78 0.50
201 J-91 3'928.46 0.147 3'927.80 0.67
203 J-92 3'914.14 0.078 3'926.04 11.87
204 J-93 3'914.00 0.004 3'926.04 12.02
206 J-94 3'923.10 0.005 3'928.36 5.25
207 J-95 3'923.02 0.053 3'928.36 5.32
209 J-96 3'914.73 0.119 3'929.63 14.87
210 J-97 3'914.91 0.034 3'929.63 14.69
212 J-98 3'921.65 0.064 3'925.93 4.27
213 J-99 3'921.80 0.039 3'925.94 4.13
215 J-100 3'917.59 0.047 3'927.43 9.82
217 J-101 3'913.50 0.088 3'926.55 13.02
219 J-102 3'913.00 0.058 3'927.96 14.93
220 J-103 3'913.23 0.081 3'927.96 14.70
222 J-104 3'913.43 0.023 3'928.42 14.96
223 J-105 3'913.19 0.121 3'928.36 15.14
225 J-106 3'904.33 0.169 3'914.26 9.91
226 J-107 3'904.15 0.09 3'914.27 10.10
228 J-108 3'903.55 0.063 3'914.29 10.72
229 J-109 3'903.72 0.095 3'914.27 10.53
231 J-110 3'902.26 0.044 3'921.47 19.18
232 J-111 3'902.38 0.088 3'921.40 18.99
234 J-112 3'900.84 0.048 3'921.14 20.26
235 J-113 3'900.65 0.189 3'920.90 20.20
237 J-114 3'922.67 0.108 3'930.57 7.89
238 J-115 3'922.57 0.15 3'930.49 7.90
240 J-116 3'931.62 0.099 3'929.10 2.51
241 J-117 3'931.79 0.101 3'929.39 2.39
243 J-118 3'922.97 0.045 3'928.50 5.52
93
245 J-119 3'929.42 0.114 3'931.87 2.44
246 J-120 3'929.87 0.111 3'931.96 2.09
248 J-121 3'917.96 0.038 3'929.04 11.06
249 J-122 3'918.69 0.026 3'928.88 10.17
251 J-123 3'921.92 0.075 3'926.03 4.10
253 J-124 3'930.05 0.144 3'933.34 3.28
255 J-125 3'915.04 0.043 3'926.04 10.98
256 J-126 3'914.71 0.084 3'926.04 11.30
258 J-127 3'914.51 0.085 3'928.31 13.77
259 J-128 3'914.80 0.059 3'928.07 13.24
261 J-129 3'917.55 0.04 3'929.63 12.06
262 J-130 3'917.81 0.118 3'929.63 11.79
264 J-131 3'903.87 0.062 3'914.29 10.39
266 J-132 3'914.99 0.03 3'927.93 12.91
267 J-133 3'915.56 0.064 3'927.83 12.25
269 J-134 3'918.87 0.119 3'930.91 12.02
270 J-135 3'918.82 0.098 3'930.88 12.03
272 J-136 3'903.47 0.159 3'914.44 10.95
273 J-137 3'903.62 0.102 3'914.42 10.77
275 J-138 3'921.48 0.082 3'930.78 9.28
276 J-139 3'921.31 0.139 3'930.51 9.18
278 J-140 3'927.12 0.167 3'932.77 5.64
280 J-141 3'924.92 0.115 3'930.03 5.10
281 J-142 3'924.50 0.033 3'929.94 5.43
283 J-143 3'903.57 0.071 3'914.33 10.73
285 J-144 3'903.52 0.055 3'922.41 18.85
286 J-145 3'903.03 0.067 3'922.16 19.09
288 J-146 3'923.60 0.05 3'929.11 5.50
289 J-147 3'923.49 0.173 3'929.34 5.84
291 J-148 3'914.79 0.14 3'929.40 14.58
292 J-149 3'915.34 0.145 3'929.57 14.21
294 J-150 3'915.28 0.214 3'926.07 10.76
296 J-151 3'919.00 0.09 3'925.79 6.78
297 J-152 3'918.52 0.065 3'925.78 7.25
299 J-153 3'902.37 0.052 3'921.02 18.61
300 J-154 3'901.90 0.049 3'921.02 19.08
302 J-155 3'928.93 0.069 3'943.57 14.62
303 J-156 3'928.51 0.051 3'943.57 15.03
305 J-157 3'900.73 0.016 3'921.34 20.56
306 J-158 3'901.37 0.16 3'921.34 19.93
308 J-159 3'902.38 0.032 3'921.02 18.60
309 J-160 3'901.96 0.032 3'921.02 19.02
312 J-161 3'934.00 0.054 3'932.50 1.50
314 J-162 3'932.53 0.109 3'929.96 2.57
315 J-163 3'932.42 0.067 3'930.10 2.31
317 J-164 3'920.14 0.044 3'928.63 8.47
321 J-165 3'929.88 0.072 3'943.58 13.67
94
322 J-166 3'929.41 0.071 3'943.58 14.14
324 J-167 3'932.22 0.043 3'944.15 11.90
325 J-168 3'930.96 0.114 3'943.59 12.60
329 J-169 3'901.80 0.017 3'921.02 19.18
333 J-170 3'913.11 0.152 3'928.47 15.33
335 J-171 3'901.64 0.043 3'921.33 19.65
338 J-172 3'904.17 0.084 3'922.59 18.38
340 J-173 3'919.06 0.193 3'928.55 9.47
341 J-174 3'919.43 0.05 3'928.64 9.20
343 J-175 3'926.28 0.041 3'929.62 3.33
344 J-176 3'926.08 0.06 3'929.60 3.51
346 J-177 3'921.71 0.085 3'929.61 7.88
347 J-178 3'922.35 0.068 3'929.64 7.27
349 J-179 3'919.80 0.18 3'930.89 11.07
350 J-180 3'919.97 0.083 3'930.59 10.60
352 J-181 3'920.95 0.063 3'929.56 8.59
354 J-182 3'928.73 0.062 3'931.65 2.92
355 J-183 3'928.15 0.108 3'931.52 3.36
358 J-184 3'924.74 0.063 3'929.56 4.81
360 J-185 3'902.93 0.078 3'921.02 18.05
361 J-186 3'902.71 0.106 3'921.10 18.35
363 J-187 3'914.29 0.105 3'928.56 14.24
364 J-188 3'912.79 0.03 3'928.38 15.56
367 J-189 3'922.75 0.071 3'929.80 7.03
368 J-190 3'926.60 0.02 3'929.80 3.19
370 J-191 3'924.24 0.126 3'929.81 5.56
373 J-192 3'906.33 0.102 3'922.92 16.55
374 J-193 3'905.39 0.077 3'922.81 17.38
376 J-194 3'910.86 0.084 3'924.14 13.25
377 J-195 3'909.99 0.075 3'923.88 13.87
379 J-196 3'919.29 0.126 3'928.99 9.67
381 J-197 3'919.27 0.204 3'928.93 9.64
383 J-198 3'919.31 0.125 3'928.97 9.65
385 J-199 3'917.24 0.126 3'928.97 11.71
387 J-200 3'919.21 0.147 3'928.99 9.77
389 J-201 3'917.07 0.145 3'928.94 11.85
391 J-202 3'918.22 0.11 3'926.84 8.60
392 J-203 3'917.96 0.075 3'927.03 9.04
394 J-204 3'920.40 0.109 3'925.85 5.44
395 J-205 3'919.72 0.073 3'925.82 6.08
397 J-206 3'917.25 0.09 3'926.95 9.68
398 J-207 3'916.47 0.092 3'926.97 10.48
400 J-208 3'917.84 0.07 3'925.76 7.90
401 J-209 3'917.69 0.108 3'925.74 8.04
403 J-210 3'916.93 0.049 3'927.23 10.28
405 J-211 3'920.76 0.107 3'925.83 5.06
406 J-212 3'920.11 0.099 3'925.79 5.66
95
409 J-213 3'917.94 0.073 3'925.77 7.81
411 J-214 3'913.41 0.054 3'925.82 12.38
413 J-215 3'910.69 0.08 3'914.24 3.55
414 J-216 3'907.97 0.091 3'914.24 6.27
416 J-217 3'921.22 0.147 3'929.31 8.07
418 J-218 3'916.68 0.134 3'928.77 12.07
420 J-219 3'917.29 0.221 3'928.73 11.42
422 J-220 3'917.02 0.136 3'928.77 11.72
425 J-221 3'916.26 0.137 3'928.75 12.47
428 J-222 3'919.51 0.097 3'929.49 9.96
430 J-223 3'923.13 0.045 3'929.52 6.38
432 J-224 3'922.00 0.105 3'929.48 7.47
434 J-225 3'914.43 0.115 3'926.85 12.40
436 J-226 3'917.56 0.128 3'926.74 9.16
437 J-227 3'916.77 0.081 3'926.78 9.99
442 J-228 3'920.36 0.129 3'930.31 9.93
446 J-229 3'912.90 0.118 3'928.71 15.78
447 J-230 3'911.98 0.072 3'928.73 16.71
449 J-231 3'919.40 0.095 3'925.77 6.35
452 J-232 3'902.14 0.12 3'914.52 12.35
453 J-233 3'902.82 0.079 3'914.37 11.52
455 J-234 3'919.37 0.158 3'930.36 10.97
458 J-235 3'917.68 0.125 3'926.64 8.94
460 J-236 3'904.21 0.081 3'914.23 9.99
462 J-237 3'915.99 0.089 3'926.76 10.76
464 J-238 3'917.45 0.109 3'925.74 8.27
466 J-239 3'919.49 0.204 3'930.90 11.38
468 J-240 3'915.95 0.247 3'926.59 10.62
471 J-241 3'918.15 0.085 3'925.77 7.60
473 J-242 3'929.58 0.218 3'932.54 2.95
477 J-243 3'914.40 0.084 3'928.71 14.28
481 J-244 3'907.93 0.113 3'925.28 17.32
482 J-245 3'908.53 0.085 3'925.81 17.25
484 J-246 3'915.76 0.064 3'929.54 13.75
486 J-247 3'916.87 0.111 3'929.64 12.74
488 J-248 3'910.15 0.118 3'914.24 4.08
490 J-249 3'918.71 0.101 3'929.95 11.22
492 J-250 3'916.81 0.098 3'927.55 10.72
495 J-251 3'909.70 0.063 3'926.40 16.67
497 J-252 3'932.64 0.178 3'929.94 2.69
498 J-253 3'932.27 0.178 3'929.69 2.58
501 J-254 3'923.06 0.157 3'932.17 9.09
502 J-255 3'922.35 0.131 3'931.32 8.95
504 J-256 3'912.02 0.082 3'914.20 2.17
505 J-257 3'915.31 0.128 3'914.19 1.13
507 J-258 3'922.02 0.213 3'928.71 6.67
509 J-259 3'929.57 0.171 3'928.04 1.53
96
511 J-260 3'923.70 0.103 3'926.19 2.48
512 J-261 3'924.22 0.075 3'926.19 1.97
514 J-262 3'924.90 0.135 3'926.28 1.38
515 J-263 3'925.76 0.143 3'926.54 0.78
517 J-264 3'918.64 0.063 3'925.77 7.12
519 J-265 3'914.40 0.102 3'927.84 13.42
522 J-266 3'923.41 0.228 3'934.59 11.16
525 J-267 3'928.58 0.116 3'926.97 1.60
526 J-268 3'927.32 0.149 3'926.89 0.42
528 J-269 3'927.31 0.027 3'927.78 0.47
530 J-270 3'922.38 0.159 3'932.43 10.03
532 J-271 3'925.05 0.127 3'930.02 4.96
533 J-272 3'925.21 0.099 3'930.02 4.80
536 J-273 3'903.39 0.248 3'920.87 17.44
537 J-274 3'903.12 0.125 3'920.90 17.74
539 J-275 3'931.41 0.118 3'932.20 0.79
540 J-276 3'932.92 0.126 3'932.46 0.46
542 J-277 3'915.17 0.075 3'925.96 10.77
543 J-278 3'915.31 0.116 3'925.94 10.61
545 J-279 3'923.23 0.106 3'926.18 2.94
547 J-280 3'912.03 0.086 3'925.21 13.16
549 J-281 3'930.83 0.119 3'928.53 2.30
551 J-282 3'916.00 0.141 3'928.21 12.18
553 J-283 3'916.40 0.096 3'929.64 13.22
556 J-284 3'933.07 0.185 3'930.27 2.79
562 J-285 3'922.77 0.198 3'926.18 3.40
568 J-286 3'914.91 0.078 3'925.83 10.90
569 J-287 3'915.41 0.113 3'925.83 10.40
571 J-288 3'913.38 0.101 3'928.60 15.19
572 J-289 3'913.89 0.029 3'928.60 14.68
575 J-290 3'908.77 0.112 3'923.33 14.54
577 J-291 3'913.28 0.139 3'927.96 14.65
580 J-292 3'924.60 0.12 3'926.82 2.21
581 J-293 3'925.80 0.152 3'926.84 1.04
583 J-294 3'921.28 0.089 3'926.00 4.71
584 J-295 3'921.14 0.126 3'926.06 4.91
586 J-296 3'933.80 0.242 3'931.02 2.77
587 J-297 3'934.00 0.152 3'931.28 2.72
590 J-298 3'925.83 0.088 3'935.09 9.25
591 J-299 3'926.64 0.198 3'935.11 8.45
593 J-300 3'915.82 0.127 3'928.01 12.16
595 J-301 3'920.29 0.21 3'928.81 8.51
596 J-302 3'921.12 0.241 3'929.02 7.89
598 J-303 3'911.21 0.031 3'928.75 17.51
600 J-304 3'923.70 0.134 3'926.17 2.46
601 J-305 3'923.41 0.149 3'926.17 2.75
604 J-306 3'926.21 0.269 3'926.83 0.62
97
605 J-307 3'925.11 0.192 3'926.77 1.66
607 J-308 3'924.14 0.231 3'930.08 5.93
608 J-309 3'925.19 0.253 3'930.50 5.30
610 J-310 3'901.19 0.283 3'914.86 13.64
612 J-311 3'933.50 0.243 3'930.71 2.78
614 J-312 3'927.31 0.238 3'926.86 0.45
618 J-313 3'903.76 0.092 3'914.29 10.51
621 J-314 3'914.19 0.081 3'925.83 11.61
622 J-315 3'913.26 0.144 3'925.83 12.54
624 J-316 3'923.65 0.174 3'930.55 6.89
625 J-317 3'923.43 0.206 3'930.55 7.11
627 J-318 3'919.20 0.153 3'927.59 8.37
629 J-319 3'925.16 0.102 3'926.25 1.09
633 J-320 3'919.42 0.124 3'926.59 7.16
634 J-321 3'918.92 0.112 3'926.72 7.79
636 J-322 3'923.34 0.241 3'931.09 7.74
639 J-323 3'907.43 0.108 3'924.59 17.13
642 J-324 3'905.82 0.093 3'914.20 8.37
645 J-325 3'915.53 0.098 3'925.88 10.33
646 J-326 3'917.00 0.125 3'925.86 8.84
648 J-327 3'924.49 0.256 3'933.61 9.10
650 J-328 3'924.44 0.174 3'930.78 6.33
653 J-329 3'927.66 0.085 3'943.57 15.88
655 J-330 3'924.18 0.196 3'930.94 6.75
662 J-331 3'905.14 0.086 3'914.26 9.10
669 J-332 3'924.18 0.037 3'926.17 1.98
673 J-333 3'932.86 0.112 3'931.28 1.57
678 J-334 3'924.68 0.12 3'930.73 6.04
681 J-335 3'920.00 0.145 3'926.30 6.29
684 J-336 3'908.93 0.04 3'914.22 5.27
685 J-337 3'910.45 0.108 3'914.22 3.76
689 J-338 3'922.08 0.248 3'929.50 7.40
691 J-339 3'920.46 0.171 3'929.20 8.73
710 J-340 3'915.02 0.236 3'928.60 13.55
713 J-341 3'922.86 0.383 3'929.43 6.56
718 J-342 3'925.92 0.164 3'931.04 5.10
719 J-343 3'925.78 0.166 3'931.31 5.52
721 J-344 3'925.78 0.044 3'926.25 0.47
724 J-345 3'926.96 0.169 3'930.84 3.87
725 J-346 3'926.34 0.246 3'930.95 4.60
729 J-347 3'918.89 0.192 3'931.01 12.09
730 J-348 3'924.88 0.045 3'931.01 6.11
732 J-349 3'920.53 0.116 3'929.10 8.56
734 J-350 3'926.01 0.14 3'926.66 0.65
737 J-351 3'908.77 0.148 3'914.23 5.45
741 J-352 3'921.77 0.346 3'929.49 7.71
743 J-353 3'920.87 0.149 3'928.76 7.87
98
747 J-354 3'923.01 0.171 3'926.17 3.15
749 J-355 3'924.54 0.125 3'926.21 1.67
752 J-356 3'923.99 0.119 3'929.96 5.95
755 J-357 3'932.20 0.15 3'930.54 1.65
760 J-358 3'927.95 0.234 3'935.10 7.13
769 J-359 3'917.14 0.066 3'926.84 9.68
778 J-360 3'921.98 0.211 3'932.53 10.53
780 J-361 3'921.50 0.22 3'932.53 11.01
788 J-362 3'927.02 0.064 3'926.66 0.36
793 J-363 3'907.68 0.066 3'914.24 6.55
796 J-364 3'922.28 0.149 3'928.18 5.88
806 J-365 3'922.45 0.072 3'926.17 3.72
808 J-366 3'925.15 0.281 3'932.27 7.10
810 J-367 3'923.00 0.181 3'927.09 4.08
814 J-368 3'928.35 0.152 3'930.74 2.38
818 J-369 3'906.39 0.232 3'923.12 16.69
821 J-370 3'924.89 0.076 3'930.50 5.60
830 J-371 3'919.78 0.203 3'927.06 7.28
837 J-372 3'917.98 0.094 3'927.06 9.06
843 J-373 3'927.46 0.323 3'937.40 9.92
846 J-374 3'915.43 0.101 3'926.06 10.61
848 J-375 3'910.94 0.121 3'914.17 3.22
850 J-376 3'919.44 0.242 3'928.80 9.34
858 J-377 3'920.14 0.138 3'928.80 8.64
865 J-378 3'917.93 0.091 3'925.64 7.70
866 J-379 3'917.93 0.075 3'925.64 7.70
868 J-380 3'929.35 0.085 3'927.69 1.65
869 J-381 3'929.27 0.146 3'927.68 1.59
871 J-382 3'919.23 0.105 3'925.70 6.45
872 J-383 3'919.37 0.039 3'925.70 6.32
874 J-384 3'921.13 0.029 3'930.88 9.72
876 J-385 3'917.60 0.032 3'925.65 8.03
877 J-386 3'917.61 0.069 3'925.65 8.02
879 J-387 3'912.17 0.014 3'928.13 15.92
880 J-388 3'912.28 0.137 3'928.04 15.73
882 J-389 3'915.13 0.038 3'925.96 10.81
884 J-390 3'934.00 0.099 3'931.34 2.65
885 J-391 3'934.00 0.061 3'931.51 2.48
887 J-392 3'934.00 0.092 3'932.18 1.82
888 J-393 3'934.18 0.004 3'932.18 2.00
890 J-394 3'903.37 0.058 3'922.53 19.12
891 J-395 3'903.18 0.004 3'922.53 19.31
893 J-396 3'917.42 0.005 3'926.00 8.56
894 J-397 3'917.46 0.131 3'926.00 8.53
896 J-398 3'920.51 0.034 3'925.72 5.20
897 J-399 3'920.74 0.018 3'925.72 4.98
899 J-400 3'920.11 0.061 3'925.73 5.60
99
900 J-401 3'919.88 0.064 3'925.72 5.83
902 J-402 3'916.85 0.04 3'925.65 8.78
903 J-403 3'916.79 0.076 3'925.65 8.85
905 J-404 3'916.30 0.035 3'926.82 10.50
906 J-405 3'916.60 0.084 3'926.81 10.19
908 J-406 3'922.39 0.089 3'925.72 3.32
909 J-407 3'922.26 0.042 3'925.72 3.46
911 J-408 3'925.02 0.04 3'930.77 5.74
912 J-409 3'925.05 0.089 3'930.79 5.72
914 J-410 3'921.29 0.073 3'925.95 4.65
917 J-411 3'934.00 0.007 3'931.90 2.09
919 J-412 3'909.67 0.007 3'927.65 17.94
920 J-413 3'909.47 0.041 3'927.65 18.14
922 J-414 3'910.71 0.089 3'914.21 3.49
923 J-415 3'910.99 0.048 3'914.21 3.21
925 J-416 3'919.71 0.045 3'926.27 6.55
927 J-417 3'900.44 0.009 3'920.86 20.38
928 J-418 3'900.48 0.037 3'920.86 20.34
930 J-419 3'918.35 0.077 3'925.61 7.25
931 J-420 3'918.41 0.13 3'925.61 7.18
935 J-421 3'917.24 0.029 3'925.65 8.39
936 J-422 3'917.27 0.079 3'925.65 8.36
938 J-423 3'904.28 0.062 3'914.26 9.96
940 J-424 3'930.15 0.096 3'932.09 1.94
941 J-425 3'930.47 0.012 3'932.09 1.62
943 J-426 3'915.01 0.057 3'925.94 10.90
944 J-427 3'914.57 0.061 3'925.93 11.34
946 J-428 3'918.15 0.054 3'925.63 7.47
947 J-429 3'918.18 0.085 3'925.64 7.45
949 J-430 3'933.80 0.079 3'930.44 3.36
950 J-431 3'934.00 0.158 3'930.58 3.42
952 J-432 3'903.58 0.051 3'914.26 10.66
954 J-433 3'925.54 0.116 3'931.33 5.78
956 J-434 3'921.02 0.057 3'925.72 4.70
958 J-435 3'917.84 0.063 3'926.84 8.98
960 J-436 3'914.09 0.123 3'925.88 11.76
961 J-437 3'913.58 0.014 3'925.88 12.27
963 J-438 3'914.95 0.096 3'925.96 10.98
965 J-439 3'902.85 0.113 3'914.26 11.39
966 J-440 3'904.74 0.078 3'914.26 9.49
968 J-441 3'918.77 0.088 3'925.78 7.00
969 J-442 3'918.28 0.065 3'925.78 7.48
971 J-443 3'920.85 0.022 3'929.10 8.24
973 J-444 3'933.53 0.103 3'930.14 3.39
975 J-445 3'925.16 0.036 3'930.79 5.61
976 J-446 3'925.36 0.016 3'930.79 5.42
979 J-447 3'921.83 0.06 3'925.72 3.89
100
981 J-448 3'924.88 0.034 3'930.77 5.88
982 J-449 3'925.14 0.016 3'930.77 5.62
984 J-450 3'903.92 0.098 3'922.66 18.70
985 J-451 3'903.25 0.017 3'922.66 19.36
988 J-452 3'915.02 0.058 3'926.00 10.95
991 J-453 3'911.93 0.049 3'923.03 11.07
992 J-454 3'910.84 0.111 3'923.00 12.14
994 J-455 3'912.12 0.074 3'914.21 2.08
997 J-456 3'911.16 0.018 3'923.00 11.82
999 J-457 3'917.35 0.068 3'925.65 8.29
1001 J-458 3'927.92 0.103 3'931.55 3.62
1002 J-459 3'928.53 0.043 3'931.59 3.05
1004 J-460 3'911.17 0.168 3'927.54 16.34
1006 J-461 3'913.46 0.103 3'914.17 0.71
1008 J-462 3'905.28 0.144 3'922.82 17.50
1009 J-463 3'904.57 0.049 3'922.70 18.09
1011 J-464 3'915.24 0.100 3'914.20 1.03
1012 J-465 3'917.14 0.019 3'914.20 2.94
1016 J-466 3'934.00 0.107 3'932.18 1.82
1018 J-467 3'934.96 0.05 3'932.21 2.74
1021 J-468 3'922.00 0.043 3'925.72 3.71
1023 J-469 3'922.10 0.057 3'925.73 3.62
1025 J-470 3'918.86 0.114 3'926.88 8.01
1027 J-471 3'921.18 0.064 3'925.73 4.54
1029 J-472 3'917.20 0.092 3'925.65 8.44
1030 J-473 3'917.38 0.124 3'925.67 8.27
1032 J-474 3'920.17 0.140 3'925.85 5.67
1033 J-475 3'920.26 0.112 3'925.85 5.58
1035 J-476 3'918.66 0.122 3'925.77 7.10
1037 J-477 3'914.31 0.021 3'926.00 11.66
1039 J-478 3'920.99 0.081 3'925.75 4.75
1042 J-479 3'916.50 0.094 3'925.66 9.14
1044 J-480 3'919.53 0.073 3'925.82 6.27
1046 J-481 3'923.41 0.055 3'932.17 8.74
1047 J-482 3'923.94 0.021 3'932.17 8.21
1050 J-483 3'921.55 0.091 3'925.90 4.34
1051 J-484 3'921.41 0.087 3'925.90 4.48
1053 J-485 3'900.00 0.021 3'920.81 20.77
1054 J-486 3'900.58 0.108 3'920.81 20.18
1056 J-487 3'918.20 0.141 3'925.63 7.42
1058 J-488 3'904.56 0.08 3'914.21 9.63
1059 J-489 3'904.94 0.107 3'914.21 9.25
1061 J-490 3'919.61 0.137 3'926.17 6.54
1062 J-491 3'918.92 0.021 3'926.17 7.24
1064 J-492 3'905.87 0.121 3'914.20 8.32
1065 J-493 3'905.84 0.114 3'914.20 8.34
1067 J-494 3'918.56 0.109 3'925.65 7.08
101
1069 J-495 3'900.56 0.108 3'920.81 20.20
1070 J-496 3'900.06 0.022 3'920.81 20.71
1072 J-497 3'918.65 0.081 3'925.60 6.94
1074 J-498 3'914.04 0.022 3'914.20 0.16
1076 J-499 3'918.13 0.173 3'925.67 7.53
1078 J-500 3'904.77 0.082 3'914.25 9.46
1080 J-501 3'919.32 0.105 3'926.86 7.52
1081 J-502 3'915.73 0.112 3'926.85 11.10
1083 J-503 3'904.40 0.081 3'914.21 9.79
1085 J-504 3'913.15 0.079 3'914.20 1.05
1087 J-505 3'918.56 0.058 3'925.76 7.18
1089 J-506 3'905.78 0.115 3'914.20 8.40
1092 J-507 3'916.92 0.123 3'925.67 8.73
1093 J-508 3'916.43 0.073 3'925.66 9.21
1095 J-509 3'918.61 0.064 3'927.06 8.43
1097 J-510 3'906.00 0.086 3'914.20 8.19
1098 J-511 3'908.48 0.082 3'914.20 5.72
1100 J-512 3'917.24 0.057 3'914.20 3.03
1102 J-513 3'911.36 0.116 3'914.20 2.83
1103 J-514 3'908.42 0.122 3'914.20 5.77
1106 J-515 3'921.77 0.086 3'925.93 4.15
1109 J-516 3'911.25 0.11 3'914.21 2.95
1113 J-517 3'916.14 0.073 3'925.66 9.50
1115 J-518 3'934.00 0.096 3'932.17 1.83
1116 J-519 3'934.40 0.077 3'932.17 2.23
1118 J-520 3'919.18 0.103 3'925.79 6.59
1123 J-521 3'920.55 0.13 3'925.84 5.28
1125 J-522 3'904.38 0.023 3'922.66 18.24
1127 J-523 3'914.63 0.066 3'926.85 12.19
1128 J-524 3'917.52 0.066 3'926.85 9.31
1130 J-525 3'916.10 0.100 3'926.85 10.73
1138 J-526 3'915.60 0.024 3'928.31 12.69
1142 J-527 3'927.69 0.058 3'931.55 3.85
1143 J-528 3'926.94 0.025 3'931.55 4.60
1145 J-529 3'933.10 0.117 3'929.96 3.13
1147 J-530 3'900.57 0.115 3'920.83 20.21
1148 J-531 3'901.13 0.169 3'920.86 19.69
1150 J-532 3'929.23 0.111 3'927.56 1.67
1151 J-533 3'929.08 0.111 3'927.54 1.54
1153 J-534 3'930.03 0.166 3'927.96 2.07
1155 J-535 3'931.65 0.179 3'929.50 2.15
1156 J-536 3'932.35 0.17 3'929.75 2.59
1158 J-537 3'901.42 0.169 3'920.84 19.38
1159 J-538 3'901.39 0.116 3'920.83 19.40
1163 J-539 3'933.64 0.075 3'931.03 2.60
1165 J-540 3'934.00 0.113 3'931.75 2.24
1166 J-541 3'934.00 0.117 3'932.00 2.00
102
1168 J-542 3'910.85 0.113 3'925.22 14.34
1170 J-543 3'900.91 0.108 3'920.82 19.86
1171 J-544 3'901.46 0.161 3'920.83 19.33
1173 J-545 3'909.27 0.173 3'923.95 14.65
1175 J-546 3'924.68 0.13 3'926.21 1.52
1179 J-547 3'903.09 0.092 3'914.33 11.22
1181 J-548 3'905.58 0.053 3'914.24 8.65
1184 J-549 3'900.00 0.026 3'920.81 20.77
1185 J-550 3'900.00 0.135 3'920.81 20.77
1187 J-551 3'923.94 0.152 3'926.19 2.25
1189 J-552 3'920.59 0.064 3'930.83 10.23
1191 J-553 3'927.12 0.026 3'931.55 4.42
1193 J-554 3'909.21 0.097 3'927.65 18.40
1195 J-555 3'924.38 0.136 3'926.21 1.83
1197 J-556 3'928.57 0.232 3'927.45 1.11
1201 J-557 3'901.16 0.086 3'920.81 19.61
1203 J-558 3'930.65 0.093 3'933.93 3.27
1205 J-559 3'911.97 0.096 3'923.08 11.09
1206 J-560 3'910.32 0.138 3'923.03 12.68
1213 J-561 3'901.13 0.091 3'920.81 19.65
1214 J-562 3'900.79 0.139 3'920.81 19.98
1218 J-563 3'924.17 0.123 3'926.18 2.00
1220 J-564 3'906.15 0.115 3'923.09 16.91
1222 J-565 3'923.87 0.137 3'926.18 2.30
1224 J-566 3'928.39 0.091 3'927.25 1.14
1225 J-567 3'928.67 0.148 3'927.24 1.43
1228 J-568 3'923.49 0.155 3'926.18 2.68
1230 J-569 3'928.94 0.082 3'927.49 1.45
1233 J-570 3'927.78 0.117 3'927.18 0.60
1234 J-571 3'928.20 0.06 3'927.21 0.98
1236 J-572 3'923.96 0.262 3'931.79 7.81
1237 J-573 3'929.12 0.028 3'931.79 2.67
1239 J-574 3'928.58 0.113 3'927.37 1.21
1240 J-575 3'929.02 0.146 3'927.39 1.63
1245 J-576 3'919.96 0.028 3'928.76 8.78
1248 J-577 3'931.00 0.083 3'928.22 2.77
1250 J-578 3'913.39 0.029 3'914.21 0.81
1253 J-579 3'905.35 0.106 3'922.69 17.31
1256 J-580 3'934.00 0.029 3'932.18 1.82
1258 J-581 3'930.31 0.146 3'928.51 1.80
1259 J-582 3'931.04 0.183 3'928.79 2.25
1264 J-583 3'933.38 0.165 3'929.88 3.49
1266 J-584 3'928.58 0.215 3'933.48 4.90
1275 J-585 3'902.69 0.192 3'920.83 18.10
1276 J-586 3'901.60 0.029 3'920.83 19.19
1280 J-587 3'908.09 0.123 3'922.86 14.74
1281 J-588 3'907.38 0.160 3'922.86 15.45
1284 J-589 3'904.98 0.143 3'922.68 17.66
103
1286 J-590 3'903.68 0.094 3'922.64 18.92
1292 J-591 3'915.10 0.078 3'929.57 14.44
1293 J-592 3'917.75 0.030 3'929.57 11.79
1297 J-593 3'904.47 0.150 3'922.64 18.13
1298 J-594 3'903.29 0.099 3'922.53 19.20
1305 J-595 3'926.85 0.237 3'926.95 0.09
1308 J-596 3'927.71 0.237 3'927.14 0.57
1310 J-597 3'935.00 0.229 3'930.74 4.25
1311 J-598 3'935.00 0.149 3'930.78 4.21
1313 J-599 3'934.00 0.126 3'930.82 3.18
1321 J-600 3'916.94 0.032 3'929.81 12.85
1322 J-601 3'916.33 0.150 3'929.81 13.45
1331 J-602 3'917.44 0.034 3'914.20 3.23
1334 J-603 3'921.26 0.134 3'925.68 4.40
1335 J-604 3'923.22 0.118 3'925.68 2.46
1338 J-605 3'909.69 0.156 3'923.15 13.44
1340 J-606 3'906.83 0.167 3'922.88 16.03
1350 J-607 3'920.01 0.117 3'925.88 5.86
1357 J-608 3'906.88 0.036 3'925.81 18.88
1360 J-609 3'924.64 0.036 3'926.18 1.53
1367 J-610 3'915.21 0.036 3'914.20 1.01
1369 J-611 3'934.00 0.036 3'932.17 1.83
1371 J-612 3'911.97 0.112 3'923.33 11.34
1373 J-613 3'916.24 0.036 3'914.20 2.04
1380 J-614 3'928.90 0.036 3'943.57 14.64
1396 J-615 3'929.52 0.038 3'943.58 14.03
1400 J-616 3'930.98 0.039 3'943.58 12.58
1404 J-617 3'930.59 0.247 3'940.84 10.23
1407 J-618 3'913.83 0.04 3'925.96 12.11
1411 J-619 3'918.54 0.04 3'925.88 7.33
1414 J-620 3'926.56 0.358 3'937.57 10.99
1416 J-621 3'904.59 0.100 3'923.08 18.46
1418 J-622 3'917.12 0.041 3'927.06 9.93
1421 J-623 3'933.07 0.042 3'943.59 10.49
1424 J-624 3'912.73 0.141 3'927.72 14.97
1431 J-625 3'915.17 0.043 3'925.88 10.69
1435 J-626 3'929.70 0.044 3'933.48 3.77
1437 J-627 3'925.27 0.044 3'926.21 0.93
1439 J-628 3'928.95 0.162 3'935.10 6.14
1445 J-629 3'906.35 0.109 3'923.08 16.69
1451 J-630 3'930.68 0.047 3'933.93 3.24
1460 J-631 3'900.00 0.049 3'920.81 20.77
1467 J-632 3'918.49 0.050 3'925.61 7.11
1473 J-633 3'900.87 0.051 3'920.82 19.91
1476 J-634 3'901.29 0.051 3'920.83 19.50
1478 J-635 3'900.48 0.051 3'920.81 20.29
1480 J-636 3'919.59 0.204 3'926.01 6.41
1483 J-637 3'934.88 0.054 3'932.16 2.71
1486 J-638 3'918.21 0.055 3'926.00 7.78
104
1489 J-639 3'933.18 0.055 3'929.75 3.42
1491 J-640 3'932.33 0.055 3'929.50 2.83
1493 J-641 3'910.39 0.056 3'925.28 14.85
1495 J-642 3'916.34 0.056 3'925.86 9.50
1497 J-643 3'914.76 0.056 3'926.04 11.25
1500 J-644 3'932.42 0.087 3'932.16 0.26
1502 J-645 3'914.15 0.056 3'926.04 11.86
1510 J-646 3'934.00 0.058 3'932.00 2.00
1513 J-647 3'933.89 0.058 3'931.75 2.14
1519 J-648 3'934.45 0.058 3'931.28 3.17
1522 J-649 3'902.04 0.059 3'923.08 21.00
1524 J-650 3'918.65 0.06 3'925.60 6.94
1534 J-651 3'906.77 0.063 3'923.08 16.28
1542 J-652 3'932.10 0.065 3'933.92 1.82
1544 J-653 3'918.87 0.066 3'928.20 9.31
1549 J-654 3'917.41 0.191 3'926.55 9.12
1550 J-655 3'915.54 0.073 3'926.55 10.98
1553 J-656 3'933.87 0.075 3'929.88 3.99
1557 J-657 3'910.10 0.081 3'914.20 4.09
1559 J-658 3'935.20 0.081 3'930.74 4.45
1562 J-659 3'915.89 0.084 3'914.16 1.72
1571 J-660 3'916.99 0.096 3'925.63 8.62
1573 J-661 3'918.29 0.099 3'925.60 7.29
1580 J-662 3'936.79 0.112 3'940.83 4.03
1590 J-663 3'930.10 0.131 3'936.34 6.23
1596 J-664 3'926.43 0.087 3'930.79 4.35
1597 J-665 3'926.44 0.035 3'930.79 4.34
1600 J-666 3'927.88 0.024 3'943.57 15.66
1602 J-667 3'927.51 0.026 3'943.57 16.03
1604 J-668 3'912.75 0.066 3'928.59 15.81
1607 J-669 3'930.92 0.030 3'932.20 1.27
1609 J-670 3'919.11 0.030 3'927.75 8.62
1611 J-671 3'933.05 0.030 3'932.46 0.59
1614 J-672 3'925.18 0.031 3'930.79 5.60
1616 J-673 3'931.57 0.033 3'932.20 0.63
1618 J-674 3'925.82 0.036 3'930.79 4.95
1620 J-675 3'912.95 0.039 3'928.59 15.60
1623 J-676 3'913.32 0.041 3'928.61 15.26
1625 J-677 3'930.00 0.045 3'931.96 1.96
1629 J-678 3'900.52 0.052 3'921.39 20.83
1631 J-679 3'927.48 0.072 3'930.01 2.52
1633 J-680 3'927.84 0.072 3'930.01 2.16
1637 J-681 3'928.83 0.130 3'931.20 2.37
Fuente: Datos obtenidos del Software WaterCAD v8i
Se realizo el modelamiento de las redes de agua potable con sus respectivas
calibraciones obteniéndose los resultados con respecto a la red de distribución.
105
Figura 19
Red de agua potable en el software WaterCAD v8i
La ilustración anterior representa en colores el rango de presiones en metros de
columna de agua en cada unión (Junction) presentando en la siguiente tabla donde las
presiones entre 0 – 5 m.c.a. representado por el color verde, las presiones entre 5 – 10
m.c.a. representado por el color celeste, las presiones entre 10 – 15 m.c.a. representado
por el color azul, las presiones entre 15 – 20 m.c.a. representado por el color rosado y las
presiones entre 20 – 25 representado por el color rojo.
Figura 20
Presiones por rango ingresadas al software WaterCAD v8i
De los resultados se observa que se tiene un total de 681 uniones y de cada unión
se obtuvo los resultados de las presione que se encuentra entre 0.09 m.c.a. hasta 21.00
106
m.c.a. de la modelación estática de WATER CAD v8i donde la sumatoria de todas las
demandas es de 71.468 l/s.
Una vez desarrollado el modelamiento de la red de distribución de la ciudad de
Ayaviri con el software WATER CAD v8i e ingresado todos los datos de fuente propia
y de la EPS Aguas del Altiplano necesarios para que se ejecute el programa, se establece
que las presiones mínimas no cumplen con el reglamento de la OS.050 de saneamiento
donde la presión mínima es de 10 m.c.a. y presión máxima de 50 m.c.a. siendo que un
gran porcentaje no se encuentra dentro de las presiones establecidas por el reglamento, el
modelamiento realizado en WATERCAD v8i, siendo este base para el modelamiento de
la modelación de los sectores.
El programa WATERCAD v8i tiene una función de calibración, de los planos
obtenidos por la EPS Aguas del Altiplano SRL, de donde se puede observar el tipo de
material que se tiene en la red de distribución de agua potable, de donde el método usado
por el Software en la variación del coeficiente de fricción de Hazen y Williams para
aproximar las presiones de los datos obtenidos en campo hacia la red de distribución de
agua potable ingresada en el Software.
El modelamiento de la red tiene datos numéricos con respecto a los datos de
campo, una vez calibrado se obtiene una similitud entre los datos de campo y la
simulación en el software WATERCAD v8i, para que coincida los datos se varia la
rugosidad respecto al tipo de material que se encuentra en las redes de distribución de la
ciudad de Ayaviri, siendo los materiales de PVC Y Asbesto cemento. De la simulación
con calibración optimizada se obtiene dos tipos de coeficiente de Hazen y Williams para
cada tipo de tubería, tabulando los datos correspondientes para obtener el mínimo de
margen de error al 20% calibrado como se menciona en (Ochoa Alejo & Bourguett Ortiz,
2001) “el criterio que debes usar para considerar calibrado el modelo considera que las
107
diferencias entre los datos de presión de modelo numérico y medida en campo sean
menores al +/- 20 por ciento”, donde el resultado de la calibración se muestra.
Tabla 22
Tabla de presiones de datos de campo y datos del Software con datos de tabulación del
C de Hazen y Williams
Datos de Margen
PROMEDIO DIFERENCIA
JUNTA WATERCAD v8i, de error
Nro. DE DE
WATERCAD Hazen Williams al +/-
PRESIÓN SIMULACIÓN
C=62.5 (20%)
1 J-361 10.39 11.01 0.62 2.08
2 J-20 10.15 11.07 0.92 2.03
3 J-373 10.51 12.27 1.76 2.10
4 J-23 10.47 11.99 1.52 2.09
5 J-322 10.37 10.48 0.11 2.07
6 J-352 10.46 10.56 0.10 2.09
7 J-200 10.22 9.77 -0.45 2.04
8 J-84 10.56 9.36 1.20 2.11
9 J-681 5.64 5.12 0.52 1.13
10 J-191 5.32 5.56 0.24 1.06
11 J-263 5.30 3.81 1.49 1.06
12 J-555 5.38 4.87 0.51 1.08
13 J-516 6.88 6.86 0.02 1.38
14 J-470 10.25 11.00 0.75 2.05
Fuente: Datos proporcionados por la EPS Aguas del Altiplano y datos obtenidos del
Software WaterCAD v8i.
En la tabla anterior se observa que los datos obtenidos en campo se han ingresado
al Software para su calibración obteniéndose así los siguientes los resultados con un
margen de error en porcentaje del +/- 20 % con respecto al dato de campo promedio de
cada unión, donde se aprecia de la tabla anterior que en mayoría el margen de error con
respecto a el dato de campo promedio y el dato de simulación de la columna de diferencia
de simulación, no sobrepasa el margen de error al +/- 20 % con un coeficiente de Hazen
y Williams C=62.5 para tubería PVC y C=140 para tubería Asbesto Cemento.
De la calibración realizada de los meses enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio,
julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre.
108
Tabla 23
Tabla de coeficiente de fricción de Hazen y Williams tabulado de la ciudad de Ayaviri
MATERIAL “C” Promedio

PVC 82.5
ASBESTO CEMENTO 140
Después de obtener la calibración de los coeficientes de rugosidad C de Hazen
Williams se procedió a utilizar la red calibrada para los procedimientos de sectorización
de la red.
Con los datos obtenidos del coeficiente C de Hazen y Williams se procedió a
ingresar nuevamente los datos al software WATERCAD v8i de las redes sectorizadas con
la opción prototipo en pipe donde se elige el material y el coeficiente C de Hazen y
Williams que ya han sido tabulados, que se explicaran en los capítulos posteriores.
3.4.3. PROPUESTA DE SOLUCIÓN DE LA SECTORIZACIÓN EFICIENTE DE
LA CIUDAD DE AYAVIRI
Para iniciar con la sectorización de la red de distribución de agua potable en la
ciudad de Ayaviri según como se detalla en capítulos anteriores, primero es necesario el
catastro existente actual del año 2020 que fue realizado por la EPS Aguas del Altiplano
SRL, donde tiene un plano catastral con sus código de conexiones además de una lista de
usuarios, estos datos fueron usados para determinar la cantidad de usuarios en cada sector,
este trabajo se realizado en forma conjunta con el personal técnico de la EPS.
3.4.3.1.Modelamiento en base a la sectorización de la red de distribución de agua
potable de la ciudad de Ayaviri.
Para iniciar el modelamiento de la red en base a la sectorización se obtuvo los
datos necesarios, como son planos de las redes de agua potable con su detalle como son
distancia de tuberías, diámetro y material, también se necesitó el plano catastral y relación
109
de usuarios que fueron proporcionados por la EPS, así como también el modelamiento y
calibración de la red de distribución de agua potable, que se ha realizado en el capítulo
anterior.
Para realizar la sectorización en la ciudad de Ayaviri se presenta la sectorización
en base a las verificaciones en campo y los planos proporcionados por la entidad, la
propuesta de solución es teniendo en cuenta que en la PTAP – Circunvalación se tiene 03
reservorios de capacidad R1-300 m3, R2-600 m3 u R3-2000 m3 y además en el barrio
Pueblo Libre se tiene un reservorio de R4-300 m3 que no está en funcionamiento pero
para la propuesta de solución debe de entrar en funcionamiento, por lo tanto se plantea de
cada reservorio debe de alimentar distintos sectores en forma independiente.
Para la propuesta 2, se plantea mejorar las redes de distribución mediante el
software WATERCAD v8i con el comando Darwin Designer en función a la
optimización de costos, de manera que se pueda que pueda cumplir la normativa y cumplir
las metas de gestión de la misma EPS Aguas del Altiplano SRL, de esta forma se
determina la eficiencia de la red hidráulica de la ciudad de Ayaviri en base a la
sectorización optimizada.
3.4.3.2.Primera propuesta de sectorización en la ciudad de Ayaviri
Con la información proporcionada por la entidad y datos obtenidos de campo se
hizo una propuesta al detalle el modelo de la red incorporando en la simulación e
ingresando prototipos de válvulas reguladoras de presión en cada ingreso de cada sector,
siendo también de uso con válvulas de control de apertura y cierre.
La propuesta de solución tiene como objetivo brindar un servicio de calidad de
agua en presión y continuidad de servicio, la solución se basa en los componentes
estructurales que ya posee la entidad en la planta de tratamiento de agua potable PTAP-
circunvalación donde se tiene 03 reservorios, de donde cada reservorio abastecería a cada
110
distinto sector, evaluando cada uno de ellos si son suficientes para su dotación, además
de que las zonas bajas y alejadas a la PTAP se tendría un reservorio proyectado.
El reservorio R3 existente, dotaría agua potable a los sectores altos y medio de la
ciudad de Ayaviri que son el sector A-1, sector A-2, sector A-3 y sector A-4, de acuerdo
con la cantidad de usuarios activos de la ciudad de Ayaviri que son:
Tabla 24
Usuarios activos y población en la ciudad de Ayaviri del sector A-1, A-2, A-3 y A-4
SECTOR USUARIOS POBLACION

SECTOR A-1 2432 6420
SECTOR A-2 584 1542
SECTOR A-3 228 602
SECTOR A-4 807 2130
SUB TOTAL 4051 10694
Fuente: Datos proporcionados por la EPS Aguas del Altiplano SRL
El reservorio R2 existente, dotaría agua potable al sector medio de la ciudad de
Ayaviri que son el sector B-1, sector B-2 y sector B-3, de acuerdo con la cantidad de
usuarios activos de la ciudad de Ayaviri que son:
Tabla 25
Usuarios activos y población en la ciudad de Ayaviri del sector B-1, B-2 y B-3

SECTOR B-1 1214 3205
SECTOR B-2 115 304
SECTOR B-3 160 422
SUB TOTAL 1489 3931
El reservorio R4 proyectado, dotaría agua potable a los sectores más bajos y
alejados de la PTAP de la ciudad de Ayaviri que son el sector C-1, sector C-2 y sector C-
3, se proyectara un reservorio que tenga la capacidad de dotar agua potable a los usuarios
activos de la ciudad de Ayaviri que son:
111
Tabla 26
Usuarios activos y población en la ciudad de Ayaviri del sector C-1, C-2 y C-3

SECTOR C-1 340 898
SECTOR C-2 296 781
SECTOR C-3 473 1249
SUB TOTAL 1109 2928
Donde los sectores de la propuesta de solución se desarrollarán en los capítulos
posteriores, y que cada sector estaría delimitado como se ve en la siguiente figura:
Figura 21
Propuesta de sectores en la ciudad de Ayaviri
3.4.3.3.Cálculo de caudal en nodos por el método de densidad poblacional
Para el cálculo de caudal en los nodos de la red de distribución de la ciudad de
Ayaviri, se ha calculado por el método de densidad poblacional, según lo explicado en el
capítulo 2.3.18.2.3., para ello se ha calculado para cada sector, los datos se han calculado
de cada área de densidad poblacional. La densidad poblacional en cada vivienda es de
2.64 Hab/vivienda, de acuerdo con la información proporcionada de la EPS Aguas del
Altiplano SRL, y debido a que existen lotes domésticos y comerciales, se considera la
112
densidad comercial en viviendas comerciales 5.28 Hab/vivienda, la forma de cálculo en
cada nodo como indica la siguiente figura.
Figura 22
Área de influencia de los nodos para su cálculo de caudal según densidad poblacional
Para el cálculo del caudal en los nodos del Sector A-1, A-2, A-3 y A-4, se
operacionalizaron los siguientes datos:
- Población Total 𝑃𝑡 = 15607
- Dotación Lt/Hab/día = 120 Lt/Hab/Dia
(𝐷𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛)(𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙)
- Producción requerida de agua → 𝑄𝑚 = 86400
(120 𝐿𝑡/𝐻𝑎𝑏/𝑑𝑖𝑎)(15607 𝐻𝑎𝑏)

→ 𝑄𝑚 = = 21.68 𝐿𝑡/𝑠
86400 𝑠/𝑑𝑖𝑎
Consideramos las fugas de agua en 33.33%
→ 𝑄𝑚 = 1.33(21.68 𝐿𝑡/𝑠) = 28.90 𝐿𝑡/𝑠
- El caudal máximo horario 𝑄𝑡 = 1.8(𝑄𝑚 )
→ 𝑄𝑡 = 52.02 𝐿𝑡/𝑠
𝑄𝑡 52.02 𝐿𝑡/𝑠
- 𝑄𝑝 = = 15607 𝐻𝑎𝑏 = 0.00333 𝐿𝑡/𝐻𝑎𝑏/𝑠
𝑃𝑡
- Para determinar el caudal en cada nudo de acuerdo con su densidad
poblacional:
𝑄𝑖 = 𝑄𝑝 𝑃𝑖 = (0.0033 𝐿𝑡/𝐻𝑎𝑏/𝑠)(𝑃𝑖 𝐻𝑎𝑏) = 0.0033 𝑃𝑖 𝐿𝑡/𝑠
113
Para el cálculo del caudal en los nodos del Sector B-1, B-2 y B-3, se

→ 𝑄𝑚 = = 8.02 𝐿𝑡/𝑠
86400 𝑠/𝑑𝑖𝑎
→ 𝑄𝑚 = 1.33(8.02 𝐿𝑡/𝑠) = 10.07 𝐿𝑡/𝑠
→ 𝑄𝑡 = 1.8(10.07 𝐿𝑡/𝑠) = 19.26 𝐿𝑡/𝑠
𝑄𝑡 19.26 𝐿𝑡/𝑠
- 𝑄𝑝 = = = 0.00333 𝐿𝑡/𝐻𝑎𝑏/𝑠
𝑃𝑡 5777 𝐻𝑎𝑏
poblacional:
Para el cálculo de caudal en los nodos del Sector C-1, C-2 y C-3, se

→ 𝑄𝑚 = = 5.87 𝐿𝑡/𝑠
86400 𝑠/𝑑𝑖𝑎
→ 𝑄𝑚 = 1.33(5.87 𝐿𝑡/𝑠) = 7.83 𝐿𝑡/𝑠
114
→ 𝑄𝑡 = 1.8(7.83 𝐿𝑡/𝑠) = 14.09 𝐿𝑡/𝑠
𝑄𝑡 14.09 𝐿𝑡/𝑠
- 𝑄𝑝 = = = 0.00333 𝐿𝑡/𝐻𝑎𝑏/𝑠
𝑃𝑡 4228 𝐻𝑎𝑏
poblacional:
3.4.3.3.1. Sectorización y área de influencia del reservorio R3
3.4.3.3.1.1. Área de influencia del reservorio R3
Los sectores: sector A-1, sector A-2, sector A-3 y sector A-4 se hallan abastecidos
desde el reservorio apoyado existente R3-2000 m3, el cual cubre la demanda de los
sectores ya mencionados. De acuerdo con la evaluación de campo el reservorio R3 se
encuentra operativo y en buenas condiciones estructurales.
Este volumen está en función a la cantidad total de lotes habitados y la población
actual para el área de influencia R3. Se ha realizado la proyección para el horizonte de 20
años en el cuadro de demanda respectivo (ver archivo Excel: demanda de agua por área
de influencia), siendo el volumen de regulación del reservorio existente a la sumatoria de
la demanda de almacenamiento de los sectores, del cual resulta que los sectores: sector
A-1, sector A-2, sector A-3 y sector A-4 tiene una demanda de abastecimiento que puede
ser cubierta a partir de la fecha hasta por 20 años por el reservorio existente de 2000 m3.
115
Tabla 27
Necesidad de la demanda de agua potable del sector A-1, A-2, A-3 y A-4 del ámbito urbano de la ciudad de Ayaviri
NECESIDAD DE PRODUCCION DE AGUA CAUDAL (l/s) VOLUMEN DE VOLUMEN VOLUMEN DEMANDA
AÑO TASA DE Dotacion DEMANDA DEMANDA DEMANDA PERDIDAS PRODUCCION PRODUCCION Max. Max. REGULACION CONTRA DE VOLUMEN
POBLACION
CRECIMIENTO lt/hab/dia (m3/año) (miles (L/S) DE AGUA REQUERIDA REQUERIDA Diario Horario (m3) INCENDIO RESERVA ALMACENAMIENTO
Base 2020 10'694 0.68% 120.00 468397 239 14.85 25% 19.80 625 25.74 35.65 642 50 143 835
1 2021 10'767 0.68% 120.00 471595 239 14.95 25% 19.94 629 25.92 35.89 646 50 144 840
2 2022 10'840 0.68% 120.00 474792 239 15.06 25% 20.07 633 26.10 36.13 650 50 145 845
3 2023 10'914 0.68% 120.00 478033 225 15.16 25% 20.21 637 26.27 36.38 655 50 146 851
4 2024 10'988 0.68% 120.00 481274 226 15.26 25% 20.35 642 26.45 36.63 659 50 147 856
5 2025 11'063 0.68% 120.00 484559 228 15.37 25% 20.49 646 26.63 36.88 664 50 148 862
6 2026 11'139 0.68% 120.00 487888 229 15.47 25% 20.63 651 26.82 37.13 668 50 149 867
7 2027 11'215 0.68% 120.00 491217 231 15.58 25% 20.77 655 27.00 37.38 673 50 150 873
8 2028 11'292 0.68% 120.00 494590 232 15.68 25% 20.91 659 27.18 37.64 678 50 151 879
9 2029 11'369 0.68% 120.00 497962 234 15.79 25% 21.05 664 27.37 37.90 682 50 152 884
10 2030 11'447 0.68% 120.00 501379 236 15.90 25% 21.20 669 27.56 38.16 687 50 153 890
11 2031 11'525 0.68% 120.00 504795 237 16.01 25% 21.34 673 27.75 38.42 692 50 154 896
12 2032 11'604 0.68% 120.00 508255 238 16.12 25% 21.49 678 27.94 38.68 696 50 155 901
13 2033 11'683 0.68% 120.00 511715 240 16.23 25% 21.64 682 28.13 38.94 701 50 156 907
14 2034 11'763 0.68% 120.00 515219 241 16.34 25% 21.78 687 28.32 39.21 706 50 157 913
15 2035 11'843 0.68% 120.00 518723 243 16.45 25% 21.93 692 28.51 39.48 711 50 158 919
16 2036 11'924 0.68% 120.00 522271 245 16.56 25% 22.08 696 28.71 39.75 715 50 159 924
17 2037 12'005 0.68% 120.00 525819 246 16.67 25% 22.23 701 28.90 40.02 720 50 160 930
18 2038 12'087 0.68% 120.00 529411 248 16.79 25% 22.38 706 29.10 40.29 725 50 161 936
19 2039 12'169 0.68% 120.00 533002 253 16.90 25% 22.54 711 29.30 40.56 730 50 162 942
20 2040 12'252 0.68% 120.00 536638 255 17.02 25% 22.69 716 29.50 40.84 735 50 163 948
116
Del cuadro anterior concluimos lo siguiente:
En el año 20 se tiene los siguientes resultados:
- Caudal Promedio (Qp) = 34.03 l/s
- Caudal Máximo Diario (Qmd) = 44.24 l/s
- Caudal Máximo Horario (Qmh) = 61.26 l/s
3.4.3.3.1.2. Sectorización del reservorio R3
Se ha colocado válvulas reguladoras de presión en cada ingreso a cada sector, de
acuerdo con ello se ha realizado la modelación con el programa WATERCAD v8i; por
otro lado, se ha realzado cierres de tubería, de donde se obtuvo 04 áreas trazadas y
cortadas que han sido zonificadas según criterio de la topografía y construcciones
estructurales existentes. Cada sector ha sido denominado A-1, A-2, A-3 y A-4,
respectivamente; de donde cada sector tiene una sola entrada como se muestra en la
siguiente figura, donde se colocó y se hizo la simulación en la entrada con una válvula
reguladora depresión (PRV).
Cada sector debe de tener una presión constante que sea eficiente con una mejora
respecto a la presión y continuidad actual, de donde la calibración de presiones excesivas
de acuerdo con el reglamento debe de ser reguladas con la (PRV) que se aplicó en la
simulación del programa WATERCAD v8i, como se muestra en los siguientes gráficos.
117
Figura 23
Propuesta de sector A-1, A-2, A-3 y A-4 suministrado por el reservorio R3-2000 m3
Figura 24
Red agua potable del sector A-1, A-2, A-3 y A-4 suministrado por el reservorio R3-2000
m3
Una vez ingresado los datos obtenidos en los capítulos anteriores, y logrado la
sectorización, se observa la simulación del comportamiento hidráulico de la presión
versus el tiempo, obteniéndose así un resultado favorable como se aprecia en los gráficos
de presión respecto a cada punto de evaluación en campo, estos puntos han sido
seleccionados por la empresa prestadora de servicios de agua, EPS Altiplano.
118
El comportamiento de la presión de la red de los datos de campo y la red
sectorizada se tiene una curva para la simulación con el software WATERCAD v8i con
periodo extendido EPS; se muestra a continuación.
Figura 25
Grafico de presiones del punto de muestra del código 4313
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
PRESION DICIEMBRE (mca) PRESION MINIMA (mca) PRESION SECTORIZACION (mca)
Para punto de evaluación en campo con código C:4313 del sector A-2 se tiene una
curva para una simulación en software WATERCAD v8i de periodo extendido EPS,
donde la curva de presiones en horarios pico disminuye por debajo de la presión mínima,
sin embargo, se tiene una presión promedio de 12.43 m.c.a. que es superior a la presión
mínima de 10 m.c.a. según (D.S. Nº 011-2006-VIVIENDA, 2006).
Figura 26
Gráfico de presiones del punto de muestra del código 6447
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
donde la curva de presiones en horarios pico disminuye por debajo de la presión mínima,
119
sin embargo, se tiene una presión promedio de 11.43 m.c.a. que es superior a la presión
mínima de 10 m.c.a. según (D.S. Nº 011-2006-VIVIENDA, 2006).
Figura 27
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Para punto de evaluación en campo con código C:5565 del sector A-1, se tiene
una curva para una simulación en software WATERCAD v8i de periodo extendido EPS,
donde la curva de presiones en horarios pico es superior a la presión mínima, además, se
tiene una presión promedio de 15.64 m.c.a. que es superior a la presión mínima de 10
m.c.a. según (D.S. Nº 011-2006-VIVIENDA, 2006).
Figura 28
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Para punto de evaluación en campo con código C:615 del sector A-1, se tiene una
120
Figura 29
20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Figura 30
20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
121
Figura 31
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Para punto de evaluación en campo con código C:961 del sector A-1, se tiene una
Figura 32
30.00
20.00
10.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
122
Figura 33
30
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Figura 34
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
donde la curva de presiones en horarios pico inferior a la presión mínima, además, se
123
Figura 35
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
donde la curva de presiones en horarios pico es inferior a la presión mínima, sin embargo,
se tiene una presión promedio de 15.97 m.c.a. que es superior a la presión mínima de 10
Figura 36
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
124
Figura 37
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Las presiones en las uniones de la red de distribución en la ciudad de Ayaviri del
sector A-1, sector A-2, sector A-3 y sector A-4, abastecido por el reservorio R3 2000 m3,
de donde los resultados obtenidos del software WATERCAD v8i se obtiene la siguiente
tabla con datos de nombre de la unión, elevación (m.s.n.m.), demanda (L/s), grado
hidráulico (m.s.n.m.) y presión en m.c.a. (metros de columna de agua).
Tabla 28
Tabla de presiones de las uniones en la red de distribución del sector A-1, A-2, A-3 y A-
4 con caudal de diseño de 54.558 l/s.

ID Label
33 J-2 3'935.92 0.070 3'953.35 17.40
36 J-3 3'933.00 0.193 3'946.29 13.26
37 J-4 3'933.00 0.274 3'946.25 13.22
39 J-5 3'933.00 0.068 3'946.22 13.19
41 J-6 3'932.83 0.053 3'945.83 12.98
42 J-7 3'933.00 0.027 3'945.91 12.89
125
44 J-8 3'933.02 0.053 3'945.83 12.78
46 J-9 3'933.00 0.107 3'945.77 12.75
48 J-10 3'923.45 0.150 3'943.38 19.90
49 J-11 3'922.35 0.053 3'943.38 20.99
51 J-12 3'935.49 0.070 3'953.35 17.82
53 J-13 3'936.63 0.212 3'950.70 14.05
55 J-14 3'933.00 0.167 3'945.66 12.63
60 J-15 3'936.11 0.353 3'949.37 13.24
62 J-16 3'921.13 0.430 3'937.71 16.54
63 J-17 3'921.13 0.107 3'937.67 16.51
65 J-18 3'923.36 0.193 3'943.34 19.94
67 J-19 3'916.59 0.017 3'934.74 18.12
68 J-20 3'916.71 0.223 3'934.81 18.06
70 J-21 3'923.49 0.150 3'943.40 19.87
72 J-22 3'927.28 0.087 3'944.09 16.77
73 J-23 3'927.46 0.220 3'944.10 16.60
75 J-24 3'913.14 0.017 3'933.91 20.72
76 J-25 3'913.00 0.123 3'933.91 20.87
78 J-26 3'922.10 0.003 3'938.36 16.23
79 J-27 3'922.02 0.037 3'938.36 16.31
81 J-28 3'920.65 0.060 3'936.66 15.97
82 J-29 3'920.80 0.025 3'936.65 15.82
84 J-30 3'932.11 0.220 3'947.57 15.43
85 J-31 3'932.20 0.060 3'947.55 15.31
87 J-32 3'921.67 0.160 3'942.77 21.06
88 J-33 3'921.57 0.300 3'942.77 21.15
90 J-34 3'930.62 0.060 3'944.53 13.88
91 J-35 3'930.79 0.107 3'944.63 13.81
93 J-36 3'921.97 0.053 3'938.40 16.40
95 J-37 3'928.42 0.097 3'944.14 15.69
96 J-38 3'928.87 0.037 3'944.67 15.78
98 J-39 3'920.92 0.080 3'937.19 16.24
99 J-40 3'921.13 0.105 3'937.49 16.32
101 J-41 3'928.57 0.177 3'944.12 15.52
102 J-42 3'929.05 0.080 3'944.38 15.30
104 J-43 3'914.04 0.053 3'933.91 19.83
105 J-44 3'913.71 0.113 3'933.91 20.16
107 J-45 3'920.48 0.210 3'942.81 22.28
108 J-46 3'920.31 0.493 3'942.80 22.44
110 J-47 3'926.12 0.237 3'943.58 17.43
111 J-48 3'926.48 0.140 3'943.61 17.10
113 J-49 3'923.92 0.107 3'942.06 18.10
114 J-50 3'923.50 0.027 3'941.95 18.42
116 J-51 3'922.60 0.070 3'938.57 15.93
117 J-52 3'922.49 0.333 3'938.63 16.11
119 J-53 3'914.28 0.273 3'933.94 19.62
121 J-54 3'918.00 0.027 3'936.62 18.58
126
122 J-55 3'917.52 0.060 3'936.61 19.06
124 J-56 3'927.93 0.070 3'948.21 20.24
125 J-57 3'927.51 0.080 3'948.21 20.65
127 J-58 3'933.00 0.041 3'945.98 12.96
129 J-59 3'931.53 0.060 3'944.84 13.28
130 J-60 3'931.42 0.060 3'944.90 13.46
132 J-61 3'928.88 0.107 3'948.21 19.30
133 J-62 3'928.41 0.087 3'948.21 19.76
135 J-63 3'931.22 0.097 3'948.37 17.11
136 J-64 3'929.96 0.177 3'948.22 18.22
141 J-65 3'927.73 0.097 3'943.85 16.10
142 J-66 3'927.15 0.140 3'943.69 16.51
144 J-67 3'918.06 0.327 3'937.31 19.22
145 J-68 3'918.44 0.403 3'937.32 18.83
148 J-69 3'923.24 0.097 3'941.79 18.51
150 J-70 3'918.29 0.150 3'937.30 18.97
151 J-71 3'917.24 0.097 3'937.30 20.02
153 J-72 3'918.27 0.327 3'937.31 19.00
154 J-73 3'917.37 0.273 3'937.30 19.89
156 J-74 3'917.33 0.133 3'937.30 19.93
157 J-75 3'918.31 0.193 3'937.30 18.96
159 J-76 3'917.22 0.043 3'934.57 17.31
160 J-77 3'916.96 0.043 3'934.62 17.62
162 J-78 3'919.40 0.070 3'936.64 17.21
163 J-79 3'918.72 0.070 3'936.62 17.86
165 J-80 3'916.25 0.123 3'934.59 18.30
166 J-81 3'915.47 0.053 3'934.59 19.09
168 J-82 3'916.84 0.080 3'936.60 19.72
169 J-83 3'916.69 0.113 3'936.58 19.85
171 J-84 3'915.93 0.043 3'934.68 18.71
173 J-85 3'919.76 0.087 3'936.75 16.95
174 J-86 3'919.11 0.150 3'936.69 17.54
177 J-87 3'916.94 0.113 3'936.61 19.63
179 J-88 3'920.21 0.203 3'937.30 17.06
180 J-89 3'920.22 0.273 3'937.30 17.05
182 J-90 3'916.02 0.140 3'937.30 21.23
184 J-91 3'916.29 0.440 3'937.30 20.97
186 J-92 3'915.68 0.140 3'937.30 21.58
188 J-93 3'921.00 0.307 3'937.31 16.27
189 J-94 3'921.00 0.247 3'937.30 16.27
191 J-95 3'916.56 0.167 3'934.54 17.94
192 J-96 3'915.77 0.080 3'934.54 18.73
196 J-97 3'911.90 0.140 3'937.30 25.35
197 J-98 3'910.98 0.070 3'937.30 26.26
199 J-99 3'918.40 0.070 3'936.65 18.21
201 J-100 3'916.68 0.113 3'934.51 17.79
203 J-101 3'914.99 0.140 3'934.51 19.49
127
205 J-102 3'916.45 0.113 3'936.58 20.09
207 J-103 3'914.95 0.273 3'934.41 19.42
209 J-104 3'917.15 0.113 3'936.62 19.43
211 J-105 3'928.58 0.107 3'944.08 15.47
214 J-106 3'933.23 0.183 3'948.60 15.34
216 J-107 3'923.90 0.080 3'943.00 19.07
217 J-108 3'924.72 0.146 3'943.16 18.41
219 J-109 3'931.64 0.220 3'944.80 13.14
220 J-110 3'931.27 0.210 3'944.72 13.42
222 J-111 3'922.06 0.307 3'942.98 20.88
223 J-112 3'921.35 0.317 3'942.87 21.47
225 J-113 3'921.02 0.280 3'937.52 16.46
227 J-114 3'928.57 0.220 3'944.18 15.58
229 J-115 3'922.70 0.080 3'942.94 20.20
230 J-116 3'923.22 0.043 3'942.94 19.68
232 J-117 3'917.64 0.053 3'936.64 18.96
234 J-118 3'927.58 0.140 3'944.05 16.44
235 J-119 3'926.32 0.167 3'944.05 17.70
237 J-120 3'926.31 0.430 3'944.06 17.71
239 J-121 3'924.05 0.150 3'942.05 17.96
240 J-122 3'924.21 0.123 3'942.05 17.81
243 J-123 3'930.41 0.097 3'945.09 14.65
244 J-124 3'931.92 0.060 3'945.47 13.53
246 J-125 3'914.17 0.043 3'933.85 19.64
247 J-126 3'914.31 0.060 3'933.83 19.49
249 J-127 3'922.23 0.113 3'942.93 20.66
251 J-128 3'929.83 0.113 3'944.34 14.48
254 J-129 3'932.07 0.247 3'944.92 12.83
258 J-130 3'921.77 0.220 3'942.92 21.11
262 J-131 3'913.91 0.107 3'933.75 19.80
263 J-132 3'914.41 0.160 3'933.75 19.31
265 J-133 3'912.38 0.107 3'937.29 24.86
266 J-134 3'912.89 0.043 3'937.29 24.35
268 J-135 3'923.60 0.097 3'944.04 20.40
269 J-136 3'924.80 0.160 3'944.04 19.21
271 J-137 3'920.28 0.037 3'936.51 16.20
272 J-138 3'920.14 0.043 3'936.50 16.32
274 J-139 3'932.80 0.317 3'945.22 12.40
275 J-140 3'933.00 0.177 3'945.34 12.32
278 J-141 3'924.83 0.220 3'943.68 18.81
279 J-142 3'925.64 0.353 3'943.86 18.18
281 J-143 3'916.34 0.177 3'937.33 20.94
282 J-144 3'914.82 0.247 3'937.32 22.45
284 J-145 3'919.29 0.353 3'937.36 18.03
285 J-146 3'920.12 0.677 3'937.41 17.26
288 J-147 3'922.70 0.123 3'942.92 20.18
289 J-148 3'922.41 0.203 3'942.92 20.47
128
291 J-149 3'925.21 0.423 3'944.04 18.80
292 J-150 3'924.11 0.203 3'944.04 19.90
294 J-151 3'923.14 0.343 3'942.07 18.89
295 J-152 3'924.19 0.413 3'942.45 18.22
297 J-153 3'932.50 0.360 3'945.08 12.56
302 J-154 3'913.19 0.107 3'933.75 20.52
303 J-155 3'912.26 0.133 3'933.75 21.45
305 J-156 3'922.65 0.300 3'942.60 19.91
306 J-157 3'922.43 0.353 3'942.64 20.17
308 J-158 3'924.16 0.070 3'942.98 18.78
311 J-159 3'918.42 0.237 3'934.53 16.07
312 J-160 3'917.92 0.087 3'934.54 16.59
314 J-161 3'922.34 0.333 3'942.84 20.46
316 J-162 3'914.53 0.070 3'933.80 19.23
317 J-163 3'916.00 0.107 3'933.78 17.75
319 J-164 3'933.00 0.107 3'947.30 14.27
321 J-165 3'923.44 0.273 3'942.69 19.21
323 J-166 3'926.66 0.107 3'948.21 21.51
325 J-167 3'923.18 0.237 3'942.76 19.54
335 J-168 3'923.18 0.097 3'942.92 19.70
337 J-169 3'931.86 0.017 3'945.43 13.55
339 J-170 3'921.37 0.193 3'938.19 16.79
341 J-171 3'923.68 0.193 3'942.65 18.93
343 J-172 3'918.24 0.097 3'937.30 19.02
345 J-173 3'919.00 0.080 3'936.46 17.43
347 J-174 3'915.28 0.043 3'937.30 21.98
351 J-175 3'921.08 0.467 3'937.34 16.22
353 J-176 3'919.46 0.230 3'937.32 17.83
360 J-177 3'914.02 0.397 3'937.30 23.23
363 J-178 3'921.86 0.793 3'938.25 16.37
367 J-179 3'924.92 0.263 3'942.94 17.98
368 J-180 3'924.78 0.167 3'943.02 18.20
370 J-181 3'931.70 0.263 3'948.14 16.41
372 J-182 3'924.78 0.027 3'942.98 18.17
375 J-183 3'925.96 0.080 3'942.91 16.92
376 J-184 3'925.34 0.397 3'942.94 17.56
378 J-185 3'919.53 0.080 3'937.36 17.80
381 J-186 3'920.77 0.870 3'937.56 16.76
383 J-187 3'919.87 0.307 3'937.40 17.50
385 J-188 3'922.01 0.160 3'942.92 20.87
387 J-189 3'923.54 0.097 3'942.95 19.38
390 J-190 3'922.99 0.177 3'941.94 18.91
393 J-191 3'931.20 0.133 3'945.09 13.87
397 J-192 3'926.95 0.387 3'944.19 17.21
406 J-193 3'911.53 0.177 3'933.75 22.17
416 J-194 3'924.24 0.307 3'943.13 18.86
418 J-195 3'926.02 0.080 3'944.04 17.99
419 J-196 3'925.01 0.177 3'944.04 19.00
129
426 J-197 3'921.28 0.257 3'937.89 16.58
433 J-198 3'921.45 0.080 3'942.92 21.43
436 J-199 3'924.15 0.477 3'943.17 18.98
439 J-200 3'927.35 0.167 3'942.89 15.51
442 J-201 3'923.89 0.220 3'942.45 18.51
449 J-202 3'918.70 0.177 3'937.47 18.73
455 J-203 3'931.17 0.247 3'943.76 12.56
460 J-204 3'911.85 0.237 3'933.75 21.85
462 J-205 3'914.43 0.080 3'933.94 19.47
471 J-206 3'920.38 0.445 3'938.77 18.35
474 J-207 3'919.14 0.290 3'937.30 18.12
477 J-208 3'923.56 0.528 3'943.53 19.93
483 J-209 3'916.93 0.037 3'936.56 19.59
484 J-210 3'916.93 0.133 3'936.56 19.59
486 J-211 3'928.35 0.167 3'944.13 15.75
487 J-212 3'928.27 0.107 3'944.12 15.82
489 J-213 3'918.23 0.080 3'936.62 18.36
490 J-214 3'918.37 0.037 3'936.63 18.22
492 J-215 3'916.60 0.037 3'936.56 19.92
493 J-216 3'916.61 0.070 3'936.56 19.91
495 J-217 3'914.13 0.017 3'933.85 19.68
497 J-218 3'933.00 0.070 3'945.39 12.37
498 J-219 3'933.00 0.080 3'945.48 12.45
500 J-220 3'933.00 0.053 3'945.79 12.77
501 J-221 3'933.18 0.017 3'945.79 12.59
503 J-222 3'916.42 0.027 3'936.45 19.98
504 J-223 3'916.46 0.097 3'936.45 19.95
506 J-224 3'919.51 0.060 3'936.65 17.11
507 J-225 3'919.74 0.014 3'936.66 16.89
509 J-226 3'919.11 0.113 3'936.65 17.51
510 J-227 3'918.88 0.043 3'936.65 17.73
512 J-228 3'915.85 0.043 3'936.56 20.67
513 J-229 3'915.79 0.053 3'936.56 20.73
515 J-230 3'921.39 0.068 3'936.66 15.23
516 J-231 3'921.26 0.010 3'936.66 15.37
518 J-232 3'924.02 0.010 3'942.68 18.63
519 J-233 3'924.05 0.150 3'942.70 18.61
521 J-234 3'920.29 0.037 3'936.53 16.21
523 J-235 3'933.00 0.005 3'945.66 12.63
525 J-236 3'918.71 0.107 3'936.46 17.71
527 J-237 3'917.30 0.059 3'936.55 19.21
528 J-238 3'917.24 0.087 3'936.54 19.26
530 J-239 3'916.24 0.027 3'936.56 20.28
531 J-240 3'916.27 0.080 3'936.56 20.25
533 J-241 3'929.15 0.053 3'945.04 15.85
534 J-242 3'929.47 0.037 3'945.04 15.53
536 J-243 3'914.01 0.037 3'933.83 19.78
537 J-244 3'913.57 0.080 3'933.83 20.21
130
539 J-245 3'917.15 0.041 3'936.56 19.37
540 J-246 3'917.20 0.043 3'936.58 19.34
542 J-247 3'932.80 0.027 3'945.03 12.20
543 J-248 3'933.00 0.167 3'945.08 12.05
545 J-249 3'924.54 0.210 3'943.01 18.43
547 J-250 3'920.02 0.043 3'936.66 16.61
549 J-251 3'913.09 0.220 3'933.77 20.64
550 J-252 3'912.58 0.273 3'933.76 21.14
552 J-253 3'913.95 0.080 3'933.85 19.85
554 J-254 3'917.77 0.027 3'936.60 18.80
555 J-255 3'917.28 0.053 3'936.60 19.28
557 J-256 3'919.85 0.043 3'937.36 17.47
559 J-257 3'932.53 0.150 3'944.90 12.35
561 J-258 3'924.16 0.043 3'942.70 18.50
562 J-259 3'924.36 0.027 3'942.70 18.31
565 J-260 3'920.83 0.043 3'936.66 15.80
567 J-261 3'923.88 0.017 3'942.68 18.77
568 J-262 3'924.14 0.017 3'942.68 18.51
571 J-263 3'914.02 0.087 3'933.88 19.81
574 J-264 3'916.35 0.053 3'936.56 20.17
576 J-265 3'926.92 0.080 3'943.73 16.77
577 J-266 3'927.53 0.080 3'943.78 16.21
581 J-267 3'933.00 0.107 3'945.79 12.77
583 J-268 3'933.96 0.037 3'945.81 11.83
586 J-269 3'921.00 0.027 3'936.66 15.63
588 J-270 3'921.10 0.097 3'936.67 15.53
590 J-271 3'920.18 0.043 3'936.67 16.45
592 J-272 3'916.20 0.113 3'936.56 20.32
593 J-273 3'916.38 0.160 3'936.57 20.14
595 J-274 3'919.17 0.160 3'936.58 17.38
596 J-275 3'919.26 0.097 3'936.61 17.31
598 J-276 3'917.66 0.140 3'936.59 18.89
600 J-277 3'913.31 0.087 3'933.88 20.52
602 J-278 3'919.99 0.080 3'936.68 16.66
605 J-279 3'915.50 0.080 3'936.56 21.02
607 J-280 3'918.53 0.087 3'936.61 18.04
609 J-281 3'922.41 0.070 3'942.98 20.53
610 J-282 3'922.94 0.027 3'942.98 20.00
613 J-283 3'920.55 0.087 3'936.61 16.02
614 J-284 3'920.41 0.070 3'936.58 16.14
616 J-285 3'917.10 0.070 3'936.56 19.42
618 J-286 3'918.61 0.237 3'936.46 17.81
619 J-287 3'917.92 0.037 3'936.46 18.51
621 J-288 3'917.56 0.043 3'936.58 18.98
623 J-289 3'917.21 0.070 3'936.54 19.29
625 J-290 3'917.13 0.087 3'936.61 19.45
627 J-291 3'917.56 0.043 3'936.58 18.99
629 J-292 3'915.92 0.140 3'936.56 20.60
131
630 J-293 3'915.43 0.017 3'936.56 21.09
632 J-294 3'920.77 0.053 3'936.78 15.98
635 J-295 3'915.14 0.043 3'936.56 21.38
637 J-296 3'933.00 0.080 3'945.78 12.75
638 J-297 3'933.40 0.113 3'945.77 12.35
640 J-298 3'918.18 0.113 3'936.63 18.41
645 J-299 3'919.55 0.167 3'936.69 17.11
651 J-300 3'926.69 0.107 3'943.73 17.01
652 J-301 3'925.94 0.037 3'943.73 17.75
654 J-302 3'932.10 0.150 3'944.84 12.71
656 J-303 3'928.23 0.140 3'944.10 15.84
657 J-304 3'928.08 0.167 3'944.10 15.98
659 J-305 3'929.03 0.167 3'944.20 15.13
661 J-306 3'930.65 0.193 3'944.63 13.96
662 J-307 3'931.35 0.193 3'944.71 13.33
666 J-308 3'932.64 0.017 3'945.31 12.65
668 J-309 3'933.00 0.097 3'945.59 12.57
669 J-310 3'933.00 0.107 3'945.71 12.69
671 J-311 3'923.68 0.113 3'942.95 19.23
674 J-312 3'922.94 0.150 3'942.94 19.96
676 J-313 3'919.59 0.027 3'942.81 23.18
677 J-314 3'920.13 0.037 3'942.81 22.63
679 J-315 3'926.12 0.053 3'943.73 17.57
681 J-316 3'923.38 0.113 3'942.95 19.53
683 J-317 3'927.57 0.263 3'944.08 16.48
688 J-318 3'923.17 0.113 3'942.93 19.72
690 J-319 3'922.87 0.113 3'942.93 20.01
692 J-320 3'927.39 0.070 3'944.06 16.64
693 J-321 3'927.67 0.160 3'944.06 16.35
695 J-322 3'922.49 0.097 3'942.93 20.40
697 J-323 3'927.94 0.087 3'944.09 16.12
700 J-324 3'926.78 0.140 3'944.06 17.24
701 J-325 3'927.20 0.037 3'944.06 16.83
703 J-326 3'929.92 0.070 3'945.11 15.16
704 J-327 3'931.42 0.070 3'945.16 13.71
707 J-328 3'927.58 0.080 3'944.07 16.46
708 J-329 3'928.02 0.150 3'944.08 16.02
711 J-330 3'918.96 0.053 3'937.40 18.40
714 J-331 3'930.00 0.097 3'944.26 14.23
718 J-332 3'933.00 0.043 3'945.79 12.77
720 J-333 3'929.31 0.210 3'944.34 15.00
721 J-334 3'930.04 0.193 3'944.42 14.35
725 J-335 3'932.38 0.193 3'944.74 12.33
740 J-336 3'925.85 0.307 3'944.05 18.16
743 J-337 3'926.71 0.247 3'944.06 17.31
745 J-338 3'933.00 0.360 3'945.08 12.05
746 J-339 3'933.00 0.203 3'945.09 12.07
748 J-340 3'933.00 0.123 3'945.16 12.13
132
758 J-341 3'920.26 0.043 3'936.63 16.33
759 J-342 3'922.22 0.080 3'936.63 14.38
763 J-343 3'919.01 0.070 3'936.55 17.50
767 J-344 3'923.64 0.060 3'942.93 19.25
772 J-345 3'933.00 0.060 3'945.78 12.75
776 J-346 3'927.90 0.060 3'948.21 20.26
782 J-347 3'921.10 0.053 3'942.98 21.84
786 J-348 3'922.01 0.060 3'942.92 20.86
789 J-349 3'928.52 0.070 3'948.21 19.65
791 J-350 3'925.56 0.607 3'944.05 18.45
792 J-351 3'925.39 0.087 3'944.05 18.62
794 J-352 3'929.98 0.060 3'948.21 18.20
796 J-353 3'929.59 0.307 3'947.70 18.08
798 J-354 3'912.83 0.210 3'933.84 20.97
801 J-355 3'917.54 0.043 3'936.55 18.97
803 J-356 3'921.60 0.087 3'942.92 21.27
806 J-357 3'932.07 0.070 3'948.22 16.11
812 J-358 3'914.17 0.113 3'933.77 19.56
815 J-359 3'924.27 0.070 3'942.95 18.64
817 J-360 3'921.18 0.080 3'942.91 21.69
828 J-361 3'917.40 0.140 3'936.54 19.10
835 J-362 3'918.59 0.203 3'936.46 17.84
838 J-363 3'933.88 0.123 3'945.77 11.87
841 J-364 3'917.21 0.140 3'936.44 19.20
844 J-365 3'932.18 0.123 3'944.70 12.50
846 J-366 3'931.33 0.097 3'944.63 13.28
848 J-367 3'915.34 0.037 3'933.78 18.41
850 J-368 3'913.76 0.123 3'933.91 20.10
853 J-369 3'913.15 0.113 3'933.91 20.72
860 J-370 3'933.00 0.053 3'945.71 12.69
862 J-371 3'932.89 0.060 3'945.59 12.68
864 J-372 3'933.45 0.087 3'945.34 11.87
866 J-373 3'917.35 0.140 3'936.54 19.15
880 J-374 3'932.79 0.107 3'948.14 15.32
884 J-375 3'916.41 0.160 3'934.40 17.96
885 J-376 3'914.54 0.037 3'934.40 19.82
888 J-377 3'932.87 0.280 3'944.72 11.82
891 J-378 3'933.20 0.177 3'945.07 11.85
900 J-379 3'915.99 0.097 3'936.56 20.53
902 J-380 3'917.29 0.087 3'936.54 19.21
913 J-381 3'929.10 0.070 3'947.55 18.41
917 J-382 3'925.43 0.027 3'942.90 17.43
918 J-383 3'925.44 0.027 3'942.90 17.43
920 J-384 3'926.88 0.027 3'948.20 21.28
922 J-385 3'926.51 0.027 3'948.20 21.65
924 J-386 3'911.75 0.017 3'937.29 25.49
928 J-387 3'917.29 0.107 3'937.38 20.05
929 J-388 3'918.11 0.023 3'937.38 19.23
133
931 J-389 3'932.05 0.043 3'945.47 13.40
934 J-390 3'924.18 0.024 3'942.90 18.69
936 J-391 3'930.57 0.053 3'945.09 14.49
938 J-392 3'924.82 0.037 3'942.90 18.04
940 J-393 3'911.95 0.070 3'937.29 25.28
942 J-394 3'929.00 0.043 3'944.67 15.64
945 J-395 3'921.02 0.043 3'942.91 21.85
947 J-396 3'926.48 0.097 3'942.04 15.52
949 J-397 3'926.84 0.133 3'942.03 15.15
952 J-398 3'920.98 0.043 3'942.91 21.89
956 J-399 3'920.21 0.070 3'937.30 17.06
958 J-400 3'916.97 0.043 3'937.30 20.29
960 J-401 3'920.40 0.107 3'942.91 22.47
961 J-402 3'920.24 0.070 3'942.91 22.63
966 J-403 3'922.45 0.053 3'942.92 20.42
970 J-404 3'921.33 0.087 3'942.91 21.54
De la tabla anterior se deduce que se tiene un total de 403 uniones y por cada unión
la presión se obtiene una presión mínima de 11.82 m.c.a. y una presión máxima de 26.26
m.c.a., las presiones del modelamiento de la sectorización con el software WATERCAD
v8i, tal como se muestra en la anterior tabla con un total de demanda de las uniones de
54.558 L/s.
3.4.3.3.2. SECTORIZACIÓN Y ÁREA DE INFLUENCIA DEL RESERVORIO
R2
3.4.3.3.2.1.Área de influencia del reservorio R2
Los sectores sector B-1, sector B-2 y sector B-3 serán abastecidos desde el
reservorio apoyado existente R2-600 m3, el cual cubre la demanda de los sectores ya
mencionados. De acuerdo con la evaluación de campo el reservorio R3, se encuentra
operativo y en buenas condiciones estructurales. Este volumen está en función a la
cantidad total de lotes habitados y la población actual para el área de influencia R2, se ha
realizado la proyección para el horizonte de 20 años en el cuadro de demanda respectivo
134
(ver archivo Excel: demanda de agua por área de influencia), siendo el volumen de
regulación del reservorio existente a la sumatoria de la demanda de almacenamiento de
los sectores.
De donde, resulta que los sectores sector B-1, sector B-2 y sector B-3 tienen una
demanda de abastecimiento que puede ser cubierta hasta el año 20 por el reservorio
existente de 600 m3.
135
Tabla 29
Necesidad de la demanda de agua potable del sector B-1, B-2 y B-3 del ámbito urbano de la ciudad de Ayaviri
NECESIDAD DE PRODUCCION DE AGUA CAUDAL (l/s) VOLUMEN VOLUMEN DEMANDA
VOLUMEN DE
DEMANDA PRODUCCION PRODUCCION Max. Max. CONTRA DE VOLUMEN
AÑO TASA DE Dotacion DEMANDA DEMANDA PERDIDAS REGULACION
POBLACION (miles REQUERIDA REQUERIDA Diario Horario INCENDIO RESERVA ALMACENAMIENTO
CRECIMIENTO lt/hab/dia (m3/año) (L/S) DE AGUA (m3)
m3/año) (Qp) (l/s) (miles m3/año) (Qmd) (Qmh) (m3) (2h-Qp) (m3) (m3)
Base 2020 3931 0.68% 120.00 172178 239 5.46 25% 7.28 230 9.46 13.10 236 50 52 338
1 2021 3958 0.68% 120.00 173360 239 5.50 25% 7.33 231 9.53 13.19 237 50 53 340
2 2022 3985 0.68% 120.00 174543 239 5.53 25% 7.38 233 9.59 13.28 239 50 53 342
3 2023 4012 0.68% 120.00 175726 225 5.57 25% 7.43 234 9.66 13.37 241 50 53 344
4 2024 4039 0.68% 120.00 176908 226 5.61 25% 7.48 236 9.72 13.46 242 50 54 346
5 2025 4067 0.68% 120.00 178135 228 5.65 25% 7.53 238 9.79 13.56 244 50 54 348
6 2026 4095 0.68% 120.00 179361 229 5.69 25% 7.58 239 9.86 13.65 246 50 55 351
7 2027 4123 0.68% 120.00 180587 231 5.73 25% 7.64 241 9.93 13.74 247 50 55 352
8 2028 4151 0.68% 120.00 181814 232 5.77 25% 7.69 242 9.99 13.84 249 50 55 354
9 2029 4179 0.68% 120.00 183040 234 5.80 25% 7.74 244 10.06 13.93 251 50 56 357
10 2030 4208 0.68% 120.00 184310 236 5.84 25% 7.79 246 10.13 14.03 252 50 56 358
11 2031 4237 0.68% 120.00 185581 237 5.88 25% 7.85 247 10.20 14.12 254 50 56 360
12 2032 4266 0.68% 120.00 186851 238 5.93 25% 7.90 249 10.27 14.22 256 50 57 363
13 2033 4295 0.68% 120.00 188121 240 5.97 25% 7.95 251 10.34 14.32 258 50 57 365
14 2034 4324 0.68% 120.00 189391 241 6.01 25% 8.01 253 10.41 14.41 259 50 58 367
15 2035 4354 0.68% 120.00 190705 243 6.05 25% 8.06 254 10.48 14.51 261 50 58 369
16 2036 4384 0.68% 120.00 192019 245 6.09 25% 8.12 256 10.55 14.61 263 50 58 371
17 2037 4414 0.68% 120.00 193333 246 6.13 25% 8.17 258 10.63 14.71 265 50 59 374
18 2038 4444 0.68% 120.00 194647 248 6.17 25% 8.23 260 10.70 14.81 267 50 59 376
19 2039 4474 0.68% 120.00 195961 253 6.21 25% 8.29 261 10.77 14.91 268 50 60 378
20 2040 4505 0.68% 120.00 197319 255 6.26 25% 8.34 263 10.85 15.02 270 50 60 380
136
De la tabla anterior, concluimos lo siguiente:
3.4.3.3.2.2. Sectorización del reservorio R2
Se ha colocado las válvulas reguladoras de presión en el ingreso y en otras partes
de la red para regular la presión en el sector, de acuerdo con ello se ha realizado la
modelación con el programa WATERCAD v8i. Se ha realzado cierres de tubería, de
donde se obtuvo 03 áreas trazadas y cortadas que han sido zonificadas según criterio de
la topografía, construcciones estructurales existentes y redes de agua potable existente,
cada sector ha sido denominado B-1, B-2 y B-3 respectivamente, de donde cada sector
tiene una sola entrada como se muestra en la siguiente figura, se hizo la simulación en la
entrada con una válvula reguladora depresión (PRV).
simulación del programa WATERCAD v8i, como se muestra en los siguientes gráficos.
137
Figura 38
Propuesta del sector B-1, B-2 y B-3 suministrado por el reservorio R2 - 600 m3
Figura 39
Red de agua potable del sector B-1, B-2 y B-3 suministrado por el reservorio R2 - 600
m3
Una vez ingresado los datos obtenidos, tal como se ha expuesto en los capítulos
anteriores, y logrado la sectorización, se observa la simulación del comportamiento
hidráulico de la presión versus el tiempo, obteniéndose así un resultado favorable como
se aprecia en los gráficos de presión respecto a cada punto de evaluación en campo. Estos
138
puntos han sido seleccionados por la empresa prestadora de servicios, el comportamiento
de la presión de la red de los datos de campo y la red sectorizada con el software
WATERCAD v8i, tal como se muestra a continuación:
Figura 40
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Para el punto de evaluación en campo con código C:3197 del sector B-1 se tiene
donde la curva de presiones en horarios pico es superior a la presión mínima, sin embargo,
se tiene una presión promedio de 16.84 m.c.a. que es superior a la presión mínima de 10
Figura 41
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Para el punto de evaluación en campo con código C:74 del sector B-1 se tiene una
139
se tiene una presión promedio de 15.93 m.c.a. que es superior a la presión mínima de
10.00 m.c.a. según (D.S. Nº 011-2006-VIVIENDA, 2006).
Figura 42
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Figura 43
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
140
Figura 44
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
tiene una presión promedio de 21.66 m.c.a. que es superior a la presión mínima de 10.00
Figura 45
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
141
Figura 46
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Las presiones en las uniones de la red de distribución en la ciudad de Ayaviri del
sector B-1, sector B-2 y sector B-3, abastecido por el reservorio R2 600 m3, de donde los
resultados obtenidos del software WATERCAD v8i se obtiene la siguiente tabla con datos
de nombre de la unión, elevación (m.s.n.m.), demanda (L/s), grado hidráulico (m.s.n.m.)
y presión en m.c.a. (metros de columna de agua).
Tabla 30
Tabla de presiones de las uniones en la red de distribución del sector B-1, B-2 y B-3
con caudal de diseño de 21.329 l/s

ID Label
33 J-2 3'935.60 0.140 3'947.09 11.47
36 J-3 3'935.26 0.123 3'947.05 11.77
38 J-4 3'922.32 0.167 3'941.90 19.53
39 J-5 3'925.40 0.113 3'942.15 16.71
142
42 J-6 3'917.06 0.160 3'942.11 25.00
45 J-7 3'916.96 0.087 3'940.64 23.64
46 J-8 3'916.84 0.043 3'940.65 23.76
48 J-9 3'913.73 0.113 3'935.60 21.83
49 J-10 3'913.91 0.230 3'935.61 21.66
51 J-11 3'912.00 0.087 3'935.60 23.56
52 J-12 3'912.23 0.027 3'935.60 23.33
54 J-13 3'912.43 0.343 3'935.62 23.14
55 J-14 3'912.19 0.203 3'935.61 23.38
57 J-15 3'916.96 0.203 3'937.72 20.72
58 J-16 3'917.69 0.353 3'937.70 19.98
60 J-17 3'913.51 0.016 3'935.56 22.00
61 J-18 3'913.80 0.140 3'935.56 21.71
63 J-19 3'916.55 0.317 3'935.69 19.10
64 J-20 3'916.81 0.060 3'935.73 18.88
66 J-21 3'913.99 0.467 3'935.55 21.52
67 J-22 3'914.56 0.037 3'935.55 20.95
69 J-23 3'917.87 0.300 3'940.66 22.75
70 J-24 3'917.82 0.017 3'940.66 22.79
72 J-25 3'913.79 0.017 3'935.56 21.72
73 J-26 3'914.34 0.123 3'935.56 21.18
75 J-27 3'919.14 0.140 3'937.70 18.52
77 J-28 3'912.80 0.327 3'935.63 22.79
79 J-29 3'912.11 0.070 3'935.64 23.48
80 J-30 3'910.60 0.087 3'935.63 24.97
83 J-31 3'925.28 0.203 3'937.78 12.48
84 J-32 3'925.08 0.247 3'937.78 12.67
86 J-33 3'920.71 0.230 3'937.78 17.04
87 J-34 3'921.35 0.177 3'937.79 16.40
89 J-35 3'918.80 0.300 3'940.60 21.76
90 J-36 3'918.97 0.080 3'940.51 21.50
92 J-37 3'919.95 0.070 3'937.77 17.79
94 J-38 3'923.74 0.080 3'937.77 14.01
96 J-39 3'913.29 0.123 3'935.64 22.30
97 J-40 3'911.79 0.133 3'935.61 23.78
99 J-41 3'921.75 0.060 3'937.85 16.06
100 J-42 3'925.60 0.177 3'937.85 12.22
102 J-43 3'916.24 0.123 3'935.72 19.44
103 J-44 3'914.84 0.343 3'935.67 20.79
105 J-45 3'918.21 0.113 3'935.77 17.53
106 J-46 3'916.93 0.133 3'935.68 18.71
108 J-47 3'916.07 0.397 3'935.68 19.58
109 J-48 3'914.26 0.150 3'935.66 21.36
112 J-49 3'915.26 0.343 3'935.66 20.35
115 J-50 3'918.51 0.133 3'937.77 19.22
117 J-51 3'922.13 0.123 3'937.77 15.60
119 J-52 3'913.43 0.193 3'934.71 21.24
120 J-53 3'912.50 0.060 3'934.70 22.15
123 J-54 3'919.36 0.070 3'940.49 21.09
143
126 J-55 3'917.58 0.167 3'935.88 18.27
128 J-56 3'918.37 0.150 3'940.58 22.17
131 J-57 3'918.49 0.220 3'940.64 22.10
134 J-58 3'935.41 0.107 3'945.93 10.50
135 J-59 3'934.49 0.017 3'945.16 10.65
138 J-60 3'913.40 0.140 3'935.65 22.20
139 J-61 3'912.73 0.087 3'935.64 22.86
143 J-62 3'914.76 0.097 3'937.78 22.97
145 J-63 3'915.87 0.133 3'937.80 21.89
147 J-64 3'917.71 0.450 3'937.92 20.17
149 J-65 3'913.40 0.080 3'935.56 22.11
151 J-66 3'922.48 0.070 3'941.74 19.22
152 J-67 3'922.41 0.060 3'941.76 19.32
155 J-68 3'921.91 0.053 3'940.91 18.97
156 J-69 3'921.38 0.080 3'941.00 19.59
158 J-70 3'915.00 0.113 3'937.69 22.64
160 J-71 3'915.40 0.054 3'935.63 20.19
164 J-72 3'910.23 0.230 3'935.60 25.32
167 J-73 3'912.28 0.133 3'935.56 23.23
170 J-74 3'910.21 0.123 3'935.66 25.40
172 J-75 3'918.20 0.107 3'934.78 16.55
173 J-76 3'915.81 0.053 3'934.90 19.05
176 J-77 3'923.49 0.220 3'941.61 18.09
178 J-78 3'923.09 0.097 3'940.92 17.79
186 J-79 3'920.17 0.053 3'936.21 16.00
189 J-80 3'921.00 0.133 3'940.19 19.16
195 J-81 3'920.65 0.002 3'940.42 19.73
197 J-82 3'920.07 0.047 3'940.57 20.46
199 J-83 3'918.08 0.140 3'937.69 19.56
202 J-84 3'917.89 0.028 3'940.67 22.73
203 J-85 3'923.88 0.113 3'940.67 16.75
206 J-86 3'925.17 0.027 3'941.57 16.36
209 J-87 3'916.90 0.037 3'940.65 23.71
211 J-88 3'916.14 0.160 3'934.64 18.46
215 J-89 3'920.98 0.210 3'941.09 20.06
217 J-90 3'920.50 0.167 3'941.08 20.54
220 J-91 3'922.00 1.003 3'934.53 12.51
225 J-92 3'918.78 0.467 3'934.44 15.63
228 J-93 3'916.98 0.300 3'934.42 17.41
232 J-94 3'926.46 0.237 3'942.47 15.98
237 J-95 3'922.96 0.708 3'940.90 17.90
239 J-96 3'911.17 0.060 3'935.58 24.36
240 J-97 3'911.28 0.087 3'927.25 15.93
242 J-98 3'915.30 0.080 3'934.59 19.25
243 J-99 3'915.60 0.013 3'934.60 18.97
245 J-100 3'908.67 0.027 3'927.23 18.52
246 J-101 3'908.47 0.056 3'927.23 18.72
248 J-102 3'917.12 0.070 3'940.65 23.48
144
251 J-103 3'911.45 0.107 3'927.24 15.76
253 J-104 3'916.84 0.053 3'934.60 17.72
255 J-105 3'910.17 0.037 3'927.23 17.03
256 J-106 3'910.00 0.107 3'927.23 17.19
259 J-107 3'917.86 0.113 3'934.54 16.65
261 J-108 3'918.32 0.123 3'934.52 16.16
262 J-109 3'914.73 0.210 3'934.51 19.75
264 J-110 3'917.61 0.053 3'934.44 16.79
266 J-111 3'913.63 0.343 3'934.50 20.83
267 J-112 3'916.52 0.123 3'934.50 17.94
269 J-113 3'915.10 0.050 3'934.55 19.41
272 J-114 3'914.60 0.160 3'935.55 20.91
274 J-115 3'908.21 0.107 3'927.23 18.98
276 J-116 3'929.65 0.070 3'942.34 12.66
277 J-117 3'928.47 0.037 3'942.34 13.84
279 J-118 3'928.12 0.133 3'940.89 12.75
281 J-119 3'918.72 0.070 3'940.82 22.06
283 J-120 3'927.36 0.140 3'942.44 15.05
285 J-121 3'927.58 0.220 3'942.11 14.50
289 J-122 3'914.10 0.107 3'935.55 21.40
290 J-123 3'916.75 0.097 3'935.55 18.76
293 J-124 3'915.94 0.078 3'935.61 19.63
294 J-125 3'915.33 0.113 3'935.61 20.24
299 J-126 3'905.80 0.010 3'927.23 21.39
301 J-127 3'919.88 0.107 3'940.85 20.93
306 J-128 3'916.12 0.043 3'934.44 18.28
308 J-129 3'911.73 0.070 3'935.57 23.79
310 J-130 3'921.06 0.097 3'940.92 19.82
316 J-131 3'928.70 0.037 3'942.11 13.38
318 J-132 3'927.30 0.290 3'942.42 15.09
319 J-133 3'927.95 0.273 3'942.13 14.15
324 J-134 3'929.68 0.027 3'942.34 12.64
330 J-135 3'931.10 0.097 3'942.33 11.21
332 J-136 3'917.87 0.150 3'937.68 19.77
340 J-137 3'919.18 0.123 3'940.83 21.61
341 J-138 3'920.60 0.353 3'940.86 20.22
343 J-139 3'912.32 0.087 3'935.62 23.26
347 J-140 3'911.14 0.160 3'927.24 16.06
349 J-141 3'920.27 0.257 3'940.85 20.54
350 J-142 3'920.32 0.300 3'940.85 20.49
354 J-143 3'919.15 0.247 3'940.83 21.64
362 J-144 3'907.89 0.043 3'927.23 19.31
363 J-145 3'909.47 0.070 3'927.23 17.73
145
Se tiene un total de 146 uniones y por cada unión la presión se obtiene una presión
mínima de 10.50 m.c.a. y una presión máxima de 25.40 m.c.a., las presiones del
modelamiento de la sectorización con el software WATERCAD v8i, tal como se muestra
en la anterior tabla con un total de demanda de las uniones de 21.329 L/s.
3.4.3.3.3. SECTORIZACIÓN Y ÁREA DE INFLUENCIA DEL RESERVORIO
R4
3.4.3.3.3.1. Área de influencia del reservorio R4
Se plantea el abastecimiento de agua desde el reservorio apoyado proyectado R4,
con una capacidad de 500 m3, el cual cubre la demanda del sector, el cual corresponde al
área de servicio más alejada y baja del sistema.
Para el cálculo del volumen de almacenamiento de los reservorios de agua se
considera el 50% de la demanda promedio anual, más un volumen de reserva para 2h
considerando la infraestructura cercana al centro de operaciones de la EPS.
El volumen de regulación está en función de lotes habitados y la población actual
para el área de influencia del Sector C-1, sector C-2 y sector C-3. Para la proyección en
el horizonte de 20 años en el cuadro de demanda respectiva (ver archivo Excel: demanda
de agua por sector de abastecimiento).
146
Tabla 31
Necesidad de la demanda de agua potable del sector C-1, C-2 y C-3 del ámbito urbano de la ciudad de Ayaviri
NECESIDAD DE PRODUCCION DE AGUA CAUDAL (l/s) VOLUMEN VOLUMEN DEMANDA
VOLUMEN DE
DEMANDA PRODUCCION PRODUCCION Max. Max. CONTRA DE VOLUMEN
AÑO TASA DE Dotacion DEMANDA DEMANDA PERDIDAS REGULACION
POBLACION (miles REQUERIDA REQUERIDA Diario Horario INCENDIO RESERVA ALMACENAMIENTO
CRECIMIENTO lt/hab/dia (m3/año) (L/S) DE AGUA (m3)
m3/año) (Qp) (l/s) (miles m3/año) (Qmd) (Qmh) (m3) (2h-Qp) (m3) (m3)
Base 2020 2928 0.68% 120.00 128246 239 4.07 25% 5.42 171 7.05 9.76 176 50 39 265
1 2021 2948 0.68% 120.00 129122 239 4.09 25% 5.46 172 7.10 9.83 177 50 39 266
2 2022 2968 0.68% 120.00 129998 239 4.12 25% 5.50 173 7.15 9.89 178 50 40 268
3 2023 2988 0.68% 120.00 130874 225 4.15 25% 5.53 174 7.19 9.96 179 50 40 269
4 2024 3008 0.68% 120.00 131750 226 4.18 25% 5.57 176 7.24 10.03 180 50 40 270
5 2025 3029 0.68% 120.00 132670 228 4.21 25% 5.61 177 7.29 10.10 182 50 40 272
6 2026 3050 0.68% 120.00 133590 229 4.24 25% 5.65 178 7.34 10.17 183 50 41 274
7 2027 3071 0.68% 120.00 134510 231 4.27 25% 5.69 179 7.39 10.24 184 50 41 275
8 2028 3092 0.68% 120.00 135430 232 4.29 25% 5.73 181 7.44 10.31 186 50 41 277
9 2029 3113 0.68% 120.00 136349 234 4.32 25% 5.76 182 7.49 10.38 187 50 42 279
10 2030 3134 0.68% 120.00 137269 236 4.35 25% 5.80 183 7.54 10.45 188 50 42 280
11 2031 3155 0.68% 120.00 138189 237 4.38 25% 5.84 184 7.60 10.52 189 50 42 281
12 2032 3177 0.68% 120.00 139153 238 4.41 25% 5.88 186 7.65 10.59 191 50 42 283
13 2033 3199 0.68% 120.00 140116 240 4.44 25% 5.92 187 7.70 10.66 192 50 43 285
14 2034 3221 0.68% 120.00 141080 241 4.47 25% 5.96 188 7.75 10.74 193 50 43 286
15 2035 3243 0.68% 120.00 142043 243 4.50 25% 6.01 189 7.81 10.81 195 50 43 288
16 2036 3265 0.68% 120.00 143007 245 4.53 25% 6.05 191 7.86 10.88 196 50 44 290
17 2037 3287 0.68% 120.00 143971 246 4.57 25% 6.09 192 7.91 10.96 197 50 44 291
18 2038 3309 0.68% 120.00 144934 248 4.60 25% 6.13 193 7.97 11.03 199 50 44 293
19 2039 3332 0.68% 120.00 145942 253 4.63 25% 6.17 195 8.02 11.11 200 50 44 294
20 2040 3355 0.68% 120.00 146949 255 4.66 25% 6.21 196 8.08 11.18 201 50 45 296
147
De la tabla anterior, concluimos lo siguiente:
3.4.3.3.3.2.Sectorización del reservorio R4
Se ha colocado válvulas reguladoras de presión en el ingreso de cada sector y en
otras partes de la red para regular la presión en el sector, de acuerdo con ello se ha
realizado la modelación con el programa WATERCAD v8i. Se ha realzado cierres de
tubería, de donde se obtuvo 03 áreas trazadas y cortadas que han sido zonificadas según
criterio de la topografía, construcciones estructurales existentes y redes de agua potable
existente.
Cada sector ha sido denominado C-1, C-2 y C-3 respectivamente de donde cada
sector tiene una sola entrada como se muestra en la siguiente figura, se hizo la simulación
en la entrada con una válvula reguladora depresión (PRV).
simulación del programa WATERCAD v8i, tal como se muestra en los siguientes
gráficos:
148
Figura 47
Propuesta de sector C-1, C-2 y C-3 suministrado del reservorio R4 - 500 m3
Figura 48
Red de agua potable de sector C-1, C-2 y C-3 del software WaterCAD v8i
Una vez ingresado los datos obtenidos, tal como se ha expuesto en los capítulos
anteriores, y logrado la sectorización, se observa la simulación del comportamiento
hidráulico de la presión versus el tiempo, obteniéndose así un resultado favorable como
se aprecia en los gráficos de presión respecto a cada punto de evaluación en campo, estos
puntos han sido seleccionados por la empresa prestadora de servicios. El comportamiento
149
de la presión de la red de los datos de campo y la red sectorizada con el software
WATERCAD v8i se muestra a continuación.
Figura 49
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Para el punto de evaluación en campo con código C:5251 del sector C-1 se tiene
Figura 50
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
150
Figura 51
15.00
10.00
5.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Figura 52
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
151
Las presiones en las uniones de la red de distribución de agua en la ciudad de
Ayaviri del sector C-1, sector C-2 y sector C-3, abastecido por el reservorio proyectado
R4 500 m3, de donde los resultados obtenidos del software WATERCAD v8i se obtiene
la siguiente tabla con datos de nombre de la unión, elevación (m.s.n.m.), demanda (L/s),
grado hidráulico (m.s.n.m.) y presión en m.c.a. (metros de columna de agua).
Tabla 32
Tabla de presiones de las uniones en la red de distribución del sector C-1, C-2 y C-3
con caudal de diseño de 15.155 l/s

ID Label
32 J-1 3'914.94 0.053 3'926.81 11.84
33 J-2 3'914.76 0.140 3'926.80 12.01
38 J-4 3'914.31 0.140 3'926.68 12.34
40 J-5 3'903.33 0.097 3'926.10 22.72
41 J-6 3'903.15 0.070 3'926.09 22.90
43 J-7 3'902.55 0.087 3'926.11 23.51
44 J-8 3'902.72 0.167 3'926.12 23.35
46 J-9 3'899.84 0.133 3'924.74 24.85
47 J-10 3'899.65 0.168 3'924.79 25.09
49 J-11 3'902.87 0.027 3'926.09 23.17
51 J-12 3'902.47 0.097 3'926.09 23.57
52 J-13 3'902.62 0.087 3'926.09 23.42
54 J-14 3'902.57 0.053 3'926.09 23.47
56 J-15 3'902.52 0.140 3'922.00 19.44
57 J-16 3'902.03 0.140 3'922.11 20.04
59 J-17 3'901.37 0.113 3'921.99 20.58
60 J-18 3'900.90 0.290 3'921.99 21.05
62 J-19 3'899.73 0.123 3'921.87 22.09
63 J-20 3'900.37 0.247 3'921.87 21.46
65 J-21 3'901.38 0.123 3'921.99 20.57
66 J-22 3'900.96 0.123 3'921.99 20.98
70 J-23 3'900.80 0.070 3'921.99 21.15
72 J-24 3'900.64 0.123 3'924.55 23.86
73 J-25 3'901.26 0.087 3'924.42 23.11
75 J-26 3'903.17 0.087 3'921.95 18.74
77 J-27 3'901.93 0.107 3'922.00 20.03
78 J-28 3'901.71 0.123 3'922.07 20.32
152
82 J-29 3'905.33 0.113 3'921.89 16.53
83 J-30 3'904.39 0.097 3'921.91 17.48
85 J-31 3'909.86 0.037 3'921.87 11.99
86 J-32 3'908.99 0.123 3'921.87 12.86
88 J-33 3'909.69 0.123 3'926.07 16.34
89 J-34 3'906.97 0.097 3'926.07 19.07
92 J-35 3'901.14 0.037 3'926.09 24.90
93 J-36 3'901.82 0.113 3'926.10 24.22
95 J-37 3'903.21 0.257 3'926.19 22.93
97 J-38 3'906.93 0.070 3'921.86 14.90
98 J-39 3'907.53 0.113 3'921.86 14.31
100 J-40 3'909.15 0.070 3'926.07 16.88
103 J-41 3'908.70 0.037 3'921.86 13.14
106 J-42 3'911.02 0.097 3'926.49 15.44
108 J-43 3'902.39 0.017 3'921.93 19.50
109 J-44 3'902.12 0.027 3'921.94 19.78
111 J-45 3'910.91 0.053 3'921.87 10.94
113 J-46 3'907.77 0.043 3'921.88 14.08
116 J-47 3'900.19 0.060 3'926.09 25.85
118 J-48 3'902.76 0.017 3'926.10 23.29
120 J-49 3'910.74 0.027 3'921.87 11.11
122 J-50 3'906.43 0.053 3'921.86 15.40
124 J-51 3'904.82 0.080 3'926.30 21.44
129 J-52 3'904.14 0.370 3'926.07 21.89
131 J-53 3'909.98 0.113 3'921.86 11.85
135 J-54 3'901.92 0.160 3'921.87 19.91
137 J-55 3'907.93 0.247 3'926.06 18.09
138 J-56 3'909.45 0.150 3'926.06 16.58
140 J-57 3'907.77 0.053 3'926.07 18.26
143 J-58 3'906.68 0.230 3'926.06 19.34
148 J-59 3'905.39 0.017 3'921.86 16.44
151 J-60 3'909.94 0.037 3'926.67 16.69
153 J-61 3'900.14 0.097 3'926.26 26.07
157 J-62 3'902.37 0.140 3'921.91 19.49
158 J-63 3'902.18 0.027 3'921.91 19.68
161 J-64 3'909.71 0.167 3'926.05 16.31
162 J-65 3'909.99 0.193 3'926.06 16.03
164 J-66 3'899.44 0.087 3'921.89 22.41
165 J-67 3'899.48 0.160 3'921.89 22.37
167 J-68 3'903.28 0.107 3'926.07 22.75
169 J-69 3'902.58 0.230 3'926.07 23.45
171 J-70 3'901.85 0.220 3'926.07 24.17
172 J-71 3'903.74 0.113 3'926.07 22.28
175 J-72 3'902.92 0.107 3'921.89 18.94
176 J-73 3'902.25 0.230 3'921.89 19.60
178 J-74 3'910.93 0.043 3'921.88 10.93
179 J-75 3'909.84 0.053 3'921.88 12.01
153
181 J-76 3'911.12 0.107 3'926.06 14.91
183 J-77 3'910.16 0.053 3'921.88 11.69
185 J-78 3'912.46 0.150 3'926.66 14.18
187 J-79 3'904.28 0.087 3'921.90 17.58
188 J-80 3'903.57 0.160 3'921.90 18.29
190 J-81 3'914.24 0.087 3'926.11 11.85
191 J-82 3'915.46 0.080 3'926.11 10.63
193 J-83 3'899.00 0.080 3'921.87 22.82
194 J-84 3'899.58 0.017 3'921.87 22.24
196 J-85 3'903.56 0.000 3'926.19 22.59
197 J-86 3'903.94 0.043 3'926.15 22.16
199 J-87 3'904.87 0.053 3'926.17 21.26
200 J-88 3'904.84 0.037 3'926.23 21.34
202 J-89 3'899.56 0.014 3'921.87 22.26
203 J-90 3'899.06 0.053 3'921.87 22.76
205 J-91 3'913.04 0.037 3'926.11 13.04
207 J-92 3'903.77 0.070 3'926.07 22.25
209 J-93 3'903.40 0.053 3'926.20 22.76
211 J-94 3'912.15 0.070 3'926.36 14.18
213 J-95 3'904.78 0.097 3'926.27 21.44
216 J-96 3'905.00 0.027 3'926.13 21.09
217 J-97 3'907.48 0.053 3'926.11 18.60
219 J-98 3'915.24 0.164 3'926.30 11.04
221 J-99 3'910.36 0.028 3'926.12 15.72
222 J-100 3'907.42 0.097 3'926.13 18.67
226 J-101 3'910.25 0.097 3'926.09 15.80
229 J-102 3'903.38 0.070 3'921.89 18.48
234 J-103 3'899.57 0.123 3'921.88 22.27
235 J-104 3'900.13 0.140 3'921.90 21.73
237 J-105 3'900.42 0.186 3'921.89 21.43
238 J-106 3'900.39 0.007 3'921.88 21.45
240 J-107 3'909.85 0.113 3'921.87 11.99
242 J-108 3'899.91 0.170 3'921.87 21.92
243 J-109 3'900.46 0.071 3'921.89 21.38
245 J-110 3'908.27 0.052 3'921.87 13.58
248 J-111 3'902.09 0.107 3'926.09 23.96
250 J-112 3'904.58 0.107 3'926.07 21.44
253 J-113 3'899.00 0.087 3'921.87 22.83
254 J-114 3'899.00 0.060 3'921.87 22.83
256 J-115 3'900.16 0.080 3'921.87 21.67
258 J-116 3'910.91 0.080 3'921.88 10.95
259 J-117 3'909.32 0.140 3'921.88 12.53
265 J-118 3'900.13 0.123 3'921.87 21.70
266 J-119 3'899.79 0.107 3'921.87 22.03
270 J-120 3'905.15 0.060 3'921.86 16.67
274 J-121 3'912.39 0.220 3'926.06 13.64
276 J-122 3'904.35 0.037 3'921.90 17.51
154
278 J-123 3'901.69 0.133 3'921.91 20.18
279 J-124 3'900.60 0.060 3'921.91 21.27
282 J-125 3'907.09 0.113 3'921.89 14.77
283 J-126 3'906.38 0.107 3'921.89 15.47
285 J-127 3'903.98 0.025 3'921.90 17.89
287 J-128 3'902.68 0.080 3'921.91 19.19
291 J-129 3'903.47 0.263 3'921.92 18.41
292 J-130 3'902.29 0.167 3'921.95 19.61
300 J-131 3'915.44 0.167 3'926.11 10.65
302 J-132 3'908.69 0.113 3'921.88 13.17
304 J-133 3'905.83 0.177 3'921.89 16.03
319 J-134 3'914.21 0.107 3'926.13 11.90
321 J-135 3'910.92 0.070 3'921.88 10.94
323 J-136 3'915.24 0.060 3'926.17 10.90
331 J-137 3'910.54 0.123 3'921.87 11.30
334 J-138 3'905.77 0.027 3'921.86 16.06
336 J-139 3'903.59 0.140 3'921.85 18.23
339 J-140 3'905.35 0.123 3'921.86 16.47
346 J-141 3'899.00 0.027 3'921.87 22.83
349 J-142 3'899.87 0.107 3'921.87 21.96
351 J-143 3'900.29 0.060 3'921.89 21.56
353 J-144 3'899.48 0.342 3'921.85 22.33
361 J-145 3'901.04 0.053 3'921.85 20.77
367 J-146 3'909.10 0.080 3'926.05 16.92
369 J-147 3'914.89 0.097 3'926.66 11.75
374 J-148 3'901.24 0.053 3'921.89 20.61
Se tiene un total de 147 uniones y por cada unión la presión se obtiene una presión
mínima de 10.63 m.c.a. y una presión máxima de 26.07 m.c.a., las presiones del
modelamiento de la sectorización con el software WATERCAD v8i, tal como se muestra
en la anterior tabla con un total de demanda de las uniones de 15.155 L/s.
155
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
A partir de la obtención de la información de la red de agua potable de la ciudad
de Ayaviri, como los datos de caudal, presión y continuidad se ha modelado la red de
distribución de agua potable actual, así como también el modelamiento calibrado y la
sectorización de la red de agua potable, en el presente capítulo se describe la eficiencia
hidráulica en función al caudal, presión y continuidad con respecto a la red actual y la red
sectorizada, con los 25 puntos de muestreo en el campo realizado en la ciudad de Ayaviri.
4.1.RESULTADOS DEL CAUDAL DE LA RED DE AGUA POTABLE DE LA
CIUDAD DE AYAVIRI
El caudal promedio de las líneas de aducción del reservorio R1, R2 y R3 se ha
evaluado respecto del volumen acumulado mensual medido en cada reservorio, que es
como se muestra en la siguiente tabla.
Tabla 33
Producción promedio por mes de agua potable en el reservorio R1, R2 y R3
RESERVORIOS M3/MES
MES
R1 R2 R3
Enero 30'580 53'150 76'959
Febrero 29'950 48'560 79'227
Marzo 30'300 49'060 79'153
Abril 29'860 48'160 63'032
Mayo 29'630 47'950 61'422
Junio 29'860 47'950 53'610
Julio 29'396 46'265 55'085
Agosto 23'479 51'005 56'275
Setiembre 13'407 65'814 61'454
Octubre 23'758 56'321 64'219
Noviembre 17'538 53'007 74'543
Diciembre 21'159 53'567 69'485
156
Esta información se ha recopilada de la EPS Aguas del Altiplano, precisándose
que el caudal promedio de cada reservorio respecto a la continuidad de servicio de cada
reservorio es diferente siendo para el R1 de 8 horas, R2 de 10 horas y R3 de 10 horas,
obteniéndose un caudal promedio para R1 de 38.30 L/s, R2 de 47.14 L/s y R3 de 60.36
L/s, de la sectorización propuesta se tiene un caudal de diseño de R2 de 21.329 L/s, R3
de 54.558 L/s y R4 de 15.155 L/s.
Tabla 34
Diferencia de caudal actual y la propuesta de sectorización para el reservorio R3
RESERVORIO R3 - 2000 M3
CAUDAL ACTUAL 60.36 L/s
CAUDAL DE LA RED SECTORIZADA 54.558 L/s
Fuente: Datos proporcionados por la EPS y datos obtenidos del caudal por el
método de densidad poblacional
Tabla 35
Diferencia de caudal actual y la propuesta de sectorización para el reservorio R2
RESERVORIO R2 - 600 M3
CAUDAL ACTUAL 47.14 L/s
CAUDAL DE LA RED SECTORIZADA 21.329 L/s
Fuente: Datos proporcionados por la EPS y datos obtenidos del caudal por el
método de densidad poblacional
Para el comportamiento mensual del caudal promedio de la red de agua potable,
se realizo de acuerdo al consumo de agua potable en volumen registrado en los
caudalímetros electromagnéticos de la Entidad Prestadora de Servicios colocados en cada
reservorio, del cual el promedio es el siguiente:
157
Tabla 36
Caudal promedio por mes en los reservorios R1, R2 y R3
RESERVORIOS LT/SEG
MES
R1 R2 R3
Enero 34.25 47.63 68.96
Febrero 35.86 46.51 75.89
Marzo 33.94 43.96 70.93
Abril 34.56 44.59 58.36
Mayo 33.19 42.97 55.04
Junio 55.30 44.40 49.64
Julio 52.68 41.46 49.36
Agosto 42.08 45.70 50.43
Setiembre 24.83 60.94 56.90
Octubre 42.58 50.47 57.54
Noviembre 32.48 49.08 69.02
Diciembre 37.92 48.00 62.26
PROMEDIO 38.30 47.14 60.36
Se puede notar la diferencia de caudales de la red actual y la red sectorizada, esta
diferencia del comportamiento es la eficiencia hidráulica de la red de distribución.
Para determinar la eficiencia hidráulica expresada en porcentaje (%) del caudal de
la ciudad de Ayaviri con respecto al modelamiento de la red actual y el modelamiento de
la red sectorizada.
60.36 − 54.558
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑅3 = 𝑥100 = 9.61 %
60.36
47.14 − 21.329
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑅2 = 𝑥100 = 54.75 %
47.14
De los cuales se determina de la red de agua de la ciudad de Ayaviri, la eficiencia
óptima con respecto a la sectorización es de 9.61 % y 54.75 %. Este fenómeno se explica
a que la red de distribución actual entrega un caudal a una red en todo su conjunto,
tomando los factores actuales que son la topografía el agua se distribuye mejor en la zona
media y baja, disminuyendo su dotación en la zona alta no habiendo un equilibrio de
158
dotación de agua en toda la ciudad de Ayaviri, entonces en caudal propuesto para el
modelamiento de la red sectorizada es menor al caudal actual debido a que el consumo
será más equitativo.
El control de las entradas y salidas de agua en cada sector facilita la realización
del balance hídrico en cada sector, para su evaluación de pérdidas de agua en determinado
periodo de tiempo, de los cuales el resultado del balance hídrico se muestra en la Tabla
37, para el control de fugas de agua en cada sector se determina mediante la micro
medición en cada usuario y la macro medición en la entrada de cada sector, el detalle de
medición de caudal y volumen de agua se realiza con Qt caudalímetro como se muestra
en la Figura 53.
Tabla 37
Resultados del Balance Hídrico
VOL. DE VOL. DE
GASTO GASTO
SECTOR DE USU POBLA PRODUC. PRODUC.
MEDIDO MEDIDO
SERVICIO ARIOS CION DE AGUA DE AGUA
(L/s) (L/s)
MEDIDO EXISTENTE
SECTOR A-1 2432 6420 26.582
SECTOR A-2 584 1542 11.435
53.211 1915.60 2172.96
SECTOR A-3 228 602 2.998
SECTOR A-4 807 2130 12.196
SECTOR B-1 1214 3205 14.203
SECTOR B-2 115 304 3.279 21.029 681.34 1527.34
SECTOR B-3 160 422 3.547
SECTOR C-1 340 898 7.426
SECTOR C-2 296 781 4.008 17.225 496.08 844.13
SECTOR C-3 473 1249 5.791
TOTAL 6649 17553 91.465 91.465 3093.02 4544.42
De la Tabla 37 se aprecia que hay una disminución en la producción de volumen
de agua de 4544.42 m3 a 3093.02 m3 mediante la sectorización que representa un ahorro
de agua 1451.40 m3.
159
Figura 53
Detalle de micro medición en la entrada de cada sector
4.2.RESULTADOS DE LAS PRESIONES POR EL MÉTODO DE
SECTORIZACIÓN DE LA RED EN LA CIUDAD DE AYAVIRI
Se analizó los resultados de las presiones obtenidas en base a la sectorización
propuesta de la red de agua potable con respecto a la presión de agua potable actual que
te tiene un promedio anual de las presiones como se muestra en la siguiente tabla.
Tabla 38
Promedio anual de presiones en los puntos de muestra
CODIGO DE PROMEDIO DE PRESION

Nro. URBANIZACION/BARRIO
SUMINISTRO DE CAMPO (m.c.a.)
1 167 Cercado 10.39
2 4542 Cercado 10.15
3 74 1ro de mayo 10.51
4 3197 Cercado 10.47
5 961 Cercado 10.37
6 5565 Santa rosa 10.49
7 1229 Cercado 10.46
8 3735 Cercado 10.43
9 6074 Cercado 10.43
10 2918 Cercado 10.22
11 5624 Santa rosa 10.56
12 6447 Santa rosa 5.64
160
13 5629 Virgen del rosario 5.30
14 615 Miraflores 5.32
15 4625 Tahuantinsuyo 5.30
16 4313 Ciudad San Martin 5.31
17 2118 Rinconada 5.38
18 3970 Magisterial 7.29
19 4160 Los ángeles 7.36
20 5298 Micromel 6.99
21 2094 Mariscal Castilla 7.14
22 5251 PPLL 6.88
23 4410 Kolqueparque 10.25
24 5163 Mariano Melgar 10.12
RESULTADO DE LA PRUEBA DE PRESIÓN EN BASE A LA
SECTORIZACIÓN DEL CÓDIGO C:4313
Del punto de prueba, como se observa en la siguiente tabla, los resultados de las
presiones de la propuesta de sectorización en base a la modelación por el método de
periodo extendido EPS del software WATERCAD v8i.
Resultado de presiones de la muestra en campo, presión mínima y propuesta de
sectorización del sector A-2 código 4313.
161
Tabla 39
Resultado de Presiones del Sector A-2 Código 4313
PRESION PRESION PRESION

Nro HORA DICIEMBRE MINIMA SECTORIZACION
(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 7.76 10.00 19.58
02 06:00 8.22 10.00 19.30
03 07:00 7.36 10.00 19.01
04 08:00 5.87 10.00 19.01
05 09:00 5.66 10.00 18.87
06 10:00 5.01 10.00 15.54
07 11:00 4.95 10.00 13.60
08 12:00 2.17 10.00 7.95
09 13:00 1.41 10.00 4.84
10 14:00 10.00 3.19
11 15:00 10.00 4.02
12 16:00 10.00 4.30
PROMEDIO 5.38 10.00 12.43
Fuente: Datos proporcionado por la EPS y datos obtenidos del Software WaterCAD v8i
De la tabla se tiene el promedio de presiones del punto con código C:4313 de la
red sectorizada es 12.43 m.c.a. perteneciente al sector A-2, su promedio de presión en
campo es 5.38 m.c.a. Donde se determinó la eficacia de la presión expresada en porcentaje
(%) en la ciudad de Ayaviri.
12.43 − 5.38
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 70.55 %
10.00
Como se ve en los resultados la presión aumenta, siendo este superior a la presión
mínima y además mejorando en servicio por parte de la EPS Aguas del Altiplano,
mejorando la eficacia del servicio en 70.55 %.
162
Tabla 40

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 9.61 10.00 15.97
02 06:00 10.07 10.00 15.84
03 07:00 8.83 10.00 15.69
04 08:00 8.43 10.00 15.69
05 09:00 6.74 10.00 15.62
06 10:00 5.48 10.00 14.01
07 11:00 5.01 10.00 13.07
08 12:00 2.72 10.00 9.32
09 13:00 1.42 10.00 6.25
10 14:00 10.00 4.60
11 15:00 10.00 5.43
12 16:00 10.00 5.71
PROMEDIO 6.48 10.00 11.43
campo es 6.48 m.c.a. Donde se determina la eficacia de la presión expresada en porcentaje
11.43 − 6.48
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 49.54 %
10.00
SECTORIZACIÓN DEL CÓDIGO C: 5565
periodo extendido del software WATERCAD v8i.
163
Tabla 41

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 12.43 10.00 20.21
02 06:00 13.63 10.00 20.07
03 07:00 14.14 10.00 19.93
04 08:00 13.85 10.00 19.93
05 09:00 13.62 10.00 19.86
06 10:00 13.62 10.00 18.23
07 11:00 10.81 10.00 17.28
08 12:00 9.72 10.00 13.50
09 13:00 5.95 10.00 10.41
10 14:00 10.00 8.77
11 15:00 10.00 9.60
12 16:00 10.00 9.87
PROMEDIO 11.97 10.00 15.64
De la tabla anterior se tiene el promedio de presiones del punto con código C:5565
de la red sectorizada es 15.64 m.c.a. perteneciente al sector A-1, su promedio de presión
en campo es 11.97 m.c.a. Donde se determina la eficacia de la presión expresada en
porcentaje (%) en la ciudad de Ayaviri.
15.64 − 11.97
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 36.64 %
10.00
164
Tabla 42

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 7.65 10.00 22.91
02 06:00 8.92 10.00 22.72
03 07:00 8.37 10.00 22.52
04 08:00 7.32 10.00 22.52
05 09:00 6.56 10.00 22.42
06 10:00 6.19 10.00 20.34
07 11:00 5.63 10.00 19.14
08 12:00 2.34 10.00 15.05
09 13:00 1.36 10.00 11.87
10 14:00 10.00 10.03
11 15:00 10.00 10.95
12 16:00 10.00 11.26
PROMEDIO 6.04 10.00 17.64
17.64 − 6.04
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 116.06 %
10.00
165
Tabla 43

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 9.61 10.00 26.65
02 06:00 7.36 10.00 26.35
03 07:00 5.95 10.00 26.04
04 08:00 5.63 10.00 26.04
05 09:00 5.24 10.00 25.88
06 10:00 4.91 10.00 22.25
07 11:00 4.91 10.00 20.13
08 12:00 1.47 10.00 13.98
09 13:00 1.33 10.00 10.58
10 14:00 10.00 8.78
11 15:00 10.00 9.69
12 16:00 10.00 9.99
PROMEDIO 5.16 10.00 18.86
campo es 5.16 m.c.a. Donde se determina la eficacia de la presión expresada en porcentaje
18.86 − 5.16
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 137.07 %
10.00
Como se observa en los resultados, la presión de agua aumenta, siendo este
superior a la presión mínima y además mejorando en servicio por parte de la EPS Aguas
del Altiplano, mejorando la eficacia del servicio en 137.07 %.
166
Tabla 44

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 10.33 10.00 20.99
02 06:00 9.86 10.00 20.97
03 07:00 9.13 10.00 20.96
04 08:00 8.12 10.00 20.96
05 09:00 4.93 10.00 20.95
06 10:00 4.53 10.00 20.79
07 11:00 4.15 10.00 20.69
08 12:00 2.29 10.00 14.08
09 13:00 0.71 10.00 10.39
10 14:00 10.00 8.43
11 15:00 10.00 9.42
12 16:00 10.00 9.74
PROMEDIO 6.01 10.00 16.53
Según la tabla anterior se tiene el promedio de presiones del punto con código
C:2118 de la red sectorizada es 16.53 m.c.a. perteneciente al sector A-3, su promedio de
presión en campo es 6.01 m.c.a. Donde se determina la eficacia de la presión expresada
en porcentaje (%) en la ciudad de Ayaviri.
16.53 − 6.01
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 105.25 %
10.00
167
Tabla 45

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 13.93 10.00 24.51
02 06:00 14.11 10.00 24.36
03 07:00 13.97 10.00 24.19
04 08:00 14.06 10.00 24.19
05 09:00 13.62 10.00 24.11
06 10:00 12.92 10.00 22.19
07 11:00 11.84 10.00 21.07
08 12:00 7.39 10.00 16.59
09 13:00 4.31 10.00 13.04
10 14:00 10.00 11.23
11 15:00 10.00 12.14
12 16:00 10.00 12.45
PROMEDIO 11.79 10.00 19.17
19.17 − 11.79
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 73.78 %
10.00
Como se observa en los resultados la presión de agua aumenta, siendo este
168
Tabla 46

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 13.67 10.00 17.13
02 06:00 13.78 10.00 17.08
03 07:00 13.78 10.00 17.03
04 08:00 14.12 10.00 17.03
05 09:00 14.08 10.00 17.01
06 10:00 12.91 10.00 16.85
07 11:00 11.17 10.00 16.79
08 12:00 7.92 10.00 16.58
09 13:00 7.38 10.00 13.87
10 14:00 10.00 11.99
11 15:00 10.00 12.94
12 16:00 10.00 13.25
PROMEDIO 12.09 10.00 15.63
Según la tabla que antecede se tiene el promedio de presiones del punto con código
15.63 − 12.09
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 35.39 %
10.00
Como se ve en los resultados la presión de agua aumenta, siendo este superior a
la presión mínima y además mejorando en servicio por parte de la EPS Aguas del
Altiplano, mejorando la eficacia del servicio en 35.39 %.
169
Tabla 47

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 13.97 10.00 16.96
02 06:00 13.81 10.00 16.92
03 07:00 13.13 10.00 16.88
04 08:00 13.34 10.00 16.88
05 09:00 13.64 10.00 16.87
06 10:00 13.38 10.00 16.88
07 11:00 12.23 10.00 16.58
08 12:00 11.51 10.00 16.15
09 13:00 5.72 10.00 13.37
10 14:00 10.00 11.48
11 15:00 10.00 12.44
12 16:00 10.00 12.75
PROMEDIO 12.30 10.00 15.35
15.35 − 12.30
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 30.43 %
10.00
Como se observa en los resultados la presión de agua aumenta, siendo este
170
Tabla 48

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 8.75 10.00 19.79
02 06:00 7.20 10.00 19.72
03 07:00 5.95 10.00 19.65
04 08:00 5.48 10.00 19.65
05 09:00 4.93 10.00 19.61
06 10:00 4.70 10.00 18.77
07 11:00 4.88 10.00 18.28
08 12:00 2.11 10.00 15.25
09 13:00 1.42 10.00 11.26
10 14:00 10.00 8.97
11 15:00 10.00 10.13
12 16:00 10.00 10.51
PROMEDIO 5.05 10.00 15.97
15.97 − 5.05
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 109.19 %
10.00
171
Tabla 49

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 6.25 10.00 21.04
02 06:00 7.46 10.00 20.98
03 07:00 8.25 10.00 20.91
04 08:00 8.99 10.00 20.91
05 09:00 9.11 10.00 20.88
06 10:00 9.70 10.00 20.12
07 11:00 7.32 10.00 19.68
08 12:00 6.56 10.00 18.71
09 13:00 4.93 10.00 14.71
10 14:00 10.00 12.35
11 15:00 10.00 13.55
12 16:00 10.00 13.94
PROMEDIO 7.62 10.00 18.15
En la tabla anterior se tiene el promedio de presiones del punto con código C:3970
18.15 − 7.62
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 105.29 %
10.00
172
Tabla 50

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 6.69 10.00 22.68
02 06:00 7.35 10.00 22.61
03 07:00 8.36 10.00 22.61
04 08:00 9.03 10.00 22.54
05 09:00 9.08 10.00 22.50
06 10:00 8.52 10.00 21.70
07 11:00 7.48 10.00 21.22
08 12:00 6.34 10.00 20.17
09 13:00 5.32 10.00 16.12
10 14:00 10.00 13.74
11 15:00 10.00 14.94
12 16:00 10.00 15.34
PROMEDIO 7.57 10.00 19.68
En la tabla anterior se observa el promedio de presiones del punto con código
19.68 − 7.57
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 121.06 %
10.00
173
Tabla 51

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 14.08 10.00 23.80
02 06:00 13.00 10.00 23.75
03 07:00 13.78 10.00 23.69
04 08:00 13.83 10.00 23.69
05 09:00 14.14 10.00 23.67
06 10:00 12.93 10.00 23.41
07 11:00 12.22 10.00 23.28
08 12:00 8.87 10.00 22.96
09 13:00 7.05 10.00 20.33
10 14:00 10.00 18.43
11 15:00 10.00 19.39
12 16:00 10.00 19.70
13 00:00 10.00
PROMEDIO 12.21 10.00 22.18
22.18 − 12.21
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 99.64 %
10.00
174
Tabla 52
Resultado de Presiones del Sector C-1 Código 5251

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 6.26 10.00 16.39
02 06:00 8.08 10.00 16.37
03 07:00 8.92 10.00 16.34
04 08:00 10.47 10.00 16.34
05 09:00 9.72 10.00 16.33
06 10:00 8.73 10.00 16.05
07 11:00 7.90 10.00 15.89
08 12:00 7.53 10.00 15.41
09 13:00 5.03 10.00 15.15
10 14:00 10.00 15.02
11 15:00 10.00 15.08
12 16:00 10.00 15.11
13 17:00 10.00 15.22
14 18:00 10.00 15.26
15 19:00 10.00 15.37
PROMEDIO 8.07 10.00 15.69
C:5251 de la red sectorizada es 15.69 m.c.a. perteneciente al sector C-1, su promedio de
15.69 − 8.07
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 76.18 %
10.00
175
Tabla 53

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 5.56 10.00 22.55
02 06:00 7.50 10.00 22.54
03 07:00 8.97 10.00 22.53
04 08:00 10.39 10.00 22.53
05 09:00 9.05 10.00 22.52
06 10:00 8.28 10.00 22.39
07 11:00 7.51 10.00 22.31
08 12:00 6.35 10.00 22.08
09 13:00 5.16 10.00 21.96
10 14:00 10.00 21.76
11 15:00 10.00 21.92
12 16:00 10.00 21.93
13 17:00 10.00 21.99
14 18:00 10.00 22.01
15 19:00 10.00 22.06
PROMEDIO 7.64 10.00 22.21
176
22.21 − 7.64
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 145.64 %
10.00
Tabla 54

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 5.78 10.00 16.77
02 06:00 8.22 10.00 16.76
03 07:00 8.76 10.00 16.74
04 08:00 9.66 10.00 16.74
05 09:00 9.14 10.00 16.74
06 10:00 8.05 10.00 16.58
07 11:00 8.17 10.00 16.49
08 12:00 6.73 10.00 16.22
09 13:00 4.99 10.00 16.08
10 14:00 10.00 15.80
11 15:00 10.00 16.03
12 16:00 10.00 16.05
13 17:00 10.00 16.12
14 18:00 10.00 16.14
15 19:00 10.00 16.20
PROMEDIO 7.72 10.00 16.36
177
16.36 − 7.72
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 86.42 %
10.00
Tabla 55

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 11.59 10.00 12.85
02 06:00 11.49 10.00 12.84
03 07:00 12.21 10.00 12.83
04 08:00 10.10 10.00 12.83
05 09:00 12.19 10.00 12.82
06 10:00 11.50 10.00 12.67
07 11:00 10.80 10.00 12.58
08 12:00 9.24 10.00 12.33
09 13:00 5.78 10.00 12.19
10 14:00 10.00 11.91
11 15:00 10.00 12.14
12 16:00 10.00 12.16
13 17:00 10.00 12.22
14 18:00 10.00 12.25
15 19:00 10.00 12.30
PROMEDIO 10.54 10.00 12.46
178
12.46 − 10.54
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 19.17 %
10.00
Tabla 56
Resultado de Presiones del Sector B-1 Código 3197

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 14.14 10.00 17.40
02 06:00 13.78 10.00 17.35
03 07:00 14.08 10.00 17.31
04 08:00 14.09 10.00 17.31
05 09:00 13.80 10.00 17.28
06 10:00 12.94 10.00 16.72
07 11:00 11.90 10.00 16.72
08 12:00 10.82 10.00 16.67
09 13:00 7.92 10.00 16.64
10 14:00 10.00 16.62
11 15:00 10.00 16.63
12 16:00 10.00 16.63
13 17:00 10.00 16.65
14 18:00 10.00 16.65
15 19:00 10.00 16.67
179
16 20:00 10.00 16.67
17 21:00 10.00 16.67
18 22:00 10.00 16.68
19 23:00 10.00 16.69
PROMEDIO 12.61 10.00 16.84
C:3197 de la red sectorizada es 15.85 m.c.a. perteneciente al sector B-1, su promedio de
16.84 − 12.61
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 42.32 %
10.00
Tabla 57

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 13.36 10.00 16.60
02 06:00 13.63 10.00 16.59
03 07:00 13.55 10.00 16.58
04 08:00 14.12 10.00 16.58
05 09:00 13.82 10.00 16.57
06 10:00 11.97 10.00 16.19
180
07 11:00 10.76 10.00 16.05
08 12:00 9.57 10.00 15.67
09 13:00 8.86 10.00 15.57
10 14:00 10.00 15.50
11 15:00 10.00 15.54
12 16:00 10.00 15.55
13 17:00 10.00 15.59
14 18:00 10.00 15.60
15 19:00 10.00 15.65
16 20:00 10.00 15.67
17 21:00 10.00 15.66
18 22:00 10.00 15.73
19 23:00 10.00 15.77
PROMEDIO 12.18 10.00 15.93
En la tabla anterior se observa el promedio de presiones del punto con código C:74
de la red sectorizada es 15.93 m.c.a. perteneciente al sector B-1, su promedio de presión
15.93 − 12.18
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 27.64 %
10.00
181
Tabla 58

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 14.08 10.00 21.53
02 06:00 13.76 10.00 21.46
03 07:00 14.12 10.00 21.39
04 08:00 13.83 10.00 21.39
05 09:00 13.59 10.00 21.36
06 10:00 12.95 10.00 20.52
07 11:00 11.26 10.00 20.23
08 12:00 10.11 10.00 19.31
09 13:00 7.74 10.00 18.83
10 14:00 10.00 18.57
11 15:00 10.00 18.70
12 16:00 10.00 18.75
13 17:00 10.00 18.95
14 18:00 10.00 19.03
15 19:00 10.00 19.23
16 20:00 10.00 19.31
17 21:00 10.00 19.27
18 22:00 10.00 19.47
19 23:00 10.00 19.58
PROMEDIO 12.38 10.00 19.84
19.84 − 12.38
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 74.54 %
10.00
182
Tabla 59
PRESION PRESION
PRESION
Nro HORA MINIMA SECTORIZACION
DICIEMBRE (m.c.a.)
(m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 13.76 10.00 19.37
02 06:00 14.14 10.00 19.30
03 07:00 13.76 10.00 19.22
04 08:00 14.08 10.00 19.22
05 09:00 14.10 10.00 19.19
06 10:00 12.88 10.00 18.29
07 11:00 13.83 10.00 17.97
08 12:00 10.80 10.00 16.96
09 13:00 6.74 10.00 16.42
10 14:00 10.00 16.13
11 15:00 10.00 16.28
12 16:00 10.00 16.33
13 17:00 10.00 16.56
14 18:00 10.00 16.65
15 19:00 10.00 16.87
16 20:00 10.00 16.96
17 21:00 10.00 16.91
18 22:00 10.00 17.13
19 23:00 10.00 17.26
PROMEDIO 12.68 10.00 17.53
183
17.53 − 12.68
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 48.51 %
10.00
Tabla 60
PRESION PRESION
PRESION
Nro HORA DICIEMBRE MINIMA
SECTORIZACION (m.c.a.)
(m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 14.10 10.00 22.68
02 06:00 12.66 10.00 22.65
03 07:00 14.08 10.00 22.61
04 08:00 14.08 10.00 22.61
05 09:00 13.54 10.00 22.59
06 10:00 13.59 10.00 22.19
07 11:00 10.54 10.00 21.96
08 12:00 8.72 10.00 21.28
09 13:00 7.10 10.00 21.05
10 14:00 10.00 20.98
11 15:00 10.00 21.02
12 16:00 10.00 21.03
13 17:00 10.00 21.08
14 18:00 10.00 21.10
15 19:00 10.00 21.22
16 20:00 10.00 21.28
17 21:00 10.00 21.25
18 22:00 10.00 21.39
19 23:00 10.00 21.48
PROMEDIO 12.05 10.00 21.66
184
21.66 − 12.05
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 96.10 %
10.00
Tabla 61

(m.c.a.) (m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 13.54 10.00 18.28
02 06:00 14.08 10.00 18.25
03 07:00 13.83 10.00 18.22
04 08:00 13.78 10.00 18.22
05 09:00 13.35 10.00 18.20
06 10:00 13.93 10.00 17.85
07 11:00 12.93 10.00 17.64
08 12:00 10.83 10.00 17.05
09 13:00 5.38 10.00 16.86
10 14:00 10.00 16.80
11 15:00 10.00 16.83
12 16:00 10.00 16.84
13 17:00 10.00 16.88
14 18:00 10.00 16.90
15 19:00 10.00 16.99
185
16 20:00 10.00 17.05
17 21:00 10.00 17.02
18 22:00 10.00 17.15
19 23:00 10.00 17.23
PROMEDIO 12.41 10.00 17.38
17.38 − 12.41
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 49.77 %
10.00
Tabla 62
PRESION PRESION
PRESION
Nro HORA DICIEMBRE MINIMA
SECTORIZACION (m.c.a.)
(m.c.a.) (m.c.a.)
01 05:00 10.8 10.00 18.80
02 06:00 11.58 10.00 18.72
03 07:00 12.28 10.00 18.63
04 08:00 11.95 10.00 18.63
05 09:00 11.43 10.00 18.58
06 10:00 11.26 10.00 17.56
186
07 11:00 10.79 10.00 16.97
08 12:00 7.27 10.00 15.24
09 13:00 5.62 10.00 14.29
10 14:00 10.00 13.36
11 15:00 10.00 14.00
12 16:00 10.00 14.12
13 17:00 10.00 14.53
14 18:00 10.00 14.69
15 19:00 10.00 15.09
16 20:00 10.00 15.24
17 21:00 10.00 15.16
18 22:00 10.00 15.54
19 23:00 10.00 15.76
PROMEDIO 10.33 10.00 16.05
Fuente: Datos proporcionado por la EPS y datos obtenidos del Software
WaterCAD v8i
16.05 − 10.33
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 57.17%
10.00
4.2.1. OBTENCIÓN DE LA EFICACIA DE LAS PRESIONES DE LOS
SECTORES
Se determinó la eficacia de la presión de agua en la ciudad de Ayaviri de la zona
media, alta y baja, los datos de campo tomados durante el año 2020, se halló la presión
promedio ponderada del sector como lo menciona la normativa de la SUNASS de la red
como se muestra en la siguiente tabla.
187
Tabla 63
Tabla general de promedio ponderado de los puntos de muestra de presión
CONEX. PROM. PROM.

N.º
PRESION ACTIVAS DE PRESION
CONEX. COD.
DE DE PRESION MINIMA
ACTIVAS ZONA DE
CAMPO AGUA ES (m.c.a.)
DE SUM.
(m.c.a.) POR MINIMAS POR
AGUA
ZONAS (m.c.a.) SECTOR
A-MEDIA 167 10.39
A-MEDIA 4542 10.15
A-MEDIA 74 10.51
A-MEDIA 3197 10.47
A-MEDIA 961 10.37
A-MEDIA 5565 10.49 3921 10.41
A-MEDIA 1229 10.46
A-MEDIA 3735 10.43
A-MEDIA 6074 10.43
A-MEDIA 2918 10.22
A-MEDIA 5624 10.56
B- ALTA 6447 5.64
6649 8.94
B- ALTA 5629 5.30
B- ALTA 615 5.32
B- ALTA 4625 5.30
1619 5.86
B- ALTA 4313 5.31
B- ALTA 2181 5.38
B- ALTA 3970 7.29
B- ALTA 4160 7.36
C-BAJA 5298 6.99
C-BAJA 2094 7.14
C-BAJA 5251 6.88 1109 8.28
C-BAJA 4410 10.25
C-BAJA 5163 10.12
Fuente: Datos proporcionado por la EPS Aguas del Altiplano SRL
De donde se calculó la presión ponderada de agua de la ciudad de Ayaviri que es
de 8.94 m.c.a. de las zonas alta, media y baja.
De la misma forma se determinó la presión ponderada de la red sectorizada, como
se muestra en la siguiente tabla.
188
Tabla 64
Tabla general de promedio ponderado de los puntos de presión obtenidos por el
Software WaterCAD v8i
PROM.
N.º CONEX. DE
PRESION PROM.
CONEX. ACTIVAS PRESION
CODIGO DE PRESION
ACTIVAS SECTOR DE AGUA MINIMA
DE SUM. CAMPO MINIMA
DE POR (m.c.a.)
(m.c.a.) (m.c.a.)
AGUA ZONAS POR
SECTOR
A-1 961 19.17
A-1 5565 15.64
A-1 1229 15.63
A-1 3735 22.18
A-1 5624 15.35
A-1 6447 11.43
A-4 5629 15.97 4051 16.82
A-1 615 17.64
A-2 4625 18.86
A-2 4313 12.43
A-3 2118 16.53
A-4 3970 18.15
6649 17.04
A-4 4160 19.68
B-1 167 19.84
B-1 4542 17.53
B-1 74 15.93
B-1 3197 16.84 1489 17.89
B-1 6074 21.66
B-1 2918 17.38
B3 4410 16.05
C-2 5298 22.21
C-3 2094 16.36
1109 16.68
C-1 5251 15.69
C-3 5163 12.46
Fuente: Datos obtenidos de la propuesta de sectorización por el software WaterCAD v8i
189
De la tabla anterior se obtiene la presión ponderada de la red de agua potable
sectorizada que es de 17.04 m.c.a., la presión hallada es mayor a la presión mínima de
10.00 m.c.a.
Para determinar la eficacia de la ciudad de Ayaviri, se determinar en cuanto
aumento la eficacia respecto a la presión mínima.
17.04 − 8.94
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 81.00 %
10.00
De acuerdo con la presión mínima que es de 10.00 m.c.a. para las viviendas de
conexiones domiciliarias, la eficacia aumenta en 81.00 %, además que según el PMO de
la EPS Aguas del Altiplano SRL la presión ponderada mínima para este año es de 15.00
m.c.a., por lo que la propuesta cumple con las metas planteadas por la SUNASS hacia la
EPS Aguas del Altiplano SRL.
4.3.RESULTADOS DE CONTINUIDAD DE LA RED SECTORIZADA DE LA
CIUDAD DE AYAVIRI
Para determinar la continuidad de la red sectorizada se ha obtenido un promedio
del volumen en metros cúbicos (m3) de cada reservorio, y la continuidad de servicio de
agua potable del reservorio R1 es de 8 horas del reservorio R2 y R3 es de 10 horas, y cada
reservorio tiene la capacidad de dotar la cantidad de volumen de agua potable, de allí
podemos predecir la cantidad de horas de continuidad de servicio para cada sector, la
siguiente tabla muestra una cantidad promedio de volumen de agua potable.
190
Tabla 65
Producción de agua potable por mes y por día de la PTAP - circunvalación
RESERVORIOS M3/MES RESERVORIOS M3/DIA

MES DIAS
R1 R2 R3 R1 R2 R3
Enero 30'580 53'150 76'959 31 986.45 1'714.52 2'482.54
Febrero 29'950 48'560 79'227 29 1'032.76 1'674.48 2'731.95
Marzo 30'300 49'060 79'153 31 977.42 1'582.58 2'553.33
Abril 29'860 48'160 63'032 30 995.33 1'605.33 2'101.07
Mayo 29'630 47'950 61'422 31 955.81 1'546.77 1'981.34
Junio 29'860 47'950 53'610 30 995.33 1'598.33 1'787.00
Julio 29'396 46'265 55'085 31 948.26 1'492.42 1'776.94
Agosto 23'479 51'005 56'275 31 757.39 1'645.32 1'815.32
Setiembre 13'407 65'814 61'454 30 446.90 2'193.80 2'048.47
Octubre 23'758 56'321 64'219 31 766.39 1'816.81 2'071.58
Noviembre 17'538 53'007 74'543 30 584.60 1'766.90 2'484.78
Diciembre 21'159 53'567 69'485 31 682.55 1'727.97 2'241.46
PROMEDIO 844.10 1'697.10 2'172.98
De la solución propuesta de sectorización de la red de agua potable los reservorios
que trabajaran son el reservorio R3 y R2, funcionando el reservorio R1 como un cisterna
que bombea agua hacia el reservorio R2, para la zona baja, por ser más alejada de la planta
de tratamiento de agua potable PTAP – circunvalación, se proyecta la construcción de un
reservorio R4 de 500 m3, entonces su suministro de agua potable en volumen hacia el
sector debe de ser aproximado a la cantidad de agua potable del reservorio R1.
Para la continuidad de servicio de agua potable del sector A-1, sector A-2, sector
A-3 y sector A-4, la cantidad de suministro de agua potable en volumen (m3) en forma
diaria es de 2172.98 m3, se determina 11.06 horas de continuidad de servicio, con una
eficacia del 46.08 %.
2172.98 𝑚3 (1000 𝑙) 1 ℎ𝑜𝑟𝑎

𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 (𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠) = 𝑥 = 11.06 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
𝑙 3600 𝑠
54.558 𝑠
11.06
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 46.08 %
24.00
191
Para la continuidad de servicio de agua potable del sector B-1, sector B-2 y Sector
B-3, la cantidad de suministro de agua potable en volumen (m3) en forma diaria es de
1697.10 m3, se determinó 22.10 horas de servicio, con una eficacia del 98.08 %.
1697.10 𝑚3 (1000 𝑙) 1 ℎ𝑜𝑟𝑎

20.00 𝑙/𝑠 3600 𝑠
22.10
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 92.08 %
24.00
Para la continuidad de servicio de agua potable del sector C-1, sector C-2 y Sector
C-3, la cantidad de suministro de agua potable en volumen (m3) en forma diaria es de
800.00 m3, se determinó 14.66 horas de servicio, con una eficacia del 61.08 %.
800 𝑚3 (1000 𝑙) 1 ℎ𝑜𝑟𝑎

15.16 𝑙/𝑠 3600 𝑠
14.66
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 (±%) = 𝑥100 = 61.08 %
24.00
4.4.DISCUSIÓN
De acuerdo con los datos proporcionados por la EPS Aguas del Altiplano SRL de
la ciudad de Ayaviri, información recopilada y datos obtenidos, esta tesis ha sido realizada
en coordinación con el personal técnico y operario de la EPS Aguas del Altiplano SRL,
para la propuesta de sectorización para la optimización hidráulica de la red de distribución
del servicio de agua potable.
4.4.1. TESIS DE INVESTIGACIÓN
Se tomó muestras de campo en la ciudad de Ayaviri en 24 puntos, los datos
obtenidos de campo se realizaron juntamente con los técnicos y operadores de la EPS
Aguas del Altiplano SRL, que son:
- En la conexión domiciliaria C:167 ubicado en el Jr. Arequipa.
- En la conexión domiciliaria C:4542 ubicado en el Jr. Ayacucho
192
- En la conexión domiciliaria C:74 ubicado en el Jr. Arequipa
- En la conexión domiciliaria C:3137 ubicado en el Jr. Santa cruz
- En la conexión domiciliaria C:961 ubicado en el Jr. Dos de mayo
- En la conexión domiciliaria C:5565 ubicado en el Psj. Santa rosa
- En la conexión domiciliaria C:1229 ubicado en el Jr. Grau
- En la conexión domiciliaria C:3735 ubicado en el Jr. Umachiri
- En la conexión domiciliaria C:6074 ubicado en el Jr. Garcilazo
- En la conexión domiciliaria C:2918 ubicado en el Jr. Puno
- En la conexión domiciliaria C:5624 ubicado en el Jr. Santa rosa
- En la conexión domiciliaria C:6447 ubicado en el Jr. Santa rosa
- En la conexión domiciliaria C:5629 ubicado en la Prolongación Tarapacá
- En la conexión domiciliaria C:615 ubicado en el Jr. Cahuide
- En la conexión domiciliaria C:4625 ubicado en el Jr. Huayna Cápac
- En la conexión domiciliaria C:4313 ubicado en el Jr. José Carlos
Mariátegui
- En la conexión domiciliaria C:2118 ubicado en el Psj. Santa rosa
- En la conexión domiciliaria C:4410 ubicado en el Jr. Huamán Tapara
- En la conexión domiciliaria C:3970 ubicado en la Prolongación Santa rosa
- En la conexión domiciliaria C:4160 ubicado en el Jr. Sunimarca
- En la conexión domiciliaria C:5298 ubicado en el Jr. Teodoro Valcárcel
- En la conexión domiciliaria C:2094 ubicado en el Jr. Mariscal castilla
- En la conexión domiciliaria C:5251 ubicado en el Jr. Unión
- En la conexión domiciliaria C:5163 ubicado en el Jr. José Gálvez
Se ha ingresado la red de distribución de agua potable en el software
WATERCAD v8i con datos de material de tubería, distancias, elevación y
193
caudal, una vez ingresado los parámetros se ha realizado la calibración de
acuerdo a los datos obtenidos en campo y un caudal de diseño de 75.00 L/s. la
calibración tabula las presiones obtenidas en campo para que se asemeje en el
Software variando los coeficientes del C de Hazen y Williams, el error
respecto a la cada punto de la red en campo y en el Software varía entre +-
20%.
4.4.2. COMPARACIÓN DE RESULTADOS
Para la simulación de la propuesta de sectorización de la red de agua potable se
ha trabajado un sector para cada reservorio, debido a la existencia de varios reservorios
en la PTAP – circunvalación, además de que se ha planteado la construcción de un
reservorio proyectado que debería ser ubicado en el Asentamiento Humano Pueblo Libre.
Para el reservorio R3 – 2000 m3, se ha simulado con un caudal de 54.558 L/s con
una eficiencia de caudal de 9.61 % y una eficacia del 46.08 % en continuidad de servicio,
el resultado de las presiones es el siguiente:
C- 4313: donde se obtuvo la presión promedio en campo de 5.38 m.c.a., y se
determinó la presión promedio de 12.43 m.c.a. de la propuesta de sectorización, por lo
tanto, la eficacia en el punto de presión aumenta en 70.55 % respecto a la presión mínima
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
194
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
195
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
Para el reservorio R2 – 600 m3, se ha simulado con un caudal de 21.329 L/s con
una eficiencia de caudal de 54.75 % y una eficacia del 92.08 % en continuidad de servicio,
el resultado de las presiones es el siguiente:
de 10.00 m.c.a.
196
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
197
Para el reservorio proyectado R4 – 500 m3, se ha simulado con un caudal de 15.16
L/s con una eficacia del 61.08 % en continuidad de servicio, el resultado de las presiones
es el siguiente:
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
de 10.00 m.c.a.
De los resultados obtenidos se comprueba que la sectorización de la red de
distribución de agua potable optimiza la red, que se comprueba en la mejora de la presión
donde los resultados no son menores a 10.00 m.c.a., que las presiones obtenidas están
dentro del intervalo de presiones como indica el reglamento (D.S. Nº 011-2006-
VIVIENDA, 2006), que la presión mínima es 10.00 m.c.a. y la presión máxima es de 50
m.c.a. Además, que existe una disminución en el gasto o caudal de cada reservorio como
198
R3 de 60.36 L/s a 54.558 L/s y el reservorio R2 de 47.14 L/s a 21.329 L/s, además de que
la presión y continuidad de servicio es más equitativo en la ciudad de Ayaviri no variando
en las zona media, alta y baja, teniendo así un mejor control del gasto que se suministra
a cada usuario, de los resultados obtenidos se tiene un diseño adecuado y confiable en su
funcionamiento hidráulico.
Donde la continuidad de servicio ha mejorado, teniéndose una continuidad de
dotación que es de 8 a 10 horas y continuidad de servicio que varía en diferentes zonas
como en las zonas altas es de 3 a 4 horas, la zona media y baja es de 8 a 9 horas,
optimizando la red con la sectorización, dando como resultado que en el sector A-1, sector
A-2, sector A-3 y sector A-4 da como resultado una continuidad de servicio de 11.06
horas obteniendo una eficacia de 46.08 %, en el sector B-1, sector B-2 y sector B-3 da
como resultado una continuidad de servicio de 22.10 horas obteniendo una eficacia de
92.08 % y el sector C-1, sector C-2 y sector C-3 da como resultado una continuidad de
servicio de 14.66 horas obteniendo una eficacia de 61.08 %, entonces se tiene un diseño
que es adecuado y confiable en su funcionamiento hidráulico.
4.5.CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS ESPECÍFICOS
La investigación como objetivos específicos se ha propuesto:
A. Obtener los datos de volumen de agua, caudal de salida de los reservorios,
presión, continuidad y datos topográficos para plantear el buen
funcionamiento hidráulico de la gestión del agua de la EPS Aguas del
Altiplano SRL en la ciudad de Ayaviri.
- los datos de volumen de agua, caudal de salida de los reservorios, presión
y continuidad han sido proporcionados por la EPS Aguas del Altiplano
SRL que se encuentra en el Anexo y analizado en los capítulos anteriores
199
(Ver capitulo III, sub capítulo 3.3.2.), conjuntamente con planos de la red
de agua potable que se encuentra en el Anexo.
- En base a los planos proporcionados por la EPS Aguas del Altiplano SRL
que cuentan con información de ubicación de redes de agua potable,
ubicación de la PTAP – circunvalación, tipo de material entre otros, con
estos datos se ha ubicado el BM de inicio que se encuentra en el reservorio
R1, mediante el cual se realizó el levantamiento topográfico con una
estación total y nivel de ingeniero para verificación de alturas que se
encuentra en el Anexo (ver Capitulo III, subcapítulo 3.3.1.2.)
- Obtenido los datos se procede a realizar el plano topográfico de la ciudad
de Ayaviri, de acuerdo al reglamento de edificaciones OS 060 del RNE
para redes de distribución de agua potable que se muestra en el Anexo (ver
plano PT-01).
- Después de procesar los datos topográficos de la ciudad de Ayaviri, se
obtiene las elevaciones en las uniones de la red de distribución de agua
potable que han sido exportadas al programa de WATERCAD v8i
basándose en al reglamento nacional de edificaciones OS 060 del RNE
distribución red de agua potable que se muestra en el Anexo.
- Con los datos proporcionados por la EPS Aguas del Altiplano SRL como
la red de distribución de agua potable y datos obtenidos en el plano
topográfico como son las elevaciones de las uniones de la red, estos han
sido ingresados al programa WATERCAD v8i, para reflejar el
comportamiento de presiones obtenidos en campo se ha calibrado la red
con los datos proporcionados por la EPS como es el caudal y presiones,
200
obteniéndose una red de distribución con sus presiones como muestra el
Anexo (ver plano) ( ver capitulo III, sub capítulo 3.3.3.1.)
B. Proponer una sectorización eficiente en la red de distribución de agua potable
- De los datos proporcionados por la EPS Aguas del Altiplano SRL como
es el plano catastral de usuarios en la ciudad de Ayaviri del año 2020, de
esta forma con la densidad población y la tasa de crecimiento se obtiene
la población futura, de esta forma se determina la dotación que se utiliza
y el caudal de consumo que debe requerir la ciudad de Ayaviri en cada
sector (ver capitulo III, subcapítulo 3.3.4.2.1., subcapítulo 3.3.4.2.2.,
subcapítulo 3.3.4.2.3.)
- Se realizo el diseño de sectorización de la ciudad de Ayaviri abasteciendo
cada sector por tres reservorios diferentes en forma independiente, la
simulación fue realizada por el programa WATERCAD v8i, se determinó
el caudal de diseño según la población que habita en cada sector, de
acuerdo a forma de la red de distribución se ha sectorizado la red de agua
potable (ver plano) que se encuentra en el Anexo (ver capitulo III,
subcapítulo 3.3.4.2.1., subcapítulo 3.3.4.2.2., subcapítulo 3.3.4.2.3.)
- De los resultados se obtuvo el aumento de eficacia de funcionamiento de
presión respecto a la presión mínima de 10.00 m.c.a., siendo favorable en
los 24 puntos de muestra (ver capitulo IV, subcapítulo 4.2.)
C. Diseñar un reservorio que garantice la presión y continuidad de servicio en la
propuesta de sectorización.
- De los datos proporcionados por la EPS Aguas del Altiplano SRL, como
es el plano catastral donde se puede apreciar los usuarios que tienen
201
conexión de agua potable, además del padrón de usuarios donde indica la
situación de corte o activo del usuario, se realizó el conteo de viviendas
que tienen una conexión, tomando en cuenta solo las conexiones activas
(ver capitulo III, subcapítulo 3.3.4.2.)
- Se plantea la construcción de un reservorio R4 en el asentamiento humano
pueblo libre, de acuerdo a la población que habita y la tasa de crecimiento
se proyecta un reservorio de capacidad de 500 m3, este abastecería a la
zona baja y alejada de la PTAP – circunvalación (ver capitulo III,
subcapítulo 3.3.4.2.3.1.)
D. Obtener la presión y continuidad de servicio de la simulación hidráulica de
acuerdo a la sectorización propuesta en la red de distribución de agua potable
en la ciudad de Ayaviri.
- Se realizo tomas de presión en trabajo conjunto con los operadores y
técnicos de la EPS Aguas del Altiplano SRL en 24 puntos de la ciudad de
Ayaviri, estos puntos han sido elegidos por la EPS, los datos obtenidos son
de un año, presiones que han sido tomadas una vez al mes, con sus
respectivas tablas que se muestran en el Anexo (ver capitulo III
subcapítulo 3.3.3.1.)
- Realizada la propuesta de sectorización, tomando los mismo puntos en el
programa WATERCAD v8i, se ha realizado el comportamiento de la
presión en un día de 24 horas respecto al promedio de la presión obtenido
en campo, de esta forma se ve la variación de la presión y también se halla
un promedio, dando como resultado una presión favorable en cada punto
de toma de muestra, mejorando así el servicio de agua potable en presión
202
en la ciudad de Ayaviri (ver capitulo III, subcapítulo 3.3.4.2.1.2.,
subcapítulo 3.3.4.2.2.2., subcapítulo 3.3.4.2.3.2.)
- Para cada punto de toma de muestra de presión se determinó el aumento
de eficacia en la presión respecto a la presión mínima de 10.00 m.c.a.,
resultando en todos los puntos en forma favorable (ver capitulo IV,
subcapítulo 4.2.)
- De la misma forma de los datos proporcionados por la EPS Aguas del
Altiplano, se tiene una producción de agua potable de cada reservorio,
donde se pretende el uso de dos reservorios en la PTAP – circunvalación
y un reservorio proyectado, de esta forma con el gasto de caudal de salida
en cada reservorio, que ha sido hallado de acuerdo a la población en cada
sector, se ha determinado el funcionamiento en horas de servicio de cada
reservorio, mejorando así la continuidad de servicio en la dotación de agua
de cada reservorio (ver capitulo IV, subcapítulo 4.3.)
- La continuidad de servicio en la dotación de agua potable varía entre 8 a
10 horas en cada reservorio, esta continuidad varia en toda la ciudad de
Ayaviri como por ejemplo en las zonas altas son de entre 3 a 4 horas, en
la zona media de 8 horas y la zona baja de 9 horas de servicio (ver capitulo
III, subcapítulo 3.3.2.4.), esta variación es por la falta de sectorización en
la ciudad de Ayaviri, con la sectorización propuesta la dotación de agua
en los reservorios aumenta de 17 a 23 horas de continuidad en los
reservorios, mejorando así la continuidad de servicio (ver capitulo IV,
subcapítulo 4.3.)
203
- Se determino la eficacia de la continuidad de servicio en la ciudad de
Ayaviri, respecto a la dotación en 24 horas (ver capitulo IV, subcapítulo
4.3.)
4.6.PRUEBA DE HIPÓTESIS
Para comprobar la hipótesis general se desarrolló la prueba estadística T student
(de 2 muestras relacionadas) en función a la presión y continuidad, basado en la teoría de
la prueba del valor P estadístico, según Romero, (2012) que dice que las pruebas de Fisher
utilizo el –valor (p-value) que es la probabilidad que permite declarar la significancia de
una prueba.
Siendo la Hipótesis:
¿La Sectorización podría optimizar el funcionamiento hidráulico de la red de
distribución de agua potable en función a la presión y continuidad de servicio en la ciudad
de Ayaviri?
En este capítulo se analiza la comprobación de la hipótesis general que ha sido
propuesta en la presente investigación.
Planteamos la hipótesis nula (H0):
H0: “Por el método de la sectorización no se optimiza el funcionamiento
hidráulico de la red de distribución de agua potable en función a la presión”
Y su respectiva hipótesis alternativa (H1):
H1: “Por el método de la sectorización si se optimiza el funcionamiento
hidráulico de la red de distribución de agua potable en función a la presión”
Para la medición de presiones del código C: 4313 se coloca las mediciones del
mes de diciembre y de la sectorización, como se muestra en la Tabla 38.
204
Se compara las dos variables en un mismo grupo, donde se realiza el criterio de la
normalidad para determinar el valor P con un nivel de significancia de 5% y un nivel de
confianza de 95%.
Valor P ≤ nivel de significancia se rechaza hipótesis nula
Valor P ≥ nivel de significancia se acepta hipótesis nula
Para determinar los valores de la prueba P y prueba T, dichos procedimientos se
detalla en el Anexo.
H0 = Las varianzas son iguales
H1 = Las varianzas son distintas
Se determina el valor P y el Valor T con el programa Excel aplicando la prueba T
para dos muestras con varianzas iguales, las mediciones se muestran en la siguiente tabla.
Tabla 66
Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales del Código 4313
PRESION PRESION
DICIEMBRE (m.c.a.) SECTORIZACION (m.c.a.)
Media 5.37888889 12.4341667
Varianza 5.54446111 48.8461538
Observaciones 9 12
Varianza agrupada 30.6138621
Dif. hipotética de las medias 0
Grados de libertad 19
Estadístico t -2.891727
P(T<=t) una cola 0.00467351
Valor crítico de t (una cola) 1.72913281
P(T<=t) dos colas 0.00934701
Valor crítico de t (dos colas) 2.09302405
De la tabla se tiene el valor P y T.
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −2.891727
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 0.00934701  𝛼 = 0.05
Por lo tanto, Valor P ≤ nivel de significancia se rechaza hipótesis nula
205
confianza de 95%.
Tabla 67
PRESION PRESION
Media 6.47888889 11.4333333
Varianza 9.37246111 22.7189697
Observaciones 9 12
P(T<=t) una cola 0.00683736
P(T<=t) dos colas 0.01367471
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −2.7171081
206
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 0.01367471  𝛼 = 0.05
confianza de 95%.
Tabla 68
PRESION PRESION
Media 11.97444444 15.6383333333
Varianza 7.412977778 3.049761765
Observaciones 9 12
P(T<=t) una cola 2.41907E-05
P(T<=t) dos colas 4.83815E-05
207
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −4.940139172
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 4.83815𝑥10−5  𝛼 = 0.05
Para la medición de presiones del código C: 615 se coloca las mediciones del mes
de diciembre y de la sectorización, como se muestra en la Tabla 41.
confianza de 95%.
208
Tabla 69
PRESION PRESION
Media 6.03777778 17.6441667
Varianza 6.75089444 28.8154447
Observaciones 9 12
P(T<=t) una cola 4.9229E-06
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −5.9566575
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 9.8457𝑥10−6  𝛼 = 0.05
confianza de 95%.
209
Tabla 70
PRESION PRESION
Media 5.15666667 18.8633333
Varianza 6.737975 58.0926606
Observaciones 9 12
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −5.1471683
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 5.729𝑥10−5  𝛼 = 0.05
confianza de 95%.
210
Tabla 71
PRESION PRESION
Media 6.00555556 16.5308333
Varianza 12.0520028 30.8920811
Observaciones 9 12
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −4.9814454
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 8.2864𝑥10−5  𝛼 = 0.05
confianza de 95%.
211
Tabla 72
PRESION PRESION
Media 11.7944444 19.1725
Varianza 12.4757278 31.3493295
Observaciones 9 12
P(T<=t) una cola 0.00131528
P(T<=t) dos colas 0.00263056
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −3.4586974
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 0.00263056  𝛼 = 0.05
confianza de 95%.
212
Tabla 73
PRESION PRESION
Media 12.09 15.6291667
Varianza 7.172675 3.92373561
Observaciones 9 12
P(T<=t) una cola 0.00122785
P(T<=t) dos colas 0.00245569
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −3.4890342
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 0.00245569  𝛼 = 0.05
213
confianza de 95%.
Tabla 74
PRESION PRESION
Media 12.3033333 15.3466667
Varianza 6.71585 4.60620606
Observaciones 9 12
P(T<=t) una cola 0.00416254
P(T<=t) dos colas 0.00832509
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −2.9443441
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 0.00832509  𝛼 = 0.05
214
confianza de 95%.
Tabla 75
PRESION PRESION
Media 5.04666667 15.9658333
Varianza 5.1617 19.7986265
Observaciones 9 12
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −6.7058347
215
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 2.0726𝑥10−6  𝛼 = 0.05
confianza de 95%.
Tabla 76
PRESION PRESION
Media 7.61888889 18.1483333
Varianza 2.39656111 11.8129242
Observaciones 9 12
216
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −8.5236248
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 6.4541𝑥10−8  𝛼 = 0.05
confianza de 95%.
217
Tabla 77
PRESION PRESION
Media 7.57444444 19.6808333
Varianza 1.66805278 12.568572
Observaciones 9 12
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −9.7195441
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 8.3057𝑥10−9  𝛼 = 0.05
confianza de 95%.
218
Tabla 78
PRESION PRESION
Media 12.2111111 22.175
Varianza 6.40436111 4.23819091
Observaciones 9 12
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −9.9567229
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 5.6436𝑥10−9  𝛼 = 0.05
confianza de 95%.
219
Tabla 79
PRESION PRESION
Media 8.07111111 15.6886667
Varianza 2.80986111 0.31515524
Observaciones 9 15
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −16.341212
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 8.6636𝑥10−14  𝛼 = 0.05
confianza de 95%.
220
Tabla 80
PRESION PRESION
Media 7.64111111 22.2053333
Varianza 2.98831111 0.0801981
Observaciones 9 15
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −32.384402
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 4.6774𝑥10−20  𝛼 = 0.05

confianza de 95%.
221
Tabla 81
PRESION PRESION
Media 7.72222222 16.364
Varianza 2.45244444 0.11246857
Observaciones 9 15
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −20.881806
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 5.3974𝑥10−16  𝛼 = 0.05
222
confianza de 95%.
Tabla 82
PRESION PRESION
Media 10.5444444 12.4613333
Varianza 4.13082778 0.10502667
Observaciones 9 15
P(T<=t) una cola 0.00074101
P(T<=t) dos colas 0.00148202
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −3.6295522
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 0.00148202  𝛼 = 0.05
223
confianza de 95%.
Tabla 83
PRESION PRESION
Media 12.6077778 16.84
Varianza 4.41129444 0.09168889
Observaciones 9 19
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −8.774478
224
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 2.9964𝑥10−9  𝛼 = 0.05
confianza de 95%.
Tabla 84
PRESION PRESION
Media 12.1822222 15.9294737
Varianza 3.96499444 0.18937193
Observaciones 9 19
225
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −7.9668716
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 1.9119𝑥10−8  𝛼 = 0.05
confianza de 95%.
226
Tabla 85
PRESION PRESION
Media 12.3822222 19.8357895
Varianza 4.95629444 1.18012573
Observaciones 9 19
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −12.036149
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 3.9211𝑥10−12  𝛼 = 0.05
confianza de 95%.
227
Tabla 86
PRESION PRESION
Media 12.6766667 17.5273684
Varianza 6.07765 1.40944269
Observaciones 9 19
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −7.1059205
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 1.5146𝑥10−7  𝛼 = 0.05
confianza de 95%.
228
Tabla 87
PRESION PRESION
Media 12.0455556 21.6552632
Varianza 6.90992778 0.45042632
Observaciones 9 19
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −15.209518
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 1.862𝑥10−14  𝛼 = 0.05
confianza de 95%.
229
Tabla 88
PRESION PRESION
Media 12.4055556 17.3821053
Varianza 7.91757778 0.3441731
Observaciones 9 19
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −7.520211
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 5.5287𝑥10−8  𝛼 = 0.05
confianza de 95%.
230
Tabla 89
PRESION PRESION
Media 10.3311111 16.0478947
Varianza 5.25556111 3.51792865
Observaciones 9 19
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = −7.0178606
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 1.8815𝑥10−7  𝛼 = 0.05
Luego de haber obtenido los valores P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11,
P12, P13, P14, P15, P16, P17, P18, P19, P20, P21, P22, P23 y P24 siendo estos valores
menores al valor de la significancia 0.05, entonces se rechaza la hipótesis nula H0: “Por
231
el método de la sectorización no se optimiza el funcionamiento hidráulico de la red de
distribución de agua potable en función a la presión”
H0: “Por el método de la sectorización no se optimiza el funcionamiento
hidráulico de la red de distribución de agua potable en función a la continuidad”
H1: “Por el método de la sectorización si se optimiza el funcionamiento
hidráulico de la red de distribución de agua potable en función a la continuidad”
Las mediciones de volumen de agua (m3), para la continuidad del reservorio R3
se muestran en la siguiente tabla.
Tabla 90
Tabla de muestra e intervalo estadístico del reservorio R3 – 2000 m3
TIEMPO VOLUMEN VOLUMEN

INTERVALO
EN HORA PROMEDIO (M3) SECTORIZACION (M3)
1.00 05:00 217.30 52.92
2.00 06:00 217.30 55.44
3.00 07:00 217.30 57.96
4.00 08:00 217.30 57.96
5.00 09:00 217.30 59.22
6.00 10:00 217.30 84.42
7.00 11:00 217.30 97.02
8.00 12:00 217.30 128.52
9.00 13:00 217.30 143.64
10.00 14:00 151.20
11.00 15:00 147.42
12.00 16:00 146.16
13.00 17:00 139.86
14.00 18:00 137.34
15.00 19:00 131.04
16.00 20:00 128.52
17.00 21:00 129.78
PROMEDIO 217.30 108.73
232
confianza de 95%.
Tabla 91
Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales del reservorio R3 – 2000 m3
VOLUMEN VOLUMEN
PROMEDIO (M3) SECTORIZACION (M3)
Media 217.296 108.7305882
Varianza 9.08768E-28 1482.573256
Observaciones 9 17
Diferencia hipotética de las medias 0
Estadístico t 8.376991486
P(T<=t) una cola 6.91788E-09
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = 8.376991486
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 1.38358𝑥10−8  𝛼 = 0.05
233
Tabla 92

INTERVALO
1.00 05:00 169.704 46.07
2.00 06:00 169.704 47.61
3.00 07:00 169.704 49.14
4.00 08:00 169.704 49.14
5.00 09:00 169.704 49.91
6.00 10:00 169.704 65.27
7.00 11:00 169.704 72.95
8.00 12:00 169.704 92.14
9.00 13:00 169.704 101.35
10.00 14:00 105.96
11.00 15:00 103.66
12.00 16:00 102.89
13.00 17:00 97.52
14.00 18:00 93.68
15.00 19:00 92.14
16.00 20:00 92.91
17.00 21:00 89.07
18.00 22:00 86.77
19.00 23:00 81.39
PROMEDIO 169.70 79.98
confianza de 95%.
234
Tabla 93
VOLUMEN VOLUMEN
Media 169.704 79.9774105
Varianza 9.0877E-28 476.456067
Observaciones 9 19
Diferencia hipotética de las medias 0
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = 12.2089746
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 2.8561𝑥10−12  𝛼 = 0.05
235
Tabla 94

INTERVALO
1.00 05:00 137.88 32.73
2.00 06:00 137.88 33.83
3.00 07:00 137.88 34.92
4.00 08:00 137.88 34.92
5.00 09:00 137.88 35.46
6.00 10:00 137.88 46.38
7.00 11:00 137.88 51.83
8.00 12:00 137.88 65.47
9.00 13:00 72.02
10.00 14:00 75.29
11.00 15:00 73.65
12.00 16:00 73.11
13.00 17:00 70.38
14.00 18:00 69.29
15.00 19:00 66.56
PROMEDIO 137.88 55.72
confianza de 95%.
236
Tabla 95
VOLUMEN VOLUMEN
Media 137.88 55.722
Varianza 0 305.015962
Observaciones 8 15
P(T<=t) una cola 6.51855E-12
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇 = 13.16015213
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃 = 1.30371𝑥10−11  𝛼 = 0.05
Luego de haber obtenido los valores P1, P2 y P3 siendo estos valores menores al
valor de la significancia 0.05, entonces se rechaza la hipótesis nula H0: “Por el método
de la sectorización no se optimiza el funcionamiento hidráulico de la red de
distribución de agua potable en función a la continuidad”
De los resultados de la tabla se tiene un resultado de promedio de presión
ponderada de la ciudad de Ayaviri sectorizada con un aumento de eficiencia del 81.00 %
de la presión ponderada de campo, respecto a la presión mínima de 10.00 m.c.a. y
finalmente de la tabla se tiene como resultados el aumento de la eficiencia en continuidad
para el reservorio R3 del 46.08 %, del reservorio R2 del 92.08 % y del reservorio R4 del
61.08 % respecto a una continuidad de 24 horas.
237
Los resultados obtenidos están relacionados con la determinación de la
optimización hidráulica en base a la sectorización de la red de agua potable.
Por lo tanto, damos por válida la hipótesis general de la investigación.
238
V. CONCLUSIONES
Por el método de Sectorización se optimizo el funcionamiento hidráulico de la
Red de Distribución de agua potable de la cuidad de Ayaviri, que se ha simulado en el
programa WaterCAD v8i, con el modelamiento de medición del caudal en la línea de
aducción se tiene un porcentaje de eficiencia del reservorio R2 de 54.75% y del reservorio
R3 de 9.61%, con respecto eficacia de la presión ponderada es de 81.00 % y por último
la eficacia de la continuidad para el reservorio R2 de 92.08%, reservorio R3 de 46.08%
y reservorio R4 de 61.08% en base a la sectorización de la red y así mejorando la
distribución de servicio de agua potable.
Se planteó que la red sectorizada eficiente de la cuidad de Ayaviri, realizada el
modelo de la red con el programa WaterCAD v8i con respectos a las recopilación de los
datos actuales que tiene como resultados que la presión de agua potable en la zona alta
es de 16.82 m.c.a. para la zona media de 17.89 m.c.a. y para la zona baja con 16.68 m.c.a.
obteniéndose así el promedio de la presión ponderada de la ciudad de Ayaviri sectorizada
de 17.04 m.c.a y se optimiza el funcionamiento hidráulico en continuidad del servicio de
agua para el reservorio R3 es de 11.06 horas, del reservorio R2 del 22.10 horas y del
reservorio R4 del 14.66 horas. Conociendo que las nuevas propuestas de las presiones y
continuidad definido en el RNE que la presión debe ser mayores a 10 m.c.a. y menores a
50 m.c.a. donde se encuentra cumpliendo con lo establecido con el método de la
sectorización.
Se obtuvo el plano topográfico, plano catastral e información de usuarios de la
EPS Aguas del Altiplano SRL, con los datos proporcionados se realizó la sectorización
de acuerdo a la topografía del terreno, las redes de distribución y la infraestructura de la
planta de tratamiento de agua potable PTAP – circunvalación, donde la propuesta consiste
dividir la ciudad de Ayaviri en 03 zonas donde cada zona esta sectorizada y alimentada
239
por un reservorio independiente como el reservorio existente R3-2000 m3 alimenta a los
sectores A-1, A-2, A-3 y A-4, el reservorio existente R2-600 m3 alimenta a los sectores
B-1, B-2 y B-3, y el reservorio propuesto R4-500 m3 alimenta a los sectores C-1, C-2 y
C-3, con esto se logra mejorar la presión y continuidad de servicio de agua potable de la
ciudad de Ayaviri.
De acuerdo con los resultados antes presentados, se comprobó que la hipótesis
del proyecto de investigación que con la sectorización de la Red de Distribución esta se
optimiza el servicio agua potable con una recopilación de los datos de las redes de agua,
cotas topográficas y diámetros de tubería que es idóneo para el funcionamiento hidráulico
de las redes de distribución, de volumen de agua, caudal de salida de los reservorios y
con propuesta de construcción de un reservorio R4 de 500 m3 que garantiza la presión
y continuidad de servicio de agua potable a la zona baja en la cuidad de Ayaviri.
240
VI. RECOMENDACIONES
De acuerdo con las conclusiones de la investigación se recomienda los siguientes:
Se recomienda a la EPS Aguas del Altiplano SRL, analizar los datos de caudal de
salida de los reservorios por un periodo de tres meses para obtener los caudales de máxima
demanda horaria, así estos datos puedan representar un dato real para realizar un mejor
modelamiento hidráulico.
Se recomienda a la EPS cumplir con el Reglamento Nacional de Edificaciones
“RNE” y el Plan Maestro Optimizado de la EPS Aguas del Altiplano SRL “PMO”, donde
se establece la presión y continuidad de servicio.
Actualizar en forma permanente los planos catastrales, de esta forma poder
evaluar en que sectores es necesario el mayor consumo de agua potable.
Sustituir las tuberías de Asbesto Cemento con las tuberías de PVC, debido a la
antigüedad y que las tuberías de Asbesto Cemento podrían ser las causantes de las fugas
de agua potable.
La implementación de la sectorización tarda varios años en concluir, por lo tanto,
se recomienda a la EPS dar inicio con los estudios y diseños para poder ejecutar en corto
tiempo para beneficio de la población de la ciudad de Ayaviri mejorando su calidad de
servicio de agua potable.
Se recomienda a la EPS realizar un modelamiento y simulación hidráulica en
cualquier tipo de Software (WaterCAD, Epanet, Watergems, etc) actualizando la
información en forma permanente obteniéndose así los resultados de caudal, presión y
continuidad de servicio, en forma adecuada y real, para su evaluación constante.
Se recomienda implementarse con tecnologías de medición en forma permanente
como medidores de caudal en cada sector, medidores de presión en diferentes puntos de
241
la ciudad y otros, estos deben ser con telemetría, de esta forma obtener la información vía
web en tiempo real.
Las redes de distribución pueden sufrir deterioro en su servicio, lo que reduce su
capacidad hidráulica. Durante periodos más largos de uso, diferentes factores pueden
causar grietas en la tubería, lo que resulta una pérdida de volumen de agua irrecuperable,
capacidad de transporte reducida, contaminación del agua y, como consecuencia
importante, altos costos para el mantenimiento posterior de la tubería. Por tanto, se
recomienda en la gestión de la red de agua es necesario desarrollar una estrategia de
mantenimiento para contrarrestar el deterioro que se produce con el uso a lo largo del
tiempo. La implementación de un programa de mantenimiento de las redes de distribución
debe incluir aquellas acciones habituales y periódicas para retrasar o corregir el deterioro
de la red como se indica en la Tabla 95. Las operaciones más habituales son básicamente
la inspección, limpieza y reparación oportuna de averías, sin embargo, en algunos casos,
si la red presenta deficiencias que no pueden subsanarse mediante el mantenimiento,
deben repararse o, si no es factible, realizar la renovación.
Se recomienda realizar el mantenimiento de los sistemas de tratamiento para un
mejor funcionamiento de la captación, Planta de Tratamiento de Agua Potable –
Circunvalación (Reservorio R1-300 m3, Reservorio R2-600 m3 y Reservorio R3-2000
m3) y las redes de distribución usando los siguientes equipos: balanza electrónica de 30
Kg, recipientes para preparación de la solución de 25 litros, Detector de fugas electrónico,
Herramientas (llave francesa, martillo, arco de sierra, pico bugui, pala, llave Stillson,
alicate, destornilladores, escobilla de plástico, serrucho, nivel de mano, barreta, rastrillo,
malla, herramientas para instalación de agua) y EPP (Casco, Gafas, Protección de vías
respiratorias, Protección de oídos, guantes, ropa de trabajo, botas, zapato punta de acero).
Usando los siguientes productos: Hipoclorito de calcio, Lubricantes para las válvulas,
242
Agregados, para cambio en los filtros lentos y Reactivos para hallar el cloro residual. Con
una propuesta de periodo de mantenimiento de: Mantenimiento y Limpieza de la
captación – cada mes, Mantenimiento y Limpieza de la línea de conducción – cada mes,
Mantenimiento y Limpieza de las cámaras rompe presión – cada mes, Mantenimiento y
Limpieza de las válvulas de aire – cada mes, Mantenimiento y Limpieza de las válvulas
de purga – cada mes, Mantenimiento y Limpieza de los filtros lentos – diario,
Mantenimiento preventivo de filtros lentos – cada 7 días, Mantenimiento preventivo de
la línea de conducción – cada mes, Mantenimiento preventivo de las cámaras rompe
presión – cada mes, desinfección de los reservorios conjuntamente con las redes de
distribución – cada tres meses, Búsqueda de fugas de agua en redes antiguas en forma
diaria. Algunas redes de distribución en la ciudad de Ayaviri tienen una antigüedad de
más de 20 años de material de Asbesto Cemento, estas tuberías son más propicias a
fisurarse, entonces, se recomienda realizar su renovación de las redes, de esta forma
reducir el agua no facturada por fugas que no son visibles en el terreno.
243
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alban Feijoo, D., & Cumbe Criollo, J. A. (2020). Elaboración y análisis del modelo de
sectorización de los sistemas de distribución de la red de agua potable en los
sectores 4B2 y 6A de la ciudad de Cuenca. [Tesis, Universidad de Azuay].
Ecuador. Obtenido de https://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/9642
Ayamamani Garcia, N. P. (2018). Mejoramiento de la Eficiencia Hidráulica de la Red de
Distribución de Agua Potable en la Zona Rinconada – Juliaca por el Método de
la Sectorización [Tesis, Universidad Nacional del Altiplano]. Puno. Obtenido de
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/8620
Campbell Gonzalez, E. O. (2017). Sectorización de Redes de Abastecimiento de Agua
Potable basada en detección de comunidades en redes sociales y optimizacion
heuristica [Tesis doctoral, Universidad de Politecnica de Valencia]. Repositorio
institucional, Valencia. Obtenido de https://riunet.upv.es/handle/10251/86206
Campbell, E. (2013). Propuesta Para una Metodología de Sectorizacion de Redes de
Abastecimiento de Agua Potable. España: Universidad Politecnica de Valencia.
Chavez Garay, H. R., & Prado Fernandez, K. E. (2020). SECTORIZACIÓN DE LA RED
DE AGUA POTABLE PARA MEJORAR LA EFICIENCIA DEL SISTEMA EN
LOS DISTRITOS DE CASTILLA Y PIURA [Tesis, Universidad Ricardo Palma].
Lima. Obtenido de http://repositorio.urp.edu.pe/handle/URP/3823?show=full
Comision Nacional del Agua. (2007). Sectorizacion en redes de agua potable. Mexico:
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
244
Comision Nacional del Agua. (2012). Manual de incremento de eficiencia fisica,
hidraulica y energetica en sistemas de agua potable. Mexico: Secretaria de Medio
Ambiente y Recursos Naturales.
Comision Nacional del Agua. (2019). Manual de Agua Potable, Alcantarillado y
Saneamiento "Diseño de Redes de Distribucion de Agua Potable". Coyoacan:
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
COMITE TECNICO PERMANENTE SEDAPAL. (2010). REGLAMENTO TECNICO
DE PROYECTOS. LIMA: SEDAPAL.
D.S. Nº 004-2017-MINAM. (2017). Estandares de calidad ambiental (ECA) para agua.
Lima: Diario Oficial el Peruano.
D.S. Nº 011-2006-VIVIENDA. (2006). Reglamento nacional de edificaciones. Lima:
Diario Oficial el Peruano.
D.S. Nº 018-2017-VIVIENDA. (2017). Plan nacional de saneamiento. Lima: Diario
Oficial el Peruano.
D.S. Nº 031-2010-SA. (2010). Reglamento de la calidad del agua para consumo humano.
Lima: Diario Oficial el Peruano.
Donoso, F., Fuster, R., Estevez Valencia, C., Ladron de Guevara, J., Gamboa Aguero,
M., Rivas Gomez, G., . . . Polioptro, M. (2017). DESAFIOS DEL AGUA.
Santiago: Fundacion Chile.
EPS AGUAS DEL ALTIPLANO SRL. (2009). PLAN MAESTRO OPTIMIZADO EPS
AGUAS DEL ALTIPLANO SRL. AYAVIRI: SUNASS.
Facundo Lozano, E. J., & Oliva Caffo, J. L. (2020). “CONTROL DE PRESIONES DE
AGUA POTABLE PARA EL MEJORAMIENTO DEL SISTEMA A TRAVÉS DE
245
LA METODOLOGÍA DE SECTORIZACIÓN EN EL DISTRITO DE CHOCOPE
[Tesis, Universidad Privada Antenor Orrego]. Trujillo. Obtenido de
https://repositorio.upao.edu.pe/handle/20.500.12759/6553
Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2016). Metodología de la Investigación.
Mexico: McGRAW-HILL/INTERAMERICANA EDITORES S.A. DE C.V.
Guarnizo Paz, M. A., & Sanchez Ponce, A. T. (2019). REDUCCION DE PÉRDIDAS DE
AGUA POTABLE MEDIANTE EL MÉTODO DE SECTORIZACIÓN EN EL
DISTRITO DE SALAVERRY, DEPARTAMENTO LA LIBERTAD [Tesis,
Universidad Privada Antenor Orrego]. Trujillo. Obtenido de
https://repositorio.upao.edu.pe/handle/20.500.12759/5897
Inga Ferreyra, A. N. (2019). REDISTRIBUCIÓN DEL CAUDAL, REDUCCIÓN DE
PÉRDIDAS DE AGUA Y AUMENTO DE LA GANANCIA ECONÓMICA POR EL
AGUA NO FACTURADA A TRAVÉS DE UNA NUEVA SECTORIZACIÓN PARA
MEJORAR LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE EN EL
DISTRITO DE HUACHO. [Tesis, Universidad Nacional Jose Faustino Sanchez
Carrion], Huacho. Obtenido de
http://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/2758
Jaramillo Guerrero, M. E. (2020). SECTORIZACIÓN Y BALANCE HIDRÁULICO PARA
LA OPTIMIZACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE EN EL SECTOR
OPERACIONAL IV DEL DISTRITO DE PIURA [Tesis, Universidad Nacional de
Piura]. Piura. Obtenido de
https://repositorio.unp.edu.pe/handle/20.500.12676/2310
LEY Nº 29338. (2009). Ley de recursos hidricos. Lima: Diario Oficial el Peruano.
246
Lopez Calle, J. A. (2017). SECTORIZACION PARA LA OPTIMIZACION HIDRAULICA
DE REDES DE DISTRIBUCION DE AGUA POTABLE DEL SECTOR
OPERATIVO VI EN EL [Tesis, Universidad Nacional de Piura]. Piura. Obtenido
de https://repositorio.unp.edu.pe/handle/UNP/1245
Martins Alves, C. (2020). LA CAPACIDAD HIDRÁULICA EN LAS REDES DE AGUA
POTABLE Y SU INFLUENCIA EN EL PROCESO DE SECTORIZACION [Tesis
doctoral, Universidad Politecnica de Valencia]. Valencia. Obtenido de
https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/159938/Martins%20-
%20LA%20CAPACIDAD%20HIDR%C3%81ULICA%20EN%20LAS%20RE
DES%20DE%20AGUA%20POTABLE%20Y%20SU%20INFLUENCIA%20E
N%20EL%20PROCESO%20DE%20S....pdf?sequence=1
MOCHOLI ALMUDEVER, A. F. (2015). SECTORIZACION DEL SISTEMA DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA DEL MUNICIPIO DE MURO DE ALCOY.
VALENCIA: Universidad Politecnica de Valencia.
Navarro Copa, E., & Gonzalo Gonzalo, S. L. (2021). MEJORAMIENTO DEL
MODELAMIENTO HIDRAULICO PARA LA SECTORIZACIÓN DE REDES DE
AGUA POTABLE DE LA CIUDAD DE ILO [Tesis, Universidad Privada de
Tacna]. Tacna. Obtenido de
https://repositorio.upt.edu.pe/handle/20.500.12969/1661
Ochoa Alejo, L. H., & Bourguett Ortiz, V. J. (2001). Reduccion integral de perdidas de
agua potable. Mexico: IMTA Coordinacion de Tecnologia Hidraulica.
PORRAS GOMEZ, O. H. (2014). REDUCCION DE PERDIDAS DE CAUDAL EN RED
DE TUBERIAS PARA MEJORAR DISTRIBUCION DE AGUA POTABLE -
247
SECTOR SAN CARLOS - LA MERCED. HUANCAYO: UNIVERSIDAD
NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU.
R.C.D Nº 10-2006-SUNASS-CD. (2006). Indicadores de gestion de las empresas de
servicios de saneamiento. Lima: SUNASS.
Sarmiento Colmenares, A. F., & Parra Burbano, G. A. (2020). OPTIMIZACIÓN EN EL
DISEÑO DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE EN EL
MUNICIPIO DE CARMEN DE APICALÁ. [Tesis, Universidad Piloto de
Colombia]. Bogota D.C. Obtenido de
http://repository.unipiloto.edu.co/bitstream/handle/20.500.12277/9389/Trabajo%
20de%20grado..pdf?sequence=1.
Suarez, A. (2014). Eficiencia Hidráulica del sistema de agua potable en el Centro
Poblado Tartar Grande, Distrito Baños del Inca - Cajamarca. Cajamarca:
Universidad Nacional de Cajamarca.
Thuollier Muñiz, M. K., & Urday Benitez, J. M. (2021). PROPUESTA DE
OPTIMIZACIÓN DE LOS CIRCUITOS ABASTECIDOS POR LOS
RESERVORIOS R-32 Y R-20 EN LA CIUDAD DE AREQUIPA [Tesis,
Universidad Catolica de Santa Maria].
Toxky, G. (2012). La Sectorización en la Optimización Hidráulica de Redes de
Distribución de Agua Potable. Mexico D.F.: Instituto Politecnico Nacional.
Vasquez Yanez, C. X. (2018). DETERMINACIÓN DE NIVELES DE CONSUMO Y
PROPUESTA DE SECTORIZACIÓN DE LA RED DE DISTRIBUCION DEL
SISTEMA DE AGUA POTABLE DE LA CIUDAD DE SUCÚA, CANTÓN
SUCÚA, PROVINCIA DE MORONA SANTIAGO [Tesis de pregrado, Pontifica
248
Universidad Catolica del Ecuador]. Quito. Obtenido de
http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/15438
249
ANEXOS
Anexo 1: PANEL FOTOGRAFICO
Anexo 2: ESTUDIOS TOPOGRAFICOS
Anexo 2.1: COORDENADAS DE LA CIUDAD DE AYAVIRI
Anexo 2.2: PLANO TOPOGRAFICO (PT-01)
Anexo 3: INFORMACIÓN DETALLADA SOBRE PRESIONES
MONITOREADAS EN FORMA MENSUAL
Anexo 4: DATOS INGRESADOS PARA CALIBRACIÓN DE LA RED EN EL
PROGRAMA WATERCAD v8i
Anexo 5: CALCULO DE CAUDALES DE INFLUENCIA EN NODOS POR
MÉTODO DE DENSIDAD POBLACIONAL DE SECTORES
Anexo 6: CONEXIONES ACTIVAS DE AGUA POTABLE DEL AÑO 2020 EN
LA EPS AGUAS DEL ALTIPLANO SRL
Anexo 7: TASA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL Y PROYECCIÓN DE
PRODUCCIÓN DE AGUA POTABLE
Anexo 8: PROCEDIMIENTO DE INGRESO DE DATOS Y SALIDA DE
RESULTADOS EN EL SOFTWARE WATERCAD VI8
Anexo 9: PROCEDIMIENTO DEL DESARROLLO DE LA PRUEBA TSUDENT
(Para muestras independentes)
Anexo 10: CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN DE MANOMETROS
Anexo 11: PLANOS
PLANO TOPOGRAFICO DE LA CIUDAD DE AYAVIRI (PT-01)
PLANO DE UBICACIÓN DE PTAP, CAPTACION Y REDES DE AGUA POTABLE
(PU-02)
250
PLANO DE UBICACIÓN DE PTAP, CAPTACION Y REDES DE AGUA POTABLE
(PU-03)
PLANO CATASTRAL SEGÚN USO DOMESTICO O COMERCIAL (PC-04)
PLANO DE PUNTOS DE TOMA DE PRESION EN LA RED DE DISTRIBUCION
(PP-05)
PLANO DE SECTORES EN LAS REDES DE DISTRIBUCION (PS-06)
PLANO DE RED DE DISTRIBUCION DEL PROGRAMA WATERCAD, AREA DE
DEMANDA, LOTES COMERCIALES Y LOTES DOMESTICOS (PDD-07)
ESQUEMA DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE (PE-08)
ESQUEMA DE LA INFRAESTRUCTURA SECTORIZADA (PE-09)
PLANO DE RESERVORIO EXISTENTE R1-300 M3 Y PTAP – CIRCUNVALACION
(PR-10)
PLANO DE RESERVORIO EXISTENTE R2-600 M3 (PR-11)
PLANO DE RESERVORIO EXISTENTE R3-2000 M3 (PR-12)
PLANO DE MODELAMIENTO Y PRESIONES EN EL SECTOR A (PMP-13)
PLANO DE MODELAMIENTO Y PRESIONES EN EL SECTOR B (PMP-14)
PLANO DE MODELAMIENTO Y PRESIONES EN EL SECTOR C (PMP-15)
251

Sectorización para La Optimización Hidráulica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sectorización para La Optimización Hidráulica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sectorización para La Optimización Hidráulica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

SECTORIZACIÓN PARA LA OPTIMIZACIÓN HIDRÁULICA DE

Bach. JHON MAIKOL MEDRANO LUQUE

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

se me presentan, enseñándome a encarar las adversidades sin perder la dignidad, ni

desfallecer en mis proyectos personales.

poder ser un hombre de bien y útil a la sociedad. Gratitud eterna.

Para mi familia y amigos con afecto y reconocimiento, quienes directa e

indirectamente contribuyeron en el logro de mis metas académicas.

Para mi prometida, Winnie Fabiola de manera muy especial por su comprensión

A la Universidad Nacional del Altiplano de Puno y en especial a la Escuela

profesional de Ingeniería Civil por haberme cobijado en sus claustros, durante mi

A las autoridades, docentes, personal no docente y compañeros de estudios de la

Escuela Profesional de Ingeniería Civil por la enseñanza y valores en mi formación

A la Empresa de Propiedad Social Aguas del Altiplano SRL por brindarme su

apoyo y cooperación en la obtención de datos para elaborar el presente trabajo de

A mis padres en especial por la confianza y el apoyo en estos años de estudio y

haber contribuido en cumplir mis objetivos académicos.

Al Ing. Guillermo Néstor Fernández Sila por el apoyo, consejos y enseñanzas

impartidas en esta etapa profesional.

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................ 18

1.1.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA ......................................................... 18

1.1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ............................................................ 20

1.2. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................. 21

1.3. OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN.......................................................... 22

1.3.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................... 22

1.3.2. OBJETIVO ESPECIFICO............................................................................... 22

1.4. HIPÓTESIS ....................................................................................................... 23

1.4.1. HIPÓTESIS GENERAL .................................................................................. 23

1.4.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS ............................................................................ 23

2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN.............................................. 25

2.2. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS ..................................................... 33

2.3.1. INDICADOR DE CONTINUIDAD ................................................................ 39

2.3.2. INDICADOR DE PRESIÓN ............................................................................ 40

2.3.3. ANÁLISIS HIDRÁULICO .............................................................................. 41

2.3.4. USO POBLACIONAL DEL AGUA ................................................................ 41

2.3.5. ALMACENAMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO ........... 42

2.3.6. INDICADORES DE GESTIÓN DE EPS........................................................ 42

2.3.7. PROVEEDOR DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL CONSUMO

2.3.8. SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO

2.3.9. SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA ................................................. 43

2.3.10. TRATAMIENTO DE AGUA ........................................................................... 43

2.3.11. GESTIÓN DEL AGUA POTABLE ................................................................ 43

2.3.12. ACCESO DE LA POBLACIÓN A LAS REDES DE AGUA POTABLE ... 44

2.3.13. DISPONIBILIDAD DE AGUA POTABLE ................................................... 44

2.3.14. ACCESIBILIDAD AL AGUA ......................................................................... 45

2.3.15. PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE AGUA POTABLE ............................. 46

2.3.16. GESTIÓN DE PRESIÓN ................................................................................. 46

2.3.17. CÁLCULO DE POBLACIÓN ......................................................................... 48

2.3.18. ESTUDIO DE DOTACIONES ........................................................................ 49

2.3.19. SECTORIZACIÓN DE UNA RED ................................................................. 53

2.3.20. DISEÑO DE REDES MEDIANTE LA SECTORIZACIÓN ........................ 55

3.1. DISEÑO METODOLÓGICO .......................................................................... 66

3.1.1. ENFOQUE ......................................................................................................... 66

3.1.2. TIPO Y MÉTODO DE INVESTIGACIÓN ................................................... 66

3.2. DESCRIPCIÓN DEL ÁMBITO DE ESTUDIO ............................................. 67

3.3. EQUIPOS Y MATERIALES ........................................................................... 69

3.4. METODOLOGÍA DE PROCEDIMIENTO ................................................... 70