UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

CURSO:

DERECHO DE FAMILIA Y SUCESIONES

DOCENTE:

SHEILA NATALY VIVAS VICUÑA

TAREA ACADÉMICA 02 “INFORME LEGAL”

INTEGRANTES:

 Carrillo Victorio, Marixa - código: U22309449

 De la Barra Culque, Naty Paola - código: U22308364
 Felix Portal, Fiorella Camila - código: U22321856
 Romero Espinoza, Lucio – código: U22329915

AGOSTO – 2023
 INFORME LEGAL 001-2023

A : Sheila Nataly Vivas Vicuña

DE : Carrillo, De la Barra, Felix, Romero
ASUNTO : CASO 1
CASO 2
CASO 3

FECHA : 06 de diciembre de 2023.

Por medio de la presente cumplo con informar a su persona lo siguiente:

1. Consulta
A. Caso 1: Poder conocer si un albacea puede tener la facultad de concretar o
determinar quién será el heredero universal de una herencia, cuando el
testador lo ha expresado de esa forma en su testamento, conforme el caso
materia de análisis donde el testador instituye por su único y universal
heredero a quien le cuide personalmente y asista durante los últimos
años de su vida, atribuyendo la facultad a su albacea, entre otras, de
concretar cuál sea la persona que efectivamente haya cuidado
personalmente y asistido al testador durante los últimos años de su
vida.

B. Caso 2: La señora Cecilia pide que se haga eficaz el reconocimiento de su

menor hijo, ya que este fue reconocido por el señor Pedro mediante un
testamento ante Notario Público. Además del pago de la deuda que se le dejó
a la señora por alimentos a su menor hijo. Sin embargo, se tiene que tomar
en cuenta que el señor Pedro dejó todo ello bajo testamento.

C. Caso 3: Saber si es nulo un testamento entregado ante Notario Público por

una persona que está bajo la institución supletoria de amparo familiar de la
curatela, por lo cual debemos tomar en cuenta que personas están sujetas a
esta institución y porque se volvería nulo el testamento de una persona
declarado interdicto.
2. Análisis
A. Caso 1: El artículo 778 de nuestro código civil establece que “El testador
puede encomendar a una o varias personas, a quienes se denomina
albaceas o ejecutores testamentarios, el cumplimiento de sus disposiciones
de última voluntad”, asimismo el albacea tiene diferentes obligaciones
establecidas en el artículo N° 787 del mismo código, entre las que destacan
realizar un inventario de los bienes que constituyen herencia (inc.2 ),
administrar los bienes de la herencia (inc.4), pagar las deudas y cargas de la
herencia (inc. 5), vender los bienes con autorización expresa del testador, o
de los herederos, o del juez, en cuanto sea indispensable para pagar las
deudas de la herencia y los legados (inc. 7) y sostener la validez del
testamento en el juicio de impugnación que se promueva, sin perjuicio del
apersonamiento que, en tal caso, corresponde a los herederos; de lo antes
expresado podemos colegir que el albacea es un administrador y ejecutor de
la voluntad del testador quien canalizara la herencia de este hacia su destino
en concordancia y respetando la voluntad de este, bajo apercibimiento de ser
removido del cargo conforme al artículo N° 795 y cesado del mismo de
acuerdo al artículo 796 del código civil; en ese sentido, podemos decir que el
albacea es el administrador y ejecutor de la herencia en concordancia con la
voluntad del testador, por lo que en el presente caso los hermanos del
causante deben de respetar la facultad que atribuyo el testador en este.

B. Caso 2: En primer lugar, una de las formas de reconocimiento del hijo

extramatrimonial es según el artículo 390 del Código Civil del Libro III de
Derecho de Familia que dice; “el reconocimiento se hace constar en el
registro de nacimientos, en escritura pública o en testamento”. Esto nos
quiere decir que el reconocimiento del menor Luis de 13 años es totalmente
legal conforme a ley, ya que el señor Pedro lo reconoce en un testamento
ante Notario Público. En segundo lugar, el artículo 395 del Código Civil,
nos habla de “Irrevocabilidad del reconocimiento”; el reconocimiento no
admite modalidad y es irrevocable, por lo que a pesar de que el señor Pedro
puede modificar su testamento escrito, según los artículos citados no puede
cambiar el reconocimiento de su menor hijo. Finalmente, la deuda por
alimentos que la señora Cecilia pretende que se le reconozca es conforme a
 ley según el artículo 872 del Código Civil; “Preferencia de acreedores del
causante”, ya que ello indica que; “los acreedores del causante tienen
preferencia respecto a los acreedores de los herederos para ser
pagados con cargo a la masa hereditaria”, quiere decir que, si el causante
dejó alguna deuda, los responsables de pagar dicha deuda los herederos con
la masa hereditaria adquirida.

C. Caso 3: En primer lugar, la curatela es una institución de amparo familiar que

actúa a favor del incapaz mayor de edad, que tiene por objeto suplir la
capacidad de obrar de las personas, que se encuentran en una situación de
ejercicio restringido, nos referimos exactamente a las personas que menciona
el código civil en el artículo 564 “Están sujetas a curatela las personas a que
se refiere el artículo 44 numerales 4, 5, 6, 7 y 8.”, siendo estas los 1. Los
mayores de dieciséis y menores de dieciocho años de edad. 4. Los pródigos.
5. Los que incurren en mala gestión. 6. Los ebrios habituales. 7. Los
toxicómanos. 8. Los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil. 9.
Las personas que se encuentren en estado de coma. Pero, si bien el
ordenamiento jurídico a este grupo de personas los categoriza con
capacidad de ejercicio restringida, no están imposibilitadas de realizar un
testamento, ya que según el artículo 687 del código civil, solo están
imposibilitados de otorgar testamento los menores de edad, salvo el caso
previsto en el artículo 46 y los comprendidos en el artículo 44 numerales 6, 7
y 9, teniendo la posibilidad de poder realizar su testamento las demás
personas comprendidas en los otro numerales, pero para poder realizar este
acto jurídico valido. Estas personas, necesitan tener un apoyo esencial que
sería de sus curadores al momento de su realización. Por ello, según el
artículo 696 que hace referencia sobre las formalidades del testamento por
escritura pública, en el inciso 2 menciona: Que el testador exprese por sí
mismo su voluntad o, tratándose de una persona con discapacidad, con el
otorgamiento de ajustes razonables o apoyos para la manifestación de
voluntad, en caso lo requiera, por lo cual para que sea válido el testamento
debe cumplir con los requerimientos esenciales, también las personas que
van a celebrar este acto jurídico deben cumplir con los requisitos de valides
del acto jurídico expresados en el artículo 140 del código civil “Noción de
 Acto Jurídico: elementos esenciales, inciso 1. Plena capacidad de
ejercicio del agente”. Por consiguiente, la persona del caso al haber sido
declarada interdicto y haber realizado un acto jurídico sin plena capacidad de
ejercicio y sin el apoyo de su curador, no está cumpliendo con los elementos
esenciales del acto jurídico, ni con los requisitos fundamentales para brindar
un testamento ante notario público.

3. Conclusión

A. Caso 1: Las facultad que dejo el testador en su albacea, respecto a concretar

quien será el heredero universal de su herencia resulta valida, ya que es la
última voluntad del testador expresada en su testamento, lo que guarda
concordancia con el artículo 778 del código civil que indica. - “El testador
puede encomendar a una o varias personas, a quienes se denomina
albaceas o ejecutores testamentarios, el cumplimiento de sus disposiciones
de última voluntad”, asimismo guarda concordancia con el artículo N°787 del
mismo código en torno a las obligaciones del albacea, donde de todo resalta
que el albacea es un administrador y ejecutor del testamento conforme a la
voluntad del testador.

B. Caso 2: Las peticiones de la señora Cecilia son conforme a los derechos de

su menor hijo como se ha expuesto; el reconocimiento de paternidad y el
pago de deudas alimentarias, todo esto manifestado en el testamento del
señor Pedro.

C. Caso 3: Si es nulo el testamento otorgado ante notario público de una

persona sujeta a curatela, sin la intervención de sus curadores, por no
cumplir con los elementos esenciales del acto jurídico especificados en el
artículo 140 del código civil. Asimismo, por no haber cumplido con las
formalidades que se requiere para dar un testamento ante notario público
expresado en el artículo 696 del código civil, por lo cual al tener estos fallos al
momento de su celebración se volvería nulo el testamento. Entendiendo a la
nulidad, según el jurista Vidal Fernández “la nulidad es un instituto legal que
sanciona a éste por encontrarse afectado por un vicio intrínseco insubsanable
al tiempo de su celebración, siendo su finalidad la declaración de la
 inexistencia legal del acto realizado y, como consecuencia de ello, la
inexistencia de sus efectos jurídicos.”

4. Recomendación
A. Caso 1: Para la elaboración de esta respuesta fue tomado en cuenta la
definición de albacea que brinda el abogado Zárate del Pino: “albacea es la
persona de confianza del testador que no solo ejecuta el testamento en
sentido estricto, sino que, por lo general aun después de haber ejercido el
cargo, vela porque se realice o se lleve a la práctica la última voluntad del
testador.” Asimismo, lo dicho por Fernández Arce: “Se trataría de un ejecutor
testamentario designado por el causante para asegurar la ejecución y
cumplimiento de sus disposiciones de última voluntad, y se le llama también
cabezalero, mancesar o fideicomisario. Asimismo, se tiene la CASACIÓN
1301-2018-LIMA, donde en su quinta disposición hace referencia a que “el
albacea es el encargado de ejecutar la voluntad del testador”.

B. Caso 2: Como sabemos el derecho a la identidad es un derecho fundamental

de toda persona y esta identidad, según Fernández Sessarego, sería el
conjunto de atributos que permiten diferenciar a una persona de otra, siendo
un elemento esencial para la formación de la personalidad del niño.
Asimismo, el reconocimiento de un hijo extramatrimonial se puede dar con la
manifestación de voluntad (Amado, 2022, p. 262), el artículo 390 del Código
Civil nos dice que puede ser mediante Escritura Pública, pero esto no exime
o puede estar sujetos a otros actos jurídicos, siempre y cuando la
manifestación de voluntades esté totalmente clara, se puede tomar en cuenta
la casación N°1908-2015 Junín. Según Fernández Arce (2017), las deudas
son obligaciones patrimoniales que genera en vida el causante y las que no
fueron canceladas, Fernández clasifica al artículo 872 del Código Civil como
“orden de preferencia de pago” por lo que, los acreedores del causante de
modo preferente con la masa hereditaria, concordancia con los artículos 787
inciso 5 del CC y el artículo 25 del código tributario. Para concluir, se puede
decir que las deudas subsisten ante los herederos forzosos, esto lo afirma
Fernández Arce (2003), cito “Son las obligaciones patrimoniales que
quedaron pendientes de cancelación por el causante cuando falleció. Estas
 pueden tener un origen contractual que provenga por ejemplo de un mutuo o
de cancelación de precio en un contrato de compra-venta. Puede también
originarse en un acto de responsabilidad extracontractual de naturaleza civil o
penal.” (p. 1370)

C. Caso 3: Esta respuesta fue sustentada tomando en cuenta la definición que

brinda sobre la curatela el autor Varsi “se trata de un instituto del derecho de
familia que brinda de protección a los mayores de edad que no son aptos
para cuidar de sus propios intereses, regir su vida y administrar sus bienes.”.
Asimismo, es importante tener presente el comentario de Rubio Correa
sobre la capacidad, “cuando alguien tiene incapacidad de ejercicio relativa,
puede realizar por sí mismo algunos actos y, otros, aquellos para los que es
incapaz, debe realizarlos a través de alguien que tiene poder sobre él (sus
padres que ejerzan la patria potestad, su tutor o curador)”. Además, también
tomamos en cuenta la definición de testamento de Guillermo Cabanellas de
Torres “la declaración de última voluntad, relativa a los bienes y otras
cuestiones, en síntesis, aquel documento donde consta legalmente la
voluntad del restado”. Del mismo modo, tomamos como guía la doctrina y
razonamiento que se utilizó en la CASACION N°4673-2015 AREQUIPA
(NULIDAD DE ACTO JURIDICO) y la CASACIÓN N.°26-2019 AREQUIPA
(NULIDAD DE ACTO JURÍDICO POR INCAPACIDAD DEL AGENTE)

Es todo cuanto tengo que informar a usted

Atentamente,

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:

 Amado, E. (2022). Derecho de Familia. Doctrina – Jurisprudencia – Modelos.

Grupo Editorial Jurídica Legales Perú E.I.R.L.
 Cárdenas Krenz, R., & Della Rosa Leciñana, A. (2018). Comentarios a las
Recientes Modificaciones Del Código Civil En Materia De Capacidad.
Repositorio Institucional U Lima. [ARCHIVO PDF]
 https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12724/7520/
Cardenas_Ronald_comentarios%20recientes%20codigo%20civil.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
 Corte suprema de justicia de la república sala civil permanente de la casación
N°4673-2015, tres de noviembre de dos mil dieciséis
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/d0482500416ffcc5beeabf0464bd750
0/Resolucion_4673-2015.pdf?
MOD=AJPERES&CACHEID=d0482500416ffcc5beeabf0464bd7500
 Corte suprema de justicia de la república sala civil permanente de la casación
N°26-2019, tres de agosto de dos mil veintitrés file:///C:/Users/BIB-USR-I-
NA116/Downloads/Resolucion_1_20231201123409000393850.pdf
 Fernández, C. (2003) Código Civil: Derecho de Sucesiones Tomo III. Fondo
Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú.
 Fernández, C. (2017). Derecho de Sucesiones. Fondo Editorial Pontificia
Universidad Católica del Perú.
 Torres Vásquez, A. (2018). Capacidad jurídica en el nuevo artículo 3 del
Código Civil. El Peruano. [ARCHIVO PDF]
https://busquedas.elperuano.pe/cuadernillo/NL/20180904
 Vivas Sierra, P. J. (2002). La Curatela. Poder Judicial del Perú. [ARCHIVO
PDF]
https://historico.pj.gob.pe/CorteSuprema/cij/documentos/C4-
08_institucion_supletoria_amparo_familiar_210208.pdf