LA PRUEBA

Importancia de la prueba

En justicia es lo mismo no tener un derecho que

tenerlo y no poderlo probar. Ahí radica la gran
importancia de la prueba, ya que nos permite
demostrar la existencia de un hecho material o de
un acto jurídico, en las formas prescritas por la
ley. No basta con tener derechos, es preciso tener la
ocasión de establecer su existencia.

Algunos autores consideran que la prueba es la

comprobación de un hecho o situación jurídica.
Cuando establecemos la prueba ante los tribunales podemos
afirmar que la prueba adquiere un caracter judicial. La prueba
judicial es un acto procesal mediante el cual se le lleva al juez
los medios necesarios para demostrar la situación o hecho
jurídico objeto de la controversia; esta opera en el proceso y su
razón de ser es llevarle conocimientos al Juez de lo que se
quiere demostrar.

Cada parte envuelta en la controversia tiene la facultad de

proporcionar las pruebas que le sean favorables para la
comprobación de sus alegatos. Esto quiere decir, que ni el
demandante ni el demandado están obligados a producir
pruebas contrarias a sus intereses.
 La carga de la prueba

En su sentido cotidiano “carga” significa peso. Si este

significado se traslada al aspecto jurídico, la carga procesal es
el peso o responsabilidad que recae sobre las partes y de la
cual solo a ellas les interesa liberarse.
La demanda es iniciada por el demandante o parte que se
supone lesionada en sus derechos. Esta está dirigida contra
otra parte que se denomina demandada, que es la que se
supone que ha lesionado por sus actuaciones u omisiones a la
parte demandante. A ambas partes les corresponde la carga de
la prueba, ya que ambas tienen interes de demostrar lo
alegado. En nuestro derecho, todo el que alega un hecho en
justicia debe probarlo, una vez establecida la demanda, el
demandado está obligado a justificar los medios y excepciones
que él opone. (B. J. No. 275, Pag. 19, junio de 1933).
El principio actori incumbi
probatio (la prueba incumbe al
demandante) esta consagrado en
el artículo 1315 del Código Civil,
al establecer que todo el que
reclama la ejecución de una
obligación, debe probarla, por
igual, el que pretende estar libre,
debe justificar el pago o el hecho
que ha producido la extinción de
su obligación. De esto se
desprende que, inicialmente es al
demandante a quien corresponde
la prueba; sin embargo, el
demandado puede tomar la
ofensiva y desde este momento la
carga, el fardo de la prueba se
desplaza.
DEBEN TENER EN CUENTA!
En los casos que se les presenten
deben saber identificar si es un
acto jurídico o un hecho jurídico.

RECORDAR:

Acto jurídico: Es toda

manifestación de voluntad
unilateral o multilateral destinada
a producir efectos de derecho o a
aportar modificaciones al
ordenamiento jurídico. Ejemplos:
El testamento o un contrato de
compra venta.
Los hechos jurídicos pueden definirse como todo suceso que opera
modificaciones en una situación jurídica pre-existente sin que esa
modificación haya sido el resultado de la voluntad de las personas.
Los hechos jurídicos se producen, hayan sido o no queridos y dan
nacimiento a obligaciones o derechos conllevando la transmisión,
modificación o extinción de situaciones jurídicas.

Otra definión de los hechos jurídicos, son los acontecimientos

voluntarios o involuntarios al cual la norma legal le atribuye
situaciones jurídicas que se efectúan independientemente de la
voluntad de la persona.

En el acto jurídico sus efectos se producen por la voluntad de la

persona; mientras que en el hecho jurídico los efectos se producen al
margen de la voluntad de la persona.
 IMPORTANTE SABER!

El demandado puede, perfectamente, mantenerse a la

defensiva en espera de que el demandante presente su
prueba, porque si el demandante no lo hace, el
demandado queda absuelto.

Ahora bien, le corresponde al Juez determinar las

pruebas que considera útiles o necesarias y hasta
ordenar la presentación de determinadas pruebas para
tener el conocimiento cierto.
Los medios de prueba en el Código Civil
El artículo 1316 del Código Civil enumera cinco modos de
probar una obligación o su extinción.
1. La prueba escrita.
2. La prueba testimonial.
3. Las presunciones.
4. La Confesión de parte.
5. El juramento.
El Código de Procedimiento Civil establece otros medios de
pruebas, de los que podemos señalar:
1. La inspección de lugares.
2. El peritaje.
 La prueba escrita

La prueba escrita, es definida como “todo objeto, producto de la voluntad

humana, sea de manera directa o indirecta, que contiene una declaración o
la representación de un hecho. El Código Civil consagra la prueba escrita
como la prueba por excelencia y la define como aquella prueba producida o
resultante de la presentación de un documento por escrito. La prueba escrita
es la que mayor ventajas ofrece como medio de prueba, pues ha sido
preparada con anterioridad a todo conflicto que podría existir entre las
partes.
Clasificación de la prueba escrita
Actos bajo firma privada:
Es el acto redactado por un particular o varios
particulares, sin la intervención de un oficial público.
No está sometido a la rigurosidad del acto auténtico,
ya que las partes gozan de una gran libertad para su
redacción.

Sin embargo, el acto bajo firma privada puede ser

intervenido por los Notarios Públicos si las partes así
lo quieren a través de lo que se denomina
“legalización de firmas.”
Clasificación de la prueba escrita
Actos auténticos:
El artículo 1317 del código civil lo define como “el que ha
sido otorgado por ante oficiales públicos, que tienen derecho
de actuar en el lugar donde se otorgó el acto, y con las
solemnidades requeridas por la ley”.

El acto auténtico o público es aquel que ha sido autorizado por

un oficial público que en principio son los Notarios Públicos,
los oficiales del estado civil, los secretarios de los tribunales,
los alguaciles, los médicos legistas, intérpretes judiciales,
venduteros públicos y los cónsules en el extranjero, que tienen
derecho de instrumentar, tanto en consideración al lugar como
a la naturaleza del acto y con las solemnidades requeridas.
Es importante señalar que, los actos auténticos
no son necesariamente los actos notariales, ya
que, como se ha mencionado anteriormente,
pueden emanar de otros oficiales públicos,
aunque, son los Notarios Públicos, quienes
confieren la autenticidad a la mayor parte de
los actos jurídicos.
 Difencias entre el acto auténtico y el acto
bajo firma privada.
 La autenticidad en el acto bajo firma privada solo existe en la legalización
de las firmas por el Notario Público, mientras que el acto auténtico o
público existe autenticidad en todo el contenido del acto.
 Los actos auténticos están frecuentemente dotados de fuerza ejecutoria, es
decir, son títulos ejecutorios, por el contrario, los actos privados están
totalmente desprovisto de ellas.
 El Notario Público no tiene ninguna responsabilidad con el contenido del
acto bajo firma privada en la que ha legalizado las firmas de las partes, ya
que su responsabilidad notarial o penal sólo se limita sobre las firmas si
pertenecen a las personas a la que el acto se refiere. En el acto auténtico
sucede todo lo contrario, el Notario se liga con el contenido del documento,
es decir, es responsable del contenido del documento.
 Los actos bajo firma privada pueden ser redactados en cualquier
documento; no así los actos auténticos, ya que deben ser redactados en
papel legal y cubierto de mayores solemnidades que el primero.
La prueba testimonial
La prueba testimonial es
oral y toda persona capaz
puede ser oída como testigo,
a menos que existan
impedimentos enumerados
por la ley que rige la
materia. Una persona
condenada a penas aflictivas
no puede ser testigo, un
empleado no puede ser
testigo para favorecer a su
empleador.
La prueba testifical se practica por medio de un
procedimiento que llamamos informativo, que está
contenido desde el artículo 73 hasta el 100 de la ley
No. 834 sobre procedimiento civil.

Las personas que presten testimonio jurarán decir la

verdad. El juez estará obligado advertirles que
incurrirán en las penas de multas y prisión en caso de
falso testimonio.
Las presunciones
Según el ordenamiento
del derecho probatorio,
de un hecho que puede
deducirse o inferirse
otro, en razoón de una
causa o efecto
producido entre ellos. A
esta situación lógica del
razonamiento de las
personas se le denomina
presunción.
 Existen tres tipos de presunciones

1. Presunciones legales: Es aquella establecida por la

ley. Ejemplo es la presunción de paternidad prevista
en el artículo 312 del código civil, que establece que
el hijo concebido durante el matrimonio se reputa hijo
del marido.
2. Presunciones judiciales: Son aquella en donde el
juez induce libremente de un hecho para formar su
convicción sin que la ley le obligue.
3. Presunciones humanas: Son aquellas que se
originan de las inferencias que las personas realizan
cuando razona la prueba indiciaria.
La Confesión de parte
Es la declaración por la cual
una persona reconoce por
verdad un hecho alegado
contra ella que tiene
consecuencias jurídicas.
Consiste en la manifestación
que hace una persona sobre
hechos que pueden
producirle consecuencias
jurídicas adversas o que
favorezcan a la parte
contraria. La confesión
como prueba sólo puede
versar sobre cuestiones de
hecho, no de derecho.
El juramento
Es un acto civil y religioso,
por el cual se afirma o
promete algo, tomando a
Dios como testigo. Se
comete perjurio cuando se
jura y luego se dice algo
contrario a la verdad. El
perjurio o falso testimonio
está castigado en nuestro
país por la ley No. 202 del
28 de agosto de 1918.
 El artículo 1357 del código civil distingue dos tipos
de juramentos:
 Juramento decisorio: Es el que una parte defiere a
otra para hacer que dependa de él la decisión de la
causa.
 Juramento supletorio: El que se defiere de oficio
por el Juez a cualquiera de las partes. Es decir, el
juramento que el Juez defiere de oficio o manda hacer
a una de las partes para completar la prueba.
 El Código de Procedimiento Civil establece otros medios de
pruebas, de los que podemos señalar: La inspección de lugares y el
peritaje