Informe de Investigacion Gestion Ya Con Graficas Bethy
Informe de Investigacion Gestion Ya Con Graficas Bethy
Informe de Investigacion Gestion Ya Con Graficas Bethy
Pedagógica Nacional
“Francisco Morazán”
Sede Nacaome, Valle
GESTION CURRICULAR
Proyecto de Investigación
Cuantitativa:
Catedrática:
Equipo de Trabajo:
Contenido
CAPÍTULO I................................................................................................................................................5
1.1 INTRODUCCIÓN...................................................................................................................................5
1.2 ANTECEDENTES................................................................................................................................5
1.3 JUSTIFICACIÓN.................................................................................................................................6
1.4 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA...................................................................................................7
1.5 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN......................................................................................................8
OBJETIVO GENERAL...............................................................................................................................8
OBJETIVOS ESPECÍFICOS........................................................................................................................8
1.6 PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN......................................................................................................8
1.7 FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS..........................................................................................................9
Hipótesis 1.........................................................................................................................................9
Hipótesis 2:........................................................................................................................................9
Hipótesis Alterna...............................................................................................................................9
Hipótesis Nula...................................................................................................................................9
1.8 VARIABLES DE INVESTIGACIÓN............................................................................................................9
Variable independiente.........................................................................................................................9
CAPÍTULO II.............................................................................................................................................10
2.1MARCO TEÓRICO...............................................................................................................................10
CAPÍTULO III MARCO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN.............................................................13
3.1 Enfoque de la Investigación...........................................................................................................13
3.2 Tipo de Investigación.........................................................................................................................14
3.3 Línea de Investigación....................................................................................................................14
3.4 Corte de Investigación...................................................................................................................15
3.5 Método de Investigación...................................................................................................................15
3.6 Población y Muestra......................................................................................................................15
3.7 Tipo de Muestreo..........................................................................................................................15
3.8 La Entrevista..................................................................................................................................16
3.10 Validación de Instrumentos de Investigación..............................................................................16
3.11 Pilotaje.........................................................................................................................................16
CAPÍTULO IV............................................................................................................................................17
4.1 Análisis e Interpretación de Resultados...........................................................................................17
4.2 GRAFICOS Y ANÁLISIS DE DATOS ENTREVISTA A ESTUDIANTES.........................................................17
CAPÍTULO V.............................................................................................................................................32
5.1 Conclusion...................................................................................................................................32
5.2 Recomendaciones..........................................................................................................................33
5.3 Referencias Bibliográficas..............................................................................................................34
5.4 ANEXOS.....................................................................................................................................35
Instrumento de evaluación...................................................................................................................36
CAPÍTULO I
1.1 INTRODUCCIÓN
El estudio no solo permitirá dar voz a los estudiantes, sino que también buscará
contribuir al desarrollo de prácticas evaluativas más justas y coherentes, alineadas
con las expectativas y necesidades del alumnado. De esta manera, los resultados
de esta investigación podrán servir como base para que docentes y autoridades
educativas reflexionen sobre el impacto de sus métodos de evaluación y realicen
los ajustes necesarios para mejorar los procesos de enseñanza-aprendizaje
1.2 ANTECEDENTES
1.3 JUSTIFICACIÓN
Por tanto, surge la necesidad de investigar cómo los alumnos de quinto y sexto
grado de la Escuela Cleto González perciben los métodos de evaluación
aplicados. Esta investigación busca responder preguntas clave como: ¿Los
estudiantes entienden los criterios con los que se les evalúa? ¿Consideran que las
evaluaciones reflejan de manera justa su esfuerzo y desempeño? ¿Qué
sentimientos y experiencias están asociados con los diferentes tipos de
evaluación?
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Variable independiente:
1. Métodos de evaluación: Tipos de evaluaciones aplicadas (exámenes,
trabajos, etc.).
2. Estrategias pedagógicas: Técnicas de enseñanza utilizadas por los docentes.
3. Contexto escolar: Características del entorno educativo .
Variable dependiente:
CAPÍTULO II
2.1MARCO TEÓRICO
Métodos de Evaluación
Cada uno de estos métodos tiene implicaciones diferentes sobre cómo los
estudiantes perciben su aprendizaje y su rendimiento.
Percepción Infantil
Teoría de la Motivación
Grant Wiggins define la evaluación auténtica como aquella que requiere que los
estudiantes realicen tareas significativas que demuestren su comprensión y
habilidades en contextos del mundo real. Esta teoría sugiere que la evaluación
debería ser un reflejo de las competencias y capacidades del estudiante en
situaciones reales.
Educación y Evaluación:
3.8 La Entrevista
3.11 Pilotaje
CAPÍTULO IV
EDAD
RANGOS DE EDADES Cantidad Porcentaje
9 0 0
10 11 22%
11 17 34%
12 15 30%
13 4 8%
14 3 6%
Análisis
La edad más común entre los encuestados es "11 años", con un 34% de la
muestra. Le sigue la edad "12 años" con un 30% y "10 años" con un 22%. Las
edades "13" y "14" son las menos representadas, con un 8% y un 6%,
respectivamente. Es importante destacar que no se registraron respuestas para la
edad "9".
Interpretación
La distribución de las edades indica que la mayoría de los encuestados tiene entre
10 y 12 años, lo que sugiere que el grupo está compuesto principalmente por
estudiantes en estas edades. La ausencia de respuestas para la edad "9" podría ser
un indicativo de que esta edad no forma parte de la muestra o de una menor
relevancia en el contexto educativo. Estos hallazgos pueden ser útiles para adaptar
las estrategias pedagógicas y actividades a las características y necesidades de este
grupo de edad.
GRADOS
Interpretación
SEXO
Interpretación
Análisis
La mayoría de los estudiantes (76%) se siente cómoda con los métodos de
evaluación, lo cual indica una percepción favorable. Un 16% está "un poco"
cómodo y un 8% "no mucho", mostrando que algunos estudiantes tienen ciertas
incomodidades. Ningún estudiante respondió "No me gusta nada", lo que sugiere
una ausencia de rechazo total.
Interpretación
Estos resultados indican que los métodos de evaluación son adecuados para la
mayoría, aunque un 24% muestra cierta incomodidad. Mejoras como métodos
más variados y retroalimentación detallada podrían incrementar la satisfacción en
este grupo.
Análisis
Interpretación
Los resultados muestran que, aunque la mayoría se siente bien orientada, una
proporción significativa experimenta cierta confusión en momentos específicos.
Esto sugiere la necesidad de mejorar la comunicación sobre los criterios de
evaluación para garantizar que todos los estudiantes comprendan lo que se espera
de ellos.
Análisis
Interpretación
Estos resultados reflejan que la mayoría de los estudiantes tiene una percepción
positiva y constante, aunque un pequeño porcentaje experimenta cierta falta de
consistencia. Esto sugiere que podrían implementarse ajustes para mejorar la
experiencia de todos los estudiantes.
Análisis
76% de los estudiantes consideran que las pruebas o exámenes les ayudan
mucho a aprender mejor el contenido de clase.18% creen que les ayuda "un
poco", mientras que 6% indican que "no mucho".0% mencionó que no les ayuda
en absoluto.
Interpretación
La mayoría de los estudiantes ve las evaluaciones como una herramienta útil para
reforzar el aprendizaje. Sin embargo, un pequeño grupo muestra una percepción
menos positiva, lo cual podría explorarse para ajustar los métodos evaluativos y
hacerlos más efectivos para todos.
Interpretación
Interpretación
Interpretación
Interpretación
Interpretación
Los resultados indican que una gran proporción de estudiantes considera que
cumplen "siempre" con lo requerido, lo que refleja un compromiso significativo
hacia la actividad o comportamiento mencionado en la pregunta. La ausencia de
respuestas negativas y la baja proporción de "casi nunca" refuerzan la idea de que
la mayoría tiene una actitud positiva al respecto. Este hallazgo podría ser útil para
resaltar áreas de éxito en el proceso educativo y guiar futuras intervenciones.
Interpretación
Los resultados reflejan un fuerte interés entre los estudiantes hacia el tema
planteado, con más del 90% expresando una respuesta positiva ("sí" y "me
gustaría mucho"). La baja cantidad de respuestas negativas y la ausencia de
opiniones que consideren la opción como innecesaria indican un alto potencial
para implementar o mejorar la actividad o tema en cuestión. Este hallazgo puede
guiar futuras decisiones y estrategias educativas, alineando las propuestas con los
intereses de los estudiantes.
Interpretación
Los resultados indican que los estudiantes muestran una clara preferencia por
actividades interactivas y recreativas, destacando los juegos como el método más
atractivo. Las actividades al aire libre y los recorridos educativos también son
valoradas, sugiriendo que los estudiantes disfrutan del aprendizaje práctico y
experiencial. La menor preferencia por los videos educativos podría indicar que
los estudiantes prefieren actividades más dinámicas y participativas. Este análisis
puede servir para orientar el diseño de actividades futuras que alineen las
preferencias de los estudiantes con los objetivos educativos.
Un 87.8% de los encuestados respondió "sí", lo que indica una fuerte afirmación
hacia la afirmación planteada en la pregunta. Solo un 12.2% respondió "no",
mientras que no se registraron respuestas para "algo" o "poco". Además, se
observó un hallazgo de 1 persona que no contestó.
Interpretación
CAPÍTULO V
5.1 Conclusion
5.2 Recomendaciones
Black, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment
in Education: Principles, Policies and Practices, 5(1), 7-74.
https://doi.org/10.1080/0969595980050102
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The "what" and "why" of goal pursuits:
Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry,
11(4), 227-268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01
Kolb, D. A. (2014). Experiential learning: Experience as the source of learning
and development (2nd ed.). Pearson Education.
Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral
participation. Cambridge University Press.
Piaget, J. (1973). To understand is to invent: The future of education. Grossman.
5.4 ANEXOS