David Pinto.

Entorno energético.
Caso práctico.
Ciclo 1.
Actividad de reflexión 1

La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (que de aquí en

adelante se abreviará con las siglas CMNUCC) ha sido una parte muy importante en los esfuerzos que se

han hecho a nivel mundial para tratar de contrarrestar los efectos del cambio climático, sobre todo en la

disminución de la concentración de los GEI, como objetivo principal, sin embargo, en varios foros y

expertos del tema, se plantean dudas sobre la eficacia de la CMNUCC, debido a las críticas sobre los

mecanismos de aplicación, el lento progreso y los desafíos en la asignación de fondos, de igual forma, la

CMNUCC ha hecho contribuciones significativas para abordar la crisis climática.

Desde su creación, la CMNUCC ha desempeñado un papel crucial en la sensibilización sobre el

cambio climático, facilitando en primera instancia la cooperación internacional, reuniendo a los países

para abordar colectivamente los desafíos que plantea el cambio climático, haciendo que dicha

colaboración, permita compartir conocimientos, tecnología y mejores prácticas en los esfuerzos de

mitigación y adaptación al clima; en segundo lugar, la CMNUCC ha creado un ambiente propicio para

que los países miembros discutan y negocien acuerdos climáticos, animando al diálogo y la creación de

consensos entre las naciones con diversos intereses y prioridades que, desde mi opinión personal, esta

orientación ha sido fundamental para fomentar un sentido de responsabilidad compartida para abordar

el cambio climático a escala global. Del mismo modo, la CMNUCC ha ayudado a establecer metas y

objetivos climáticos globales, como el objetivo de limitar el calentamiento global muy por debajo de los

1.5 grados Celsius, donde, estos objetivos ambiciosos, suministran un marco para que los países

organicen sus políticas y acciones climáticas hacia un objetivo común.

La CMNUCC, ha tenido importantes contribuciones, sin embargo, siento cierta preocupación

sobre la efectividad de los acuerdos internacionales sobre el cambio climático, esto debido a que le
faltan mecanismos de aplicación obligatoria, es decir, exigir el cumplimiento de todos los acuerdos

adquiridos una vez el país, se inscribe dentro de los acuerdos, un clora ejemplo es cuando los países se

retiran, se retiran de los acuerdos sin enfrentar consecuencias importantes, como sanciones; otro

ejemplo claro, es cuando los países no pueden hacer cumplir los objetivos en los plazos acordados,

existe una alta probabilidad de que el progreso se detenga en la lucha contra la crisis. Dada la

importancia de los compromisos climáticos internacionales para el futuro del mundo, no parece

razonable que les falten mecanismos de sanciones.

El Protocolo de Kioto y el Acuerdo de París, se pueden analizar como resultados clave de la

CMNUCC y representan un avance significativo en la lucha contra el cambio climático a nivel

internacional, donde estos acuerdos han instado a los países a comprometerse a reducir las emisiones

de GEI lo que indica un esfuerzo colectivo para la transición hacia un futuro con bajas emisiones de

carbono.

Como mencioné anteriormente, concuerdo con los expertos que, el progreso de la Conferencia

de Las Partes (COP) órgano supremo de la Convención, ha sido lento, en especial en la insuficiencia de

los esfuerzos actuales para cumplir los objetivos establecidos por los acuerdos internacionales, esto

debido a que no ha sido proporcional a la escala y la urgencia que amerita la crisis climática, lo que me

genera gran preocupación sobre la brecha entre las ambiciones declaradas y la implementación real.

A pesar de su compromiso de promover la equidad, la CMNUCC se enfrenta a desafíos en el

financiamiento y la distribución de recursos, es decir, los países en desarrollo tienen dificultades para

obtener un apoyo financiero necesario para llevar a cabo proyectos relacionados con el clima y para

cambiar hacia un desarrollo más sostenible, lo mismo pasa con el Fondo Verde para el Clima, que se

creó bajo la CMNUCC, teniendo como objetivo principal de ayudar a los países que se ven más afectados

a los efectos del cambio climático, que dentro de sus dificultades, se evidencia que no obtiene el
suficiente financiamiento para su fin, trayendo consigo una capacidad limitada para ayudar a los países

más vulnerables a enfrentar los desafíos del clima.

Tomando en cuenta lo descrito anteriormente, las reuniones de la COP, son importantes y son

de vital envergadura para hallar los mecanismos necesarios para detener la concentración de los GEI en

la atmosfera, sin embargo, pienso que las negociaciones dentro de los procesos de la CMNUCC deben

dejar de ser lentas y burocráticas, ya que esto provoca retrasos en la toma de decisiones e impide una

acción rápida sobre cuestiones climáticas importantes. Desde mi punto de vista, se necesitan medidas

urgentes para apresurar el ritmo de los esfuerzos climáticos globales y poder implementar

completamente las acciones a tomar por los distintos países (que son propias de ellos) y así asegurar

que los mismos estén en camino de alcanzar los objetivos descritos en los acuerdos climáticos

internacionales.

Por tal motivo, a nivel político, pienso que es crucial abordar los desafíos de financiamiento y

distribución de recursos dentro del marco de la CMNUCC con el fin de apoyar los esfuerzos globales para

combatir el cambio climático entre los países miembros, así, se asegura que los mecanismos de

financiamiento climático sean efectivos, justos y respondan a las necesidades de las comunidades y

países más vulnerables.

En resumen, se puede decir que la CMNUCC posee un papel crucial en la lucha contra el cambio

climático a nivel internacional y en promover la cooperación entre países teniendo importantes

acuerdos climáticos, sin embargo, aún hay desafíos que se deben enfrentar, como la falta de

mecanismos de cumplimiento obligatorios, la falta de sanciones, el lento avance de las metas y objetivos

fijados y la asignación de fondos para mejorar la efectividad de la CMNUCC en la crisis climática. Al

evaluar de manera crítica las fortalezas y debilidades de la CMNUCC, los diferentes actores pueden

identificar áreas de mejora y trabajar juntos para fortalecer la respuesta global al cambio climático de

manera inclusiva, ambiciosa y sostenible.

contexto de los efectos que esta conlleva en el cambio climático.

Actualmente, existe un debate agudo en cuanto a la energía nuclear como modelo energético

para combatir el cambio climático, donde dichos debates, hacen que se haga una pregunta importante:

La Energía Nuclear ¿una solución o un problema en el proceso de descarbonización?

Como en todo debate, existen dos o más grupos con diferentes opiniones, donde algunos

defienden que la energía es una herramienta importante para reducir las emisiones de los GEI, mientras

que otros opinan que la esta fuente de energía es peligrosa además de costosa y debería ser eliminada

por completo, sin embargo, bajo mi criterio objetiva en cuanto al cuidado del ambiente y la importancia

del cambio climático, la energía nuclear podría tener un papel importante en la transformación hacia un

sistema energético más sostenible, si solo si, se analizan se aborden correctamente sus riesgos y

desafíos.

En primer lugar, es importante destacar que la energía nuclear es una forma de obtener energía

con un impacto negativo muy bajo en el ambiente, esto si solo vemos que esta no genera cantidades de

dióxido de carbono a la atmósfera mientras está en funcionamiento, sino que emana vapor de sus

reactores, lo que la convierte en una opción atractiva para reducir las emisiones de gases de efecto

invernadero y combatir el cambio climático a diferencia de otras fuentes de energía convencionales,

como los combustibles fósiles.

De igual forma, la historia nos ha demostrado, que las centrales nucleares, representan un

riesgo grande si se ocasiona un accidente de cualquier tipo, como es el caso de Chernóbil o Fukushima,

por tal razón los riesgos asociados a esta energía, hay que tenerlos en cuenta y analizarlos con

detenimiento a la hora de elegir un bando en cuanto a eliminar o no este tipo de energía ya que estos

riesgos, conlleva peligros significativos para la seguridad pública y el ambiente. Aunado a lo descrito en

este párrafo, la gestión de los residuos nucleares sigue siendo un desafío sin resolver en muchos países,
planteando preocupaciones sobre la seguridad a largo plazo de esta tecnología, por ende, todos estos

riesgos deben ser abordados de manera rigurosa y transparente para garantizar que la energía nuclear

pueda desempeñar un papel positivo en la transición energética.

A fin de cuentas, creo que la energía nuclear puede convertirse en un modelo energético

importante en las acciones a tomar en el cambio climático, para la descarbonización del ambiente, si

solo si, se gestiona adecuadamente los oportunidades y riesgos asociados a esta energía en particular,

(que muy bien podría hacerse por medio de una matriz de riesgo) además de los desafíos que ella

conlleva. Es esencial que se formen regulaciones estrictas (a nivel político), se invierta en tecnologías

más seguras, tanto para la salud pública como al ambiente (a nivel tecnológico y ambiental) y se

promueva la transparencia y la participación pública (a nivel social).

Sabemos que existen diferentes maneras para combatir el cambio climático, sin embargo, la

energía nuclear podría ser parte de un enfoque integral y sistemático que incluya energías renovables,

eficiencia energética y otras medidas.

En conclusión, el tema de la energía nuclear es complejo, haciendo que se generen diferentes

opiniones entre las partes a debatir. Personalmente, la energía nuclear puede tener un papel en el

modelo energético de la descarbonización ambiental, pero solo si se abordan sus desafíos de manera

responsable y se garantiza la seguridad de su operación; al igual que el resto del mundo, el equilibrio es

necesario para poder mantener un enfoque de acciones contra el cambio climático, donde dicho

enfoque considere tanto los beneficios como los riesgos de la energía nuclear en el contexto de la lucha

contra el cambio climático.