Leer y Escribir en La Escuela Delia Lerner (Video) - Documentos de Google B
Leer y Escribir en La Escuela Delia Lerner (Video) - Documentos de Google B
Leer y Escribir en La Escuela Delia Lerner (Video) - Documentos de Google B
La autora nos dice que cuando la lengua escrita aparece FRAGMENTADA se refiere a un
punto central que tiene que ver con la lógica del tiempo que es determinante con unir todos los
contenidos, tradicionalmente la escuela hace una correspondencia entre pedacitos de tiempo
con pedacitos de contenidos, para lo cual tiene que analizar el objeto, seleccionar algunos y
trabajarlos de manera independiente de manera aislado en función de lo que supuestamente es
lo fácil y lo difícil, en función del sujeto que aprende, en tal sentido la autora apunta a las
consecuencias graves que esto tiene, fundamentalmente es que no se preserva el sentido
del objeto dado que la lengua al fragmentarse desaparece.
Se destruye la lengua para poder enseñarla
¿Cómo se explica que a los niños en el ámbito de la escuela se les enseña diferente para luego
usarlo fuera de esta?
Esta pregunta tiene gran relación con todo lo anteriormente mencionado anteriormente y dentro
del análisis de que es el lenguaje fuera de la escuela y cuales son los usos sociales del
lenguaje y lo que sucede en el interior, es decir que la autora se dirige a modos distintos de
interlocutores y es un problema que se debe tomar muy en cuenta tanto por maestros como
los involucrados en el diseño curricular.
Para poder enseñar la lengua que es una totalidad es necesario fragmentarla pero la dificultad
está en cuales son esos elementos para poder trabajar con ellos.
lo que sucedió fue que los fragmentos que se han hecho se han convertido en fragmentos sin
sentido como por ejemplo las letras, las letras suelen estar sueltas en un salón de clase, las
palabras sueltas están en un texto pero no están en la realidad comunicativa y esto genera dos
situaciones distintas:
1- lo que se hace con el lenguaje para comunicarse con los otros.
2 - lo que se hace en la escuela para poder enseñarlo
Entonces, el gran reto es cómo llevar a la escuela ese objeto de conocimiento sin que se pierda
el sentido que tiene.
Las propuestas de la autora sobre el diseño curricular son centrales porque si vemos lo que
hace la escuela tradicional con los diseños curriculares para la enseñanza de la lengua hay un
movimiento muy claro, durante mucho tiempo la enseñanza de la gramática y la enseñanza de
la literatura ocupaban el papel central, lo que está es que los alumnos aprendan e identifiquen
la estructura de la lengua y sus distintos elementos dependiendo armas de la corriente
lingüística que se adopte, hubo un movimiento muy fuerte del estructuralismo donde los
alumnos tenían que aprender las distintas partes de la oración etc.
Lo que la autora plantea es un giro hacia otro ámbito, es decir, tomar como objeto de la
enseñanza a las prácticas de la lectura y escritura, esto fue un cambio radical a lo que venía
aconteciendo.es fundamental para la escuela la cual pretende formar usuarios de la lengua
lectora y escritora.
En términos políticos, la autora dice que el diseño curricular tiene que estar en función con el
objetivo que es lo fundamental formar lectores y escritores como ciudadanos de la cultura
escrita como ciudadanos y esto significa que el diseño curricular tiene que preservar el
sentido del objeto y el tiempo de aprendizaje del sujeto, que es lo que actualmente la
escuela no ha logrado lo cual se estaría logrando una exclusión social, la autora habla de
ciudadanos de la cultura, entonces el diseño curricular significa un contenido y al seleccionar
un contenido ocultar otros, es decir, cuando se jerarquizan estos contenidos se están poniendo
en mas importantes y otros no, desde lo tradicionalmente el diseño curricular es hablar de una
perspectiva normativa y descriptiva dado que es un marco legal y esto significa un gran
compromiso lo que hace que uno antes de llegar a la escuela ya está el objeto determinante y
como va a estar viviendo en la escuela.
LA autora lo que apunta es a que tenemos que preservar
.- El contenido de la enseñanza
.- Las prácticas de la lectura
.- Las prácticas de la escritura
.- Distribución y selección de contenidos
Todo esto en función de los quehaceres del lector y escritor, esta jerarquización de contenidos
en las ciencias del lenguaje y en función de la lingüística etc.
Lo que hay que enseñar son estos quehaceres, escribir y leer. lectores que se integren en la
sociedad como ciudadanos. y el currículum es determinante para esto.
La autora en su libro habla de lo real,lo posible y lo necesario, lectura y escritura en la
escuela.Son tres dimensiones que maneja la autora en su análisis de la formación de lectores
y escritores en la escuela.
La Lectoescritura, su relación desde el punto de vista socio cultural de la autora entender los
procesos de lectura y escritura más como prácticas culturales y sociales en el sentido de leer y
escribir como prácticas sociales se involucran mutuamente, también se aprende escribiendo, la
escritura como práctica recientemente se piensa en la relación escritura y cognición, es decir,
escritura y pensamiento.entonces, este escribir cuando otro lee tiene que ver con una
herramienta- instrumento- práctica fundamental para el análisis e ubicar nuestros pensamientos
y reflexionar sobre eso tomando consciencia para analizar y tomar distancia de la realidad,
entonces cuando hablamos de escritura como registro, esta parte importante no sólo como
comunicación sino también como registro y nos da la posibilidad de refleccion no hace dar
cuenta que hay muchas prácticas de la lectura que involucran la lectura.
esto no está muy presente dado que es común ver los contenidos curriculares en ejes, por
ejemplo eje escribir, eje leer y cuando uno desde una concepción de la didáctica lengua escrita
intenta hacerlo pero es imposible, por ejemplo no se puede ubicar la actividad de resumen,
entonces, es parte de la práctica de la lectura con fines de estudio o es práctica de la escritura.
lo mismo con respecto a la oralidad que también es importante.
Prácticas de lectura y prácticas de escritura están implicadas mutuamente, por esto es difícil y
sucede lo mismo con la fragmentación del tiempo en el diseño curricular pero en el aula para
los maestro es ineludible, en la escuela necesitas el control del tiempo y el control del contenido
por lo cual cuando hay que tomar decisiones ciertamente no deben quedar diferenciados pero
si se debe tener claridad a que se pone el énfasis para que el alumno pueda focalizar la
atención y esto también se vincula al tiempo, por ejemplo no es lo mismo revisar un material y
leerlo con fines de estudio, no se puede controlar con el tiempo, la única posibilidad que hay es
romper y resolver en cincuenta minutos y darle el tiempo a esas prácticas que el tiempo te van
marcando.