MATERIA ESTUDIO DE CASO

DICIPLINAR EN MATERIA PENAL.

Maestro López Rómulo José

 CARPETA DE INVESTIGACION NO. 10245/2024

IMPUTADO: Juana Barraza Samperio.

DEFENSA:

DELITO: Robo y homicidio.

VICTIMAS:

AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO: Licenciada Carmen Andrea Delgadillo Ocampo.

 ACTA DE AVISO AL MINISTERIO PUBLICO DE HECHOS PROBABLEMENTE DELICTUOSOS.

Lugar de los hechos Ciudad de México. Fecha: 25 de enero del

ocurridos. 2006
NARRATIVA DE LOS HECHOS.

Siendo el día 25 de enero del año 2006, bajo las tareas que desempeñaban los agentes de la secretaria de
seguridad pública, José Ismael Alvarado y Marco Antonio Cacique, quienes tienen a su cargo la unidad VCA3
1050, alrededor de las 14:00 horas y 16: horas, mientras hacían el patrullaje como de costumbre, circulaban
por la calle de zaragoza, en eso se dan la vuelta en la calle Josefa, cuando ven que se les acerca un
muchacho gritando ¨Oficial apóyeme¨, en eso el oficial Marco Antonio tras el grito de auxilio observo como
una persona, voltea a verlos y comienza a caminar más rápido, en eso el Oficial José Ismael se percata que
la persona empiece a caminar más fuerte, es ahí cuando acelera y le dice a su compañero marco Antonio
que se baje para que la persiga porque si no ya no le iban a alcanzar, cuando el oficial marco Antonio corre
tras ella Juana Barraza le intentó agredir a golpes, en eso la sujetó del brazo y le dijo que se subiera para
ver qué había hecho, al auxilio de su compañero, llegó Ismael, y por consecuencia los testigos del hecho
cuestionando que le habían hecho algo la vecina Ani, al saber esto los policías se llevaron a la presunta
culpable Juana Barraza la subieron a la patrulla aproximadamente entre la 15:00 horas, cuando se subió a
la patrulla ella muy tranquila se sentó y comienza a comer un sándwich que ella llevaba junto con una santa
muerte que llevaba agarrando de la mano, la llevaron a la delegación de Moctezuma, en donde se tomó la
declaración del testigo quien era su vecino de nombre José Joel López González, El joven de 25 años llegó
a las dos y media de la tarde al lugar, y al ver la puerta abierta de su arrendataria decidió entrar a saludarla
antes de pasar a su cuarto, La víctima era su vecina y se llamaba Ana María de los Reyes de 81 años de
edad, la cual fue asfixiada por el cable de un teléfono de casa.
Fue cuando vio que Juana Barraza salía del lugar con paso apresurado, en el suelo de la sala yacía el
cadáver de la octogenaria, aún con el arma homicida en el cuello., fue ahí cuando pidió ayuda a los elementos
policiacos, al llegar a la delegación José Ismael y Marco Antonio dieron una narrativa de cómo fue que la
atraparon.

Al momento de su captura, Barraza traía consigo 2 bolsas de tipo de supermercado, en donde traía
credenciales del entonces instituto federal electoral, ahora ine , credenciales de apoyo alimenticio para
adultos mayores, tarjetas de presentación de luchadores, samphoo, cremas, un spray para el cabello, un
teléfono celular, un barómetro, dijes, monedas antiguas, cadenas, unas estampa de san lázaro y otra de la
santa muerte, y por ultimo un llavero con la leyenda de la Dama del Silencio luchadora profesional.
Al momento de poner a Juana para tomarle su declaración ella estaba muy tranquila, nosotros ya teníamos
informacion sobre los asesinatos anteriores, había huellas que se compararon con la presunta culpable, al
momento de hacer las comparaciones nos dimos cuenta de que era la misma asesina que llevábamos
buscando hace casi 7 años, Juana Barraza admitió haber asesinado a la Sra., Ana maría de los reyes y a
más de 30 adultas mayores, al momento de su declaración Juana Barraza narro, que había sido el primer
homicidio que ya había cometido, y que lo había hecho porque perdió la cabeza, dado que estaba discutiendo
con la señora Ana María por el dinero, Juan Barraza declaró que ella se ofreció a arreglarle su casa por una
cantidad de dinero que al final de cuentas la señora María no le quería pagar, fue ahí cuando Juana perdió
el control y cometió el crimen, conforme seguían las investigaciones las declaraciones de Barraza iban
cambiando, en unas decía que si había cometido los crímenes y en otras decía que solamente había sido el
primero.
En una de sus declaraciones ella dice, que a causa del maltrato que vivió de niña por su mama, odiaba a los
adultos mayores, y por eso su enojo y coraje la llevaban a cometer los crímenes, al inspeccionar, su casa en
la cual vivía con sus dos hijos en dicha casa, se encontraron pertenencias de sus víctimas, también ella
explica como cometía sus crímenes, como las asfixiaba, ya sea con un cable o una media en el cuello.
Juana Barraza fue luchadora profesional, lo cual tenía la fuerza suficiente para cometer los crímenes de una
manera más fácil, hoy al investigar más sobre el deporte que Juana Barraza según practicaba nos dimos
cuenta de que ella era muy fanática de la lucha libre, y cuando era muy chica si la practicaba, pero jamás se
subió a un ring a pelear y nunca fue una luchadora profesional, simplemente su fanatismo la llevó a creer
que si era una luchadora profesional.
Al momento de llevar a Juana Barraza a juicio ella declaró que sí que efectivamente ella era la persona que
estaba asesinando a las adultas mayores, también comentó sobre su método operandi, y sobre su enojo y
coraje hacia estas víctimas.
Conforme a las huellas antes encontradas en ciertas pertenencias, se corroboró que son huellas de Juana
Barraza, como también el retrato hablado y reconocimiento de varios testigos, a pesar de que Juana Barraza
cambiaba constantemente sus estilos, aun así, varios de nuestros testigos la identificaron como la culpable
de los asesinatos a sus familiares adultos mayores.
El robo no fue siempre el móvil del crimen, y se llega a la conclusión de que el resentimiento que cargo en
contra de su madre, lo desahogo en la figura de las ancianas que mato.
Se menciona que una vez que fue capturada, no mostro remordimientos por los asesinatos cometidos.
Después de la detención de Juana B. le realizaron una serie de estudios psicológicos. Le pusieron varias
imágenes para registrar la variación sensorial de Juana B. mostrando pequeñas variaciones entre imágenes
desagradables, agradables y neutras.
Feggy Ostrosky-Solís explico: “Juana B. suele mentir, pues, aunque la medición de sus ondas cerebrales
reflejaba poca sensibilidad ante la serie de imágenes que le mostraron, ella mencionaba lo contrario. Le
enseñamos la imagen de un bote de basura que a la mayoría de las personas no les representa ningún
sentimiento; pero ella decía que sentía algo agradable y al observar a una mujer a la que iban asesinar, sus
ondas cerebrales casi eran muy similares a las anteriores. Durante las sesiones mostro una leve sonrisa, la
misma que tuvo después de su captura, cuando mostró a los Policías Judiciales la manera en que asesinaba
a sus víctimas”
Tiene problemas con el manejo de su propio nivel de capacidad de culpa y con la identidad femenina.
Además, se encontró que tenía una disfunción en el lóbulo frontal (Este se encarga de la área motora y
centros de lenguaje. Planeación, secuenciar, imaginación, se integra toda la información para darle
significado). PRUEBA PSICOLOGICA.
Criterios para el diagnóstico de Trastorno Antisocial de la Personalidad:
Un patrón general de desprecio y violación de los derechos de los demás que se presenta desde la edad de
15 años, como lo indican tres (o más) de los siguientes síntomas:
1. Fracaso para adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al comportamiento legal, como lo indica
el perpetrar repetidamente actos que son motivos de detención
2. Deshonestidad, indicada por mentir repetidamente, utilizar un alias, estafar a otros para obtener un
beneficio personal o por placer
3. Impulsividad o incapacidad para planificar el futuro
4. Irritabilidad y agresividad, indicados por peleas físicas repetidas o agresiones
5. Despreocupación imprudente por su seguridad o la de los demás
6. Irresponsabilidad persistente, indicada por la incapacidad de mantener un trabajo con constancia o de
hacerse cargo de obligaciones económicas
7. Falta de remordimientos, como lo indica la indiferencia o la justificación de haber dañado, maltratado o
robado a otros
B. El sujeto tiene al menos 18 años
C. Existen pruebas de un Trastorno Disocial, que comienza antes de la edad de 15 años
D. El comportamiento Antisocial no aparece exclusivamente en el transcurso de una Esquizofrenia o un
Episodio Maníaco.
Con el examen psicológico que se le hizo a la señora Juana Barraza, se le diagnosticó un trastorno de
personalidad, y un rasgo por el cual la obligaba a mentir y se sentía bien con ello, a Juan navarro se le culpa
hoy de haber asesinado a 48 adultos mayores y se le está condenando por el delito de homicidio y robo,
según el artículo 287 y 242 del código penal del estado de México.
A finales de marzo de 2008, Juana Barraza Samperio fue sentenciada en el Juzgado 67 del Reclusorio
Femenil de Santa Marta Acatitla a 759 años de prisión.
 SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA
NO. DE REFERENCIA
2 5 84 8 5 8 8 8 9 8 8

EDO INST GOB MPIO D M A H M

NO. DE FOLIO ASIGNADO POR EL SISTEMA

CNSP

INFORME POLICIAL HOMOLOGADO (IPH2019)

HECHO PROBABLEMENTE DELICTIVO
SECCIÓN 1. PUESTA A DISPOSICIÓN
Apartado 1.1 Fecha y hora de la puesta a disposición

Fecha: 2 5 0 1 20 0 6 Hora: 20 3 5 : (24 No. expediente: 25 5 9 8 8 98 8 8 9 8 8 7 5

horas)
D M A h m
Señale con una "X" el o los Anexos entregados e indique la cantidad de cada uno de ellos (sólo entregue los Anexos utilizados).

Anexo A. Detención(es) Anexo E. Entrevistas

Anexo B. Informe del uso de la fuerza Anexo F. Entrega - recepción del lugar de la intervención

Anexo C. Inspección de vehículo Anexo G. Continuación de la narrativa de los hechos y/o entrevista
Anexo D. Inventario de armas
y objetos No se entregan Anexos

Sí (Señale con una "X" el Fotografías Audio

tipo de documentación)
¿Anexa documentación
Videos Certificados médicos
complementaria?
No Otra (¿Cuál?)

Datos de quien realiza la puesta a disposición

Primer apellido: Alvarado
Segundo apellido:

Nombre(s): José Ismael

Adscripción: policía
Cargo/grado: Seguridad publica
Firma:
Fiscal/Autoridad que recibe la puesta a disposición

Primer apellido: Delgadillo

Segundo apellido: Ocampo

Nombre(s) Carmen Andrea

Fiscalía/Autoridad: Ministerio publico

Adscripción: Unidad de Homicidios.

Cargo:
Firma:
 ANEXO A. DETENCIÓN(ES)
Llene este Anexo por cada persona detenida.

Persona detenida: 0 0 1 (001, 002…, 010,) Número de detención (RND): 0 0 3 4 6 7 5 4 3 3 2 3 *

*Sexto transitorio de la Ley Nacional del Registro de Detención
Apartado A.1 Fecha y hora de la detención
Indique la fecha y la hora en que realizó la detención.
1 5 1 5
Fecha: 2 50 1 20 0 6 Hora: : (24 horas)
DM A h m
Apartado A.2 Datos generales de la persona detenida
Samperio Barraza Juana
Primer apellido Segundo apellido Nombre(s)

Apodo o alias: La mata viejita. No aplica

Nacionalidad: Mexicana Extranjera ¿Cuál?

Sexo: Mujer Hombre

2 7 1 11 9 57
Fecha de nacimiento: Edad: 48
DM A
¿Se identificó con algún documento? Credencial INE Licencia PasaporteOtro: No

No. de identificación:

Domicilio de la persona detenida

Calle/Tramo carretero: Epazoyucan hidalgo ciudad de México

No. exterior: no tiene No. interior:

Código Postal: no hay Colonia/Localidad Hidalgo

Municipio/Demarcación
territorial:

Entidad federativa:

Referencias: En una casa color café en donde vivía.

Describa brevemente a la persona detenida, incluyendo tipo de vestimenta y rasgos visibles (barba, tatuajes, cicatrices, lunares, bigote, etcétera).
vestía una gabardina roja con una bolsa negro de mano, tenía pelo color café claro y unos lentes oscuros, de tes
morena alta y robusta

¿La persona detenida presenta lesiones visibles? Sí No

¿Manifiesta tener algún padecimiento? Sí ¿Cuál? No

¿La persona detenida se identificó como miembro de algún grupo vulnerable? Sí ¿Cuál? No

¿La persona detenida se identificó como integrante de algún grupo delictivo? Sí ¿Cuál? No

Apartado A.3 Datos del familiar o persona de confianza señalado por la persona detenida

Primer apellido Segundo apellido Nombre(s)

No. telefónico: No proporcionado

página 2 de 2
Entre los años 1995 y 2000 en la Ciudad de México, la señora Juana Barraza Samperio, una persona la cual
buscaba a personas mayores en situación de vulnerabilidad para así poder atacarlas y luego matarlas, y así
fue como ahora es conocida como la ¨Mata viejitas¨, el primer acontecimiento que dio inicio a las
investigaciones sobre los hechos que estaban ocurriendo, fue el día 02 de marzo del 2003, cuando se dio el
reporte de una persona de la tercera edad llamada Guillermina León, de Cuauhtémoc en la Ciudad de
México, fue asesinada brutalmente en su domicilio, meses después el 11 de septiembre del 2003, Alicia Cota
de la calle Benito Juárez de la ciudad de México, fue asesinada en su domicilio, de la misma forma que se
tenía el reporte meses atrás, el 09 de octubre del 2003 MA Guadalupe Gonzales igual de Benito Juárez al
igual que Alicia, fue asesinada en su domicilio de la misma manera que las otras víctimas, el día 09 de
octubre del 2003 MA Guadalupe de la Vega igual de Benito Juárez fue encontrada sin vida en su domicilio,
el día 24 de octubre del 2003 MA del Carmen Muñoz de Coyoacán de la ciudad de México fue encontrada
sin vida de la misma manera que las anteriores víctimas y por último el 28 de octubre del 2003 Gloria Eneida
Rizo de Benito Juárez igual de la misma colonia que las otras víctimas, fue encontrada muerta en su domicilio,
de la misma manera que las otras víctimas, y aquí fue cuando se empezó a sospechar que se trataba de un
asesino serial por el patrón y las victimas que se tenían en tan poco tiempo, además por la forma en que
todas fueron asesinadas de la misma manera y además el rango de las edades iban desde los 81 años hasta
los 90 años, a partir del asesinato de Eneida Rizo fue cuando se comenzaron las investigaciones más a
fondo, para poder dar el inicio sobre cómo era el método operandi del asesinato y su perfil, ya que hasta lo
que se tenía en las investigaciones previas era que el asesino no tenía ningún parentesco con la victima o
relación algunas
Conforme a los relatos de los testigos se pudo lograr identificar el perfil
del asesino, que era una persona alta entre los 45 y 48 años, espalda
ancha, manos grandes, fuerte, cabello corto y cuerpo robusto, a raíz de
aquí fue cuando se llegó a la conclusión de que se trataba de una mujer,
por las características que los testigos habían dado a conocer a los
investigadores.
Su método operandi era el siguiente, se hacía pasar por una enfermera
de un programa social, que supuestamente les iba a entregar tarjetas con la ayuda de dicho programa, su
estrategia era buscar que las personas estuvieran solas, y así poder ganarse su confianza y entrar a sus
casas, ya cuando Juana entraba era cuando cometía el homicidio hacia el adulto mayor, su manera de
hacerlo era con un objeto de la misma casa, ya fuera algún cable, cortina del hogar o algún cojín que hubiera
cerca, así mismo las asfixiaba y robaba sus pertenencias, también tenía algo peculiar que era llevarse algún
recuerdo de sus víctimas, conforme a todos los datos obtenidos se hizo un retrato hablado de la asesina.
Las investigaciones nos llevaron a buscar en los servicios sociales, y enfermaras de todo el país, junto con
el retrato hablado que anteriormente ya se había hecho, ya que eran las únicas pistas que se tenían más
concretas hasta este momento, con dicha investigación se detuvo a una presunta culpable el 4 de enero del
2004, identificada como Matilde Sánchez Gallegos una trabajadora del ISSTE, ya que ella se encontraba en
una instalación de banco cuando unas personas se percataron que coincidía mucho su rostro con la del
retrato hablado que estaba pegado en el establecimiento, siendo así Matilde fue detenida, pero a pesar de
que todas las características coincidían ninguno de los testigos la pudo reconocer, dando así pie a que la
policía la tuviera que soltar casi 15 horas después de la detención.
Siguiendo las investigaciones con la denuncia de un testigo que su mama fue asesinada del mismo modo
que las demás adultas mayores, el testigo encontró un vaso en la casa que era de su mamá, y que nos fue
a llevar a nosotros las autoridades, ahí se encontró una huella dactilar que fue el arranque para empezar la
búsqueda de la segunda persona presunta culpable.
La huella y la denuncia de una persona, y más aparte el testimonio
de 4 adultos mayores los llevo hacía, Araceli Vázquez fue
relacionada con varios delitos de robo y su forma de operar la
estaban vinculando con otros 5 homicidios , se destacó que en el
domicilio de la víctima ahora de la persona que llevó a las
autoridades para tener las evidencias, se encontraron una bata
blanca, peluca y credenciales de una persona que trabajaba para el gobierno que apoyaba a los viejitos eso
correspondía con el modo operandi que se estaban persiguiendo en los homicidios.
En ese tiempo se presentaban a los acusados en una cámara de
Gesell para ver a los culpables, he ahí fue cuando se le interrogo
y se le pregunto cómo era su modo de operar, lo que ella
respondió. ¨Nunca tuve un patrón de trabajo, siempre verificaba
que los ancianos estuvieran solos¨, ella menciono que nunca se
metió a la fuerza a ninguna casa. Unos meses después, seguían
los homicidios a los adultos mayores y fue ahí cuando nos
empezamos alarmar sobre la situación.
A pesar de las largas investigaciones seguíamos persiguiendo al verdadero asesino, tiempo después
detuvimos a otro presunto culpable, Se trata de Jorge Mario Tablas Silva, a quien se les inculparon dos
homicidios a personas mayores, ya que esta persona se hacía pasar por enfermera, se llegó a lo conclusión
de que tenía que ver, porque entre sus pertenencias, se encontró una bata y una peluca rubia, tenía el mismo
patrón sobre tramitarles la tarjeta a los adultos mayores.

Nuestros policías empezaron a tomar cursos sobre como podíamos atrapar al asesino serial, ya que en este
momento no teníamos más pistas que seguir, decidió impartir un curso para tener herramientas para poder
seguir con la investigación este curso fue impartido por una persona fuera del país que fue un francés ahí se
explicó distintos métodos de los cuales cómo operaba un asesino serial y las técnicas que tenías que utilizar
para detectarlo, aunque el español no era muy bueno ni el inglés se hizo un esfuerzo como se pudo con
señas y todo, los que asistieron del gobierno de México. y fue ahí cuando comenzaron un poco más a fondo
las investigaciones. En este curso hubo una gran investigadora llamada patricia payan, que, gracias a su
gran desempeño y a su labor por querer llegar al fondo del caso, ella trabajo en lo que se tenía sobre el
retrato hablado, para así poder hacer, un molde de la presunta asesina.
Nuestros equipos policiacos, implementaron patrullajes muy seguidos por las colonias que se habían
cometido los crímenes, hasta que un día durante un patrullaje, miembros de nuestro equipo policiaco notaron
algo raro, y fue así como el 25 de enero del 2006 se atrapa a la señora Juana Barraza Samperio.
MI TEORIA DEL CASO:
Es que conforme se fueron yendo las cosas sobre el caso de Juana Barraza alias la mata viejitas, fue un
caso demasiado perseguido ya que se tardó casi 7 años en poder resolverse, a pesar de que fue un caso de
hace más de 15 años, sigue teniendo relevancia en la actualidad, Juana Barraza fue una persona a la cual
tuvo una niñez muy fea, fue maltratada psicológicamente, emocionalmente y físicamente, esto la llevó a
cometer dichos crímenes, ya que por su falta de amor hacia los adultos mayores, ella sentía un gran
resentimiento hacia estos, cuando Juana fue vendida a una persona mayor por un cartón de cervezas, ahí
fue cuando ella fue violada y golpeada en repetidas ocasiones.
El gobierno en aquel entonces cuando comenzaron los asesinatos, a un principio no le dieron mucha
importancia y simplemente lo dejaron pasar, cuando comenzaron los primeros 6 asesinatos fue cuando el
gobierno se alarmó, y ahora sí ya fue cuando abrió una carpeta de investigación, al principio el gobierno se
vio muy interesado hasta tomaron cursos para poder atrapar al dichoso asesino serial que estaba siendo
viral en la Ciudad de México, la manera en que el gobierno manejó las cosas fue una manera muy silenciosa,
ya que ellos no querían que la sociedad se enterara o sea la armara por el dichoso asesino serial, fue muy
enredoso para ellos porque ellos desde un principio tuvieron un perfil de que el asesino se trataba de un
hombre, por la manera en que asesinaba a sus víctimas, conforme fueron haciendo las investigaciones
hubieron muchas incoherencias, ya que por la presión de querer tener al culpable comenzaron a detener a
personas sin sentido ni culpa, tanto fue el caso de Araceli Vázquez que solamente fue por robar y la
inculparon de haber sido la persona que asesinó a cuatro adultos mayores, de este caso no se tiene tanta
relevancia ya que la policía al momento de darle los relatos, dijo que no se acordaban de Araceli Vázquez,
hasta la fecha ella sigue en prisión por un crimen que se le impuso sin antes haberlo cometido, por querer
tener un culpable lo primero que hicieron fue inculpar a una persona que no tenía nada que ver solamente
porque tenía un patrón operandi similar al de Juana Barraza, a pesar de que en esta investigación no se
encontraron pruebas en su contra aun así la policía le dio vuelta al asunto y la dejaron encerrada en prisión.
Conforme fueron pasando las investigaciones para seguir buscando al asesino, cometieron varias violaciones
de derechos humanos, ya que al momento de tener un perfil de la persona que estaba haciendo los
asesinatos, y cómo seguían en la misma creencia de que era un hombre, de tuvieron a los travestis, por su
confección y su forma de ser daban el perfil del asesino, los detuvieron sin razón alguna y sin respetar sus
derechos humanos, allanaron el lugar donde estos se encontraba, para así poder llevárselos para hacerles
un interrogatorio y tomarles muestras de huellas dactilares, a ver si estas coincidían con la que ya tenían
anteriormente, al cometer esto estaban violando los derechos humanos de estas personas ya que no tenía
nada que ver en el caso pero con la desesperación del gobierno de que quiere resolver ya, estaban tomando
medidas extremas sin antes pensar bien las cosas, ya que el momento de que detuvieron a estos los
golpearon y los amenazaron, de que si hablaban o decían algo los iban a dejar encerrados y los iban a culpar
de cualquier delito.
Mi teoría del caso es que si desde un principio el gobierno se hubiera puesto las pilas se hubiera
implementado, una manera más eficaz para poder encontrar al culpable, no hubieran pasado tantos años
desde que esta empiezan a cometer los crímenes, por la dicha de que el gobierno no quería trabajar de más
simplemente le daban vueltas al asunto y no se enfocaban en ese caso, el gobierno tiene muchas armas y
la tenía muy de ganar ya que con todas las pruebas que se presentaron en su momento y hasta con el
supuesto boceto que había de la persona, tenía muchas herramientas por las cuales encontrar a Juana
Barraza, hasta que no se hizo más viral el caso y la gente se empezó a alarmar fue hoy cuando el gobierno
empezó a implementar más medidas de seguridad, si les da un principio hubieran implementado lo del
patrullaje, pudieron haber detenido a Juana Barraza desde muchísimo antes, ya que gracias a que
capacitaron a los policías y hacían rondas de patrullaje sucesivamente, pudieron estar el día y en el lugar
adecuado para poderla atrapar.
Juana Barraza tiene una enfermedad la cual era un factor importante para poder cometer los crímenes, dada
su infancia, ella creo ese rencor hacia dicha personas mayores, por la infancia tan traumatizante y desdichada
que tuvo Juana, fue a raíz de ahí que ella creó este odio y este rencor hacia estas personas, aun en la
actualidad aunque Juana ya está sentenciada ella sigue diciendo que es inocente en varias entrevistas que
se le han hecho, su forma de hablar y su forma de afirmar las cosas así es como hace creer a la gente que
realmente es inocente, ya que por dicho trastorno de la personalidad y por el hecho de saber mentir muy
bien envuelve fácilmente a las personas, Juana Barraza si es culpable ya que se encontraron pruebas
contundentes en su contra, también ella dijo que si había sido culpable de haber matado a dichas personas,
y hasta en una entrevista que se le hizo cuando la agarraron en la delegación de Moctezuma ella explica a
una detective detalladamente como utilizaba, una media para poder asfixiar a sus víctimas, siento que la falta
de amor y la falta de empatía hacia Juana la obligó a cometer dichos crímenes, siento que ella en la cárcel
podría seguir en algún estilo de terapia o con algún médico psiquiátrico, una terapia en la cual ella puede
superar dichos traumas, sí Juana sí cometió los crímenes y sí fue sentenciada porque sí fue encontrada
culpable, pero también tenemos que ponernos a ver que cómo fue su infancia Juana desarrolló esa
personalidad y ese trastorno la cual fue un factor importante para cometer los crímenes, es importante
reconocer que cuando una persona tiene un trastorno o tiene alguna enfermedad psicológica es muy difícil
controlas las emociones que una persona maneja, es por lo tanto que Juana fue culpable, pero yo siento que
tuvo influencia lo de su trastorno y que a lo mejor pudo haber sido un poco más practica su sentencia.
Bibliografías:

1. Gil Olmos, J. (2008). La Mata viejitas: Las Mujeres de Juana. México: Grijalbo.
https://www.terra.com.mx/entretenimiento/2023/7/5/quien-es-juana-barraza-la-mataviejitas-primera-asesina-serial-en-
mexico-cuya-historia-llega-netflix-49885.html

2. Martínez, E. (2008). Juana la mata viejita: La asesina de la Ciudad de México. México: Océano.
https://elpais.com/mexico/2023-07-26/el-caso-mataviejitas-juana-barraza-samperio-la-historia-de-la-asesina-serial-
de-ciudad-de-mexico.html

3. Ramos Salinas, J. L. (2007). Juana la mata viejita. México: Landon House Mondadori.

https://www.gq.com.mx/articulo/la-mataviejitas-quien-es-asesinatos-que-le-paso-donde-esta

4. Juana la mata viejita [Documental]. (2008). Discovery Chanel.

5. "Mujeres Asesinas: Juana Barraza" [Episodio de televisión]. (s.f.). En Mujeres Asesinas. Discovery
Investigación.

6. María José C, (2023), La dama del silencio, caso de la mata viejitas, (Documental), Netflix.