Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 1 vistas

    Consenso de Washington

    Cargado por

    Lucia Zaldo

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Consenso de Washington

    Cargado por

    Lucia Zaldo
    1 vistas2 páginas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    1 vistas2 páginas

    Consenso de Washington

    Cargado por

    Lucia Zaldo

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    Consenso de Washington

    Se conoce como Consenso de Washington a un conjunto de diez recomendaciones de política


    económica formuladas en 1989 por el economista inglés John Williamson, que tenían como objetivo
    orientar a los países en desarrollo inmersos en la crisis económica para que lograsen salir de la
    misma.

    El Consenso de Washington estaba formado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), por el
    Banco Mundial y por el Tesoro de Estados Unidos, las tres instituciones con sede en Washington. Las
    recomendaciones pretendían conseguir aspectos como liberalizar el comercio exterior y el sistema
    financiero, reformar la intervención del Estado o atraer capital extranjero a los países.

    Medidas del Consenso de Washington


    Se consideró que había dos causas fundamentales que habían provocado la crisis de Latinoamérica.
    Por un lado, el proteccionismo y el excesivo intervencionismo del Estado, y por otro, la incapacidad
    del gobierno para controlar el déficit público.
    Las 10 medidas que se propusieron, enfocadas a superar estos problemas fueron:

     Disciplina fiscal: Se consideró que los altos déficits que habían acumulado casi todos los
    países de América Latina habían conducido a desequilibrios macroeconómicos que hicieron
    entrar a la región en problemas inflacionarios.
     Reordenación de las prioridades del gasto público: Para hacer frente al déficit fiscal se optó
    por reducir el gasto, más concretamente, redistribuirlo desde subsidios no justificados hacia la
    sanidad, la educación e infraestructuras.
     Reforma tributaria: Basada en aumentos de los impuestos, sobre una base amplia y con tipos
    marginales moderados. Es decir, el impuesto adicional que se pagaba por disponer de más
    renta era bajo.
     Liberalización de las tasas de interés: Para que fuesen establecidas por el mercado.
     Tipo de cambio marcado, también, por el mercado.
     Liberalización del comercio: Para llevar a cabo una política económica orientada al exterior
    también se creyó necesario liberalizar las importaciones. La idea de proteger las industrias
    nacionales frente a “las de fuera”, se consideró un obstáculo al crecimiento.
     Liberalización de la inversión extranjera directa: Y así aportar capital, tecnología y
    experiencia.
     Privatización: Se basaban en la idea de que la industria privada está gestionada más
    eficientemente que las empresas estatales.
     Desregulación: Se consideró una manera de fomentar la competencia en América Latina, ya
    que era donde se encontraban las economías más reguladas del mundo.
     Derechos de propiedad: En una región donde los derechos de propiedad eran muy inseguros,
    se optó por implantar unos derechos garantizados como en EEUU.
    Resultados del Consenso de Washington
    Si nos atenemos a los resultados positivos, estos fueron los siguientes:

     Bajada de la inflación
     Bajada del déficit presupuestario
     Disminución de la deuda externa
     Aumento del flujo de capitales

    Por otro lado, el Consenso de Washington ha sido foco de múltiples críticas desde diversos ámbitos
    ya que muchos piensan que tuvo otras consecuencias no tan positivas y que era un dictado
    «neoliberal» de Estados Unidos. Estos resultados negativos fueron los siguientes:

     No se consiguió un crecimiento económico (algunos académicos llaman a la década de los


    noventa, “la década pérdida”)
     Aumentó la desigualdad
     Ausencia de progresos sociales
     Deterioro de los derechos humanos.

    Cabe destacar que, aunque las medidas no surtieron el efecto deseado en todos países, hubo algunos
    países como Chile, Uruguay, El Salvador y Brasil que si tuvieron más signos positivos, como el
    progreso en la disminución de la pobreza. Sin embargo, otros países como Argentina perdieron
    competencia al aplicar estrictamente todas las medidas del consenso de Washington.

    También podría gustarte