INFORME PSICO CRIMINOLOGICO Y PENITENCIARIO CASO KEVIN

SILVANA LORENA HERNANDEZ

YURANY ALEJANDRA CHAVEZ ROSALES
SANDRA MILENA GONZALEZ TERREROS

PSICOLOGIA JURIDICA
Yuly Katherine Balcero Diaz

UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA

BOGOTA
LISTA 5
15 DE OCTUBRE DE 2024
 INFORME PSICO CRIMINOLOGICO Y PENITENCIARIO CASO KEVIN
Introducción
Fecha: 12 de octubre de 2024
Establecimiento: Cárcel
Ciudad: Bogotá
Identificación del evaluado
Nombre: Kevin Delgado
Edad: 33 años
Documento: 1085620321
Escolaridad: Nivel Técnico
Ocupación: oficios varios.
Estado civil: separado
Delitos: violación, agresión, robo por fuerza.
Autoridad a cargo:
Ubicación: Bogotá
Identificación del evaluador
Nombres: Sandra Milena González, Yurany Alejandra Chavez, Silvana Lorena
Hernández.
Documento: CC: 52784367, CC: 1014258372, CC: 37081352
Profesión: Psicólogas
Requerimiento
1. Explicación teórica de la aparición y mantenimiento del
comportamiento antisocial (Teorías, investigaciones, autores).
La conducta antisocial, que abarca delitos como la violación, la agresión y el robo
por fuerza, es un fenómeno complejo que ha sido objeto de estudio por diversas
disciplinas, incluyendo la psicología, la sociología y la criminología. Aunque no
existe una única causa que explique por completo este tipo de comportamientos,
diversos factores, tanto individuales como sociales, interactúan para dar lugar a su
aparición y mantenimiento.
Factores Individuales
Trastornos de la personalidad:
Trastorno antisocial de la personalidad: Caracterizado por un patrón persistente
de desprecio e infracción de los derechos de los demás.
Trastorno narcisista de la personalidad: Se manifiesta en un patrón grandioso
de pensamiento y comportamiento, una necesidad patológica de admiración y falta
de empatía.
Trastornos del control de los impulsos: Dificultad para resistir impulsos o
tentaciones que pueden resultar en daños a uno mismo o a los demás.
A. Dentro de éstos trastornos, se destaca la Investigación “Perfil Psicológico
de delincuentes sexuales” Margarita Ortiz-Tallo, Luis Miguel Sánchez y
Violeta Cardenal e-mail: [email protected] Revista de Psiquiatría, Facultad de
Medicina de Barcelona, (2002), 29, 3, 144-153, en la cual describe que en
la Epidemiología de éste trastorno se describe que los pacientes, con
mucha frecuencia, provienen de familias desestructuradas en las cuales
hubo alcoholismo, abuso, violaciones o separaciones traumáticas. Sea
como sea, suelen ser personas que han tenido experiencias difíciles en los
primeros años de su vida, lo que podrá determinar un individuo más
vulnerable a las experiencias de la vida, que le costará mucho más superar
y enfrentarse a ellas que a la mayoría de la gente, así mismo que Estos
sujetos, además de las características de personalidad representadas por el
grupo de agresores sexuales de adultos, se complican con actitudes
egoístas y buscan su placer inmediato teniendo serias dificultades en
controlar su arrogancia y autoconfianza.

B. Una teoría que refuerza el caso del acusado es el Artículo: “Genética de la

violencia” de Marcela Jara V. y Sergio Ferrer D., en el cual establece que
“Ellos pueden realizar actos que son causales de arresto, tales como,
destruir la propiedad, atacar, robar o involucrarse en ocupaciones ilegales.
Las personas con este desorden desdeñan los deseos, los derechos de los
otros. Como criterio A3, el DSM IV agrega “las decisiones son hechas por el
imperativo del momento, sin reflexión y sin consideración por las
consecuencias sobre si mismo y sobre los demás… Una perspectiva
biológica del crimen, un enfoque que considere las conductas antisociales
como comportamiento con evidente base evolucionista y una visión
antropológica que considere que la sociedad ha reaccionado contra las
conductas que la amenazan y subvierten, favoreciendo las actitudes
altruistas y castigando las tácticas desintegradoras, necesariamente
conducirá a admitir que el crimen tiene primordialmente una base genética.”

C. Un autor muy reconocido que habla de los comportamientos antisociales es

Hans Eysenck quien fue un psicólogo británico que realizó importantes
contribuciones a la comprensión de la personalidad y la conducta humana.
 Una de sus áreas de interés clave fue la relación entre la personalidad y los
comportamientos antisociales.
La Teoría de Eysenck y la Conducta Antisocial
Eysenck propuso que la personalidad humana podía ser descrita en términos
de tres dimensiones principales:
Extraversión: Relacionada con la sociabilidad, la búsqueda de sensaciones y
la actividad.
Neuroticismo: Relacionado con la tendencia a experimentar emociones
negativas como la ansiedad y la depresión.
Psicoticismo: Relacionado con la agresividad, la impulsividad y la falta de
empatía.
Según Eysenck, individuos con puntuaciones altas en Psicoticismo y, en menor
medida, en Extraversión, tendrían una mayor predisposición a desarrollar
conductas antisociales. La combinación de estas dimensiones crearía una
personalidad impulsiva, egocéntrica y poco dispuesta a conformarse a las
normas sociales.
¿Por qué esta relación? Eysenck sugería que las personas con alto
Psicoticismo tendrían sistemas nerviosos menos condicionados clásicamente,
lo que dificultaría el aprendizaje de las normas sociales a través del castigo.
Además, su búsqueda de sensaciones los llevaría a involucrarse en
actividades riesgosas y a desafiar las autoridades.
Evidencia y Críticas
La teoría de Eysenck ha generado un amplio debate y ha sido objeto de
numerosas investigaciones. Si bien algunos estudios han respaldado la
relación entre las dimensiones de personalidad propuestas por Eysenck y la
conducta antisocial, otros han encontrado resultados más mixtos.
Críticas a la teoría:
Determinismo biológico: Se ha cuestionado si la personalidad está
determinada exclusivamente por factores biológicos, como sugiere Eysenck.
Simplificación excesiva: Algunos críticos argumentan que la teoría de
Eysenck simplifica en exceso la complejidad de la conducta antisocial, que
puede estar influenciada por una amplia variedad de factores sociales,
culturales y situacionales.
Falta de especificidad: La teoría no especifica qué tipos concretos de
conductas antisociales están más relacionados con cada dimensión de
personalidad.
Implicaciones y Actualidad
A pesar de las críticas, la teoría de Eysenck ha sido influyente y ha estimulado
una gran cantidad de investigación sobre los factores psicológicos que
contribuyen a la conducta antisocial. Actualmente, se reconoce que la conducta
antisocial es un fenómeno complejo y multifactorial, en el que interactúan
factores biológicos, psicológicos y sociales.
En la actualidad, las investigaciones se centran en:
Interacción entre genes y ambiente: Cómo los genes y el entorno interactúan
para influir en el desarrollo de la conducta antisocial.
Desarrollo de la personalidad: Cómo se desarrollan los rasgos de
personalidad a lo largo del tiempo y cómo influyen en la conducta antisocial.
Prevención y tratamiento: Cómo prevenir y tratar la conducta antisocial
mediante intervenciones basadas en la evidencia.
En conclusión, la teoría de Hans Eysenck sobre la relación entre la
personalidad y la conducta antisocial ha sido un punto de partida importante
para la investigación en este campo. Sin embargo, es necesario considerar las
limitaciones de esta teoría y reconocer la complejidad de los factores que
influyen en la conducta antisocial.
D. Otras teorías que podemos relacionar al “Caso Kevin” podrían ser:
Déficits cognitivos: Dificultades en la toma de decisiones, la resolución de
problemas y la empatía.
Historial de victimización: Experiencias de abuso o maltrato en la infancia
pueden aumentar el riesgo de desarrollar conductas antisociales en la edad
adulta.
Factores Sociales
Influencia familiar:
Padres con conductas antisociales: Los niños que crecen en hogares donde
los padres exhiben conductas antisociales tienen un mayor riesgo de
desarrollarlas ellos mismos, para éste caso podemos evidenciar que el padre
de Kevin lo abandonó a él y a su madre antes de su nacimiento y que ella lo
crió sola, situación que se repite en su propia vida al alejarse de su hija en el
momento que su ex pareja entabla una nueva relación sentimental y cambian
de ciudad.
Disciplina inconsistente o abusiva: Un estilo de crianza autoritario o
permisivo puede contribuir al desarrollo de conductas antisociales, lo que se
puede evidenciar que según los registros indican que cuando Kevin tenía 6
 años su madre fue investigada por los servicios correspondientes acusada de
negligencia en el cuidado de su hijo; a esto se le suma la muerte de su
padrastro a los 12 años, lo que fue para él una grave pérdida, ya que
manifiesta que “Todo estaba bien hasta que él murió. Yo deseaba controlar las
cosas y estaba furioso contra la autoridad, porque perdí la guía fundamental en
mi vida”.
Factores socioeconómicos: La pobreza, la desigualdad y las oportunidades
limitadas pueden aumentar el riesgo de involucrarse en conductas antisociales.
Modelos Teóricos
Teoría de la frustración-agresión: La frustración aumenta la probabilidad de
que una persona responda de manera agresiva.
Mantenimiento del Comportamiento Antisocial
Refuerzo positivo: Los beneficios obtenidos a través de la conducta antisocial
(dinero, estatus, poder) pueden reforzar su repetición.
Evitación del castigo: Si las personas no experimentan consecuencias
negativas por sus acciones, es más probable que continúen con su
comportamiento antisocial.
Distorsiones cognitivas: Las personas que cometen actos violentos a
menudo justifican sus acciones y minimizan el daño causado a sus víctimas.
2. Análisis histórico de la reincidencia (Qué es reincidencia, línea de
conductas antisociales y conductas delictivas, afectación.
¿Qué es la reincidencia?
Reincidencia se refiere a la repetición de una conducta, especialmente una
negativa o delictiva, después de haber sido sancionada o tratada. En el contexto
legal, significa que una persona que ha sido condenada por un delito, comete
nuevamente otro.
Puede darse debido a diferentes factores como:
Factores individuales:
Trastornos mentales: Condiciones como la psicopatía, el trastorno bipolar o el
trastorno por déficit de atención con hiperactividad pueden aumentar el riesgo de
reincidencia.
Adicciones: El consumo de drogas o alcohol puede influir en la toma de
decisiones y aumentar la probabilidad de cometer delitos.
Falta de habilidades sociales: Dificultades para relacionarse con los demás o
resolver conflictos de manera pacífica pueden llevar a comportamientos
antisociales.
Factores sociales:
Entorno familiar: Crecer en un entorno familiar disfuncional o con padres
delincuentes puede aumentar el riesgo de reincidencia.
Influencia de los pares: Asociarse con personas que cometen delitos puede
reforzar comportamientos antisociales.
Oportunidades limitadas: La falta de educación, empleo y vivienda adecuada
puede limitar las opciones legales y aumentar la tentación de delinquir.
Factores del sistema de justicia:
Programas de rehabilitación inadecuados: Programas de rehabilitación poco
efectivos o la falta de acceso a ellos pueden dificultar la reintegración social.
Condiciones carcelarias: Condiciones carcelarias sobrepobladas o violentas
pueden dificultar la rehabilitación y aumentar el riesgo de reincidencia.
Consecuencias de la reincidencia
La reincidencia tiene consecuencias tanto para el individuo como para la sociedad.
Para el individuo:
Mayor tiempo en prisión: Las personas que reinciden suelen recibir penas más
largas.
Dificultades para encontrar empleo: Un historial criminal dificulta la inserción
laboral.
Problemas de salud mental: La experiencia de la encarcelación y el estigma
social pueden agravar problemas de salud mental preexistentes.
Para la sociedad:
Mayor costo para el sistema penal: La reincidencia aumenta los costos del
sistema penitenciario y judicial.
Menor seguridad: Las personas que reinciden representan una mayor amenaza
para la seguridad pública.
Línea de conductas antisociales y conductas delictivas
COMPORTAMIENTOS DELITOS
ANTISOCIALES
Manejar bajo estado de ebriedad Robo
Agresión Intento de sodomía
 Robo con fuerza Usurpación de identidad
Falta de control por parte de los padres Asalto a mano armada
Posesión y consumo de sustancias Destrucción de propiedad estatal
psicoactivas
Abuso verbal Violación de la libertad condicional
Violación

Dentro de la afectación de las conductas delictivas y según la tipificación por parte

de Kevin se encuentra el robo, el cual se presentó de manera frecuente; así
mismo que los demás delitos enunciados convergen en la violencia; así mismo
que estas conductas según su comportamiento pueden impactar a nivel individual
a sus víctimas directas, ya que sufren daños físicos, psicológicos y emocionales.
Pueden desarrollar trastornos de estrés postraumático, depresión, ansiedad,
fobias y otros problemas de salud mental. Además, experimentan un profundo
impacto en su calidad de vida, relaciones interpersonales y autoestima; de la
misma manera a nivel del individuo (Kevin) como agresor pueden experimentar
consecuencias negativas, como la pérdida de libertad al ser encarcelados, el
estigma social, la ruptura de relaciones y dificultades para reinsertarse en la
sociedad.
Es importante destacar que las consecuencias de los delitos pueden ser a largo
plazo: Las víctimas pueden llevar consigo las secuelas de un delito durante toda
su vida.
3. Análisis histórico de la peligrosidad (Daño causado en la historia de la
vida, antecedentes de la conducta, especialización de la conducta,
progresividad).
La evaluación de la peligrosidad de un delincuente, particularmente uno con un
historial tan variado como el descrito, requiere un análisis profundo y multifactorial.
Este análisis debe considerar no solo los delitos cometidos, sino también los
contextos en los que ocurrieron, los factores personales del individuo y la
evolución de su conducta a lo largo del tiempo.
Dimensiones a Considerar en el Análisis
Daño Causado en la Historia de Vida:
Víctimas: para el caso que nos atañe, se puede evidenciar que Kevin causó gran
afectación en sus víctimas quienes fueron afectadas directamente por sus
acciones en el transcurrir de su vida, causando graves daños físicos y psicológicos
causados.
Impacto social: los comportamientos llevados a cabo por Kevin han afectado a su
comunidad generando un clima de inseguridad y temor.
Impacto en las instituciones: los comportamientos llevados a cabo en contra de
la infraestructura carcelaria ha afectado de manera significativa ya que pueden
causar una desestabilización de la seguridad, ya que los actos vandálicos o de
sabotaje pueden generar un clima de inseguridad dentro de los centros
penitenciarios, dificultando el control de la población reclusa y aumentando el
riesgo de motines o fugas; así mismo la reparación o reconstrucción de la
infraestructura dañada representa un costo significativo para el Estado, recursos
que podrían destinarse a otros fines, como programas de rehabilitación o
reinserción social.
Progresividad:
De acuerdo a la evaluación realizada en relación al caso de Kevin se pueden
identificar los siguientes índices de progresividad:
Escalada delictiva: ya que teniendo en cuenta que ha aumentado la frecuencia y
gravedad de sus delitos a lo largo del tiempo, se puede evidenciar que la pérdida
del respeto por la autoridad denota una mayor tendencia a la impulsividad, falta de
empatía y búsqueda de sensaciones fuertes.
Complejidad de los delitos: Se puede evidenciar en el caso de Kevin que sus
comportamientos o delitos se han vuelto más complejos y sofisticados.