ALEGA SOBRE BIEN PROBADO.

Señor Juez:

MATIAS AUGUSTO VIDAURRETA, Abogado

inscripto al Tº 94 F° 124 C.P.A.C.F.), C.U.I.T. 20-28325902-2, en mi
carácter de letrado apoderado de la parte actora, en los autos caratulados:
"GIMENEZ, MARCELO RUBEN C/ NIGRO GUILLERMO DANIEL Y OTROS
S/ Daños y Perjuicios" (Expte. Nº 51416/2017), manteniendo el domicilio
procesal constituido en Ciudad de la Paz 1965, 5º Piso "C", Ciudad

Autónoma de Buenos Aires, (Estudio Juridico M.C.G.) (4783-2751 //

4783-0186) Zona de Notificación Nº 205 , a V.S. digo:

I.-OBJETO:

Que vengo en legal tiempo y forma a presentar el alegato de

bien probado, sobre el conjunto de medios probatorios rendidos en autos.-

II.-LA LITIS:

Considero conveniente a fin de ilustrar adecuadamente a

V.S., hacer una breve reseña de los términos en que ha quedado trabada la
litis, para luego de ello analizar el conjunto de pruebas rendidas en autos.-

En este sentido se ha reclamado se condene a los

demandados y a su citada en garantía, al pago de una suma de dinero
derivada del accidente de tránsito provocado por la infracción cometida por
el demandado quien embiste al actor, mientras este circulaba en su bicicleta
el día 7 de Abril de 2017, por la calle Combate de Los Pozos a la altura del
cruce con la calle Venezuela, de esta Ciudad.
Corrido el traslado correspondiente a la citada en garantía y
a los demandados, ha quedado reconocida la calidad de aseguradora del
rodado conducido por el demandado (ver pv. 17/4/18), así como también la
ocurrencia del hecho en cuestión y en contacto entre el colectivo y el cuerpo
y bicicleta del actor.
El codemandado Nigro , no se ha presentado en autos.-
ES IMPORTANTE RESALTAR QUE LA DEMANDADA
RECONOCE QUE EN LA INTERSECCIÓN ENTRE COMBATE DE LOS
POZOS Y VENEZUELA, EL CHOFER SIENTE UN IMPACTO ENTRE LADO
DERECHO DE LA UNIDAD Y EL CICLISTA, SIN PERJUICIO DE
PRETENDER ENDILGAR LA CULPA AL ACTOR, LO CIERTO ES QUE NO
HAN PRODUCIDO NINGUNA PRUEBA TENDIENTE A DEMOSTRAR LA
CULPA DE LA VÍCTIMA.
EN ESTE CASO EXISTE UN CONTACTO ENTRE EL
COLECTIVO Y EL ACTOR QUE LLEVA A ESTE ÚLTIMO A PERDER EL
CONTROL DE SU BICICLETA Y CAER SOBRE UN VEHÍCULO
ESTACIONADO Y LA CAPA ASFÁLTICA, LESIONANDOSE.
DICHO EXTREMO SE ENCUENTRA RECONOCIDO POR
LA CONTRARIA.
Luego de ello V.S. decidió recibir la causa a prueba
conforme el Art. 360 del Código Procesal Civil y Comercial, de cuya
producción podemos extraer las siguientes conclusiones.-

III.-ANALISIS DE LOS HECHOS:

En otro orden, corresponde analizar cada uno de los

elementos de prueba arrimados en autos, para luego poder extraer
conclusiones en conjunto:

1. En lo que hace a las pruebas obrantes en la causa penal

- que fue recibida en autos - debemos destacar: Que a fs. 1 declara Angel
Moreno, quién constata en día, hora y lugar denunciados la ocurrencia de un
accidente entre mi mandante y los aquí demandados, así como también la
existencia de lesiones en el actor y la intervención del SAME en el lugar.

IV.- ATRIBUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD:

Podrá observar V.S. que la demandada y citada en garantía

se han limitado a negar el hecho de autos, pese a estar debidamente
acreditado la existencia del mismo en la causa penal, y la mecanica , por los
daños que cada vehículo posee-

En consecuencia, encontrándose probada la existencia del

hecho y el contacto con la cosa riesgosa, por ser el demandado el conductor
de la misma, el factor de atribución de la responsabilidad es objetivo, tal
y como se deriva de lo establecido por los arts. 1721, 1722 y 1757 del
Código Civil y Comercial (Ley 26.994).-
 A este respecto, puede apreciarse que la demandada y
citada en garantía, no han producido ninguna prueba en autos que
desvirtúe el relato realizado por esta parte, ni que acredite la culpa de
mi mandante, en la que respaldar una exclusión de responsabilidad o
fractura del nexo causal.-

V.-ANALISIS DE LOS RUBROS RECLAMADOS:

Por otro lado, corresponde referirse a la acreditación de los

rubros reclamados:

INCAPACIDAD FÍSICA Y PSICOLÓGICA:

- Constan agregadas las historias clínicas y atenciones

recibidas por el actor a causa de este hecho : SAME, fs. 137; HOSPITAL
GENERAL DE AGUDOS "J. M. RAMOS MEJÍA", fs. 196 ; CLINICA SANTA
ISABEL, FS 156 y la SRT, a FS. 178 donde surge atención al actor,
informándose contusiones varias y lesiones brazo y hombro.

- En la pericia médica presentada se informa: "...

RESPUESTAS: siguiendo los lineamientos del Baremo para el Fuero Civil de
Altube- Rinaldi el actor padece una Incapacidad Parcial y Permanente (
habiéndose cumplido el lapso de consolidación Jurídica de las lesiones) del
TRECE PORCIENTO, por la limitación funcional del hombro derecho:
abdoelevación de 120° (3%), aducción de 20° (1%), elevación anterior de
120° (3%), elevación posterior de 20° (2%), rotación interna de 80° (1%) y
externa de 60° (3%); del Doce Porciento (12%) de la de la Capacidad
Restante, es decir del DIEZ CON CUARENTA Y CUATRO PORCIENTO por
las cicatrices de brazo y antebrazo derechos (Factor 3 con incapacidad del
6% cada una). Incapacidad Física Parcial y Permanente del VEINTITRES
CON CUARENTA Y CUATRO PORCIENTO (23,44%) por secuela de trauma
de miembro superior derecho acreditados en autos. Para el caso de
acreditarse la mecánica accidental y las lesiones referidas en el escrito de
demanda, el actor padece una Incapacidad del Veinte Porciento (20%) de la
Capacidad Restante, es decir del QUINCE CON TREINTA Y UNO
PORCIENTO (15,31%) por cefaleas, cervicalgia con limitación funcional de la
columna cervical y trastornos del equilibrio por rectificación de la lordosis
fisiológica cervical con deshidratación del 4to., 5to. y 6to. disco cervical,
compromiso electromiográfico con aumento de la incidencia de potenciales
polifásicos y con signos de reinervación en bíceps braquial, tríceps braquial
bilaterales compatibles con lesión con signos de cronicidad de las raíces 6ta,
y 7ma, bilaterales y síndrome vestibular de origen central; del Diez Porciento
(10%) de la Capacidad Restante, es decir del SEIS CON DOCE
PORCIENTO (6,12%) por lumbociatalgia derecha con limitación funcional del
raquis lumbar por rectificación de la lordosis lumbar y protrusión
posterolateral derecha y deformación del anillo fibroso del 5to., disco
intervertebral, con aumento de la incidencia de potenciales polifásicos y con
signos de reinervación en en extensor propio del hallux derecho, compatibles
con lesión con signos de cronicidad de la raíz 5ta. lumbar derecha; del
Cuatro Porciento (4%) de la Capacidad Restante, es decir DOS CON DIEZ Y
SEIS PORCIENTO (2,16%) por gonalgia y limitación funcional de la rodilla
derecha para la flexoextensión a 120° (N: 150), con signos de Steinmann,
hiperflexoextensión y Bragard y del salto, positivos y del Cinco Porciento
(5%) de la Capacidad Restante, es decir DOS CON CINCUENTA Y NUEVE
PORCIENTO (2,59%) por dolor e impotencia funcionald el tobillo derecho,
flexión plantar de 20° (2%) y dorsal de 10° (2%), inversión de 30° (0%) y
eversión de 10° (1%). Incapacidad Parcial y Permanente Total del
CUARENTA Y NUEVE CON SESENTA Y DOS PORCIENTO (49,62%). 7.-
Si fue o será menester recibir atención kinésica, en caso afirmativo indique
costo de la sesión, duración y frecuencia del mismo.RESPUESTA:
Afirmativo, por un lapso de tiempo estimado de 3 meses, a razón de 3
sesiones semanales, su costo por sesión en el ámbito privado al momento
del evento se estima en $300..."
"...Remitiendo a la lectura del Informe Psicodiagnóstico
original obrante en el presente, el Sr. Gimenez padece una Reacción
Vivencial Anormal Neurótica con manifestaciones Fóbicas. Acorde con el
DSM 5 presenta un Trastorno de Ansiedad. Fobia Específica, Situacional
300.29. Acorde a los Baremos de Castex-Silva es un Desarrollo reactivo, en
grado moderado, le corresponde una Incapacidad del 20% que, acorde a lo
enunciado precedentemente si todas las afecciones detectadas en el actor
están relacionadas con el evento de autos, por el contrario si solo son las
acreditadas acorde a constancias médicas, dicha incapacidad es de tipo
concausal en un 50%, es decir del DIEZ PORCIENTO (10%)...19. Si
requerirá tratamiento psicoterapéutico en cualquiera de sus variantes, y en
ese caso por cuanto tiempo, con qué frecuencia y a qué costo actual
RESPUESTA: Afirmativo son susceptibles de mejoría mediante psicoterapia,
estimándose por un tiempo no menor a 12 meses, a razón de 1 sesión
semanal, costo en el ámbito privado en la actualidad de $1.500 por sesión..."

DAÑO MORAL:

En referencia a este rubro, cabe destacar que la

jurisprudencia ha hecho hincapié en la diferenciación del presente daño con
respecto al padecimiento psicológico al manifestar que "No corresponde
confundir las afecciones que configuran el daño moral con el daño psíquico,
entendido como secuela patológica derivada de un hecho." (GALMARINI.
MORRA DE LUJAN, Sandra Mabel y otro c/ INST. DE SERV. SOC. PARA
EL PERSONAL FERROVIARIO y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS. 97/04/24.
C. C202680. Civil - Sala C). "El daño moral sucede prevalecientemente
en la esfera del sentimiento, en tanto que el psicológico afecta
preponderantemente la del razonamiento. Por ser ello así, deben
indemnizarse las secuelas psíquicas que pueden derivarse de un hecho,
con independencia de que se conceda también una reparación en
concepto de daño moral." (Osvaldo D. Mirás, Juan Carlos G. Dupuis, Mario
P. Calatayud. L.270192. TANGONA DE GROSSO, Graciela Asunción c/
MARCONI, Guillermo y otro s/ Responsabilidades profesionales. 16/09/99,
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala E.).

En el presente cabe destacar que, como consecuencia del

accidente padecido, el actor sufrió una merma disvaliosa de su tranquilidad y
paz interior.-
Todo ello, debido al cúmulo de padecimientos físicos y
espirituales derivados del hecho, y a las inquietudes que necesariamente se
le han generado por no encontrarse en condiciones de atender sus
quehaceres habituales, por lo que resultó perturbado el ritmo normal de vida
del damnificado, provocando que se encuentre, aún hoy en día, en un
estado constante de excitación y alerta, lo que le provoca serios
inconvenientes en su vida diaria, afectándola en lo más íntimo de su ser, en
su seguridad y espíritu.

GASTOS DE FARMACIA, ASISTENCIA MÉDICA Y

MOVILIDAD:
Debido a la gravedad de las lesiones mi mandante debió
incurrir en múltiples gastos, en cada oportunidad en que debió asistir
controles médicos o asistenciales.-

A este respecto, reiterada jurisprudencia tiene dicho que no

es menester una prueba fehaciente para que sean admitidos cuando la
naturaleza de las afecciones padecidas por la víctima los hagan presuponer,
correspondiendo que sean resarcidos.-

Aun a falta de prueba de lo que se abonará por gastos de

traslado, corresponde la procedencia de este rubro con la sola demostración
que lesiones provocadas al actor a raíz del accidente, la obligaron a concurrir
a centros asistenciales para su curación.-

"Tratándose de gastos de movilidad, no se obtiene

comprobante que permitan su fehaciente demostración, basta que se pruebe
que la víctima que sufrió lesiones a raíz de un accidente debió concurrir al
hospital a hacerse curaciones. (Escobar, Carlos Y Otra c/ Redes, Favio Y
Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES
EN LO CIVIL. , 11/3/1991.)".-

"Procede la indemnización de gastos médicos y

farmacéuticos aunque no hayan sido acreditados, si guardan relación con el
daño sufrido (CNCiv Sala C, junio 23 de l972, Soler, Miguel y otra c/Empresa
de Transportes Mariano Moreno S.A.)".-

VI.-SÍNTESIS:

Como corolario de todo lo expuesto, resultan verosímil todos

los hechos expuestos en el escrito de demanda presentado por esta parte,
surge palmaria la responsabilidad de los accionados, dado que los mismos
no pudieron acreditar bajo ninguna de las eximentes de responsabilidad
previstas en los art. 1721, 1722 y 1757 del Código Civil y Comercial.-

Con las pruebas producidas en autos, se encuentra probado

asimismo la ocurrencia del hecho, y la existencia de lesiones en el actor que
le han generado incapacidad física y psicológica. Todo ello corroborado por
distintos medios objetivos de prueba - como ser documental, informes y
pericias presentadas.-

Conforme lo expuesto, se solicita se haga lugar a la

demanda en todas sus partes, se asigne la exclusiva culpa al demandado y
 su citada en garantía y se determine la indemnización que le corresponde al
actor.-

VI.- PETITORIO:
Por todo lo expuesto de V.S. solicito:

1.- Se tenga por presentado el alegato en legal tiempo y

forma.-
2.- Se tengan por acreditados los hechos objeto de la litis
como así también sus consecuencias jurídicas.-

Provea V.S. de conformidad, que

SERA JUSTICIA.-

MATIAS AUGUSTO VIDAURRETA

ABOGADO
T° 94 F°124 C.P.A.C.F.

Signature Not Verified

Digitally signed by MATIAS
AUGUSTO VIDAURRETA
Date: 2022.05.31 11:17:33 ART