Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 16 vistas

    Analisi Critico - Bazán Dueñas Natalia Isabel

    Cargado por

    2021160001

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Analisi Critico - Bazán Dueñas Natalia Isabel

    Cargado por

    2021160001
    16 vistas3 páginas

    Título original

    ANALISI CRITICO - BAZÁN DUEÑAS NATALIA ISABEL

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    16 vistas3 páginas

    Analisi Critico - Bazán Dueñas Natalia Isabel

    Cargado por

    2021160001

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    “Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de

    la conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

    UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO

    “Facultad de derecho y Ciencias políticas”

    TEMA: EXPEDIENTE DE PROCESO PENAL SOBRE DELITOS CONTRA LA


    CONFIANZA Y LA BUENA FE EN LOS NEGOCIOS, EN LA MODALIDAD DE
    LIBRAMIENTO INDEBIDO DE TITULO VALOR (art. 215 Código Penal)

    Curso: Derecho Comercial II

    Presenta:

    Bazán Dueñas Natalia Isabel


    Docente: Wilder Antonio Dominguez Espiritu

    Ciclo: “VIII”

    Sección: “A”

    Huánuco – Perú

    2024
    ANALISIS CRITICO DEL EXPEDIENTE: 05452-2019-6-0905-JR-PE-01. SOBRE EL
    PROCESO PENAL
    El documento trata sobre la sentencia del expediente 05452-2019, relacionado con el delito de
    libramiento indebido, en el cual Edwar Crisoles Quispe fue inicialmente condenado por girar un cheque sin
    fondos. El agraviado, Justo Hildebrando Dolores Echevarría, presentó la denuncia debido a la falta de pago
    de un cheque que había sido entregado como garantía de un préstamo. A lo largo del proceso, se analizó si
    el cheque fue emitido como medio de pago o en garantía, así como la validez de los procedimientos legales
    seguidos
    a) La desnaturalización del cheque: El Tribunal revisa si el cheque fue usado como garantía o como medio
    de pago, lo cual es clave para determinar la comisión del delito. En este caso, se concluye que el cheque
    fue entregado como garantía de una obligación futura. De acuerdo con la Ley de Títulos Valores (Ley
    27287), los cheques no deben emitirse como garantía, y al usarse de esta forma se desnaturaliza su
    esencia, que es ser un medio de pago. Este razonamiento es sólido en cuanto a la tipicidad del delito, pues
    el uso indebido del cheque en garantía no está contemplado en la ley penal para efectos de sanción.
    b) Extemporaneidad del requerimiento: Un punto central del análisis de la defensa y la resolución es la
    validez del requerimiento notarial de pago, emitido en 2018, cinco años después del cheque. El Tribunal
    considera que este requerimiento es extemporáneo, pues el plazo máximo para presentar un cheque es de
    un año desde su emisión, conforme al artículo 208.4 de la Ley de Títulos Valores. Sin embargo, aunque el
    cheque ya no podía ser cobrado, el fallo señala que esto no exime de responsabilidad penal si existiera
    dolo en la emisión sin fondos, pero al ser entregado en garantía, no se configura el delito. Este argumento
    es coherente con el principio de certeza jurídica, pero genera dudas sobre la oportunidad del proceso
    judicial.
    c) Reparación civil: En cuanto a la reparación civil, la sentencia original imponía una compensación de
    S/40,000. No obstante, el Tribunal revoca esta decisión, argumentando que no se acreditó el origen de la
    obligación. A pesar de que la sentencia deja a salvo los derechos del agraviado para reclamar en otra
    instancia, se percibe un vacío probatorio en cuanto a la justificación del préstamo original, lo que debilita
    la solidez del caso desde una perspectiva civil.
    d) Eficacia del sistema judicial: Este caso ilustra cómo el sistema judicial debe balancear entre la protección
    de los derechos de los agraviados y los procesados, respetando los principios de legalidad y tipicidad en
    materia penal. La revocatoria de la sentencia inicial, con base en la correcta interpretación de la
    naturaleza del cheque y los plazos de los requerimientos, pone de manifiesto la importancia de las formas
    en el proceso penal y civil. Sin embargo, también refleja las dificultades que enfrentan las víctimas para
    obtener justicia cuando los procedimientos no son estrictamente seguidos.

    También podría gustarte