INSERCIÓN DE GENERACIÓN DISTRIBUIDA

EN REDES DE DISTRIBUCIÓN
CONSIDERANDO LA MINIMIZACIÓN DE
ENERGÍA NO SERVIDA
 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
SEDE QUITO
CARRERA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

INSERCIÓN DE GENERACIÓN DISTRIBUIDA

EN REDES DE DISTRIBUCIÓN
CONSIDERANDO LA MINIMIZACIÓN DE
ENERGÍA NO SERVIDA

Trabajo de titulación previo a la obtención del

Título de Ingeniero Eléctrico

AUTOR: OSCAR GIOVANNY DELGADO CAJAS

TUTOR: LUIS FERNANDO TIPÁN VERGARA

Quito -Ecuador
2022
 . Datos de Catalogación Bibliográfica .
Oscar Giovanny Delgado Cajas

INSERCIÓN DE GENERACIÓN DISTRIBUIDA EN REDES DE DISTRIBUCIÓN

CONSIDERANDO LA MINIMIZACIÓN DE ENERGÍA NO SERVIDA

Universidad Politécnica Salesiana, Quito – Ecuador 2022

Carrera de Ingeniería Eléctrica

Breve reseña histórica e información de contacto.

Oscar Giovanny Delgado Cajas (Y’1990 – M’31). Realizó sus estudios de
nivel secundario en Academia Aeronáutica Mayor Pedro Traversari.
Egresado de la Carrera de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Politécnica
Salesiana. Su trabajo se fundamenta en el desarrollo de modelo de
optimización para determinar la ubicación y capacidad de los proyectos de
generación distribuida para el abastecimiento de la demanda en el mediano
plazo, considerando su crecimiento, los costos de inversión asociados a los
proyectos de generación y la minimización de la energía no servida.
[email protected]

Dirigido por:
Luis Fernando Tipán Vergara (Y’1982 – J’21). Nació en Quito, Ecuador,
el 21 de junio de 1982. Se graduó de la Facultad de Ingeniería Eléctrica
Como Ingeniero en Electrónica en Control en la Escuela Politécnica
Nacional. sus estudios de postgrado los hizo en la Escuela Politécnica
Nacional Facultad de Ingeniería Mecánica, obteniendo el grado de Magister
en Eficiencia Energética. La mayor parte de su vida profesional la dedico al
sector industrial y petrolero. Actualmente está involucrado en las áreas de
Energías Alternativas y Eficiencia Energética en la Universidad Politécnica
Salesiana. Sus intereses de investigación incluyen los métodos de GD con Energías alternativas,
el iOT basándose en controladores de bajo consumo. Electrónica de Potencia, entre otros.
[email protected]

Todos los derechos reservados:

Queda prohibida, salvo excepción prevista en la ley, cualquier forma de reproducción,

distribución, comunicación pública y transformación de esta obra para fines comerciales, sin
contar con la autorización de los titulares de propiedad intelectual. La infracción de los derechos
mencionados puede ser constitutiva de delito contra la propiedad intelectual. Se permite la libre
difusión de este texto con fines académicos o investigativos por cualquier medio, con la debida
notificación a los autores.

DERECHOS RESERVADOS
©2022 Universidad Politécnica Salesiana
QUITO - ECUADOR

I
 CERTIFICADO DE RESPONSABILIDAD Y AUTORÍA DEL TRABAJO DE
TITULACIÓN

Yo, Oscar Giovanny Delgado Cajas con documento de identificación N° 1718499146

manifiesto que:

Soy el autor y responsable del presente trabajo; y, autorizo a que sin fines de lucro la
Universidad Politécnica Salesiana pueda usar, difundir, reproducir o publicar de manera total
o parcial el presente trabajo de titulación.

Quito, 27 de mayo del año 2022

Atentamente,

----------------------------------------------

Oscar Giovanny Delgado Cajas

1718499146

II
 CERTIFICADO DE CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR DEL TRABAJO DE
TITULACIÓN A LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

Yo, Oscar Giovanny Delgado Cajas con documento de identificación No. 1718499146,
expreso mi voluntad y por medio del presente documento cedo a la Universidad Politécnica
Salesiana la titularidad sobre los derechos patrimoniales en virtud de que soy autor del Artículo
Académico: “Inserción de generación distribuida en redes de distribución considerando la
minimización de energía no servida”, el cual ha sido desarrollado para optar por el título de:
Ingeniero Eléctrico, en la Universidad Politécnica Salesiana, quedando la Universidad
facultada para ejercer plenamente los derechos cedidos anteriormente.

En concordancia con lo manifestado, suscribo este documento en el momento que hago la

entrega del trabajo final en formato digital a la Biblioteca de la Universidad Politécnica
Salesiana.

Quito, 27 de mayo del año 2022

Atentamente,

----------------------------------------------
Oscar Giovanny Delgado Cajas
1718499146

III
 CERTIFICADO DE DIRECCIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN

Yo, Luis Fernando Tipán Vergara con documento de identificación N° 1717329005, docente
de la Universidad Politécnica Salesiana, declaro que bajo mi tutoría fue desarrollado el trabajo
de titulación: INSERCIÓN DE GENERACIÓN DISTRIBUIDA EN REDES DE
DISTRIBUCIÓN CONSIDERANDO LA MINIMIZACIÓN DE ENERGÍA NO
SERVIDA, realizado por Oscar Giovanny Delgado Cajas con documento de identificación
N° 1718499146, obteniendo como resultado final el trabajo de titulación bajo la opción
Artículo Académico Técnico que cumple con todos los requisitos determinados por la
Universidad Politécnica Salesiana.

Quito, 27 de mayo del año 2022

Atentamente,

------------------------------------------------------
Ing. Luis Fernando Tipán Vergara, MSc
1717329005

IV
ÍNDICE GENERAL

1 Introducción ....................................................................................................................... 2
2 Marco teórico ..................................................................................................................... 4
2.1 Sistemas de Generación Distribuida ............................................................................ 4
2.1.1 Recursos energéticos distribuidos ........................................................................ 5
2.1.2 Ingreso de Generación Distribuida en la etapa de distribución ............................ 6
2.1.3 Tamaño y ubicación óptima de los generadores distribuidos............................... 8
2.2 Energía no servida en la distribución........................................................................... 9
3 Modelo para inserción de GD minimización la energía no servida ................................. 10
3.1 Minimización de costos incluido el costo de energía no servida............................... 11
3.2 Límites de potencia de las unidades degeneración operativas................................... 11
3.3 Límites de voltaje ...................................................................................................... 12
3.4 Límite angular............................................................................................................ 12
3.5 Cargabilidad de los enlaces ....................................................................................... 12
3.6 Flujo por los enlaces .................................................................................................. 12
3.7 Balance de potencia en cada nodo ............................................................................. 12
3.8 Límites de carga no suministrada .............................................................................. 13
3.9 Inserción de GD ......................................................................................................... 13
3.10 Pseudocódigo ......................................................................................................... 13
4 Sistemas eléctricos modelo .............................................................................................. 14
4.1 Red IEEE 9 nodos...................................................................................................... 14
4.2 Modelo IEEE 14 nodos.............................................................................................. 15
4.3 Parámetros para el modelo......................................................................................... 16
4.4 Casos de Prueba ......................................................................................................... 16
5 Análisis de resultados ....................................................................................................... 17
5.1 9 nodos (Sin GD / Con GD) ...................................................................................... 17
5.2 14 nodos (Sin GD / Con GD) .................................................................................... 21
6 Conclusiones .................................................................................................................... 26
6.1 Trabajos futuros ......................................................................................................... 27
7 Referencias ....................................................................................................................... 27
7.1 Matriz de Estado del Arte .......................................................................................... 33
7.2 Resumen de Indicadores ............................................................................................ 38

V
ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Asignación de GD en la red de distribución para minimizar la ENS. ................3

Figura 2.Generación distribuida en la red de distribución .................................................5
Figura 3. Diagrama unifilar IEEE 9 nodos ......................................................................14
Figura 4. Diagrama unifilar IEEE 14 nodos. ....................................................................15
Figura 5. Perfil de voltaje - 9 nodos (Sin GD / Con GD) .................................................18
Figura 6. Diagrama Unifilar – 5% CD - 9 nodos con GD ................................................19
Figura 7. Diagrama Unifilar – 7% CD - 9 nodos Con GD ...............................................20
Figura 8. Perfil de voltaje - 14 nodos (Sin GD / Con GD) ...............................................22
Figura 9. Diagrama Unifilar – 5% CD - 14 nodos con GD ..............................................24
Figura 10. Diagrama Unifilar – 7% CD - 14 nodos con GD ............................................25
Figura 11. Resumen e indicador de la temática - Estado del arte. ...................................38
Figura 12. Indicador de formulación del problema - Estado del arte. ..............................38
Figura 13. Indicador de solución - Estado del arte. ..........................................................38

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Categorización de la GD según su capacidad ......................................................5

Tabla 2. Tipos y características de generación distribuida .................................................6
Tabla 3. Ventajas de la GD ................................................................................................7
Tabla 4. Pseudocódigo de solución ..................................................................................13
Tabla 5. Datos de generadores operativos – IEEE 9 nodos..............................................14
Tabla 6.Datos de los nodos–IEEE 9 nodos ......................................................................14
Tabla 7. Enlaces de la red–IEEE 9 nodos ........................................................................14
Tabla 8. GD candidatos en la red IEEE 9 nodos ..............................................................15
Tabla 9. Datos de generadores operativos – IEEE 14 nodos............................................15
Tabla 10. Parámetros de los nodos-IEEE 14 nodos .........................................................15
Tabla 11. Parámetros de los enlaces IEEE 14 nodos .......................................................16
Tabla 12. GD candidatos en la red IEEE 14 nodos ..........................................................16
Tabla 13. Producción – Carga – Pérdidas - 9 nodos (Sin GD / Con GD) ........................17
Tabla 14. Flujo Potencia Activa - 9 nodos (Sin GD / Con GD) .......................................18
Tabla 15. Flujo Potencia Reactiva - 9 nodos (Sin GD / Con GD) ...................................19
Tabla 16. Costo - 9 nodos (Sin GD / Con GD) ................................................................20

VI
Tabla 17. Producción – Carga – Pérdidas - 14 nodos (Sin GD / Con GD) ......................21
Tabla 18. Flujo Potencia Activa - 14 nodos (Sin GD / Con GD) .....................................22
Tabla 19. Flujo Potencia Reactiva - 14 nodos (Sin GD / Con GD) .................................23
Tabla 20. Costos- 14 nodos (Sin GD / Con GD) ..............................................................24
Tabla 21: Matriz de estado del arte. .................................................................................33

VII
 INSERCIÓN DE GENERACIÓN DISTRIBUIDA EN
REDES DE DISTRIBUCIÓN CONSIDERANDO LA
MINIMIZACIÓN DE ENERGÍA NO SERVIDA

Resumen Abstract
La introducción de la generación distribuida The introduction of distributed generation
tomando en cuenta los diferentes recursos taking into account the different primary
primarios en las redes de los sistemas de resources in the networks of distribution
distribución conlleva a beneficios tangibles, systems leads to tangible benefits, however,
sin embargo, se requiere de mecanismos que mechanisms are required that allow adequate
permitan la adecuada planificación e planning and incorporation. Under the
incorporación. Bajo lo citado, la aforementioned, the research has formulated
investigación ha formulado un modelo de a mathematical model of mixed integer
matemático de optimización no lineal entero nonlinear optimization that determines the
mixto que determina la inserción de insertion of distributed generation in the
generación distribuida en los nodos de los nodes of the primary feeders of the
alimentadores primarios de la red de distribution network, considering that they
distribución, considerando que los mismos are of the symmetric type, for the effect will
son del tipo simétrico, para el efecto se return AC power flows, the characteristics of
utilizará flujos de potencia AC, las the network, the investment costs of the
características de la red, los costos de generation systems distributed by type of
inversión de los sistemas de generación technology, all with the aim of minimizing
distribuida por tipo de tecnología, todo con el the costs of the energy not served that will be
fin de que se minimice el costos de la energía produced by the shortage of the demand. The
no servida que se produzca por el optimization model is applied to two IEEE
desabastecimiento de la demanda. El modelo model networks of 9 and 14 nodes, using
de optimización es aplicado a dos redes annual percentages of increase in demand, for
modelos IEEE de 9 y 14 nodos, usando this purpose the modeling takes into account
porcentajes anuales de incremento de la that the network infrastructure is not modified
demanda, para el efecto el modelado toma en for any increase in load, so that later the
cuenta que la infraestructura de la red no se affectation or benefit of the insertion of DG
ve modificada para cualquier incremento de in a planning evaluated in the medium term
carga, para que posteriormente se determine can be determined.
la afectación o beneficio de la inserción de
GD en una planificación evaluada en el
mediano plazo.

Palabras Clave: Generación Distribuida, Keywords: Distributed power generation,

Economía de los sistemas de potencia, Power system economics, Power generation
Planificación de la generación, Demanda, planning, Power demand, Power grids and
redes eléctricas y Métodos de optimización. Optimization methods.

1
1 Introducción de almacenamiento para ser sistemas más
robustos y eficientes en su aplicación [6].
El crecimiento de la demanda y la falta de Para estas unidades de producción entre
inversión son desafíos que enfrentan las varias definiciones [7]–[9] se puede
empresas encargadas del servicio de generalizar en que la generación distribuida
electricidad. La EIA (Administración de es de capacidad pequeña, es variable porque
Información Energética) señala que el depende de la disponibilidad e intermitencia
sector residencial, comercial e industrial del recurso primario de lo que depende la
incrementará el consumo de electricidad del ubicación y capacidad del generador, son
2013 al 2040 en un 5%, 8% y 9% flexibles en su integración y están cerca del
respectivamente [1]; en función a esta lado de consumo del sistema de potencia;
cuantificación se requerirá de nueva estas características diferencian a la GD de
generación para satisfacer a la demanda los sistemas de energía centralizados
esperada y conjuntamente los sistemas de clásicos [10].
transmisión deben ser capaces de transferir Esta tecnología de generación es muy
energía de las fuentes centrales existentes a prometedora para la producción de energía
los puntos de consumo, sin mencionar desde el punto de vista del uso de energía,
interés global por reducir el impacto ahorro de energía y medio ambiente, debido
ambiental [2]. Por lo tanto, para manejar a que principalmente reducen pérdidas en la
este problema técnico, económico y transmisión de energía, mejoran los perfiles
ambiental es razonable introducir nuevas de voltaje, mejoran la calidad energética, la
tecnologías que permitan manejar confiabilidad de la red y reducen la
efectivamente la infraestructura existente y contaminación ambiental [11]. Por lo tanto,
cubrir la demanda con energía de calidad y año tras año esta tecnología ha ido
de forma rentable. mejorando y creciendo en su instalación lo
Dentro de las acciones para mitigar las que conlleva también a realizar cambios y
deficiencias energéticas está la necesaria arduos estudios en la planificación,
participación de las inversiones más operación y protecciones en el sistema de
pequeñas en métodos flexibles de energía, ya que si no se abordan
generación que combinados con los adecuadamente conllevan a generar
métodos centralizadas, promueven el impactos negativos sobre el sistema [12].
desarrollo de los sistemas eléctricos [3], Las empresas que brindan el servicio
este nuevo sistema es la Generación público de electricidad enfrentan problemas
Distribuida (GD). técnicos y no técnicos en la operación de la
La Generación Distribuida es la red existente, y deben considerar los
tecnología destinada a la producción de impactos técnicos, económicos y
energía para aliviar flujos de energía en las ambientales adicionales que significa la
redes de transmisión y distribución, según incorporación de generadores distribuidos,
[4] es un sistema que no pertenece a la siendo los factores más críticos la ubicación
planificación ni al despacho central y se y dimensionamiento de la capacidad de los
enlaza al sistema de distribución, su generadores distribuidos que impactan
capacidad es de pocas decenas de MW, económica y técnicamente [13]. La GD
como [5] que la define entre 50 a 100 MW. puede ser ubicada de forma aislada,
Un generador de recursos energéticos abasteciendo la demanda local del
distribuidos puede provenir de fuentes consumidor, o puede estar integrada a la red
tradicionales de combustión o de recursos suministrando energía directa a la red, o se
alternativos como fuentes de energía puede combinar estas, pero dicha
renovable, y estas tecnologías distribuidas asignación de cada una de las unidades de
de generación de energía incluyen sistemas

2
generación distribuida debe ser óptima [14]. [27] que minimiza costos de generación,
Debe encontrarse una capacidad y trabajos como [28], [29] minimizan
localización adecuada para que se pueda pérdidas del sistema, publicaciones como
maximizar los beneficios que conlleva la [30], [31] mejoran la estabilidad de voltaje,
implementación de esta tecnología y que se [32] maximiza la capacidad de carga, entre
reduzca el impacto al sistema de potencia. otros trabajos de autores que combinan las
Varias investigaciones trabajan en la funciones objetivo [33], [34].
ubicación y dimensionamiento de GD En base a esta revisión se formula el
basándose en metodologías y herramientas presente trabajo que plantea la inserción
que permitan identificar óptimamente la óptima de proyectos de generación
asignación de esta tecnología entorno a un distribuida en los nodos primarios de la red
sistema de potencia, como [15], [16] que de distribución mediante programación no
usa algoritmos convencionales de flujos de lineal entera mixta, tomando en cuenta la
potencia, [17]–[19] incluyen la minimización de la energía no servida, en la
programación lineal entera mixta, [20], [21] Figura 1 se observa gráficamente el objetivo
que usa métodos analíticos. También del presente estudio. En la modelación se
trabajos como [22], [23] que presentan considera a la energía no servida ya que es
técnicas de inteligencia artificial que son una parte de la demanda de energía que no
novedosas para la colocación de GD y es compensada por la red eléctrica, por la
nuevas técnicas híbridas como [24], [25] ocurrencia de condiciones anormales [35],
que requieren mayor investigación y en este caso el crecimiento porcentual de la
mejora, pero son potenciales para la demanda lo que afecta a la red existente.
solución de problemas con GD. Otro Con la determinación óptima de la
análisis para la óptima asignación de GD es ubicación y capacidad de generación
en base a la función objetivo como, [26], distribuida se podrá observar que se logra la

Sistema de Distribución Crecimiento de la

Demanda
GD
GD
Planta Generadora
GD
de Energía

GD

GD

GD

Sistema de Transmisión
ENS

GD

Figura 1. Asignación de GD en la red de distribución para minimizar la ENS [autor].

3
reducción de la energía no servida, mejora nuevas energías como la micro generación
de las variables condiciones operativas del o micro redes, la generación distribuida y
sistema y un beneficio económico. los sistemas de almacenamiento de energía,
El documento se estructura en delante de estos últimos van de la mano con las otras
la siguiente forma. En la sección 2 se tecnologías porque apoyan su integración
mencionará algunos conceptos de manera [37].
general al respecto de la generación Las empresas encargadas del suministrar
distribuida, su impacto en el sistema de electricidad tienen dos problemas
energía, consideraciones y técnicas para la significativos, el primero es técnico debido
asignación de GD, para entrar al tema de al crecimiento constante de la demanda lo
energía no servida en la distribución. Para la que resulta en una reestructuración del
sección 3 se realizará la formulación del sistema, y el segundo es económico por los
problema y su respectivo seudocódigo del costos de inversión involucrados en los
modelo propuesto, en la sección 4 se cambios de infraestructura en las etapas del
examinan diferentes casos de prueba y los sistema. Además, es un hecho que tanto en
parámetros a ser usados, la sección 5 se la transmisión como en la distribución
realiza un razonamiento de los resultados ocurre la mayor cantidad de pérdidas de
obtenidos del modelo, para finalizar en la energía lo que reduce la eficiencia del
sección 6 con exposición de las sistema, representando hasta un 13% de la
conclusiones de la investigación. energía generada anualmente en pérdidas
[38]. En vista de estos inconvenientes, el
2 Marco teórico principal enfoque del sistema de potencia es
programar efectivamente la infraestructura
Para el desarrollo del presente trabajo es existente en base a una adecuada
importante detallar los temas relacionados a planificación y a la aplicación de
la integración de la generación distribuida a tecnologías nuevas e inteligentes que
los sistemas de distribución para esclarecer soporten estas dificultades en el sistema.
los conceptos que apoyaron al desarrollo del Por lo tanto, debido a los altos costos de
modelo de optimización que involucra la la construcción de fuentes de energía
minimización de la energía no servida. A centralizada y de líneas de transmisión, a la
continuación, se desenvuelven dichos congestión del sistema, a las pérdidas
tópicos. inherentes involucradas y al cambio de la
demanda, es inevitable incluir el uso
2.1 Sistemas de Generación diversas tecnologías desarrolladas para el
Distribuida uso óptimo de los recursos existentes y así
En contexto al creciente interés por mitigar contener, aplazar o resolver los problemas
las tradicionales fuentes de energía fósil, mencionados para cumplir con el objetivo
por el agotamiento de los combustibles de demanda de energía bajo niveles
fósiles empleados para la generación, la adecuados de calidad y rentabilidad. Una de
búsqueda de mecanismos para la las estrategias más eficaces para manejar
conservación de la energía y reducir la estos problemas económicos y técnicos en
contaminación ambiental, estos conflictos un tiempo razonable es la Generación
se han vuelto desafíos en común para los Distribuida asignada óptimamente [39].
agentes responsables de los sistemas La Generación Distribuida (GD) crece
eléctricos de potencia [36]. Estos desafíos globalmente y tiene un papel fundamental
junto con la demanda creciente de energía a en el sistema de producción. Se caracteriza
nivel mundial, han motivado al desarrollo por adherirse a la red de distribución, en el
acelerado de innovadoras tecnologías con área de consumo o cerca de los

4
consumidores, como se visualiza en la En función a la clasificación descrita de
Figura 2; su producción de energía en la GD, se resalta la basada en la capacidad
relación a las grandes centrales es de y tecnología, para el tipo de tecnología de
pequeña escala, es independiente y si dicha generación distribuida posteriormente se
unidad generadora de tecnología renovable destina un apartado mientras que para la
o no renovable tiene la capacidad de capacidad en la Tabla 1 se presenta su
enlazarse al sistema de distribución puede categorización donde la capacidad máxima
reconocerse cono GD [40]. el generador lo establece el fabricante en
Planta Planta función de la potencia en el punto de
Térmica Hidraúlica conexión que puede ser en una casa como
en la red de distribución [43].

Tabla 1. Categorización de la GD según su capacidad

[43].

Escala de GD Capacidad

Micro GD ~ 1W < 5kW

Pequeña GD 5kW < 5MW

Media GD 5MW < 50kW

SISTEMA DE Gran GD 50MW < 300MW ~

DISTRIBUCIÓN GD

Generador
Diesel 2.1.1 Recursos energéticos distribuidos
La generación distribuida se caracteriza por
ser flexible a diferencia de las grandes
GD GD
centrales y no está planificada junto con la
misma, es un mecanismo de apoyo al
sistema de potencia desde la fase de
distribución. La integración de la misma de
GD GD puede ser flexible pero su aplicación
depende directamente de la eficiencia en la
operación y de la capacidad de potencia con
la que se construyó la unidad [44]. Por este
motivo a continuación se detallan las
diferentes tecnologías más desarrollas para
Sistema FV Sistema Eólico
GD GD
las unidades de generación distribuida, estas
Figura 2.Generación distribuida en la red de distribución pueden ser renovables o no renovables
[41]. dependiendo del recurso energético. Ya que
Los generadores distribuidos pueden ser la generación distribuida constituye una de
clasificados en base a su capacidad: son de las formas en que las nuevas energías y las
gran, media y pequeña escala; en base a energías renovables ingresen al mercado de
donde se encuentra su punto de conexión la electricidad, es preciso resaltar a la
con respecto a la carga es: directa, a la red o generación distribuida basada en energías
al alimentador de la red; en base al estado renovables, porque mundialmente es
de conexión: está o no está conectada a la incentivado el cuidado ambiental, aunque
red de distribución, y en función del recurso su capacidad de generación es reducida
energético [42]. contribuye a este objetivo [45].

5
 Según el uso de la energía existen 2.1.2 Ingreso de Generación Distribuida
diversos tipos de generación, en la etapa de distribución
tradicionalmente se ha implementado La infraestructura de los sistemas de energía
generadores por combustión, microturbinas eléctrica está envuelta en cambios
y turbinas de gas; y las nuevas tecnologías constantes en torno a varios eventos
como hídrica, eólica, fotovoltaica, solar recientes como [49]:
térmica, pilas de combustión, biomasa, • Desregulación de la estructura del
mareomotriz y geotérmica, están en servicio eléctrico que
continuo desarrollo y mejora. En la progresivamente ha dejado de ser
siguiente Tabla 2 se especifica a las integrado verticalmente.
principales tecnologías en función al • Impedimento general a la edificación
recurso y sus características técnicas de nuevas líneas de transmisión por
relevantes. generalmente ser un monopolio
natural, por razones ambientales y
Tabla 2. Tipos y características de generación distribuida
[46], [47]
técnicas.
• Conciencia a nivel político y público
Tecnología de
GD
Eficiencia Capacidad por el impacto ambiental que causa
Generador y la generación de energía eléctrica.
turbinas de 30-42% 20kW–40MW • El crecimiento de la demanda de
combustión
energía en distintas regiones.
Hídrica 80 -95 % 25kW–30MW
• La significativa mejora de nuevas
Pila de tecnologías de generación.
30 – 50% 100kW–3MW
combustible
6 – 19% 1kW–1MW • La necesidad de mejorar la calidad y
Solar
confiabilidad de la energía producida
2 – 34% 600W–2,5MW para el usuario.
Eólica
60 – 90% 100kW-20MW Estos cambios han motivado a la
Biomasa
incorporación de los sistemas de generación
70 – 80% 5MW-100MW
Geotérmica distribuida, que tienen como propósito
20 – 30% 100kW-5MW general brindar soporte a la red eléctrica, y
Mareomotriz
para la inclusión de estos recursos
Otras No aplica N/A en desarrollo distribuidos al sistema de distribución el
planificador o programador deberá
Como se expuso existen muchas considerar no solo todos los beneficios, sino
tecnologías por energía renovable y no también el impacto que tendrá en la red y la
renovable disponibles y que se siguen función que desempeñará la GD en el
perfeccionando para su aplicación, pero la sistema [50].
toma de decisión para su uso depende del La GD principalmente la generación
operador e inversionista. Esta decisión es en renovable distribuida, tiene numerosas
función de las necesidades de la carga o de ventajas, estos beneficios pueden dividirse
la red y considerando las características en base a tres aspectos: ambientales,
tecnológicas de las unidades de GD como: económicos y técnicos, estos se presentan
la calidad de energía que entregan, los en la Tabla 3.
costos de inversión y operación, eficiencia,
confiabilidad, pérdidas, entre otras [48].

6
 Tabla 3. Ventajas de la GD [49], [51], [52]. energía en horas de alto consumo y
E • Los costos de operación y por ende altos costos.
C mantenimiento en la generación y c) Generación aislada: la GD permite
O transmisión disminuyen.
N • Reducen los costos por cubrir
tener acceso al suministro eléctrico a
Ó repercusiones ambientales. zonas alejadas o rurales.
M • Diversificación de gastos en la d) Reserva: la GD se aplica como
I adquisición de combustibles.
reserva para cargas críticas o
C • La tarifa por el servicio eléctrico
A disminuye. variables en casos de perturbaciones
S • La calidad de la energía mejora, lo que o fallas en la red.
reduce los costos por penalidades. e) Cogeneración: la GD utiliza los
• El perfil de voltaje mejora.
• Reducen las perdidas energéticas en la
recursos de otro proceso de
red de transporte y distribución. generación para producir energía
• Acopla gradualmente el sistema eléctrico eléctrica.
con la carga.
• Las cargas críticas tienen disponible de
T energía segura y confiable.
A pesar de las virtudes de la conexión de
É la GD, estos sistemas tienen un impacto en
• Aumenta la capacidad para abastecer
C
N
cargas en la distribución. la red y pueden ocasionar problemas y
• La GD ayuda a la demanda pico y a la varios tipos de perturbaciones. Por ejemplo,
I
gestión de consumo.
C la estabilidad del sistema se puede ver
A • Crece la confiabilidad y calidad.
S • La GD mejora la estabilidad y actúan afectada por causa de la intermitencia del
como refuerzo a la red. recurso primario que usa el generador
• Por la versatilidad de ubicación y
capacidad hacen flexible al sistema.
distribuido, así varios inconvenientes más.
• El funcionamiento, instalación y Pero con la mejora de la tecnología, los
mantenimiento es sencillo. generadores distribuidos tienen mayor
• Aplaza la expansión del sistema. proporción de integración, y los impactos a
A
M considerarse principalmente se dan de la
• Según el recurso y tecnología de la GD
B
empleado se desplaza a la generación siguiente manera:
I
E
contaminante. • Impacto en la planeación: los
• La emisión de gases de efecto estudios en la distribución se
N
invernadero disminuye.
T
• Conservación de recursos.
dificultan por la cantidad de enlaces
A
L
y puntos de conexión, por el tipo y la
diversificación de la GD.
En base a estos beneficios que conlleva • Impacto en los flujos de potencia:
la inclusión de la generación distribuida, el típicamente el flujo de potencia es en
operador o las empresas de distribución una sola dirección, desde las
deben definir que aplicación le darán dentro subestaciones hasta los puntos de
del sistema, las más comunes se describen a consumo, pero con la GD
continuación [5], [53]: redirecciona los flujos, la estructura
a) Generación de base: mayormente la cambia y cambia el voltaje [54].
GD y las distribuidoras que tienen • Impacto en las pérdidas: por la GD se
propiedad de GD, la emplean como redistribuyen los flujos y afectan a
apoyo de la red debido a que mejora las pérdidas de la red, estas aumentan
el nivel de voltaje y disminuye o reducen dependiendo de la
pérdidas. ubicación y dimensionamiento de la
b) Demanda de pico: los consumidores GD [55].
se ven beneficiados por la reducción • Impacto sobre la corriente: frente a la
de costos de la energía al emplear ocurrencia de una falla con la GD
GD, ya que se abastecen con esta aparece una corriente transitoria

7
 continua que aumenta el nivel de la existentes para que el funcionamiento sea
corriente de cortocircuito, por lo que óptimo y entregue energía segura y
se requiere un cálculo y análisis de confiable [62]. Entonces, debido a que la
las protecciones [56]. GD redirecciona los flujos de potencia,
• Impacto en el voltaje: dependiendo descongestiona las redes, aplaza la
de la localización y capacidad de la expansión y reduce la dependencia de las
GD puede verse afectado el voltaje grandes centrales y líneas de transmisión; es
del alimentador [57]. necesario y urgente coordinar
• Impacto en la calidad energética: por efectivamente esta nueva tecnología con los
construcción de la GD que incluye sistemas eléctricos [63].
electrónica de potencia incrementa la Los agentes requieren de una cuidadosa
inclusión de cargas no lineales, lo selección de metodologías y herramientas
que produce armónicos, distorsiones que tengan la capacidad de identificar la
de onda de voltaje y corriente [58]. capacidad y ubicación óptima de la
• Impacto en el control: con la GD se generación distribuida para el sistema en
requiere la transformación de los estudio. La gran cantidad de nodos, cargas
dispositivos unidireccionales y estructura del sistema de distribución
tradicionales de control [59]. además de todos los posibles puntos de
• Impacto en el mercado energético: la conexión de GD y la respectiva
matriz de energía de cada región caracterización económica, constituyen una
cambia para que sea un mercado extensa lista de datos a programar para
abierto y competitivo entre la oferta configurar adecuadamente el sistema. Para
y demanda. ello existen varios métodos para la
• Impacto en la confiabilidad: depende asignación óptima de generación distribuida
del óptimo uso de la GD, puede y programar el diseño de la estructura de la
eliminar la sobrecarga, ser de soporte red, estos métodos convencionales se basan
a la red, aliviar la caída de voltaje y en las técnicas heurísticas o programas de
regularlo; caso contrario tendrá optimización [64]. Posteriormente se
efectos adversos [60]. presentan las diferentes técnicas de
optimización y una descripción breve de las
Todos estos efectos de la GD pueden más usadas relacionando su aplicación a la
transformarse en problemas para el sistema generación distribuida.
de potencia si no se realiza un adecuado a) Técnicas de optimización
estudio y planificación previa que considere convencionales
todas las características técnicas y • Regla 2/3: propone la instalación de
económicas, nivel adecuado de penetración GD alrededor de 2/3 de la capacidad
de potencia, infraestructura, tecnología y la de generación entrante en
óptima dimensión y ubicación [61]. aproximadamente 2/3 de la longitud
de la línea. Es propuesta para
2.1.3 Tamaño y ubicación óptima de los minimizar pérdidas e impacto en el
generadores distribuidos voltaje y para alimentadores con
Pese a que la Generación Distribuida es una cargas uniformes [65].
tecnología prometedora, la instalación y uso • Método analítico: está basado en
de la misma no es sencilla. Por lo que los cálculos matemáticos teóricos,
estudios de planificación de la red de incorporando la GD para su
distribución deben evaluar el impacto de la ubicación y dimensión en función de
GD en función de la proyección del pérdidas y voltaje de los nodos [66].
crecimiento de la demanda y de las redes

8
 • Programación no lineal entera mixta: • Entre otras técnicas prometedoras
contine variables discretas, continuas para uso futuro en la asignación de
y no linealidades en las restricciones generación distribuida [73].
y función objetivo. Resuelve el
problema de planeación La selección de un algoritmo matemático
implementando GD [22]. que permita resolver el problema de
b) Técnicas de optimización de asignación de generación distribuida puede
Inteligencia Artificial basarse en varios enfoques en función de los
• Algoritmo evolutivo: se basa en la objetivos de estudio, como minimizar
selección natural (cruce, mutación, costos del sistema, encontrar un precio
recombinación) aleatoria para formar marginal, incremento de la demanda,
una solución, da viabilidad para minimizar pérdidas, mejorar los perfiles de
ubicar y dar tamaño a la GD por voltaje y minimizar la energía no servida;
adaptación [67]. bajo consideraciones técnicas, económicas
• Reconocimiento simulado: optimiza y ambientales que guíen a la toma de
por una función de probabilidad, así decisiones. Los factores relevantes que
acepta o rechaza la GD en función de influyen en la selección de las unidades de
una inicialización y perturbación generación distribuida y su respectiva
[68]. tecnología son:
• Evolución diferencial: minimiza • Costos fijos y variables para la
funciones estocásticas en base a una producción de energía.
población o muestreo para una • Niveles de contaminación.
solución efectiva, para el caso la • Calidad energética.
selección de GD [69]. • Factores de planta.
• Enjambre de partículas: técnica • Mercado para la adquisición de
estocástica para la búsqueda tecnología, estado para la compra y
multidimensional de una partícula venta de energía
que ajuste su posición y encuentre la • Capacidad de instalación.
adecuada. La ubicación de GD usa • Mantenimiento requerido.
un enfoque difuso y la dimensión con
enjambre de partículas [70]. 2.2 Energía no servida en la
• Sistema difuso: trata la distribución
incertidumbre y asigna pertenencia a La continuidad del suministro de
conjuntos en base a objetivos y electricidad es uno de los aspectos más
restricciones para la ubicación de GD importantes que deben cumplir los sistemas
[71]. eléctricos potencia. Para poder identificar y
c) Técnicas Híbridas [72] cuantificar la energía producida o generada
• Colonia de hormigas. en comparación con la energía consumida
• Colonia de abejas artificiales. es necesario conocer la energía no servida
• Algoritmo de búsqueda Cukko. [74]. La Energía no servida o no
• Algoritmo luciérnaga. suministrada (ENS) es la estimación de la
• Competitiva imperialista. cantidad de energía que no pudo ser
• Sistema híbrido inteligente: combina entregada cuando se presentan eventos en el
las técnicas genéticas con la difusa, sistema como, los originados externamente
tabú, enjambre, flujos óptimos, etc en catástrofes naturales e internos como
fallas o perturbaciones en elementos
pertenecientes al sistema. La variación y
presentación súbita de los eventos

9
mencionados alteran en las características En resumen, el costo de esta energía esta
de calidad del servicio de energía eléctrica dado por la potencia en cada nodo del
y genera una reducción o falta de sistema de distribución que ha sido
compensación de energía como en los interrumpida en un determinado tiempo y a
ingresos a los productores [35]. esta potencia le corresponderá un costo
A nivel internacional existen diversas externamente fijado como se dijo
metodologías que permiten determinar el anteriormente. Este enfoque permite
costo de energía no servida, pero en el sustentar la consideración de establecer una
actual mercado eléctrico el tratamiento de función objetivo que minimice la energía no
este campo se vale de criterios ya usados servida y un mecanismo puede ser por
internacionalmente como los propuestos en medio de la integración optima de
la Comisión Regional de Interconexión diferentes tecnologías (generación
Eléctrica (CRIE) [75] que establece distribuida, sección y protección,
metodologías y valores para el cálculo del compensación, etc.), que reducan la energía
costo de la energía no suministrada y se no servida y los costos asociados, y de la
complementa con la información disponible mano incrementa la confiabilidad de la red
en cada región, con el propósito de obtener de distribución [77]. En el presente estudio
un resultado óptimo que sirva como criterio se considera la incorporación de generación
válido para su aplicación práctica que se distribuida en los alimentadores primarios
actualiza en periodos de hasta 5 años que del sistema de distribución para el
corresponde a un mediano plazo [76]. abastecimiento de la demanda considerando
La energía no distribuida en el mercado el crecimiento de la misma para la
eléctrico se refleja en un costo económico minimización de la energía no servida.
correspondiente a la afectación sin preaviso
a los usuarios por el corte de suministro de 3 Modelo para inserción de GD
energía motivado por eventos ajenos al
minimización la energía no
consumidor y donde los activos del sistema
y la red no puede llevar dicho servicio o servida
están indisponibles. El costo de la energía El modelo matemático desarrollado
no servida se diferencia en dependencia del corresponde a un problema no lineal entero
tiempo que dura la interrupción, por lo que mixto que determinará la inclusión de
se definen dos términos [77]: generación distribuida en los nodos de los
• Costo de ENS de corta duración, en alimentadores primarios de la red de
esta circunstancia la falla del servicio distribución, los que para la modelación se
de electricidad que recibe el usuario consideran equilibrados y simétricos, para
es intempestiva y el costo es elevado el efecto se utilizará flujos de potencia AC,
debido al conjunto de usuarios las características de la red, los costos de
interrumpidos. inversión de los sistemas de generación
• Costo de ENS de larga duración, en distribuida por tipo de tecnología, todo con
este caso la indisponibilidad del el fin de minimizar los costos globales
servicio eléctrico generalmente es incluyéndose la energía no servida que
preanunciada y el costo es inferior podría producirse por el desabastecimiento
debido a que el operador del sistema de la demanda. La formulación del modelo
toma medidas sustitutivas como un de optimización desde su función objetivo y
medio alternativo de reserva para que las respectivas restricciones se detallan en
la afectación del usuario no sea de los numerales siguientes.
gran impacto y para que el sistema se
adapte a este evento.

10
3.1 Minimización de costos incluido generadores distribuidos
el costo de energía no servida incorporados en el sistema
La función objetivo tiene como finalidad 𝑷𝑮𝒐 Potencia activa despachada del
generador en operación
minimizar los costos de: operación de la
𝑷𝑮𝒏 Potencia activa despachada del
generación, de inversión anualizados de la nuevo generador distribuido
GD incorporada y de la energía no servida 𝑪𝑽𝑷𝑮𝒐 Costo variable de producción
en el caso de desabastecimiento de la del generador en operación
demanda, todo esto evaluado en el mediano 𝑪𝑽𝑷𝑮𝒏 Costo variable de producción
plazo. La modelación matemática de esta del nuevo generador distribuido
función que describe matemáticamente lo incorporado
descrito es representada a continuación: 𝑪𝑼𝑬𝑵𝑺 Costo unitario de la energía no
suministrada
𝑳𝒊 Carga no suministrada por cada
𝐶𝑡 = 𝐶𝑂𝐺𝑜 + 𝐶𝑂𝐺𝑛 + 𝐶𝐸𝑁𝑆 + 𝐶𝐼𝐺𝑛 (1)
uno de los buses
𝑪𝒂𝒑𝑮𝒏 Capacidad seleccionada del
𝐶𝑂𝐺𝑜 = 𝑇 ∙ ∑ 𝑃𝐺𝑜 ∙ 𝐶𝑉𝑃𝐺𝑜 (2) nuevo generador distribuido
𝐺𝑜 incorporado
𝐶𝑂𝐺𝑛 = 𝑇 ∙ ∑ 𝑃𝐺𝑛 ∙ 𝐶𝑉𝑃𝐺𝑛 𝑪𝑰𝑼𝑮𝒏 Costo unitario para la inversión
(3) del nuevo generador distribuido
𝐺𝑛
incorporado
𝐶𝐸𝑁𝑆 = 𝑇 ∙ 𝐶𝑈𝐸𝑁𝑆 ∙ ∑ 𝐿𝑖 (4) 𝑹𝑪𝑮𝒏 Factor que anualiza la inversión
𝑖 del nuevo generador distribuido
incorporado
𝐶𝐼𝐺𝑛 = ∑ 𝐶𝑎𝑝𝐺𝑛 ∙ 𝐶𝐼𝑈𝐺𝑛 ∙ 𝑅𝐶𝐺𝑛 (5) 𝒅𝑮𝒏 Tasa de descuento aplicable al
𝐺𝑛 nuevo generador distribuido
𝑑𝐺𝑛 ∙ (1 + 𝑑𝐺𝑛 )𝑉𝐺𝑛 incorporado
𝑅𝐶𝐺𝑛 = (6) 𝑽𝑮𝒏 Vida útil del nuevo generador
(1 + 𝑑𝐺𝑛 )𝑉𝐺𝑛 − 1 distribuido incorporado

Donde: La función objetivo está sometida a

𝑮𝒐 Conjunto de unidades de condiciones operativas de la red y de cada
generación que se encuentran
elemento que conforma el sistema de
en operación
𝑮𝒏 Conjunto de nuevas unidades de generación, las cuales se presentan en los
generación distribuida que se siguientes numerales.
incorporarían en el mediano
plazo 3.2 Límites de potencia de las
T Periodo de tiempo – mediano unidades degeneración
plazo operativas
i Conjunto de nodos del sistema Los generadores que se encuentran
eléctrico operando deben ser capaces de entregar
𝑪𝑶𝑮𝒐 Costo total operativo de los potencia activa y reactiva dentro de los
generadores que se encuentran límites correspondientes a la curva de
operando
capabilidad, la formulación se presenta en
𝑪𝑶𝑮𝒏 Costo total operativo de los
nuevos generadores las siguientes ecuaciones.
distribuidos incorporados
𝑪𝑬𝑵𝑺 Costo de energía no 𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑎𝑥
𝑃𝐺𝑜 ≤ 𝑃𝐺𝑜 ≤ 𝑃𝐺𝑜 (7)
suministrada
𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑎𝑥
𝑪𝑰𝑮𝒏 Costo anualizado de la 𝑄𝐺𝑜 ≤ 𝑄𝐺𝑜 ≤ 𝑄𝐺𝑜 (8)
inversión de los nuevos

11
Donde: 𝜹𝒔𝒍𝒂𝒄𝒌
𝒊 Ángulo en el nodo o bus slack
𝑷𝒎𝒊𝒏
𝑮𝒐 Potencia activa mínima del
generador operativo 3.5 Cargabilidad de los enlaces
𝑷𝒎𝒂𝒙
𝑮𝒐 Potencia activa máxima del Esta restricción garantiza que el flujo de
generador operativo potencia que se circula por los enlaces no
𝑸𝒎𝒊𝒏
𝑮𝒐 Potencia reactiva mínima del sobrepase el límite térmico establecido
generador operativo como la cargabilidad del enlace. La
𝑸𝒎𝒂𝒙
𝑮𝒐 Potencia reactiva máxima del
formulación corresponde a la siguiente:
generador operativo
𝑸𝑮𝒐 Potencia reactiva despachada
del generador en operación 𝑃𝑖,𝑗 ≤ 𝐿𝑀𝑖,𝑗 (13)
−𝐿𝑀𝑖,𝑗 ≤ 𝑃𝑖,𝑗 (14)
3.3 Límites de voltaje
Esta restricción garantiza que los niveles de Donde:
voltaje de cada nodo se encuentren dentro 𝑷𝒊,𝒋 Flujo de potencia entre el
de la banda que garantiza la estabilidad del bus i y j que un enlace
voltaje en estado estacionario, la interconecta
formulación corresponde a la siguiente: 𝑳𝑴𝒊,𝒋 Límite de la cargabilidad del
enlace i y j
𝑉𝑖𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝑉𝑖 ≤ 𝑉𝑖𝑚𝑎𝑥 (9)
3.6 Flujo por los enlaces
𝑉𝑖𝑠𝑙𝑎𝑐𝑘 = 𝑉𝑖𝑠𝑒𝑡 (10) Esta restricción permite calcular los flujos
de potencia activa y reactiva que circulan
Donde:
por los enlaces interconectados entre los
𝑽𝒎𝒊𝒏
𝒊 Límite inferior de voltaje en
cada nodo o bus
nodos, su formulación corresponde a la
𝑽𝒊 Voltaje en cada nodo i siguiente:
𝑽𝒎𝒂𝒙
𝒊 Límite superior de voltaje en
cada nodo o bus 𝑃𝑖,𝑗 = 𝑅𝑒𝑎𝑙{(𝑉𝑖 ˪ 𝛿𝑖 ) ∙ ̅̅̅
𝐼𝑖,𝑗 } (15)
𝑽𝒔𝒍𝒂𝒄𝒌
𝒊 Voltaje en el nodo o bus slack 𝑄𝑖,𝑗 = 𝐼𝑚𝑔{(𝑉𝑖 ˪ 𝛿𝑖 ) ∙ ̅̅̅
𝐼𝑖,𝑗 } (16)
𝑽𝒔𝒆𝒕
𝒊 Valor de voltaje
predeterminado en el nodo o Donde:
bus. ̅̅̅̅
𝑰𝒊,𝒋 Corriente conjugada que
circula por enlace que
3.4 Límite angular interconecta el nodo i y j
Esta restricción garantiza que los ángulos de
voltaje de cada nodo se encuentren dentro 3.7 Balance de potencia en cada
de la banda que garantiza la estabilidad nodo
angular en estado estacionario, la Esta restricción permite cumplir que el flujo
formulación corresponde a la siguiente: de potencia activa y reactiva que ingresa a
cada uno corresponde al flujo de potencia
𝛿𝑖𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝛿𝑖 ≤ 𝛿𝑖𝑚𝑎𝑥 (11) activa o reactiva que entrega dicho nodo. En
esta restricción se incluye la generación,
𝛿𝑖𝑠𝑙𝑎𝑐𝑘 = 0 (12) demanda e incluso una variable que
representa la carga no suministrada, la
Donde: formulación matemática corresponde a la
𝜹𝒎𝒊𝒏 Límite inferior del ángulo de siguiente:
𝒊
voltaje en cada nodo o bus
𝜹𝒊 Valor angular en cada nodo i 𝐿𝑖 + ∑ 𝑃𝐺𝑜 + ∑ 𝑃𝐺𝑛 − 𝑃𝑑𝑖 ∙ 𝑓𝑐𝑐 = ∑ 𝑃𝑖,𝑗 (17)
𝜹𝒎𝒂𝒙
𝒊 Límite superior del ángulo de 𝐺𝑜𝜖𝑖 𝐺𝑛𝜖𝑖 𝑗

voltaje en cada nodo o bus

12
 ∑ 𝑄𝐺𝑜 + ∑ 𝑄𝐺𝑛 + 𝑄𝑐𝑖 − 𝑄𝑑𝑖 ∙ 𝑓𝑐𝑐 = ∑ 𝑄𝑖,𝑗 (18) Donde:
𝐺𝑜𝜖𝑖 𝐺𝑛𝜖𝑖 𝑗 𝑪𝒂𝒑𝑮𝒏 Capacidad seleccionada para la
(19) GD insertada
𝑓𝑐𝑐 = (1 + 𝑐𝑑)𝑎
𝑪𝒂𝒑𝒎𝒂𝒙
𝑮𝒏 Capacidad máxima de la GD
insertada
Donde: 𝝎𝑮𝒏 Variable binaria que activa o
𝑷𝒅𝒊 Carga de potencia activa ubicada desactiva la GD a incluir en la
en el nodo i red eléctrica
𝒇𝒄𝒄 Factor de crecimiento de la carga 𝒇𝒑𝑮𝒏 Factor de potencia del GD
𝑸𝒄𝒊 Potencia reactiva del capacitor insertada
ubicado en el nodo i
𝑸𝒅𝒊 Carga de potencia reactiva 3.10 Pseudocódigo
ubicada en el nodo i La solución del modelo de optimización
𝑸𝑮𝒐 Potencia reactiva despachada de para la inserción de GD considerando la
los generadores operativos minimización de energía no servida
𝑸𝑮𝒏 Potencia reactiva despachada de
conlleva la realización y cumplimiento de
la GD insertada
etapas según la esquematización que se
𝒄𝒅 Porcentaje de crecimiento de
demanda anual presenta en la Tabla 4.
𝒂 Años evaluados
Tabla 4. Pseudocódigo de solución [autor].
3.8 Límites de carga no Inserción de GD considerando la minimización de
energía no servida
suministrada
Inicio
Esta formulación precisa que en el caso de Paso 1: Definición de la red o sistema modelo al que se
que no se abastezca la demanda por su aplicará el modelo.
crecimiento y la falta de recursos de Paso 2: Toma de datos y parámetros técnicos de la red.
Paso 3: Asignación de los datos técnicos y económicos
generación, se active una variable que de los generadores operativos
representa la carga no suministrada, la cual Paso 4: Propuesta de datos técnicos y económicos de la
debe tener límites mínimos y máximos, posible GD a incorporar.
Paso 5: Determinación del porcentaje de crecimiento de
cuya inecuación corresponde a la siguiente la demanda y los años a ser analizados.
inecuación: Paso 6: Modelo para inserción de GD considerando la
minimización de ENS.
• Set Variables continuas
0 ≤ 𝐿𝑖 ≤ 𝑃𝑑𝑖 ∙ 𝑓𝑐𝑐 (20) 𝑃𝐺𝑜 , 𝑃𝐺𝑛 , 𝑃𝑖,𝑗 , 𝑄𝐺𝑜 , 𝑄𝐺𝑛 , 𝑄𝑖,𝑗 , 𝐿𝑖 , 𝐶𝑎𝑝𝐺𝑛 , 𝑉𝑖 , 𝛿𝑖
• Sets variables binarias 𝜔𝐺𝑛
• Función Objetivo
3.9 Inserción de GD 𝐶𝑡 = 𝐶𝑂𝐺𝑜 + 𝐶𝑂𝐺𝑛 + 𝐶𝐸𝑁𝑆 + 𝐶𝐼𝐺𝑛
Esta restricción permite que el modelo
𝐶𝑂𝐺𝑜 = 𝑇 ∙ ∑ 𝑃𝐺𝑜 ∙ 𝐶𝑉𝑃𝐺𝑜
decida la cantidad de la capacidad del 𝐺𝑜
generador y el nodo a insertar la GD, lo cual 𝐶𝑂𝐺𝑛 = 𝑇 ∙ ∑ 𝑃𝐺𝑛 ∙ 𝐶𝑉𝑃𝐺𝑛
una vez efectuado, el modelo determina el 𝐺𝑛

despacho de potencia activa y reactiva de 𝐶𝐸𝑁𝑆 = 𝑇 ∙ 𝐶𝑈𝐸𝑁𝑆 ∙ ∑ 𝐿𝑖

los GD incorporados, las restricciones 𝑖

corresponden a las siguientes: 𝐶𝐼𝐺𝑛 = ∑ 𝐶𝑎𝑝𝐺𝑛 ∙ 𝐶𝐼𝑈𝐺𝑛 ∙ 𝑅𝐶𝐺𝑛

𝐺𝑛
𝑑𝐺𝑛 ∙ (1 + 𝑑𝐺𝑛 )𝑉𝐺𝑛
𝑚𝑎𝑥 𝑅𝐶𝐺𝑛 =
𝐶𝑎𝑝𝐺𝑛 ≤ 𝐶𝑎𝑝𝐺𝑛 ∙ 𝜔𝐺𝑛 (21) (1 + 𝑑𝐺𝑛 )𝑉𝐺𝑛 − 1
𝑚𝑖𝑛
𝑃𝐺𝑛 ≤ 𝑃𝐺𝑛 ≤ 𝐶𝑎𝑝𝐺𝑛 (22) • Restricciones
−1
𝑄𝐺𝑛 ≤ 𝐶𝑎𝑝𝐺𝑛 ∙ 𝑡𝑎𝑛(cos 𝑓𝑝𝐺𝑛 ) (23) 𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑎𝑥
𝑃𝐺𝑜 ≤ 𝑃𝐺𝑜 ≤ 𝑃𝐺𝑜
−1
𝑄𝐺𝑛 ≥ −𝐶𝑎𝑝𝐺𝑛 ∙ 𝑡𝑎𝑛(cos 𝑓𝑝𝐺𝑛 ) (24) 𝑚𝑖𝑛
𝑄𝐺𝑜 ≤ 𝑄𝐺𝑜 ≤ 𝑄𝐺𝑜𝑚𝑎𝑥

13
 𝑉𝑖𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝑉𝑖 ≤ 𝑉𝑖𝑚𝑎𝑥 Tabla 5. Datos de generadores operativos – IEEE 9 nodos
𝑉𝑖𝑠𝑙𝑎𝑐𝑘 = 𝑉𝑖𝑠𝑒𝑡 [78].
𝑚𝑖𝑛
𝛿𝑖 ≤ 𝛿𝑖 ≤ 𝛿𝑖𝑚𝑎𝑥 Item G1 G2 G3
𝑠𝑙𝑎𝑐𝑘
𝛿𝑖 =0
𝑃𝑖,𝑗 ≤ 𝐿𝑀𝑖,𝑗 Nodo 1 2 3
−𝐿𝑀𝑖,𝑗 ≤ 𝑃𝑖,𝑗
Pmax [MW] 200 130 50
𝑃𝑖,𝑗 = 𝑅𝑒𝑎𝑙{(𝑉𝑖 ˪ 𝛿𝑖 ) ∙ 𝐼̅̅𝑖,𝑗
̅̅}
𝑄𝑖,𝑗 = 𝐼𝑚𝑔{(𝑉𝑖 ˪ 𝛿𝑖 ) ∙ 𝐼̅̅𝑖,𝑗
̅̅} Pmin [MW] 0 0 0

𝐿𝑖 + ∑ 𝑃𝐺𝑜 + ∑ 𝑃𝐺𝑛 − 𝑃𝑑𝑖 ∙ 𝑓𝑐𝑐 = ∑ 𝑃𝑖,𝑗 Qmax [MVar] 87.2 97.5 31.0
𝐺𝑜𝜖𝑖 𝐺𝑛𝜖𝑖 𝑗
Qmin [MVar] -87.2 -97.5 -31.0
∑ 𝑄𝐺𝑜 + ∑ 𝑄𝐺𝑛 + 𝑄𝑐𝑖 − 𝑄𝑑𝑖 ∙ 𝑓𝑐𝑐 = ∑ 𝑄𝑖,𝑗
𝐺𝑜𝜖𝑖 𝐺𝑛𝜖𝑖 𝑗
CVP [USD/MWh] 25 30 60
0 ≤ 𝐿𝑖 ≤ 𝑃𝑑𝑖 ∙ 𝑓𝑐𝑐
𝑚𝑎𝑥
𝐶𝑎𝑝𝐺𝑛 ≤ 𝐶𝑎𝑝𝐺𝑛 ∙ 𝜔𝐺𝑛
𝑚𝑖𝑛 Los datos asociados a los nodos se
𝑃𝐺𝑛 ≤ 𝑃𝐺𝑛 ≤ 𝐶𝑎𝑝𝐺𝑛
𝑄𝐺𝑛 ≤ 𝐶𝑎𝑝𝐺𝑛 ∙ 𝑡𝑎𝑛(cos−1 𝑓𝑝𝐺𝑛 ) describen en la Tabla 6:
𝑄𝐺𝑛 ≥ −𝐶𝑎𝑝𝐺𝑛 ∙ 𝑡𝑎𝑛(cos−1 𝑓𝑝𝐺𝑛 )
Tabla 6.Datos de los nodos–IEEE 9 nodos [78].
Paso 7: Aplicación en las redes modelo y casos de
estudio Vnom Carga Carga
Nodo Tipo
[kV] [MW] [MVar]
Paso 8: Análisis de resultados
Paso 9: Conclusiones 1 16.5 Slack 0 0
Fin
2 18 PQ 0 0

4 Sistemas eléctricos modelo 3 13.8 PQ 0 0

El modelo de optimización propuesto se 4 230 PQ 0 0

aplicará en dos sistemas eléctricos que
5 230 PQ 125 50
corresponden a la red IEEE 9 nodos y IEEE
14 nodos. Los datos de cada red se muestran 6 230 PQ 90 30
en los siguientes numerales.
7 230 PQ 0 0

4.1 Red IEEE 9 nodos 8 230 PQ 100 35

El diagrama unifilar de la red IEEE de 9
9 230 PQ 0 0
nodos se presenta en la Figura 3, los datos
del sistema se describen en las tablas
expuestas a continuación. Los enlaces de la red IEEE 9 nodos
figuran en la Tabla 7.

Tabla 7. Enlaces de la red–IEEE 9 nodos [78].

3
R X B Limit
8 Nodo i Nodo j
[pu] [pu] [pu] [MVA]
2
7 9 4 1 0 0.0576 0 300

2 7 0 0.0625 0 300
5 6

9 3 0 0.0586 0 300
4 5 4 0.01 0.068 0.176 150
1
6 4 0.017 0.092 0.158 150

7 5 0.032 0.161 0.306 150

Figura 3. Diagrama unifilar IEEE 9 nodos [78].

14
 9 6 0.039 0.1738 0.358 150 Los datos asociados al sistema de
generación operativo del sistema IEEE 14
7 8 0.0085 0.0576 0.149 150
nodos se describen en la Tabla 9:
8 9 0.0119 0.1008 0.209 150
Tabla 9. Datos de generadores operativos – IEEE 14
nodos [80].
En la Tabla 8 se establecen los
Item G1 G2 G3 G4 G5
parámetros de los generadores distribuidos
posibles a ser incorporados en el sistema en Nodo 1 2 3 6 8
el mediano plazo.
Pmax [MW] 160 80 50 30 30

Tabla 8. GD candidatos en la red IEEE 9 nodos [78], [79] Pmin [MW] 10 20 20 0 0

Gc1 Gc2 Gc3 CVP [USD/MWh] 20 20 40 40 40

Nodo 5 6 8 Qmax [MW] 100.0 50.0 40.0 24 24

Cmax [MW] 50 30 40 Qmin [MW] -100.0 -42.0 - -24 -24

Pmin [MW] 0 0 0
Los datos asociados a los nodos del sistema IEEE 14
b [USD/MWh] 20 29 32 nodos se describen en la

Qmax [Mvar] 70 60 50
Tabla 10:

Qmin [Mvar] -70 -60 -45 Tabla 10. Parámetros de los nodos-IEEE 14 nodos [80].

Cinv [USD/kW] 1500 900 1200 Carga

Vnom Carga Cp
Nodo Tipo [MVar
[kV] [MW] [Mvar]
Vida útil [años] 50 20 50 ]
1 138 Slack 0 0 0
Factor potencia 0.9 0.8 0.8
2 138 PQ 21.7 12.7 0
4.2 Modelo IEEE 14 nodos 3 138 PQ 94.2 19 0
Los datos de la red IEEE de 14 nodos se
presentan en las tablas subsiguientes, 4 138 PQ 47.8 -3.9 0
mientras que el diagrama unifilar de la red 5 138 PQ 7.6 1.6 0
IEEE 14 nodos se presenta en la Figura 4.
6 138 PQ 11.2 7.5 0
13
7 69 PQ 0 0 0
14
12 8 13.8 PQ 0 0 0
11
10
9 69 PQ 29.5 16.6 0
9
6
7 10 69 PQ 9 5.8 0

4 8 11 69 PQ 3.5 1.8 0

1 5 12 69 PQ 6.1 1.6 0

13 69 PQ 13.5 5.8 0
2
14 69 PQ 14.9 5 25
3

Figura 4. Diagrama unifilar IEEE 14 nodos [80].

15
 Los datos de los enlaces de la red IEEE Qmax [Mvar] 70 60 80 60 60
de 14 nodos son presentados en la Tabla 11.
Qmin [Mvar] -70 -60 -85 -60 -60
Tabla 11. Parámetros de los enlaces IEEE 14 nodos [80].
Cinv [USD/kW] 1500 900 1200 1300 1350
R X B Límite
Nodo i Nodo j Vida útil [años] 50 20 50 25 25
(pu) (pu) [pu] MVA
1 2 0.01938 0.05917 0.0528 120 Factor potencia 0.90 0.84 0.87 0.86 0.86

1 5 0.05403 0.22304 0.0492 65

4.3 Parámetros para el modelo
2 3 0.04699 0.19797 0.0438 36
Además de los datos de las redes modelos a
2 4 0.05811 0.17632 0.0374 65 usar, se requiere algunos parámetros
adicionales, el detalle se presenta a
2 5 0.05695 0.17388 0.034 50
continuación:
3 4 0.06701 0.17103 0.0346 65 • Potencia base corresponde a 100
MVA.
4 5 0.01335 0.04211 0.0128 45
• Costo de la energía no suministrada
4 9 0 0.55618 0 32 asciende a 1533 USD/MWh según lo
5 6 0 0.25202 0 45
establecido en la norma nacional
[81].
6 11 0.09498 0.1989 0 18 • Período de mediano plazo para el
6 12 0.12291 0.25581 0 32 análisis corresponde a 3 años [82].
• El crecimiento anual de la demanda
6 13 0.06615 0.13027 0 32
será exponencial y considerará los
7 8 0 0.17615 0 32 porcentajes del 5% y 7% [82].
• La tasa de descuento para evaluar las
7 9 0.09711 0.11038 0 32
anualidades de la inversión de los
9 10 0.03181 0.0845 0 32 potenciales generadores distribuidos
a ser implementados corresponde al
9 14 0.12711 0.27038 0 32
10% según lo establecido por la
10 11 0.08205 0.19207 0 12 Corporación Financiera Nacional
12 13 0.22092 0.19988 0 12
[83].
• Los datos de los potenciales
13 14 0.17093 0.34802 0 12 generadores distribuidos
corresponden a datos tipo según [79],
Los parámetros de los potenciales [81].
generadores distribuidos corresponden a los
que se presentan en la Tabla 12. 4.4 Casos de Prueba
El modelo de optimización será aplicado a
Tabla 12. GD candidatos en la red IEEE 14 nodos [79], dos casos de prueba, los que se detallan a
[80]. continuación:
Gc1 Gc2 Gc3 Gc4 Gc5 • 9 nodos (Sin GD / Con GD): Para
efectuar este caso de prueba se usará
Nodo 2 6 14 3 4 la red IEEE de 9 nodos. La carga
Cmax [MW] 150 100 200 100 100 ubicada será incrementada en
función al crecimiento de la demanda
Pmin [MW] 0 0 0 0 0 para un período de 3 años. En ese
b [USD/MWh] 20 15 25 53 46 sentido, el análisis se centrará en dos
marcos durante el período de

16
 análisis, uno con el incremento de la PGO 330.00 368.49 330.00 380.00
demanda al 5% y otro con el
N1 200.00 200.00 200.00 200.00
incremento de demanda al 7%. Por
cada uno de los marcos se procederá N2 130.00 130.00 130.00 130.00
a verificar los aspectos económicos y
N3 38.49 50.00
técnicos cuando al sistema eléctrico
modelo no se incluya GD y cuando PGN 38.45 59.70
se incorpora GD.
N5 38.45 50.00
• 14 nodos (Sin GD / Con GD): Para
efectuar este caso de prueba se usará N6 9.70
la red IEEE de 14 nodos. La carga
Carga 364.65 364.65 385.89 385.89
ubicada será incrementada en
función al crecimiento de la demanda N5 144.70 144.70 153.13 153.13
para un período de 3 años. En ese N6 104.19 104.19 110.25 110.25
sentido, el análisis se centrará en dos
marcos durante el período de N8 115.76 115.76 122.50 122.50
análisis, uno con el incremento de la Pr 3.80 3.84 3.81 3.89
demanda al 5% y otro con el
incremento de demanda al 7%. Por % Pr 1.04% 1.05% 0.99% 1.01%
cada uno de los marcos se procederá
a verificar los aspectos económicos y
Donde:
técnicos cuando al sistema eléctrico LNS: Carga No Suministrada
modelo no se incluya GD y cuando PGO: Potencia de los generadores operativos
se incorpora GD. PGN: Potencia de los GD incorporados
CD: Crecimiento de la demanda
GD: Generación Distribuida
5 Análisis de resultados Pr: Pérdidas activas
N: Nodo del sistema
Al efectuar los casos de prueba y por ende
resolver el modelo de optimización, se han De la Tabla 13 al analizar el incremento
obtenidos distintos resultados, cuyo análisis de demanda del 5% en un escenario sin GD,
se muestra en los siguientes numerales: se puede señalar que no se activa la Carga
No Suministrada, lo que conlleva a señalar
5.1 9 nodos (Sin GD / Con GD) que el parque generador operativo es capaz
El análisis inicia por los aspectos técnicos, de abastecer la demanda incrementada
teniendo en cuenta los crecimientos de produciendo un porcentaje de 1.05% de
demanda y la GD, en la Tabla 13 se presenta pérdidas con respecto a la demanda total del
la producción de energía de energía, la sistema, lo que equivalente a 3.84 MW.
carga abastecida y las pérdidas de potencia Bajo el marco evaluado, se puede señalar
activa. que al incluir la GD, se incorpora un GD en
Tabla 13. Producción – Carga – Pérdidas - 9 nodos (Sin
el nodo 5 del sistema con un despacho de
GD / Con GD) [autor]. 38.45 MW, desplazando generación
ineficiente y costosa, es así que el generador
Potencia (MW)
operativo ubicado en el nodo 3 no es
5% 7% despachado, al efectuar este ajuste en el
mediano plazo, se puede observar que las
Item Con GD Sin GD Con GD Sin GD
pérdidas ascienden a un valor equivalente
LNS 9.78 del 1.04% con respecto a la demanda total
del sistema, lo que corresponde a 3.80MW,
N6 9.78

17
reduciéndose las pérdidas a comparación De la Figura 5 se observa que bajo
del sistema cuando no interviene la GD. cualquier escenario de carga cuando el
De forma complementaria, se analiza el sistema no incorpora GD los perfiles de
sistema con un crecimiento de la demanda voltaje se reducen a comparación del
con un 7%, en ese escenario y al no contar sistema con GD, lo que permite también que
con GD se observa que existe carga no la estabilidad a nivel de voltaje se
suministrada cuyo valor asciende a 9.78 incremente dado que los voltajes se
MW, lo cual va a encarecer la operación del mantienen dentro de la banda operativa.
sistema dado que se activa el Costo de Adicional y como ya se mencionó, los flujos
Energía No Suministrada, bajo la premisa de potencia varían en función del
que no se abastece la carga, las pérdidas crecimiento de la demanda y la
ascienden a 3.89 MW que equivale al incorporación de la GD. Por tanto, en la
1.01% con respecto a la demanda total del Tabla 14 y la Tabla 15 se presentan los
sistema. flujos de potencia activa y reactiva,
Bajo el crecimiento de demanda del 7% respectivamente.
y la incorporación de la GD, se puede Tabla 14. Flujo Potencia Activa - 9 nodos (Sin GD / Con
concluir que la demanda es abastecida en su GD) [autor].
totalidad, aspecto por el cual no existe carga
Potencia Activa [MW]
no suministrada, obteniéndose que la GD se
ubica en el Nodo 5 y nodo 6 con un 5% 7%
despacho de 50 MW y 9.70 MW,
Nodo i Nodo j Con GD Sin GD Con GD Sin GD
respectivamente, desplazando nuevamente
la generación costosa, aspecto por el cual el 1 4 200.00 200.00 200.00 200.00
generador operativo en el nodo 3 no es
2 7 130.00 130.00 130.00 130.00
despachado. Las pérdidas ascienden a un
valor de 3.81 MW que corresponde a un 3 9 0.00 38.49 0.00 50.00
0.99% con respecto a la demanda, 4 1 -200.00 -200.00 -200.00 -200.01
reduciéndose a comparación cuando el
sistema no usa GD. 4 5 92.40 111.45 92.80 117.65
El despacho del parque generador tanto 4 6 107.60 88.55 107.20 82.36
operativo como los nuevos GD obligan a
una reasignación de flujos de potencia en la 5 4 -91.60 -110.22 -92.01 -116.27
red, un resultado evidente son los perfiles de 5 7 -14.65 -34.48 -11.12 -36.86
voltaje, los cuales se presentan en la Figura
5. 6 4 -105.79 -87.31 -105.42 -81.28

6 9 1.61 -16.88 4.86 -19.19

1.0600

1.0500 7 2 -130.00 -130.00 -130.00 -130.01

1.0400
7 5 14.73 34.92 11.17 37.36
VOLTAJE (PU)

1.0300
7 8 115.27 95.08 118.83 92.65
1.0200

8 7 -114.22 -94.36 -117.71 -91.96

1.0100

1.0000 8 9 -1.55 -21.40 -4.80 -30.54

1 2 3 4 5 6 7 8 9
NODOS

5% - Con GD 5% - Sin GD 7% - Con GD 7% - Sin GD

9 3 0.00 -38.49 0.00 -50.01
Figura 5. Perfil de voltaje - 9 nodos (Sin GD / Con GD) 9 6 -1.56 17.02 -4.82 19.36
[autor].
9 8 1.56 21.47 4.82 30.66

18
Tabla 15. Flujo Potencia Reactiva - 9 nodos (Sin GD /
7 2 0.40 -5.42 0.68 -11.17
Con GD) [autor].
7 5 -8.38 -0.59 -9.85 0.96
Potencia reactiva [MVar]
7 8 7.97 6.01 9.17 10.21
5% 7%
Nodo Nodo Con Sin Con Sin 8 7 -16.95 -17.15 -17.69 -21.35
i j GD GD GD GD
8 9 -23.56 -23.37 -25.19 -21.52
1 4 20.53 36.00 15.56 42.58
9 3 7.20 7.37 7.64 9.31
2 7 9.23 15.13 8.95 21.01
9 6 -8.42 -8.85 -10.54 -9.61
3 9 -7.17 -6.55 -7.61 -7.91
9 8 1.23 1.48 2.90 0.30
4 1 0.59 -14.42 5.46 -20.74

4 5 1.50 18.33 0.36 22.06

La
4 6 -2.09 -3.91 -5.82 -1.32
Figura 6 y la Figura 7 muestra el
5 4 -15.04 -28.39 -14.01 -30.86
diagrama unifilar del sistema cunado se ha
5 7 -24.22 -29.49 -23.03 -30.39 incorporado la GD bajo un crecimiento de
6 4 -5.04 -6.06 -1.60 -9.36
demanda del 5% y del 7% respectivamente.

6 9 -29.69 -28.67 -27.88 -27.39

1.0474<-8.20°
8 Pd=115.76 MW
Qd= 40.52 MVar 1.0434<-11.64° Pg=0 MW
Pg=130 MW Qg= -7.17 MVar
Qg= 9.23 MVar 2 3
1.031<-11.65°

1.05<-3.96° 1.039<-11.65°
Pgd=38.45 MW
Qgd= 18.62 MVar
7 9
GD Pd=104.19 MW
Qd= 34.73 MVar

1.0301<-9.32°
5 6
1.0255<-11.27°

Pd=144.7 MW
Qd= 57.88 MVar
1.044<-6.03°
4

1.05<0° 1

Pg=200 MW
Qg= 20.53 MVar

Figura 6. Diagrama Unifilar – 5% CD - 9 nodos con GD [autor].

19
 1.0475<-8.47°
8 Pd=122.5 MW
Qd= 42.88 MVar 1.0447<-11.86° Pg=0 MW
Pg=130 MW Qg= -7.61 MVar
Qg= 8.95 MVar 2 3
1.030<-12.03°

1.05<-4.23° 1.040<-11.86°
Pgd=50 MW Pgd=9.7 MW
Qgd= 24.22 MVar Qgd= 7.27 MVar
7 9
GD GD Pd=110.25 MW
Qd= 36.75 MVar

1.0336<-9.3°
5 6
1.0316<-11.23°

Pd=153.13 MW
Qd= 61.25 MVar
1.047<-6.01°
4

1.05<0° 1

Pg=200 MW
Qg= 15.56 MVar

Figura 7. Diagrama Unifilar – 7% CD - 9 nodos Con GD [autor].

Para finalizar se procede al análisis de final del período de análisis, se puede

los costos producidos, los valores por cada señalar que a pesar de que la carga puede ser
valor de crecimiento de la demanda se abastecida con la generación operativa, el
presentan en la Tabla 16. optimizador toma la decisión de
Tabla 16. Costo - 9 nodos (Sin GD / Con GD) [autor]. incrementar GD lo que reduce el costo total
un valor de 23.03 millones de dólares a
Millones de USD comparación del escenario donde no se
5% 7%
incorpora GD.
El costo de incrementar la GD asciende
Con Sin Con Sin
Item a 17.45 millones de dólares por concepto de
GD GD GD GD
CENS - - - 393.99
la anualidad de la inversión y un costo
operativo de 20.21 millones de dólares, el
Costo Inv-
GD
17.45 - 25.77 - valor total asciende 37.66 millones de
Costo Op-GD 20.21 - 33.67 -
dólares; a pesar de lo comentado, el costo
operativo es reducido un valor de 40.49
Costo Op-GO 233.89 294.59 233.89 312.73 millones de USD con respecto al
Total 271.55 294.59 293.33 706.72 abastecimiento sin incluir GD, lo que
significa que se evita la utilización de
Donde: generación costosa que es reemplazada por
CENS: Costo de Energía No Suministrada GD.
Costo Inv-GD: Costo anualizado de la inversión de los nuevos
GD Al analizar el sistema con un incremento
Costo Op-GD: Costo operativo de los nuevos GD del 7%, su muestra que la activación de la
Costo Op-GO: Costo operativo de la generación original
energía no suministrada por la no
incorporación de GD lo que produce un
De la Tabla 16 y al evaluar los resultados costo de 393.99 millones de dólares. Con la
con el 5 % de crecimiento de la demanda al

20
incorporación de la GD, se puede observar N3 17.91 23.98
que se abastece la demanda sin la activación
N6 37.16 43.37
de la carga no suministrada, produciendo un
costo total de 293.33 millones de dólares, Carga 299.82 299.82 317.29 317.29
que equivale a una reducción del 58% con
N2 25.12 25.12 26.58 26.58
respecto al costo obtenido cuando el sistema
no incorpora la GD. N3 109.05 109.05 115.40 115.40
Adicionalmente, la incorporación de la
N4 55.33 55.33 58.56 58.56
GD reduce el costo operativo a un valor de
78.84 millones de USD con respecto al N5 8.80 8.80 9.31 9.31
costo obtenido cuando el sistema no
N6 12.97 12.97 13.72 13.72
incorpora la GD. Para finalizar, la reducción
de los costos total al comparar el sistema N9 34.15 34.15 36.14 36.14
con GD con respecto al sistema sin GD
N10 10.42 10.42 11.03 11.03
asciende a un valor de 413.39 millones de
dólares que equivale a un 58% de N11 4.05 4.05 4.29 4.29
reducción, garantizándose que la GD N12 7.06 7.06 7.47 7.47
minimiza los costos y garantiza el
abastecimiento. N13 15.63 15.63 16.54 16.54

N14 17.25 17.25 18.25 18.25

5.2 14 nodos (Sin GD / Con GD)
De forma similar al caso de prueba anterior, Pr 8.17 8.25 8.52 8.70
se procede con el análisis de los aspectos
% Pr 2.72% 2.75% 2.69% 2.74%
técnicos, teniendo en cuenta los
crecimientos de demanda y la GD, en la
Donde:
Tabla 17 se presenta la producción de LNS: Carga No Suministrada
energía de energía, la carga abastecida y las PGO: Potencia de los generadores operativos
pérdidas de potencia activa. PGN: Potencia de los GD incorporados
CD: Crecimiento de la demanda
GD: Generación Distribuida
Tabla 17. Producción – Carga – Pérdidas - 14 nodos (Sin Pr: Pérdidas activas
GD / Con GD) [autor]. N: Nodo del sistema
Potencia [MW]
De la Tabla 17 se puede indicar que bajo
5% 7% un escenario sin GD y ante cualquiera de los
Item Con GD Sin GD Con GD Sin GD incrementos de carga, sea este del 5% o del
7% señalados en los parámetros de los casos
LNS 18.90 27.93 de prueba, se activa la Carga No
N3 18.90 27.93 Suministrada, lo que conlleva a señalar que
el parque generador operativo no es capaz
PGO 252.93 289.17 258.46 298.05
de abastecer la demanda incrementada,
N1 160.00 159.17 160.00 160.00 produciéndose un desabastecimiento de
18.9 MW y de 27.93 MW, con respecto a un
N2 20.00 20.00 20.00 28.05
crecimiento del 5% y del 7%,
N3 50.00 50.00 50.00 50.00 respectivamente. Adicional bajo un
escenario sin GD, las pérdidas ascienden a
N6 30.00 30.00
8.25 MW y 8.70 MW con respecto a un
N8 22.93 30.00 28.46 30.00 crecimiento del 5% y del 7%, lo que
corresponden a un valor de 2.75% con
PGN 55.07 67.35

21
respecto a la demanda a ser abastecida en Al igual que en el caso de prueba
dichos escenarios de carga. anterior, la Figura 8 conlleva a señalar que
Al considerar la incorporación de la GD bajo cualquier escenario de carga cuando el
en cualquier escenario de crecimiento de la sistema no incorpora GD los perfiles de
demanda esta se incorpora en los nodos 3 y voltaje se reducen a comparación del
6, con una asignación de 17.91 MW y 37.16 sistema con GD, lo que permite también que
MW al considerar un escenario de la estabilidad a nivel de voltaje se
crecimiento de carga del 5%, mientras que incremente dado que los voltajes se
para el escenario de crecimiento de mantienen dentro de la banda operativa.
demanda del 7% la GD asignada Adicional y como ya se mencionó, los flujos
corresponde a 23.98 MW y 43.37 MW, de de potencia varían en función del
lo cual se concluye que no se activa la Carga crecimiento de la demanda y la
No Suministrada. La ubicación y despacho incorporación de la GD, por tanto, en la
de la GD conlleva a desplazar generadores Tabla 18 y la
costosos, es así que, el generador operativo
Tabla 19 se presentan los flujos de
ubicados en el nodo 6 no es despachado y el potencia activa y reactiva, respectivamente.
generador operativo ubicado en el nodo 8
reduce su aporte en el abastecimiento de la Tabla 18. Flujo Potencia Activa - 14 nodos (Sin GD /
demanda. Para culminar, se muestra que Con GD) [autor].
las pérdidas ascienden a un valor
Potencia activa [MW]
equivalente de 8.17 MW y de 8.52 MW para
un escenario de incremento de la demanda Enlace 5% 7%
del 5% y 7% respectivamente, lo que
i j Con GD Sin GD Con GD Sin GD
representa un promedio del 2.71% con
respecto a la demanda total del sistema a ser 1 2 108.07 107.65 108.59 106.62
abastecida en esos escenarios de carga, lo
1 5 51.93 51.52 49.28 53.38
que permite también señalar que con la
incorporación de la GD las pérdidas son 2 1 -105.90 -105.39 -106.39 -104.43
reducidas con respeto al escenario donde el 2 3 36.00 36.00 36.00 36.00
sistema no introduce GD.
El despacho del parque generador tanto 2 4 37.14 36.73 36.89 39.57
operativo como los nuevos GD obligan a 2 5 27.64 27.54 26.91 30.34
una reasignación de flujos de potencia en la
red, un resultado evidente son los perfiles de 3 2 -35.22 -35.31 -35.21 -35.30
voltaje, los cuales se presentan en la Figura 3 4 -5.92 -4.83 -6.21 -2.17
8.
4 2 -36.34 -35.92 -36.11 -38.64
1.0500
1.0400 4 3 6.17 4.93 6.46 2.25
1.0300
1.0200
4 5 -41.56 -40.11 -43.42 -40.27
VOLTAJE (PU)

1.0100
1.0000
0.9900
4 9 16.40 15.77 0.00 18.10
0.9800
0.9700 5 1 -50.53 -50.10 -50.04 -51.85
0.9600
0.9500 5 2 -27.20 -27.08 -26.50 -29.80
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
NODOS

5% - Con GD 5% - Sin GD 7% - Con GD 7% - Sin GD 5 4 41.81 40.34 43.69 40.50

Figura 8. Perfil de voltaje - 14 nodos (Sin GD / Con GD)
5 6 27.11 28.05 23.53 31.84
[autor].

22
 6 5 -27.11 -28.05 -23.53 -31.84 2 3 17.21 9.16 17.94 10.34

6 11 16.34 12.70 16.60 13.66 2 4 -2.59 -3.73 -1.85 -2.27

6 12 9.90 9.31 10.42 9.90 2 5 -5.67 -5.64 -4.88 -4.12

6 13 25.06 23.07 26.16 24.55 3 2 -18.10 -10.38 -18.79 -11.52

7 8 -22.93 -30.00 -28.46 -30.00 3 4 -18.73 -11.62 -18.72 -11.75

7 9 22.93 30.00 28.46 30.00 4 2 1.32 2.59 0.52 1.49

8 7 22.93 30.00 28.46 30.00 4 3 16.12 8.66 16.11 8.77

9 4 0.00 -15.77 -14.51 -18.10 4 5 -11.71 -6.86 -11.49 -6.53

9 7 -22.33 -28.92 -27.60 -28.85 4 9 -1.21 0.13 -0.36 1.05

9 10 -1.44 2.02 -0.83 1.93 5 1 1.84 -5.12 1.81 -5.22

9 14 6.02 8.52 6.81 8.88 5 2 3.62 3.73 2.74 2.47

10 9 1.44 -2.01 0.83 -1.92 5 4 11.26 6.38 11.10 6.06

10 11 -11.86 -8.41 -11.86 -9.11 5 6 -18.57 -6.84 -17.62 -5.27

11 6 -16.05 -12.53 -16.29 -13.47 6 5 21.31 9.03 19.81 8.01

11 10 12.00 8.48 12.00 9.18 6 11 8.05 4.12 8.80 4.08

12 6 -9.79 -9.21 -10.29 -9.78 6 12 1.39 1.00 1.65 1.15

12 13 2.73 2.14 2.82 2.31 6 13 3.09 1.17 3.87 1.57

13 6 -24.67 -22.72 -25.74 -24.14 7 8 -11.33 -16.16 -11.32 -18.02

13 12 -2.71 -2.13 -2.80 -2.29 7 9 11.33 16.16 11.32 18.02

13 14 11.76 9.22 12.00 9.90 8 7 12.41 18.12 12.88 20.10

14 9 -5.76 -8.27 -6.52 -8.63 9 4 2.76 1.34 1.57 0.90

14 13 -11.49 -8.98 -11.73 -9.62 9 7 -10.64 -14.93 -10.35 -16.71

9 6 -1.56 17.02 -4.82 19.36 9 10 1.68 5.21 1.50 5.85

9 8 1.56 21.47 4.82 30.66 9 14 -13.01 -10.84 -13.06 -10.37

10 9 -1.68 -5.19 -1.49 -5.82

Tabla 19. Flujo Potencia Reactiva - 14 nodos (Sin GD /
Con GD) [autor]. 10 11 -5.04 -1.53 -5.61 -1.29

Potencia Reactiva [MVar] 11 6 -7.44 -3.76 -8.15 -3.67

Enlace 5% 7% 11 10 5.36 1.68 5.95 1.46

i j Con GD Sin GD Con GD Sin GD 12 6 -1.16 -0.78 -1.39 -0.89

1 2 -5.67 21.08 -8.17 17.40 12 13 -0.69 -1.08 -0.57 -1.07

1 5 -1.05 6.05 -1.14 6.59 13 6 -2.33 -0.47 -3.03 -0.78

2 1 6.92 -19.49 9.48 -16.04 13 12 0.71 1.09 0.59 1.08

23
 Tabla 20. Costos- 14 nodos (Sin GD / Con GD) [autor].
13 14 -5.10 -7.33 -4.67 -7.41

14 9 13.57 11.39 13.65 10.91 Millones de USD

14 13 5.64 7.83 5.22 7.97 5% 7%

Con Sin Con
9 6 -8.42 -8.85 -10.54 -9.61 Item Sin GD
GD GD GD

9 8 1.23 1.48 2.90 0.30 CENS - 761.50 - 1,125.09

Costo
19.48 - 24.06 -
Inv-GD
La Figura 9 y la Costo
39.59 - 50.50 -
Op-GD
Figura 10 muestra el diagrama unifilar
Costo
del sistema con la incorporación de GD bajo 171.27 209.81 177.09 214.47
Op-GO
un crecimiento de demanda del 5% y del 7% Total 230.34 971.30 251.64 1,339.56
respectivamente.
Para finalizar se procede al análisis de Donde:
los costos producidos, los valores por cada CENS: Costo de Energía No Suministrada
Costo Inv-GD: Costo anualizado de inversión de nuevos GD
valor de crecimiento de la demanda se Costo Op-GD: Costo operativo de los nuevos GD
presentan en la Tabla 20. Costo Op-GO: Costo operativo de la generación original

Pd=15.63MW
Qd= 6.71 MVar
Pd=17.25MW
1.025<-11.91° Qd= 5.79 MVar
13 Qc= 25 MVar
Pd=7.06MW 14
Qd= 1.85 MVar
1.024<-7.89°
Pd=4.05MW
Qd= 2.08 MVar
12 Pd=10.42MW
Qd= 6.71 MVar
1.03<-11.53° 11
1.015<-11.61° Pd=34.15 MW
0.995<-11.83° Qd= 19.22 MVar
Pgd=37.16 MW 10
Qgd= 21.22 MVar
0.996<-6.51°
GD 6 1.045<-10.3° 9 Pg=22.93 MW
1.03<-5.4°
8 Qg= 12.41 MVar
Pd=.12.97MW
Qd= 8.68 MVar
Pg=160 MW Pg=0 MW
Qg= -6.72 MVar Qg= 21.3 MVar 7
0.985<-6.51° 4 1.05<-5.4°
Pd=8.80 MW
Qd= 1.85 MVar
1.02<0° 0.996<-6.5° Pd=55.3 MW
1 5 Qd= -4.51 MVar

2 1.0032<-3.61°

0.95<-7.35°
Pd=25.12 MW
Qd= 14.7 MVar
3
Pg=20 MW
Pd=109.05 MW
Qg= 30.56 MVar GD Qd= 21.99 MVar

Pgd=17.91 MW Pg=50 MW
Qgd= -14.84 MVar Qg= 0 MVar

Figura 9. Diagrama Unifilar – 5% CD - 14 nodos con GD [autor].

24
 Pd=16.54MW
Qd= 7.11 MVar
Pd=18.25MW
1.021<-9.67° Qd= 6.13 MVar
13 Qc= 25 MVar
Pd=7.47MW 14
Qd= 1.96 MVar
1.018<-10.43°
Pd=4.29MW
Qd= 2.21 MVar
12 Pd=11.03MW
Qd= 7.11 MVar
1.026<-11.03° 11
1.011<-11.05° Pd=36.14 MW
0.989<-12.1° Qd= 20.34 MVar
Pgd=43.37 MW 10
Qgd= 23.51 MVar
0.991<-9.54°
GD 6 1.042<-9.71° 9 Pg=28.46 MW
1.03<-8.29°
8 Qg= 12.88 MVar

Pd=13.72MW
Qd= 9.19 MVar
Pg=160 MW Pg=0 MW
Qg= -9.31 MVar Qg= 19.81 MVar 7
0.9853<-7.42° 4 1.05<-8.29°
Pd=9.31 MW
Qd= 1.96 MVar
1.02<0° 0.996<-5.8° Pd=58.56 MW
1 5 Qd= -4.78 MVar

2 1.0046<-3.65°

0.95<-7.37°
Pd=26.58 MW
Qd= 15.56 MVar
3
Pg=20 MW
Pd=115.4 MW
Qg= 36.25 MVar GD Qd= 23.28 MVar

Pgd=23.98 MW Pg=50 MW
Qgd= -14.23 MVar Qg= 0 MVar

Figura 10. Diagrama Unifilar – 7% CD - 14 nodos con GD [autor].

Al evaluar los resultados bajo un para el caso que nos compete la inclusión de
escenario de crecimiento de la demanda el la GD conllevo a un valor de 59.07 millones
5%, se observa que el costo total cuando el de dólares.
sistema incorpora GD se reduce un 76.29% De la misma forma, al evaluar el
con respecto al costo obtenido cuando el escenario con un 7% de crecimiento de la
sistema no incorpora GD y se activa la demanda, se señala también que el costo
Carga No Suministrada, es decir que hay total cuando el sistema incorpora GD se
una diferencia de 740.96 millones de reduce un 81.21% con respecto al costo
dólares. Por tanto, se puede señalar que el obtenido cuando el sistema no incorpora
CENS puede ser un índice importante para GD y se activa la Carga No Suministrada,
que se evalúe la pertinencia de incluir o no es decir que hay una diferencia de 1087.92
la GD en el mediano plazo, valorando de millones de dólares. Para este caso, el costo
esta forma como se percibiría total por la incorporación de la GD asciende
económicamente el desabastecimiento de la a un valor de 74.56 millones de USD, que a
demanda con respecto a invertir en GD, comparación de los 1087.92 millones de

25
dólares, se justifica de sobremanera la respectivamente, permitiendo
incorporación de la GD a contraprestación abastecer la demanda y obteniendo
del desabastecimiento de la demanda. un costo total de 293.33 millones de
dólares, que corresponde a una
6 Conclusiones reducción de 413.39 millones de
dólares con respecto al escenario
Considerando los resultados de los casos de cuando no se incorpora la GD.
prueba, se puede indicar lo siguiente: • Para el caso de prueba de la IEEE 14
• El modelo de optimización nodos, se muestra que para cualquier
planteado, ha permitido obtener la crecimiento de la demanda el parque
ubicación y asignación de potencia generador operativo no es suficiente
de nuevos generadores distribuidos para abastecer la demanda,
tomando en cuenta su incorporación activándose la Carga No
en el mediano plazo bajo distintos Suministrada, con un valor de 18.90
escenarios de carga, usando como MW y 27.93 MW para un
uno de los indicadores relevantes el crecimiento de demanda del 5% y
Costo de Energía No Suministrada - 7% respectivamente, lo que ha
CENS. conllevado a tener un costo total del
• De los resultados para el sistema sistema de 971.30 millones de USD
IEEE 9 nodos, se puede señalar que, y 1339.56 millones de USD,
bajo un crecimiento de la demanda respectivamente.
del 5% y sin incorporación de GD, el • Así mismo, para el sistema IEEE 14
parque generador existente puede nodos cuando se incorpora la GD, el
abastecer la demanda despachándose modelo de optimización arroja que la
368.49 MW, sin embargo, el costo GD a incorporar es ubicada en los
total asciende a 294.59 millones de nodos 3 y 6 con un valor total de GD
dólares. Al comparar estos resultados de 55.07 MW y 67.35 MW para un
con los que se obtienen cuando se escenario de crecimiento de la
incorpora la GD, se observa se evita demanda del 5% y 7%,
despachar generación ineficiente, respectivamente. Esta asignación
asignado un GD en el nodo 5 de produce un costo total al sistema de
38.45 MW, lo cual genera un costo 230.34 millones de USD y de 251.64
de 271.55 millones de USD, que millones de USD para un escenario
corresponde a una reducción del de crecimiento de la demanda del 5%
23.03 millones de dólares. y 7%, respectivamente; lo que a su
• Para el mismo sistema IEEE 9 nodos, vez representa una reducción del
con un crecimiento de la demanda costo de 740.96 millones de USD y
del 7%, se observa que el parque de 1087.92 millones de dólares, lo
generador operativo por sí solo no es que permite señalar de manera
capaz de abastecer la demanda contundente que la incorporación de
activándose de esta forma la Carga la GD no solo ayuda de manera
No Suministrada con un valor de técnica a la red sino que minimiza los
9.78 MW produciendo un costo total costos de forma acertada al
al sistema de 706.72 millones de compararse con el CENS que como
dólares. Sin embargo, al usar el indicador mide el riesgo de
modelo propuesto, éste asigna dos desabastecimiento a la demanda.
GD ubicados en los nodos 5 y 6 con
una potencia de 50 MW y 9.7 MW

26
6.1 Trabajos futuros [5] P. Chiradeja and R. Ramakumar,
Dado que la temática tratada puede abarcar “An approach to quantify the
diferentes enfoques, se sugieren como technical benefits of distributed
trabajos futuros los siguientes: generation,” IEEE Transactions on
• Expansión de las redes de energy conversion, vol. 19, no. 4, pp.
distribución considerando como 764–773, 2004.
indicador de decisión la [6] A. A. Bayod-Rújula, “Future
minimización de la Energía No development of the electricity
Suministrada. systems with distributed generation,”
• Tarificación de redes de distribución Energy, vol. 34, no. 3, pp. 377–383,
considerando los flujos 2009.
bidireccionales de la Generación [7] N. Manteghi and M. J. H. Jahromi,
Distribuida. “Innovative model to priority
• Subastas de energía para la distributed generation technology,”
participación de los generadores Procedia Technology, vol. 1, pp.
distribuidos en un mercado eléctrico. 485–489, 2012.
• Estrategia de despacho óptima con [8] B. Meyer, “Distributed Generation:
minimización de la Energía No Towards an effective contribution to
Suministrada basados en la respuesta power system security,” 2007 IEEE
a la demanda. Power Engineering Society General
• Predicción del posible ingreso de GD Meeting, PES, pp. 1–6, 2007.
bajo mecanismos Big Data. [9] R. C. Dugan, T. E. Mcdermott, and
G. J. Ball, “Planning for distributed
generation,” IEEE Transactions on
7 Referencias Power Systems, no. April, pp. 80–88,
[1] US Energy Information 2001.
Administration, “Annual Energy [10] H. Xue-hao, “Distributed Generation
Outlook 2022 (AEO2022),” 2022. (Distributed Resource) technology
[Online]. Available: www.eia.gov and its problems incorporating into
[2] M. F. Akorede, H. Hizam, and E. power network,” Electrotechnical
Pouresmaeil, “Distributed energy Journal, vol. 10, pp. 1–5, 2004.
resources and benefits to the [11] L. I. Dulău, “Optimization of a
environment,” Renewable and power system with distributed
Sustainable Energy Reviews, vol. 14, generation source,” in 2015 9th
no. 2, pp. 724–734, 2010. International Symposium on
[3] Y. Wen-yu, Y. Xu-ying, and A. N. G. Advanced Topics in Electrical
Jun-jie, “The Impact of Distributed Engineering (ATEE), 2015, pp. 903–
Power Supply System on Power 906.
System,” Northeast Electric Power [12] V. H. Méndez et al., “Impact of
Technology, vol. 24, pp. 4–6, 2006. distributed generation on distribution
[4] N. Acharya, P. Mahat, and N. investment deferral,” International
Mithulananthan, “An analytical Journal of Electrical Power &
approach for DG allocation in Energy Systems, vol. 28, no. 4, pp.
primary distribution network,” 244–252, 2006.
International Journal of Electrical [13] J. Driesen and R. Belmans,
Power & Energy Systems, vol. 28, “Distributed generation: Challenges
no. 10, pp. 669–678, 2006. and possible solutions,” 2006 IEEE

27
 Power Engineering Society General [21] D. Q. Hung, N. Mithulananthan, and
Meeting, PES, pp. 1–8, 2006. R. C. Bansal, “Analytical
[14] L. I. Dulău, M. Abrudean, and D. expressions for DG allocation in
Bică, “Automation of a distributed primary distribution networks,”
generation system,” in 2014 49th IEEE Transactions on energy
International Universities Power conversion, vol. 25, no. 3, pp. 814–
Engineering Conference (UPEC), 820, 2010.
2014, pp. 1–5. [22] M. Abbagana, G. A. Bakare, I.
[15] D. Gautam and N. Mithulananthan, Mustapha, and B. U. Musa,
“Optimal DG placement in “Differential evolution based
deregulated electricity market,” optimal placement and sizing of two
Electric Power Systems Research, distributed generators in a power
vol. 77, no. 12, pp. 1627–1636, 2007. distribution system,” Journal of
[16] L. F. Ochoa and G. P. Harrison, Engineering and Applied Science,
“Minimizing energy losses: Optimal vol. 4, no. 1, pp. 61–70, 2012.
accommodation and smart operation [23] A. Alarcon-Rodriguez, E. Haesen, G.
of renewable distributed generation,” Ault, J. Driesen, and R. Belmans,
IEEE Transactions on Power “Multi-objective planning
Systems, vol. 26, no. 1, pp. 198–205, framework for stochastic and
2010. controllable distributed energy
[17] Y. M. Atwa, E. F. El-Saadany, M. M. resources,” IET Renewable Power
A. Salama, and R. Seethapathy, Generation, vol. 3, no. 2, pp. 227–
“Optimal renewable resources mix 238, 2009.
for distribution system energy loss [24] R. Jahani, A. Hosseinzadeh, A.
minimization,” IEEE Transactions Gharegozi, and M. M. Abadi, “ICA-
on Power Systems, vol. 25, no. 1, pp. based Allocation of DGs in a
360–370, 2009. Distribution System,” American
[18] A. Kumar and W. Gao, “Optimal Journal of Scientific Research, vol.
distributed generation location using 33, pp. 64–75, 2011.
mixed integer non-linear [25] M. P. Lalitha, N. S. Reddy, and V. C.
programming in hybrid electricity V. Reddy, “Optimal DG placement
markets,” IET generation, for maximum loss reduction in radial
transmission & distribution, vol. 4, distribution system using ABC
no. 2, pp. 281–298, 2010. algorithm,” International journal of
[19] W. El-Khattam, Y. G. Hegazy, and reviews in computing, vol. 3, pp. 44–
M. M. A. Salama, “An integrated 52, 2010.
distributed generation optimization [26] M. S. Kumari and S. Maheswarapu,
model for distribution system “Enhanced genetic algorithm based
planning,” IEEE transactions on computation technique for multi-
power systems, vol. 20, no. 2, pp. objective optimal power flow
1158–1165, 2005. solution,” International Journal of
[20] C. Wang and M. H. Nehrir, Electrical Power & Energy Systems,
“Analytical approaches for optimal vol. 32, no. 6, pp. 736–742, 2010.
placement of distributed generation [27] F. G. Benítez-Rios, F. Garcia-Lagos,
sources in power systems,” IEEE G. Joya, M. Atencia, and F.
Transactions on Power systems, vol. Sandoval, “Optimization of
19, no. 4, pp. 2068–2076, 2004. distributed generation penetration in
distributed power electric systems,”

28
 in 2011 International Conference on stability and loss reduction,”
Power Engineering, Energy and International Journal of Computer
Electrical Drives, 2011, pp. 1–6. Applications, vol. 15, no. 1, pp. 40–
[28] R. M. Kamel and B. Kermanshahi, 46, 2011.
“Optimal size and location of [35] H. Hashemi-Dezaki, H. Askarian-
distributed generations for Abyaneh, and H. Haeri-Khiavi,
minimizing power losses in a “Reliability optimization of
primary distribution network,” 2009. electrical distribution systems using
[29] S. K. Injeti and N. P. Kumar, internal loops to minimize energy
“Optimal planning of distributed not-supplied (ENS),” Journal of
generation for improved voltage Applied Research and Technology,
stability and loss reduction,” vol. 13, no. 3, pp. 416–424, 2015.
International Journal of Computer [36] M. Šarić, J. Hivziefendić, and N.
Applications, vol. 15, no. 1, pp. 40– Dogru, “Distributed Generation
46, 2011. Allocation: Objectives, Constraints
[30] N. G. A. Hemdan and M. Kurrat, and Methods,” in Advanced
“Distributed generation location and Technologies, Systems, and
capacity effect on voltage stability of Applications III, 2019, pp. 132–149.
distribution networks,” in 2008 [37] L. F. Ochoa, C. J. Dent, and G. P.
Annual IEEE Student Paper Harrison, “Distribution network
Conference, 2008, pp. 1–5. capacity assessment: Variable DG
[31] M. Sedighizadeh, A. Rezazadeh, D. and active networks,” IEEE
Dehghani, and M. Mohammadi, Transactions on Power Systems, vol.
“Distributed generation allocation to 25, no. 1, pp. 87–95, 2009.
improve steady state voltage stability [38] P. Joskow and F. Lévêque, “Patterns
of distribution networks using clonal of transmission investments,”
selection algorithm,” International Competitive electricity markets and
Journal of Engineering and Applied sustainability, vol. 131, 2006.
Sciences, vol. 3, no. 2, pp. 52–60, [39] M. Bajaj and A. Kumar Singh,
2011. “Hosting capacity enhancement of
[32] N. Mithulananthan and T. Oo, renewable-based distributed
“Distributed generator placement to generation in harmonically polluted
maximize the loadability of a distribution systems using passive
distribution system,” International harmonic filtering,” Sustainable
Journal of Electrical Engineering Energy Technologies and
Education, vol. 43, no. 2, pp. 107– Assessments, vol. 44, Apr. 2021.
118, 2006. [40] A. A. Bayod-Rújula, “Future
[33] M. M. Aman, G. B. Jasmon, H. development of the electricity
Mokhlis, and A. H. A. Bakar, systems with distributed generation,”
“Optimal placement and sizing of a Energy, vol. 34, no. 3, pp. 377–383,
DG based on a new power stability 2009.
index and line losses,” International [41] G. Chicco and P. Mancarella,
Journal of Electrical Power & “Distributed multi-generation: A
Energy Systems, vol. 43, no. 1, pp. comprehensive view,” Renewable
1296–1304, 2012. and Sustainable Energy Reviews,
[34] S. K. Injeti and N. P. Kumar, vol. 13, no. 3, pp. 535–551, 2009.
“Optimal planning of distributed [42] J. Jaramillo and D. Jaramillo,
generation for improved voltage “Óptima Ubicación de Generación

29
 Distribuida para Minimización de [49] P. Chiradeja and R. Ramakumar,
Pérdidas en un Sistema de “An approach to quantify the
Distribución Utilizando Lógica technical benefits of distributed
Difusa,” 2021. generation,” IEEE Transactions on
[43] T. Ackermann, G. Andersson, and L. energy conversion, vol. 19, no. 4, pp.
Söder, “Distributed generation: a 764–773, 2004.
definition,” Electric Power Systems [50] M. N. Hidayat and F. Li, “Impact of
Research, vol. 57, no. 3, pp. 195– Distributed Generation technologies
204, 2001. on generation curtailment,” IEEE
[44] G. P. Harrison and A. R. Wallace, Power and Energy Society General
“Optimal power flow evaluation of Meeting, pp. 4–8, 2013.
distribution network capacity for the [51] W. El-Khattam and M. M. A.
connection of distributed Salama, “Distributed generation
generation,” IEE Proceedings- technologies, definitions and
Generation, Transmission and benefits,” Electric Power Systems
Distribution, vol. 152, no. 1, pp. Research, vol. 71, no. 2, pp. 119–
115–122, 2005. 128, 2004.
[45] P. Chiradeja, “Benefit of distributed [52] G. Pepermans, J. Driesen, D.
generation: A line loss reduction Haeseldonckx, R. Belmans, and W.
analysis,” Proceedings of the IEEE D’haeseleer, “Distributed
Power Engineering Society generation: definition, benefits and
Transmission and Distribution issues,” Energy Policy, vol. 33, no. 6,
Conference, vol. 2005, pp. 1–5, pp. 787–798, 2005.
2005. [53] M. Pesaran, P. Dang, and V. K.
[46] B. Li and X. Li, “Distributed Ramachandaramurthy, “A review of
generation sources and their effects the optimal allocation of distributed
on distribution networks,” generation : Objectives , constraints ,
International electric power for methods , and algorithms,”
China, vol. 9, no. 3, pp. 45–49, 2005. Renewable and Sustainable Energy
[47] F. H. Guan, D. M. Zhao, X. Zhang, Reviews, vol. 75, no. October 2016,
B. T. Shan, and Z. Liu, “Research on pp. 293–312, 2017.
distributed generation technologies [54] T. Zhou and B. Francois, “Energy
and its impacts on power system,” management and power control of a
1st International Conference on hybrid active wind generator for
Sustainable Power Generation and distributed power generation and
Supply, SUPERGEN ’09, pp. 1–6, grid integration,” IEEE Transactions
2009. on Industrial Electronics, vol. 58, no.
[48] A. H. Parsaeifard, M. Manbachi, M. 1, pp. 95–104, 2011.
B. Abaee Kopayi, and M. R. [55] A. Ymeri, L. Dervishi, and A.
Haghifam, “A market-based Qorolli, “Impacts of Distributed
Generation Expansion Planning in Generation in Energy Losses and
deregulated environment based on voltage drop in 10 kV line in the
distributed generations Distribution System,” 2014 IEEE
development,” 2010 IEEE 11th International Energy Conference
International Conference on (ENERGYCON), vol. 3, no. 2, pp.
Probabilistic Methods Applied to 1315–1319, 2014.
Power Systems, PMAPS 2010, pp. [56] M. Bajaj and A. Kumar Singh,
677–684, 2010. “Hosting capacity enhancement of

30
 renewable-based distributed deviation,” 2014 IEEE PES
generation in harmonically polluted Transmission and Distribution
distribution systems using passive Conference and Exposition, PES T
harmonic filtering,” Sustainable and D-LA 2014 - Conference
Energy Technologies and Proceedings, vol. 2014-Octob, pp.
Assessments, vol. 44, Apr. 2021. 1–5, 2014.
[57] R. S. al Abri, E. F. El-Saadany, and [63] S. A. Hosseini, S. H. H. Sadeghi, A.
Y. M. Atwa, “Optimal placement and Askarian-Abyaneh, S. H. H.
sizing method to improve the voltage Sadeghi, and A. Nasiri, “Optimal
stability margin in a distribution placement and sizing of distributed
system using distributed generation,” generation sources considering
IEEE Transactions on Power network parameters and protection
Systems, vol. 28, no. 1, pp. 326–334, issues,” 3rd International
2013. Conference on Renewable Energy
[58] N. Anglani and G. Petrecca, “Fossil Research and Applications, ICRERA
fuel and biomass fed distributed 2014, pp. 922–926, 2014.
generation and utility plants : [64] A. A. Bazmi and G. Zahedi,
analysis of energy and environmental “Sustainable energy systems: Role of
performance indicators,” pp. 964– optimization modeling techniques in
969, 2010. power generation and supply—A
[59] S. Bai, “Analysis of the Influence of review,” Renewable and Sustainable
Distributed Generation Access On Energy Reviews, vol. 15, no. 8, pp.
the Operation and Management of 3480–3500, 2011.
Distribution Network,” Proceedings [65] C. Wang and M. H. Nehrir,
of 2018 IEEE 4th Information “Analytical approaches for optimal
Technology and Mechatronics placement of distributed generation
Engineering Conference, ITOEC sources in power systems,” IEEE
2018, pp. 1477–1480, 2018. Transactions on Power systems, vol.
[60] V. Quintero-Molina, D. Vega, U. 19, no. 4, pp. 2068–2076, 2004.
Mora, and A. Pavas, “Impact [66] H. L. Willis, “Analytical methods
assessment of distributed generation and rules of thumb for modeling DG-
on the power quality and reliability distribution interaction,” in 2000
of distribution grid,” 2015 IEEE power engineering society summer
Workshop on Power Electronics and meeting (Cat. No. 00CH37134),
Power Quality Applications, PEPQA 2000, vol. 3, pp. 1643–1644.
2015 - Proceedings, pp. 3–9, 2015. [67] N. Ghadimi and R. Ghadimi,
[61] B. Liu, X. Qian, J. Li, and Y. Zhang, “Optimal allocation of distributed
“Optimal sizing of distributed generation and capacitor banks in
generation based on chaotic free- order to loss reduction in
search algorithm in an island reconfigured system,” Research
microgrid,” Proceedings - 2017 Journal of Applied Sciences,
Chinese Automation Congress, CAC Engineering and Technology, vol. 4,
2017, vol. 2017-Janua, no. 515770, no. 9, pp. 1099–1104, 2012.
pp. 7103–7106, 2017. [68] J. A. M. García and A. J. G. Mena,
[62] R. S. Zulpo, R. C. Leborgne, and A. “Optimal distributed generation
S. Bretas, “Optimal location and location and size using a modified
sizing of distributed generation based teaching–learning based
on power losses and voltage optimization algorithm,”

31
 International journal of electrical [75] RMER and CRIE, “Metodología
power & energy systems, vol. 50, pp. para el cálculo del Costo de Energía
65–75, 2013. No Suministrada - CRIE,” 2013.
[69] W. El-Khattam, Y. G. Hegazy, and [76] CONELEC, “Estimación
M. M. A. Salama, “An integrated Referencial del CENS en Ecuador -
distributed generation optimization RESOLUCIÓN No. 025/11,” 2011.
model for distribution system [77] G. S. Ckardt and H. Pistonesi, “A
planning,” IEEE transactions on possibilistic model to sstimate the
power systems, vol. 20, no. 2, pp. Intrinsic Cost of Non Supply Energy
1158–1165, 2005. in Electric Distribution Systems,”
[70] R. S. Maciel, M. Rosa, V. Miranda, Argentina, 2012.
and A. Padilha-Feltrin, “Multi- [78] PS CAD, “IEEE 09 Bus System,”
objective evolutionary particle Manitoba, 2018.
swarm optimization in the [79] IRENA, Costos de generacion de
assessment of the impact of energía renovable en 2020. 2021.
distributed generation,” Electric [80] IEEE, “A data sheets for IEEE 14
Power Systems Research, vol. 89, pp. BUS System,” 2017.
100–108, 2012. [81] IRENA, Renewable Power
[71] M. P. Lalitha, V. C. V. Reddy, V. Generation Costs in 2020. Abu
Usha, and N. S. Reddy, “Application Dhabi: International Energy Agency,
of fuzzy and PSO for DG placement 2021. [Online]. Available:
for minimum loss in radial www.irena.org
distribution system,” ARPN Journal [82] MERNNR, “Plan Maestro de
of Engineering and Applied Electricidad 2019-2027,” Ministerio
Sciences, vol. 5, no. 4, pp. 32–37, de Energía y Recursos No
2010. Renovables, p. 390, 2019, [Online].
[72] L. Wang and C. Singh, “Reliability- Available:
constrained optimum placement of https://www.recursosyenergia.gob.e
reclosers and distributed generators c/plan-maestro-de-electricidad/
in distribution networks using an ant [83] CFN, “Normativa sobre
colony system algorithm,” IEEE Operaciones-Manual de Productos
Transactions on Systems, Man, and Financieros,” 2018.
Cybernetics, Part C (Applications
and Reviews), vol. 38, no. 6, pp. 757–
764, 2008.
[73] F. S. Abu-Mouti and M. E. El-
Hawary, “Optimal distributed
generation allocation and sizing in
distribution systems via artificial bee
colony algorithm,” IEEE
transactions on power delivery, vol.
26, no. 4, pp. 2090–2101, 2011.
[74] J.-H. Teng and C.-N. Lu, “Feeder-
switch relocation for customer
interruption cost minimization,”
IEEE transactions on power
delivery, vol. 17, no. 1, pp. 254–259,
2002.

32
7.1 Matriz de Estado del Arte
Tabla 21: Matriz de estado del arte.

INSERCIÓN DE GENERACIÓN DISTRIBUIDA EN REDES DE DISTRIBUCIÓN CONSIDERANDO LA MINIMIZACIÓN DE ENERGÍA NO SERVIDA

FORMULACION DEL RESTRICCIONES DEL ALGORITMO DE SOLUCIÓN

DATOS TEMÁTICA
PROBLEMA PROBLEMA RESOLUCIÓN PROPUESTA

Inserción y asignación de la GD en la red

Determinación de los tipos de generación

Modelo de optimización para incorporar

Restricción operativa de los generadores

Restricción para flujos de potencia AC

Determinación de los tipos de los GD a

Aplicación del modelo de optimización

Evaluación de los costos incluyendo la

Restricción para abastecimiento de la

Evaluación de las variables técnicas y

Restricciones de capacidad de la red
Optimización no lineal entera mixta

Aplicación de flujos de potencia AC

Abastecimiento de la demanda en
Modelamiento de los tipos de red
Implementación de las redes tipo
Abastecimiento de la demanda
Planificación de la generación

distintos escenarios de carga

demanda incluyendo la ENS

Flujos de potencia de la red

Energía No suministrada

GD considerando la ENS
Generación Distribuida
TÍTULO DEL ARTÍCULO

económicas
distribuida

incorporar

CENS
CITAS
ITEM

AÑO

Distributed energy resources and benefits to the

1 2010
environment
650    
The Impact of Distributed Power Supply System on
2 2006
Power System
3   
An analytical approach for DG allocation in primary
3 2006
distribution network
1284      
An approach to quantify the technical benefits of
4 2004
distributed generation
1004  
Future development of the electricity systems with
5 2013
distributed generation
434   
Innovative model to priority distributed generation
6 2012
technology
3   
Distributed Generation: Towards an effective
7 2016
contribution to power system security
16   
8 2011 Planning for distributed generation 318   
Distributed Generation (Distributed Resource)
9 2014 technology and its problems incorporating into power 3     
network
Optimization of a power system with distributed
10 2015
generation source
14  
11 2016 An Introduction to Auction Theory 269   
Distributed generation: Challenges and possible
12 2006
solution
328  

33
INSERCIÓN DE GENERACIÓN DISTRIBUIDA EN REDES DE DISTRIBUCIÓN CONSIDERANDO LA MINIMIZACIÓN DE ENERGÍA NO SERVIDA

FORMULACION DEL RESTRICCIONES DEL ALGORITMO DE SOLUCIÓN

DATOS TEMÁTICA
PROBLEMA PROBLEMA RESOLUCIÓN PROPUESTA

Inserción y asignación de la GD en la red

Determinación de los tipos de generación

Modelo de optimización para incorporar

Restricción operativa de los generadores

Restricción para flujos de potencia AC

Determinación de los tipos de los GD a

Aplicación del modelo de optimización

Evaluación de los costos incluyendo la

Restricción para abastecimiento de la

Evaluación de las variables técnicas y

Restricciones de capacidad de la red
Optimización no lineal entera mixta

Aplicación de flujos de potencia AC

Abastecimiento de la demanda en
Modelamiento de los tipos de red
Implementación de las redes tipo
Abastecimiento de la demanda
Planificación de la generación

distintos escenarios de carga

demanda incluyendo la ENS

Flujos de potencia de la red

Energía No suministrada

GD considerando la ENS
Generación Distribuida
TÍTULO DEL ARTÍCULO

económicas
distribuida

incorporar

CENS
CITAS
ITEM

AÑO

13 2014 Automation of a distributed generation system 20 

Optimal DG placement in deregulated electricity
14 2017
market
297       
Minimizing energy losses: Optimal accommodation
15 2010 and smart operation of renewable distributed 575   
generation
Optimal renewable resources mix for distribution
16 2019
system energy loss minimization
1415 
Optimal distributed generation location using mixed
17 2010 integer non-linear programming in hybrid electricity 190   
markets
An integrated distributed generation optimization
18 2015
model for distribution system planning
670    
Analytical approaches for optimal placement of
19 2014
distributed generation sources in power systems
1397     
Analytical expressions for DG allocation in primary
20 2010
distribution networks
783  
Differential evolution based optimal placement and
21 2012 sizing of two distributed generators in a power 11   
distribution system
Multi-objective planning framework for stochastic and
22 2009
controllable distributed energy resources
146  
23 2011 ICA-based Allocation of DGs in a Distribution System 8     
Optimal DG placement for maximum loss reduction in
24 2010
radial distribution system using ABC algorithm
68     
Enhanced genetic algorithm based computation
25 2010 technique for multi-objective optimal power flow 276 
solution

34
INSERCIÓN DE GENERACIÓN DISTRIBUIDA EN REDES DE DISTRIBUCIÓN CONSIDERANDO LA MINIMIZACIÓN DE ENERGÍA NO SERVIDA

FORMULACION DEL RESTRICCIONES DEL ALGORITMO DE SOLUCIÓN

DATOS TEMÁTICA
PROBLEMA PROBLEMA RESOLUCIÓN PROPUESTA

Inserción y asignación de la GD en la red

Determinación de los tipos de generación

Modelo de optimización para incorporar

Restricción operativa de los generadores

Restricción para flujos de potencia AC

Determinación de los tipos de los GD a

Aplicación del modelo de optimización

Evaluación de los costos incluyendo la

Restricción para abastecimiento de la

Evaluación de las variables técnicas y

Restricciones de capacidad de la red
Optimización no lineal entera mixta

Aplicación de flujos de potencia AC

Abastecimiento de la demanda en
Modelamiento de los tipos de red
Implementación de las redes tipo
Abastecimiento de la demanda
Planificación de la generación

distintos escenarios de carga

demanda incluyendo la ENS

Flujos de potencia de la red

Energía No suministrada

GD considerando la ENS
Generación Distribuida
TÍTULO DEL ARTÍCULO

económicas
distribuida

incorporar

CENS
CITAS
ITEM

AÑO

Optimization of distributed generation penetration in

26 2011
distributed power electric systems
5 
Optimal size and location of distributed generations for
27 2019 minimizing power losses in a primary distribution 70    
network
“Optimal planning of distributed generation for
28 2011
improved voltage stability and loss reduction
83   
Distributed generation location and capacity effect on
29 2018
voltage stability of distribution networks
73 
Distributed generation allocation to improve steady
30 2017 state voltage stability of distribution networks using 56    
clonal selection algorithm
Distributed generator placement to maximize the
31 2016
loadability of a distribution system
32   
Optimal placement and sizing of a DG based on a new
32 2012
power stability index and line losses
325  
Optimal planning of distributed generation for
33 2011
improved voltage stability and loss reduction
83  
Distributed Generation Allocation: Objectives,
34 2018
Constraints and Methods
4   
Distribution network capacity assessment: Variable
35 2017
DG and active networks
41      
Hosting capacity enhancement of renewable-based
36 2021 distributed generation in harmonically polluted 54    
distribution systems using passive harmonic filtering

37 2019 Distributed multi-generation: A comprehensive view 815  

35
INSERCIÓN DE GENERACIÓN DISTRIBUIDA EN REDES DE DISTRIBUCIÓN CONSIDERANDO LA MINIMIZACIÓN DE ENERGÍA NO SERVIDA

FORMULACION DEL RESTRICCIONES DEL ALGORITMO DE SOLUCIÓN

DATOS TEMÁTICA
PROBLEMA PROBLEMA RESOLUCIÓN PROPUESTA

Inserción y asignación de la GD en la red

Determinación de los tipos de generación

Modelo de optimización para incorporar

Restricción operativa de los generadores

Restricción para flujos de potencia AC

Determinación de los tipos de los GD a

Aplicación del modelo de optimización

Evaluación de los costos incluyendo la

Restricción para abastecimiento de la

Evaluación de las variables técnicas y

Restricciones de capacidad de la red
Optimización no lineal entera mixta

Aplicación de flujos de potencia AC

Abastecimiento de la demanda en
Modelamiento de los tipos de red
Implementación de las redes tipo
Abastecimiento de la demanda
Planificación de la generación

distintos escenarios de carga

demanda incluyendo la ENS

Flujos de potencia de la red

Energía No suministrada

GD considerando la ENS
Generación Distribuida
TÍTULO DEL ARTÍCULO

económicas
distribuida

incorporar

CENS
CITAS
ITEM

AÑO

Óptima Ubicación de Generación Distribuida para

38 2021 Minimización de Pérdidas en un Sistema de 0  
Distribución Utilizando Lógica Difusa

39 2001 Distributed generation: a definition 3804    

Optimal power flow evaluation of distribution network
40 2015
capacity for the connection of distributed generation
304        
Benefit of distributed generation: A line loss reduction
41 2015
analysis
396   
Distributed generation sources and their effects on
42 2005
distribution networks
40    
Research on distributed generation technologies and
43 2019
its impacts on power system
58  
Impact of Distributed Generation technologies on
44 2013
generation curtailment
22      
Distributed generation technologies, definitions and
45 2014
benefits
1292    
46 2005 Distributed generation: definition, benefits and issues 2258   
A review of the optimal allocation of distributed
47 2017 generation : Objectives , constraints , methods , and 265        
algorithms

Optimal placement and sizing method to improve the

48 2012 voltage stability margin in a distribution system using 538     
distributed generation

36
INSERCIÓN DE GENERACIÓN DISTRIBUIDA EN REDES DE DISTRIBUCIÓN CONSIDERANDO LA MINIMIZACIÓN DE ENERGÍA NO SERVIDA

FORMULACION DEL RESTRICCIONES DEL ALGORITMO DE SOLUCIÓN

DATOS TEMÁTICA
PROBLEMA PROBLEMA RESOLUCIÓN PROPUESTA

Inserción y asignación de la GD en la red

Determinación de los tipos de generación

Modelo de optimización para incorporar

Restricción operativa de los generadores

Restricción para flujos de potencia AC

Determinación de los tipos de los GD a

Aplicación del modelo de optimización

Evaluación de los costos incluyendo la

Restricción para abastecimiento de la

Evaluación de las variables técnicas y

Restricciones de capacidad de la red
Optimización no lineal entera mixta

Aplicación de flujos de potencia AC

Abastecimiento de la demanda en
Modelamiento de los tipos de red
Implementación de las redes tipo
Abastecimiento de la demanda
Planificación de la generación

distintos escenarios de carga

demanda incluyendo la ENS

Flujos de potencia de la red

Energía No suministrada

GD considerando la ENS
Generación Distribuida
TÍTULO DEL ARTÍCULO

económicas
distribuida

incorporar

CENS
CITAS
ITEM

AÑO

Analysis of the Influence of Distributed Generation

49 2016 Access On the Operation and Management of 11   
Distribution Network

Optimal allocation of distributed generation and

50 2012 capacitor banks in order to loss reduction in 16        
reconfigured system

Optimal distributed generation location and size using

51 2013 a modified teaching–learning based optimization 298       
algorithm
Optimal distributed generation allocation and sizing in
52 2011
distribution systems via artificial bee colony algorithm
801       
Feeder-switch relocation for customer interruption cost
53 2019
minimization
203           
Metodología para el cálculo del Costo de Energía No
54 2015
Suministrada
0         
Estimación Referencial del CENS en Ecuador -
55 2011
RESOLUCIÓN No. 025/11
3      
A possibilistic model to sstimate the Intrinsic Cost of
56 2010
Non Supply Energy in Electric Distribution Systems
1      
Reliability optimization of electrical distribution
57 2015 systems using internal loops to minimize energy not- 20       
supplied (ENS)

CANTIDAD: 21 10 9 13 10 14 4 10 9 7 6 9 9 7 9 10 9 21 15 11 16

37
7.2 Resumen de Indicadores

TEMÁTICA FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Generación
Distribuida 14
20
12
15
10 10
Energía No Planificación de la
suministrada 5 generación 8
0 6
4
2
Abastecimiento de la Optimización no
demanda lineal entera mixta 0
Determinación de los Implementación de Modelo de Aplicación de flujos
tipos de generación las redes tipo optimización para de potencia AC
distribuida incorporar GD
considerando la ENS

Figura 11. Resumen e indicador de la temática - Estado del arte. Figura 12. Indicador de formulación del problema - Estado del arte.

SOLUCIÓN DADA MEDIANTE

22

17

12

Inserción y asignación de Abastecimiento de la Flujos de potencia de la red Evaluación de los costos

-3
la GD en la red demanda en distintos incluyendo la CENS
escenarios de carga

Figura 13. Indicador de solución - Estado del arte.

38