Epistemologia Basica
Epistemologia Basica
Epistemologia Basica
Desde que existe la filosofía Platón se ha mantenido como uno de los referentes más
grandes de esta ciencia, cualquier campo puede acudir ineludiblemente a Platón, ya que sus
cuestionamientos pueden ser aplicados a casi todo el conocimiento. Para Platón era evidente
que la realidad se componía por dos mundos que tenían una relación jerárquica entre ellos, el
mundo sensible y el mundo inteligible; es decir, existe el mundo material que era perceptible
por los sentidos y existe un mundo de las ideas inalcanzable por nuestra percepción, debido a
que en él habitan las ideas originarias de los objetos que percibimos. Esto ultimo es lo que
provoca la jerarquización de estos dos mundos, en el uno habitan copias y en el otro habitan
Para vislumbrar un poco este planteamiento quiero citar lo dicho en el dialogo platónico
denominado “Hipias Mayor”, donde Sócrates le responde a Hipias luego de que este en vez de
decir que es lo bello se limita a recitar cosas a las que se les atribuye la característica de bello:
Sócrates- Bien, ciertamente lo harán. Deja Hipias, que yo examine para mis adentros lo
que dices. Nuestro hombre me hará, un poco más o menos, esta pregunta: “¡Ea!
Sócrates, contesta. ¿todas las cosas que tu afirmas que son bellas, solo son bellas si
existe lo bello en si mismo?” Yo diré que, si una doncella hermosa es una cosa bella,
hay algo por lo que estas cosas son bellas. (Hipias mayor, Platón)
abstracta que se le atribuye a algo, sino como una cosa que existe y está presente
posible conocerlo por medio de la intuición. Que es definida como la capacidad que tiene el
individuo de hacer reminiscencia a los conocimientos que su alma conoce, pero olvidó porque
modernidad, las ciencias se obsesionaron con alcanzar y usar esa razón pura que los llevaría a
conocer todo lo que es posible conocer. Ignorando que la realidad del mundo sensible es
Este es el problema que Kant trata de resolver en su “Critica de la razón pura”, para ello
necesaria para adquirir el conocimiento. Por ello establece que las ciencias predican
proposiciones analíticas y sintéticas, las primeras describen elementos del objeto enunciado y
las segundas establecen relaciones de causa-efecto entre dos objetos diferentes. Entonces las
proposiciones analíticas son aquellas que describen alguna característica del objeto, por
ejemplo, el agua moja; mientras que las sintéticas establecen relaciones causales entre los
Pero sigue estando el problema de como es que el individuo puede hacer proposiciones
analíticas a priori sin realmente conocer directamente el objeto. Para Kant esto se debe a que,
este posee las reglas que yo debo suponer en mi ya antes de que los objetos me sean
dados, es decir, reglas a priori. Estas reglas se expresan en conceptos a priori a los que,
por tanto, se conforman necesariamente todos los objetos de la experiencia y con los
sino que el individuo debe tomar las percepciones brutas y aplicarle las reglas a priori
adquiridas por la razón; que cada individuo debe examinar para determinar si lo percibido y lo
establecido por el entendimiento concuerdan para así tener un conocimiento verdadero sobre el
objeto estudiado. A pesar de esto sigue estando presente el problema que Sócrates le presenta
a Hipias, como se conoce aquello que no es un fenómeno físico, como lo bello o el amor.
Con respecto a este último cuestionamiento Kant establece que un método para
conocer este tipo de ideas debe distinguirse entre los dos sentidos del objeto: el objeto como
cosa en sí y el objeto como fenómeno. Y gracias a esta división reconoce que este tipo de
objetos solo es posible conocerlos como fenómenos a los que el individuo le atribuye aspectos
experiencia, al establecer una relación metodológica en la que cada una de estas juega un
https://enriquedussel.com/txt/Textos_200_Obras/Aime_zapatistas/C.Razon_puraImman
uel_Kant.pdf