PREÁMBULO

1 de diciembre de 1970

Acabo de ver la toma de posesión de Echeverría y mi ser se llena de coraje y pesadumbre. Después de
todo lo que ha pasado llegó al poder alguien que fue responsable junto con sus cómplices de la triste
Noche de Tlatelolco donde mi hija mayor perdió la vida.
Por eso bien se dice:
La herencia permanente de la Revolución Mexicana es la impunidad en el poder.
Si bien, en un principio era sostenido por el poder las armas de los militares, ahora se mantiene como
impunidad con los civiles. Y con van las cosas esto seguirá por décadas.
Por lo mismo, he estado revisando el diario que escribo que registra lo que pasó en esta década que
acaba y he decidido condensar todo lo referente a los sucesos para no ser repetitiva con lo que apunto,
pero sí quiero remarcar en este preámbulo la tragedia que pasó con mi familia.
Recuerdo con tristeza la visita a la morgue donde fui a reconocer el cadáver de mi hijita. Tantos
jóvenes muertos. Me dio dolor ver a una joven, que después supe que se llamó Ana María Regina
Teuscher con su traje manchado de sangre y los símbolos de los Aros Olímpicos en su uniforme como
blancos de tiro ideal para sus asesinos. Entonces las palabras: “Tengan su Olimpiada” me
martillaban en la cabeza una y otra vez. Víctima de los radicales que al ver que su movimiento se
extinguía se vengaron con inocentes.
Un joven tenía destrozada la cabeza y según me enteré fue para proteger al profesor que acompañaba
de los balazos que disparaban los soldados y otros perdidos entre la gente. Y con todo, cuando
identifiqué a mi hija parecía dormida sin ningún signo de violencia. Recuerdo la última vez que la vi
en una de las tantas marchas que se dieron cuando le fui a advertirle sobre la violencia que ambas
cometían y estaba fuera de control; ella desafiante, como era su costumbre, me dijo secamente que no
le pasaría nada y la vi alejarse, aunque en la lejanía se volteó a verme y me sonrió para perderse en el
gentío.
Total, al informarle al enfermero de quién era, me dijo que recibió un disparo en la espalda que le
interesó la aorta y provocó su desangrado.
Al final, toda mi familia la llevamos a donde está enterrado su padre, el capitán “x”, como siempre lo
he llamado, y su esposa. Tenía bastante que no iba y me fue difícil identificar la sepultura; mi segunda
hija y yo nos esmeramos en dejar la tumba presentable cuando terminó la ceremonia fúnebre y al
regresar nos encerramos cada quién en su dolor.
Por eso, me dedicaré a resaltar los muchos factores que contribuyeron a esto, pero también como he
seguido, como mis diarios anteriores, los factores culturales, del mundo y de mi familia que se han
presentado pero sobre los compromisos políticos, para bien y para mal. que hicieron escritores con el
poder para dimensionarlos.

I LOS GÉRMENES

Si algo hay que mencionar es como se pretende inculcar en la cultura de nuestro país. Yo, que fui
testigo y partícipe del desarrollo del pensamiento impulsado por los Contemporáneos, tanto que tuve
obras inéditas en mis manos de algunos de sus autores, luego vi como se potencializó con la presencia
de grandes figuras empezando Alfonso Reyes y con la brillante aportación del exilio español. He
podido ver sus frutos por tan solo mencionar a Paz y Fuentes, por sus escritos y las publicaciones que
impulsaron es un indicativo del progreso cultural que se desarrolla en nuestro país.
Progreso que fue muy criticado pues lo tachaban de elitista y hasta de mafioso, también que
acaparaban editoriales, de sus “redes propagandísticas y de auto promoción”. Con todo, tenían algo
valioso: el propósito central de fomentar la calidad literaria y promover el diálogo lúcido y racional
entre los escritores e intelectuales jóvenes y los consagrados. Como dice Huberto Batis:

“Era la creciente fuerza que cobraba en la escena nacional una corriente amplia, plural y
abierta al arte y a la literatura de todas las latitudes”.

Pero está surgiendo otra prioridad, pues con el triunfo de la revolución cubana, la nuestra, la
mexicana, que fue pionera en el mundo en garantías sociales dentro de su Constitución como los
Derechos Laborales, quedó en mal evidencia por todas las represiones hechas de los movimientos
laborales en la década pasada, incluso con la prisión de dirigentes sindicales que aún lo siguen, como
lo relaté en mi anterior diario, más lo que se ha presentado en esta década.
Resulta extraño, porque cuando asumió la presidencia mi antigua amistad Adolfo llegó diciendo, no
solo en privado sino públicamente, que “mi gobierno, dentro de la Constitución, es de extrema
izquierda” y pues tomando aparte a la Nacionalización de la Industria Eléctrica no dio muestras de
ello, pues por el problema de los ferrocarrileros, heredado de la pasada administración de Ruiz
Cortines, fueron presos Demetrio Vallejo y Valentín Campa, pero también a Siqueiros por sus
acusaciones en toda la América Latina de llamar al presidente de “impostor y entreguista” y casi
hasta casi al final de su gobierno fue liberado.
Todos estos actos fueron así porque desde Ávila Camacho surgió el término de “Disolución Social”
para todo tipo de protesta política que le convenía al gobierno que le permitía poner en prisión a
disidentes; esto fue una de las protestas en el movimiento del 68´. Pero lo que terminó por marcar a su
gobierno fue la terrible muerte de Rubén Jaramillo y su familia que estaba amnistiado. También hay
que mencionar a Salvador Nava en San Luis Potosí que fue preso por las elecciones fraudulentas
manejadas por cacique Gonzalo N. Santos. Y al final de su mandato con el movimiento médico, donde
mi nieto no participó y que al final fue reprimido por el nuevo gobierno.
Además, que las cosas se empezaron a complicar en el país por el ejemplo de la Revolución Cubana se
muestra en Chihuahua cuando surgió el Grupo Popular Guerrillero dirigido por el maestro rural
Arturo Gámiz García y el médico Pablo Gómez Ramírez. Ellos ejecutaron un asalto al cuartel militar
en Madera, Chihuahua, el 23 de septiembre del pasado 1965 donde perecieron. Significativo es el
mensaje que meses antes le dieron al gobernador:

“Nos gustaría verlo acá en la sierra, al frente de sus tropas, para que se convenza de un par de
cosas: es fácil mandar soldados a la muerte; es fácil lanzar insultos a las maestras y a los
estudiantes ahí en su oficina, valiéndose del cargo que tiene. Lo difícil es empuñar un arma,
introducirse en la sierra y hacernos frente"

Al cual el respecto, al fracasar el asalto el gobernador Práxedes Giner Durán al mandarlos a la fosa
común dijo:

"¿Querían tierra?, ¡échenles hasta que se harten!".

Esto es una señal de tiempos aciagos por venir en México por todas las represiones que se han
efectuado por el gobierno en el pasado y más por los tristes sucesos de 1968 tanto por parte de los
guerrilleros como los que enfrentarán.
Por los demás, en la reciente muerte de López Mateos el año pasado, se habló mucho de su vida
personal que según sus asistentes cada mañana al despertar decía: “Viajes o Viejas”. Al respecto
puedo decir que sus afecciones de aneurismas le provocaban fuertes dolores de cabeza y afectó su
libido; hacía que tuviera una hiperactividad sexual. Yo por mi parte tuve que hablar muy seriamente
con mi segunda hija y su esposo, que seguía trabajando a su servicio, para que tuvieran los debidos
cuidados y que al parecer no pasó a mayores.
Al final, se puede decir que los últimos 15 años fueron de gobiernos autoritarios y represores, aunque
ahora todo indica que existe un movimiento político de las altas esferas políticas que promociona para
reivindicar la Revolución Mexicana con respecto a la cubana que la ha eclipsado. Movimiento que
tiene las manos manchadas de sangre inocente en su mayoría.
Para ello se tuvo que buscar la forma de impulsarlo, pero en lugar de buscarlo en el sindicalismo
donde Fidel Velásquez tiene todo el poder y es una figura dominante al servicio del Estado, se buscó
remover la conciencia intelectual y cultural de nuestro país haca su adoctrinamiento. Esto explica todo
lo que se está haciendo dentro de la UNAM, donde mi hija de mi hermano ya da clases en Filosofía y
Letras. Y esto se mencionará en el apartado siguiente.

II ACOMETIDAS

Las criticas dentro del mundo intelectual son frecuentes, como lo mencioné en mi anterior diario de
mis amigos “Los Contemporáneos”, pero no pasaba de los señalamientos y ataques en diferentes
publicaciones, pero ahora los críticos, en especial dentro de la UNAM, recibieron el apoyo y la
intervención de poderosos políticos del gobierno que estaban interesados en que el pensamiento se
dirigiera al socialismo para así crear las bases en la población. Pero el libre pensamiento y
pensamiento político sin signo que representa García Terrés tenía que ya no ser más. Había varias
formas de proceder para su despido, pero se aprovechó una desgracia en el asesinato de una persona
homosexual para que en 1966 se pidiera su salida dentro de la UNAM y de Juan Vicente Melo de la
Casa del Lago. Esto provocó una gran indignación en distintos medios culturales y periodísticos y
produjo que fueran obligados a renunciar quienes se encargaban de la revista Universidad de México,
de la Imprenta Universitaria y otros organismos e instituciones culturales universitarios. Gastón
García Cantú fue el operador de todo esto. Huberto Batis se ha referido a este acontecimiento como el
inicio de las hostilidades:

"Había habido además por esos días --señala Batis-- un crimen de un homosexual, de la
Facultad de Filosofía y Letras, un italiano. Entonces, se vieron envueltas en él todas las gentes
que estaban en una agenda del italiano, y en esa agenda estábamos todos, pues todos lo
conocíamos". Sin embargo, fue una la figura que pasaría a convertirse de pronto en el centro
de las hostilidades, en el chivo expiatorio de una situación que no tenía que ver directamente
con él: Juan Vicente Melo, al tratar vilmente de involucrarlo en el crimen. El grupo cerraría
filas en torno a Melo y decidiría enfrentarse al grupo de García Cantú”

Y al final todos serían echados a un lado. Pero esto no era solo la acometida contra la inteligencia
emanada y promovida de la UNAM sino también contra toda ella en la vergonzosa salida del rector
Ignacio Chávez y sus consecuencias.
No me extrañó que poco después se presentó la salida penosa del rector Ignacio Chávez que se oponía
a la masificación del estudiantado dentro de la UNAM e incluso implantar el examen de admisión.
Como toda institución de educación superior, incluso en los países socialistas, se imponía como
requisito de ingreso a las personas preparadas para llevar estudios a este nivel. Entonces se procedió
a ar un golpe para que presentara su salida, que fue iniciada por la Facultad de Derecho y de la
misma Filosofía y Letras. Querían tomar la Máxima Casa de Estudios como un botín ideológico de
izquierda y que toda la cultura se dirigiera hacia ella. Así, se promovería y se premiaría de acuerdo a
sus capacidades a toda obra que se inclinara a esta tendencia y que pusiera en evidencia los factores
de poder que son los causantes de la muy lamentable desigualdad en la población para promover su
cambio en su beneficio. Y como van las cosas lo único que se logrará es generar estudiantes
manipulables sin criterio propio ni conciencia crítica a manos de dirigentes sin escrúpulos y esto
quién sabe por cuánto tiempo.
Pero quienes tramaron esto por parte del grupo de poder dentro del gobierno se les vino a presentar,
como lección de vida, el gran problema del 68´.
Pero creo muy necesario mencionar a dos personajes claves que podrían mostrar dos caras de los
meandros de la política en esta década y que son escritores destacados como Elena Garro y Carlos
Fuentes.

III TURBACIÓN

Si algo puede decirse de lo que pasó con mi querida amiga Elena, herencia de mi hija mayor, es que
precisamente en esta década se elevó a las alturas del reconocimiento, incluso internacional, por su
actividad literaria, que mencionaré en otro apartado, para terminar en un estado lamentable de
emotividad. De la Gloria al Infierno, pero hay que ir por partes.
Si bien en el principio se mantuvo a la sombra del hoy gran poeta Octavio, incluso apoyándolo
económicamente, no dejaron de tener conflictos. Ambos con un carácter fuerte buscaban la forma de
lastimarse mutuamente de las afrentas recibidas y una de las más comunes es de la infidelidad, de las
cuales por respeto a ella las omito, pero que fueron tan sólo aventuras sin compromiso firme. Pero
cuando su exesposo encontró una pareja definitiva, esto le partió el corazón a mi Elena porque supo
que todo había terminado y ya no había vuelta de hoja. No me consta ninguna discusión entre ellos,
pero esta situación me recordó el caso de mi querida amiga Tony cuando escribió sobre Vasconcelos
antes de su trágica muerte:

“Dime si de verdad, de verdad, tienes necesidad de mí”.

No sé si presintiendo mi desesperación o por exceso de sinceridad, reflexionó y repuso:
“Ninguna alma necesita de otra, nadie, ni hombre ni mujer necesita más que de Dios."

Cosa que provocó que Antonieta se suicidara, pero en el caso de Elena fue un tormento continuo y
también por su influencia hacia su hija. Si bien se mantuvo en general estable, la necesidad de buscar
algún sustituto era su instinto básico, pero como sabía que no sería lo mismo en cuanto las relaciones
íntimas, entabló relación con causas como el indigenismo sin tener una verdadera vocación y entablar
relaciones con diversos políticos con la idea de impulsar su carrera, en especial con Carlos Madrazo,
pero lo veían como amenaza para la siguiente administración por la renovación que impulsaba.
Además, llevaba amistad con otros políticos como Norberto Aguirre Palancares, Javier Rojo Gómez y
Gutiérrez Barrios, pero estos personajes no estaban con el grupo influyente en el poder.
Pero también algo que empezó a mostrar su desequilibro, para su mala fortuna, fue el encuentro
casual con el asesino de Kennedy, Lee Harvey Oswald, supuesto amante de la esposa de un primo
suyo, que al final le creó problemas con Estados Unidos donde en su desesperación empezó a buscar
cómplices. Ante el magnicidio decidió junto con su hija declarar en la embajada americana contra
personas que ella creía que eran las culpables, acusaciones que fueron desechadas y que ya mostraba
signos de inestabilidad emocional. Esto fue una señal previa de lo que pasaría más adelante. Algo
relacionó con ello en un cuento llamado “El día que fuimos perros”.
Como puede verse ya es una muestra de que ante una situación apremiante o conflictiva se alteraba
con facilidad. Esos fueron prolongamientos de lo que pasó en el 68´.
A ella le afectó lo que le estaban pasando a la UNAM pues participaba en diversos programas e hizo
que se predispusiera con ese grupo que se apropió de la universidad. Por eso, bajo la presión del
movimiento estudiantil se dedicó a atacar a los intelectuales que defendían las instituciones públicas
de educación superior de la represión de Díaz, pero no se dio cuenta de que a su vez el gobierno se
aprovechó de ella para justificar su proceder porque pocos, muy pocos hacían lo mismo; como otro
ejemplo mi amigo Salvador Novo. Tal vez sus amistades políticas la inclinaron a pensar así. Por eso
publicó antes del desastre de mitin de Tlatelolco el 17 de agosto de 1968 el “Complot de los
Cobardes” donde declaró:

“Si los estudiantes se tomaron el trabajo de estudiar su caso, descubrirían a quién están
sirviendo y que de estudiantes se han convertidos en borregos o acarreados”

Cosa que lo enemistó con gente radical de la izquierda como Sócrates Campos Lemus líder del CGH
que les acusó a su vez a ella y Madrazo como líderes del estudiantado que propició la masacre del 2
de octubre por motivos políticos. Dada su condición mental no necesitó mucho para que cayera en el
delirio de persecución e incluso en el terror morboso y perjudicó a su vez a su hija. Además, esto se
aunó con la extraña muerte de su amigo Carlos Madrazo en un avionazo el año pasado que se
consideró como un atentado y que terminó por precipitar su exilio.
A todo esto, yo seguía la amistad con ella en los primeros años de la década, pero cuando me di
cuenta de que empezaba a desvariar y como sabía perfectamente los papeles que mis padres tuvieron
con Madero llegué a pensar que sospecharía de mí. Así que me mantuve en contacto con ella cuando
lo permitía y si necesitaba algo. Por eso, y a diferencia de otras amigas que acompañé a su camino de
su destierro, ella decidió irse inesperadamente. Ya no tuve caso decirle la pérdida de mi querida hija,
su antigua amiga, para no alterarla más. Me temo que llevará una vida errante arrastrando a su hija y
con diversas apuraciones por lo que estaba acostumbrada. No sé si regresará alguna vez, pero
llevarán su infierno interior en la Tierra a donde quiera que estén.
Esto me hizo reflexionar en mi querida amiga Tony que tal vez hubiera experimentado situaciones
semejantes si no hubiera truncado su vida.
Y en cuanto Octavio, que ya se considera, no sólo en nuestro país, un gran poeta. Solo puedo decir que
es un ser con un gran ego. Alguna vez lo oí decir en una entrevista su interés de escribir sobre el tema
del amor, pero creo que todo se circunscribe a su propio amor propio y que si eso no lo entiende su
actual pareja María José no creo que dure mucho su relación. A ver cómo se desarrollan las cosas.

IV COAPTACIÓN

El otro gran personaje de la década que está por terminar es Carlos Fuentes que continuó con su
brillante carrera de escritor con valiosas obras, pero otra vez, mencionaré sobre ello en otro apartado.
Mucho se habló de que la Revista Mexicana de Literatura que fue fundada por Carballo y Fuentes ya
no continuara y que terminó por editarse en 1965. Sin bien tomando las palabras de García Ponce al
referirse a esto dijo:

“Llegó un momento en que éramos tan exigentes que ni siquiera nuestros textos eran tan
buenos para ser publicados, y ya no quedaba nada verdaderamente valioso”

Por su parte, Inés Arredondo expresó:

 “...porque al grupo ya no le convenía hacerla, pues a mitad de esa década todos eran mayores,
tenían hijos que mantener y habían logrado publicar en diversos medios culturales en los que
sí les pagaban las colaboraciones”

Se sabe también que la situación es que pasaron por una crisis económica seria por lo cual se decidió
por cerrarla. Quiero mencionar en este apartado tan solo algunos de los grandes escritores que
participaron en ella para que se valore su importancia como Tomás Segovia, Juan Vicente Melo,
Huberto Batis, Inés Arredondo, José de la Colina, Salvador Elizondo, Sergio Pitol, José Emilio
Pacheco y Jorge Ibargüengoitia.
Pero en mi pensamiento surge otra razón muy poderosa. Que debido a que le tachaban como una élite,
incluso como mafia intelectual, no eran los tiempos de que se mostraran así por la problemática
social, apartados de la tendencia que se quería impulsar. Al contrario, se tenía que iniciar una
concienciación de clase, pues buscaban llevarla hacia el adoctrinamiento de la izquierda. Lo que no
saben es que el pensamiento de los artistas en general es libre, no condicionado a nada y no dejará de
presentarse grandes escritores y poetas que no entrarán en su dialéctica y producirán grandes obras,
con todo y las presiones a que sean sometidos. Al final, ya sabemos que pasó con los regímenes
autoritarios y haber que pasa tras el “Muro de Berlín” en el futuro.
Esto me hizo reflexionarlo así cuando caminando con mis hijas vimos salir del Bar “La Opera” a
distinguidos intelectuales como Carlos Monsivaís, Emilio Pacheco, Carlos Fuentes y Fernando
Benítez que no tendría nada de raro, pero tiempo después mi hija que trabaja en Filosofía y Letras me
mencionó, no le constaba, que éste mismo Benítez azuzaba a estudiantes, incluso para que engrosara
las filas de los grupos guerrilleros, a pesar de que este mismo personaje está muy vinculado con el
gobierno en turno.
En ese ínterin, quise hablar con Carlos pues había coincidido en algunas ocasiones en la casa de
Alfonso Reyes, pero noté que me rehuía, como que yo le recordaba otros tiempos que quería dejar
atrás. Incluso me enteré de que el gran poeta Jaime Sabines había tenido una muy mala experiencia al
dirigirse a él pues mostraba una soberbia intelectual. Quise decirle que lo que estaba haciendo con el
grupo que apoyaba le perjudicaría mucho en su labor literaria y que incluso le perjudicaría en su vida
personal.
Pero al final, apostó al ganador pues, a diferencia de mi amiga Elena, el grupo del que formaba parte
logró que su dirigente, Luis Echeverría, llegara al poder y seguramente lo defendería ante todo, aún
con lo que haga en su gobierno y a sus críticos los tacharía como “fuerzas conservadoras”, incluso
“fascistas” que obran en su contra.
¿Qué más puedo decir? pues que el Presidente Constitucional de la República Mexicana Luis
Echeverría Álvarez, en realidad es un rastrero y traicionero, modelo a seguir, copartícipe de los
muertos del 68´e impune, y mostrará su misma naturaleza en su gobierno que empieza y está por verse
quienes de los tantos que lo apoyaron recibirán una dosis de sus procedimientos y los tratará con la
misma moneda.

V CONTEXTOS

Antes de hablar de la producción literaria y de sus autores que en esta década de los 60´ que está por
terminar que para mí han alcanzado su cúspide, es necesario contextualizarlo con todo lo que ha
pasado en este tiempo que registré en mi diario y que todo se relaciona en la guerra de las dos
potencias victoriosas de la pasada guerra que no tardaron en crear dos frentes: la OTAN que
buscaban impedir el crecimiento del comunismo en 1949 y en 1955 el Pacto de Varsovia y en 1961 el
“Muro de Berlín”. El término de “Guerra Fría” fue tomado por George Orwell “You and the Atomic
Bomb”.
Desde entonces se han presentado crisis que están relacionadas con el Bloqueo de Berlín (1948-1949),
la Guerra de Corea (1950-1953), lo que pasó en el Canal de Suez en 1956, la construcción del Muro
de Berlín en 1961 y la Crisis de los Misiles en Cuba en 1962 en la que estuvo a punto de generase en
una guerra nuclear.
No quiero extenderme con respecto a todo lo que pasó en nuestra América:
Intervenciones de Estados Unidos en países para prevenir la llegada del comunismo, el clima de
enfrentamientos directos e indirectos de ese país y Cuba como el intento de golpe de Estado en Bahía
de Cochinos que en el caso de la Dominicana derrocó a Trujillo, los pronunciamientos en nuestro país
de sus defensores y de sus visita recurrentes, hasta de Lázaro Cárdenas, a la “Cuba Libre”; la visita
de Kennedy a nuestro país y su plan para la “Alianza para el Progreso” en toda América, su posterior
asesinato y la de su hermano también. La muerte del defensor de Derechos Humanos Martín Luther
King, la terrible guerra de Vietnam. La competencia derivada de la carrera especial y los primeros
astronautas Gagarin y Shepard; la primera astronauta Valentina Tereshkova. Y al final la llegada del
hombre a la Luna por deseos de Kennedy el pasado año por parte de USA.
En fin, que me alargaría mucho en tocar esos temas y más. Tan solo en nuestro país, antes de la
victoria de Fidel Castro en 1959 hubo movimientos sociales y en especial laborales para crear las
condiciones para lograr al poder, pero al ser reprimidos los grupos radicales optaron por la vía
armada y me temo que esto se acrecentará más con los sucesos del 68´ que fue una réplica de las
protestas en Francia en el mayo del mismo año.
Solo recalcaré, por lo que me atañe por mi interés en la creación literaria, lo que se ha considerado
como la influencia de la Revolución Cubana en la fama literaria de Latinoamérica en el mundo, en
especial en Europa. Pero esto no es enteramente cierto, salvo las afiliaciones políticas de sus
miembros. En realidad, tuvo una base en la integración americana que se efectuó a principios del siglo
XX por la labor de Vasconcelos en su momento y la actividad de embajador de Alfonso Reyes por lo
menos, tan es así que el gran Jorge Luis Borges visitó en su momento a Rulfo en México mostrándole
su admiración. También los premios Nobel Asturias, Mistral y Neruda indican que la mirada
internacional ya se tenía sobre nuestra región. Todo esto fue el detonador que permitió la innovación
literaria en nuestro continente. Y los precursores, para mí, son Juan Rulfo y Elena Garro.
Sin embargo, si uno revisa con atención a los críticos de esta producción sostienen, por ejemplo,
Benedetti, que tienen amplias influencias de Occidente, incluso la mencionan como una clase
privilegiada, elitista tal vez, y no representativa de nuestra región y de sus grandes problemas sociales.
Esto me hizo relacionarla con la labor de la Revista Mexicana de Literatura que fue tan criticada y
que por motivos políticos ideológicos fue desechada y que al final se repitió la norma. Por su parte,
Swanson critica su sexismo no solo de los creadores sino también del manejo de personajes femeninos
principalmente. Además, se crítica que sólo se ha sido medido por el éxito comercial y que se ubica
sólo en la narrativa.
Se quiera creer o no, y no por ser de la generación de Los Contemporáneos lo sostengo, se está
siguiendo esa misma tendencia en la general por sus innovadores en la calca occidental, además sin la
aportación de la poética. Así como lo que sostiene Swanson, juega con el tratamiento del tiempo no
lineal, perspectivas y voces narrativas de nuevas palabras. Frases como juego de palabras y hasta
blasfemias. Recuerdo mucho al escritor Pope que dijo que “se basa en una superposición cubista de
diferentes puntos de vista, cuestiones de tiempo y progreso lineales y complejos y la utilización de
lengua vernácula”. Finalmente, en el énfasis de la historia y la política, así como el cuestionamiento
periférico de la identidad regional y nacional.
Estamos hablando preferentemente de lo que ahora se le llama el “Boom Latinoamericano” donde
Carmen Balcells tiene su patronazgo y bajo el beneplácito de los ojos de Fidel Castro. Vaya a saber
por cuánto tiempo será esto por lo que está pasando en su Cuba, porque en ella la Unión de Escritores
y Artistas ha censurado a José Lorenzo Fuentes y a Huberto Padilla, por lo que se sabe, sigue el
mismo camino. Como toda nación totalitaria puede ser un detonante de que se pierda el atractivo
hacia los escritores muy afines a la revolución cubana, sin dejar de considerar sus obras maestras
sobre todo para la izquierda internacional que los promueve.
Finalmente, para mí no deja de ser un gran logro de sus autores que pondrán a nuestra América
Latina como la región más importante en cuanto a la literatura en la segunda parte de este siglo.
Ya tomando esto en consideración hay que agregar las obras que se presentaron en esta década.

VI CREACIÓN

Para este apartado retomaré a dos grandes personajes que han creado obras y con la primera que
quiero empezar es con mi amiga Elena Garro que me ha sorprendido mucho pues su obra “Los
Recuerdos del Porvenir” se inscribe como una de las grandes escritoras de nuestro país en toda su
historia. Pero no sólo con esta novela, también ha destacado por sus cuentos y la dramaturgia.
Desgraciadamente, al dolor de verse separada definitivamente de Octavio se complicó más al haber
escogido a políticos que no alcanzaron el poder y quienes los que lo ejercieron la utilizaron para
atacar a los que defendían a las instituciones de educación superior del gobierno represor. Otra cosa
hubiera sido, no como ha sido con Carlos Fuentes.
“El hijo adoptivo de Reyes” y grande de nuestras letras y que considero el más completo y
capitalizador de toda la labor literaria en este siglo es Fuentes, pero también fue crítico y publicista de
Latinoamérica pues ha sido su promotor y un muy importante enlace en todo el continente de sus
escritores. Su obra “La muerte de Artemio Cruz” y “Aura” habla de su calidad, pero no sé cómo pinte
el futuro para él por sus compromisos políticos. Ya hablé antes al respecto.
Por su parte se tiene que mencionar a Octavio Paz que también ha destacado mucho en su labor
literaria y sobre todo poética que ha llegado a niveles de importancia en el mundo en la que, por
decirlo así, “se ha sabido mover” en el medio internacional, tanto que falta ver si por estas
circunstancias y su separación de los movimientos totalitarios de izquierda que ha empezado a
denunciar, trayéndose grandes resentimientos de los radicales de nuestro país, tenga el visto bueno de
la Academia Sueca. Quizás a través de la debida publicidad otorgada por sus amistades de los medios
de comunicación le hagan sentirse como el gran escritor, que sin ninguna duda lo es y obtenga su
premio. En esta década se puede hablar de su obra poética “Libertad bajo palabra” y “Blanco”, pero
por su labor de embajador, que ha llegado hasta la India, no ha publicado mucho. Presentó el año
pasado “Ladera Este”.
Una sorpresa para nuestro país resultó ser el colombiano Gabriel García Márquez que instalado en
México y embebiéndose de la ruta iniciada por Juan Rulfo, continuada por mi Elena Garro ha tenido
mucho éxito con su obra “Cien Años de Soledad” que promete ser un clásico, pero que no se queda en
eso, pues también ha creado buena obra a través de “El Coronel no tienen quién le escriba” y promete
mucho como escritor hacia el futuro.
También en mi pasado diario mencioné a grandes escritores como Mario Vargas Llosa que su libro de
cuentos “Los Jefes” de la década pasada y donde está destacando es con su novela “La ciudad y los
perros” ha sido considerado como un gran escritor. También está Julio Cortázar con su obra
“Rayuela” que es una ejemplificación de lo que el “Boom”, pero en lo particular tanto brinco no me
es grato. Ha traducido brillantemente a Poe y es un escritor de altos vuelos.
Pero también hay jóvenes personajes que están haciendo una labor literaria muy importante como
José Emilio Pacheco, no sólo en la poesía como “Los elementos de la noche”, El reposo del fuego” y
“No me preguntes cómo pasa el tiempo”; cuento como “El viento distante”, novela como ”Morirás
lejos” y hasta se está aventando, según mi hija que lo conoce y a su esposa también, la traducción de
“cuatro cuartetos” obra de T..S. Elliot, eje de la vida poética en lengua inglesa desde su publicación
en 1922 y quién sabe cuánto tiempo le lleve. Destacan sus obras “La sangre de Medusa", "El viento
distante y otros relatos”, “El principio del placer”, “Morirás lejos” y “Las batallas en el desierto” y
parece que junto con Fuentes ha participado en guiones cinematográficos.
Otro autor que tiene trabajos sobre lenguas extranjeras es Sergio Pitol que se ha dedicado a traducir
obras del chino, de Europa Oriental preferentemente de Polonia y por supuesto del inglés. Tiene su
obra propia como su cuento “Tiempo Cercado” y “Nuevas metas de la dirección” de William B. Given
en 1960 y “El socialismo en la era nuclear", de John Eaton en 1968 y más traducidas del inglés. Es un
escritor errante que se la ha pasado de región en región en el extranjero.
Por su parte Fernando del Paso tiene su novela como “José Trigo” y según me hija que dice que está
con su esposa en Inglaterra trabajando en su gran novela “Noticias del Imperio”. También tiene
poesía como “Sonetos de lo diario”; tiene gran interés en la gastronomía y quizás en el futuro se
dedique a la literatura al respecto.
Alguien que no he mencionado hasta ahora es Carlos Valdés Vázquez que con su obra “Ausencias” se
manifiesta como realista. Es autor, escritor, ensayista y traductor.
Pero también se tiene que mencionar a los poetas como Guadalupe Amor que ha tenido su buena
producción desde los 50´, pero que en está década destaca "Como Reina de Baraja", "Fuga de
Negras”. Por su parte Dolores Castro también desde la década pasada y en esta: “El corazón
transfigurado" y “Dos nocturnos” y como novela “La ciudad y el viento”; Vicente Magdaleno. con
"Árboles Juntos” y un compendio de “Jardín de la Poesía Mexicana, siglos XV al XX”; Margarita
Michelena con “El país más allá de la niebla” y “Reunión de imágenes” como antología. Por su parte
Elías Nandino presento su serie de “Nocturna suma”, “Nocturna amor” “Nocturno día”, “Nocturna
palabra” y en este año “Eternidad del polvo”.
En 1960 se presentó la antología “La Espiga Amotinada "en la que participaron los poetas Juan
Bañuelos, Oscar Oliva, Jaime Augusto Shelley, Eraclio Zepeda y Jaime Labastida.
Son más, que no incluyo a los extranjeros, pero esto es una muestra de lo bien que ha estado
representado la poesía en los últimos 20 años.
Hay que remarcar al joven Gabriel Zaid que ha producido poesía: “Fábula de Narciso y Ariadna”,
“Seguimiento” y “Campo nudista”; ensayo: “La poesía, fundamento de la ciudad”, “La máquina de
cantar” en el suplemento “La Cultura en México y se dice que está preparando “Los demasiados
libros”.
Un caso especial es Carlos Monsiváis que ha escrito en distintos géneros literarios como los cuentos,
ensayos y crónicas. En sus escritos es irónico, satírico y humor ácido sobre nuestra cotidianidad
mexicana. Dicho con todo respeto, viene siendo un bufón literario que incluso Octavio Paz dice que es
un autor de ocurrencias.
Hay otros jóvenes como Vicente Leñero, Salvador Elizondo que tienen mucha producción por realizar.
Para finalizar tengo que mencionar a José Agustín y su novela “La tumba "que hoy es considerada la
primera novela de “la literatura de la Onda” en Latinoamérica. A mí me suena con variaciones de la
generación “beat” pero es tan solo mi consideración.
También siguen produciendo autores que mencioné en mi pasado diario como Rosario Castellanos,
Inés Arredondo, Jorge Ibargüengoitia (”Los Relámpagos de Agosto” y “Maten al León”), García
Ponce (“La feria distante”), Ali Chumacero, Efraín Huerta, Carlos Pellicer, Jaime Torres Bodet,
Conchita Urquiza;, mis amigos de muchos años como Novo que se mantienen en activo, pero no
quisiera alargarme más de lo necesario y con los anotados considero que son lo más destacado y
quién más futuro tienen en nuestro país.
En la pintura, con mi hija la más pequeña, me ha indicado los talentos de Juan Soriano, Carlos
Mérida, Pedro Coronel, Corzas y Alfonso Michel y los más jóvenes están el ya conocido de sobra
Cuevas, Vicente Rojo, Manuel Felgueréz, Alberto Gironella, Arnaldo Coen. Y todavía sigue Leonora
Carrington con la dolorosa pérdida a principio de la década de mi querida Remedios Varo.
Pero también está la cultura popular donde mis queridas amigas entran en su ocaso como yo y es
necesario hablar sobre ello y a diferencia de los autores de la literatura de nuestro país que están en la
cúspide creadora, los que se dedican al entretenimiento están en plena decadencia.
 VII ENTRAÑABLES

De mis queridas amigas primigenias, Delia después de una década de los 50´ con plena actividad
sigue con su mucha actividad, ahora en esta década lleva 27 películas en las que ha participado y en
este año se presentó “La vida inútil de Pito Pérez”. Llegué a pensar que con la muerte de su esposo
Roberto, el “Panzón” Soto en 1960 y sobre todo el curso de la vida que tenemos iba tener menos
actividad, pero no. Me da mucho gusto por ella, además sigue feliz presentándose con su público en
los teatros como el Blanquita. Nos reunimos con mis hijas cuando tiene el suficiente tiempo. Le he
dicho que trascenderá mucho, pues incluso por su reconocimiento tiene una estrella en el Paseo de la
Fama en Hollywood. Que Dios la cuide mucho.
La Rivas Cacho ha participado en mucho menos películas como “Domingo Salvaje”, pero lleva la
tristeza en su vida y piensa ya retirarse definitivamente de la actuación. Celia Montalván ya desde
1958 dejó de existir como sucedió con el triste caso de “Mimí” Derba. En mi diario pasado anoté que
había fallecido como consecuencia de una caída al salir de su participación en una escena en 1954.
Finalmente “La Conesa” que sigue añorando sus tiempos de triple. Recientemente a través de Enrique
Alonso ha hecho remembranzas de su época de los 20´que nos ha traído mucha nostalgia para los que
estamos mucho más allá de la mediana edad. Con su obra “Tres Tandas por un Boleto” nos ha hecho
sacar las lágrimas con sus presentaciones. En cuanto a mis queridas amistades intelectuales sólo me
queda Nahui, pero está en su mundo y a veces me quedó sentada con ella en la Alameda Central para
rememorar los viejos tiempos junto con sus gatos.El “barbas de chivo”de Gerardo Murillo falleció en
1964.También frecuento a Isa que está separada que sigue en el cine y la que resultó una gran
promotora y maestra en la actuación en Bellas Artes es Clementina Otero y sus enseñanzas en el
teatro.
Con respecto a los cómicos, pues Mario Moreno con una asociación conveniente con los empresarios
afines como Alemán el padre, y los Azcárraga ha formado una gran fortuna. Todos los que nos
trasladamos hacia Toluca no dejamos ver, casi como una guía de turistas, la casa de Cantinflas en Las
Lomas. Ha participado en el sindicalismo donde salió peleado con diferentes actores de la ANDA
como Jorge Negrete y María Feliz y sigue produciendo películas, pero ha dejado mucho que desear
sus actuaciones por la moralina que incluye y por dejar a su “peladito” a un lado. Tiene fortuna,
amigos poderosos hasta en el extranjero, su nombre incluso en la REA, pero tal vez su vida no sea muy
feliz y hay que ver qué pasa con su fortuna cuando llegue al término de su vida y los listos que quieran
aprovecharse de ello. Como bien dicen el dinero no hace la felicidad.
Por otro lado, Germán Valdez ya entrando en su madurez ha decaído mucho en sus actuaciones, tal
vez por las malas películas que ha participado, tal vez por el exceso de películas que le ofrecen,
incluso se le ve enfermo. Para mí desde la muerte de su querida amiga “Chula Prieto” se le ve
cansado y triste. Extraña fallecimiento de la joven pues murió de una “ulcera gástrica” y a mí esto me
da mucho en qué pensar pues ella era muy íntima de Miroslava, que incluso fue una de las pocas
personas que le permitieron ver su cuerpo. Su otra amiga en común Ninón Sevilla, que salió del país,
parece que nunca para regresar más, dijo sobre la muerte de “Miros”:

“Será un secreto que se llevaría a la tumba.”

Que tanto serán las cosas que incluso uno considera que se protegió o se está protegiendo a
personajes poderosos en sus líos, pero ¿hasta este grado?
Ahora, con respecto al cine es patético, pues después de la Segunda Guerra y con el poderío de
Hollywood más la llegada de la televisión, la calidad de la producción cinematográfica ha decaído
bastante. Bien decía lo que decía Orol que “no importaba cómo se hacia su cine ni los buenos guiones,
sino el gusto del gran público” o sea el popular, así lo han seguido los productores actuales. Han
recurrido a películas de charros, de luchadores, de cómicos con ínfima calidad o mal utilizados como
“Resortes”, “Clavillazo”; la muy mala copia del “El Gordo y el Flaco”, “Viruta y Capulina” y todos
los actores que lo secudan hacen entretener a su público, pero hasta ahí. Además, los actores que
vienen de la Época del Oro repiten fórmulas ya demasiada desgastadas, pero aún así tienen sus
seguidores, pero se nota que sus días de gloria ya pasaron y lo saben.Caso especial es “Palillo”.
Hay que reconocer las obras que se están creando con respecto al cine de calidad que subsiste, pero
conforme pasa el tiempo se están convirtiendo en panfletarias producto de las corrientes que se
impulsan. Además, con lo que se está presentando en el mundo, las escenas de sexo explícito ya sin la
fierra censura, “todo por el arte”, se están presentando cada vez más y terminará por acabar con los
espectadores que fielmente se presentan a su cine mexicano. Así, he acompañado a mis hijas con sus
novios al cine, pero están llegando a tal grado lo que se presenta que todo es menos que cine familiar.
Sí, también hay cine infantil, pero es muy escaso.
En fin, que no se espera nada bueno para el cine de México en el futuro y menos cuando el hermano
del presidente, cuyo nombre artístico es Rodolfo Landa, lo han nombrado como director del Banco
Nacional Cinematográfico y para promover a directores, y ya se sabe hacia dónde. Con todo, están
participando escritores connotados como Rulfo, Fuentes, García Márquez, Pacheco, Leñero y otros.

VIII FAMILIA

Ya sólo me resta comentar en esta primera parte condensada lo que respecta con mi familia.
Como lo indiqué mi hija fue para mí asesinada por los mismos miembros que formaba parte. El caso
de la periodista italiana que recibió un balazo en el trasero por los que estaban en la terraza con ella
es probable haya sido la misma con la que se mató a mi hija. Aún más, presupongo que la joven
Regina también haya sido así. Refriega por la situación caótica o simple traición porque ya se estaba
por cesar las manifestaciones por acuerdos con Gobernación. Es por eso que en la segunda parte que
presentó se hace una aproximación de lo que pudo haber sucedido; hay claves especiales para ello.
No se tiene la verdad de las cosas, y menos con una situación como la que se presentó en la refriega,
pero las cosas marcan que los radicales de izquierda quisieron tener en primer término para
“castigar” los acuerdos de pacificación y en segundo lugar tener sus mártires, ayudados o atacados
por otros grupos, cosa que vienen haciendo desde décadas atrás; recuerdo como manejaron el caso
Mella y la extraña muerte de mi querida Tina. De todos modos, los mayores responsables de esto
parten desde las manifestaciones laborales de la década pasada con el gobierno hasta con Díaz Ordaz
y Echeverria en el 68´.
Por su parte mi nieto alguna vez fue interrogado por tener colegas que estuvieron muy activos en las
protestas, pero de ahí no pasó. Tuvo otra hija que tuvo muchos problemas de nacimiento y mi nieto me
dijo que tendrá, por lo mismo, muchos problemas de salud y temo que sufrirá grandes dolores por
enfermedades que padecerá. Lo lamento mucho. Por su parte, su hermano no resultó del todo mal su
condición mental pues lo que tiene es problemas de dislexia y nerviosismo con respecto a la
neurodermatitis. A veces se queda muy callado viendo a lo lejos y cuando le he interrogado por ello
tan sólo dice “que está pensando”. Me temo que es muy sensiblero porque en una ocasión sin que
nada le sucediera le preguntó a su mamá de repente: ¿Porque el mundo es tan cruel?, luego cuando en
un viaje vio a un perrito que estaba bajo la lluvia a un lado de la carretera lloró por lo que le pasaba.
En fin, cosas de que tendrá que manejar en el futuro porque a fin de cuentas aprenderá que en este
mundo hay quienes por su ambición no les importa la situación de los demás, digamos “positivas”,
pero también hay personas “negativas” con igual tamaño de ego, pero susceptible a ser lastimado por
los demás. Espero que pronto aprenda que no le debería importar lo que hagan o digan los demás
mientras no tenga qué reprocharse por algo o que su seguridad o la de su comunidad se ve en riesgo.
La hija que me queda del capitán “x” sigue apoyando a su esposo en la carrera política que lleva,
pero parece que no tiene muy buen futuro porque es “la herencia” que Diaz Ordaz le dejó a
Echeverría y como no es de su grupo, quién sabe qué hará para deshacerse de él junto con su jefe
Alfonso Domínguez. A ver qué pasa.
Las dos hijas más pequeñas que tengo siguen en sus actividades. Una en la UNAM donde da clases,
conociendo a escritores y poetas de los que me está informando, pero algo que lamenta mucho es el
impulso ideológico que se está dando principalmente en Filosofía y Letras pues para sus promotores
no hay nada más que el pensamiento del materialismo histórico. Quién sabe conforme pasen los años
que será de todos aquellos adoctrinados que terminarán por ser parte de la grey inconsciente y sin
ningún espíritu de conciencia real de su entorno y al final quedarán resentidos hacia la sociedad o
quizás serán manipulados para que incluso sean títeres de políticos avezados.
Mi hija, la más pequeña, fruto de mi relación con el capitán x se dedica al arte y hace exposiciones
que yo apoyo y lleva grandes amistades que por lo regular se reúnen en la Zona Rosa.
Todas ellas ya con nietos.

Eso es todo.

SEGUNDA PARTE

I LOS COCOLAZOS