Nhynoska Betancourt

2do Parcial (Intensivo 2024)

Justifique sus Respuestas

1. (4 puntos) Demostrar usando la definición formal de límite que:
𝑙𝑖𝑚 (2𝑥 2 − 4𝑥 + 3) = 9
𝑥→3

2. (4 puntos c/u) Resolver los siguientes límites:

√𝑥+8 −√8𝑥+1
a. 𝑙𝑖𝑚
𝑥→1 √5−𝑥 −√7𝑥−3
𝜋𝑥
b. 𝑙𝑖𝑚 (𝑥 − 4)𝑐𝑜𝑡𝑔 ( 4 )
𝑥→4
3𝑥+𝑠𝑒𝑛(2𝑥)
c. 𝑙𝑖𝑚 √𝑥 2 +1
𝑥→−∞
3 3
d. 𝑙𝑖𝑚 √1 − 𝑥 2 + √1 + 𝑥 2
𝑥→+∞

3. (6 puntos) Determinar si la siguiente función es continua en x=-3 y x=-2:

3
√2𝑥 2 + 𝑥 3 𝑠𝑖 𝑥 ∈ (−∞, −3]
𝑓(𝑥) = 3 0 𝑠𝑖 𝑥 = −2
√9 |𝑥 + 2|
𝑠𝑖 𝑥 ∈ (−3, −2) ∪ (−2, +∞)
{ 𝑥+2
¿Qué se puede decir sobre la continuidad de f(x) en R?

4. (3 puntos) Demuestre que la función 𝑓(𝑥) = 𝑥 3 − 4𝑥 + 1 tiene tres raíces reales y distintas,
calculando 𝑓(𝑥) para valores de 𝑥 = {−3, −2, −1, 0, 1, 2, 3}.
5. (6 puntos) Sea f(x) una función continua en su dominio, usando la definición de derivada, hallar la
ecuación de la recta tangente, si existe, a la curva de f(x) en x=1.
5𝑥 + 1 𝑠𝑖 𝑥 < 1
𝑓(𝑥) = {
𝑥 2 + 3𝑥 + 2 𝑠𝑖 𝑥 ≥ 1
 Nhynoska Betancourt

Solución
1. (4 puntos) Demostrar usando la definición formal de límite que:
𝑙𝑖𝑚 (2𝑥 2 − 4𝑥 + 3) = 9
𝑥→3

Solución
Por definición de límite se tiene que:
𝑙𝑖𝑚 (2𝑥 2 − 4𝑥 + 3) = 9 ↔ ∀𝜖 > 0 ∋ 𝛿 > 0⁄|𝑥 − 3| < 𝛿 → |(2𝑥 2 − 4𝑥 + 3) − 9| < 𝜀
𝑥→3

Ahora:
|2𝑥 2 − 4𝑥 + −6| < 𝜀 𝑠𝑖 |𝑥 − 3| < 𝛿
Factorizando:
𝜖
2|𝑥 2 − 2𝑥 − 3| = 2|(𝑥 − 3)(𝑥 + 1| < 𝜖 → |𝑥 − 3||𝑥 + 1| <
2
Hay que acotar superiormente a |𝑥 + 1| para ello tenemos que ver el rango de variación de x:
|𝑥 − 3| < 𝛿 → −𝛿 < 𝑥 − 3 < 𝛿 → −𝛿 + 3 < 𝑥 < 𝛿 + 3 𝑠𝑖 𝛿 = 1 → 2 < 𝑥 < 4
Luego:
3 < 𝑥 + 1 < 5 → −5 < 3 < 𝑥 + 1 < 5 → |𝑥 + 1| < 5
Por lo tanto:
𝜖 𝜖
|𝑥 − 3||𝑥 + 1| < |𝑥 − 3|5 < → |𝑥 − 3| < =𝛿
2 10
Finalmente:
𝜖
𝑙𝑖𝑚 (2𝑥 2 − 4𝑥 + 3) = 9 ↔ ∀𝜖 > 0 ∋ 𝛿 = 𝑚𝑖𝑛 {1, } ⁄ |𝑥 − 3| < 𝛿 → |(2𝑥 2 − 4𝑥 + 3) − 9| < 𝜀
𝑥→3 10
2. (4 puntos c/u) Resolver los siguientes límites:

√𝑥 + 8 − √8𝑥 + 1
𝑎. 𝑙𝑖𝑚
𝑥→1 √5 − 𝑥 − √7𝑥 − 3
Solución
Evaluación ingenua:
3 3
⏞𝑥 + 8 − ⏞8𝑥 + 1
√ √
𝑙𝑖𝑚
𝑥→1 ⏟
√5 − 𝑥 − ⏟
√7𝑥 − 3
2 2

El límite presenta indeterminación “0/0”, se multiplica y se divide por la conjugada del numerador y el
denominador:
 Nhynoska Betancourt

(√𝑥 + 8 − √8𝑥 + 1 ) (√𝑥 + 8 + √8𝑥 + 1 ) (√5 − 𝑥 + √7𝑥 − 3 )

𝑙𝑖𝑚
𝑥→1 (√5 − 𝑥 − √7𝑥 − 3 ) (√5 − 𝑥 + √7𝑥 − 3 ) (√𝑥 + 8 + √8𝑥 + 1 )
7(1−𝑥)
⏞ + 7)
(−7𝑥
(𝑥 + 8) − (8𝑥 + 1) (√5 − 𝑥 + √7𝑥 − 3 ) (√5 − 𝑥 + √7𝑥 − 3 )
= 𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚
𝑥→1 (5 − 𝑥) − (7𝑥 − 3) (√𝑥 + 8 + √8𝑥 + 1 ) 𝑥→1 (√𝑥 + 8 + √8𝑥 + 1 )
(8⏟− 8𝑥)
8(1−𝑥)
7 (√5 − 𝑥 + √7𝑥 − 3 ) 7 4 7
= 𝑙𝑖𝑚 = ( )=
8 𝑥→1 (√𝑥 + 8 + √8𝑥 + 1 ) 8 3 6

√𝑥 + 8 − √8𝑥 + 1 7
𝑙𝑖𝑚 =
𝑥→1 √5 − 𝑥 − √7𝑥 − 3 6
𝜋𝑥
𝑏. 𝑙𝑖𝑚 (𝑥 − 4)𝑐𝑜𝑡𝑔 ( )
𝑥→4 4
Solución
Evaluación ingenua:
0
𝜋𝑥
𝑙𝑖𝑚 ⏞
(𝑥 − 4) 𝑐𝑜𝑡𝑔 ( )
𝑥→4 ⏟ 4
∞

El límite presenta indeterminación “0 ∙ ∞”, se reescribe el límite en función de seno y coseno

Ahora el límite presenta indeterminación “0/0”, se hace un cambio de variable para resolver por límites
básicos:
𝜋𝑥 𝜋 𝜋
(𝑥 − 4)𝑐𝑜𝑠 ( ) 𝑧𝑐𝑜𝑠 ( (𝑧 − 4)) 𝑧𝑐𝑜𝑠 (
𝑙𝑖𝑚 4 = 𝑙𝑖𝑚 4 = 𝑙𝑖𝑚 4 𝑧 − 𝜋)
𝑥→4 𝜋𝑥 𝑧→0 𝜋 𝑧→0 𝜋
⏟ 𝑠𝑒𝑛 ( 4 ) 𝑠𝑒𝑛 ( 4 (𝑧 − 4)) 𝑠𝑒𝑛 ( 4 𝑧 − 𝜋)
𝑧=𝑥−4→𝑥=𝑧−4
𝑥→4
𝑧→0
−1 0
𝜋 𝜋
𝑧 (𝑐𝑜𝑠 (4 𝑧) ⏞
𝑐𝑜𝑠(𝜋) + 𝑠𝑒𝑛 ( 4 𝑧) ⏞
𝑠𝑒𝑛(𝜋)) 𝜋
𝑧𝑐𝑜𝑠 ( 4 𝑧)
= 𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚 𝜋
𝑧→0 𝑧→0
𝜋 𝜋 𝑠𝑒𝑛 ( 4 𝑧)
(𝑠𝑒𝑛 ( 4 𝑧) 𝑐𝑜𝑠(𝜋)
⏟ + 𝑠𝑒𝑛(𝜋)
⏟ 𝑐𝑜𝑠 ( 4 𝑧))
−1 0
1
⏞ 𝜋
4
= 𝑙𝑖𝑚 4𝑧 𝜋
∙ 𝑙𝑖𝑚 𝑐𝑜𝑠 ( 𝑧) = −
4
𝜋
𝜋 𝑧→0 𝑠𝑒𝑛 ( 𝑧) ⏟𝑧→0 4 𝜋
4 −1

𝜋𝑥 4
𝑙𝑖𝑚 (𝑥 − 4)𝑐𝑜𝑡𝑔 ( )=−
𝑥→4 4 𝜋
 Nhynoska Betancourt

3𝑥 + 𝑠𝑒𝑛(2𝑥)
𝑐. 𝑙𝑖𝑚
𝑥→−∞ √𝑥 2 + 1
Solución
La función 𝑠𝑒𝑛(2𝑥) está acotada entre -1 y 1, esto es:
−1 ≤ 𝑠𝑒𝑛(2𝑥) ≤ 1
3𝑥+𝑠𝑒𝑛(2𝑥)
A partir de aquí se puede construir la función √𝑥 2 +1
, a fin de hallarle una cota superior y una cota inferior:

3𝑥 − 1 3𝑥 + 𝑠𝑒𝑛(2𝑥 3𝑥 + 1
−1 ≤ 𝑠𝑒𝑛(2𝑥) ≤ 1 → 3𝑥 − 1 ≤ 3𝑥 + 𝑠𝑒𝑛(2𝑥) ≤ 3𝑥 + 1 → ≤ ≤
√𝑥 2 + 1 √𝑥 2 + 1 √𝑥 2 + 1
Luego:
𝟑𝒙 − 𝟏 𝟑𝒙 + 𝒔𝒆𝒏(𝟐𝒙 𝟑𝒙 + 𝟏
≤ ≤
√𝒙𝟐 + 𝟏 √𝒙𝟐 + 𝟏 √𝒙𝟐 + 𝟏
Se toma el límite de la cota inferior:
−∞
⏞
3𝑥 − 1
𝑙𝑖𝑚
√𝑥 2
𝑥→−∞ ⏟ +1
+∞
∞
Presenta indeterminación “ ∞ ” :

3𝑥 − 1 3𝑥 − 1
𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚 𝑐𝑜𝑚𝑜 √𝑥 2 = |𝑥| = −𝑥
𝑥→−∞ √𝑥 2 +1 𝑥→−∞
√𝑥 2 (1 + 12 )
𝑥
3
⏞ 1
3𝑥 − 1 3−𝑥 𝟑𝒙 − 𝟏
𝑙𝑖𝑚 = − 𝑙𝑖𝑚 = −3 → 𝒍𝒊𝒎 = −𝟑
𝑥→−∞ 1 𝑥→−∞ 1 𝒙→−∞ √𝒙𝟐 +𝟏
−𝑥 √(1 + 2 ) √(1
𝑥 ⏟ + 𝑥2)
1

De la misma forma calculamos el límite de la cota superior:

3
⏞ 1
3𝑥 + 1 3𝑥 + 1 3+𝑥 𝟑𝒙 + 𝟏
𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚 = − 𝑙𝑖𝑚 = −3 → 𝒍𝒊𝒎 = −𝟑
𝑥→−∞ √𝑥 2 +1 𝑥→−∞ 1 𝑥→−∞ 1 𝒙→−∞ √𝒙𝟐 +𝟏
−𝑥 √(1 + 2 ) √(1
𝑥 ⏟ + 𝑥2)
1

Como:
3𝑥 − 1 3𝑥 + 1 𝟑𝒙 + 𝒔𝒆𝒏(𝟐𝒙)
𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑒𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 → 𝒍𝒊𝒎 = −𝟑
𝑥→−∞ √𝑥 2 +1 𝑥→−∞ √𝑥 2 +1 𝒙→−∞ √𝒙𝟐 + 𝟏
 Nhynoska Betancourt

3 3
𝑑. 𝑙𝑖𝑚 √1 − 𝑥 2 + √1 + 𝑥 2
𝑥→+∞

Solución
−∞ +∞
⏞
3 ⏞
3
𝑙𝑖𝑚 √1 − 𝑥 2 + √1 + 𝑥 2
𝑥→+∞
∞
Presenta indeterminación “ ∞ − ∞ ” , para llevar la indeterminación a “ ∞ ” se racionaliza la suma de raíces:

3 3 (1 − 𝑥 2 ) + (1 + 𝑥 2 )
𝑙𝑖𝑚 √1 − 𝑥 2 + √1 + 𝑥 2 = 𝑙𝑖𝑚 2 2 1 2
𝑥→+∞ 𝑥→+∞
(1 − 𝑥 2 )3 − (1 − 𝑥 2 )3 (1 + 𝑥 2 )3 + (1 + 𝑥 2 )3
2
= 𝑙𝑖𝑚 2 1 1 2 =0
𝑥→+∞ 2 2 2 2
(1
⏟ − 𝑥 )3 − ⏟
(1 − 𝑥 )3 (1 + 𝑥 )3 + ⏟ (1 + 𝑥 )3
⏟ +∞ −∞ ∞
+∞

3 3
𝑙𝑖𝑚 √1 − 𝑥 2 + √1 + 𝑥 2 = 0
𝑥→+∞

3. (6 puntos) Determinar si la siguiente función es continua en x=-3 y x=-2:

3
√2𝑥 2 + 𝑥 3 𝑠𝑖 𝑥 ∈ (−∞, −3]
𝑓(𝑥) = 3 0 𝑠𝑖 𝑥 = −2
√9 |𝑥 + 2|
𝑠𝑖 𝑥 ∈ (−3, −2) ∪ (−2, +∞)
{ 𝑥+2
¿Qué se puede decir sobre la continuidad de f(x) en R?
Continuidad en x=-3
3 3 3 𝟑
∗ −3 ∈ 𝐷𝑓 → 𝑓(−3) = √2(−3)2 + (−3)3 = √18 − 27 = − √9 → 𝒇(−𝟑) = − √𝟗
3 𝟑 𝟑
∗ 𝑙𝑖𝑚−𝑓(𝑥) = 𝑙𝑖𝑚− √2𝑥 2 + 𝑥 3 = − √𝟗 → 𝒍𝒊𝒎− 𝒇(𝒙) = − √𝟗 (límite lateral izquierdo)
𝑥→−3 𝑥→−3 𝒙→−𝟑
3 3
√9 |𝑥 + 2| √9 (−(𝑥 + 2)) 𝑥−2 𝑠𝑖 𝑥≥2
𝑙𝑖𝑚+𝑓(𝑥) = 𝑙𝑖𝑚+ = 𝑙𝑖𝑚+ 𝑦𝑎 𝑞𝑢𝑒 |𝑥 + 2| = {
𝑥→−3 𝑥→−3 𝑥+2 𝑥→−3 𝑥+2 −(𝑥 + 2) 𝑠𝑖 𝑥<2
Luego:
𝟑
𝒍𝒊𝒎 𝒇(𝒙) = − √𝟗 (límite lateral derecho)
𝒙→−𝟑+

Como los límites laterales son iguales se puede afirmar que:

𝟑
𝒍𝒊𝒎 𝒇(𝒙) = − √𝟗 = 𝒇(−𝟑)
𝒙→−𝟑

Por lo tanto 𝑓(𝑥) es continua en en x=-3

 Nhynoska Betancourt

Continuidad en x=-2:
∗ −2 ∈ 𝐷𝑓 → 𝑓(−2) = 0
3 3
√9 |𝑥 + 2| √9 (−(𝑥 + 2)) 𝟑
∗ 𝑙𝑖𝑚−𝑓(𝑥) = 𝑙𝑖𝑚− = 𝑙𝑖𝑚− = − √𝟗
𝑥→−2 𝑥→−2 𝑥+2 𝑥→−2 𝑥+2
𝟑
𝒍𝒊𝒎 𝒇(𝒙) = − √𝟗 (𝐥í𝐦𝐢𝐭𝐞 𝐥𝐚𝐭𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐢𝐳𝐪𝐮𝐢𝐞𝐫𝐝𝐨)
𝒙→−𝟐−
3 3
√9 |𝑥 + 2| √9 (𝑥 + 2) 𝟑
𝑙𝑖𝑚+𝑓(𝑥) = 𝑙𝑖𝑚+ = 𝑙𝑖𝑚+ = √𝟗
𝑥→−2 𝑥→−2 𝑥+2 𝑥→2 𝑥+2
𝟑
𝒍𝒊𝒎+ 𝒇(𝒙) = √𝟗 (límite lateral derecho)
𝒙→−𝟐

Como los límites laterales son distintos se puede afirmar que:

𝒍𝒊𝒎 𝒇(𝒙) = ∄
𝒙→−𝟐

Por lo tanto 𝑓(𝑥) es discontinua en x=-2

¿Qué se puede decir sobre la continuidad de f(x) en R?

La función es continua en los reales menos en x=-2 donde presenta una discontinuidad esencial de salto finito.

4. (3 puntos) Demuestre que la función 𝑓(𝑥) = 𝑥 3 − 4𝑥 + 1 tiene tres raíces reales y distintas,
calculando 𝑓(𝑥) para valores de 𝑥 = {−3, −2, −1, 0, 1, 2, 3}.
Solución
𝑥 −3 −2 −1 0 1 2 3
𝑓(𝑥) −14 1 4 1 −2 1 16
Intervalos de cambio de signos:
{[−3, −2], [ 0, 1], [ 1,2]}

La función, por ser polinómica, es continua en R, luego es continua en cualquiera de los intervalos
encontrados, la función cambia de signo en los extremos de cada uno de los intervalos, luego por Teorema de
Bolzano deben existir 𝑥1 ∈ (−3, −2), 𝑥2 ∈ ( 0, 1) 𝑦 𝑥3 ∈ (1,2) tal que 𝑓(𝑥1 ) = 𝑓(𝑥2 ) = 𝑓(𝑥3 ) = 0.
Por lo tanto, queda demostrado que la función tiene tres raíces reales y distintas.

5. (6 puntos) Sea f(x) una función continua en su dominio, usando la definición de derivada, hallar la
ecuación de la recta tangente, si existe, a la curva de f(x) en x=1.
5𝑥 + 1 𝑠𝑖 𝑥 < 1
𝑓(𝑥) = {
𝑥 2 + 3𝑥 + 2 𝑠𝑖 𝑥 ≥ 1
 Nhynoska Betancourt

Solución
Se sabe que la derivada es pendiente de la recta tangente a la curva de la función en el punto (1,6).
𝑓(1 + ℎ) − 𝑓(1) 𝑓(1 + ℎ) − 6
𝑚𝑡𝑔 = 𝑓 ′ (1) = 𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚
ℎ→0 ℎ ℎ→0 ℎ
Se calculan los límites laterales, ya que la regla de correspondencia cambia según (1 + ℎ) < 1 𝑜 (1 + ℎ) > 1
𝑓(1 + ℎ) − 6 5(1 + ℎ) + 1 − 6 5 + 5ℎ + 1 − 6 ℎ
𝑓 ′ (1)− = 𝑙𝑖𝑚− = 𝑙𝑖𝑚− = 𝑙𝑖𝑚− = 5 𝑙𝑖𝑚− = 5
ℎ→0 ℎ ℎ→0 ℎ ℎ→0 ℎ ⏟ ℎ
ℎ→0
1

𝒇′ (𝟏)− = 𝟓 Derivada lateral izquierda

′ (1)
𝑓(1 + ℎ) − 6 (1 + ℎ)2 + 3(1 + ℎ) + 2 − 6 1 + 2ℎ + ℎ2 + 3 + 3ℎ − 4
𝑓 + = 𝑙𝑖𝑚+ = 𝑙𝑖𝑚+ = 𝑙𝑖𝑚+
ℎ→0 ℎ ℎ→0 ℎ ℎ→0 ℎ
2
(5ℎ + ℎ ) ℎ(5 + ℎ)
= 𝑙𝑖𝑚+ = 𝑙𝑖𝑚+ = 𝑙𝑖𝑚+(5 + ℎ) = 5
ℎ→0 ℎ ℎ→0 ℎ ℎ→0

𝒇′ (𝟏)+ = 𝟓 Derivada lateral derecha

Como las derivadas laterales son iguales podemos afirmar que la derivada en x=1 existe, por lo tanto:
𝑚𝑡𝑔 = 𝑓 ′ (1) = 5

Luego la ecuación de la recta tangente en el punto (1,6) es:

𝑦 − 6 = 5(𝑥 − 1) → 𝑦 = 5𝑥 − 5 + 6 = 5𝑥 + 1 → 𝒚 = 𝟓𝒙 + 𝟏