Tesis 2023795

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 2023795

Instancia: Tribunales Colegiados Undécima Época Materia(s): Constitucional,


de Circuito Administrativa

Tesis: XVII.1o.P.A.5 A (11a.) Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Aislada


Federación.

Publicación: viernes 12 de noviembre de 2021 10:23 h

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. LA OMISIÓN DE LAS AUTORIDADES DEL


AYUNTAMIENTO DE MEOQUI, CHIHUAHUA, DE TRAMITAR EL PROCEDIMIENTO RELATIVO
EN TÉRMINOS DE LA LEY ESTATAL DE LA MATERIA E INICIAR LA INVESTIGACIÓN
SOLICITADA POR LOS HECHOS EN QUE RESULTÓ AFECTADO EL QUEJOSO, PARA
DESLINDAR PROBABLES RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS, VIOLA EL DERECHO A
LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA PRONTA Y EXPEDITA.

Hechos: El quejoso promovió juicio de amparo indirecto contra el Ayuntamiento de Meoqui,


Chihuahua y su presidente municipal, en el que reclamó el retraso en la impartición de justicia con
motivo de la omisión de cumplir con los plazos y términos en el procedimiento de responsabilidad
patrimonial por no exigir las medidas pertinentes en un evento deportivo avalado por dicho
Municipio, como actividad administrativa irregular del Estado, así como de dar respuesta a un
escrito en el que solicitó la investigación de los hechos, en los que se vio afectado en una
competencia de motocross, para el efecto de deslindar responsabilidades administrativas. El Juez
de Distrito le concedió el amparo; inconforme, el presidente municipal interpuso recurso de revisión.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que la omisión de las autoridades
señaladas de tramitar el procedimiento administrativo de responsabilidad patrimonial del Estado en
términos de la ley estatal de la materia e iniciar la investigación solicitada por los hechos en que
resultó afectado el quejoso, para deslindar probables responsabilidades administrativas, viola el
derecho a la impartición de justicia pronta y expedita.

Justificación: Lo anterior, porque las autoridades responsables fueron omisas en continuar el


procedimiento administrativo de responsabilidad patrimonial iniciado por el quejoso por actividad
irregular administrativa, consistente en la realización de una carrera de motocross sin tomar las
precauciones ni contar con las autorizaciones legales, en la cual se le causó una lesión que lo dejó
paralítico; asimismo, fueron silentes respecto de su solicitud de investigar los hechos para deslindar
probables responsabilidades administrativas de los servidores públicos; de ahí que se violó en
perjuicio del quejoso el artículo 17 constitucional, y no el derecho de petición previsto en el artículo
8o. de la misma Norma Suprema, pues en aquél se encuentra implícito éste, pero de manera
específica, al obligarse a que la impartición de justicia debe ser "pronta y expedita", lo que fue
inobservado por las autoridades mencionadas, al no proveer en los procedimientos referidos.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO


SÉPTIMO CIRCUITO.

SJF - Semanal Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 29/09/2023


https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2023795
Semanario Judicial de la Federación

Amparo en revisión 225/2021. 27 de agosto de 2021. Unanimidad de votos. Ponente: José Martín
Hernández Simental. Secretario: Arturo Pedroza Romero.

Esta tesis se publicó el viernes 12 de noviembre de 2021 a las 10:23 horas en el Semanario Judicial
de la Federación.

SJF - Semanal Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 29/09/2023


https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2023795

También podría gustarte