GJ, QA, RC LabNo1 TII (2023)
GJ, QA, RC LabNo1 TII (2023)
GJ, QA, RC LabNo1 TII (2023)
Profesora:
Emelina Macías
Instructor:
Carlos Peña
Elaborado por:
Integrantes ID
González, José 8-990-1349
Quintero, Ayleen 6-724-884
Rivera, Crystal 8-993-577
Grupo:
1MI131 (B)
II Semestre
Año
2023
Introducción
El ciclo de Carnot es un concepto fundamental en la termodinámica que nos ayuda a
entender cómo funcionan las máquinas térmicas en plantas de energía.
Este ciclo fue desarrollado por el ingeniero francés Nicolas Léonard Sadi Carnot en
el siglo XIX. En esencia, se basa en dos procesos principales: la expansión isotérmica
(cuando el gas se expande a una temperatura constante) y la compresión isotérmica
(cuando el gas se comprime a una temperatura constante). Estos procesos ideales nos
ayudan a entender cómo obtener la máxima eficiencia en una máquina térmica.
Figura 1. Diagrama P vs V del ciclo de Carnot. El área delimitada por la ruta completa del
ciclo representa el trabajo total que se puede hacer durante un ciclo. [1]
Figura 2. Gráfica T-s que representa un ciclo isotermo- adiabático con niveles de
temperatura de 250 a 1000 K.
Figura 4. Gráfica T-s que representa un ciclo isotermo- adiabático con niveles de
temperatura de 250 a 1500 K.
Figura 5.Calor, trabajo y cambio de energía interna del ciclo isotermo- adiabático con
niveles de temperatura de 250 a 1500 K.
Figura 6. Gráfica T-s que representa un ciclo isotermo- adiabático con niveles de
temperatura de 250 a 750 K.
Figura 7. Calor, trabajo y cambio de energía interna del ciclo isotermo- adiabático con
niveles de temperatura de 250 a 750 K.
𝑇
Utilizando el concepto de eficiencia dado por la expresión 𝜂 = 1 − |𝑇 𝐿 |, evaluaremos las eficiencias
𝐻
de cada uno de los ciclos.
Para el ciclo de la figura 2 con niveles de temperatura de 250 a 1 000 K, obtenemos la siguiente
eficiencia:
Figura 8. Eficiencia térmica del ciclo isotermo- adiabático con niveles de temperatura de
250 a 1000 K.
Para el ciclo de la figura 4, con niveles de temperatura de 250 a 1 500 K, obtenemos la siguiente
eficiencia:
Figura 9. Eficiencia térmica del ciclo isotermo- adiabático con niveles de temperatura de
250 a 1500 K.
Figura 10. Gráfica de Eficiencia térmica vs Temperatura del ciclo isotermo- adiabático con
niveles de temperatura de 250 a 1500 K.
Para el ciclo de la figura 6, con niveles de temperatura de 250 a 750 K, obtenemos la siguiente
eficiencia:
Figura 11. Eficiencia térmica del ciclo isotermo- adiabático con niveles de temperatura de
250 a 750 K.
Figura 12. Gráfica de Eficiencia térmica vs Temperatura del ciclo isotermo- adiabático con
niveles de temperatura de 250 a 750 K.
Análisis de Resultados
1. Compara la operación del Ciclo de Carnot, con el modelo ideal de los ciclos de
potencia (Ciclo Rankine) e identifica que procesos son similares y que procesos son
diferentes entre estos 2 ciclos.
Similitudes:
➢ Ambos ciclos son ideales y sirven como modelos teóricos para entender el
comportamiento de máquinas térmicas.
➢ En ambos ciclos, el fluido de trabajo experimenta procesos de compresión y
expansión.
➢ Ambos ciclos operan en un ciclo cerrado, lo que significa que no hay transferencia
neta de masa a través del ciclo.
➢ En ambos ciclos, el trabajo se realiza sobre un fluido (en la compresión) y por el
fluido (en la expansión) para producir trabajo útil.
Diferencias:
➢ El Ciclo de Carnot es un ciclo termodinámico reversible que opera entre dos
temperaturas isotérmicas, mientras que el Ciclo Rankine es un ciclo realista para
sistemas de generación de energía térmica y opera a temperaturas y presiones
variables.
➢ En el Ciclo de Carnot, tanto la compresión como la expansión ocurren
isotérmicamente, lo que implica una eficiencia teórica máxima, mientras que en el
Ciclo Rankine, la compresión y la expansión suelen ser adiabáticas o
aproximadamente adiabáticas, lo que implica pérdida de eficiencia.
➢ El Ciclo Rankine utiliza un fluido de trabajo (generalmente agua) que pasa por fases
de vaporización y condensación, mientras que el Ciclo de Carnot no involucra
cambios de fase.
2. ¿Cuál es la influencia de la variación de las temperaturas máximas y mínimas en
la eficiencia alcanzada por cada ciclo? ¿Qué puede notar al variar las temperaturas?
En el Ciclo de Carnot, la eficiencia está directamente relacionada con la diferencia de
temperatura entre la fuente de calor (temperatura alta) y el sumidero de calor (temperatura
baja). A medida que esta diferencia de temperatura aumenta, la eficiencia también aumenta.
En el Ciclo Rankine, la eficiencia también depende de la diferencia de temperatura entre la
temperatura máxima (durante la vaporización) y la temperatura mínima (durante la
condensación). A medida que esta diferencia de temperatura aumenta, la eficiencia del ciclo
mejora.
En ambos ciclos, un mayor rango de temperatura conlleva a una mayor eficiencia térmica, lo
que significa que se puede obtener más trabajo útil con la misma cantidad de calor
transferido.
Conclusión
Al finalizar este trabajo se llegaron a las diferentes conclusiones de:
⎯ El ciclo de Carnot y el ciclo Rankine son dos modelos importantes en el campo de la
termodinámica que permiten comprender el funcionamiento de las máquinas térmicas.
Ambos ciclos comparten similitudes, como la compresión y expansión del fluido de
trabajo, la operación en un ciclo cerrado y la producción de trabajo útil. Sin embargo,
también presentan diferencias significativas en términos de reversibilidad, condiciones
de temperatura y presión, y cambios de fase del fluido.
⎯ La influencia de la variación de las temperaturas máximas y mínimas en la eficiencia de
cada ciclo es fundamental. En el ciclo de Carnot, la eficiencia está directamente
relacionada con la diferencia de temperatura entre la fuente de calor y el sumidero de
calor. A medida que esta diferencia de temperatura aumenta, la eficiencia del ciclo de
Carnot también aumenta. Lo mismo ocurre en el ciclo Rankine, donde una mayor
diferencia de temperatura entre la vaporización y la condensación conduce a una mayor
eficiencia. En resumen, un mayor rango de temperatura resulta en una mayor eficiencia
térmica en ambos ciclos. Sin embargo, en la práctica, existen limitaciones tecnológicas y
económicas que determinan las temperaturas máximas y mínimas que se pueden utilizar.
⎯ Sabemos que en la práctica existen limitaciones, sin embargo, contar con información
detallada sobre el ciclo de Carnot y su eficiencia es beneficioso. Este ciclo proporciona
una referencia teórica fundamental que ayuda a los ingenieros y científicos a comprender
la máxima eficiencia teórica alcanzable en máquinas térmicas.
En conclusión, el estudio del ciclo de Carnot y su comparación con el ciclo Rankine
proporciona una base sólida para comprender y analizar el rendimiento de las máquinas
térmicas y los sistemas de generación de energía. La variación de las temperaturas máximas
y mínimas desempeña un papel crucial en la eficiencia de estos ciclos, y esta información es
esencial para la optimización de sistemas térmicos en aplicaciones prácticas.
Referencias