1.

DOCUMENTOS REVISADOS
Se realizó la revisión de la siguiente documentación:
1.1. Expediente Técnico:
 Revisión del proyecto integral y por especialidades: Memoria Descriptiva, Estudios Básicos de Ingeniería,
Especificaciones Técnicas, Presupuesto (Metrados, Análisis de Costos Unitarios y Gastos Generales),
Planos.
1.2. Documentación del proceso de selección del contratista:
 Bases integradas.
 Pliego de absolución de consultas y observaciones.
 Contrato y anexos.
 Propuesta técnica del contratista.
1.3. BASE LEGAL
CUADERNO DE OBRA. (según bases integradas)
La entidad en el marco de la Directiva N° 009-2020-OSCE/CD, Lineamientos Para El Uso Del Cuaderno De Obra
Digital, precisa que el cuaderno de obra digital es una herramienta informática desarrollada y administrada por el OSCE,
que sustituye al cuaderno de obra físico con las características y formalidades establecidas en el artículo 191 del
Reglamento.
La Entidad habilitará un cuaderno de obra digital al inicio de la ejecución de obra, que será registrado y publicado en el
SEACE.
La entidad a través del Administrador de Usuarios del Cuaderno de Obra Digital, contara con los siguientes privilegios:
 Habilitar y deshabilitar el cuaderno de obra digital, así como demás acciones relacionadas a la gestión de
esta herramienta.
 Crear a los usuarios del cuaderno de obra digital: residente de obra, inspector de obra, supervisor de obra y
usuario de monitoreo de obra. La creación del usuario permite la activación.
 Desvincular a los usuarios registrados en un cuaderno de obra digital. La desvinculación permite la
desactivación.

Consideraciones:
En el cuaderno de obra digital se registran los hechos relevantes que ocurran durante la ejecución de la obra, las
órdenes, las consultas y las respuestas a las consultas, que se abre en la fecha de entrega del terreno y se cierra
culminado el acto de recepción de la obra o el acto de constatación física de la obra, según corresponda.
El acceso y registro en el cuaderno de obra digital se realiza a través de internet, ingresando a https://www.gob.pe/osce.
En ese sentido, las Entidades y los contratistas (ejecutores de obra y supervisores de obra) tienen la responsabilidad de
contar y mantener el equipamiento y las condiciones que aseguren una conectividad oportuna y adecuada.
El supervisor de obra y residente de obra están obligados a registrar en el cuaderno de obra digital, toda la información
que corresponda anotar en el cuaderno de obra, según lo previsto en la Ley, el Reglamento, así como lo dispuesto en la
Directiva.
El registro de la información en el cuaderno de obra digital debe ser efectuado únicamente por perfiles de usuarios
autorizados (inspector de obra, supervisor de obra y residente de obra) de conformidad con la Ley, el Reglamento y la
presente Directiva, así como en los términos y condiciones de uso y los documentos de orientación sobre las
funcionalidades de esta herramienta informática que establezca el OSCE. La aceptación de los términos y condiciones
de uso del cuaderno de obra digital es obligatoria para el acceso e interacción
con este y supone su estricto cumplimiento

Artículo 191. Cuaderno de Obra. (según RLCE)

191.1 En la fecha de entrega del terreno, el contratista entrega y abre el cuaderno de obra, el mismo que se encuentra
legalizado y es firmado en todas sus páginas por el inspector o supervisor, según corresponda, y por el residente, a fin
de evitar su adulteración. Dichos profesionales son los únicos autorizados para hacer anotaciones en el cuaderno de
obra, salvo en los casos de ausencias excepcionales debidamente autorizadas por la Entidad, en los que puede
autorizarse la firma del cuaderno de obra a otro profesional, el cual ejerce esta labor de forma exclusiva e indelegable.
191.2. El cuaderno de obra consta de una hoja original con tres (3) copias desglosables, correspondiendo una de estas
a la Entidad, otra al contratista y la tercera al inspector o supervisor. El original de dicho cuaderno permanece en la
obra, bajo custodia del residente no pudiendo impedirse el acceso al mismo.
191.3. Si el contratista o su personal, no permite el acceso al cuaderno de obra al inspector o supervisor impidiéndole
anotar las ocurrencias, constituye causal de aplicación de una penalidad equivalente al cinco por mil (5/1 000) del monto
de la valorización del periodo por cada día de dicho impedimento. 191.4. Concluida la ejecución y recibida la obra, el
original del cuaderno de obra queda en poder de la Entidad. La entrega del cuaderno de obra a la entidad se realiza en
el acto recepción de obra o en el acto de constatación física de la obra, de corresponder; debiendo dichas actos
anotarse como último asiento.

1.4. De La Revisión Del Pliego De Absolución Y Consultas

RUC: 20607694096 – DOMICILIO LEGAL: jr. Juan Campos N° 249, Chota, Chota, Cajamarca.
TELEFONO: 064-229186 - 982124024 email: [email protected]
  CONSULTA N°28: Confirmar si la entidad gestionará los trámites ante el ANA, o recae en la responsabilidad del
contratista.
RESPUESTA DE LA ENTIDAD: En tanto se necesite algún permiso de la Autoridad Nacional del Agua, este será
gestionado por la entidad.

 CONSULTA N°29: Confirmar que el Contratista no asumirá las deficiencias relacionadas con los estudios de:
geología, mecánica de suelos, aguas subterráneas o aquellos que, por su condición, ocultan o no han podido ser de
alguna manera evidenciados en el lugar de trabajo en el expediente técnico y que no figuren en los documentos de
la licitación publicados en el SEACE por la Entidad.
RESPUESTA DE LA ENTIDAD: Se aclara que el contratista en el marco del principio de equidad, no asumirá las
deficiencias que fueran encontradas en los estudios mencionados, considerando que el procedimiento de selección
está contemplado el sistema de contratación de precios unitarios.

 CONSULTA N°30: Confirmar que en caso las canteras propuestas en el expediente técnico no tengan la suficiente
POTENCIA para abastecer al proyecto; el costo adicional que demande la utilización de otras canteras más
alejadas, serán debidamente reconocidos por la Entidad como Adicional de Obra.
RESPUESTA DE LA ENTIDAD: Si se diera el caso la entidad en el marco de la ley de contrataciones reconocerá los
costos necesarios.

 CONSULTA N°31: De existir alguna discrepancia entre los documentos del expediente técnico (especificaciones
técnicas, planos, memoria descriptiva, estudios básicos de ingeniería y presupuesto), indicar el orden de prelación
para la ejecución del proyecto.
RESPUESTA DE LA ENTIDAD: El orden de prelación es el siguiente:1.0 Memoria Descriptiva, 2.0 Estudios Básicos
de Ingeniería, 3.0 Especificaciones Técnicas, 4.0 Presupuesto 5.0 Planos

 CONSULTA N°34: a) ¿Se pide confirmar que dentro del trazo de la carretera no existen zonas o restos
arqueológicos? b) ¿Confirmar que en ningún caso el contratista estará obligado a obtener el CIRA? c) ¿De
requerirse el monitoreo arqueológico este estará a cargo del supervisor?
RESPUESTA DE LA ENTIDAD: 1.- SE CONFIRMA QUE DENTRO DEL TRAZO NO EXISTE ZONAS O RESTOS
ARQUEOLOGICOS.2.-De acuerdo al Decreto Supremo N°003-2014-MC (REGLAMENTO DE INTERVENCIONES
ARQUEOLOGICAS) Articulo 57 Excepciones a la tramitación de CIRA, Literal 57.2 dice: Proyectos que se ejecuten
sobre Infraestructura pre existente no será necesario la tramitación del CIRA. Por lo cual la obra es una carretera
existente y no es necesario CIRA, Y EL CONTRATISTA NO ESTRA OBLIGADO A OBTENER EL CIRA. 3.- De
requerirse el monitoreo arqueológico este estará a cargo de la Entidad.

 CONSULTA N°37: Confirmar que la maquinaria no está obligada a estar en obra durante toda su ejecución y si en la
etapa necesaria de participación efectiva, la misma que será justificada mediante la elaboración de un cronograma
de equipos el cual será entregada a la supervisión de obra para su respectiva aprobación.
RESPUESTA DE LA ENTIDAD: La maquinaria no está obligada a estar en obra durante toda su ejecución, el uso
será Justificada mediante la elaboración de un cronograma de equipos donde se vera la participación efectiva y se
requerirá presencia de acuerdo al cronograma que será aprobado por el supervisor de obra.

 CONSULTA N°38: Confirmar que de existir errores de Ingeniería detectados al momento de realizar el replanteo y/o
ejecución de la obra, se generara los respectivos adicionales o deductivos con su correspondiente ampliación de
plazo de ser el caso.
RESPUESTA DE LA ENTIDAD: Se confirma que de existir errores de Ingeniería al momento de realizar el replanteo
y/o ejecución de obra, se generara los respectivos adicionales o deductivos con su correspondiente ampliación de
plazo de ser el caso.

 CONSULTA N°39: Si dentro del área de influencia del proyecto se encuentran áreas naturales protegidas y/o zonas
de amortiguamiento, confirmar que, de ser así, la Entidad se hará cargo de la obtención de estos permisos.
RESPUESTA DE LA ENTIDAD: Se confirma que si de existir áreas naturales protegidas y/o zonas de
amortiguamiento la Entidad se hará cargo de la obtención de los permisos.

1.5. FORMULA POLINÓMICA

Se observa un error en los factores de reajuste de la fórmula polinómica, pues la suma de estas sería mayor a 1 (1.13
según Expediente Técnico).

RUC: 20607694096 – DOMICILIO LEGAL: jr. Juan Campos N° 249, Chota, Chota, Cajamarca.
TELEFONO: 064-229186 - 982124024 email: [email protected]

2
 1.6. DISPONIBILIDAD DEL TERRENO
En la sección 4 del SEACE de la obra en referencia, como parte de los documentos de disponibilidad física del terreno,
se encuentra el archivo DISPONIBILIDAD DEL TERRENO, el cual está compuesto por una serie de actas que hacen
referencia a la disponibilidad de predios y canteras en las localidades (CASERIO SANTA ROSA, CENTRO POBLADO
EL TUCO, CASERIO NUEVA ESPERANZA, CASERIO LA SUCCHA, CASERIO QUENGO RIO, CASERIO EL
PORVENIR, CASERIO UNION DEL NORTE) que conforman el proyecto, sin embargo al momento de la visita de campo
por parte del área técnica, se puede apreciar que no toda la población afectada por el desarrollo del proyecto en
referencia estaría de acuerdo con las actas en mención.

Respecto al libre uso de canteras se puede apreciar que existen 2 actas previas para la utilización de estas, sin
embargo, estas canteras no se encuentran mencionadas, dentro del PLANO CLAVE (5 canteras) o del TOMO III
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS (3 canteras).

Cabe precisar que, dentro de los documentos de disponibilidad física del terreno, no se encuentra documento alguno
referido al libre uso de botaderos (DME), uso de fuentes de agua e inclusive las canteras consignadas por el TOMO III
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS (3 canteras) o el PLANO CLAVE (5 canteras), tampoco se encontrarían
liberadas.

DE LO EXPUESTO SE FORMULA LA SIGUIENTE CONSULTA:

¿ES POSIBLE QUE LA ENTIDAD (PROYECTISTA) NOS ENTREGUE LAS ACTAS DE AUTORIZACIÓN DE USO DE
LAS CANTERAS?
O EN SU DEFECTO,
¿QUIÉN NOS ENTREGA DICHA DOCUMENTACIÓN?

2. TRABAJOS DE CAMPO

2.1. VERIFICACIÓN REFERENTE AL ÁREA DE TOPOGRAFÍA

Con respecto al Trazo y Replanteo según las Especificaciones Técnicas del Proyecto, indica una Tabla de Tolerancias
para los Trabajos de Levantamientos Topográficos, Replanteos y Estacado en la Construcción de la Carretera.

Tolerancias Fase de trabajo

Tolerancias Fase de trabajo
Horizontal Vertical
Georeferenciación 1:100 000 ± 5 mm.
Puntos de Control 1:10 000 ± 5 mm.
Puntos del eje, (PC), (PT), puntos en curva y referencias 1:5 000 ± 10 mm.
Otros puntos del eje ± 50 mm. ± 100 mm.
Sección transversal y estacas de talud ± 50 mm. ± 100 mm.
Alcantarillas, cunetas y estructuras menores ± 50 mm. ± 20 mm.
Muros de contención ± 20 mm. ± 10 mm.
Límites para roce y limpieza ± 500 mm. --

RUC: 20607694096 – DOMICILIO LEGAL: jr. Juan Campos N° 249, Chota, Chota, Cajamarca.
TELEFONO: 064-229186 - 982124024 email: [email protected]

3
 Estacas de subrasante ± 50 mm. ±10 mm.
Estacas de rasante ± 50 mm. ± 10 mm.

Para dar cumplimiento y estar concordantes a las tolerancias exigidas según Tabla de líneas arriba. Se ha revisado el
Expediente Técnico y Planos para lo cual se ha dividido en dos partes que son fundamentales al realizar un
Levantamiento Topográfico: Planimetría y Altimetría; determinando lo siguiente:

 PLANIMETRIA:
 Con respecto a la Georreferenciación o Puntos de Control Geográfico, no se han podido encontrar en campo;
por lo que determinamos que no se han usado Puntos Geodésicos con escala de precisión Horizontal 1:100
000 para la elaboración del estudio topográfico.
 En la sección de conclusiones del Estudio del Trazo y Diseño Geométrico; Equipo Utilizado, menciona el uso de
GPS Navegador el cual no cumple las tolerancias establecidas en el propio informe.
 Con respecto a los Puntos de Control, en el Expediente Técnico no se encuentra alguna Lista de Puntos y su
descripción, en los planos no están acotados dichos Puntos, en campo tampoco se han encontrado; por lo que
determinamos que no se ha realizado Poligonales de Apoyo, ni monumentación de los mismos.

 ALTIMETRIA:
Con respecto a los Bench Mark (B.M.), Luego de hacer la revisión y lectura de Planos, se puede apreciar que solo
existente BMs acotados en los Planos (Planta) con su respectiva cota, en campo solo existen algunos, dichos BMs
serán replanteados en Campo y se determinarán su compatibilidad tanto en Cotas como en Coordenadas.

Imagen 1: obtenida del Plano Clave del

Expediente Técnico

DE LO EXPUESTO Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LA CONSULTA N°38 DEL PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE

CONSULTAS A LAS BASES, SE FORMULA LA SIGUIENTE CONSULTA:
¿ES POSIBLE QUE LA ENTIDAD (PROYECTISTA) NOS ENTREGUE INFORMACIÓN BÁSICA DEL ESTUDIO DE
TOPOGRAFÍA? O EN SU DEFECTO
¿QUIÉN NOS PROPORCIONA O ELABORA LOS PLANOS E INFORMACIÓN NECESARIA PARA LA EJECUCIÓN?

2.2. RESPECTO AL DISEÑO GEOMÉTRICO

Respecto al diseño geométrico de los planos estos se han realizado a nivel de rasante, omitiendo de esta manera
una gran cantidad de metraje en las PARTIDAS
o CORTE EN MATERIAL SUELTO
o CORTE EN ROCA SUELTA
o CORTE EN ROCA FIJA
o RELLENO CON MATERIAL PROPIO
o ELIMINACIÓN DE MATERIAL DE EXPLANACIONES

RUC: 20607694096 – DOMICILIO LEGAL: jr. Juan Campos N° 249, Chota, Chota, Cajamarca.
TELEFONO: 064-229186 - 982124024 email: [email protected]

4
 Imagen 2: obtenida de Planos de Perfil Longitudinal del Expediente Técnico

Imagen 3: obtenida de Planos de Secciones Transversales del Expediente Técnico

DE LO EXPUESTO Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LA CONSULTA N°38 DEL PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE

CONSULTAS A LAS BASES, SE FORMULA LA SIGUIENTE CONSULTA:
¿ES POSIBLE QUE, SE NOS ENTREGUE DISEÑO GEOMÉTRICO A NIVEL DE SUB RASANTE?, O CASO
CONTRARIO
¿QUIÉN ASUME EL NUEVO DISEÑO GEOMÉTRICO?

2.3. RESPECTO AL DISEÑO GEOMÉTRICO – SECCIONES TRANSVERSALES

Los cuadros de elementos considerados en los Planos toman en consideración los sobreanchos y peraltes, sin
embargo, estos elementos de curva no se reflejan en las secciones transversales. Como se aprecia en las secciones
solo considera 5.50 que es el ancho de vía de la sección típica en tangente. Al no considerarse estos elementos como
parte de las secciones transversales, el metrado de CORTE Y RELLENO se vería afectado.

RUC: 20607694096 – DOMICILIO LEGAL: jr. Juan Campos N° 249, Chota, Chota, Cajamarca.
TELEFONO: 064-229186 - 982124024 email: [email protected]

5
 Imagen 4: obtenida del PLANO PLANTA Y PERFIL LONGITUDINAL (PP2) – DEL KM 1+000 – KM 2+000

Imagen 5: obtenida de Planos de Secciones Transversales KM 1+000 – KM 2+000 del Expediente Técnico

Imagen 6: obtenida de Planos de Secciones Transversales KM 1+000 – KM 2+000 del Expediente Técnico

DE LO EXPUESTO Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LA CONSULTA N°38 DEL PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE

CONSULTAS A LAS BASES, SE FORMULA LA SIGUIENTE CONSULTA:
¿ES POSIBLE QUE, SE NOS ENTREGUE DISEÑO GEOMÉTRICO A CONSIDERANDO SOBREANCHOS Y
PERLATES?, O CASO CONTRARIO
¿QUIÉN ASUME EL NUEVO DISEÑO GEOMÉTRICO?

2.4. CANTERAS
RUC: 20607694096 – DOMICILIO LEGAL: jr. Juan Campos N° 249, Chota, Chota, Cajamarca.
TELEFONO: 064-229186 - 982124024 email: [email protected]

6
 Canteras del Proyecto:
Según TOMO III ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
 CANTERA 01 – PROGRESIVA: 01+800
 CANTERA 02 – PROGRESIVA: 09+300
 CANTERA 03 – PROGRESIVA: 09+300

Según PLANO CLAVE del proyecto:

 CANTERA M. AFIRMADO 01 – PROGRESIVA 09+325
 CANTERA ARENA 01 – PROGRESIVA 09+775
 CANTERA M. AFIRMADO 02 – PROGRESIVA 15+850
 CANTERA M. AFIRMADO 03 – PROGRESIVA 19+395
 CANTERA SIN USO – PROGRESIVA 23+640

Cabe precisar que de acuerdo a la inspección visual in situ del especialista de GEOLOGÍA Y GEOTECNIA, la
CANTERA M. AFIRMADO 03 del PLANO CLAVE, estaría mal considera para el tipo de material existente, pues esta
CANTERA sería de ARENA. Además, estas canteras no cuentan con libre disponibilidad de uso y tampoco existe un
cálculo adecuado que determine la POTENCIA de estas.
DE LO EXPUESTO Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LA CONSULTA N°29 Y N° 38 DEL PLIEGO DE
ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS A LAS BASES, SE FORMULA LA SIGUIENTE CONSULTA:
¿ES POSIBLE QUE, SE NOS ENTREGUE LOS ESTUDIOS DE CANTERA LOS CUALES DEBEN CONTENER COMO
MÍNIMO LAS AUTORIZACIONES DE USO DE CANTERA, ASÍ COMO, PROPIEDADES DE MATERIALES DE
CANTERA, CUADRO DE POTENCIA, RENDIMIENTO Y USO; ASÍ TAMBIEN EL CUADRO DE PROPIEDADES?
O EN EL CASO DE QUE SEA NECESARIA LA UTILIZACIÓN DE CANTERAS NO CONSIDERADAS EN EL
EXPEDIENTE TÉCNICO, DARIA LUGAR A LA SIGUIENTE CONSULTA:
¿QUIÉN ASUME LA GESTIÓN PARA LA UBICACIÓN DE NUEVAS CANTERAS Y SUS RESPECTIVOS ESTUDIOS?

2.5. FUENTES DE AGUA

Fuentes de agua del proyecto:
Según TOMO III ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
 12+100
 15+360
 17+940
 18+185

Según PLANO CLAVE del proyecto, ubicación de los puentes:

 11+914.25
 15+086.57
 17+574.40
 17+813.50

Estas progresivas se refieren a 4 fuentes naturales de agua (ubicación de los puentes), sin embargo, en la revisión del
PLANO CLAVE, estas progresivas no coinciden. Además, no se cuenta con autorización de uso de fuentes de agua
(ANA).

DE LO EXPUESTO Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LA CONSULTA N°28, 29 y 38 DEL PLIEGO DE

ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS A LAS BASES, SE FORMULA LA SIGUIENTE CONSULTA:
¿ES POSIBLE QUE SE NOS ENTREGUE LOS ESTUDIOS DE FUENTES DE AGUA LOS CUALES DEBEN
CONTENER COMO MÍNIMO LAS AUTORIZACIONES DE USO, ASÍ COMO, PROPIEDADES FÍSICO QUÍMICAS? O
CASO CONTRARIO
¿QUIEN ASUME LA GESTIÓN PARA LA REUBICACIÓN, AUTORIZACIONES DE USO Y SUS ESTUDIOS?

2.6. DME´s (BOTADEROS)

Según PLANO CLAVE:

Botadero Descripción Volumen (m3) Progresiva Área (m2)

1 Izquierdo 20000 0+380 5213.80
2 Izquierdo 10000 1+000 1641.06
3 Izquierdo 5000 1+200 2333.03
4 Izquierdo 10000 1+370 1992.01
5 Derecho 3000 1+400 3121.82
6 Derecho 3000 2+320 2272.37
7 Derecho 30000 2+460 5898.66
8 Izquierdo 70000 3+070 10923.30
RUC: 20607694096 – DOMICILIO LEGAL: jr. Juan Campos N° 249, Chota, Chota, Cajamarca.
TELEFONO: 064-229186 - 982124024 email: [email protected]

7
 9 Izquierdo 150000 3+520 30298.23
10 Izquierdo 10000 4+070 2891.44
11 Izquierdo 30000 4+370 5938.38
12 Izquierdo 10000 8+160 5913.55
13 Izquierdo 5000 8+350 1361.25
14 Derecho 15000 8+440 2987.28
15 Derecho 3000 9+060 2615.35
16 Izquierdo 5000 9+480 1733.01
17 Izquierdo 10000 10+020 6069.32
18 Derecho 1000 10+830 524.02
19 Izquierdo 1500 11+990 538.31
20 Izquierdo 20000 12+080 2537.60
21 Izquierdo 5000 12+150 1110.17
22 Izquierdo 15000 12+940 8653.00
23 Izquierdo 15000 14+480 7420.63
24 Derecho 2000 16+870 1462.62
25 Izquierdo 20000 31+940 7066.55

Cabe mencionar que, dentro de los documentos de libre disponibilidad del terreno, no se encuentra ningún documento
que autorice el libre uso de DME’s.
DE LO EXPUESTO Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LA CONSULTA N°29 Y 38 DEL PLIEGO DE ABSOLUCIÓN
DE CONSULTAS A LAS BASES, SE FORMULA LA SIGUIENTE CONSULTA:
¿ES POSIBLE QUE SE NOS HAGA LLEGAR LAS AUTORIZACIONES DE USO DE LAS DME´S? O CASO
CONTRARIO ¿QUIÉN ASUME LA GESTIÓN DE LOS PERMISOS CON SUS COSTOS Y SUS ESTUDIOS
RESPECTIVOS?

2.7. ELIMINACIÓN DE MATERIAL DE EXPLANACIONES.

De la revisión de los metrados se aprecia un error en el cálculo de la partida 02.05 ELIMINACIÓN DE MATERIAL DE
EXPLANACIONES.

Como se puede apreciar en la imagen 7, el factor de esponjamiento utilizado para los metrados desagregados por
Kilometro en la PARTIDA 02.05 ELIMINACIÓN DE MATERIAL DE EXPLANACIONES es igual 1.30, sin embargo, al
momento de calcular los totales como se aprecia en la imagen 8, cambian el factor de esponjamiento a 1.20, generando
un error al momento de calcular el metrado en la partida en mención. Del mismo modo, en la imagen 8, se puede
apreciar un error en la PARTIDA 02.06 ACONDICIONAMIENTO DE DEPOSITOS DE MATERIAL EXCEDENTE, es
igual en volumen a la partida 02.05 ELIMINACIÓN DE MATERIAL DE EXPLANACIONES, por lo cual también vería
afectado su metrado.

Imagen 7: obtenida del Metrado de Movimiento de Tierras (KM 0 – 1)

RUC: 20607694096 – DOMICILIO LEGAL: jr. Juan Campos N° 249, Chota, Chota, Cajamarca.
TELEFONO: 064-229186 - 982124024 email: [email protected]

8
 Imagen 8: obtenida del Resumen de Metrado de Movimiento de Tierras (CONSOLIDADO)

DE LO EXPUESTO Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LA CONSULTA N° 38 DEL PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE

CONSULTAS A LAS BASES, SE FORMULA LA SIGUIENTE CONSULTA:
¿ES POSIBLE QUE SE ESTABLEZCA EL FACTOR DE ESPONJAMIENTO PARA CADA TIPO DEL MATERIAL DE
CORTE?

2.8. DE LAS PARTIDAS NO CONSIDERADAS

2.8.1. PARTIDA MANTENIMIENTO DE TRANSITO TEMPORAL Y SEGURIDAD VIAL
En la partida TRANSPORTE (especificaciones técnicas de pavimentos), se da medidas para mitigar la emisión
de polvos, al momento de realizar el transporte del material afirmado. Cabe precisar que el Manual de " MANUAL
DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS GENERALES PARA CONSTRUCCIÓN DE CARRETERAS NO
PAVIMENTADAS DE BAJO VOLUMEN DE TRÁNSITO (EG-CBT 2008)”, precisa esta actividad de control de
emisión de polvos, dentro de la PARTIDA MANTENIMIENTO DE TRANSITO TEMPORAL Y SEGURIDAD VIAL,
partida la cual no está considerada dentro del presupuesto de la obra en referencia.
TOMANDO EN CONSIDERACION LO EXPUESTO SE FORMULA LA SIGUIENTE CONSULTA:
¿ES NECESARIO CONSIDERAR LA PARTIDA MANTENIMIENTO DE TRANSITO TEMPORAL Y SEGURIDAD
VIAL COMO PARTIDA NUEVA?

2.8.2. PARTIDA DESBROCE Y LIMPIEZA

De acuerdo al MANUAL DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS GENERALES PARA CONSTRUCCIÓN DE
CARRETERAS NO PAVIMENTADAS DE BAJO VOLUMEN DE TRÁNSITO (EG-CBT 2008) la partida 201B.01
DESBROCE Y LIMPIEZA “consiste en el desbroce y limpieza del terreno natural en las áreas que ocuparán las
obras del proyecto vial y las zonas o fajas laterales reservadas para la vía, que se encuentren cubiertas de
maleza, bosque, pastos, cultivos, etc., incluyendo la remoción de tocones, raíces, escombros y basuras, de
modo que el terreno quede limpio y libre de toda vegetación y su superficie resulte apta para iniciar los demás
trabajos.
El trabajo incluye, también, la disposición final dentro o fuera de la zona del proyecto, de todos los materiales
provenientes de las operaciones de desbroce y limpieza, previa autorización del supervisor, atendiendo las
normas y disposiciones legales vigentes”
Al respecto, se indica que la estructura de presupuesto no incluye dicha partida, considerando que, existe tramos
boscosos y no boscosos en los tramos de variante y a lo largo de toda la vía respectivamente.
En ese sentido, se formula la siguiente pregunta:
¿ES NECESARIO CONSIDERAR LA PARTIDA DESBROCE Y LIMPIEZA COMO PARTIDA NUEVA?

2.8.3. TALUDES
En el expediente técnico existe una incongruencia respecto a los taludes de corte ya que el informe de geología
indica distintos taludes a los mostrados en los planos de secciones transversales.
En relación a ello, se realiza la siguiente consulta:
¿ES POSIBLE QUE SE DEFINA CUAL DE LOS TALUDES DE CORTE SE DEBERÁ CONSIDERAR?

RUC: 20607694096 – DOMICILIO LEGAL: jr. Juan Campos N° 249, Chota, Chota, Cajamarca.
TELEFONO: 064-229186 - 982124024 email: [email protected]