Unidad 3 PH 02 2024

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 32

UNIDAD 3.

Pruebas de Hipótesis
Ing. Carlos Ernesto Rodríguez Franco
PRUEBA DE HIPÓTESIS

HIPÓTESIS: Afirmación relativa a un parámetro de la población sujeta a


verificación.

PRUEBA DE HIPÓTESIS: Procedimiento basado en evidencia de la muestra y la


teoría de la probabilidad para determinar si la hipótesis es una afirmación
razonable.
PROCEDIMIENTO DE CINCO
PASOS PARA PROBAR UNA HIPÓTESIS
HIPÓTESIS NULA (Ho): Enunciado relativo al valor de un parámetro poblacional que
se formula con el fin de anular o refutar, de tal forma que su rechazo apoya la
veracidad de la hipótesis alternativa.

Para identificarla, estableceremos que la hipótesis nula (Ho) será aquel enunciado
que indique que como parte de los valores especificados para el parámetro está
incluida la igualdad del mismo.
Ejemplo de una Hipótesis Nula (Ho)
Supongamos que µ representa el tiempo promedio que una persona se traslada de la casa al
trabajo, y que una hipótesis establece que es ese tiempo es de por lo menos 1 hora.

En este caso la hipótesis planteada corresponde a una Ho, ya que la afirmación de “Por lo menos”
quiere decir que el tiempo es de 1 hora o más, es decir, tal afirmación incluye la igualdad del valor
del parámetro.

Por lo tanto, el planteamiento sería: Ho: µ mayor o igual a 1 hora


Ho: µ ≥ 1 hora
HIPÓTESIS ALTERNATIVA(Ha): Enunciado totalmente contrario a la hipótesis nula y
se acepta si los datos de la muestra ofrecen suficiente evidencia para rechazar la
hipótesis nula.

El planteamiento de la hipótesis “Ha” es aquel enunciado que no contiene la


igualdad con respecto al valor especificado del parámetro.
Ejemplo de una Hipótesis Alternativa (Ha)

Supongamos nuevamente que µ representa el tiempo promedio que una persona se traslada de la
casa al trabajo, pero ahora la hipótesis es que dicho tiempo es menor a 1 hora.

En este caso la hipótesis planteada corresponde a una Ha, ya que la afirmación de “menor a” no
incluye la igualdad del valor del parámetro. Por lo tanto, el planteamiento sería:

Ha: µ menor a 1 hora


Ha: µ < 1 hora
Uniendo los dos enunciados de los ejemplos anteriores, el planteamiento tanto de
la hipótesis nula como la alternativa seria:

Ho: µ ≥ 1 hora
Ha: µ < 1 hora

Note que las hipótesis son mutuamente excluyentes, no tienen puntos comunes,
lo cual es una característica de los planteamientos.
Tipos de pruebas de hipótesis

Si θ representa un parámetro cualquiera, las pruebas de hipótesis se puede clasificar como unilateral
(1 cola) o bilateral (2 colas), por lo que tenemos tres formas de planteamiento de hipótesis:

Unilaterales Bilaterales

Ho: θ ≤ θo Ho: θ ≥ θo Ho: θ = θo


Ha: θ > θo Ha: θ < θo Ha: θ ≠ θo
Dos tipos de errores que podemos cometer en la decisión de la prueba de
hipótesis:
• Nivel de Significancia (α), es la probabilidad de rechazar la Ho cuando es
verdadera, es decir, la probabilidad de cometer el error tipo 1.
• β es la probabilidad de no rechazar la Ho cuando es falsa, es decir, cometer el
error tipo 2, el cual no es posible calcular si no se tiene una hipótesis alternativa
específica, un valor particular del parámetro bajo prueba.
• La potencia de una prueba (1- β) es la probabilidad de rechazar una hipótesis
nula que es falsa. Es decir, la potencia de una prueba de hipótesis es la
probabilidad de sustentar que la hipótesis alternativa H1 es verdadera.
• Se toma la decisión de utilizar los niveles de significacia de: 0.05, 0.01, 0.10 o cualquier
otro nivel entre 0 y 1.
• Se acostumbra elegir:
5% en el caso de los proyectos de investigación relacionados con los consumidores,
1% en relación con el del control de calidad,
10% en el de las encuestas políticas.

Nota: Usted como investigador, debe elegir el nivel de significancia antes de formular una
regla de decisión y recopilar los datos de la muestra.
• Estadístico de Prueba: Valor determinado a partir de la información de una
muestra, que se utiliza para determinar si se rechaza o no la hipótesis nula.

• Existen muchos estadísticos de prueba, entre los más usados están: z, t, x2 y F.

Ejemplos =>
La regla de decisión establece las condiciones de cuando se rechaza la Ho.
• Criterios de decisión:
VALOR-p
Es una probabilidad que aporta una medida de la evidencia suministrada por la muestra contra la
hipótesis nula. Valores-p pequeños indican una evidencia mayor contra H0.

Método del valor crítico. Es el valor del estadístico que corresponde a un área de α (nivel de
signifcancia) en la cola inferior, superior o ambas de la distribución de muestreo del estadístico, esta
área se llama zona de rechazo.

Intervalo de Confianza. Si el intervalo de confianza contiene el valor hipotético de H0 no es rechazada.


En caso contrario, H0 es rechazada. Se usa para pruebas de dos colas.
Criterios de decisión para Z
Métodos
Prueba Valor-p Valor Crítico Intervalo de Confianza
Cola Rechazar Ho si z ≤ -zα N/A
inferior No Rechazar si z > -zα
Cola Rechazar Ho si valor-p ≤ α N/A
Rechazar Ho si z ≥ zα
superior
No Rechazar Ho si valor-p > α No Rechazar si z < zα
Rechazar Ho si Rechazar Ho si el intervalo de
z ≤ - zα/2 ó z ≥ zα/2 confianza no contiene el valor de μ0.
Dos colas
No Rechazar si No Rechazar Ho si el intervalo de
z > - zα/2 ó z < zα/2 confianza contiene el valor de μ0.
Decisiones:
1) Rechazo de H0.
Se considera una Conclusión Fuerte, ya que la probabilidad de error tipo 1
depende del valor de α, el cual es definido en la prueba.

2) No rechazo de H0.
Se considera una Conclusión Débil, a menos que se conozca β que es la
probabilidad de error tipo 2 y que sea considerablemente pequeño. Por esto,
cuando no se conoce β, en lugar de concluir “Se acepta H0” se prefiere decir “No
se rechaza H0”, es decir, no se ha encontrado evidencia suficiente para rechazar H0.
Pruebas de Hipótesis con Z

Caso 1: Pruebas de hipótesis para una media “µ” (con σ conocida)


Caso 2: Pruebas de hipótesis para una Proporción “P”
Caso 3: Pruebas de hipótesis para la diferencia de medias “µ1-µ2” (con σ1 y σ2 conocidas)
Caso 4: Pruebas de hipótesis para la diferencia de Proporciones “P1-P2”
Caso 1
Pruebas de hipótesis para una µ (con σ conocida)
Caso 1
` Pruebas de hipótesis para una µ (con σ conocida)
Las declaraciones de impuestos presentadas antes del 31 de marzo obtienen un reembolso que
en promedio es de $1,056. Considere la población de los contribuyentes de “última hora” que
presentan su declaración en los últimos cinco días del periodo para este trámite.

a) Un investigador sugiere que la razón por la que estos declarantes esperan hasta los últimos
días se debe a que en promedio obtienen un reembolso menor que los que declaran antes del
31 de marzo. Establezca las hipótesis apropiadas de manera que el rechazo de H0 favorezca la
sugerencia de este investigador.

b) En una muestra de 400 personas que presentaron su declaración entre el 10 y el 15 de abril,


la media muestral de los reembolsos fue $910. Por experiencia se sabe que es posible
considerar que la desviación estándar poblacional es σ = $1 600. ¿Cuál es el valor-p?

c) Con α= 0.05, ¿cuál es su conclusión?

d) Repita la prueba de hipótesis anterior usando el método del valor crítico.


Caso 1
` Pruebas de hipótesis para una µ (con σ conocida)
En un estudio acerca de cómo utilizan las tarjetas de crédito los estudiantes no
titulados, se reportó que este tipo de población tiene un saldo medio en su tarjeta de
crédito de $3,173. Tal cifra fue la más alta de todos los tiempos y tuvo un incremento
de 44% sobre la de los cinco años previos. Suponga que se realiza un estudio actual
para determinar si es posible concluir que el saldo medio en la tarjeta de crédito de
estudiantes no titulados ha continuado en aumento comparado con el informe de abril
de 2009. Con base en reportes previos, utilice una desviación estándar poblacional de
σ = $1,000.

a) Establezca las hipótesis nula y alternativa.

b) ¿Cuál es el valor-p de una muestra de 180 estudiantes no titulados con un saldo


medio muestral en su tarjeta de crédito de $3,325?

c) Usando un nivel de significancia de 0.05, ¿cuál es su conclusión?


Caso 1
` Pruebas de hipótesis para una µ (con σ conocida)
Generally Electric ha desarrollado un nuevo foco cuyas especificaciones
de diseño requieren una salida de luz de 960 lúmenes comparado con un
modelo anterior que producía sólo 750 lúmenes. Los datos de la
compañía indican que la desviación estándar de la salida de luz para este
tipo de foco es 18.4 lúmenes.

Para una muestra de 20 focos, el comité de pruebas encontró una salida


de luz promedio de 954 lúmenes por foco. A un nivel de significancia de
0.05, ¿puede concluir Generally Electric que su nuevo foco produce la
salida especificada de 950 lúmenes?
Caso 1
` Pruebas de hipótesis para una µ (con σ conocida)

Datos RentalRates:
Caso 2
Pruebas de hipótesis para una P
Caso 2
Pruebas de hipótesis para una P
Caso 2
Pruebas de hipótesis para una P
Una compañía que está evaluando a cuáles de sus empleados ascender, determinando la
proporción de aquellos cuya capacidad, capacitación y experiencia de supervisión los
califican para pasar al siguiente nivel administrativo. El director de recursos humanos
dice al presidente que aproximadamente el 80% de los empleados de la compañía son
“aptos para un ascenso”. El presidente reúne un comité especial para evaluar la
capacidad de ascenso de todos los empleados. Este comité hace entrevistas a fondo con
150 empleados y encuentra que, a su juicio, sólo el 70% de la muestra está calificada
para el ascenso. El presidente desea probar al nivel de significancia de 0.05 la hipótesis
de que 80% de los empleados son aptos para el ascenso.
Caso 2
Pruebas de hipótesis para una P

Datos Eagle:
Caso 3
Pruebas de hipótesis para la diferencia de medias µ1-
µ2 con σ1 y σ2 conocidas

Hipótesis

Estadístico de Prueba
Caso 3. Ejemplo
Caso 4.
Pruebas de hipótesis para la diferencia de dos
Proporciones Poblacionales P1-P2
Hipótesis
Caso 4.Pruebas de hipótesis para la diferencia de dos
P1-P2
Caso 4. Pruebas de hipótesis para la diferencia de
dos P1-P2

También podría gustarte