DISEÑO DE CONEXIONES MEDIANTE SOLDADURA EN MIEMBROS

SOMETIDOS A TRACCIÓN DENTRO DE UNA EDIFICACION DE 2 NIVELES EN EL

MUNICIPIO DE SIBUNDOY.

Jimmy Danilo Narváez.

Jesús Alveiro Ramos.

Alexander Sacanambuy Jacanamejoy.

Ing. Mario Fernando Mejía Ramos

Instituto Tecnológico del Putumayo Facultad de ingeniería.

Ingeniería civil

Noveno semestre

2024
 INTRODUCCION

Durante el paso de los años se ha ido implementando el uso exclusivo de estructuras metálicas

en la construcción de edificaciones de cualquier uso, esta situación conlleva a muchas ventajas como

mayor ductilidad y flexibilidad en el diseño de la estructura, permitiendo así ampliaciones futuras

Con las estructuras metálicas se permite precisar el diseño con miembros en tensión los cuales

soportan cargas que tienden a estirarlos o alargarlos. Principalmente, estamos hablando de barras o

cables que resisten la tracción sin romperse, lo cual permite alternativas que permiten realizar en la

unión de placas mediante pernos o soldadura de anclaje como se va a desarrollar a continuación

teniendo en cuenta que se va a trabajar con la soldadura, la cual consiste en la unión de entre placas,

teniendo como como una de las ventajas la resistencia a choques y vibraciones fuertes el cual podría

garantizar una correcta unión y transmisión de esfuerzos.

 Descripción general de la estructura

La estructura está compuesta por un sistema estructural a porticado resistente a momentos de

concreto reforzado que resiste la totalidad de las fuerzas sísmicas y que no está limitado componentes

más rígidos , estructurales o no estructurales que limiten los desplazamientos horizontales al verse

sometidos a las fuerzas sísmicas , Este sistema utiliza una serie de pórticos dispuestos en un mismo

sentido sobre los cuales se dispone un forjado; estos transmiten las cargas a los pilares o muros y

posteriormente a la cimentación; haciendo que la estructura tenga una resistencia adecuada.

Ilustración 1
Dimensiones de Fachada arquitectónica
Ilustración 2
Dimensiones Arquitectónicas generales de la estructura (corte A-A)

Ilustración 3
Dimensiones Planta arquitectónicas.
 Asignación de cargas

Para la asignación de las cargas se tomará en cuenta el Título B de la NSR-

10 tanto para cargas muertas para hoteles, apartamentos y la planta arquitectónica

de locales y bodegas comerciales. La edificación estará dispuesta para estación de

bomberos, por lo tanto, las cargas muertasy vivas son:

Cargas muertas

Tabla 1
Valores Mínimos Alternativos De Carga Muerta De ElementosEstructurales Cuando No Se
Efectúen Un Análisis Más Detallado.

Carga muerta total

Cargas Vivas.

Tabla 2
Cargas vivas mínimas uniformemente distribuidas.

Tabla 3
Cargas vivas mínimas en cubiertas.
 Combinación de Carga

Diseño De Columnas

En teoría puede seleccionarse un sin fin de perfiles para resistir con seguridad una carga de

compresión en una estructura dada. Sin embargo, desde el punto de vista práctico, el número de

soluciones posibles se ve limitado por el tipo de secciones disponibles, por problemas de conexión y

el tipo de estructura en donde se va a usar la sección.

Ilustración 4
Tipo de Perfiles utilizables.

Nota. La figura muestra los diferentes perfiles utilizables en una construcción. Fuente. NSR,

(2010)
 Diseño Estructural

Las siguientes expresiones muestran cómo puede determinarse Fcr, el esfuerzo de pandeo por

flexión de una columna, para miembros sin elementos esbeltos:

Estas expresiones, Fe es el esfuerzo de pandeo En crítico elástico, es decir, el esfuerzo de

Euler calculado con la longitud efectiva de la columna KL.

Diseño De Detalles Y Conexiones:

Se describen las conexiones y detalles constructivos diseñados para asegurar la transferencia

adecuada de cargas y garantizar la integridad estructural del elemento en compresión.

Verificación Contra Pandeo:

Se verifica si el elemento está diseñado para resistir el pandeo lateral, especialmente si es

relevante para la situación.

Diseño de columna B3
 DISEÑO A COMPRESIÓN

Para el diseño a compresión de las columnas de la estructura, vamos a utilizar la

mayor carga encontrada entre sus ejes, en este caso la columna que resiste mayor
carga aplicada es la que se encuentra en el eje B3. debido que, al ser la que mayor
resiste la carga se puede diseñar a futuro con perfiles similares para evitar pandeo en
las demás columnas, también se realizó un análisis con los valores Máximos
encontrados en las columnas de los diferentes ejes del plano como se muestra en el
Anexo.

Diseño de la Columna B3:

Se realizo el diseño de la columna en los diferentes niveles de la estructura.

Valores del acero A36

Fy ≔ 350 MPa

E ≔ 200000 MPa

VALORES ANCHO ESPESOR

‾‾‾
E
λe ≔ 0.56 ⋅ ―― = 13.387
Fy

b ‾‾‾
E
― > 0.56 ⋅ ――
t Fy

if 10 > λe | = “No Esbelto”

‖ “Esbelto” |
‖ |
else | Asumiremos que trabajaremos con un
‖ “No Esbelto” | elemento No esbelto
‖ |

Según la tabla F.2.5.1-1 vamos a trabajar con un elemento W siguiendo los

respectivos numerales ubicados en dicha tabla

F.2.5.3 PANDEO A FLEXIÓN DE ELEMENTO NO ESBELTOS.

Como un es un diseño de columna asumiremos el Valor de la relación de

Esbeltez (KL/r) de 50
 ⎛K⋅L⎞
Relaciónes ≔ 50 ⎜―― ⎟
⎝ r ⎠

‾‾‾
E
γ ≔ 4.71 ⋅ ―― = 112.591
Fy

if 50 < γ | = “Caso a”
‖ “Caso a” |
‖ |
else | Asumiremos el Caso A de la Norma
‖ “Caso b” | NSR-10 para calcular el esfuerzo
‖ | crítico

Esfuerzo critico de Pandeo.

π2 ⋅ E
Fe ≔ ―――― = 789.568 MPa
Relaciónes 2

Esfuerzo de Pandeo por flexión

⎛ Fy ⎞
――
Fcr ≔ ⎝0.658 ⎟⎠ ⋅ Fy = 290.731 MPa
⎜ Fe

Resistencia a la Compresión.

La Carga Ultima con la que trabajaremos será la misma Carga axial encontrad
en el diseño realizado en el programa de ETABS con las respectivas combinaciones
de carga.

Pu ≔ Fcr ⋅ Ag ⋅ θ

Pu ≔ 1197.9951 kN
 Pu ≔ Fcr ⋅ Ag ⋅ θ

Pu ≔ 1197.9951 kN

θ ≔ 0.9

Pu
Ag ≔ ――― = 7.097 in 2
θ ⋅ Fcr

SECCIÓN DE PERFIL SELECCIONADA W10*30

Una vez encontrada el área que puede soportar la carga impuesta en la

columna, procedemos a encontrar un Perfil que cumpla con las condiciones de dicha
área en este caso es el perfil W 10*30

bf ≔ 7.96 in

t ≔ 0.435 in

AgW ≔ 9.71 in 2

ry ≔ 1.940 in

rx ≔ 4.190 in

COMPROBACIÓN DE ELEMENTO ATIEZADO CON PERFIL SELECIONADO

VALORES LIMITES
‾‾‾
E
λe ≔ 1.4 ⋅ ―― = 33.466
Fy

bf
R ≔ ―= 18.299
t
if R > λe | = “No Esbelto”
‖ “Esbelto” | Confirmamos que se esta
‖ |
else | trabajando con un elemento No
‖ “No Esbelto” | esbelto
‖ |

Según la tabla F.2.5.1-1 vamos a trabajar con un elemento W siguiendo los

respectivos numerales ubicados en dicha tabla

F.2.5.3 PANDEO A FLEXIÓN DE ELEMENTO NO ESBELTOS.

Como un es un diseño de columna asumiremos el Valor de la relación de

Esbeltez (KL/r) de 50

K ≔ 0.7

L ≔ 5.05 m

L1 ≔ L = 198.819 in

RELACIÓN DE ESBELTEZ

Al realizar la relación de Esbeltez comprobamos tanto como en Rx y Ry el

valor máximo y trabajamos con ese siempre y cuando cumpla con la norma que
no sobrepase las 200 unidades

K⋅L K⋅L
λ1 ≔ ――= 71.739 λ2 ≔ ――= 33.216
ry rx

Se escoge el mayor valor la relación de esbeltez, en este caso es λ1 así que

trabajaremos con una relación de esbeltez de 71.7

‾‾‾
E
γ ≔ 4.71 ⋅ ―― = 112.591
Fy
 ‾‾‾
E
γ ≔ 4.71 ⋅ ―― = 112.591
Fy

if λ1 < γ | = “Caso a”
‖ “Caso a” |
‖ |
else | Se confirma que se puede trabajar mediante
‖ “Caso b” | el Caso A de la Norma NSR-10 para calcular
‖ | el esfuerzo crítico del diseño correspondiente

Esfuerzo critico de Pandeo.

π2 ⋅ E
Fe ≔ ―― = 383.55 MPa
λ1 2

Esfuerzo de Pandeo por flexión

⎛ Fy ⎞
――
Fcr ≔ ⎝0.658 ⎟⎠ ⋅ Fy = 238.888 MPa
⎜ Fe

Resistencia a la compresión.

Pn ≔ Fcr ⋅ AgW ⋅ θ = 1346.862 kN

Capacidad de soporte del perfil

Pu
Ratio ≔ ―― = 0.889 El perfil trabaja a 88% de la
Pn capacidad permitida

Se puede optimizar el perfil ya que trabaja al 88% de su capacidad, teniendo en

cuenta que las combinaciones de carga contemplan cargas de viento, granizo y sismo,
por lo tanto se recomienda utilizar este perfil
 3.65 4.15

REPÚBLICA DE COLOMBIA
VISTA E N PERFIL E J E A-A DEPARTAMENTO DEL PUTUMAYO
MUNICIPIO DE COLON

INSTITUTO TECNOLÓGICO
DEL PUTUMAYO

19.86

19.86

ESPECIFICACIONES DETALLE DE LA CONEXIÓN

PERFIL W10x30 PU=2070 Kn
7.96 in
00,43

ESTUDIANTES:
- ALEXANDER SACANAMBUY

w10x30
JACANAMEJOY
0.0076 D:
9.7 In - JESUS ALBEIRO RAMOS
- JIMMY DANILO NARVAEZ

ENTREGADO A:
MARIO MEJIA
Ing. civil

CONTIENE:

PARAMETROS EVALUADOS OBJETIVOS ACABADOS: -LOCALIZACION: ESPECIFICACIONES ASIGNATURA:

-OBJETIVO GENERAL: CORREGIMIENTO SIBUNDOY. DE MATERIALES: -ESTRUCTURAS EN ACEROS
-CARGAS MUERTAS SOLDADURA -ZONA DE AMENAZA
-CARGAS VIVAS Realizer el análisis y diseño de SÍSMICA: ALTA. -ACERO REFUERZO Y MADERAS
-BLOQUE A CORTANTE la conexión a cortante con una -GRUPO DE USO:I FY=420 MPA.
-SISTEMA
-DISEÑO DE ESBELTEZ placa simple viga a columna de -GRADO DE DISIPACIÓN DE RESISTENCIA
-RADIO DE GIRO ENERGÍA: DES
PLANO: ESCALA:
cada uno de los elementos que SISMICA: PORTICO.
componen a la estructura aplicando -COEFICIENTE DE METODO DE 1/1 1:100
IMPORTANCIA: 1.0 CONEXION:
criterios y metodologías
-TIPO DE PERFIL: W PERNOS Y
establecidas por la norma NRS10 AMERICANO SOLDADURA FECHA: 27/10/2024
título F y las resistencias de
diseño por tensión LRFD.
 Anexos

https://drive.google.com/drive/folders/1ASr_vELUsGJsO1bpQjZx48NYDkJK2KgY?usp=s

haring

https://drive.google.com/drive/folders/1ASr_vELUsGJsO1bpQjZx48NYDkJK2KgY?usp=s

haring