1

LA CURA DEL CÁNCER QUE FUNCIONÓ

CINCUENTA AÑOS DE SUPRESIÓN

Escrito por BARRY LYNES

"Una cuenta fascinante" - Alan Cantwell, MD

"Obra maestra del periodismo" - Roy Kupsinel, MD

"Este libro es excelente" - Florence B. Seibert, Ph.D.

Escrito por BARRY LYNES

Copyright © Barry Lynes 1987

Todos los derechos reservados. El uso de cualquier parte de esta publicación,

reproducida o transmitida en cualquier forma o por cualquier medio, ya sea
electrónico, mecánico, fotocopiado, grabación o de otro tipo, o almacenada en un
sistema de recuperación, sin el consentimiento previo por escrito del editor, es una
infracción de la ley de derechos de autor.

• Primera impresión: marzo de 1987

• Segunda impresión: enero de 1989
• Tercera impresión: agosto de 1989
• Cuarta impresión: abril de 1992
• Quinta impresión: agosto de 1994
• Sexta impresión: octubre de 1997

Publicado en Canadá por Marcus Books,

PO Box 327, Queensville, Ontario, Canadá LOG 1R0. (905) 478-xxxx

Fax: (905) 478-8338

Cubierta diseñada por Doris Diehl

ISBN: 0-919951-30-9

Traducido del original en inglés por Jaime Díaz, junio de 2024.

2
 CONTENIDO
1. La gente que hizo este libro
2. Prefacio
3. Advertencia del autor
4. La cura para el cáncer
5. Bacterias y virus
6. La medicina en América
7. El hombre que encontró la cura para el cáncer
8. La década de 1920
9. Principios de la década de 1930
10. "BX" - El virus del cáncer
11. Movimiento hacia adelante: 1933-1934
12. ¡La cura del cáncer funciona!
13. 1935: escalando una montaña
14. 1936: "Sorprendentes" resultados de la clínica
15. 1937: Problemas y demoras por el dinero
16. 1938: Rayo de esperanza
17. 1939: La tormenta estalla
18. El microscopio y el instrumento de frecuencia
19. 1946-1986: La teoría de Rife gana aceptación
20. Las víctimas
21. Aclaraciones y explicaciones
22. Cómo se corrompió el sistema legal para suprimir la cura del cáncer de Rife
23. Bibliografía seleccionada
24. Apéndices
25. ¡Cuidado con los explotadores!

3
 La Gente que Hizo este Libro
Royal R. Rife, nacido en 1888, fue uno de los más grandes genios científicos del siglo
XX. Comenzó a investigar una cura para el cáncer en 1920 y, para 1932, había aislado
el virus del cáncer. Aprendió a destruirlo en cultivos de laboratorio y continuó para
curar el cáncer en animales. En 1934, abrió una clínica que curó exitosamente 16 de
16 casos en un plazo de tres meses. Trabajando con algunos de los investigadores
más respetados de América junto con los principales médicos del sur de California,
destruyó electrónicamente el virus del cáncer en pacientes, permitiendo que sus
sistemas inmunológicos restauraran la salud. Un Comité Especial de Investigación
de la Universidad del Sur de California supervisó la investigación de laboratorio y los
tratamientos experimentales hasta finales de los años treinta. Clínicas de
seguimiento realizadas en 1935, 1936 y 1937 por el jefe del comité médico de la USC
verificaron los resultados de la clínica de 1934. Médicos independientes que
utilizaban el equipo trataban con éxito hasta 40 personas por día durante estos años.
Además de curar el cáncer y otras enfermedades mortales, se revirtieron condiciones
degenerativas como las cataratas. Rife había sido capaz de determinar la
frecuencia eléctrica precisa que destruía los microorganismos individuales
responsables de cáncer, herpes, tuberculosis y otras enfermedades. Su trabajo
fue descrito en revistas de ciencia, revistas médicas y, más tarde, en el informe anual
de la institución Smithsoniana.

4
Desafortunadamente, las teorías y métodos científicos de Rife entraron en conflicto
con los puntos de vista ortodoxos. Su trabajo fue detenido y tanto la investigación
como los tratamientos fueron obligados a irse al subterráneo. Los médicos siguieron
curando secretamente a pacientes con cáncer durante 22 años después del éxito
original de la clínica de 1934, pero siempre enfrentando la oposición de médicos y
autoridades gubernamentales. Sin embargo, desde 1950 hasta mediados de los años
80, un número de científicos de investigación, trabajando independientemente, han
estado verificando gradualmente los principios científicos sobre los cuales se
basaron las curaciones clínicas de Rife en la década de 1930. Un cuerpo de evidencia
científica reconocida ahora apoya abrumadoramente las teorías originales del cáncer
articuladas y demostradas por Rife hace 50 años. Esto incluye a los modernos
investigadores del SIDA.

En la década de 1950, John Crane, ingeniero, maquinista, analista de laboratorio,

investigador de salud e inventor, se convirtió en el socio de Rife. Crane, nacido en
1915, trabajó junto a Rife desde 1950 hasta la muerte de Rife en 1971. Durante este
tiempo, aprendió todos los secretos de la cura del cáncer de Rife y todos los detalles
de su supresión. Juntos, los dos hombres diseñaron y construyeron nuevo y mejor
equipo, y lograron interesar a una nueva generación de médicos en las posibilidades

5
de una cura genuina, última y sin dolor para el cáncer. Y de nuevo las autoridades
golpearon. Crane fue encarcelado, el equipo fue destruido y los registros fueron
eliminados. Nuevamente, los motivos detrás de las fuerzas de supresión eran los
mismos. Compartiendo los largos hechos ocultos, así como miles de documentos
conservados desde la década de 1930, Crane ha permitido contar la historia
completa.

El autor Barry Lynes, nacido en 1942, es un escritor de investigación que vive en

California. Sus áreas de investigación, artículos y libros incluyen teoría económica,
cambios climáticos, historia, relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética y
tratamientos de salud alternativos. A principios de 1986, conoció a John Crane y
escuchó la historia completa de Rife de primera mano. Inicialmente escéptico, Lynes
cambió de opinión después de examinar la abundancia de documentos en posesión
de Crane. Indignado por las injusticias que habían empañado el trabajo de Rife, Lynes
decidió revelar en forma de libro lo que había sucedido.

Tienes el resultado en tus manos.

6
 Prefacio
La teoría cuántica ha demostrado la imposibilidad de separar al observador de lo
observado. Los defensores del método científico clásico encuentran esta idea difícil
de aceptar, y poco o nada se ha hecho de manera práctica para aplicar este
fenómeno en la ciencia cotidiana.

Este estado de cosas tal vez no sea sorprendente. La práctica de la ciencia sigue
plagada de un modelo simplificado de la percepción humana de la vista. Mucha
controversia científica, así como los prejuicios en curso contra nuevos
descubrimientos, pueden ser atribuidos a la falsa suposición de que la vista sigue
alguna ley uniforme de la naturaleza. De hecho, la diversidad es la ley natural de la
vista humana, un ejemplo de diversidad dentro de la especie. Esta ley no puede ser
cambiada. Sin embargo, se puede entender y definir sus propiedades con suficiente
claridad y énfasis para mejorar enormemente tanto la interpretación de las
percepciones como el ejercicio de prácticas éticas en la investigación científica.

De individuo a individuo, los cinco sentidos son cuantitativamente desiguales. Por

ejemplo, algunos de nosotros no podemos ver sin anteojos, escuchar sin audífono,
saborear sabores sutiles, oler una rosa o sentir texturas finas. Además, la calidad de
los sentidos varía con la naturaleza del conocimiento adquirido o la experiencia del
individuo. Relativamente, la vista aporta más a nuestra conciencia del mundo,
nuestro ser y nuestra conciencia que cualquiera de los otros sentidos. El circuito ojo-
mente es en sí mismo una fuente de poder. Un psicólogo, estudiando individuos con
daño cerebral, encontró a un hombre que pensaba que su esposa era un sombrero.
Hay casos clínicos de este fenómeno entre nosotros, incluso científicos.
Curiosamente, este sentido caprichoso es parte de la mayoría de nosotros a la que
prestamos poca atención. ¿Quién entre nosotros puede decir con certeza que no ha
jugado el papel del nativo en la siguiente historia del diario de Magallanes?

"Cuando las expediciones de Magallanes desembarcaron por primera vez en Tierra

del Fuego, los fueguinos, que durante siglos habían estado aislados con su cultura de
canoa, no pudieron ver los barcos anclados en la bahía. Los grandes barcos estaban
tan lejos de su experiencia que, a pesar de su tamaño, el horizonte continuó
ininterrumpido: los barcos eran invisibles. Esto fue aprendido en expediciones
posteriores al área cuando los fueguinos describieron cómo, de acuerdo con un
relato, el chamán había llamado la atención de los aldeanos sobre la presencia de
los extraños que habían llegado en algo que, aunque más allá de lo creíble, podría
verse si se miraba con cuidado. Nos preguntamos cómo podían no ver los barcos.
Eran tan obvios, tan reales… sin embargo, otros se preguntarían cómo no podemos
ver cosas tan obvias."

7
En ninguna parte es tan problemática la fragilidad de la percepción visual como en la
microscopía. Recientemente, un escritor médico declaró que hace años el
microscopio era un instrumento misterioso. No dudo que lo fuera en ese momento,
pero hoy es aún más misterioso. Nuestras herramientas y técnicas son
esencialmente infinitas. La variedad ha evolucionado para ampliar enormemente la
visión humana, pero con complejidades inherentes. El propio microscopio contiene
variables de configuración de lentes, ampliación, resolución e iluminación. Miles de
técnicas de tinción, evolucionadas a lo largo de muchos años, han contribuido
enormemente a la complejidad del arte de la microscopía. Mientras los
microscopistas reconocen estas variables inherentes, aún permanecen
extremadamente molestas en aguas inexploradas.

Pero el microscopio hace más que simplemente magnificar objetos pequeños a un

tamaño visible, transporta el ojo de la mente a un mundo de increíble complejidad de
forma, flujo y proceso, especialmente cuando el espécimen está vivo o alguna vez lo
estuvo. El viajero espacial tiene acceso a mejores medios de orientación que el
microbiólogo.

Así, el microscopio es a la vez una herramienta maravillosa y un depósito de

confusión aparentemente interminable, incluso sin introducir el factor de las
variaciones en la percepción de la vista humana. No hay duda de que deberíamos
estar asombrados del progreso realizado. Pero ya no podemos soportar más. Los
viejos problemas de salud se han vuelto más graves, y nuevos aparecen casi a diario.
La historia real de Raymond Rife contiene información crucial para enfocarse a través
de correlaciones con el conocimiento viejo y nuevo.

Un número de eventos en la historia de la microscopía y microbiología da credibilidad

a los descubrimientos y conocimientos de Rife sobre la naturaleza de sus
tribulaciones.

Hacia 1870, Antoine Bechamp vio con su microscopio diminutos cuerpos móviles
que denominó "microzimas". En el primer tercio del siglo XX, Gunther Enderlein vio
estos cuerpos y los denominó "endobiontes:' Wilhelm Reich, a finales de la década
de 1930, vio un cuerpo similar, si no idéntico, que denominó -'bion". Hubo otros
durante esta época. Hoy en día, en Suecia y en Canadá, las propiedades de estas
mismas partículas vivas están siendo exploradas por investigadores que les han
asignado nombres salidos de su propia imaginación. Las diversas teorías avanzadas
por los miembros de este grupo de investigadores siguen siendo rechazadas o en
gran parte olvidadas. Sorprendentemente, todos ellos utilizaron condensadores de
campo oscuro*, una práctica conocida pero poco común. En microbiología es
especialmente difícil convencer a los demás de la veracidad y el valor de los
descubrimientos realizados con métodos de observación poco comunes.

8
*El condensador de campo oscuro se usa para diferenciar especímenes translúcidos de
materiales circundantes de diferentes índices de refracción. El parche de campo oscuro del
condensador crea un cono hueco de luz, que da como resultado especímenes con bordes
iluminados, mientras que el campo queda oscuro.

Rife empleaba un sistema de iluminación tan desconocido para la microscopía

actual como lo era en la década de 1 930. No era simplemente poco común, era
desconocido. Este fue el primer y más fundamental golpe técnico contra la
comprensión del microscopio de Rife y sus descubrimientos biológicos. El miedo a lo
desconocido es mayor que el miedo a lo desconocido. Ni siquiera los científicos son
inmunes a este instinto humano.

Hubo algunos que no se dejaron distraer por el desconocido método de iluminación

de Rife. Tras echar un vistazo a su trabajo, saltaron al siguiente problema, el de su
propio dogma, que decía que es sencillamente imposible realizar aumentos y
resoluciones tan altos con un microscopio óptico, y por lo tanto no creemos lo que
vemos. Usted, Sr. Rife, es deshonesto, y por tratar de engañarnos pondremos nubes
molestas en sus cielos hasta el fin de sus días. El dogma es necesario, pero a
menudo vive demasiado tiempo, y con demasiada frecuencia se ejerce
imprudentemente.

Sólo recientemente se han hecho descubrimientos en biofísica que permiten

comprender el principio por el que los microscopios de Rife producían aumentos y
resoluciones tan superiores a los límites de los microscopios ópticos
convencionales. Sorprendentemente, los fenómenos básicos que subyacen a estos
"nuevos" descubrimientos fueron descritos por Gustav Le Bon, psicólogo
reconvertido en físico, justo antes del cambio de siglo. Entonces, como ahora, no se
escucha a las personas con talento que traspasan las fronteras disciplinarias.

Los biofísicos han demostrado que existe una interacción natural crucial entre la
materia viva y los fotones. Este proceso es mensurable a nivel celular (bacteria).
Otras investigaciones han demostrado que los sistemas vivos son
extraordinariamente sensibles a las ondas electromagnéticas de energía
extremadamente baja. Es decir, cada tipo de célula o microorganismo tiene una
frecuencia específica de interacción con el espectro electromagnético. Por
diversos medios, el sistema de Rife permitía ajustar la frecuencia de la luz que incidía
sobre el espécimen. Gracias a su perspicacia, descubrió que la frecuencia de la luz
podía "sintonizarse" con la frecuencia natural del microorganismo examinado para
provocar una resonancia o bucle* de retroalimentación. En efecto, en estas
condiciones, puede decirse que el microorganismo se iluminaba a sí mismo.

*Bucle: Proceso que se repite indefinidamente.

¿Es posible que las recién descubiertas propiedades electromagnéticas de la materia

viva fueran visibles para ciertos microscopistas altamente cualificados sin nada más
9
especial que un dotado sentido de la vista? En defensa propia, Wilhelm Reich, que
podía ver con su microscopio lo que otros no podían, dijo que un buen microscopista
debe aprender a resonar con el espécimen. Barbara McClintock, premio Nobel de
genética del maíz, que pasó años de angustia porque podía ver lo que no se veía,
explicaba que "sentía algo por el organismo". Tal vez Rife tuviera el don de la vista o la
perspicacia de estas dos personas, pero lo aplicó a la construcción de un aparato
que esperaba que permitiera a todos ver más allá de los misterios de los seres vivos.
Su aparato funcionó, pero el mundo siguió ciego a esos misterios.

Rife extrapoló a partir de su técnica de iluminación, que podemos estar seguros de

que comprendía, que determinadas frecuencias electromagnéticas tendrían un
efecto negativo sobre determinadas colonias bacterianas. Los mismos nuevos
descubrimientos en biofísica no sólo explican el principio de iluminación de Rife, sino
también su proceso de destrucción selectiva de bacterias. Este último fenómeno es
similar a la limpieza ultrasónica, pero difiere en la delicada selectividad de la
frecuencia de onda. Recientemente. investigadores cuyos descubrimientos han sido
suprimidos, han provocado y curado el cáncer en el mismo grupo de ratones
sometiéndolos a determinados campos electromagnéticos. El trabajo de Rife era
mucho más sofisticado. Seleccionó objetivos microscópicos específicos y los vio
explotar.

Los trabajos de Rife demostraron sin lugar a dudas que las bacterias son
pleomórficas en lugar de monomórficas. Esta demostración contribuyó más a
provocar sobre él la ira de la peor clase de política científica que cualquier otra faceta
de su trabajo. Violó el más fuerte de los dogmas biológicos establecidos, el de la
teoría germinal de la enfermedad... la etiología específica. Todo el mundo sabía que
ésta y aquella otra enfermedad era causada por un germen característico. Esto
quedó absolutamente demostrado por los postulados de Koch y el éxito de las
vacunas.

A finales del siglo XIX, el curso futuro de la bacteriología médica estaba determinado
en gran medida por la conveniencia. Los científicos tenían algunas respuestas sobre
las enfermedades infecciosas y ponerlas en práctica tenía sentido desde el punto de
vista político y comercial. Las ideas de Bechamp no sólo eran extrañas y
desagradables, sino también complicadas. De hecho, la teoría de Bechamp
probablemente se refiere más a las enfermedades degenerativas que a las
infecciosas, siendo estas últimas las que más preocupaban en aquella época.

Las vacunas funcionaron, aunque ahora se cuestionan su eficacia real y sus efectos
a largo plazo. La teoría de los gérmenes en sí era relativamente obvia, y resultaba fácil
convencer al público de que la causa de sus males era una cosa que, aunque
invisible, procedía del exterior del cuerpo. De este modo, el individuo se distanciaba
de la "causa". Aunque pequeña, esta distancia era reconfortante en una época en la
que la naturaleza de la enfermedad era tan misteriosa. La teoría de los gérmenes se

10
aceptó con un gran suspiro de alivio; era mucho mejor que nada. Por mucho que lo
intentaron, Rife y sus muy competentes colaboradores no pudieron cambiar el color
de este dogma.

Hoy en día, el hecho del pleomorfismo* bacteriano es reconocido en voz baja por
pequeños grupos de microbiólogos que reconocen no saber a ciencia cierta qué
hacer al respecto. El hecho se mantiene sin teoría, junto con otros fenómenos
biológicos evidentes como la evolución y la simbiosis. Los procesos del
pleomorfismo parecen complejos más allá de la comprensión. Es un proceso más
que una cosa. La comprensión de este proceso se ha visto obstaculizada por el
hecho de que los microbiólogos rara vez han observado especímenes vivos.
Preocupados por las manchas y las técnicas de tinción, y embelesados por el
microscopio electrónico, han seguido observando especímenes muertos. No cabe
duda de que la microscopía de especímenes vivos de Rife confundió a sus críticos, lo
que reforzó su antagonismo y su convicción de que no habían sido testigos del
pleomorfismo bacteriano.

*Pleomorfismo: La aparición de más de una forma distinta de un organismo en un solo ciclo

de vida. En microbiología, el pleomorfismo es la capacidad de algunos microorganismos para
alterar su morfología, funciones biológicas o modos reproductivos en respuesta a las
condiciones ambientales.

Comprender el pleomorfismo bacteriano de forma práctica es necesario para

desentrañar los misterios del sistema inmunitario y las enfermedades degenerativas.
Si uno se sale de la microbiología tradicional y puede aislarse de algún modo de toda
la controversia y la retrospectiva trágica, quizá pueda aportarse nueva luz al tema.
Pleomorfismo significa simplemente "la adopción de varias formas distintas por un
solo organismo o especie; también, la propiedad de cristalizar en dos o más formas".
(Dorland's Ilustrated Medical Dictionary): o: "I. Bot. la aparición de dos o más formas
en un ciclo vital. 2. Zool. igual que polimorfismo" (Webster).

Tanto a largo como a corto plazo, la vida es pleomórfica. ¿Qué entendemos por largo
plazo? Actualmente existen pruebas convincentes de que la vida existió en la Tierra
hace al menos 3.400 millones de años. Si la vida misma en la Tierra se extinguiera
hoy, habría experimentado un ciclo vital enormemente largo durante el cual pasó de
células individuales aisladas a una variedad infinita de formas vivas complejas. En
este sentido de infinitud de la vida, la vida es pleomórfica. Experimentamos el corto
plazo, las formas periódicas de los seres vivos que perpetúan colectivamente la
infinitud de la vida en su conjunto. Las formas periódicas que percibimos
comúnmente -plantas, animales, pájaros, abejas- son obviamente pleomórficas en el
corto plazo, es decir, minutos, horas, días, semanas, meses, años, décadas, siglos.

Todas las formas de vida que se reproducen sexualmente comienzan como un grupo
de células idénticas que se diferencian en células especializadas que, mediante

11
asociaciones simbióticas, crean formas de vida complejas como el animal humano.
Entre el óvulo fértil y el nacimiento, el embrión tiene muchas formas. El animal
maduro es una "forma de formas". Incluso puede decirse que el intelecto humano es
pleomórfico. La educación y la experiencia cambian su "forma", si se permite este
concepto. En la lengua inglesa existe la palabra tautología, que significa: "repetición
innecesaria de una idea, en una palabra, frase u oración diferente, redundancia;
pleonasmo". En el significado de esta palabra ¿no hay evidencia de una necesidad
instintiva de cambiar de alguna forma?

El pleomorfismo es una propiedad autoevidente-sin-teoría de los sistemas vivos de la

misma clase que, por ejemplo, la simbiosis y la evolución. Las bacterias son seres
vivos. No pueden ser otra cosa que pleomórficas, simbióticas y evolutivas.

Sólo en los últimos años ha surgido un interés por la microscopía de muestras vivas y
una variedad de microscopios ópticos mejorados. Estos nuevos microscopios
emplean trayectorias de luz innovadoras, solas o junto con fuentes de luz ultravioleta
o casi ultravioleta. La luz ultravioleta tiene un fuerte efecto negativo en
prácticamente todas las bacterias. A la desesperada, quizás se esté aceptando
este compromiso con demasiada impaciencia. Muchos de los nuevos visores
emplean la mejora de la imagen por ordenador, una técnica que puede favorecer o no
la concordancia en las percepciones microbiológicas. Puede introducir mayores
complejidades que la tinción. La conclusión, por supuesto, es que los microbiólogos
deben crear todo un paradigma de espécimen vivo en el que puedan centrarse.
Queda por delante un enorme periodo de aprendizaje, complicado por herramientas
cada vez más complejas.

En retrospectiva, el microscopio de Rife parece relativamente sencillo y directo, ideal

para observar especímenes vivos. Ninguno de los nuevos microscopios ópticos
puede siquiera acercarse al aumento y la resolución logrados por Rife. Sólo uno, un
instrumento poco conocido desarrollado en Francia durante los años sesenta y
cinco, se aproxima al de Rife. En la actualidad, este microscopio funciona con 4.500
aumentos y una increíble resolución de 150 angstroms. Parece ser un instrumento de
investigación ordinario de alta calidad equipado con un condensador de campo
oscuro y una fuente de luz compuesta por una mezcla de ultravioleta cercano y láser,
ambos de una frecuencia no revelada. Su principio de funcionamiento puede
aproximarse al de Rife de forma limitada.

Una nota personal: Con mis propios ojos y con mi propio microscopio de
investigación, equipado con un condensador de campo oscuro, he visto un proceso
pleomórfico bacteriano en muestras frescas no tratadas de sangre humana. No
podría haberlo "visto" si no hubiera "sabido" qué buscar. Sabía qué buscar porque
había estudiado a Bechamp, Rife, Reich y otros, y por la tutoría personal de un
microscopista dotado que había estudiado el fenómeno durante más de veinticinco
años.

12
Barry Lynes aboga por reproducir los trabajos de Rife, su microscopio y, sobre todo,
el generador de frecuencias electromagnéticas que los socios de Rife utilizaron con
éxito en el tratamiento clínico del cáncer. Esto sería muy deseable. Los trabajos de
Rife deberían, por todos los medios, ser reexaminados/aireados a la luz de los
"nuevos" conocimientos. Estos "nuevos" conocimientos han definido, pero no
respondido, muchas preguntas. Los productos del genio generoso de Rife fueron
prematuros, y bien podrían contener pistas cruciales o respuestas completas.

John W. Mattingly

Universidad Estatal de Colorado

13
14
ADVERTENCIA DEL AUTOR

Importante. A lo largo de este libro, bacterias y virus pueden parecer confusos. Parte
de la dificultad se basa en el simple hecho de que, en la década de 1990, el lenguaje
científico definía a los virus básicamente como microbios extraordinariamente
pequeños que consisten en ADN o ARN (los ácidos nucleicos portadores de genes)
rodeados por una capa de proteína, y que requieren una célula viva para
reproducirse.

Las bacterias son microbios vivos mucho más grandes que consisten en una sola
célula que se reproduce por división. En los años 1930, las bacterias pasaban a
través de pequeños filtros y eran llamadas "virus filtrables". Más tarde, el término
filtrable fue eliminado. Las "bacterias filtrables" que Rife identificó como una causa
de cáncer y que más tarde llamó un virus, permanecen en el debate.

La década de 1990 es un área de la ciencia esencialmente no examinada. Si esto

sigue siendo confuso, lea primero el capítulo 18, teniendo en cuenta que la mayor
parte de este libro fue escrita apresuradamente en octubre de 1986 en solo tres
semanas, y notablemente publicado rápidamente y heroicamente en abril de 1987
por un valeroso editor. Los principales editores estadounidenses todavía tenían
miedo de tocar el "tema Rife" en 1996. También ten en cuenta que es la "medicina
energética" o "curación por resonancia" la que cura muchas enfermedades y
condiciones, incluido el cáncer, solo 10 años después de la publicación de este libro.

Publicación original, en 1997. La tecnología y los descubrimientos están explotando

mientras escribo esto, a pesar de un viejo guardia médico, la élite científica y
gubernamental que están trabajando fervientemente para mantener los nuevos
instrumentos de curación lejos del público y más allá de cualquier medio de
comunicación o debate público.

15
 Capítulo I

La Cura del Cáncer

En el verano de 1934, en California, bajo los auspicios de la Universidad del Sur de
California, un grupo de destacados bacteriólogos y médicos estadounidenses
llevaron a cabo con éxito la primera clínica del cáncer. Los resultados demostraron
que el cáncer estaba causado por un microorganismo, que éste podía destruirse sin
dolor en los enfermos terminales de cáncer y que los efectos de la enfermedad
podían revertirse.

El descubrimiento técnico que condujo a la curación del cáncer se había descrito en

la revista Science en 1931. En la década que siguió al éxito clínico de 1934, la
tecnología y el posterior tratamiento con éxito de los enfermos de cáncer se
debatieron en congresos médicos, se divulgaron en una revista médica, se
publicaron con cautela, pero profesionalidad en un importante periódico y se
explicaron técnicamente en un informe anual publicado por la Smithsonian
Institution.

Sin embargo, la cura del cáncer amenazaba a varios científicos, médicos e intereses
financieros. Se inició un encubrimiento. Los médicos que utilizaban la nueva
tecnología fueron coaccionados para que la abandonaran. El autor del artículo del
Smithsonian fue seguido y luego le dispararon mientras conducía su coche. Nunca
volvió a escribir sobre el tema. Todos los informes que describían la cura fueron
censurados por el jefe de la AMA (Asociación Médica Americana) en las principales
revistas médicas. Se impidió la evaluación científica objetiva por parte de los
laboratorios gubernamentales. Y los investigadores de renombre que apoyaban la
tecnología y sus nuevos principios científicos en bacteriología fueron despreciados,
ridiculizados y calificados de mentirosos en su propia cara. Finalmente, un largo y
oscuro silencio que duró décadas se cernió sobre la cura del cáncer. Con el tiempo,
la cura fue calificada de "mito": nunca existió. Sin embargo, los documentos ahora
disponibles demuestran que la cura existió, que se probó con éxito en ensayos
clínicos y que, de hecho, se utilizó en secreto durante años, para seguir curando el
cáncer y otras enfermedades.

Sin embargo, a pesar del apagón que impidió a médicos e investigadores conocer y
mejorar la cura, otros investigadores científicos siguieron verificando los principios
básicos. A finales de los años cuarenta y principios de los cincuenta, investigadores
que colaboraban en el laboratorio de un hospital de Nueva Jersey y en un instituto de
investigación de Pensilvania hicieron descubrimientos similares que, sin saberlo, los
alineaban con el grupo de California de una década antes. En 1950, estos
investigadores se prepararon para hacer una presentación ante la Academia de

16
Ciencias de Nueva York. Pero de nuevo intervinieron fuerzas políticas y el simposio se
canceló.

Más tarde, en 1953, el grupo de Nueva Jersey explicó la ciencia básica que validaba
las teorías del grupo de California en una conferencia internacional de microbiología
celebrada en Roma (Italia). El New York Times y el Washington Post informaron del
descubrimiento.

Sin embargo, a su regreso a Estados Unidos, el grupo descubrió que las mismas
fuerzas poderosas que habían impedido el anuncio en Estados Unidos en 1950
habían conseguido acabar en secreto con la financiación del laboratorio de Nueva
Jersey. El investigador principal se vio obligado a trasladarse a California y empezar
de nuevo.

En diciembre de ese mismo año, el líder del grupo californiano y máximo responsable
del éxito de la curación del cáncer en los años 30 -tras años de silencio- publicó una
descripción de los métodos y resultados de la curación del cáncer. Las autoridades
del Instituto Nacional del Cáncer del gobierno en Washington, D.C. recibieron una
copia en la Biblioteca Nacional de Medicina a las afueras de Washington, D.C. en
Bethesda. Maryland. Pero la ignoraron. El personal de la biblioteca responsable de
archivar y distribuir dichos informes a los funcionarios que determinan la política de
investigación sobre el cáncer o no hizo su trabajo o se encontró con la oposición de
los responsables de la guerra contra el cáncer.

Aun así, siguieron apareciendo nuevos investigadores en escena. El proceso de

redescubrimiento de lo que había descubierto el grupo de California continuó. A
finales de la década de 1950, se celebró una conferencia internacional en Europa. El
tema era el mismo que el grupo de California había defendido en los años 30 y que
desempeñó un papel fundamental en su exitosa cura del cáncer.

En 1959, otra investigadora del cáncer probó el microorganismo del cáncer ¡en sí
misma! Y desarrolló cáncer. Pero, una vez más, el suceso tuvo escasa repercusión en
la jerarquía científica que gestionaba el programa contra el cáncer.

Finalmente, en 1967, los trabajos del grupo de Pensilvania se publicaron en los

Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York. Más tarde, en 1969, el grupo de
Nueva Jersey presentó sus resultados a la Academia de Ciencias de Nueva York y las
solicitudes de reimpresión llegaron de todo el país. Sin embargo, las autoridades
oncológicas -que determinaban cómo se financiaría la investigación (y el
tratamiento) pública y privada- volvieron a ignorar los descubrimientos, que ahora
eran hechos científicos reproducibles en laboratorio.

En 1974 se publicó un importante trabajo en el campo de la bacteriología, que

mostraba cómo las afirmaciones de los bacteriólogos implicados en la clínica

17
californiana de los años treinta habían sido validadas en las décadas siguientes. Una
tras otra, las pruebas de laboratorio demostraban de forma convincente que las
teorías ortodoxas de las autoridades oncológicas que dominaron la investigación
sobre virus y bacterias, así como el tratamiento del cáncer en los años treinta,
cuarenta, cincuenta y sesenta, eran fundamentalmente erróneas.

En 1976 se publicó en una revista popular el primer artículo en 30 años que describía
la tecnología y los resultados clínicos del grupo californiano. El artículo apareció en
New Age Journal de Boston, Massachusetts. En él se describían 40 años de falta de
atención y supresión por parte de las autoridades oncológicas. En aquel momento, la
revista tenía una pequeña tirada, aunque ahora se distribuye mensualmente a nivel
nacional. Pero, de nuevo, no ocurrió nada. Ni el público ni los profesionales
médicos persiguieron la historia médica del siglo XX: una cura probada,
verificada e indolora para el cáncer.

En 1980, dos investigadores franceses publicaron un libro que demostraba que las
ideas originales del grupo de California eran ahora hechos científicos
internacionales. Aunque las autoridades médicas ortodoxas seguían creyendo en
teorías que se contradecían directamente con las demostraciones de laboratorio, la
base de un enfoque totalmente nuevo de la investigación y el tratamiento del cáncer
era una realidad científicamente establecida.

En 1986, una autoridad en la materia resumió la situación actual de la siguiente

manera: "Sólo en los últimos 2-4 años los microbiólogos han desarrollado el más
mínimo interés por los microorganismos vivos. Cuando empiecen a fijarse de verdad
en los microorganismos vivos, el proceso de cambio que está teniendo lugar ante sus
ojos confundirá el problema. Tendremos que enseñarles lo que están viendo. Es un
mundo totalmente distinto del que creen conocer".

El año pasado, un destacado científico europeo reexaminó el trabajo y las

afirmaciones del grupo californiano que curó el cáncer en 19305. Y concluyó: "El
principio es sólido".

Lo que sigue es una compleja historia de brillantez científica y determinación por

parte de varios investigadores. Por desgracia, también es una historia de ignorancia
científica, engaño, abuso de poder y actos delictivos. El Congreso, los medios de
comunicación y la comunidad científica deberían iniciar investigaciones públicas
sobre estos asuntos si no se quiere erosionar aún más la confianza del público.

Más de 1.200 estadounidenses morirán de cáncer en las próximas 24 horas, casi una
muerte cada minuto.

Ya es hora de poner fin a este sufrimiento.

18
 Capítulo 2

Bacterias y Virus
En la Francia del siglo XIX, dos gigantes de la ciencia chocaron. Uno de ellos es ahora
de renombre mundial: Louis Pasteur. El otro, de quien Pasteur robó muchas de sus
mejores ideas, ahora es esencialmente olvidado: Pierre Bechamp. Sin embargo, es
posible que, a medida que avanza el conocimiento médico y las relaciones entre la
salud, el sistema inmunológico y los patrones alimentarios se comprendan mejor,
Bechamp llegue a ser reconocido como el más significativo de los dos hombres.

E. Douglas Hume, autor de Bechamp o Pasteur, afirma que fue la ciencia defectuosa
de Pasteur, combinada con su popularidad, la que marcó la dirección de la medicina
del siglo XX: productos químicos, inyecciones y transferencias experimentales de
enfermedades entre especies. Según Hume, la medicina podría haber procedido en
una dirección muy diferente si la investigación de Bechamp hubiera recibido la
atención pública que merecía. Ahora se reconoce ampliamente que Pasteur estaba
equivocado en una serie de cuestiones básicas.

Una de las muchas áreas en las que Pasteur y Bechamp discutieron fue el
pleomorfismo: la presencia de más de una forma distinta de un organismo en un solo
ciclo de vida. Bechamp sostuvo que las bacterias podrían cambiar de forma. Una
bacteria en forma de bastón podría convertirse en una esferoide, etc. Pasteur no
estaba de acuerdo. En 1914, Madame Victor Henri del Instituto Pasteur confirmó que
Bechamp tenía razón y Pasteur estaba equivocado.

Pero Bechamp fue mucho más allá en su argumento a favor del pleomorfismo.
Sostuvo que las bacterias podrían "reducirse" a formas más pequeñas e invisibles, lo
que él llamó "microzymia". En otras palabras, Bechamp desarrolló, sobre la base de
toda una vida de investigación, una teoría de que los microorganismos podrían
cambiar su esencia, así como su forma, dependiendo del estado de salud del
organismo en el que vivía el microorganismo.

Esto contradice directamente lo que las autoridades médicas ortodoxas han creído
durante la mayor parte del siglo XX. La investigación de laboratorio en los últimos
años ha proporcionado confirmación para la noción de Bechamp. Un siglo entero de
medicina y ciencia podría haber sido diferente si la autoridad pública de Pasteur y las
ganancias comerciales derivadas de sus ideas defectuosas no hubieran
predominado.

En 1980, los bacteriólogos franceses Sorin Sonea y Maurice Panisset publicaron Una
nueva bacteriología. El tema central de su libro era que el pleomorfismo bacteriano

19
era ahora un hecho científico. Afirmaron que "diferentes tipos de bacterias eran solo
diferentes manifestaciones de un mundo bacteriano unificado".

Esta disputa científica aparentemente esotérica tuvo ramificaciones más allá de las
instituciones académicas. La negación del pleomorfismo fue una de las piedras
angulares de la investigación médica y el tratamiento del cáncer en el siglo XX. La
aceptación temprana del pleomorfismo podría haber evitado que millones de
estadounidenses padecieran y murieran de cáncer.

A principios del tercer tercio de este siglo, tuvo lugar un acalorado debate sobre
bacterias filtrables versus bacterias no filtrables. La visión ortodoxa era que las
bacterias no podían ser filtradas a una forma más pequeña. Lo que pasaba a través
de "filtros a prueba de bacterias" era otra cosa: no bacterias, sino virus. Los libros de
texto estándar de hoy continúan haciendo esta misma distinción básica entre
bacterias y virus.

Una bacteria "típica" tiene un tamaño de aproximadamente 1 micra, o 1/25,000 de

una pulgada. Los virus varían en tamaño desde 10 milimicrones (10 milésimas de
micra) hasta 300 milimicrones (300 milésimas de una micra). Así, el virus más
grande, según la visión ortodoxa, es de un cuarto a un tercio del tamaño de las
bacterias promedio. Esta medida es importante porque 300 milimicrones también es
el límite de resolución del microscopio de luz. Los virus requieren un microscopio
electrónico para ser vistos, y el microscopio electrónico mata a los especímenes.
Solo el virus de la viruela, muy grande, se puede ver con un microscopio de luz.

Dado que los virus pasaban por los poros en un filtro que contenía nada más grande
que 300 milimicrones, los virus fueron denominados "virus filtrables" en su
momento. Pero eventualmente, los términos "filtrable" y "virus" se convirtieron en
sinónimos. Un virus era filtrable, pero las bacterias, según el punto de vista ortodoxo,
no podían filtrarse a una etapa más pequeña o anterior. Aquí se alzaba una gran
batalla en la guerra por el pleomorfismo.

Otro criterio para un virus es que requiere una célula viva como huésped para
reproducirse. Esta distinción fundamental entre bacterias y virus fue anunciada por el
Dr. Thomas Rivers del Instituto Rockefeller en la Society of American Bacteriologists
en diciembre de 1926. Esto ayudó a establecer la base para su carrera, así como para
distinguir la virología como una especialidad separada dentro del campo más amplio
de la microbiología.

Con el tiempo, Rivers, debido a su reputación científica, su fuerte personalidad y los

inmensos recursos financieros a su disposición a través del Instituto Rockefeller, se
convirtió en uno de los hombres más formidables de la microbiología americana.
Como Director del Hospital Rockefeller de 1937 a 1955, y como vicepresidente del
Instituto Rockefeller desde 1953 hasta que la enfermedad y la muerte lo apartaron de

20
un papel de poder en la medicina americana, no solo sus ideas influyeron en los
principales investigadores de virus de la próxima generación, sino que su
entrenamiento personal de una docena o más de ellos tuvo un profundo impacto en
las prioridades de investigación hasta bien entrados los años setenta y ochenta.
Desafortunadamente, el Dr. Thomas Rivers estaba equivocado acerca de las
bacterias filtrables.

Una cita de un artículo del Dr. Richard Shope que apareció en The Journal of
Bacteriology en 1962, después de la muerte de Rivers, proporciona una idea de lo que
cualquier persona que no estuviera de acuerdo con Rivers enfrentaría: "Muchos de
los que han conocido al Dr. Rivers mejor han sentido el aguijón que él podía entregar
pictóricamente en un argumento. Pocos de nosotros hemos tenido el nervio de
oponernos abiertamente a él en una de estas discusiones 'a muerte' y 'arrastradas'".

Pero un hombre que desafió a Rivers fue el Dr. Arthur Kendall (1877-1959), un
destacado bacteriólogo de su tiempo. Kendall fue completamente derrotado por
Rivers en cuanto a reconocimiento público y el reconocimiento de pares ortodoxos se
refería, pero al igual que con Béchamp en la batalla anterior con Pasteur, la ciencia
de generaciones posteriores parece estar reevaluando dónde deben asignarse los
honores.

El Dr. Arthur Kendall fue Director del Laboratorio de Higiene de la Comisión del Canal
de Panamá en 1904. El Departamento de Higiene del Laboratorio fue el precursor del
Instituto Nacional de Salud. En 1906, Kendall se convirtió en bacteriólogo en el
Instituto Rockefeller. Esto fue seguido por 3 años como Instructor en la Escuela de
Medicina de la Universidad de Harvard (1909-1912). En 1912, Kendall se convirtió en
jefe del primer Departamento de Bacteriología totalmente independiente en América,
en la Universidad Northwestern. En 1916, fue nombrado decano de la Facultad de
Medicina. En 1924, Kendall se convirtió en profesor de bacteriología y salud pública
en la Universidad de Washington en St. Louis, Misuri. Luego, en 1928, regresó a
Northwestern y poco después comenzó a trabajar con el grupo de California que llevó
a cabo la primera clínica exitosa de cáncer en 1934. En 1942, se retiró de
Northwestern. Más de 100 de sus artículos fueron publicados.

El 11 de diciembre de 1931, la revista Science informó en su sección de noticias

científicas que el Dr. Kendall había filtrado las bacterias a una forma más pequeña y
que estos microorganismos habían permanecido vivos en un medio de su creación.
Su "K Medium" había reducido el bacilo tifoideo a una forma filtrable. Además,
usando un microscopio especial, pudo ver: (1) el bacilo de tamaño completo sin
cambios, (2) otros bacilos en una etapa intermedia entre las fases filtrable y no
filtrable, y (3) otros cuerpos muy pequeños de color azul turquesa que eran las
formas finales del bacilo. Esta forma final tenía el tamaño de un virus, ¡y aun así era
una bacteria! La autoridad del Dr. Rivers había sido desafiada.

21
Cuando la publicación oficial de la Asociación Médica de California, California and
Western Medicine, publicó la increíble noticia en diciembre de 1931, y el Dr. Kendall
fue invitado a dirigirse a la Asociación Médica Americana, Rivers reaccionó. Primero
trató de cancelar la charla de Kendall. Cuando los patrocinadores lo rechazaron,
insistió en que él y el Dr. Hans Zinsser de Harvard también pudieran hablar. Después
de que Kendall hizo su presentación ante la asociación en mayo de 1932, Zinsser y
Rivers destrozaron públicamente a Kendall, declarando que, ya que no pudieron
replicar los resultados de Kendall, este estaba mintiendo. La oposición montada por
Rivers y Zinsser fue de tal manera que pocos científicos y doctores de la época se
atrevieron a apoyar a Kendall. Kendall no pudo convencer a la "escuela de no
filtración" de que realizaran experimentos de acuerdo con sus técnicas para validar
su descubrimiento. El grupo opositor no quería aprender.

En 1974, Lida H. Mattman, del Departamento de Biología de la Wayne State

University, publicó sobre las formas deficientes de la pared celular. Para entonces, el
pleomorfismo era un fenómeno comprobado, aunque la escuela ortodoxa
continuaba ignorándolo. Mattman escribió: "La bacteriología actual sostiene la
creencia de que cada especie de bacteria solo tiene una cierta forma muy simple. Sin
embargo, este escritor, utilizando cultivos puros cuidadosamente preparados,
encontró que las bacterias atraviesan etapas con una morfología marcadamente
diferente."

Citando estudios que se remontan a más de 30 años, Mattman abrió la puerta a un

campo moderno de investigación que las autoridades del cáncer no solo habían
ignorado, sino que habían desestimado o suprimido porque entraba en conflicto con
sus propias creencias e intereses personales.

Mattman, escribiendo con conservadurismo académico, reconoció la contribución

de Kendall y, de manera indirecta, el ataque erróneo contra él a principios de la
década de 1930: "En la década de 1920, se estableció una importante 'escuela de la
filtración' por Kendall. ... Aunque William H. Welch consideró el trabajo de Kendall
como un avance distinto, en general se expresó escepticismo. Desafortunadamente,
esto ocurrió justo antes de la demostración por Kleineberger y Dienes de que los
organismos filtrables podrían crecer en medios sólidos y sus etapas de reversión
secuencial siguieron."

Tanto Kleineberger como Dienes publicaron sus primeros descubrimientos a

mediados de los años treinta. Kendall estaba solo unos años por delante de ellos.
Pero Kleineberger y Dienes tampoco tuvieron mucho efecto. Algo más fundamental
estaba operando, como lo demostraría el tiempo. Kendall no solo había desafiado la
autoridad de Rivers y otras autoridades establecidas, sino que también amenazaba
intereses médicos y financieros desconocidos.

22
En 1982, cuando Gerald J. Domingue de la Escuela de Medicina de la Universidad de
Tulane publicó Bacterias Deficientes en la Pared Celular, los resultados de la
supresión del trabajo de Kendall durante 50 años se hicieron evidentes. Domingue
escribe: "Hay un considerable cuerpo de evidencia experimental y clínica, gran parte
de la cual nunca ha sido publicada, que respalda el concepto de que las bacterias
deficientes en la pared celular pueden ser agentes de la enfermedad. No hay libros
actuales cuyo enfoque principal sea la importancia clínica de estos cuerpos
inusuales. El área de investigación más descuidada ha sido el papel de estos
organismos en la enfermedad."

Así, 50 años después del descubrimiento de Kendall, incluso con evidencia

sustancial, la errónea visión ortodoxa continuó dominando la teoría médica, la
investigación del cáncer y el tratamiento del cáncer.

Uno de los reconocidos partidarios de Kendall fue el Dr. Edward Rosenow de la

Clínica Mayo. Rosenow fue brutalmente atacado por Thomas Rivers del rival Instituto
Rockefeller. Como se reportó en un artículo de 1976 en el New Age Journal, el hijo de
Rosenow, el Dr. Edward C. Rosenow Jr., Jefe Administrativo del Colegio Americano de
Médicos, afirmó que su padre fue casi acusado por los investigadores del Instituto
Rockefeller de deshonestidad experimental.

Rosenow le dijo a su hijo: "Ellos simplemente no escucharán". (El hijo de Rosenow

contó más tarde cómo, mientras era estudiante de Zinsser en Harvard, Zinsser había
admitido ante Rosenow Jr. que él, Zinsser, ni siquiera había utilizado el medio de
Rosenow Sr. para no duplicar y luego condenar los resultados de la prueba de
Rosenow.)

Los magnates médicos aparentemente no escucharían ni a uno de los suyos. En

1911, Peyton Rous del Instituto Rockefeller proporcionó la primera evidencia de
que un virus podría causar cáncer. Sin embargo, durante décadas la visión ortodoxa
fue que el cáncer resultaba de una "mutación somática": un gen desarrolla una falla y
desorienta la función celular.

David Locke, autor de un libro sobre virus publicado en 1974, recordó encontrarse
con Peyton Rous en los pasillos del Instituto Rockefeller a mediados de siglo y
sentirse sorprendido al saber que un microorganismo podría ser la causa del cáncer.
Locke escribió: "Los años 1940 y 1950 fueron el apogeo de la teoría de la mutación
somática. En ese momento, era un dogma científico que el cáncer era una
transformación peculiar de las células causada no por un agente infeccioso, sino por
una mutación de las células."

Peyton Rous finalmente fue honrado por su descubrimiento en 1966 cuando recibió
el Premio Nobel. Tenía 86 años y su descubrimiento había ocurrido hacía 55 años.

23
Debido a que el virus de Rous ha existido durante tanto tiempo, ha sido
cuidadosamente categorizado. Sin embargo, como se describe en el libro de Lida
Mattman de 1974, el "virus" de Rous se ha encontrado que es una bacteria clásica.
Citando el trabajo de la Dra. Eleanor Alexander-Jackson, Mattman explicó que el virus
de Rous produce ADN, así como ARN. Se supone que los virus contienen solo ADN o
ARN, no ambos.

La escuela ortodoxa de virus, sin duda, tiene dificultades con el hecho de que
uno de los virus "clásicos", si no el más famoso, es en verdad una "bacteria
filtrable".

En un artículo presentado a la Academia de Ciencias de Nueva York en 1969, la

doctora Virginia Livingston y la doctora Eleanor Alexander-Jackson declararon que
existe un solo microorganismo cancerígeno. Dijeron que la razón por la que el ejército
de investigadores del cáncer no pudo encontrarlo fue porque cambiaba de forma.
Livingston y Alexander-Jackson afirmaron: "El organismo ha permanecido como un
misterio sin clasificar, en parte debido a su notable pleomorfismo y su estimulación
de otros microorganismos. Sus diversas fases pueden asemejarse a cocos,
micrococos, difteroides, bacilos y hongos."

En 1967, la Dra. Irene Diller y la Dra. Florence Seibert publicaron un informe en los
Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York en el que afirmaban haber aislado
bacterias de todos los tumores que obtuvieron.

En 1968, la Dra. Livingston-Wheeler y su segundo esposo, el Dr. Livingston, abrieron

una clínica de cáncer en San Diego, donde el Comité Especial de Investigación de la
Universidad del Sur de California había llevado a cabo la primera clínica de cáncer
utilizando el primer Instrumento de Frecuencia, curando a 14 de 16 pacientes en 70
días, y a los otros 2 dentro de 90 días.

Desde 1968 hasta 1983, más de 10,000 pacientes con cáncer fueron tratados en la
clínica Dew. La Dra. Livingston-Wheeler informó que tuvieron una tasa de éxito del
80%.

Del 5 al 8 de noviembre de 1969, la Academia de Ciencias de Nueva York recibió a la

Dra. Livingston-Wheeler y a la Dra. Eleanor Alexander-Jackson, ambas representando
a la Universidad de California en San Diego, a la Dra. Irene Diller del Instituto de
Investigación del Cáncer en Filadelfia, y a la Dra. Florence Seibert del Laboratorio de
Investigación de la Administración de Veteranos en Bay Pines, Florida. Su tema fue
"Microorganismos asociados con la malignidad".

Diagnosis News informó que los investigadores de tres instituciones separadas

habían "encontrado un organismo altamente pleomórfico en todos los tipos de
tumores humanos y animales, en la sangre de pacientes con cáncer avanzado".

24
El 30 de octubre de 1970, la Academia publicó su informe. Podría haber sido escrito
por Rife, Johnson, Kendall, Rosenow y Gruner. Como ecos de la década de 1930,
afirmaba la verdad sobre el cáncer con certeza. También desafiaba con valentía las
opiniones ortodoxas del establecimiento del cáncer:

"Se han observado y aislado microorganismos de diversos tipos de tumores animales

y humanos, incluidos virus, bacterias y hongos. Sin embargo, hay un tipo específico
de microorganismo altamente pleomórfico que ha sido observado y aislado
consistentemente por nosotros a partir de malignidades humanas y animales de toda
variedad obtenible durante los últimos 20 años... El organismo ha permanecido como
un misterio sin clasificar, en parte debido a su notable pleomorfismo y a su
estimulación de otros microorganismos. Sus diversas fases pueden parecerse a
virus, micrococos, difteroides, bacilos y hongos."

En 1971, Royal R. Rife murió.

El 23 de diciembre de 1971, el presidente Richard Nixon firmó una ley de $1.6 mil
millones para abrir la "guerra contra el cáncer". Y todos se alinearon para el festín: los
comerciantes codiciosos de la Sociedad Americana del Cáncer, la AMA, los
científicos de investigación en varios institutos y universidades favorecidos, los
burócratas de la salud en el Instituto Nacional del Cáncer y los políticos. Para 1985,
el Instituto Nacional del Cáncer gastaba $1.2 mil millones anualmente ... y tenía muy
poco que mostrar por ello.

En 1972, la Dra. Livingston-Wheeler publicó su primer libro, Cancer: A New

Breakthrough. En su presentación de 1948 ante la Sociedad Microscópica de Nueva
York, había dicho que "170,000 muertes" al año eran causadas por el cáncer. Para
1972, las cifras eran mucho peores: "350,000 muertes al año". Para 1986, habría
460,000 muertes cada año, todas innecesarias. Y con la rápida propagación del SIDA,
una enfermedad que la Dra. Livingston-Wheeler y los asociados de Rife afirmaban
que podía curarse, la Academia Nacional de Ciencias a finales de 1986 solicitó $2 mil
millones al año para evitar "una crisis nacional de salud". Se predijeron 60,000
muertes al año por SIDA en la década de 1990.

La Dra. Livingston-Wheeler en su libro de 1972 condenó al Instituto Nacional del

Cáncer por su mal uso del dinero, el manejo corrupto de sus responsabilidades de
salud pública y su uso de personas como conejillos de indias para un programa de
"cirugía-radiación-quimioterapia" dictado por intereses especiales. Su denuncia del
pasado describiría correctamente la empeorante "guerra contra el cáncer" del futuro
desde 1972 hasta 1986:

"En trece años, el NCI ha gastado quinientos millones de dólares y ha probado

170,000 drogas venenosas para posible uso en la lucha contra el cáncer. Los
resultados han sido nulos excepto en unos pocos tipos raros de cáncer. Más de

25
100,000 pacientes con cáncer han sido utilizados como conejillos de indias sin su
pleno conocimiento y consentimiento informado."

En 1974, Lida Mattman publicó Cell-Wall Deficient Forms, mostrando de manera

concluyente la existencia de bacterias pleomórficas y relacionando su examen
temprano con una "escuela de filtración" establecida por Kendall. Finalmente, una
pista disfrazada de reconocimiento para Royal R. Rife apareció en la literatura
científica seria.

En octubre de 1974, médicos y científicos de todo el mundo se reunieron en la

Academia de Ciencias de Nueva York para debatir "la interacción de la electricidad y
los sistemas vivos". Un médico predijo que, en 1994, la "electroterapia" se utilizaría
tanto como la quimioterapia. Se lamentaba de que los actuales estudiantes de
medicina, que serán médicos durante los próximos 40 años, no recibieran formación
en ingeniería eléctrica. Ninguno de los eminentes profesionales de la "medicina
electrónica" conocía los resultados clínicos de Rife 30 años antes.

En 1975, el Dr. Livingston falleció y la Dra. Livingston-Wheeler enviudó por segunda

vez.

En 1976 se produjeron dos extraños acontecimientos que parecieron unir los

extremos de un gran círculo. Christopher Bird escribió el primer artículo sobre Rife
desde la década de 1940. "¿Qué ha sido del microscopio Rife?" apareció en New Age
Journal en marzo de 1976. Ese mismo año, la Dra. Virginia Livingston-Wheeler se casó
con el Dr. Owen Wheeler, uno de los fundadores del Doctors Hospital de San Diego.
La Clínica Livingston se convirtió en la Clínica Livingston-Wheeler. Se completaba así
un círculo de 42 años, ya que el Dr. Wheeler de joven, había conocido a Royal R. Rife y
había estado a su lado en el Laboratorio Rife.

En 1980, los dos científicos franceses Sarin Sonea y Maurice Panisset publicaron Una
nueva bacteriología. El pleomorfismo bacteriano era la clave de esta "nueva"
bacteriología.

En 1984. La Dra. Virginia Livingston-Wheeler publicó La conquista del Cáncer.

Advertía a sus lectores que no comieran huevos ni gallinas:

"Tras años de investigación. Considero que el potencial de cáncer en el pollo es casi

del cien por cien. La mayoría de los pollos en las mesas de América tienen la forma
patógena del microbio que sostengo es transmisible a los seres humanos."

Propuso vacunar al ganado y a los pollos con el suero anticancerígeno. Rife había
previsto durante mucho tiempo utilizar el Rayo Rife para matar el BX en pollos y
harinas. También había advertido específicamente que el virus BX (del cáncer)
prosperaba en el cerdo y las setas. La rueda seguía girando y girando.

26
Cuando se comprende que los microorganismos causantes de enfermedades en los
alimentos pueden ser desvitalizados, y que la sangre de los bancos de sangre de los
hospitales puede necesitar una purificación similar, la pérdida del descubrimiento de
Rife puede verse en sus verdaderas dimensiones trágicas.

La Dra. Livingston-Wheeler también abogó por la inmunización contra el cáncer poco

después del nacimiento de cada niño (el suero puede obtenerse a partir de una
muestra de orina). Sabía que los signos de una epidemia de cáncer estaban por todas
partes si alguien se molestaba en mirar. También declaró que el cáncer podría
desaparecer definitivamente en una década. Rife también sabía cómo hacerlo... pero
en un país en el que se gastan 60.000 millones de dólares al año en cáncer, en el que
un pequeño hospital de los Berkshires de Massachusetts puede gastar 2.5 millones
de dólares en equipos de radiación "de última generación", está claro que existe toda
una economía de "profesionales" del cáncer satisfechos, decididos a mantener su
espantoso tinglado.

El libro del Dr. Livingston-Wheeler se terminó el 23 de julio de 1983, en La Jolla.

Cuarenta y nueve años antes, en el rancho Scripps de La Jolla, un hombre se
tambaleó sobre una mesa con un cáncer tan grave que, cuando los médicos le
palparon el estómago, casi podían tocarle la columna vertebral. En pocos meses, ya
conducía su coche y se pasaba la noche en vela con una vaca enferma. El cáncer se
podía curar. El cáncer se había curado.

27
 Capítulo 3

La Medicina en América
La supresión de la exitosa cura contra el cáncer utilizada por primera vez en 1934 tuvo lugar
debido a un conjunto único de factores. Entre estos factores se encontraban: el gobierno
prácticamente unipersonal de la Asociación Médica Estadounidense, las rivalidades
científicas, el orgullo y la arrogancia institucionales, un jefe hambriento de poder en el
Memorial Sloan Kettering decidido a encontrar su propia cura para el cáncer incluso si ello
requería aplastar a los que tenían puntos de vista diferentes, empresas farmacéuticas con
intereses creados que poco a poco tomaron el control de la dirección del programa contra el
cáncer de Estados Unidos y la timidez de los medios de comunicación políticos en el ámbito
de la supervisión médica. Hubo una serie de coyunturas durante los años transcurridos
desde 1934 en las que, si una persona en una posición crítica hubiera actuado con valentía,
se podría haber alterado toda la historia de la medicina de este siglo. Pero no fue así. El coste
resultante en vidas y recursos ha sido incalculable. No es exagerado decir que el
encubrimiento, la supresión y el fracaso a la hora de evaluar la cura del cáncer de 1934 ha
sido una catástrofe americana que supera todo lo ocurrido en nuestra historia. Incluso si la
cura de 1934 pudiera aplicarse a finales de la década de 1980, nada podría disimular el
despilfarro y el horror de lo ocurrido.

La Asociación Médica Americana (AMA) se formó en 1846, pero no fue hasta 1901 cuando
una reorganización le permitió ganar poder sobre cómo se practicaba la medicina en toda
América. Al convertirse en una confederación de asociaciones médicas estatales y obligar a
los médicos que querían pertenecer a la sociedad médica de su condado a unirse a la
asociación estatal, la AMA pronto aumentó su membresía para incluir a la mayoría de los
médicos. Luego, al acreditar las escuelas de medicina, comenzó a determinar los estándares
y prácticas de los doctores. Aquellos que se negaban a conformarse perdían su licencia para
practicar la medicina.

En 1912, la AMA estableció su "buró cooperativo" de publicidad. Pronto, la sede de la AMA en

Chicago determinó no solo quién podía anunciarse en las revistas médicas estatales, sino
también cuánto se esperaba que pagaran los anunciantes si sus productos iban a ser
"aprobados". Morris Fishbein fue el dictador virtual de la AMA desde mediados de la década
de 1920 hasta que fue destituido el 6 de junio de 1949 en la convención de la AMA en Atlantic
City. Pero incluso después de ser obligado a dejar su posición de poder debido a una revuelta
de varias delegaciones estatales de médicos, las políticas que había puesto en marcha
continuaron durante muchos años. Murió a principios de la década de 1970.

La Sociedad Médica de Illinois había advertido tan temprano como en 1922 sobre lo que
estaba sucediendo, pero pocos prestaron atención o se atrevieron a oponerse a la tendencia:
"La AMA es una organización de un solo hombre. Toda la profesión médica de los Estados
Unidos está a merced de un solo hombre... El Journal controla todos los fondos".

Un ejemplo demuestra cómo funcionaba el "racket" de publicidad y aprobación de la AMA.

Según Morris A. Beale, autor de dos libros, "The Super Drug Story" y "Medical Mussolini", C.

28
Gildner de Los Ángeles contrató a King's Laboratories para distribuir un producto llamado
Maelum. King's Laboratories solicitó la aprobación de la AMA para su producto. El 27 de
octubre de 1931, el director de la AMA, Fishbein, escribió que estaba aprobado. El 10 de
noviembre de 1931, Fishbein se acercó a Gildner para que comprara publicidad en el Journal
nacional de la AMA o en cualquiera de las 42 revistas médicas estatales. Gildner se negó. El
16 de noviembre de 1931, una semana después, a través del Comité de Alimentos de la AMA,
Fishbein revocó el sello de aprobación de la AMA.

Según Beale, este procedimiento era una práctica común. Los productos no se probaban por
sus efectos en la salud. Solo se consideraban los ingresos por publicidad. En resumen, la
AMA durante muchos años abusó de su posición de poder para extorsionar a posibles
anunciantes. Peor aún, estaba vendiendo su sello de aprobación de productos a anunciantes
cuyos productos eran inseguros y poco saludables. Productos prácticamente iguales se
encontraban en las listas de "aprobados" y "desaprobados" de la AMA, siendo la única
distinción si sus fabricantes anunciaban en el Journal de la AMA.

El hombre responsable de esta situación era, en palabras del escritor de ciencia de

Associated Press, Howard Blakeslee, "Morris Fishbein, el cabecilla de la medicina
estadounidense". Fishbein operaba desde la sede de la AMA en Chicago.

Unos años después de la exitosa clínica de cáncer de 1934, el Dr. R. T. Hamer, quien no
participó en la clínica, comenzó a usar el procedimiento en el sur de California. Según
Benjamin Cullen, quien observó todo el desarrollo de la cura del cáncer desde la idea hasta la
implementación, Fishbein se enteró e intentó "involucrarse". Cuando fue rechazado, Fishbein
desató a la AMA para destruir la cura del cáncer.

Cullen recordó: "El Dr. Hamer atendía un promedio de cuarenta casos al día en su clínica.
Tuvo que contratar a dos operadores. Los entrenó y los vigiló muy de cerca. Las historias
clínicas se acumulaban muy rápido. Entre ellas estaba la de un anciano de Chicago. Tenía
una malignidad alrededor de su cara y cuello. Era una masa sangrienta. Terrible. Simplemente
una masa roja sangrienta. Había tomado toda su cara. Había afectado un párpado, la parte
inferior de la oreja y también la zona de la mejilla, la nariz y el mentón. Era un espectáculo
terrible".

"Pero en seis meses, todo lo que quedaba era una pequeña mancha negra en el costado de
su cara y la condición de esa mancha era tal que estaba a punto de caerse. Ese hombre tenía
82 años. Nunca vi algo igual. La alegría de tener una piel limpia y hermosa de nuevo, como la
piel de un bebé."

"Pues él volvió a Chicago. Naturalmente, no pudo mantenerse callado y Fishbein se enteró.

Fishbein lo llamó y el anciano estaba algo reticente a contarle. Así que Fishbein lo agasajó y
finalmente se enteró del tratamiento del cáncer que había recibido del Dr. Hamer en la clínica
de San Diego."

"Pronto un hombre de Los Ángeles vino. Tuvo varias reuniones con nosotros. Finalmente, nos
llevó a cenar y abordó el tema de comprarlo. Nosotros no accedimos. La fama se estaba
extendiendo y ni siquiera estábamos haciendo publicidad. Pero, por supuesto, lo que

29
realmente influyó fueron las historias clínicas del Dr. Hamer. Decía que era el desarrollo más
maravilloso de la época. Sus historias clínicas eran absolutamente maravillosas."

"Fishbein sobornó a un socio de la empresa. Como resultado, nos llevaron a los tribunales
por operar sin licencia. Estaba en bancarrota después de un año".

En 1939, bajo la presión de la sociedad médica local, el Dr. R. T. Hamer abandonó la cura. No
es uno de los héroes de esta historia. Así, en los pocos y breves años desde 1934 hasta 1939,
la cura para el cáncer fue clínicamente demostrada y expandida para curar otras
enfermedades a diario por otros médicos, y luego fue terminada cuando Morris Fishbein de la
AMA no fue permitido "involucrarse". Era una práctica que había desarrollado hasta
convertirla en un arte frío, pero nunca más un solo acto mercenario condenaría a millones de
estadounidenses a muertes prematuras y horribles. Fue la hora más vergonzosa de la AMA.
En los años venideros, podría ser el evento que desencadene demandas contra la AMA por
daños que excedan cualquier cosa en la historia legal de Estados Unidos.

¿Dónde estaba el gobierno federal en ese momento (1938-1939)? Apenas organizándose. El

Laboratorio Higiénico fue reorganizado en los Institutos Nacionales de Salud en 1930, pero en
1938 estaba en proceso de mudarse a su ubicación permanente fuera de Washington, D.C.,
en Bethesda, Maryland. Los Institutos Nacionales de Salud eran una operación pequeña
entonces. El Instituto Nacional del Cáncer se había creado solo en 1937. Las subvenciones
gubernamentales para curar el cáncer apenas comenzaban. Y en 1938, Fishbein estaba en
Washington, D.C., cabildeando para detener el primer esfuerzo de Roosevelt para establecer
un programa nacional de salud. Mantener al gobierno fuera del negocio de la salud, así como
mantener a los forasteros con una cura duradera para el cáncer "en el frío" eran los objetivos
de aquellos que entonces tenían el monopolio de la medicina.

"Los otros grandes patrocinadores privados de la investigación eran las compañías

farmacéuticas, que crecieron rápidamente después de la década de 1920... Una estimación
en 1945 situó los gastos de investigación de las compañías farmacéuticas en $40 millones,
en comparación con $25 millones para las fundaciones, universidades e institutos de
investigación."

Otra institución importante que "reclamó su participación" en el territorio virgen de la

investigación del cáncer en el período de 1930 a 1950 fue el Centro de Cáncer Memorial
Sloan-Kettering en Nueva York. Establecido en 1884 como el primer hospital de cáncer en
América, Memorial Sloan-Kettering, desde 1940 hasta mediados de la década de 1950, fue el
centro de pruebas de medicamentos para las compañías farmacéuticas más grandes.
Cornelius P. Rhoads, quien había pasado la década de 1930 en el Instituto Rockefeller, se
convirtió en el director de Memorial Sloan-Kettering en 1939. Permaneció en ese puesto hasta
su muerte en 1959. Rhoads fue el jefe del servicio de guerra química de 1943 a 1945, y luego
se convirtió en el principal defensor de la quimioterapia en el país. Según la Dra. Virginia
Livingston-Wheeler, "el Dr. Rhoads estaba decidido a dictar las políticas sobre el cáncer de
todo el país".

Fue el Dr. Rhoads quien impidió que la Dra. Irene Diller anunciara el descubrimiento del
microorganismo del cáncer en la Academia de Ciencias de Nueva York en 1950. También fue
el Dr. Rhoads quien organizó la cancelación de los fondos para el laboratorio de la Dra. Caspe

30
en Nueva Jersey después de que anunciara el mismo descubrimiento en Roma en 1953. Y una
investigación del IRS, instigada por una autoridad del cáncer de Nueva York no identificada y
poderosa, añadió a su miseria. El laboratorio fue cerrado.

Memorial Sloan-Kettering está estrechamente vinculado a la Sociedad Americana del

Cáncer. La Sociedad Americana del Cáncer fue fundada en 1913 por John D. Rockefeller, Jr. y
sus asociados comerciales. Reorganizada después de la guerra, las posiciones de poder en
su junta fueron ocupadas por ejecutivos farmacéuticos, personas de publicidad,
fideicomisarios de Sloan-Kettering y otros defensores de tratamientos ortodoxos. La
Sociedad Americana del Cáncer tiene una enorme influencia en el mundo del cáncer porque
sus apelaciones públicas generan grandes cantidades de dinero para la investigación. Como
Ralph W. Moss, ex Director Adjunto de Asuntos Públicos en el Centro de Cáncer Memorial
Sloan-Kettering, dejó claro, "La Sociedad ahora tiene decenas de millones de dólares para
distribuir a aquellos que favorecen su creciente poder, y muchas conexiones poderosas para
desconcertar a aquellos que se oponen a ella."

Sin embargo, con toda esta riqueza a su disposición durante tantos años, y su propósito de
erradicar el cáncer, la Sociedad Americana del Cáncer no ha sido capaz de encontrar a
aquellos científicos que han aislado científicamente el microorganismo del cáncer o a
aquellos investigadores y médicos pioneros que lo curaron en 1934 y después. ¿Mala suerte,
incompetencia, o algo más?

Así, los principales actores en el campo del cáncer son los médicos, las instituciones de
investigación privada, las compañías farmacéuticas, la Sociedad Americana del Cáncer, y
también el gobierno de los EE.UU. a través del Instituto Nacional del Cáncer (organización de
la investigación) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (la temida FDA que
mantiene a los forasteros a la defensiva mediante redadas, acoso legal y procedimientos de
prueba costosos).

Las personas en estas instituciones, y especialmente su gestión política, proclaman su

profesionalismo, dedicación y experiencia. Los resultados cuentan una historia muy
diferente. Ralph Moss expone la brecha en la armadura del establecimiento del cáncer con
una sola cita en "El Síndrome del Cáncer". Es del difunto quimioterapeuta de Sloan-Kettering,
David Kamofsky: "Lo relevante al examinar cualquier forma de tratamiento no es la reputación
de su defensor, la persuasividad de su teoría, la eminencia de sus seguidores laicos, el
testimonio de los pacientes o la existencia de controversia pública, sino simplemente:
¿funciona el tratamiento?"

Si solo Rivers, Fishbein, Rhoads y el ejército de actuales científicos escépticos orientados a la

investigación, burócratas, portavoces farmacéuticos, filántropos y otros profesionales con
credenciales hubieran honrado la corrección científica y moral del pensamiento de Kamofsky,
la cura para el cáncer podría no haber sido suprimida durante décadas y podría tener una
oportunidad para una rápida prueba e implementación hoy.

David M. Locke enfatizó el mismo punto que Kamofsky en el libro "Virus":

"Uno de los dictados del gran investigador de cáncer de la Universidad de Chicago y premio
Nobel, Charles B. Huggins, es: 'Lo importante del cáncer es curarlo.'"

31
Los iniciados incluían a otros dos grupos: los centros de investigación privada y las
compañías farmacéuticas. Paul Starr explicó la situación en su libro ganador del Pulitzer en
1984, "La Transformación Social de la Medicina":

"Entre 1900 y 1940, las principales fuentes de financiamiento para la investigación médica
eran privadas. Las fundaciones privadas y las universidades eran los principales
patrocinadores y anfitriones de la investigación básica. El centro de investigación mejor
dotado, el Instituto Rockefeller de Investigación Médica, se estableció en 1902 y para 1928
había recibido de John D. Rockefeller $65 millones en fondos de dotación".

32
 Capítulo 4

El Hombre que Encontró la Cura para el Cáncer

En 1913, un hombre con amor por las máquinas y una curiosidad científica llegó a San Diego
después de conducir desde Nueva York. Había nacido en Elkhorn, Nebraska, tenía 25 años y
estaba muy felizmente casado. Estaba a punto de comenzar una nueva vida y abrir el camino
hacia una ciencia de la salud que será honrada en el futuro. Su nombre era Royal Raymond
Rife. Los amigos cercanos, que amaban su gentileza y humildad mientras admiraban su
genio, lo llamaban Roy.

Royal R. Rife estaba fascinado por la bacteriología, los microscopios y la electrónica. Durante
los siguientes 7 años (incluyendo un misterioso período en la Marina durante la Primera
Guerra Mundial en el que viajó a Europa para investigar laboratorios extranjeros para el
gobierno de los EE. UU.), pensó y experimentó en una variedad de campos, así como dominó
las habilidades mecánicas necesarias para construir instrumentos como el mundo nunca
había imaginado.

Así fue que, en 1920, cuando la gran idea de su vida llegó a él, Royal Rife estaba listo. El
periodista Newall Jones describió el momento histórico en el Evening Tribune de San Diego
del 6 de mayo de 1938:

“El hombre de San Diego, que es aclamado por muchos como un verdadero genio, ha
experimentado con estudios importantes, invenciones y descubrimientos en una
increíblemente amplia y variada gama de temas. Estos campos de búsqueda van desde
balística y construcción de autos de carrera hasta óptica y muchas ciencias igualmente
profundas. Y en 1920 estaba investigando las posibilidades del tratamiento eléctrico de
enfermedades.

“Fue entonces cuando notó estas diferencias individualistas en los componentes químicos
de los organismos patógenos y vio la indicación de características eléctricas, observó
polaridades eléctricas en los organismos.

“Especulaciones aleatorias sobre la observación de repente agitaron en su mente un

pensamiento sorprendente y asombroso.

‘¿Qué pasaría si sometiera estos organismos a diferentes frecuencias eléctricas?’, se

preguntó.”

Así que comenzó a reunir las herramientas necesarias para hacerlo: microscopios, equipos
electrónicos, tubos, equipos bacteriológicos, jaulas para cobayas, cámaras y maquinaria
para construir sus propios diseños. Dos industriales de San Diego - Timken, propietario de
Timken Roller Bearing Company y Bridges, propietario de Bridges Carriage Company -
proporcionaron fondos para establecer un laboratorio y financiar la investigación de Rife.

33
A finales de la década de 1920, la primera fase de su trabajo estaba completada. Había
construido su primer microscopio, uno que rompió los principios existentes, y había
construido instrumentos que le permitieron destruir electrónicamente microorganismos
patógenos específicos.

En los años que siguieron, mejoraría y perfeccionaría estos primeros modelos, identificaría y
clasificaría microorganismos causantes de enfermedades de una manera totalmente única,
incluyendo su tasa oscilatoria mortal (MOR, por sus siglas en inglés, la frecuencia precisa
que los "destruye") y luego, en cooperación con bacteriólogos líderes como Rosenow y
Kendall, junto con médicos destacados, curaría el cáncer y otras enfermedades en personas.

Cada paso fue controvertido, original, difícil y llevó tiempo. La oposición fue poderosa.
Eventualmente lo quebraron a él y a muchos de los que colaboraron con él, pero no antes de
que Rife dejara registros, microscopios, instrumentos de frecuencia electrónica y métodos
que permitirán a las generaciones futuras establecer una forma completamente nueva de
curación indolora y sin drogas.

Como recordó uno de los colaboradores de Rife en 1958, cuarenta y cinco años después de
conocer al genio de San Diego:

"Finalmente llegó a un punto en el que, después de años de aislamiento y clarificación y

purificación de estas formas filtrables, podía producir cáncer en los cobayas en dos
semanas. Lo probó en ratas, cobayas y conejos, pero finalmente descubrió que podía
concentrar sus esfuerzos en cobayas y ratas blancas porque cada uno de ellos era su
mascota. Y realizó las operaciones en ellos con las operaciones más meticulosas que jamás
hayas visto en toda tu vida. Ningún doctor podría acercarse a eso.”

Tenía que usar una gran lupa poderosa. Realizaba las operaciones más maravillosas que
jamás habías visto. Erradicaba completamente cada tentáculo de los intestinos, cosía todo y
el paciente se recuperaba sin saber nada en absoluto. No lo hizo una vez, sino cientos de
veces. Esto es algo que una y otra vez desearía que se publicara. Desearía con todo mi
corazón que toda la información detallada que desarrolló pudiera ser publicada porque el
hombre lo merece.

"Finalmente consiguió colocar estos cultivos en la diapositiva. Podía mirar a través de esto y
podías verlos nadando, absolutamente móviles y activos. Luego decía: 'Mira eso'. Iba y
encendía las lámparas de frecuencia. Cuando llegaba a una cierta frecuencia, liberaba toda
la energía en la sala. Las pequeñas cosas morían instantáneamente.

"Construyó los microscopios él mismo. Construyó el micromanipulador él mismo. Y el

microdiseccionador y muchas otras cosas.

"He visto a Roy sentarse en esa silla sin moverse, observando los cambios en la frecuencia,
esperando el momento en que el virus en la diapositiva sería destruido. Veinticuatro horas no
eran nada para él. Cuarenta y ocho horas. Lo había hecho muchas veces. Se sentaba allí sin
moverse. No tocaba nada excepto un poco de agua. Sus nervios eran como acero frío. Nunca
se movía. Sus manos nunca temblaban.

34
"Por supuesto, se entrenaba de antemano y realizaba un ejercicio muy cuidadoso después
para recuperarse. Pero eso es lo que llamaría una de las vistas más magníficas de control
humano y resistencia que jamás haya visto.

"He visto el virus del cáncer. He visto el virus de la polio. He visto el virus de la TB. Aquí estaba
un hombre mostrando a la gente, mostrando a los médicos, estos virus de muchos tipos
diferentes de enfermedades, especialmente esos tres mortales: TB, polio y cáncer.

"Una y otra vez desde ese momento, algunos de estos hombres médicos han hecho el
orgulloso descubrimiento de que habían aislado, digamos, uno de los virus del cáncer, habían
aislado uno de los virus de la polio. Eso fue una de las cosas más ridículas del mundo. Hace
treinta y cinco años, Roy Rife les mostró estas cosas.

"Estas máquinas demuestran que podías curar el cáncer, todas las locuras de usurpar los
derechos de la AMA sin importar. Definitivamente podrían tomar una hoja del libro de Roy Rife
y hacer un montón de bien a este mundo para la enfermedad. Como consecuencia, hemos
perdido a millones de personas que podrían haber sido curadas por las máquinas de Rife.

"Me gusta Roy Rife. Siempre recordaré a Roy como mi Ideal. Tiene una tremenda capacidad
para el conocimiento y una tremenda capacidad para recordar lo que ha aprendido.
Definitivamente fue mi Ideal. Fuera de Teddy Roosevelt, no conozco a ningún hombre más
inteligente que él, y lo comparo con cien médicos porque él sí sabía lo que hacía con su
conocimiento científico en tantas líneas. Tenía tantas ideas que podría haber aprovechado y
ganado millones de dólares si hubiera querido y me refiero a millones de dólares. Lo cual
habría beneficiado a la raza humana, independientemente de esta tremenda cosa que
construyó, a la que llamamos la máquina de rayos Rife.

"En mi opinión, Roy fue uno de los hombres más amables, corteses, modestos y morales que
he conocido. No una sola vez en todos los años que estuve yendo al laboratorio, y eso fue
aproximadamente 30 años, lo escuché decir una palabra fuera de lugar.

"Todos los médicos solían frecuentar el laboratorio de Rife, y ese era un laboratorio hermoso
en un momento. Estaba bellamente arreglado por dentro. El equipo era exactamente el
correcto; su estudio era simplemente maravilloso. Era un lugar de reliquias y la atmósfera no
podía ser duplicada en ningún otro lugar."

35
 Capítulo 5

Los años 1920

Rife comenzó en 1920 buscando un medio electrónico para destruir el microorganismo que
causaba la tuberculosis. Fue en ese primer año cuando se construyó el instrumento original
de radiofrecuencia. Como se desconocía la frecuencia que mataría al microorganismo, Rife
tuvo que proceder por ensayo y error. Rife y sus asociados realizaron prueba tras prueba.

Finalmente, tuvo éxito, pero el éxito trajo más problemas. El microorganismo había sido
destruido, pero en varios casos los cobayas murieron de envenenamiento tóxico. Pasaron
tres años en encontrar una respuesta. Sospechaba que un virus de la bacteria era
responsable. Tendría que idear una forma de obtener el virus en forma pura para determinar
su frecuencia y así matarlo sin dañar a los cobayas.

El primer microscopio de Rife también se completó en 1920, aunque comenzó a construirlo

en 1917. Desde 1920 hasta 1925, seccionó y tiñó unas 20,000 muestras patológicas. Sin
embargo, no mostraron ninguna bacteria desconocida ni material extraño bajo la máxima
potencia. Rife continuó mejorándolo, buscando una manera de ver los virus.

Conocía el trabajo del siglo XIX de Voghn y más tarde de Robert Cook, quienes pudieron
destruir la forma de barra de la bacteria de la tuberculosis con vacunas y antitoxinas, pero
aún quedaban con animales experimentales que morían. Rife teorizó que habían liberado el
virus al matar la bacteria, tal como él había hecho cuando destruyó el Bacillus de la
Tuberculosis con su instrumento de radiofrecuencia. A menos que pudiera ver el virus y
determinar su frecuencia, no podría curar la TB con su método. Pero si podía ver en su
microscopio tanto las formas bacterianas como virales de la TB, podría determinar sus
frecuencias separadas y matarlas a ambas al mismo tiempo.

Rife creía que la pequeñez de los virus hacía imposible teñirlos con las tinturas ácidas o de
anilina existentes. Tendría que encontrar otra manera. En algún momento, hizo un salto
intuitivo a menudo asociado con los mayores descubrimientos científicos. Concibió primero
la idea y luego el método de teñir el virus con luz. Comenzó a construir un microscopio que
permitiría que una frecuencia de luz se coordinara con los componentes químicos de la
partícula o microorganismo en observación.

Rife luego explicó a un reportero cómo fue capaz de hacer este salto. En un artículo de
primera plana del San Diego Unión el 3 de noviembre de 1929, se cita a Rife: "Si un hombre es
bacteriólogo y sabe lo que se necesita y otro es un mecánico que trata de construirlo, pueden
llegar a alguna parte, pero lo harán lentamente y de manera imperfecta. Pero si ambos
hombres son la misma persona, conocerá el montaje desde ambos ángulos; luego, si añades
delicadeza, precisión, habilidad mecánica, la disposición para mantener registros
adecuados, ingenio y la paciencia para aprender de los fracasos, estarás bien encaminado
hacia la solución de tu problema y la perfección del aparato necesario, sea cual sea".

36
El segundo microscopio de Rife se terminó en 1929. En un artículo que apareció en el Los
Angeles Times Magazine el 27 de diciembre de 1931, se informó al público sobre el método
de tinción con luz:

"Los bacilos pueden ser estudiados por su luz, exactamente como los astrónomos estudian
lunas, soles y estrellas por la luz que llega de ellos a través de telescopios. Los bacilos
estudiados están vivos, no cadáveres matados por tintes".

Durante la mayor parte de este período, Rife también había estado buscando una manera de
identificar y luego destruir el microorganismo que causaba el cáncer. Su investigación sobre
el cáncer comenzó en 1922. Le llevaría hasta 1932 aislar el microorganismo responsable, que
más tarde llamó simplemente "virus BX".

Los años 1920 fueron los años de investigación pura y aislada para Rife. No había
microbiólogos famosos viniendo a su puerta, ni médicos buscando usar su instrumento de
frecuencia en sus pacientes, ni solicitudes de expertos en microscopios para aprender sobre
su invención, ni comités médicos establecidos para coordinar los resultados de laboratorio y
clínicos, ni expertos en cáncer de renombre negociando para trabajar con él en su
laboratorio, ni fundaciones de cáncer tratando de encajar sus descubrimientos en sus
procedimientos de subvención. Pero todo el aislamiento científico estaba por terminar poco
después de que se informara sobre la existencia del microscopio en 1929.

Rife tendría que hacer tiempo para demostraciones experimentales, cartas y reuniones.
Tendría que tratar con más personas y aun así reservar tiempo para la exhaustiva
investigación que solo él podía hacer porque solo él sabía cómo hacerlo. Otros podían
ayudar, y lo hicieron, pero también interferían. Luego estarían los promotores empresariales y
médicos que intentarían robar su trabajo. Habría oposición de científicos cuya propia
autoridad, prestigio y posición serían desafiados por los descubrimientos de Rife. Y habría un
intento poderoso por parte de Morris Fishbein y la AMA para destruir al hombre cuyo
tratamiento milagroso no podían "comprar".

Así que, en retrospectiva, los años 1920 parecen ser algunos de los años más frustrantes de
Rife mientras luchaba por encontrar respuestas. Pero en otro sentido, fueron sus años
dorados de lo que él llamaba "ciencia pura".

El 3 de noviembre de 1929, el San Diego Union publicó un artículo en primera plana titulado
"Hombre local revela maravillas de la vida de los gérmenes". El artículo describía las
maravillas que Rife podía lograr con su nuevo microscopio. Anunciaba que el método de
"tinción con luz" de Rife estaba cerca de la perfección. El artículo explicaba:

"Él sostiene una teoría de que las tintas ácidas agresivas utilizadas para resaltar las
características del tejido, así como el tratamiento complicado ahora necesario para
prepararlo para las diapositivas, conspiran para derrotar su propio objetivo.

"Él cree que los baños químicos en sí mismos destruyen el mismo germen que la ciencia está
tratando de observar bajo el microscopio.

37
"Así que está desarrollando un nuevo método que eliminará los productos químicos. En lugar
de ser necesarios cinco días de arduo trabajo antes de que una sección de tejido encurtido y
probablemente inútil pueda ser puesta bajo el lente, espera que en tres minutos pueda
colocar una rebanada perfectamente normal y sin tratar de la sustancia enferma en posición
para su examen.

"Las posibilidades de este proceso una vez perfeccionado, cree, son infinitas. Los médicos,
que siempre han estado destruyendo lo que buscaban mientras se preparaban para
observarlo, pueden en este paso encontrar el fin de gran parte del sufrimiento humano."

Los rugientes años 20 habían terminado. Dos semanas antes del primer artículo del
periódico, la bolsa de valores se había desplomado. Una década de depresión se avecinaba
para América. Y los fabulosos descubrimientos, invenciones y milagros de salud de Rife
tendrían que lidiar no solo con el escepticismo científico profesional y un poderoso sindicato
médico decidido a controlar el negocio de la salud, sino también con la crisis económica
nacional que hacía que financiar la investigación fuera un desafío difícil y complicado.

Sin embargo, su objetivo principal se lograría. El microorganismo del cáncer sería aislado y
destruido. Los pacientes con cáncer en fase terminal serían tratados. Y serían curados. Rife
haría lo que se había propuesto hacer. Pasarían décadas antes de que su trabajo fuera
reconocido. Pero la "ciencia pura" que logró significaba que el mortal microorganismo BX del
cáncer algún día sería "destruido" en aquellos que sufrían sus efectos.

38
 Capítulo 6:

Los primeros años de la década de 1930

En 1931, los dos hombres que brindaron el mayor apoyo profesional a Royal R. Rife entraron
en su vida. El Dr. Arthur I. Kendall era Director de Investigación Médica en la Escuela de
Medicina de la Universidad Northwestern en Illinois. El Dr. Milbank Johnson era miembro de la
junta directiva del Hospital de Pasadena en California y una influencia poderosa en los
círculos médicos de Los Ángeles. Juntos, Rife, Kendall y Johnson comenzaron lentamente un
asalto a las ortodoxias científicas y médicas de su tiempo.

Probablemente debido al artículo de noticias del 3 de noviembre de 1929 en el San Diego

Union, el Dr. Kendall había oído hablar del microscopio maravilloso de Rife. Preguntó a su
amigo el Dr. Johnson de Los Ángeles si tal microscopio realmente existía. El Dr. Johnson y el
Dr. Alvin G. Foord, el patólogo del Hospital de Pasadena (y más tarde Presidente de la
Asociación Americana de Patólogos), viajaron a San Diego junto con otros dos médicos. La
presencia de Foord desde el principio es importante porque más tarde mintió sobre su
participación en la gran empresa científica que siguió. Para la década de 1950, la AMA y la
Junta de Salud Pública del Estado de California estaban comprometidas a sofocar la cura
contra el cáncer de Rife. Para entonces, muchos millones de personas habían muerto porque
la cura contra el cáncer había sido suprimida, los médicos que habían utilizado el
instrumento con éxito estaban siendo perseguidos, y aquellos con reputaciones que
preservar literalmente "mentían descaradamente" según muestran documentos y
testimonios personales.

Pero en 1931, cuando Johnson y Foord conocieron por primera vez a Rife, el futuro parecía
ofrecer solo avances médicos interminables debido al maravilloso microscopio de Rife. Los
cuatro médicos quedaron impresionados. Johnson regresó a Los Ángeles y envió un informe
por cable a Kendall en Chicago. Kendall envió un telegrama de respuesta, "Espera empezar a
California el sábado por la noche".

El Dr. Kendall había inventado un medio de cultivo de proteínas (llamado "K Medium" en
honor a su inventor) que permitía aislar las porciones "filtrables de virus" de las bacterias y
seguir reproduciéndolas. Esta afirmación contradecía directamente al Dr. Thomas Rivers del
Instituto Rockefeller, quien en 1926 había afirmado con autoridad que un virus necesitaba un
tejido vivo para reproducirse. Rife, Kendall y otros demostrarían en un año que era posible
cultivar virus artificialmente. Rivers, en su ignorancia y obstinación, fue responsable de
suprimir uno de los mayores avances jamás realizados en el conocimiento médico.

Por supuesto, cuando Rivers se opuso a Kendall en 1932 y lo llamó mentiroso en la reunión de
la Asociación de Médicos Estadounidenses en Baltimore, Rivers no había tenido la
oportunidad de ver los virus en el "K Medium" bajo el microscopio de Rife. Pero a Rivers no le
interesaba aprender sobre el microscopio, incluso después de que otros bacteriólogos de
alto nivel vieran los mismos resultados. La errónea noción de Rivers sigue siendo "ley" en los
círculos ortodoxos de la década de 1980.

39
Kendall llegó a California a mediados de noviembre de 1931, y Johnson lo presentó a Rife.
Kendall llevó su "K Medium" a Rife, y Rife llevó su microscopio a Kendall. Se llevó a cabo una
reunión de importancia histórica.

Un germen de tifoidea se colocó en el "K Medium", se filtró triplemente a través del filtro más
fino disponible, y los resultados se examinaron bajo el microscopio de Rife. Se pudieron ver
diminutos cuerpos distintos teñidos con luz azul turquesa. Kendall pudo "ver" la prueba de lo
que había demostrado por otros medios. Dos avances históricos en la ciencia habían
ocurrido. Los cultivos de virus crecieron en el "K Medium" y eran visibles. Los virus podían ser
"teñidos con luz" y luego clasificados según sus propios colores bajo el microscopio único de
Rife.

Un informe posterior que apareció en la publicación anual del Smithsonian da una pista de la
tecnología microscópica totalmente original que permitió al hombre ver un microorganismo
del tamaño de un virus mortal en su estado vivo por primera vez (el microscopio electrónico
de años posteriores mata a sus especímenes):

"Luego fueron examinados bajo el microscopio de Rife, donde la forma de virus filtrable del
bacilo de la fiebre tifoidea, emitiendo un color del espectro azul, causó que el plano de
polarización se desviara 4.8 grados positivos. Cuando se obtuvo el ángulo opuesto de
refracción mediante el ajuste de los prismas polarizadores a menos 4.8 grados y se
iluminaron los cultivos de virus con los haces monocromáticos coordinados con los
constituyentes químicos del bacilo de la fiebre tifoidea, se observaron pequeños cuerpos
ovalados, activamente móviles, de un brillante color azul turquesa a una magnificación de
5000x, en alto contraste con los restos incoloros e inmóviles del medio. Estas pruebas se
repitieron 18 veces para verificar los resultados."

"Siguiendo el éxito, el Dr. Milbank Johnson rápidamente organizó una cena en honor a los dos
hombres para que se anunciara y se discutiera el descubrimiento. Más de 30 de los médicos,
patólogos y bacteriólogos más prominentes de Los Ángeles asistieron a este evento histórico
el 20 de noviembre de 1931. Entre los asistentes estaban el Dr. Alvin G. Foord, quien 20 años
después indicaría que sabía poco sobre los descubrimientos de Rife, y el Dr. George Dock,
quien serviría en el Comité de Investigación Especial de la Universidad del Sur de California
supervisando el trabajo clínico hasta que él, también, "se pasó" a la oposición."

"El 22 de noviembre de 1931, Los Angeles Times informó sobre esta importante reunión
médica y su significado científico:"

"Descubrimientos científicos de la mayor magnitud, incluyendo una discusión sobre el

microscopio más poderoso del mundo, recientemente perfeccionado después de 14 años de
esfuerzo por el Dr. Royal R. Rife de San Diego, fueron descritos el viernes por la noche a los
miembros de la profesión médica, bacteriólogos y patólogos en una cena ofrecida por el Dr.
Milbank Johnson en honor al Dr. Rife y al Dr. A. I. Kendall."

"Ante la reunión de hombres distinguidos, el Dr. Kendall habló sobre sus investigaciones en el
cultivo del bacilo de la fiebre tifoidea en su nuevo 'K Medium'. El bacilo de la fiebre tifoidea es
no filtrable y es lo suficientemente grande como para ser visto fácilmente con microscopios
de uso general. A través del uso de 'medium K', dijo el Dr. Kendall, el organismo se altera de tal

40
manera que no puede ser visto con microscopios ordinarios y se vuelve lo suficientemente
pequeño como para ser ultra-microscópico o filtrable. Luego puede ser cambiado de nuevo a
la forma microscópica o no filtrable."

"A través del uso del poderoso microscopio del Dr. Rife, se dijo que tenía una capacidad visual
de ampliación de hasta 17,000 veces, en comparación con las 2000 veces que es capaz un
microscopio ordinario, el Dr. Kendall dijo que podía ver los bacilos de la fiebre tifoidea en la
etapa filtrable o antes invisible. Es probablemente la primera vez que los diminutos
organismos filtrables (virus) se han visto alguna vez."

"El microscopio más potente en uso actualmente puede ampliar entre 2000 y 2500 veces. El
Dr. Rife, mediante un ingenioso arreglo de lentes que aplican un principio óptico
completamente nuevo y mediante la introducción de prismas de cuarzo dobles y potentes
luces iluminadoras, ha ideado un microscopio con una ampliación mínima de 5000 veces y
una ampliación máxima de trabajo de 17,000 veces."

"El nuevo microscopio, predicen los científicos, también resultará ser un desarrollo de
primera magnitud. Francamente dudosos sobre la perfección de un microscopio que parece
trascender los límites establecidos por la ciencia óptica. Los invitados del Dr. Johnson se
expresaron encantados con la demostración visual y otorgaron de todo corazón tanto al Dr.
Rife como al Dr. Kendall un lugar destacado en el rango mundial de científicos."

"Cinco días después, Los Angeles Times publicó una foto de Rife y Kendall con el
microscopio. Fue la primera vez que una imagen del supermicroscopio apareció en público.
El titular decía: 'El Microscopio Más Poderoso del Mundo'."

"Mientras tanto, Rife y Kendall habían preparado un artículo para el número de diciembre de
1931 de California and Western Medicine. 'Observaciones sobre el Bacilo de la Fiebre Tifoidea
en su Estado Filtrable' describía lo que Rife y Kendall habían hecho y visto. La revista era la
publicación oficial de las asociaciones médicas estatales de California, Nevada y Utah."

"La prestigiosa revista Science luego publicó un artículo que alertó a la comunidad científica
de toda la nación. El suplemento de noticias científicas del 11 de diciembre de 1931 de
Science incluyó una sección titulada 'Cuerpos Filtrables Vistos con el Microscopio de Rife'. El
artículo describía el cultivo del medio filtrable de Kendall, los cuerpos azul turquesa que eran
la forma filtrada del bacilo de la fiebre tifoidea y el microscopio de Rife. Incluía la siguiente
descripción:"

"La luz utilizada con el microscopio de Rife está polarizada, es decir, pasa a través de
cristales que detienen todas las vibraciones excepto aquellas que vibran en un plano
particular. Mediante un prisma reflectante doble incorporado en el instrumento, es posible
girar este plano de vibración en cualquier dirección deseada, controlando la iluminación de
los objetos minúsculos en el campo de manera muy precisa."

"El 27 de diciembre de 1931, Los Angeles Times informó que Rife había demostrado el
microscopio en una reunión de 250 científicos. El artículo explicaba: 'Este es un nuevo tipo de
aumento, y las leyes que rigen los microscopios pueden no aplicarse a él. ... El Dr. Rife ha
desarrollado un instrumento que puede revolucionar los métodos de laboratorio y permitir a

41
los bacteriólogos, como el Dr. Kendall, identificar los gérmenes que producen alrededor de
50 enfermedades cuyas causas son desconocidas, y luego encontrar formas y medios de
inmunizar a la humanidad contra ellas.'"

"Pronto, Kendall fue invitado a hablar ante la Asociación de Médicos Estadounidenses. La

presentación tuvo lugar el 3 y 4 de mayo de 1932 en la Universidad Johns Hopkins en
Baltimore. Y allí, Thomas Rivers y Hans Zinsser detuvieron el proceso científico. Su oposición
significaba que el desarrollo de los descubrimientos de Rife se ralentizaría. Los microbiólogos
profesionales serían cautelosos incluso en conceder la posibilidad de que Rife y Kendall
pudieran haber abierto nuevos caminos. La depresión estaba en su peor momento. El
Instituto Rockefeller no solo era una fuente de financiamiento, sino también poderoso en los
pasillos del reconocimiento profesional. Un gran crimen resultó de las acciones
desinformadas, crueles y no científicas de Rivers y Zinsser."

"El impulso se ralentizó en el momento en que los descubrimientos de Rife podrían haber
'estallado' y desencadenado una reacción en cadena de investigación, tratamiento clínico y
el comienzo de un sistema de salud completamente nuevo. Para finales de 1932, Rife podía
destruir la bacteria del tifus, el virus de la polio, el virus del herpes, el virus del cáncer y otros
virus en un cultivo y en animales de experimentación. El tratamiento humano estaba a solo
un paso de distancia."

"La oposición de Rivers y Zinsser en 1932 tuvo un impacto devastador en la historia de la

medicina del siglo XX. (La Bacteriología de Zinsser en una versión actualizada sigue siendo un
libro de texto estándar). Lamentablemente, había pocos bacteriólogos estimados que no
estuvieran asustados o impresionados por Rivers."

"Pero hubo dos excepciones a esta multitud generalmente poco heroica. El artículo de
Christopher Bird '¿Qué ha sido del Microscopio de Rife?' que apareció en el New Age Journal
de marzo de 1976, informa:"

"En medio del veneno y la acritud, el único colega que acudió en ayuda de Kendall fue el gran
anciano de la bacteriología y primer profesor de la materia en los Estados Unidos, el Dr.
William H. 'Popsy' Welch, quien evidentemente miraba el trabajo de Kendall con cierto
respeto."

"Welch fue en su momento el patólogo más destacado de Estados Unidos. La biblioteca

médica de la Universidad Johns Hopkins lleva su nombre. Se levantó y dijo: 'La observación
de Kendall marca un avance distintivo en la medicina.' Pero tuvo poco efecto. Para entonces,
Rivers y Zinsser eran las autoridades en el campo."

"El otro defensor de Kendall fue el Dr. Edward C. Rosenow, de la División de Bacteriología
Experimental de la Clínica Mayo. (La Clínica Mayo era entonces y es hoy uno de los centros de
investigación y tratamiento más destacados del mundo. The Washington Post del 6 de enero
de 1987 escribió: 'Para muchos en la comunidad médica, la Clínica Mayo es 'el estándar'
contra el cual se juzgan otros centros médicos.')"

Tres días después de partir de Chicago, Rosenow escribió a Rife desde la Clínica Mayo:

42
"Después de ver lo que tu maravilloso microscopio puede hacer, y después de reflexionar
sobre el significado de lo que revelaste con su uso durante esos tres días agotadores y
memorables en el laboratorio del Dr. Kendall, espero que tomes el tiempo necesario para
describir cómo logras lo que los físicos consideran imposible... Al visualizarlo, tu ingenioso
método de iluminación con el intenso haz monocromático de luz es de incluso mayor
importancia que la magnificación enormemente alta."

Rosenow tenía razón. El método único de tinción de "frecuencia de color" fue el gran avance.
Años más tarde, después de la llegada de la televisión, un asociado de Rife fallecido
entonces explicaría: "Los virus se tiñeron con la frecuencia de luz, tal como se sintonizan los
colores en los televisores". Fue la mejor descripción no técnica jamás concebida.

Pero en 1932, Rife no estaba interesado en escribir un artículo científico explicando la física
de su microscopio, como esperaba Rosenow. La reunión de Rife con Kendall le había
proporcionado el "Medio K". Y Rife sabía lo que quería hacer con él. Quería encontrar el virus
del cáncer. Y eso es exactamente lo que hizo en 1932.

43
 Capítulo 7

"BX" - El Virus del Cáncer

Rife comenzó a usar el "Medio K" de Kendall en 1931 en su búsqueda del virus del cáncer. En
1932, obtuvo una masa mamaria ulcerada que se examinó en busca de malignidad en el
Sanatorio Paradise Valley de National City, California. Pero las culturas iniciales de cáncer no
produjeron el virus que estaba buscando.

Luego ocurrió un accidente afortunado. El 11 de mayo de 1938, el Evening Tribune de San

Diego describió lo que sucedió:

"Pero ni el medio ni el microscopio eran suficientes por sí solos para revelar el organismo que
pasaba a través de los filtros que Rife encontró en los cánceres, relató. Fue un tratamiento
adicional que encontró prácticamente por casualidad lo que finalmente hizo posible esto,
dijo. Casualmente probó un tubo de cultivo de cáncer dentro del círculo de un anillo tubular
lleno de gas argón activado por una corriente eléctrica, que había estado usando en
experimentos con bombardeo electrónico de organismos de enfermedades. Su cultivo de
cáncer quedó allí aproximadamente 24 horas (con la corriente encendida en el tubo de argón
lleno de gas), y luego notó (bajo el microscopio) que su apariencia parecía haber cambiado.
Estudió y probó este fenómeno repetidamente, y así descubrió (el virus del cáncer) que
pasaba por el filtro, gránulos rojo-púrpura en los cultivos."

Más tarde perfeccionó este procedimiento: cultivo de cáncer en "Medio K", seguido por el
tratamiento con argón con el tubo lleno de gas iluminado durante 24 horas por una corriente
eléctrica de 5000 voltios. Luego se colocaba en un baño de agua con 2 pulgadas de vacío e
incubado durante 24 horas a 37.5 grados centígrados. Rife creía que el tubo lleno de gas
ionizaba el cultivo de cáncer y esto era contrarrestado por la oxidación en el vacío de agua.
Algunos constituyentes químicos del organismo se cambiaron de tal manera que se
acercaron al espectro visible, como se veía a través del microscopio de Rife.

El virus del cáncer BX era de un distintivo color rojo púrpura. Rife había logrado aislar el virus
filtrable del carcinoma. Las notas de laboratorio de Rife para el 20 de noviembre de 1932
contienen la primera descripción escrita de las características del virus del cáncer. Entre
ellas, dos únicas para su método de clasificación usando el microscopio de Rife:

ángulo de refracción de 12-3/10 grados

color por refracción química púrpura-rojo

Cuando Rife registró su descubrimiento con derechos de autor en 1953, el ángulo había
cambiado a 12-3/16 grados. Quizás esa fuera su intención desde el principio y las notas se
escribieron apresuradamente.

44
El tamaño del virus del cáncer era realmente pequeño. La longitud era de 1/15 de micrón. El
ancho era de 1/20 de micrón. Ningún microscopio de luz ordinario, ni siquiera en la década de
1980, sería capaz de hacer visible el virus del cáncer.

Rife y su asistente de laboratorio E. S. Free procedieron a confirmar su descubrimiento.

Repitieron el método 104 veces consecutivas con resultados idénticos.

Con el tiempo, Rife pudo demostrar que el microorganismo del cáncer tenía 4 formas:

1) BX (carcinoma)

2) BY (sarcoma - más grande que BX)

3) Forma monococoide en los monocitos del torrente sanguíneo de más del 90% de los
pacientes con cáncer. Cuando se tiñe adecuadamente, esta forma puede verse fácilmente
con un microscopio de investigación estándar.

4) Criptomicetes pleomórficos - hongos idénticos morfológicamente al de la orquídea y el

champiñón.

Rife escribió en su libro de 1953: "Cualquiera de estas formas puede volver a ser 'BX' en un
período de 36 horas y producir en el animal experimental un tumor típico con toda la
patología del tejido neoplásico real, del cual podemos recuperar nuevamente el
microorganismo 'BX'. Este proceso completo se ha duplicado más de 300 veces con
resultados idénticos y positivos."

Rife continuó: "Después de un año, tomamos este mismo cultivo stock de hongos
criptomicetos pleomorfos en estado latente y lo volvemos a sembrar en su propio medio base
de espárragos; ya no hay criptomicetos pleomorfos, ya no hay un organismo monococoide
como el que se encuentra en los monocitos de la sangre, ya no hay una forma 'BX' o 'BY', pero
hay, a partir del virus inicial aislado directamente de una masa mamaria humana no ulcerada,
un bacilo coli, que pasará por cualquier método conocido de análisis de laboratorio...

Rife había demostrado el pleomorfismo. Había mostrado cómo el virus del cáncer cambia de
forma, dependiendo de su entorno. Había confirmado el trabajo de Bechamp, de Kendall, de
Rosenow, de Welch y de un ejército de bacteriólogos pleomorfistas que vendrían después
que él y tendrían que luchar contra las erróneas leyes ortodoxas de Rivers y sus legiones de
seguidores.

Rife dijo: "En realidad, no son las bacterias en sí mismas las que producen la enfermedad,
sino los constituyentes químicos de estos microorganismos que actúan sobre el
metabolismo celular desequilibrado del cuerpo humano lo que produce la enfermedad.
También creemos que, si el metabolismo del cuerpo humano está perfectamente equilibrado
o en armonía, no es susceptible a ninguna enfermedad."

Pero Rife no tuvo tiempo para discutir teorías. Dejó eso para otros. Después de aislar el virus
del cáncer, su siguiente paso fue destruirlo. Lo hizo una y otra vez con sus instrumentos de

45
frecuencia. Y luego lo hizo con animales experimentales, inoculándolos, observando cómo
crecían los tumores, y luego matando el virus en sus cuerpos con los mismos instrumentos
de frecuencia sintonizados con la misma frecuencia "BX".

Rife declaró en 1953: "Estas pruebas exitosas se realizaron más de 400 veces con animales
experimentales antes de que se intentara usar esta frecuencia en casos humanos de
carcinoma y sarcoma."

Para 1934, Rife estaba listo para usar su instrumento de frecuencia en humanos. Estaba listo
para curar el cáncer.

Nota: El "Medio K" de Kendall se usó para cultivar el virus del cáncer por científicos después
del descubrimiento de que el virus crecería en él y que la radiación ionizante haría que el virus
fuera más virulento, haciendo que los tumores crecieran en semanas en lugar de meses en
un "bucle de gas argón" en espiral en el que los tubos de ensayo de la cultura encajarían
durante 24 horas a la vez. Estaba hecho de intestino de cerdo finamente desecado al que se
agregaba un poco de sal (solución de tiroides). Rife descubrió que la carne de cerdo y los
champiñones eran una causa natural de cáncer en la que al virus del cáncer le gustaba
crecer. Rife también descubrió el virus del cáncer en las orquídeas.

46
 Capítulo 8

Progreso: 1933-1934
Rife había aislado el virus del cáncer, pero se enfrentaba a una montaña. El argumento de
filtración versus no filtración impedía a los bacteriólogos avanzar en la dirección que Rife,
Kendall y Rosenow habían mostrado. En cambio, los bacteriólogos estaban discutiendo,
siendo escépticos y esperando a ver hacia dónde soplaba el viento. Los expertos en
microscopios también estaban en la línea lateral. Habían escuchado o leído sobre el nuevo
microscopio de Rife, pero solo Rife y Kendall tenían uno, y pocos sabían que existía un
segundo microscopio en el laboratorio de Kendall en Chicago. Rife no estaba proporcionando
mucha información a los profesionales. Tenía su virus del cáncer para probar una y otra vez. Y
tenía un nuevo microscopio más potente que quería construir. Johnson y otros estaban
buscando reuniones, escribiendo cartas y pidiendo demostraciones. Rife fue educado y
servicial en ocasiones, pero a menudo simplemente no respondía a su correspondencia. El
problema científico de curar el cáncer exigía toda su atención.

Y a pesar de toda la presión externa en 1933, Rife logró tres hazañas importantes. Escribió un
artículo que proporcionaba una dirección clara para futuros bacteriólogos. Continuó su
investigación sobre el cáncer en cultivos y cobayos, cientos de ellos. Y construyó su nuevo
supermicroscopio.

El breve artículo de Rife de 1933 se tituló "Virus y Rickettsia de Ciertas Enfermedades". Se

citan algunos pasajes significativos:

"Las teorías existentes sobre los virus son totalmente insatisfactorias y lamentablemente
carecen de una mayor elucidación. Por lo tanto, expondremos nuestras teorías desde el
principio con la esperanza de que otros trabajadores las encuentren lo suficientemente
básicas como para servir de incentivo para verificar nuestras observaciones.

"El escritor ha mantenido durante mucho tiempo la suposición de que es posible cultivar
virus en medios artificiales.... Los resultados exitosos obtenidos en nuestros experimentos
iniciales están registrados en una publicación conjunta mía con el Dr. Kendall.... La
importancia de ese trabajo se indicó en un informe posterior... por E. C. Rosenow, M. D.... En
este informe se registraron las observaciones más importantes realizadas durante tres días,
5, 6 y 7 de julio de 1932, en el laboratorio del Dr. Kendall en la Escuela de Medicina de la
Universidad Northwestern en Chicago. Reunidos allí para llevar a cabo los experimentos
estaban el Dr. Kendall, el Dr. Rosenow y yo. Debido al carácter novedoso e importante del
trabajo, cada uno de nosotros verificó en cada paso los resultados obtenidos.

"Los informes mencionados anteriormente sirven para establecer dos hechos importantes.
Primero, que es posible cultivar virus artificialmente, y segundo, que los virus son
definitivamente visibles bajo el Microscopio Universal de Rife".

El microscopio que construyó en 1933 fue el más grande y potente de los cinco que
construyó. Uno fue construido en 1920, otro en 1929, el "Universal" oficialmente completado

47
en 1933 aunque puede haber sido utilizado en una forma incompleta en 1932 como sugiere el
informe anterior, otro microscopio en 1934, y uno en 1937 que finalmente se terminó en 1952.
Algunas partes de los anteriores se utilizaron para los posteriores. Mientras que el
microscopio de 1929 fue un "super" microscopio en comparación con todos los demás
microscopios comerciales, con una magnificación de trabajo entre 5,000 y 17,000 veces, el
Microscopio "Universal" de Rife de 1933 poseía una resolución de 31,000 veces y una
magnificación de 60,000 veces (como se describía en los términos de la época).

Un ejemplo del poder y la claridad de los microscopios de Rife en comparación con otros
microscopios ópticos lo proporciona el informe del Smithsonian de 1944:

"En una reciente demostración de otro de los microscopios más pequeños de Rife (16 de
mayo de 1942) ante un grupo de médicos... una rejilla gobernada de Zeiss fue examinada
primero bajo un microscopio comercial ordinario equipado con una lente seca alta de 1,8 y
ocular X 10, y luego bajo el microscopio de Rife. Mientras que 50 líneas fueron reveladas con
el instrumento comercial y se observó considerable aberración, tanto cromática como
esférica, solo se vieron 5 líneas con el microscopio de Rife, estas 5 líneas estaban tan
altamente magnificadas que ocupaban todo el campo, sin que se apreciara ninguna
aberración en absoluto.... Después de la observación de la rejilla, se observó un frotis
sanguíneo ordinario y sin tinción bajo los mismos dos microscopios. En este caso, 100
células se vieron distribuidas por todo el campo del instrumento comercial, mientras que
solo dos células llenaron el campo del microscopio de Rife".

Mientras Rife trabajaba, también lo hacía el Dr. Milbank Johnson. Hasta este momento,
parecía tener un papel menor, simplemente juntando a Rife y Kendall, patrocinando una
cena, etc. Pero a partir de 1933, Johnson comenzó a trabajar y a organizar. Escribía cartas.
Informaba a importantes médicos de lo que estaba sucediendo. Y comenzó a planificar el
tratamiento de personas que tenían cáncer.

Rife era el científico puro y sin duda un genio de primer orden. Milbank Johnson era el médico
político en el mejor sentido del término. Era un hombre del mundo y una fuerza ejecutiva
imparable. Cuando los honores científicos finalmente se otorguen a los hombres que
encontraron la cura para el cáncer y la trajeron al mundo, el Dr. Milbank Johnson estará en la
primera fila.

Johnson en los próximos años enviaría numerosas cartas a Rife, informándole,

aconsejándole, diciéndole que iba a visitarlo y que traería a tal o cual persona, empujando
sutilmente a Rife. Incluso si Rife hubiera querido evitar a Johnson (lo cual no hizo),
probablemente habría sido imposible. Johnson era una fuerza enorme de la naturaleza, una
energía social que, a su manera, estaba moviendo montañas.

Las cartas de Johnson indican que Alvin Foord, el patólogo que más tarde afirmó tener poco
contacto o conocimiento de lo que sucedió en la década de 1930, estaba de hecho
profundamente y personalmente involucrado.

En julio de 1933, Johnson conoció al Dr. Karl Meyer, el Director de la Fundación Hooper para
la Investigación Médica de la Universidad de California en San Francisco. Meyer luego serviría
en el Comité Especial de Investigación Médica de la Universidad del Sur de California que

48
patrocinó la clínica de cáncer en 1934 y las demás clínicas que siguieron. Años más tarde,
Meyer intentaría afirmar que solo había visitado a Rife una vez y había mirado por sus
microscopios, sin estar seguro de lo que había visto. El registro indica claramente una
situación muy diferente. En febrero de 1934, Johnson llevó a Meyer a San Diego para conocer
a Rife. Johnson luego escribió a Rife y Kendall sobre la reacción de Meyer:

A Kendall: "El Dr. Meyer fue muy claro en su opinión, usando palabras como 'conclusivo', 'más
convincente', 'es un genio'. y 'es un mago'."

A Rife: "Usted causó una impresión tremenda en el Dr. Meyer y creo que todo el tema de las
bacterias filtrables y el microscopio avanzaron."

En marzo de 1934, Meyer escribió a Rife: "Sigo 'soñando' con las muchas cosas que tuvo la
amabilidad de mostrarme el pasado sábado. Tan pronto como pueda liberarme, aceptaré el
privilegio de volver y traer conmigo algunos de los agentes que producen enfermedades."

En los años siguientes, la Fundación Hooper recibiría un microscopio de Rife propio, se

obtendrían cultivos de cáncer de cirujanos de San Francisco y cuerpos coloreados móviles,
"presumiblemente su BX," serían reportados a Johnson por el Dr. E. L. Walker de la Fundación
Hooper, trabajando bajo el Dr. Meyer. Meyer fue otro no-héroe cuando se impuso la presión
de la AMA y del gobierno. Más tarde, sirvió en comités médicos nacionales con el Dr. Rivers
del Instituto Rockefeller y Morris Fishbein de la AMA. Pero para entonces, era muy silencioso
sobre la investigación del cáncer en la que participó en la década de 1930.

En 1933 y 1934, Meyer era uno de los crecientes círculos de médicos influyentes a los que
Johnson estaba cultivando mientras se preparaba para organizar su comité acreditado para
supervisar una cura para el cáncer y luego llevarla al mundo.

Johnson también defendía vigorosamente la teoría de la filtración. Cuando el Dr. William J.

Robbins de la Universidad de Missouri informó en una carta de Science News que "una
pregunta aún no resuelta sobre los virus es si realmente son organismos vivos", Johnson le
escribió y lo remitió a los artículos de Kendall, Rife y Rosenow. También dejó constancia:

"He visto con el Dr. Karl Meyer de la Universidad de California las formas de filtración de
enfermedades como cólera porcino, psitacosis y una enfermedad muy infecciosa de pollos
que afecta su trompa.... Me parece extraño que otros tengan dificultades, primero, en
producir los organismos de filtración; y en segundo lugar, que debería haber la menor duda
sobre su existencia, forma, características o tamaño cuando son tan fáciles de obtener y tan
fáciles de determinar.... Estoy bastante seguro de que el Dr. Kendall en Chicago, que tiene el
microscopio de Rife más cerca de usted, verificará lo que he dicho y le mostrará estas formas
usted mismo."

Pero, aunque Johnson estaba dispuesto a servir como un soldado de primera línea en la
guerra de la filtración, su verdadero papel era como un general en la guerra contra el cáncer.
En la primavera de 1934, alquiló el "rancho" de un miembro de la famosa familia Scripps del
Instituto Oceanográfico Scripps. El rancho en La Jolla, fuera de San Diego, iba a ser utilizado
como clínica para el primer tratamiento de víctimas de cáncer utilizando el Instrumento de
Frecuencia de Rife.

49
Johnson estaba moviendo, empujando y manipulando. Escribió a Kendall el 2 de abril de
1934, "Espero que tú y Gertrude puedan pasar sus vacaciones en La Jolla este año.... Va a
requerir toda la inventiva de un Rife y Kendall más la pequeña ayuda que un pobre MD como
yo pueda dar antes de que podamos abrir esta nuez. Pero la vamos a abrir, aunque tengamos
que dejarla caer desde una altura de diez millas."

Luego, Johnson expuso su propio motivo impulsor:

"No sabes lo difícil que es para mí mantener la calma en toda esta propuesta porque no
puedo evitar ver en mi mente los miles de personas desanimadas, desesperadas, sufriendo y
muriendo poco a poco con cáncer que podrían ser salvadas. Por supuesto, sé que tú y Rife
están interesados en esto desde un punto de vista de pura ciencia, pero
desafortunadamente, mi entrenamiento ha estado en gran medida mezclado con las
humanidades y es realmente enfermizo ver el sufrimiento y la desesperanza de las víctimas
de esta terrible enfermedad."

Al mismo tiempo, Johnson comenzó a "preparar" a Rife para la próxima clínica. En la segunda
página de una carta a Rife a principios de abril de 1934, justo unos meses antes de que
comenzara la clínica de cáncer, Johnson escribió lo que podría convertirse en un párrafo
científico inmortal.

"Por cierto, estoy pensando en alquilar una casa en La Jolla desde el 15 de junio hasta el 15
de septiembre. Si para ese momento avanzas lo suficiente en tu trabajo, me gustaría probar
tu método en una persona o así."

El 30 de abril de 1934, Johnson volvió a escribirle a Rife:

"¿Puedes encontrarme alrededor de las 11:30 en La Jolla el sábado? Quiero mostrarte el

edificio de la biblioteca y conocer tu opinión antes de decir algo a la gente en la Clínica
Scripps sobre él como lugar para nuestra Clínica este verano."

50
 Capítulo 9

¡La cura del cáncer funciona!

Es posible que nunca se conozca la historia completa de la clínica del cáncer de
1934. Los registros de Rife se perdieron cuando ingenuamente se los prestó al Dr.
Arthur Yale unos años más tarde. Yale había comenzado su propia clínica y
aparentemente quería comparar notas. Después de que Rife se enteró de que el Dr.
Yale estaba alterando el Instrumento de Frecuencia y, por lo tanto, no obtenía
resultados, Rife y Yale tuvieron una discusión que marcó una separación permanente.
Más perturbador es que después de que la presión de la AMA obligara a entablar una
demanda contra la compañía de producción que hacía los Instrumentos de
Frecuencia, muchos de los médicos involucrados se volvieron extremadamente
cautelosos. Y después de la muerte de Milbank Johnson, los registros en la
Universidad del Sur de California "desaparecieron misteriosamente".

Pero existen evidencias y, aunque los registros clínicos se han perdido, hay
documentación suficiente para saber que se lograron resultados asombrosos y que el
Comité Especial de Investigación Médica continuó existiendo. Las listas bajo el
nombre de Milbank Johnson en Who's Who para 1944-45 (Johnson murió el 3 de
octubre de 1944) incluyen:

"Profesor de fisiología y medicina clínica, Universidad del Sur de California 1897-

1901, ahora Presidente del comité especial de investigación médica de la
universidad".

Hasta la muerte de Johnson en 1944, seguía siendo activamente el jefe del comité.
Durante 10 años, desde su creación en 1934, el Comité de Investigación Médica de la
Universidad del Sur de California estuvo en existencia. Dado que existen testimonios
que describen lo que ocurrió y que Johnson dirigió su propia clínica desde 1935 hasta
1938, no hay razón para creer, como más tarde insinuaron la AMA y la Agencia de
Salud Pública del Estado de California, que la existencia de una cura exitosa para el
cáncer en 1934 utilizando el Instrumento de Frecuencia fuera un mito. Los
documentos muestran que la clínica existió y tuvo éxito en curar el cáncer. Y los
médicos que continuaron tratando a personas gravemente enfermas con éxito debido
a lo que el Instrumento de Frecuencia logró en 1934 cuentan la historia real, al igual
que los informes firmados de pacientes de cáncer curados en años posteriores.

Johnson eventualmente cedió su autoridad al Dr. James Couche de San Diego.

Couche no era una figura importante en los círculos médicos de California como lo
era Johnson. Fue una elección pobre si el objetivo era mover a la profesión médica
hacia la aceptación y el uso generalizado de la nueva tecnología curativa de Rife. El
resultado fue un fracaso total. Pero Couche fue la elección correcta si el estándar era

51
elegir a un hombre que no renunciaría ni se sometería a la AMA. Couche utilizó el
Instrumento de Frecuencia durante 22 años e informó para el registro, aunque
brevemente, sobre su éxito continuo con un Instrumento de Frecuencia que se
mantuvo calibrado como Rife insistió que debía ser si iba a destruir los
microorganismos patológicos en las personas.

Pero todo eso estaba por venir. En el verano de 1934, 16 personas gravemente
enfermas de cáncer y otras enfermedades fueron llevadas al "rancho" de Scripps. Allí,
mientras Rife y los médicos trabajaban en seres humanos por primera vez,
aprendieron mucho. A los primeros pacientes se les expuso a la frecuencia durante
solo 3 minutos, pero Rife pronto aprendió que si se daba un tratamiento todos los
días, las toxinas de los microorganismos muertos se acumulaban más rápido de lo
que el cuerpo podía desecharlas. Cuando cambió a un tratamiento de 3 minutos
cada tercer día, los pacientes comenzaron a sanar rápidamente.

En 1953, cuando Rife registró su libro con derechos de autor, hizo el informe real de lo
que sucedió en 1934. Cualquiera que haya examinado su vida, su paciencia, su
compromiso científico y la corrección de sus estudios de filtración (que ahora están
siendo verificados por bacteriólogos que nunca escucharon su nombre) debe
considerar que su propio informe científico de la clínica del cáncer de 1934 tiene
cierto peso. Él escribió:

"Con el tratamiento del instrumento de frecuencia, no se destruye ningún tejido, no se

siente dolor, no se escucha ruido y no se nota ninguna sensación. Un tubo se ilumina
y 3 minutos después se completa el tratamiento. El virus o bacteria es destruido y el
cuerpo luego se recupera naturalmente del efecto tóxico del virus o bacteria. Varias
enfermedades pueden tratarse simultáneamente."

La primera labor clínica sobre el cáncer fue completada bajo la supervisión del Dr.
Milbank Johnson, M.D., la cual fue establecida bajo un Comité Especial de
Investigación Médica de la Universidad del Sur de California. Se trataron 16 casos en
la clínica de varios tipos de malignidad. Después de 3 meses, 14 de estos llamados
casos sin esperanza fueron dados de alta clínicamente curados por el personal de
cinco médicos y el Dr. Alvin G. Foord, M.D., patólogo del grupo. Los tratamientos
consistieron en una duración de 3 minutos usando el instrumento de frecuencia que
estaba configurado en la tasa oscilatoria mortal para 'SX' o cáncer (a intervalos de 3
días). Se encontró que el tiempo transcurrido entre los tratamientos obtenía mejores
resultados que los casos tratados diariamente. Esto le da al sistema linfático la
oportunidad de absorber y desechar la condición tóxica producida por las partículas
muertas del virus 'BX'. No se percibió ningún aumento de la temperatura corporal por
encima de lo normal en ninguno de estos casos durante o después del tratamiento
con el instrumento de frecuencia. No se utilizaron dietas especiales en ninguno de
estos trabajos clínicos, pero sinceramente creemos que una dieta adecuada
compilada para el individuo sería beneficiosa...

52
Fecha: 1 de diciembre de 1953

Escrito por R. R. Rife

Otros miembros de la clínica fueron Whalen Morrison, Cirujano Jefe de la Ferrocarril

de Santa Fe; George C. Dock, M.D., internacionalmente famoso; George C. Fischer,
M.D., Hospital Infantil de Nueva York; Arthur I. Kendall, Dr. Zitc, M.D., profesor de
patología en la Universidad de Chicago; Rufus B. Von Klein Schmidt, Presidente de la
Universidad del Sur de California. El Dr. Couche y el Dr. Carl Meyer, Ph.D., jefe del
Departamento de Investigación Bacteriológica en la Fundación Hooper en San
Francisco, también estuvieron presentes. El Dr. Kopps de la Clínica Metabólica en La
Jolla firmó todos los informes y conoció todas las pruebas desde su observación
personal.

Una semana después de que terminara la clínica, Kendall escribió a la Sra. Bridges,
esposa del patrocinador original de Rife: "Esta tarde (20 de septiembre de 1934) tengo
una reunión con el Sr. Hardin, Presidente de la Junta de Síndicos de la Universidad;
está muy interesado en Roy y su espléndido trabajo, y se me pedirá que cuente lo que
vi durante mi breve visita a California. El Sr. Hardin, a diferencia de muchas personas,
es muy amigable y tomará la vista correcta del trabajo: que es experimental hasta
ahora, hecho sin reglas de juego que seguir y con una máquina que está diseñada
para una producción pequeña y, por lo tanto, no es capaz de mostrar su valía total.
Entiendo que habrá una nueva máquina, que incorporará los hechos aprendidos de la
antigua, y que se construirá con líneas más vigorosas para que su producción sea
más cercana a las demandas que deberían ponerse sobre ella. He escrito al Dr.
Johnson contándole sobre el único caso del que puedo hablar con inteligencia: Tom
Knight. Roy te hablará sobre Tom: para mí, parece ser el caso más importante de toda
la serie porque su tumor estaba en la mejilla, donde se podía ver, observar y medir
desde el principio hasta el final. Esto es lo que he hecho, recitando las medidas
reales y los detalles del tratamiento y del examen patológico."

Un año después, el 18 de septiembre de 1935, Milbank Johnson escribió al Dr.

Thomas Burger y al Dr. C. Ray Launsberry de San Diego: "Esto les presentará al Sr.
Thomas Knight. Era el hombre que tenía el carcinoma sobre el hueso malar de su
mejilla izquierda que tratamos en la clínica en La Jolla el año pasado."

En 1956, el Dr. James Couche hizo la siguiente declaración: "Me gustaría hacer este
registro histórico de las asombrosas maravillas científicas con respecto a la eficacia
de las frecuencias del Instrumento de Frecuencia del Dr. Royal R. Rife. . . .

Cuando me hablaron por primera vez del Dr. Rife y su instrumento de frecuencia en la
casa de Ellen Scripps cerca del anexo del Instituto Scripps hace unos veintidós años,
fui a ver de qué se trataba y me interesaron mucho los casos que tenía allí. Y lo que
me atrajo más rápidamente que cualquier otra cosa fue un hombre que tenía cáncer

53
de estómago. En ese momento, Rife estaba asociado con el Dr. Milbank Johnson,
M.D., quien en ese entonces era presidente de la Asociación Médica de Los Ángeles,
un hombre muy rico y muy importante en el mundo médico, el más grande en Los
Ángeles, y él había alquilado este anexo para esta demostración durante un verano.

En ese período vi muchas cosas y la que más me impresionó fue un hombre que se
tambaleaba hacia una mesa, justo en la etapa final del cáncer; era un saco de
huesos. Mientras estaba en la mesa, el Dr. Rife y el Dr. Johnson dijeron, 'Solo siente el
estómago de ese hombre'. Así que puse mi mano en la cavidad donde estaba su
estómago y era casi una cavidad, porque estaba tan delgado; su columna vertebral y
su vientre casi se tocaban.

Puse mi mano sobre su estómago, que era una masa sólida, casi del tamaño que
podía cubrir con mi mano, algo así como la forma de un corazón. ¡Estaba
absolutamente sólido! Y pensé para mí mismo, bueno, nada se puede hacer por eso.
Sin embargo, le dieron un tratamiento con las frecuencias de Rife y, con el transcurso
del tiempo, en un período de seis semanas a dos meses, para mi asombro, se
recuperó completamente. Mejoró tanto que pidió permiso para ir a El Centro, ya que
tenía una granja allí y quería ver cómo estaban sus animales. El Dr. Rife le dijo: 'Ahora
no tienes la fuerza para conducir hasta El Centro.' '¡Oh, sí!' dijo él. 'Tengo, pero tendré
un hombre que me lleve allí.' De hecho, el paciente condujo su propio automóvil
hasta allí y cuando llegó a El Centro tenía una vaca enferma y se quedó toda la noche
con ella. Al día siguiente regresó sin descanso alguno, así que puedes imaginar cómo
se había recuperado.

"Vi otros casos que fueron muy interesantes. Luego quería una copia del instrumento
de frecuencia. Finalmente compré uno de estos instrumentos de frecuencia y lo
instalé en mi consultorio.

"Vi cosas muy notables resultantes de ello en el transcurso de más de veinte años.

"Tuve un niño mexicano, de nueve años de edad, que tenía osteomielitis en la pierna.
Fue tratado en el Hospital Mercy por sus médicos tratantes. Rasparon el hueso cada
semana. Fue agonizante para el niño porque nunca le dieron nada; simplemente lo
pinchaban y lo limpiaban, y el terror de ese niño era terrible. Llevaba una férula y
estaba en muletas. Su familia lo trajo a la oficina. Estaba aterrorizado de que yo lo
picara como lo habían hecho los otros médicos. Lo tranquilicé y le mostré el
instrumento en mi propia mano para mostrarle que no le haría daño. Con la venda y la
férula aún puestas, recibió un tratamiento. En menos de dos semanas de
tratamiento, la herida se curó por completo y se quitó la férula y la tiró. Ahora es un
hombre grande y poderoso y nunca ha tenido ninguna recaída de su osteomielitis.
Fue completamente curado. Hubo muchos casos como este."

54
En diciembre de 1935, el Dr. Johnson escribió una carta confidencial a la Dra. Mildred
Schram, Secretaria de la Fundación Internacional de Investigación del Cáncer en
Filadelfia. En esa carta, Johnson explicaba por qué los registros de la clínica de
cáncer de 1934 eran incompletos:

"La clínica fue abierta y dirigida por mí para satisfacerme personalmente si la Rife Ray
destruiría los organismos patógenos in vivo, así como in vitro. Esto último lo
habíamos demostrado repetidamente en el laboratorio. Tenía que tener esta
información de manera concluyente positiva antes de poder recomendar a mis
amigos que se involucraran en el trabajo para llevarlo a una conclusión lógica. Al no
tener enfermeras o secretarias en La Jolla, los registros, aunque veraces, son más o
menos fragmentarios y no se mantuvieron para una cuidadosa revisión por parte de
otros científicos. Como le dije, cuando comencé este trabajo, tenía la intención de
financiarlo hasta el final. La única ayuda que esperaba recibir era la cooperación que
pudiera recibir de otros médicos al trabajar con el Microscopio y el Rayo.

"Ahora que tenemos que convencer a muchos otros hombres desde cero, tendremos
que cambiar de táctica y hacer nuestro trabajo sujeto a la inspección de otros."

Así que la historia de éxito de 1934, aunque verdadera según lo atestiguan el registro
escrito de Rife, la historia de la increíble recuperación del granjero de Couche y la
correspondencia de Kendall-Johnson sobre el hombre con el tumor en el cuello,
también fue insatisfactoria en términos de proporcionar informes médicos
documentados para otros científicos. La clínica de 1934 fue un primer paso tentativo
y experimental. Aprendieron que el tratamiento era mejor dado cada tercer día. Se
dieron cuenta de que tendrían que mantener registros más detallados. Reconocieron
que el Instrumento de Frecuencia tendría que mejorarse.

Pero ellos curaron el cáncer. Y cuando se comprende lo rápido que se financió la

terapia de radiación y se colocaron las máquinas en los hospitales (con resultados
tan escasos), se puede apreciar la tragedia de no poder financiar la producción en
masa del Instrumento de Frecuencia de Rife en todo su horror.

Si Milbank Johnson estaba atormentado por el pensamiento de decenas de miles

sufriendo en la década de 1930, se habría quedado atónito por los 460,000
estadounidenses que mueren cada año y los 900,000 estadounidenses cada año que
descubren que tienen cáncer. Y estaría destrozado por la vista del "tratamiento" con
quimioterapia, radiación y cirugía. Como Rife había demostrado, el BX del cáncer
cambiaba de forma. Si no se destruían todas sus formas, el microorganismo del
cáncer podría encontrar otro entorno en un cuerpo debilitado y comenzar de nuevo.
El trágico legado del fracaso de Béchamp con Pasteur y el fracaso de Rife-Kendall
con Rivers volvería para perseguir a la humanidad con una venganza sombría.

55
 Capítulo 10

1935: Escalar Una Montaña

En una carta fechada el 15 de octubre de 1935, el Dr. Milbank Johnson explicó a una
fundación contra el cáncer por qué él y Rife no podían detener su trabajo y hacer
pruebas especiales que la fundación quería:

"De lo que he dicho, no quiero que llegues a la conclusión de que no estamos

interesados en tu lado del problema, porque lo estamos, pero con los recursos
limitados a nuestra disposición no nos gusta interrumpir nuestro procedimiento
planificado en este punto tan interesante del trabajo. Sabes que en la escalada de
montañas se progresa mejor al seguir subiendo todo el tiempo. Si te detienes y
retrocedes de vez en cuando, es muy probable que te agotes y desperdicies tus
energías y nunca llegues a la cima. Esto es todo lo que puedo decir hasta que haya
discutido el asunto completamente con el Sr. Rife."

De hecho, 1935 fue un año de escalada de montañas. Rife construyó nuevos

instrumentos de frecuencia más precisos. Comenzó a planificar un nuevo
laboratorio. Construyó un microscopio más pequeño que podría ser producido en
masa. La investigación continuó. Se abrió la segunda clínica. Vinieron visitantes: un
experto en cáncer bien conocido, un representante de la fundación contra el cáncer,
un asociado del Dr. Meyer en la Fundación Hooper en San Francisco que tuvo que ser
entrenado para que los experimentos de Rife pudieran ser verificados de manera
independiente.

Y siempre hubo presión para anunciar los hallazgos. Newall Jones del San Diego
Evening Tribune le había escrito una carta a Rife en septiembre de 1934 y habló con él
por teléfono después de que Jones descubriera lo que estaba sucediendo en la
clínica de cáncer de 1934. Prometió manejar la historia con cuidado y, con Rife,
planificar la historia con anticipación. Jones comprendía completamente la
importancia de lo que estaba haciendo Rife. Jones dijo:

"Si tu investigación llega a una conclusión exitosa, no solo constituiría una

contribución notable a la medicina y la ciencia, eso va sin decir, sino que, debido a su
importancia para toda la humanidad, naturalmente sería una gran noticia.
Naturalmente, nos gustaría obtener esa historia."

Jones tendría que esperar tres años y medio, pero en mayo de 1938 escribiría las
explicaciones más claras de los descubrimientos de Rife que aparecerían en un
periódico.

56
A principios de marzo de 1935, Johnson recibió una carta de la Fundación
Internacional de Investigación del Cáncer en Filadelfia. Había muchas preguntas que
querían que se respondieran, además de fotografías del laboratorio y fotografías del
microscopio. A partir de esta comunicación comenzó una serie de intercambios,
propuestas y visitas que finalmente no produjeron nada. En retrospectiva, parte del
fracaso se puede ver como un simple malentendido humano, pero el tiempo perdido
durante el próximo año y medio también se puede juzgar como culpa de mezquindad,
arrogancia y obstinación estrecha de miras por parte de la Fundación Internacional
de Investigación del Cáncer, particularmente su rígida Secretaria, la Dra. Mildred
Schram. La Fundación estaba en posición de financiar a Rife de tal manera que los
avances importantes podrían haber resultado rápidamente. En cambio,
argumentaron por pruebas que no eran relevantes. Desperdiciaron el tiempo de Rife
haciéndolo hacer una demostración en Filadelfia al año siguiente, y luego no
cumplieron su acuerdo sobre las técnicas que les mostró, en cambio, insistieron en
las suyas propias, lo que arruinó el procedimiento. En su ejemplo también yace uno
de los dilemas de la investigación moderna. Los expertos tienen su propia forma de
hacer las cosas. El gran científico que es un externo es menospreciado por las
"autoridades", aquellos con las "credenciales". El objetivo de curar el cáncer pasa a
un segundo plano. Los procedimientos existentes tienen prioridad.

En los intercambios entre Johnson y la Fundación Internacional de Investigación del

Cáncer se pueden ver los camisas de fuerza institucionales que también atan a los
científicos modernos. Con 460,000 estadounidenses muriendo de cáncer cada año,
se deberían fomentar la mayor variedad posible de tratamientos contra el cáncer.
Desafortunadamente, dicho programa entraría en el territorio y los ingresos
financieros de los "expertos" establecidos.

Para junio de 1935, la Fundación Internacional contra el Cáncer informó a Johnson

que cuatro compañías de seguros estaban interesadas en financiar a Rife si la
fundación daba su aprobación. La fundación solicitó enviar a su representante a
visitar el laboratorio de Rife. La Dra. Mildred Schram, Secretaria de la Fundación,
llegó a finales de julio de 1935, pero fue una visita apresurada debido a sus otros
compromisos en la Costa Oeste. Johnson le escribió de vuelta en septiembre: "La
próxima vez que vengas, espero que no estés cargada con ningún otro deber para que
puedas prestar toda tu atención a nuestro trabajo. El Dr. Walker, que es un experto en
su área, pasó tres semanas familiarizándose con nuestra técnica y el microscopio,
así que, en el poco tiempo que tuviste, fue imposible que pudieras tener más que una
idea superficial de lo que estamos intentando hacer."

Schram respondió que esperaba que Rife cultivara e identificara las causas de la
enfermedad en ratones que ella había enviado a Rife. ¡Era como si fueran a pasar un
examen! Johnson le respondió que estaban completando los nuevos instrumentos de
frecuencia, que habían estado enfocados durante años en el virus del cáncer en
humanos y no se podía esperar que emprendieran el tipo de trabajo que la fundación

57
esperaba: identificar los microorganismos del cáncer en diferentes ratones. Johnson
declaró:

"Intentar cultivar gérmenes extraños e identificarlos en tejido maligno es casi tan

difícil y tedioso como uno puede emprender y no quiere interrupciones si se va a
hacer un trabajo valioso. No podríamos en ese momento particular haber seguido
sus instrucciones y deseos incluso si los hubiéramos entendido."

Pero William H. Donner, Presidente de la Fundación Internacional de Investigación

del Cáncer, se había "interesado profundamente" en Rife y sus descubrimientos. Así
que Schram se mantuvo en contacto. Sin embargo, ella insistió en la prueba que
había diseñado. A mediados de octubre de 1935, Johnson intentó explicar
nuevamente:

"No creo que realmente puedas apreciar lo que significa cultivar tres organismos
desconocidos, si es que hay tantos, averiguar la Tasa de Oscilación Mortal (Mortal
Oscillatory Rate) para cada uno de ellos, y luego tomar una serie de animales y tratar
de destruir ese organismo. Como sabes, nuestro trabajo hasta ahora ha estado
dedicado exclusivamente al cáncer humano, y un único organismo que hemos
encontrado hasta este momento siempre presente en el cáncer humano ha tomado
un tiempo tremendo para estudiar la historia de vida y el ciclo de vida de ese solo. No
estoy seguro de que el Sr. Rife o nuestro Comité deseen abandonar ese trabajo y
emprender este problema mucho más grande de estudiar las diferentes hiperplasias
y tumores que podrían ocurrir en diferentes cepas de ratones que pueden o no tener
una relación con el carcinoma humano."

Johnson sugirió que el presidente de la fundación, William Donner, pasara sus

vacaciones de invierno en San Diego en lugar de Bermuda o Florida. Pero Donner no
era ni médico ni bacteriólogo. Era un ejecutivo de acero, fideicomisario bancario y
magnate corporativo. Schram era el poder profesional en la fundación. Ella escribió
de vuelta inmediatamente afirmando que sus pruebas eran necesarias si la
fundación iba a proporcionar algún dinero. Insistió en que hicieran las pruebas como
ella especificó.

En diciembre de 1935, Schram informó a Johnson que se había pospuesto la acción

sobre su solicitud de subvención. Pero cedió en su prueba. Las posibilidades de cura
de Rife eran demasiado importantes para descartarlas por su capricho personal,
especialmente cuando tantos expertos: bacteriólogos, médicos y microscopistas,
estaban hablando sobre el trabajo de Rife. Así que, en lugar de su prueba, pidió
información detallada sobre la clínica de cáncer de 1934, insistiendo en que el
conocido Dr. Dock del Comité Especial de Investigación de Johnson la proporcionara.
Si el material proporcionado era suficiente, indicó, podría venir una subvención.
Luego también admitió que sus pruebas realmente no eran necesarias una vez que se
otorgaba la subvención de investigación. ¡Habían sido requeridas anteriormente solo

58
para obtener la subvención! Exactamente habían pasado 9 meses, la mayor parte de
ese tiempo desperdiciado debido a la insistencia de Schram estrecha de miras en un
procedimiento de su diseño.

La exasperación de Johnson se mostró en su respuesta. Explicó el tipo de registros

clínicos que existían y abogó por una solución más simple: un representante de la
fundación en el laboratorio de Rife durante unas semanas. Johnson:

"Tienes razón en proteger tus fondos contra el desperdicio. Pero sigo pensando que
un científico o clínico adecuadamente calificado podría aprender más en dos
semanas probando las cosas él mismo de lo que puede aprender por
correspondencia en un año."

A pesar de todo, Johnson logró que Rife describiera el Instrumento de Frecuencia y

convocó una reunión del Comité Especial de Investigación Médica de la Universidad
del Sur de California. Se asume que alguna declaración del comité completo,
incluyendo a Dock, fue el objetivo de Johnson, para que la fundación tuviera una base
para una subvención. Sin embargo, después de otro año de correspondencia y
reuniones, nada resultó de ese esfuerzo.

La interacción con el Instituto Internacional de Investigación del Cáncer fue solo un

elemento de la "escalada de montaña" de Johnson y Rife en 1935. Mucho más
importante fue la visita de O. Cameron Gruner, un conocido investigador del cáncer
de Montreal. Gruner traería su propio descubrimiento tal como Kendall lo había
hecho en 1931, y Rife tomaría el descubrimiento de Gruner y lo uniría con el de
Kendall y el suyo propio. El resultado sería otro avance.

Gruner había tomado sangre de sus pacientes con cáncer y a partir de ella, en un
Medio de Espárragos, había cultivado un hongo. Rife colocó el hongo del Dr. Gruner
en el "Medio K" y luego filtró de él su propio virus "BX". Luego puso algo de su anterior
BX en el Medio de Espárragos de Gruner y produjo el hongo de Gruner. ¡Otra forma del
microorganismo del cáncer había sido aislada: un hongo!

Rife ahora tenía una base sólida para el pleomorfismo. No solo podía el virus BX vivir
en un medio artificial, sino que el BX podía cambiar a otra forma en la sangre (la
forma monococoide en los monocitos de la sangre de más del 90% de los pacientes
con cáncer) y luego a otra forma aún: un hongo crytomyces pleomorphia.

Rife afirmó de manera concluyente en su informe de 1953: "Este virus BX puede

cambiar fácilmente a diferentes formas de su ciclo de vida por el medio en el que se
cultiva".

En 1937, Milbank Johnson escribió una carta describiendo lo que el Dr. Gruner y Royal
Rife habían descubierto en mayo-junio de 1935: "El Dr. Gruner estuvo presente en

59
todos los experimentos y acordamos, creo que, sin lugar a dudas, que nuestro BX y el
organismo que él obtuvo de la sangre, aunque en una forma diferente de nuestro BX,
son un solo y mismo organismo. Parece, por lo tanto, que sabemos cómo producir a
voluntad, mediante el cultivo apropiado, cualquiera de las tres formas deseadas."

La Dra. Schram en el Instituto Internacional de Investigación del Cáncer fue

informada de este descubrimiento. Parte de la subvención propuesta se utilizaría
para traer al Dr. Gruner a San Diego por un año para trabajar junto a Rife. Schram se
refirió en una carta al "organismo Gruner-Johnson-Rife". A la luz de la reputación del
Dr. Gruner en la investigación del cáncer y el descubrimiento resultante de sus
experimentos con Rife, la insistencia prolongada de Schram en una prueba de su
diseño, que más tarde admitió que no era central para la subvención, demuestra
cómo "el sistema" entonces y hoy a menudo opera: sobre la base de prioridades
personales disfrazadas de requisitos profesionales.

En mayo de 1935, Johnson también comenzó a buscar un lugar en Los Ángeles para
una nueva clínica. Presentó un pequeño problema porque la corriente eléctrica tenía
que ser de 60 ciclos para el nuevo Instrumento de Frecuencia. Finalmente se eligió el
Hospital Santa Fe en el 610 South Saint Louis Street en una esquina con East Sixth
Street en Los Ángeles. La clínica abrió la primera semana de noviembre de 1935 con
Johnson a cargo. Se daban tratamientos dos días a la semana, y esta vez Johnson
llevaba registros clínicos cuidadosos.

El nuevo Instrumento de Frecuencia se terminó en septiembre de 1935. Rife, su

nuevo asistente Philip Hoyland, su anterior asistente Jack Free y Milbank Johnson
entonces pusieron en marcha la nueva máquina. Johnson explicó el proceso:

"El nuevo Máquina Rife Ray había llegado a su punto de construcción cuando se
tenían que realizar pruebas elaboradas para sincronizar el M.O.R. producido por ella
con el M.O.R. producido por la máquina antigua. Ahora, estamos en medio de
cartografiar con precisión los 14,000 ajustes posibles en la nueva máquina. Nuestro
próximo proceso, comenzando la próxima semana, es probar su penetración, el
tiempo requerido en las diferentes exposiciones, las diferentes profundidades de las
lesiones. Así que, en resumen, estamos tan ocupados como... un oso en tiempo de
bayas."

Más tarde ese año, Rife proporcionó una breve descripción del Instrumento de
Frecuencia, presumiblemente debido a la solicitud de la Fundación.

El principio básico de este dispositivo es el control de una frecuencia deseada. Estas

frecuencias varían según el organismo que se esté tratando.

60
La frecuencia se ajusta para controlar el oscilador inicial, que a su vez se ejecuta a
través de seis etapas de amplificación, la última etapa impulsando un tubo de salida
de 50 vatios.

La frecuencia con su onda portadora se transmite a un tubo de salida similar al tubo

estándar de rayos X, pero lleno de un gas inerte diferente. Este tubo actúa como una
antena direccional.

La importancia en el control variable de estas frecuencias es que cada organismo

patógeno que se está tratando tiene una constitución química diferente, lo que
significa que tienen una velocidad vibratoria molecular diferente. Cada uno, a su vez,
bajo estas condiciones, requiere una frecuencia o velocidad vibratoria diferente para
ser destruido."

El nuevo instrumento era alimentado por un enchufe de luz y tenía una potencia de
salida de 500 vatios. Además, estaba equipado para entregar simultáneamente dos
frecuencias distintas y ambas variables. Este aparato resultó ser más eficiente con
decididamente menos factores de error.

Rife también, sorprendentemente dado todo lo demás que estaba ocurriendo en su

vida, construyó un microscopio nuevo y más pequeño. Mientras que el "Universal"
microscopio de 1933 costó entre $30,000-$35,000 para construir, según Johnson, el
microscopio de 1935 estaba teóricamente con un precio de venta de $1,000 o
menos. El propósito era hacer que muchos de los microscopios más pequeños
estuvieran disponibles para laboratorios de investigación. El nuevo microscopio
todavía tenía un rango de ampliación de 10,000 a 15,000 veces, mucho más allá de lo
que los "mejores" microscopios ópticos disponibles podían hacer.

Luego estaba la visita del Dr. Walker de tres semanas. Esto ocurrió en agosto
después de que su jefe, el Dr. Karl Meyer, estableciera la sesión de entrenamiento
cuando Meyer visitó a Rife el 28 de junio de 1935. Walker aprendió sobre los
procedimientos de laboratorio, sobre el virus "BX" (carcinoma), sobre el virus "BY"
(sarcoma), y sobre el microscopio de Rife. Luego regresó a San Francisco para
trabajar con el Dr. Karl Meyer en la Fundación Hooper. Más tarde, se le proporcionó
un microscopio Rife propio.

En octubre de 1935, el Dr. Walker escribió: "La copia de los resultados de su prueba
del rayo Rife en organismos de tifoidea parecería establecer de manera concluyente
su eficiencia para matar estos organismos en los tejidos. Si el rayo resultara
igualmente eficiente en matar otros microorganismos patógenos, sería el mayor
descubrimiento en la historia de la medicina terapéutica."

Walker pronto descubrió que su trabajo sería mucho más difícil de lo que
originalmente había imaginado. Eventualmente, aislaría un BX por su cuenta con

61
equipos antiguos proporcionados por Rife, pero no antes de experimentar un shock
por la falta de apoyo que recibió de sus colegas. Una de sus cartas a finales de 1935
se refiere a que fue detenido por una persona mercenaria. Otra carta cuenta cómo
los cirujanos en San Francisco no cooperarían, ¡no proporcionarían ningún tejido
canceroso! Y durante todo 1935, Johnson estaba vigilando a algunos de los pacientes
de la clínica de cáncer de 1934. En mayo le escribió a Rife y le pidió que visitara a Tom
Knight, el paciente cuya curación había impresionado tanto a Arthur Kendall y cuyo
tumor Kendall había medido tan cuidadosamente. Johnson a Rife: "Encontrarás la
dirección de Tom en tu copia de su expediente médico. Quiero que veas a Tom por ti
mismo y veas si hay alguna recurrencia del cáncer, ya sea en la cara o en las
glándulas, también, mira su labio."

En octubre, Johnson escribió al asistente de Rife para buscar el M.O.R. para la

enfermedad que trataron en otro paciente de 1934. Wayne Grayson. Johnson explicó
que tenía el expediente clínico del hombre, pero no había registrado el M.O.R. en el
momento del tratamiento.

A finales de año, el Comité Especial de Investigación Médica de la Universidad del Sur

de California se reunió para analizar los avances. La reunión se celebró el 26 de
diciembre en Los Ángeles.

Y, en efecto, el progreso de 1936 fue fenomenal: un nuevo instrumento de frecuencia,

un nuevo microscopio, una segunda clínica en marcha, el descubrimiento de la
histona con el Dr. Gruner de Montreal, el entrenamiento del Dr. Walker de San
Francisco. Sólo el fiasco con la Fundación Internacional para la Investigación del
Cáncer empañó el "subir y subir todo el tiempo" mientras Rife. johnson y su banda de
reunión atacaban la montaña.

62
 Capítulo II

1936: Resultados Asombrosos en la Clínica

En algún momento a principios de 1936, William Donner, presidente de la Fundación
Internacional de Investigación del Cáncer, visitó a Rife y Johnson. Quedó
impresionado por lo que vio y quería que sus colegas en Filadelfia presenciaran una
demostración. Rife aceptó viajar al este en primavera y mostrarles cómo filtrar un
virus canceroso BX.

También a principios de 1936, Johnson y Henry Timken, el patrocinador original de

Rife, completaron los acuerdos para construir el maravilloso laboratorio que Rife
había imaginado durante tanto tiempo. La construcción comenzó en abril y Rife se
mudó a finales de julio.

Rife y Philip Hoyland comenzaron a revisar el Instrumento de Frecuencia en los

primeros meses de 1936, eliminando partes que habían quedado obsoletas debido a
los avances recientes en electrónica. Durante ese verano, desarrollaron un método
completamente nuevo para generar las frecuencias deseadas. Entre los nuevos
dispositivos de prueba que crearon estaba un oscilógrafo de rayos catódicos de
nueve pulgadas de alta sensibilidad, construido con el propósito de fotografiar las
diferentes frecuencias en película cinematográfica. Esto les permitió estudiar y
clasificar las numerosas ondas de una manera completamente nueva.

En abril, Rife viajó a San Francisco para ayudar al Dr. Walker a refinar sus
procedimientos de prueba. El 1 de mayo, partió hacia Chicago donde asistió a una
convención de electrónica. Desde allí viajó a Louisville, donde un oftalmólogo lo
examinó y limitó su uso diario del microscopio a dos horas. El 9 de mayo de 1936,
llegó a Filadelfia para la fatídica reunión con la Fundación Internacional de
Investigación del Cáncer. Lo que siguió pertenece a la categoría de fiascos trágicos.

En febrero del siguiente año, Johnson escribió al Dr. Edward Archibald, el especialista
en cáncer más renombrado de Canadá y colaborador del Dr. Gruner que había
colaborado con Rife en la primavera de 1935. Johnson describió a Dr. Archibald lo
que Rife encontró en Filadelfia durante su demostración de mayo de 1936:

"Rife informó que le proporcionaron seis o siete tumores sin ningún informe
patológico sobre ninguno de ellos. Los examinó microscópicamente y descubrió que
todos menos tres habían sido tratados en gran medida con rayos X o habían sido
tratados con radio. Los tres que no habían sido tratados, los plantó e irradió en el
tubo de argón de acuerdo con nuestra técnica. En cada caso, obtuvo el característico
BX. Insistieron en quedarse con parte del material así obtenido y dijeron que iban a
intentar producir cánceres en animales por su cuenta. Nunca se nos notificó si lo

63
hicieron o no. El ambiente en el que se encontraba el Sr. Rife era de extremo
escepticismo. Les instaron a no intentar reproducir estos experimentos sin antes
aprender nuestras técnicas mediante experiencia real, pero estaban decididos a
seguir adelante, y si lo hicieron, probablemente fracasaron."

El 22 de mayo de 1936, William Donner escribió a Johnson y le dijo que no habría

subvención en al menos 100 días o más, rompiendo así la promesa que le había dado
a Johnson y Rife a principios de año. La respuesta de Johnson el 27 de mayo es una
súplica angustiada para que la Fundación financie al Dr. Gruner durante un período
de tiempo al lado de Rife en San Diego en lugar de pagar a un clínico inexperto en
Filadelfia para que intente replicar los procedimientos de Rife. La súplica cayó en
oídos sordos, pero vale la pena citarla en cierta extensión. Ejemplifica cómo el
pensamiento claro de una persona (en este caso, Johnson) puede ser más
importante para lograr un objetivo de investigación que todo el prestigio, los
procedimientos cuidadosos y la experiencia acreditada que una importante
fundación puede organizar. Johnson escribió:

"Tu carta fue una gran decepción para mí. Yo entendí, por lo que me dijiste en
invierno, que podríamos esperar una subvención inmediata si el Sr. Rife era capaz de
mostrar a tu personal el BX tomado de carcinoma humano y el método por el cual se
cultivaba el organismo.

Entendí que dijiste que sentías tan fuertemente al respecto que si el Sr. Rife tenía
éxito, tú mismo estarías dispuesto a dar los servicios del Dr. Gruner por un año si tu
junta, que no creía en el origen bacteriano del cáncer, no estaba dispuesta a hacer la
subvención.

Tú conseguiste al Dr. Dodge, quien, estoy de acuerdo, es uno de los mejores

micólogos de América. Trabajó cada minuto, paso a paso, con el Sr. Rife. Se tomaron
notas de cada detalle del trabajo diario, y estas notas fueron firmadas diariamente
por el Dr. Dodge y el Sr. Rife. Esto muestra cuán completamente franco fue el Sr. Rife
al mostrar cada paso minucioso del proceso al Dr. Dodge.

Dado que este mismo organismo ha sido repetidamente encontrado por nosotros y
también por el Dr. Arthur I. Kendall en Chicago, y ahora en Filadelfia, tú y tu junta
pueden asumir seguramente que, si no es la única causa del cáncer, al menos está
constantemente presente en esa enfermedad. Hasta donde sabemos, ningún otro
grupo de investigación ha llegado tan lejos.

Un retraso hasta octubre es casi mágico en esta etapa del trabajo. El Dr. Gruner ha
tenido invitaciones para ir a otros lugares, pero ha esperado para ver si podemos
asegurar la subvención para continuar el trabajo, ya que cree que estamos más
avanzados que cualquier otro grupo de investigación.

64
Al retrasar hasta octubre, ¿no nos estás pidiendo más de lo que se le pediría a una
organización de investigación? No podemos probar estos puntos sin más
investigación y siempre hemos entendido que las organizaciones a las que ya les has
dado subvenciones son simplemente organizaciones de investigación.

Dices que estás seleccionando a un hombre en Filadelfia para llevar a cabo la

inoculación y el cultivo de los organismos de cáncer humano durante la ausencia del
Dr. Dodge. Quizás no te des cuenta de que es imposible manejar formas de bacterias
que pasan por filtro sin un microscopio que los muestre. Solo de esta manera se
puede controlar adecuadamente el trabajo de día a día.

Dado que sin duda tendrás que pagar al hombre que selecciones en Filadelfia para
hacer este trabajo, ¿no estarías dispuesto a emplear al Dr. Gruner usted mismo para
trabajar aquí con el Sr. Rife y su microscopio? Él tendría todas las instalaciones y
todas las probabilidades de éxito.

¿Puedo recordarte que hace más de tres años, el Dr. Arthur I. Kendall de la Escuela
de Medicina de Northwestern publicó su trabajo épico sobre organismos que pasan
por filtro, y que, desde entonces, muchos, muchos científicos han intentado en vano
repetir sus experimentos? Hombres como Park, de Nueva York, y Zinsser de Harvard,
han fracasado en sus intentos, han negado vehementemente la existencia de estos
organismos que pasan por filtro. Tú mismo sabes cuán equivocados están.

No hemos encontrado ninguna forma de cultivar estos organismos excepto en el

medio de Kendall, e incluso cuando se ha proporcionado medio de Kendall a estos
otros científicos, no han sido capaces de esterilizar el medio sin arruinarlo.

Me parece que, dados estos hechos y la peculiar situación en la que parece estar
involucrado este asunto, sería sabio seleccionar a alguien en quien tengas toda la
confianza y enviarlo al Laboratorio de Rife para resolver este problema. ¿No crees
que debería ser alguien que realmente haya cultivado organismos que pasan por
filtro y pueda verlos y reconocerlos? Si no estás dispuesto a darnos al Dr. Gruner, ¿no
enviarás a un hombre que hayas seleccionado aquí con nosotros?

No puedo creer que un hombre sin experiencia en el manejo de organismos que

pasan por filtro y sin un microscopio de Rife pueda tener éxito en muchas veces los
100 días que mencionas como mínimo.

Tú y nosotros buscamos conquistar esta horrible maldición humana. Me doy cuenta

de que la aceptación general de nuestras ideas revolucionará completamente los
conceptos actuales sobre las causas de muchas enfermedades además del cáncer.
Por lo tanto, se debe tener el mayor cuidado en cada paso si queremos evitar al
menos algunas de las tremendas antagonismos que siempre reciben las nuevas
ideas. Por esa razón, estamos dispuestos a ir a extremos en la verificación de

65
nuestros hallazgos y en hacer que los verifiquen, pero no queremos ser verificados
por hombres inexpertos en un asunto que involucra un conocimiento tan altamente
técnico y tan especializado.

Esperando que tengas paciencia y que consideres pacientemente cada punto que
esta carta ha tratado de presentarte, soy Muy seriamente tuyo, Milbank Johnson"

On June 2, 1936, William Donner rechazó la súplica de Milbank Johnson. El Instituto

Internacional de Investigación del Cáncer realizaría sus propias pruebas. A finales de
septiembre, Mildred Schram escribió a Rife, pidiendo su consejo mientras
completaban sus experimentos. En octubre, Donner escribió a Rife. Rife se negó a
responderles. En noviembre, Donner telegrafió a Johnson. Luego le escribió de nuevo.
Pero Rife había perdido suficiente tiempo con ellos. Estaba curando el cáncer
mientras que la fundación rompía sus acuerdos, insistía en procedimientos con
personas inexpertas que estaban condenados desde el principio, e ignoraba el
objetivo más grande que Rife estaba logrando: la cura del cáncer en seres humanos.

En algún momento de la primavera de 1936, Johnson cerró su clínica en el Hospital

Santa Fe. Los resultados habían sido impresionantes, pero quería hacer una pausa
debido a las mejoras que se estaban haciendo en el Instrumento de Frecuencia y
luego abrir la tercera clínica en el otoño de 1936.

El 28 de abril de 1936, el Dr. Harry Goodman, un oftalmólogo, escribió a Johnson

describiendo el efecto del Instrumento de Frecuencia en la Sra. Julia M. Gowdy. Ella
había sido examinada previamente el 23 de marzo. Un poco más de un mes después,
su visión había mejorado un 29% en un ojo y un 10% en el otro. "Le había sido difícil
leer la guía telefónica, pero ahora obtiene los números bastante rápido", informó
Goodman.

En septiembre, el Dr. James Couche de San Diego, quien había presenciado la

primera clínica de cáncer en Scripps Ranch en 1934, comenzó a realizar una clínica
con la ayuda de Jack Free, asistente de Rife. Trataron cáncer y cataratas seniles.
Aunque los registros son incompletos, los primeros tres eran pacientes de cáncer y
según las notas de Couche, todos se recuperaron por completo.

También en septiembre, el Dr. Milbank Johnson abrió su tercera clínica en la Casa de

Reposo de Pasadena. La clínica duró hasta mayo de 1937. La descripción de Johnson
de su éxito y los increíbles eventos médicos que estaba presenciando se conservaron
en copias de cartas que envió al Dr. Gruner en Canadá y al Dr. Meyer en San
Francisco justo antes de que terminara el año.

A Gruner, Johnson escribió: "La clínica se lleva a cabo tres mañanas a la semana.
Martes, jueves y sábado. Ayer tuve dieciocho pacientes. Entre ellos había dos casos
de tuberculosis pulmonar, tres casos de carcinoma, dos casos de úlceras varicosas

66
crónicas en la pierna, y varios otros casos de origen infeccioso más o menos
definido... Ciertamente desearía que estuvieras aquí para trabajar conmigo porque
tengo miedo de que incluso tú, que sabes lo que estamos tratando de hacer, no
creerás algunas de las historias que tendría que contarte sobre lo que está
ocurriendo en esa clínica sin verlas tú mismo".

A Meyer, Johnson informó: "A veces, los resultados del Rayo son absolutamente
asombrosos, causando una esterilización instantánea de las heridas, ya sean
internas o externas".

Sin embargo, el Comité Especial de Investigación Médica seguía a cargo y mantenían

un control estricto sobre cualquier anuncio hasta que los procedimientos estuvieran
seguros. En abril de 1936, antes de la visita de Rife a Filadelfia, Johnson instruyó
específicamente a Donner que todo lo que la fundación presenciara se mantuviera en
estricta confidencialidad. Johnson insistió en que "no debería haber publicación ni
ningún tipo de publicidad que acompañara a esta demostración sin el
consentimiento del Comité Especial de Investigación Médica de la Universidad del
Sur de California. Estamos haciendo esto para evitar cualquier publicación
prematura y la generación de falsas esperanzas antes de que las cosas hayan sido
completamente probadas".

A principios de diciembre, Johnson escribió a Meyer preguntando cuándo podría

estar en Los Ángeles para que Johnson pudiera programar una reunión del Comité.
Había mucho que reportar.

Y luego, diez días antes de Navidad, Johnson y Rife recibieron un regalo de Navidad
de San Francisco. El Dr. E. L. Walker, compañero de trabajo de Meyer en la Fundación
Hooper, había (por su cuenta, independientemente de Rife) aislado en junio de 1936
la forma fúngica del cáncer-crytomyces pleomorphia. En diciembre, anunció que
había aislado de un cáncer de mama la forma de virus-"cuerpos móviles de colores
bajo el microscopio de Rife, presumiblemente tu BX".

67
 Capítulo 12

1937: Problemas de Dinero y Retrasos

1937 fue un año de frustración para Johnson y Rife. Estaban tratando de conseguir
que el Dr. Gruner, de Montreal, se uniera a Rife en su laboratorio. El Comité Especial
de Investigación de la Universidad del Sur de California esperaba hacer un anuncio
para finales de año sobre la "etiología del cáncer". Se decidió que solo anunciarían
cómo se desarrollaba el cáncer, cómo cambiaba de forma el virus. No iban a contar
al público sobre el tratamiento. Sabían que habría una tremenda oposición científica
cuando describieran cómo se desarrollaba el cáncer y por qué otros investigadores
no habían podido aislar el "germen". Así que razonaron que tenían que establecer la
etiología del cáncer antes de anunciar la cura única del Instrumento de Frecuencia.

Sin embargo, con lo que sabían, los registros clínicos que tenían, y la capacidad del
microscopio para desmentir las afirmaciones de la oposición, su cautela fue sin duda
una de las peores decisiones que jamás tomaron. Fueron ingenuos sobre la
oposición financiera, científica y médica, así como sobre cómo los descubrimientos
de Rife amenazarían a estos poderosos intereses. En pocos años, descubrirían hasta
qué punto llegarían los hombres en la cima de estas tres profesiones para aplastarlos
y suprimir la cura del cáncer. Pero en 1937, pensaban que podían ser conservadores.
Creían que el conservadurismo avanzaría hacia su objetivo. Fue un error mortal, ya
que casi 50 años pasarían antes de que el público estadounidense finalmente
conociera el milagro científico de Rife.

El Dr. George Dock, el miembro internacionalmente famoso del Comité Especial de

Investigación, ahora estaba trabajando activamente con Johnson para interesar a
otros hombres prominentes en el trabajo del Comité. Más tarde se pondría del lado
de la AMA, manteniéndose callado sobre la supresión y aceptando el premio más alto
de la AMA, pero en 1937 se unió a Johnson en primera línea.

A finales de diciembre de 1936 y principios de 1937, el Dr. Johnson y el Dr. Dock

tuvieron largas conversaciones con el Dr. Charles Martin, ex decano de la
Universidad McGill en Montreal. Su propósito era convencerlo de que el Dr. Gruner
tenía que unirse a Rife. Martin regresó a Canadá después de sus conversaciones con
Johnson y Dock. Allí, Martin intentó que la Universidad McGill pagara para que Gruner
trabajara durante varios meses en el Laboratorio de Rife. Pero Martin fracasó. La
Depresión entró en una segunda etapa aterradora en 1937-38. El dinero era limitado.
Y aquellos en Montreal que se oponían a los hallazgos de Gruner no estaban
dispuestos a apoyar financieramente un proyecto que podría resultar en más
hallazgos que les desagradaran. Más tarde, a Gruner se le asignaron dos
colaboradores de laboratorio que estaban convencidos de ser "monomorfistas". Así,

68
su trabajo en probar el pleomorfismo y particularmente la etiología del cáncer fue
obstaculizado, si no saboteado realmente.

Es importante reconocer que muchos de los hombres involucrados en el trabajo de

Rife eran médicos e investigadores. No eran hombres que lucharan en batallas
políticas y en muchos aspectos se derrumbaron cuando fueron desafiados por un
poder político determinado. Creían en los procedimientos científicos. Incluso hoy, a
mediados de los años 80, hombres y mujeres de buena voluntad y naivete similares
conducen los procedimientos de investigación. Al discutir la cura del cáncer de Rife
con estas personas, es común escuchar a los principales hombres en física,
microscopía e investigación del cáncer afirmar: "La supresión de una cura para el
cáncer en la década de 1930 es imposible. Los científicos lo habrían sabido. No
podría haberse ocultado". La verdad es que la cura para el cáncer fue ocultada. Y la
ingenuidad de los investigadores del cáncer, así como de los científicos en campos
relacionados, persiste hasta la época moderna.

La pregunta ahora es, ¿qué harán cuando conozcan los hechos de este informe? Una
pregunta relacionada es, ¿qué tan valiente será la prensa libre estadounidense? Solo
el tiempo lo dirá.

En febrero de 1937, mientras aún intentaban organizar el traslado del Dr. Gruner a
San Diego, Johnson escribió al investigador de cáncer más estimado de Canadá, el
Dr. Edward Archibald. En el transcurso de la extensa carta, Johnson explicó las
razones del Comité para no hacer un anuncio público en ese momento. Archibald le
había preguntado anteriormente a Johnson sobre el silencio del Comité y también
transmitió las preocupaciones del Dr. Martin de McGill sobre la misma falta de
anuncio. Johnson respondió:

"Somos conscientes de que, si bien ha habido un cambio notable en la actitud de la

profesión médica hacia la etiología del cáncer en los últimos años, cualquier anuncio
que hagamos será recibido con un escepticismo tremendo, y debemos asegurarnos
doblemente antes de publicar.

"Esperamos que no sienta que estamos pidiendo demasiado al instar a que el Dr.
Gruner venga al Laboratorio Rife y colabore con nosotros en el informe final. Si usted
y el Dr. Gruner están de acuerdo, quizás podamos ofrecer al mundo una contribución
real sobre la etiología del cáncer antes de que termine 1937.

"Nuestro Comité ha decidido que primero se debe establecer la etiología del cáncer
antes de publicar cualquier cosa relacionada con el posible tratamiento. Por lo tanto,
vamos a dejar descansar el Rayo Rife hasta que se realice este trabajo tan
importante."

69
Así fue. Un comité optó por guardar silencio sobre un tratamiento que ya había
curado el cáncer. Los médicos cautelosos prefirieron desarrollar cuidadosamente la
etiología del cáncer hasta el punto en que fuera incontestable. La gente moriría
mientras la mente colectiva del comité jugaba de manera súper segura. Fue una
decisión sin sentido y probablemente inmoral, especialmente cuando no lograron
conseguir al Dr. Gruner de todos modos, perdiendo así cualquier oportunidad
inmediata de probar la etiología de una manera que no pudiera ser cuestionada.
Hubiera sido mejor hacer el anuncio sobre el tratamiento, traer a los escépticos
existentes y dejar que vieran los milagros clínicos día a día. Pero no lo hicieron.

Es curioso cómo los hombres a menudo piensan que tienen toda la vida por delante.
Es una falla que se transmite de generación en generación. Incluso hoy en día hay
quienes cometen el mismo error. Quieren probar el tratamiento de Rife una y otra vez,
y dicen que después de un año o más de trabajo científico cuidadoso que será
"incontestable", se hará un anuncio. Shakespeare podría escribir una tragedia
moderna sobre la locura de estos hombres.

El 31 de marzo de 1937, C. I. Martin, de la Facultad de Medicina, Oficina del Decano,

de la Universidad McGill, Montreal, informó a Johnson que "no podrá obtenerlo (a
Gruner) por el momento". Martin luego escribió que él y su esposa se iban de
vacaciones a Italia. La cura para el cáncer tendría que esperar. Desafortunadamente,
Gruner nunca pudo ir a San Diego. Rife continuó una correspondencia con él, y
Johnson luego le envió a Gruner su propio Instrumento de Frecuencia, uno de los
mejores que existían en ese entonces. Pero esto fue después de que la AMA cerrara
la mayoría de los tratamientos. Gruner tuvo demasiado miedo para usarlo. Le dio el
Instrumento de Frecuencia a un sacerdote que era operador de radio aficionado, ¡y
una de las mayores tecnologías del siglo XX terminó siendo utilizada como piezas de
repuesto para una radio de onda corta!

Mientras tanto, los problemas se acumulaban. Rife tuvo que visitar Louisville,
Kentucky nuevamente en mayo de 1937 debido a problemas continuos con sus ojos.
En abril, el Dr. Walker de la Fundación Hooper tuvo que dejar el trabajo debido a una
enfermedad. Se asignó otro médico, pero no logró nada. La investigación en San
Francisco estaba prácticamente terminada a mediados de 1937. Johnson informó
que los cirujanos de San Francisco se habían mostrado totalmente poco
cooperativos. En el año y medio que Walker trabajó, solo pudo obtener "5 o 6
tumores" de sus colegas cirujanos.

El 28 de mayo de 1937, el Dr. Milbank Johnson cerró la tercera clínica. El 1 de junio,

escribió a su amigo Dr. Joseph D. Heitger en Louisville, Kentucky, el especialista en
ojos a quien había enviado a Rife:

"Cerré mi clínica el 28 de mayo, habiéndola estado dirigiendo durante ocho meses.

Nuestro esfuerzo especial este invierno ha sido trabajar en cataratas, y aunque

70
hemos tratado varias otras condiciones infecciosas (si la catarata es una infección),
nuestro trabajo principal ha sido en el ojo.

"La aplicación del Rayo Rife como lo hemos utilizado, en la gran mayoría de los
casos, restaura la función visual completa del ojo; es decir, la parte de la
perturbación visual debida a opacidades en el lente. Cómo lo hace y por qué lo hace,
no lo sé, pero la afirmación anterior es un hecho real, respaldado ahora por muchos
casos.

"Cómo desearía que pudiéramos reunirnos y revisar este trabajo. Creo que resultará
en cambios apicales en el manejo de casos de cataratas por parte de la profesión."

Johnson pasó el verano de 1937 en La Jolla, cerca de San Diego. Allí trabajó con el Dr.
Couche, quien continuó utilizando el Instrumento de Frecuencia en el tratamiento.

En el otoño de 1937, Phil Hoyland, el ingeniero a quien Johnson había presentado a

Rife, se mudó a San Diego para comenzar, junto con otras tres personas, la
fabricación comercial del Instrumento de Frecuencia. La empresa se llamó "Beam
Ray". Jugaría un papel crucial en la destrucción de la cura del cáncer de Rife por parte
de la AMA. Hoyland se convertiría en el agente de la AMA y demandaría a Beam Ray
con un abogado caro de Los Ángeles representándolo, mientras que la AMA
presionaba a los médicos detrás de escena para que dejaran de usar los
Instrumentos de Frecuencia o perderían su licencia para ejercer la medicina.

El juicio llevaría a Rife por un largo camino de deterioro, alcoholismo y depresión...

mientras las muertes por cáncer aumentaban año tras año.

La introducción de Philip Hoyland por parte de Johnson en el programa de

investigación y tratamiento de Rife fue sin duda uno de sus cálculos más serios.
Hoyland era un ingeniero eléctrico capaz y Johnson vio el talento... pero no el
carácter del hombre. Este error de Johnson puede haber contribuido a su propia
muerte sospechosa en 1944 y al fin del Comité Especial de Investigación que estuvo
tan cerca de decirle al mundo que se había encontrado una cura para el cáncer y
otras enfermedades infecciosas.

Pero ese desastre aún estaba en los años futuros. Johnson regresó a Los Ángeles en
el otoño de 1937 y comenzó a tratar pacientes nuevamente con el Instrumento de
Frecuencia. A pesar de los obstáculos y contratiempos de 1937, el progreso continuó
con el desarrollo de las máquinas. Científicos en varios lugares estaban interesados.
El futuro parecía esperanzador. Pero cualquier optimismo era un espejismo. Se
estaba gestando una tormenta y pronto estallaría sobre San Diego.

71
 Capítulo 13

1938: Beam Ray

Beam Ray comenzó en 1937 después de que Philip Hoyland se mudara a San Diego
desde Los Ángeles. Él era un ingeniero eléctrico, había trabajado con Rife y había
contribuido a la mejora del Instrumento de Frecuencia. Rife lo llevó al Laboratorio
Rife en Point Loma, en la calle Alcott, San Diego.

Hoyland conoció a un promotor llamado Hutcheson, quien originó la idea de fabricar

comercialmente el Instrumento de Frecuencia. James Couche, el doctor de San
Diego que había estado tratando pacientes con el Instrumento de Frecuencia durante
algún tiempo, fue otro socio en Beam Ray, junto con Ben Cullen, el viejo amigo de
Rife desde que llegó a San Diego en 1913.

Se acercaron a Rife con la idea y él la consideró por un tiempo. Luego dio su

aprobación bajo dos condiciones:

1. Que se adhirieran decididamente a los principios básicos originales del

Instrumento de Frecuencia.

2. Que cada Instrumento de Frecuencia se probara minuciosamente antes de la

entrega para determinar su verdadero poder devitalizador y efecto sobre las bacterias
patógenas.

Se construyeron catorce Instrumentos de Frecuencia por Beam Ray. Dos fueron a

Inglaterra, un tercero al Dr. Hamer y un cuarto al Dr. Arthur Yale. Otros dos fueron a
doctores de Arizona y los ocho restantes fueron a doctores del sur de California.

En mayo de 1938, el Dr. B. Winter Gonin, W. V. Blewett y un asociado llamado

Parsons llegaron de Inglaterra. Acordaron comprar un microscopio de Rife y
discutieron la posibilidad de vender los microscopios al mundo desde Londres.
También conocieron a la gente de Beam Ray y compraron los dos primeros
Instrumentos de Frecuencia (antes de su fabricación).

Sin embargo, cuando los dos instrumentos fueron enviados en julio y agosto, estaban
sin cableado. Hoyland aparentemente estaba buscando un viaje a Inglaterra. Los tres
ingleses estaban indignados. Rife había estado fuera de San Diego cuando se
enviaron las máquinas. Por lo tanto, no habían sido probadas por él como Beam Ray
había acordado.

Después de un intercambio de cartas con los ingleses, Rife acordó enviar a su

asistente Henry Siner a Inglaterra a finales de año. Siner llevaría un microscopio y

72
ayudaría a los ingleses a establecer un laboratorio. Rife los seguiría a mediados de
1939 y llevaría el microscopio que los ingleses habían ordenado.

Mientras tanto, el Dr. Couche había curado a un hombre que la mayoría de los
doctores de San Diego no habían podido ayudar. La noticia del poder curativo del
instrumento se estaba extendiendo. El Dr. Richard Hamer del Sanatorio Paradise
Valley alquiló el tercer Instrumento de Frecuencia Beam Ray y lo instaló en el
Sanatorio. Sin embargo, tan pronto como los otros doctores comenzaron a perder
pacientes, Hamer fue obligado a retirar el Instrumento de Frecuencia. Así que él y un
asistente abrieron una oficina en National City.

Ben Cullen, el presidente de Beam Ray, recordó más tarde lo que sucedió una vez
que el Dr. Hamer tuvo su propia oficina:

"Hamer trataba un promedio de cuarenta casos al día en su lugar. Tuvo que contratar
a dos operadores. Los entrenó y los supervisó muy de cerca... Hamer era muy
conocido en la Costa Pacífica. Sus historias clínicas eran absolutamente
maravillosas.

"Íbamos allí y veíamos cánceres rectales y cosas por el estilo. Los limpiaba
completamente, absolutamente limpio. La gente llegaba allí con sífilis - no por ese
motivo - pero aquellos que habían desarrollado cánceres, él descubría que tenían
sífilis o gonorrea. Por Dios, los limpiaba completamente. Ni un solo rastro en el
torrente sanguíneo. Clínicamente curados.

"Yo iba al Dr. Hamer y él sacaba cuidadosamente esas historias clínicas mostrando
la mejora día a día de cada uno de ellos."

Fue el tratamiento del hombre de 82 años de Chicago por parte del Dr. Hamer lo que
llevó a Morris Fishbein, el jefe de la AMA en Chicago, a enterarse del Instrumento de
Frecuencia. Luego trató de "comprar" a través de representantes suyos de Los
Ángeles. Cuando la oferta fue rechazada, se dispuso repentinamente de asistencia
legal costosa de Los Ángeles para Philip Hoyland.

Hoyland sentía que no estaba recibiendo su parte justa. Habiendo trabajado con Rife
en la construcción de los instrumentos, comenzó a ver a Cullen, al Dr. Couche y al
promotor Hutcheson como menos importantes que él. Cullen había usado su dinero
para formar la corporación. Cada miembro había recibido 6,000 acciones. Pero
Hoyland tenía la información sobre las frecuencias y trató de usarla para obtener más
acciones. Insatisfecho y en desacuerdo con sus socios, se unió a la AMA para
destruir o tomar el control de Beam Ray. Su demanda era una maniobra descarada
para tomar el control de Beam Ray. Al poseer Beam Ray, estaría en posición de
negociar con Fishbein o cualquier otro externo que intentara "comprar".

73
El juicio en 1939 destruyó a Rife, llevó a la desintegración de Beam Ray, detuvo el
programa cuidadosamente desarrollado del Comité Especial de Investigación y
terminó con la mayor parte del trabajo clínico que estaba curando el cáncer y otras
enfermedades.

74
 Capítulo 14

1939: Estalla la Tormenta

Mientras Rife y sus colaboradores estaban creando una ciencia del futuro, vivían en
un mundo científico del pasado, muy diferente del que estaban tomando forma los
gigantes de la investigación médica y que dominaría la sociedad de posguerra. Estos
eran vastos emprendimientos vinculados a poderosos intereses financieros. Un
avance como el que Rife estaba llevando a cabo amenazaría no solo inversiones
masivas, sino incluso los imperios políticos detrás de ellas. Por lo tanto, no solo los
médicos, sino también las principales autoridades científicas de la "iglesia del
monomorfismo" estaban listos para oponerse a Rife y a aquellos cuya investigación
respaldaba sus descubrimientos. Dos ejemplos proporcionan una valiosa imagen
histórica de la diferencia entre el mundo más pequeño de Rife y el que estaba
desafiando sin saberlo, un mundo que vinculaba al sindicato de médicos, a las
megaciudades de la salud y a las enormes inversiones financieras detrás de ellas, así
como la participación politizada del gobierno en la investigación médica.

Henry Siner, asistente de Rife, pasó por Nueva York en enero de 1939 camino a
Inglaterra, donde demostraría el microscopio y ayudaría en el establecimiento de un
laboratorio similar al de Rife en Inglaterra. Mientras estaba en Nueva York, visitó a un
Dr. Carscarden y le mostraron "el centro médico". Siner quedó impresionado, pero
también abrió los ojos de aquellos que aún estaban en la Edad de Piedra de la
bacteriología. Una carta de Siner a Rife dice lo siguiente:

"Acabo de regresar del centro médico después de haber visto al Dr. Carscarden y de
haberle entregado el filtro, y también le instruí sobre sus capacidades y uso. El Dr.
Carscarden es uno de los hombres más finos que he conocido y estoy seguro de que
tú y él se llevarían de maravilla, ya que su forma de pensar es muy similar a la tuya.
Dado que el Dr. Carscarden es cirujano, me presentó el departamento de
bacteriología de investigación y tuve una discusión muy interesante con aquellos que
están tratando de desvelar el misterio de los microorganismos patógenos que pasan
por el filtro.

"En este punto, me impresionó un espectáculo muy inusual e inconsistente. Al

menos diez enormes edificios que tienen sus extremos superiores en algún lugar de
las nubes componen la serie de instituciones conocidas como el centro médico.
Quedé impresionado por las proporciones gigantescas de las estructuras, las
enfermeras, los pacientes y todo lo que se movía y empujaba por los pasillos. Dios
mío, qué manicomio... y en el quinto piso, en una pequeña habitación, apartada, vi el
departamento de bacteriología (investigación). Juro, Dr. Rife, que todo el laboratorio
cabría perfectamente en nuestra habitación oscura, y aún dejaría suficiente espacio

75
para hacer nuestro revelado. Me recordó a lo que has dicho muchas veces sobre lo
mal que se descuida el trabajo importante.

"La gente que trabaja en el laboratorio estaba dedicada al proceso de inocular algo
en huevos de pollo fértiles, pero tuvieron la amabilidad de tomarse el tiempo para
explicarme que estaban trabajando en el virus del resfriado y de la gripe. En este
punto, el Dr. Carscarden anunció que estaba llevando un microscopio a Inglaterra
que revelaría estas formas de virus. Inmediatamente, uno de los técnicos jefes le
informó que tal cosa era un mito, o palabras en ese sentido.

"Mientras tanto, noté un ejemplar de la Bacteriología de Kendall sobre el escritorio.

Lo levanté y pregunté si aquellos reunidos pensaban que el autor de ese libro sabía
algo sobre el tema, y al mismo tiempo, desplegué una reimpresión del artículo de
Kendall (y tuyo) en el California and Western Medicine, y también una copia de la
publicación de Rosenow en el Boletín de Mayo... Después de que uno del grupo lo
leyera en voz alta, el ambiente cambió bastante y noté que todos dejaron de trabajar
para ver qué más tenía que decir, que era mucho. Cuando terminé, cualquiera de
ellos estaría dispuesto a dar un ojo derecho o al menos un ojo izquierdo para ver el
microscopio. Expliqué que era imposible en ese momento, pero tal vez a nuestro
regreso de Inglaterra se pudiera arreglar."

Más tarde ese mismo año, el Dr. Gruner de Canadá escribió a Milbank Johnson,
explicando sus frustraciones y la realidad de la ortodoxia científica que dominaba
Canadá, el Instituto Rockefeller en Nueva York y los laboratorios de investigación de
Washington:

El quid de todo el problema es la identificación del 'virus', o 'BX', no solo en sí mismo,

sino también cuando se mezcla con otra materia. BX ahora se conoce como 'cuerpos
elementales'. El centro de la controversia está ahora en la pregunta de qué son
realmente esos cuerpos. Yo mismo considero que son lo mismo que BX. Bueno, el
tema surgió hace algún tiempo cuando el Dr. Archibald y yo visitamos a Rous en el
Rockefeller para ver el trabajo sobre el virus Shope y surgió el término 'cuerpos
elementales' cuando mostré mis fotografías de 'mi' e-b. Parecía muy sorprendido de
que yo hubiera encontrado alguno."

(Nota: Rous encontró el primer "virus" que causa cáncer en 1911, pero no recibió el
Premio Nobel hasta 1966, cuando tenía 86 años).

"Después de eso, surgió el tema del organismo de Glover, y fuimos a Washington

para ver el trabajo allí sobre ese organismo... Después de una larga y tediosa
consideración, decidí por mi parte que la fase ultramicroscópica de Glover era la
misma que BX y 'e-b', pero por supuesto, la cuestión (si esta fase ultramicroscópica
puede desarrollarse en cocos y luego en bacilos) era muy diferente. El Departamento

76
de Salud Pública en Washington había sufrido un cambio de dirección... ya que
acababan de decidir cerrar el trabajo de Glover como inútil.

"Alrededor del mismo tiempo, pero unas tres semanas antes, aquí fue nombrado un
inmunólogo por el Dr. Archibald, y también un bacteriólogo, ambos entrenados y
aprobados por el Profesor de Bacteriología, para verificar mi trabajo, con un fuerte
sesgo en contra de la existencia de algún germen cancerígeno en absoluto. Desde
entonces hasta ahora, un período de casi nueve meses, el progreso prácticamente se
ha detenido.

"Fue una pérdida que no pude 'entender' tus cuidadas exposiciones sobre ese tema
en relación con la acción de BX. Desde aquella memorable ocasión de estar en tu
compañía, tanto ha ocurrido en relación con los 'fagos', y aun así tan poco es el tema
un tema de estudio en las Universidades (creo). Sin embargo, la concepción de
'mutación', 'pleomorfismo', 'ciclos de desarrollo de las bacterias' ha estado en primer
plano en nuestros pensamientos (el Dr. Archibald y yo). La batalla es entre los
'monomorfistas' y los 'pleomorfistas'. Para mí, la bacteriología es un producto
caduco o una cosa muerta bajo la vista académica actual, mientras que el otro
concepto no solo explica mucho de lo que vemos en la naturaleza, sino que también
se demuestra en las microfotografías de los libros de texto mismos. Está claro que
los autores nunca desentrañaron sus propias fotografías, ¡o de lo contrario verían que
los cocos se convierten en bacilos todo el tiempo!

"El Dr. Rife tiene, por supuesto, la herramienta indispensable para efectuar las
pruebas. Hasta el día de hoy, los ópticos dicen que lo que hizo él no se puede hacer.
La gente en Londres, a quienes entrevisté el año pasado al respecto, fueron muy
despectivos, y sacaron el argumento antiguo sobre longitudes de onda (creo que el
Dr. Archibald está calladamente divertido con ellos también; es tan parecido al
asunto de Galileo)... El BX puede que no sea 'ultramicroscópico', simplemente no se
ve porque la luz utilizada no lo muestra, como demostró el Dr. Rife en su laboratorio
en ese momento.

"Todo esto demuestra que yo mismo apoyo las conclusiones de Rife tanto como
siempre. Sigo pensando que su instrumento es de un valor supremo. Pero incluso si
estuviera disponible en muchos más lugares, pocos serían los que se molestarían en
examinar las cosas con las que trabajan. Establecimos que, con pocas excepciones,
las personas que trabajan con virus nunca miran su material microscópicamente;
nunca miran sus tumores excepto con secciones rutinarias de hematoxilina;
ciertamente nunca examinan los tejidos vivos. Incluso las maravillosas imágenes
cinematográficas de los Lewis contienen las partículas que consideramos
etiológicas, y nunca notan estos objetos en absoluto—bailando por todas partes,
¡mucho como BX! —pero la danza no les interesa".

77
Esta incapacidad para "ver" lo que tienen frente a ellos es una de las razones por las
que los investigadores del cáncer no han podido encontrar la causa del cáncer (la
otra razón es la política involucrada). En 1983, el Premio Nobel fue otorgado a
Barbara McClintock por su trabajo en la investigación genética. Una biografía de
McClintock escrita por Evelyn Fox Keller titulada "A Feeling For the Organism"
describe cómo McClintock aprendió a ver de una manera especial. Esencialmente,
es lo que Gruner escribía en 1939. No solo había visto validar el trabajo de Rife, sino
que había sido testigo de una miríada de investigadores que podrían haber visto algo
similar sin la ayuda de Rife, si hubieran mirado. Keller describe cómo la ganadora del
Premio Nobel McClintock y otros científicos de primera clase miraban y "veían" de
una manera especial:

"Para todos nosotros, nuestros conceptos del mundo se basan en lo que vemos, al
igual que lo que vemos se basa en lo que pensamos. Donde sabemos más, vemos
más...".

"¿Qué es en la relación de un científico individual con la naturaleza lo que facilita el

tipo de visión que eventualmente conduce a un discurso productivo? ¿Qué permitió a
McClintock ver más lejos y más profundo en los misterios de la genética que sus
colegas?

"Su respuesta es simple. Una y otra vez, nos dice que uno debe tener el tiempo para
observar, la paciencia para 'escuchar lo que el material tiene que decirte', la apertura
para 'dejar que te llegue'. Sobre todo, uno debe tener un 'sentimiento por el
organismo'.

"Este conocimiento íntimo, posible gracias a años de estrecha asociación con el

organismo que estudia, es un requisito previo para su extraordinaria perspicacia. 'He
aprendido tanto sobre la planta de maíz que cuando veo cosas, puedo interpretarlas
de inmediato.' Tanto literal como figurativamente, su 'sentimiento por el organismo'
ha extendido su visión."

Rife sentado en su silla con el microscopio durante hasta 48 horas sin moverse
demuestra hasta qué punto estaba dedicado a este proceso de "ver". Y en
comparación con el ejército de microbiólogos que no podían ver ni siquiera lo obvio
(como señaló Gruner), estos oponentes de Rife —defendiendo su territorio y usando
sus poderosas posiciones en el Instituto Rockefeller y Harvard para atacar a Kendall
o Rife— ahora pueden ser reconocidos por lo que eran: científicos inferiores.

El hijo de Rosenow le dijo a este escritor que su padre eventualmente se volvió

filosófico sobre tales científicos inferiores como Rivers y Zinsser. Rosenow Sr. le dijo
a su hijo: "Edward, no importa cuánto me esfuerce en convencer a los demás, nada
sucede a menos que una persona ocasional abra su mente y esté dispuesta a
escuchar" (o en el caso de Rife, abra los ojos para poder ver).

78
Esta pequeña introducción prepara el escenario para el juicio de 1939. Realmente
eran dos hombres enfrentándose: uno era un científico que podía ver (Rife), el otro
era un adicto al poder político cuyas credenciales científicas eran mediocres en el
mejor de los casos y cuya ética comercial era, por decir lo menos, sospechosa
(Fishbein).

Morris Fishbein se graduó de la Escuela de Medicina Rush. Hizo su internado solo

durante seis meses y nunca ejerció la medicina en su vida. Su mentor, un hombre
llamado Simpson, también era producto de la Escuela de Medicina Rush. Simpson,
como jefe del Journal de la AMA, desarrolló la estructura lucrativa que permitió que la
AMA fuera dominada por caprichos dictatoriales. En 1922, Simpson se vio obligado a
renunciar después de un caso judicial en el que se demostró que había intentado
falsamente que su esposa fuera internada en un asilo de locos. Ella demostró en el
tribunal que Simpson la había convertido en adicta a las drogas. Tal fue el trasfondo
de los fundadores tempranos de la AMA —esencialmente médicos de segunda
categoría en su época que usaron la organización para ganar poder y hacer dinero. El
bienestar público era una consideración secundaria.

El obituario de Fishbein en el New York Times en la década de 1970 informó que él

había ingresado a la medicina porque cuando era joven había percibido el "poder"
que tenía un médico. El poder era su motivo personal impulsor, no la curación. Su
autobiografía es poco más que una memoria egotista de todas las personas famosas
que conoció en su vida.

Sin embargo, Fishbein controlaba la AMA y también intimidaba a la prensa y a otras

instituciones hasta tal punto que sus acciones, por más atroces que fueran, podían
pasar prácticamente desapercibidas.

Desafortunadamente, la situación no ha cambiado mucho hoy en día. Cuando un

grupo de pacientes de cáncer de todo el país protestó por las inexactitudes en un
artículo del Journal de la AMA sobre una clínica de cáncer en las Bahamas, varios
medios de comunicación se disculparon con el grupo de pacientes porque los
medios no podían publicar los hechos verdaderos. (¡Esto es 1985!) ¿La razón? "La
refutación los cortaría de su fuente principal y los convertiría en periodistas
impotentes". El jefe del grupo de pacientes, Jack Link de Kalamazoo, Michigan,
concluyó que los periodistas "ya son impotentes".

Esa era la organización que enfrentaba Rife durante el juicio de 1939: un poderoso
sindicato médico que jugaba con sus propias reglas ignoraba la ley, promovía
productos poco saludables, intimidaba a la prensa, a los políticos y a los
investigadores médicos, y lamentablemente pervertía los principios básicos de la
nación estadounidense.

79
Rife estaba a punto de partir hacia Inglaterra en mayo de 1939 cuando fue citado. El
juicio comenzó el 12 de junio de 1939 con el juez Edward Kelly presidiendo. De un
lado estaba Philip Hoyland respaldado por su talento legal de alto precio. Solo contra
ellos estaba el abogado local de San Diego Bert Comperet. El abogado opositor se
ensañó con Rife de una manera que él nunca había experimentado. Sus nervios
cedieron. Un médico le recomendó que tomara una copa para calmarse. El
alcoholismo de Rife comenzó.

Ben Cullen recuerda este período con lo siguiente:

"Bueno, Rife fue llamado a declarar dos o tres veces. El juez Kelly era un hombre
maravilloso, pero Rife nunca había estado en un tribunal y simplemente se convirtió
en un idiota nervioso balbuceante, en el sentido de que no pudo soportarlo e hizo
todo lo posible por mantener la calma, sus manos temblaban como una hoja por
supuesto, había comenzado a fumar bastante y a inhalarlo, lo cual no solía hacer
antes. De todos modos, comenzó a beber porque el médico no pudo encontrar nada
para detener su nerviosismo sin convertirlo en un adicto a las drogas. Finalmente,
llegó al punto en que tenía que ansiarlo.

"Después, durante sus momentos de lucidez cuando no estaba bajo la influencia del
alcohol, se esforzaba por avanzar, pero maldita sea, todos los días a cierta hora iba y
tomaba un pequeño trago de su automóvil y ahí acababa todo."

Mientras se llevaba a cabo el caso judicial (y después), la AMA visitó a todos los
médicos involucrados. Aquellos que no dejaran de usar el Instrumento de Frecuencia
perderían su licencia médica. El Dr. Hamer devolvió rápidamente su instrumento. Se
ejerció otro tipo de presión sobre los miembros del Comité Especial de Investigación.
Milbank Johnson aparentemente no se movió. Envió su propio Instrumento de
Frecuencia al Dr. Gruner en 1942, aun esperando la confirmación internacional que
le permitiera proclamar la cura para el cáncer de una manera incontestable. Pero
Gruner lo decepcionó al no usarlo por miedo. La información biográfica de Who's
Who de Johnson para 1944 enfatizó que "ahora" (en 1944) todavía era el jefe del
comité, aun luchando por encontrar una forma de llevar los descubrimientos de Rife
al mundo. Pero la mayoría de los demás huyeron rápidamente.

Después de la muerte de Johnson en 1944, los registros del comité fueron destruidos.
Cullen recordó:

"Era tan controvertido. (La Universidad del Sur de California) tenía miedo hasta la
muerte de tratar con eso."

El misterio rodea la muerte de Johnson. Un rumor es que estaba preparando anunciar

la cura para el cáncer justo antes de ser hospitalizado. Existe la sospecha de que fue
silenciado, pero la evidencia es circunstancial. Sin embargo, dos inspectores

80
federales examinaron su historial hospitalario a fines de la década de 1950 y
principios de la década de 1960. Concluyeron que probablemente fue envenenado.

En algún momento entre 1944 y 1946, un nuevo técnico en el laboratorio de Rife robó
uno de los valiosos prismas de cuarzo del Microscopio Universal, dejándolo
inoperable. Justo antes del robo, el Dr. Raymond Seidel había publicado una
descripción del microscopio en el informe anual del Smithsonian. El informe
describía cómo el virus del cáncer "puede ser observado cediendo cuando se expone
a ciertas frecuencias letales." Esta fue la noticia que los oponentes de Rife estaban
decididos a haber suprimido. La publicación en el informe del Smithsonian fue una
peligrosa violación de su muro de censura. Después de la publicación, Seidel pronto
se dio cuenta de que lo estaban siguiendo. Luego, una bala atravesó el parabrisas de
su automóvil mientras conducía.

El Dr. Couche continuó usando el Instrumento de Frecuencia (hasta mediados de la

década de 1950). Desafió a la AMA y tuvo su membresía revocada.

El Dr. Royal Lee, de la Fundación Lee para la Investigación Nutricional en Milwaukee,

Wisconsin, pasó muchos fines de semana con Royal Rife. Más tarde publicó un
pequeño informe sobre la tragedia Fishbein-Rife. Incluye lo siguiente:

"Nunca se permitió que ninguna revista médica informara sobre el trabajo de Rife.
Esta, por el Instituto Franklin, se escapó de la censura, ya que esta organización no
es médica, sino que apoya actividades científicas generales. Pero ese error fue
corregido rápidamente, parece, ya que todavía no hay conocimiento general de los
descubrimientos de Rife. Una vez más, la cortina de hierro de Fishbein es efectiva ...
Podemos dar una lista de varios temas sobre los cuales esta censura se aplica
rigurosamente. Solo el tratamiento de enfermedades con drogas sintéticas se
informa cuidadosamente. Los botánicos se minimizan. Los alimentos como
remedios son casi tan tabú como el trabajo de Rife ... la definición oficial de un
remedio médico para la enfermedad ... excluye automáticamente cualquier vitamina,
mineral nutricional o enzima ... Beam Ray ganó el caso contra Philip Hoyland. El juez
Kelly declaró al final del juicio: "El tribunal no está llamado a pronunciarse sobre los
méritos de esta máquina. Pero las personas aquí presentes tienen una gran confianza
en sus poderes, tanto curativos como lucrativos". En cuanto a Hoyland, Kelly había
juzgado su carácter con precisión. Kelly: "No estoy convencido de su carácter
irreprochable en estas transacciones como para encontrar que está en consonancia
con ese grado de limpieza masculina que el tribunal exige. Él está solo y en contra de
los directores de la corporación. El tribunal tiene confianza en su honestidad y
rectitud ... Estoy negando que el demandante (Hoyland) tenga manos limpias. Le
estoy negando el alivio que demanda porque no creo que estuviera por encima de
tratar de obtener una ventaja para sí mismo en cada transacción. Estoy sosteniendo
que el hombre que pidió alivio aquí no está en equidad con manos limpias, y digo
nuevamente que no le daré alivio".

81
Si bien el papel de la AMA detrás de escena no se mencionó en el tribunal, el juez
Kelly debe haberse enterado. Cuando terminó el juicio, Kelly ofreció representar a
Beam Ray en una nueva demanda contra la AMA. Pero Ben Cullen estaba quebrado.
Incluso perdió su casa. Consiguió un trabajo y dejó la cura para el cáncer en manos
de otros. Rife mantuvo su laboratorio intacto hasta 1946, pero su consumo de
alcohol eventualmente lo obligó a venderlo pieza por pieza.

Así que, aunque la AMA perdió su caso judicial contra Beam Ray, ganó la guerra. Pero
millones de estadounidenses que sufren de cáncer década tras década perderían. La
acción de Fishbein en 1939 lo convierte, en la opinión de este escritor, en el peor
asesino en masa de la historia estadounidense.

Nota: Justo antes del ataque a Rife en la primavera de 1939, el único otro laboratorio
de investigación en "medicina electrónica" de calidad en Estados Unidos fue
misteriosamente destruido por un incendio. Durante 15 años, el laboratorio de J.C.
Burnett en Nueva Jersey había llevado a cabo investigaciones y mantenido registros
sobre "energía electrónica en relación con el cuerpo humano". El laboratorio de
$250,000 (dólares de 1924) en una finca de 400 acres, y más de $500,000 invertidos
en investigación, fueron financiados por la esposa de Burnett, la ex Cora B. Timken de
la familia Timken Roller Bearing. Fue su pariente en la costa oeste quien primero
financió a Rife. El laboratorio fue reducido a cenizas mientras Burnett y su esposa
estaban visitando a Rife en California, ¡una extraña coincidencia en ese oscuro y
decisivo año de 1939!

82
 Capítulo 15

El Microscopio y el Instrumento de Frecuencia

Desde la perspectiva de mediados de la década de 1980, el mayor error en la larga
odisea de la década de 1930 probablemente ocurrió el 3 y 4 de mayo de 1932, cuando
Kendall se dirigió a la Asociación de Médicos Estadounidenses en Baltimore.
Sentados en la audiencia esperando para atacar estaban el Dr. Rivers y el Dr. Zinsser.
Ninguno había podido reproducir los efectos que Kendall mostraba eran posibles
usando su "Medio K". Pero también había aliados potenciales en esa audiencia,
como el gran William Welch.

Kendall tenía derecho a estar orgulloso de su logro, pero fue un error catastrófico en
su juicio ignorar el microscopio de Rife en su charla y especialmente en su defensa
después de que Rivers y Zinsser básicamente lo llamaran mentiroso. Kendall ya había
publicado con Rife una descripción de su logro combinado. Todo lo que tenía que
hacer era simplemente declarar que un gran nuevo microscopio hacía que las formas
que pasaban por el filtro fueran visibles al ojo. Sin acceso al microscopio, Rivers y
Zinsser no tenían argumento.

Pero Kendall no mencionó a Rife. Si lo hubiera hecho, todos los investigadores que
luego leerían la descripción de la reunión (en el Journal of the AMA para el verano de
1932) se habrían centrado en el microscopio en lugar de la disputa entre
monomorfismo y pleomorfismo. Publicar el descubrimiento en el Journal of the AMA
en 1932, mucho antes de que Rife se convirtiera en una amenaza para la AMA, podría
haber cambiado la historia de los años posteriores. Si nada más, las habilidades del
microscopio habrían sido más ampliamente conocidas y la autoridad de Rife habría
sido más difícil de atacar siete años después, cuando eran sus instrumentos para
curar el cáncer los que estaban sujetos a litigios.

Pero Kendall buscaba demasiada gloria para sí mismo. Se convirtió en objeto de

brutal ataque cuando tenía a su disposición un arma que podría haber silenciado
rápidamente la ofensiva de sus oponentes.

Kendall mismo luego fue objeto de los cañones más pesados que se emplearon en la
década de 1940 para borrar la memoria de la cura contra el cáncer. Era una autoridad
cuyo "Medio K" era crucial para los descubrimientos de Rife. Los recuerdos de Ben
Cullen incluyen esta triste conclusión de la brillante carrera de Kendall:

"Creo que Kendall recibió alrededor de $200,000. Se fue profundamente a México y

compró un rancho en ese momento, y los mexicanos lo despojaron de eso. Así que
está viviendo a expensas de su yerno en La Jolla." (1958)

83
Kendall murió al año siguiente en la ciudad donde la clínica de 1934 había curado el
cáncer. Había algo extraño, incluso místico, en la forma en que las personas
asociadas con la cura contra el cáncer encontraban su camino hacia La Jolla, como
se verá más adelante cuando se resuma la historia posterior de la Dra. Virginia
Livingston-Wheeler.

Pero incluso con el silencio de Kendall en Baltimore, la oportunidad para que los
microbiólogos estadounidenses dejaran de lado el tonto debate entre monomorfismo
y pleomorfismo y se enfocaran en lo que mostraba el microscopio, aún estaba allí.
Sin embargo, pocos optaron por hacerlo.

Los dos informes de Rosenow en el verano de 1932, uno en la publicación de la

Clínica Mayo y el otro en la revista Science, proporcionaron claramente los hechos
cruciales a la comunidad científica. Del artículo de Science de Rosenow del 26 de
agosto de 1932:

"El examen bajo el microscopio de Rife de especímenes que contienen objetos

visibles con el microscopio ordinario, no deja lugar a dudas sobre la visualización
precisa de objetos o materia particulada por observación directa en la magnificación
extremadamente alta (calculada en 8,000 diámetros) obtenida con este
instrumento."

Otros científicos simplemente se negaban a mirar. Como dejaba claro la carta de

Gruner de 1939, las autoridades en microscopios no querían creer que existiera tal
microscopio. El viejo argumento de la "frecuencia de la luz" surgió y aún se puede
escuchar cuando se habla sobre el microscopio de Rife en mediados de la década de
1980. El microscopio de Rife contradecía las creencias más arraigadas de los
expertos, entonces y ahora.

Cuando el microscopio electrónico comenzó a ser introducido en 1940-41, Rife hizo

un viaje a Alemania. Reconoció de inmediato que era inferior a lo que había
construido en 1929. Su microscopio podía ver organismos vivos. El microscopio
electrónico mataba a sus especímenes. Como señaló un experto en 1986 al discutir
esta cuestión de organismo microscópico "vivo" versus materia microscópica
"muerta", las autoridades existentes tendrán que aprender a "ver" de nuevo. Una
generación de científicos ha crecido con el microscopio electrónico. El mundo de los
microorganismos vivos les es totalmente ajeno.

No necesariamente debería haber sido así si el microscopio de Rife y el Instrumento

de Frecuencia de Rife no hubieran sido suprimidos por hombres ignorantes en
control del poder y los recursos más allá de cualquier tipo de responsabilidad
pública. Solo se puede imaginar lo que podría haber evolucionado a partir de los dos
grandes descubrimientos de Rife si se hubiera permitido que una generación de
científicos los desarrollara y mejorara mientras obtenían nuevos conocimientos

84
sobre los microorganismos mortales y cómo su destrucción indolora extendía el
bienestar humano.

En 1938, Rife hizo su anuncio más público. En un artículo en dos partes escrito por
Newall Jones del San Diego Evening Tribune (6 y 11 de mayo), Rife dijo: "No deseamos
en este momento afirmar que hemos 'curado' el cáncer, o cualquier otra enfermedad,
para el caso. Pero podemos decir que estas ondas, o este rayo, como podrían
llamarse las frecuencias, han demostrado poseer el poder de desvitalizar organismos
de enfermedades, de 'matarlos', cuando se sintonizan a una longitud de onda exacta,
o frecuencia, para cada organismo diferente. Esto se aplica a los organismos tanto en
su estado libre como, con ciertas excepciones, cuando están en tejidos vivos".

En 1953, Rife no fue tan conservador. En su explicación con derechos de autor de su

trabajo y descubrimientos, afirma que 14 de 16 casos de cáncer y otras
enfermedades fueron curados en 1934 cuando la frecuencia de cáncer BX se aplicó
sobre ellos durante tres minutos cada tercer día. (Los otros dos fueron declarados
curados un mes después de que la clínica cerrara).

En 1942, cuatro años después del informe de noticias de San Diego, el Dr. Raymond
E. Seidel comenzó a investigar el microscopio para un artículo. En un momento dado,
pasó 3 semanas en el Laboratorio de Rife. En febrero de 1944, el artículo apareció en
el Journal of the Franklin Institute. Fue reimpreso más tarde ese año en el Informe
Anual de la Institución Smithsonian. Debido a que Seidel era médico y no experto en
microscopios, su descripción no estaba en la terminología técnica a la que estaban
acostumbradas las autoridades estrechas de miras en microscopios. Los expertos en
microscopios en la década de 1980 se burlaron de su falta de vocabulario técnico.
Sin embargo, expertos más abiertos de mente en ese entonces y ahora estaban
emocionados por su informe. Cartas de laboratorios llegaron a Rife hasta 4 años
después de la publicación, rogando por información. Desafortunadamente, para
entonces el laboratorio de Rife estaba cerrado y Rife lo estaba vendiendo lentamente
pieza por pieza para poder comer. El Dr. Seidel mencionó las 5,682 partes del
Microscopio Universal y luego describió cómo difería de los microscopios ordinarios.

La explicación con derechos de autor de Rife de 1953 describe el diseño único del
Microscopio Universal de la siguiente manera:

"La razón principal por la que los virus nunca han sido observados en su forma
verdadera o su asociación con una enfermedad es porque los mejores microscopios
de investigación estándar no los mostrarán; primero, debido a la falta de una
magnificación lo suficientemente grande y segundo, debido a la pequeñez de estas
partículas, es imposible teñirlas con cualquier método o técnica conocidos
utilizando tintes ácidos o de anilina, por lo tanto, se encontró un tinte sustituto. Los
virus fueron teñidos con una frecuencia de luz que se coordina con los
constituyentes químicos de la partícula o microorganismo bajo observación.

85
"La variación de la frecuencia de la luz se logra mediante el uso de un haz de luz
monocromática variable que se ajusta para coordinarse con los constituyentes
químicos de la partícula, virus o microorganismo. La visibilidad de la partícula, virus o
microorganismo se observa mediante el uso de los haces centrales de las Lámparas
de Microscopio patentadas de Rife, que proporcionan iluminación a través de una
serie de prismas de cuarzo giratorios en el microscopio universal y luego a través del
portaobjetos que contiene las muestras y hacia el ocular. La rotación de los haces de
luz en los prismas de cuarzo controla el aumento o la disminución de la frecuencia de
la luz. Con un control completo de la unidad de iluminación, se crea una frecuencia
que se coordina con los constituyentes químicos del virus bajo observación y así es
posible observar el virus en su verdadero índice refractivo químico. El control de la
iluminación (en el microscopio universal) es un factor muy importante en la
visualización del virus de cualquier microorganismo patógeno. Esto no puede
lograrse con ninguna fuente de iluminación convencional. Esto señala por qué otros
grupos de investigación han fallado en encontrar el virus del cáncer."

Los Instrumentos de Frecuencia fueron mejorados constantemente desde la versión

inicial de 1920 hasta las versiones clínicas de 1934-38 y luego, en la década de 1950,
fueron mejorados nuevamente hasta el punto en que Rife pudo afirmar: "son
infalibles y simples de operar".

El Evening Tribune de San Diego del 6 de mayo de 1928 describió lo que hacía el
Instrumento de Frecuencia:

"Lo que exactamente hace esta Rayo a los organismos para desvitalizarlos aún no se
sabe. Debido a que cada organismo requiere una longitud de onda diferente, puede
ser que lo que les suceda a estos pequeños asesinos del hombre sea algo similar al
fenómeno que ocurre cuando el diapasón musical se pone en vibración por las ondas
sonoras que emanan de otro diapasón golpeado cerca...

"Rife piensa que las frecuencias letales para varios organismos de enfermedades
son, como en las ondas sonoras, coordenadas de frecuencias existentes en los
propios organismos. Si esta es la explicación, significa que el Rayo de Rife
probablemente hace que los organismos de enfermedades se desintegren o se
desintegren parcialmente, al igual que el vaso y el vidrio. Varios indicios indican que
esto es exactamente lo que sucede.

"Cuando el rayo se dirige hacia ellos, se comportan de manera muy curiosa; algunos
tipos se desintegran literalmente, y otros se retuercen como si estuvieran en agonía y
finalmente se agrupan en racimos inmóviles y mortales.

"Una breve exposición a las frecuencias sintonizadas, comentó Rife, trae las
reacciones fatales. En algunos organismos, sucede en cuestión de segundos.

86
"Después de que los organismos han sido bombardeados, muestran los informes de
laboratorio, están muertos. Se han desvitalizado, ya no exhiben vida, no propagan su
especie y no producen enfermedades cuando se introducen en los cuerpos de
animales experimentales.

"Ahora, informó, se han encontrado y registrado las tasas de oscilación mortales para
muchos, muchos organismos y se puede sintonizar el rayo con la frecuencia
registrada de un gen y dirigirlo hacia ese organismo con la seguridad de que el
organismo será eliminado".

En 1950, después de una ausencia de cuatro años, incluidos dos años en una "prisión
de rehabilitación de alcohol" de la que finalmente escapó, Rife regresó a su gran
trabajo. En 1953, se publicó su informe sobre el cáncer: Historia del desarrollo de un
tratamiento exitoso para el cáncer y otros virus, bacterias y hongos.

Tres años después, en 1956, escribió una carta describiendo la seguridad del
Instrumento de Frecuencia y también su desarrollo avanzado:

"He operado el 'Instrumento de Frecuencia' desde 1921. Lo he visto avanzar en estilo

y rendimiento con el avance de la electrónica.

"En los muchos años que utilicé este equipo en mi investigación, nunca sufrí una
lesión ni ningún efecto adverso. Lo encontré confiable en su rendimiento y efectivo en
sus resultados. El modelo más reciente es infalible y simple de operar".

87
 Capítulo 16

1946-1986: La Teoría de Rife

Gana Aceptación
Rife nunca fue publicado ni mencionado en ningún informe científico después de
mediados de la década de 1940. Aquellos que sabían lo que había hecho también
sabían lo que le habían hecho. Incluso mucho después, aquellos cuyo propio trabajo
confirmaba los descubrimientos de Rife y que lo conocían personalmente evitaban
mencionar su nombre. Los científicos a menudo hablan de una "búsqueda valiente
de la verdad", pero en la práctica, más a menudo muestran un silencio cauteloso
cuando su propia carrera y credibilidad están en juego. Rife fue el hombre invisible de
la investigación sobre el cáncer hasta su muerte en 1971. Sin embargo, su
Instrumento de Frecuencia sigue siendo utilizado en secreto por algunos valientes
médicos. Y, aun así, ocasionalmente, un médico heroico proporciona un testimonio
sobre sus efectos milagrosos.

Sin embargo, el desarrollo del tratamiento de Rife para el cáncer terminó

efectivamente a finales de la década de 1930 y principios de la década de 1940
porque se detuvo el esencial cruce de referencias de experiencia por parte de varios
médicos. El Instrumento de Frecuencia fue mejorado y perfeccionado por Rife y sus
nuevos asociados en la década de 1950, pero las pruebas abiertas, clínicas y
entusiastas del Rayo de Rife por parte de un comité de médicos, científicos y
patólogos de alto nivel nunca se repitieron. Los intereses políticos disfrazados de
protectores de la salud pública impidieron cualquier evaluación objetiva. En su lugar,
la confirmación del trabajo de Rife vino de otra dirección: los estudios de bacterias y
la verificación gradual de la forma de filtración. La siguiente generación no tenía el
microscopio ni el Instrumento de Frecuencia, pero demostraron que el virus del
cáncer existe, que puede cambiar de forma y que puede ser destruido. El enfoque fue
a través de la vacuna y la dieta. Ciertamente fue más complicado (y mucho más caro
que el fácil tratamiento de tres minutos de frecuencia de Rife), pero el objetivo era el
mismo: una cura genuina para el cáncer en lugar de los tratamientos "aprobados" de
cirugía, radiación y quimioterapia que habían fracasado.

La persona clave en el descubrimiento de la micro-organismo del cáncer de la

generación siguiente fue la Dra. Virginia Wuerthele-Caspe (Wuerthe fue su apellido
de soltera y Caspe el nombre de su primer esposo). Con su segundo matrimonio con
el Dr. Livingston, cambió su nombre a Dra. Virginia Wuerthele-Caspe-Livingston.
Después de su tercer matrimonio, se la conocía como Dra. Virginia Livingston-
Wheeler. Para evitar confusiones, se utilizará el nombre Dra. Virginia Livingston-
Wheeler aquí incluso si el período citado es anterior a que ella tomara ese nombre.

88
En el verano de 1947, el año siguiente al cierre del laboratorio de Rife, mientras vivía
en la costa este, la Dra. Livingston-Wheeler comenzó a estudiar los tumores y
encontró el mismo organismo en todos ellos. En 1948, se encontró con el trabajo de
la Dra. Eleanor Alexander-Jackson, quien, según Livingston-Wheeler, había
demostrado que el bacilo de la tuberculosis pasaba por muchos cambios. (Este fue
el mismo descubrimiento que Kendall, Rosenow y Rife habían mostrado a principios
de la década de 1930, pero se había olvidado).

La Dra. Livingston-Wheeler estaba fascinada por una bacteria que "podía ser tan
salvajemente pleomórfica". Comenzó a buscar los mismos cambios en su organismo
canceroso.

En marzo de 1948, en un simposio con el Dr. Roy M. Allen, un microscopista, la Dra.

Livingston-Wheeler anunció sus hallazgos. En agosto de 1948, el Boletín de la
Sociedad Microscópica de Nueva York publicó el artículo. Incluía lo siguiente:

"En conclusión, se puede afirmar que un micobacterio definido se observa en

muchos tipos de tumores. Su presencia dentro de las células tumorales, así como
dentro de la sangre o los pacientes que sufren de la enfermedad, puede ser
demostrada".

Para finales de 1948, la Dra. Virginia Livingston-Wheeler y la Dra. Eleanor Alexander-

Jackson tenían pruebas de que el virus del cáncer de Rous era en realidad una
bacteria pleomórfica.

En 1949, siguiendo el anuncio en Nueva York por parte de dos médicos de un virus
asociado con el cáncer, el Dr. James Couche viajó a Montreal donde visitó al Dr.
Gruner. El San Diego Union del 31 de julio de 1949 informó la opinión de Gruner sobre
el último descubrimiento:

Gruner estaba satisfecho de que el microscopio grande del Dr. Rife había revelado un
virus. Además, afirmó que el trabajo que realizó con Rife en su laboratorio de Point
Loma y las investigaciones de seguimiento en la Universidad de McGill confirmaron
que los crecimientos tumorales podrían ser producidos positivamente por el virus
descubierto en San Diego. Gruner reveló que había estado trabajando con el Dr. J. E.
Hett de Windsor, otro especialista en cáncer, quien había estado estudiando los
crecimientos malignos durante 50 años y había encontrado un éxito notable con un
suero que había desarrollado a partir de un virus. En San Diego, el Dr. Rife admitió la
posibilidad de que el virus del cáncer reportado en Nueva York y el virus desarrollado
por el Dr. Hett fueran el mismo virus que él había aislado en San Diego. El Dr. Rife
descubrió que el organismo del virus entra en la sangre de la víctima en una etapa del
crecimiento. El Dr. Couche dijo que si el cáncer es una enfermedad de la sangre, se
lleva a todas partes del cuerpo por el torrente sanguíneo y la cirugía sería de poco
uso. Sería sin duda un gran honor para el investigador de San Diego, el Dr. Rife, si su

89
virus resultara ser la entidad principalmente responsable de causar esta temida
enfermedad.

Para junio de 1949, la Dra. Livingston-Wheeler se había convertido en la jefa del

Nuevo Laboratorio Rutgers-Presbyterian en Newark, Nueva Jersey.

En 1950, la Dra. Irene Corey Diller del Instituto de Investigación del Cáncer en
Filadelfia aisló agentes fúngicos de crecimientos cancerosos en animales. Era el
hongo del Dr. Gruner de la sangre de las víctimas de cáncer que Rife había tomado,
transformado en su BX, y luego, invirtiendo el proceso, cambió su BX al hongo de
Gruner. Diller, de manera independiente y sin saberlo, confirmó un área básica del
trabajo de Rife y Gruner. La Dra. Diller intentó organizar un simposio en Nueva York en
1950 para anunciar su descubrimiento, pero fue cancelado por el Dr. Cornelius P.
Rhoads, el poderoso jefe del Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. Rhoads
estaba decidido a demostrar que el cáncer podría curarse matando las células
cancerosas, y cualquier cosa que sugiriera que un microorganismo causaba cáncer y
que todo el cuerpo debía ser inmunizado amenazaba directamente su prestigio y
todo su programa de cáncer, por no mencionar la industria farmacéutica que
desarrolló miles de tratamientos de quimioterapia contra las células cancerosas.
Hasta 1955, la mayoría de estos nuevos medicamentos se probaron en el Instituto
del Cáncer Memorial Sloan-Kettering.

En diciembre de 1950, la American Journal of Medical Sciences publicó el artículo de

la Dra. Livingston-Wheeler describiendo cómo el cultivo de cáncer tomado tanto de
humanos como de animales había producido enfermedades similares en animales
de experimentación. Se aislaron nuevos cultivos, y coincidían. Se habían cumplido
los principios básicos de la bacteriología, conocidos como los postulados de Koch.
¡El cáncer podría resultar de una bacteria, refutando el rechazo de esta afirmación
por parte de Rivers y un ejército de virólogos!

A pesar de estos descubrimientos significativos, el impacto de la Dra. Livingston-

Wheeler fue limitado. La jerarquía del cáncer tenía su propio programa, y América
marcharía hacia él durante los siguientes 35 años, mientras millones sufrían y morían
debido a la avaricia, la arrogancia y la ignorancia que dominaban los centros de poder
médico en lugar de la objetividad científica.

Más tarde, la Dra. Diller confirmó que el microbio de la Dra. Livingston-Wheeler

convertía las células normales en células anormales. En 1953, la Dra. Diller
finalmente publicó su descubrimiento de hongos, titulado "Estudios de Formas
Fúngicas Encontradas en la Malignidad".

También en 1953, la Dra. Livingston-Wheeler y su equipo presentaron sus

descubrimientos en el 6to Congreso Internacional de Microbiología en Roma. Entre
su grupo estaba el Dr. George Clark, quien había trabajado durante 8 años en

90
Washington, D.C., en el virus Glover, pero no había sido autorizado para publicar sus
resultados. El Dr. Gruner de Montreal había viajado a Washington a finales de la
década de 1930 para evaluar el virus Glover y había concluido que era BX. La
burocracia de salud en Washington había logrado encubrir y eventualmente ignorar
esta investigación, al igual que sus sucesores continuaron haciendo hasta hoy con
otros microorganismos pleomórficos.

El Washington Post del 10 de septiembre de 1953 informó sobre los hallazgos del
grupo:

"Roma, 9 de sep - Un grupo de investigación estadounidense describió hoy el cáncer

como una enfermedad infecciosa, como la tuberculosis o la sífilis, causada por un
organismo diminuto... Sus miembros dijeron que han obtenido un antisuero de los
cuerpos de animales infectados con la enfermedad y que el antisuero debilita y a
veces destruye el organismo causante del cáncer. Los doctores Virginia Wuerthele-
Caspe, Eleanor Alexander-Jackson, W. L. Smith y G. A. Clark del Hospital
Presbiteriano, Newark, Nueva Jersey, dijeron que su estudio del cáncer inducido en
ratones blancos y cobayos 'ha llevado al concepto de que el cáncer no consiste solo
en un tumor localizado'. En su lugar, lo describieron como una enfermedad
generalizada causada por un organismo en el torrente sanguíneo humano."

El informe recibió gran atención, pero la Academia de Medicina de Nueva York

descartó inmediatamente el anuncio. El Washington Post, que más tarde descubriría
y finalmente rompería Watergate en uno de los mejores esfuerzos periodísticos del
siglo XX, en 1953 aceptó dócilmente la opinión ortodoxa y se alejó de la mayor
historia médica de la era moderna. Fue un patrón que pareció repetirse una y otra
vez. Los que controlaban el programa del cáncer en Estados Unidos seguían
demostrando una censura virtual sobre lo que el público estadounidense podía leer
en la prensa sobre el cáncer.

Cuando el grupo regresó a Estados Unidos, descubrieron que el Dr. Rhoads del
Centro de Cáncer Memorial Sloan-Kettering había logrado detener los fondos para el
Laboratorio del Hospital Rutgers-Presbyterian. El laboratorio fue cerrado. La Dra.
Livingston-Wheeler se quedó sin trabajo y en la Costa Este no había ninguna
organización de investigación que la aceptara. Ella se había convertido, al igual que
Rife, en "invisible". El microorganismo que causaba el cáncer y la esperanzadora
vacuna que lo prevendría no eran deseados. La cirugía, la radiación y la quimioterapia
eran las áreas de investigación "aprobadas", como lo siguen siendo en 1987.

Entonces, Virginia Livingston-Wheeler se mudó a Los Ángeles, donde trabajó en el

Hospital del Condado de Los Ángeles. Buscó un puesto en la Escuela de Medicina de
la Universidad del Sur de California, mientras los hilos de esta historia comienzan a
cruzarse, pero fue rechazada.

91
Su padre, el Dr. Wuerthele, sin embargo, se había jubilado y se había mudado a San
Diego. En 1955, su hija lo siguió. Poco después, su esposo, el Dr. Caspe, falleció. Ella
tenía casi 50 años, era viuda y tenía una hija que mantener. Consiguió trabajo en una
clínica de San Diego. Dentro de un año, conoció al Dr. Livingston y se casó con él en
1957.

En 1958, volvió a surgir en la escena internacional del cáncer. El 14 de julio de 1958,

se inauguró el 1er Congreso Internacional de Microbiología del Cáncer y la Leucemia
en Amberes. La Dra. Livingston-Wheeler era vicepresidenta y tuvo el honor de ser la
primera ponente. También descubrió que la teoría de la pleomorfia del cáncer era
ampliamente aceptada en Europa, aunque ignorada en América. Un esfuerzo
decidido por encontrar un tratamiento inmunológico también estaba muy avanzado
en Europa.

En su libro de 1983 "La Conquista del Cáncer", la Dra. Virginia Livingston-Wheeler

escribió:

"... Todos estos científicos distinguidos, en 1958, habían estado llevando a cabo una
investigación significativa en el tratamiento biológico e inmunológico del cáncer
durante años. Aún ahora es cuando la ortodoxia de los Estados Unidos está
empezando a ponerse al día. Debido a las acciones represivas de la Sociedad
Americana del Cáncer, la Asociación Médica Americana y la Administración de
Alimentos y Medicamentos, nuestra gente no ha tenido la ventaja de la investigación
europea.

"Este trabajo ha sido ignorado porque ciertos individuos poderosos respaldados por
grandes subvenciones monetarias pueden convertirse en los dictadores de la
investigación y suprimir todo trabajo que no promueva sus intereses o que pueda
representar una amenaza para su prestigio".

En 1959, la Dra. Clara Fonti de Milán se inoculó a sí misma con un cultivo bacteriano
de cáncer. Creció un tumor. Fue extirpado quirúrgicamente. La prueba humana había
demostrado lo que todos los traslados de laboratorio de sangre humana a tejido
canceroso humano a hongos habían demostrado en cultivos o en animales.

Y en 1959-1960, la Dra. Livingston-Wheeler conoció a un vecino en San Diego, Royal

R. Rife. Había cruzado un país y conectado los años para conocer al "hombre
invisible" de la investigación del cáncer. Alguno extraño capricho del destino la había
llevado al lugar - La Jolla, afuera de San Diego - donde se celebró la primera clínica
que trató con éxito el cáncer.

La Dra. Livingston-Wheeler a menudo visitaba el nuevo laboratorio de Rife en 1959-

60. Ella organizó para que el Instituto de Investigación del Cáncer en Filadelfia
proporcionara ratones para Rife y sus nuevos asociados. Este fue otro extraño

92
vínculo debido a la asociación anteriormente infructuosa de Rife con la Fundación
Internacional de Investigación del Cáncer en Filadelfia. Las ideas de Rife sobre la
pleomorfia se parecían mucho a las de la Dra. Livingston-Wheeler. La única
diferencia era que la Dra. Livingston-Wheeler tenía la intención de desarrollar un
suero, mientras que Rife sabía que el BX se desintegraría bajo su Rife Ray.

Así que siguieron sus caminos separados: Livingston-Wheeler para presentar

ponencias ante audiencias de científicos de élite a pesar de la oposición de la
estructura de poder del cáncer, y Rife para ver cómo sus asociados eran acosados
por incursiones de la FDA, juicios en tribunales y continuas declaraciones de la AMA
de que la clínica de cáncer de 1934 era "un mito".

En 1962, la Dra. Livingston-Wheeler tuvo un ataque al corazón y estuvo

prácticamente inactiva hasta 1965. Pero en 1965 coescribió un artículo con su
antigua colega, la Dra. Eleanor Alexander-Jackson. En 1966, ambas participaron en el
Seminario Americano de Cáncer para Escritores Científicos en Arizona. Sin embargo,
los poderes detrás de escena aún no estaban satisfechos con lo que las dos mujeres
estaban diciendo. Cuando la Dra. Alexander-Jackson regresó a la Universidad de
Columbia, descubrió que su trabajo había sido terminado.

En mayo de 1966, Rife y sus asociados intentaron interesar al Instituto de

Investigación del Cáncer en Filadelfia en el Instrumento de Frecuencia. El Instituto se
retiró. Rife seguía siendo el "hombre invisible" con la cura que nunca llegó.

En 1966, Peyton Rous recibió el Premio Nobel por su virus descubierto en 1911. Para
ese entonces, habían pasado 18 años desde que la Dra. Virginia Livingston-Wheeler y
la Dra. Eleanor Alexander-Jackson habían demostrado que era una forma clásica
filtrada de una bacteria.

En algún momento de la década de 1960, la Dra. Livingston-Wheeler comenzó a

tomar su propia vacuna contra el cáncer, una vez al año.

En 1967, la Dra. Irene Diller y la Dra. Florence Seibert publicaron un informe en los
Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York en el que afirmaban haber aislado
bacterias de todos los tumores obtenidos. En 1968, la Dra. Livingston-Wheeler y su
segundo esposo, el Dr. Livingston, abrieron una clínica de cáncer en San Diego,
donde el Comité Especial de Investigación de la Universidad del Sur de California
había realizado la primera clínica de cáncer utilizando el Instrumento de Frecuencia
temprano, curando a 14 de 16 pacientes en 70 días, y a los otros 2 dentro de los 90
días.

De 1968 a 1983, más de 10,000 pacientes de cáncer fueron tratados en la clínica

Dew. La Dra. Livingston-Wheeler informó que tenían una tasa de éxito del 80%.

93
El 5-8 de noviembre de 1969, la Academia de Ciencias de Nueva York dio la
bienvenida a la Dra. Livingston-Wheeler y a la Dra. Eleanor Alexander-Jackson, ambas
representando a la Universidad de California en San Diego, a la Dra. Irene Diller del
Instituto de Investigación del Cáncer en Filadelfia, y a la Dra. Florence Seiben del
Laboratorio de Investigación de la Administración de Veteranos en Bay Pines, Florida.
Su tema era "Microorganismos Asociados con la Malignidad".

Diagnosis News informó que los investigadores de tres instituciones diferentes

habían "encontrado un organismo altamente pleomórfico en todo tipo de tumores
humanos y animales, en la sangre de pacientes con cáncer avanzado".

El 30 de octubre de 1970, la Academia publicó su informe. Podría haber sido escrito

por Rife, Johnson, Kendall, Rosenow y Gruner. Como ecos de la década de 1930,
afirmaba la verdad sobre el cáncer con certeza. También desafiaba desafiante las
opiniones ortodoxas del establecimiento del cáncer:

"Se han observado y aislado microorganismos de varios tipos de tumores en

animales y humanos, incluidos virus, bacterias y hongos. Sin embargo, hay un tipo
específico de microorganismo altamente pleomórfico que hemos observado y
aislado consistentemente de malignidades humanas y animales de todas las
variedades obtenibles durante los últimos 20 años... El organismo ha permanecido
como un misterio sin clasificar, debido en parte a su notable pleomorfismo y su
estimulación de otros microorganismos. Sus diversas fases pueden parecerse a
virus, micrococos, difteroides, bacilos y hongos".

En 1971, Royal R. Rife falleció.

El 23 de diciembre de 1971, el presidente Richard Nixon firmó una ley de $1.6 mil
millones para abrir la "guerra contra el cáncer". Y todos se alinearon para el festín: los
mercaderes de la codicia en la Sociedad Americana del Cáncer, la AMA, los
científicos investigadores en varios institutos y universidades favorecidos, los
burócratas de la salud en el Instituto Nacional del Cáncer, y los políticos. Para 1985,
el Instituto Nacional del Cáncer estaba gastando $1.2 mil millones anuales... y tenía
muy poco que mostrar por ello.

En 1972, la Dra. Livingston-Wheeler publicó su primer libro, "Cáncer: Un Nuevo

Avance". En su presentación de 1948 ante la Sociedad Microscópica de Nueva York,
había dicho: "170,000 muertes" al año eran causadas por el cáncer. Para 1972, las
cifras eran mucho peores: "350,000 muertes al año". Para 1986, habría 460,000
muertes cada año, todas innecesarias. Y con la rápida propagación del SIDA, una
enfermedad que la Dra. Livingston-Wheeler y los asociados de Rife afirmaban que
podía ser curada, la Academia Nacional de Ciencias a fines de 1986 pidió $2 mil
millones al año para evitar "una crisis de salud nacional". Se predijeron 60,000
muertes al año por SIDA para la década de 1990.

94
En su libro de 1983 "La Conquista del Cáncer", la Dra. Virginia Livingston-Wheeler
escribió:

"... Todos estos científicos distinguidos, ya en 1958, habían estado llevando a cabo
investigaciones significativas en el tratamiento biológico e inmunológico del cáncer
durante años. Solo ahora es que la ortodoxia de los Estados Unidos está empezando
a ponerse al día. Debido a las acciones represivas de la Sociedad Americana del
Cáncer, la Asociación Médica Americana y la Administración de Alimentos y
Medicamentos, nuestro pueblo no ha tenido la ventaja de la investigación europea.

"Este trabajo ha sido ignorado porque ciertos individuos poderosos respaldados por
grandes subvenciones monetarias pueden convertirse en los dictadores de la
investigación y suprimir todo el trabajo que no promueva sus intereses o que pueda
representar una amenaza para su prestigio".

En 1974, Lida Mattman publicó "Formas Deficientes de Pared Celular", mostrando

decisivamente la existencia de bacterias pleomórficas y relacionando su examen
temprano con una "escuela de filtración" establecida por Kendall. Una pista
disfrazada de reconocimiento para Royal R. Rife finalmente había aparecido en la
seria literatura científica.

En octubre de 1974, médicos y científicos de todo el mundo se reunieron en la

Academia de Ciencias de Nueva York para discutir "la interacción de la electricidad y
los sistemas vivos". Un médico predijo que, para 1994, la "electroterapia" se usaría
tanto como la quimioterapia. Lamentó el hecho de que los estudiantes de medicina
actuales, que serían médicos durante los próximos 40 años, no estuvieran siendo
instruidos en ingeniería eléctrica. Ninguno de los eminentes profesionales en
"medicina electrónica" estaba al tanto de los resultados clínicos de Rife 30 años
antes.

En 1975, el Dr. Livingston falleció y la Dra. Livingston-Wheeler quedó viuda por

segunda vez.

En 1976, ocurrieron dos eventos extraños que parecían unir los extremos de un gran
círculo. Christopher Bird escribió el primer artículo que apareció sobre Rife desde la
década de 1940. "¿Qué ha sido del microscopio de Rife?" apareció en la revista New
Age en marzo de 1976. Y ese mismo año, la Dra. Virginia Livingston-Wheeler se casó
con el Dr. Owen Wheeler, uno de los fundadores del Hospital de Doctores en San
Diego. La Clínica Livingston pasó a llamarse Clínica Livingston-Wheeler. Un círculo
de 42 años se completaba porque el Dr. Wheeler, cuando era joven, había conocido a
Royal R. Rife y había estado a su lado en el Laboratorio Rife.

95
En 1980, los dos científicos franceses Sarin Sonea y Maurice Panisset publicaron una
Nueva Bacteriología. El pleomorfismo bacteriano fue la clave de esta "nueva"
bacteriología.

En 1984, la Dra. Virginia Livingston-Wheeler publicó La Conquista del Cáncer. Advirtió

a sus lectores que no comieran pollo ni huevos:

"Después de años de investigación, considero que el potencial de cáncer en el pollo

es casi del cien por ciento. La mayoría de los pollos en las mesas de comedor de
Estados Unidos tienen la forma patógena del microbio, que sostengo que es
transmisible a los seres humanos".

Abogaba por vacunar al ganado y al pollo con el suero anticancerígeno. Rife había
imaginado durante mucho tiempo usar el Rayo Rife para matar el ax en pollos y
comida. También había advertido específicamente que el virus BX (cáncer)
prosperaba en cerdos y champiñones. La rueda seguía girando y girando.

Cuando se comprende que los microorganismos que causan enfermedades en los

alimentos pueden ser desvitalizados, y que la sangre en los bancos de sangre de los
hospitales también puede necesitar ser purificada de manera similar, la pérdida del
descubrimiento de Rife se puede ver en sus verdaderas dimensiones trágicas.

La Dra. Livingston-Wheeler también abogaba por la inmunización contra el cáncer

poco después del nacimiento de cada niño (el suero se puede hacer a partir de una
muestra de orina). Sabía que los signos de una epidemia de cáncer estaban en todas
partes si alguien se molestaba en buscar. También declaró que el cáncer podría ser
erradicado permanentemente en una década. Rife también sabía cómo hacerlo...
pero en un país donde se gastan 60 mil millones de dólares anuales en cáncer, donde
un pequeño hospital en las montañas de Berkshire en Massachusetts puede gastar
2.5 millones de dólares en equipo de radiación "de última generación", está claro que
existe toda una economía de "profesionales" del cáncer satisfechos, decididos a
mantener su horrendo negocio en su lugar.

El libro de la Dra. Livingston-Wheeler se completó el 23 de julio de 1983 en La Jolla.

Cuarenta y nueve años antes, en el Rancho Scripps en La Jolla, un hombre se
tambaleó sobre una mesa con cáncer tan grave que cuando los médicos sintieron su
estómago casi podían tocar su columna vertebral. En unos pocos meses, estaba
conduciendo su automóvil y pasando toda la noche con una vaca enferma. El cáncer
podría ser curado. El cáncer había sido curado.

96
 Capítulo 17

Las Víctimas
Quizá sea necesario hablar aquí de las víctimas humanas. Las estadísticas no
cuentan la verdadera historia de lo que sufrieron los seres humanos porque los
descubrimientos de Roy Rife fueron suprimidos, porque la AMA estaba protegiendo
sus bolsillos, porque las compañías farmacéuticas tenían "quimioterapia" que
impulsar para obtener beneficios, porque la Sociedad Americana del Cáncer era un
fraude de relaciones públicas con mucho dinero, porque la FDA era propiedad de los
monopolios del cáncer, porque los medios de comunicación estaban en silencio, en
silencio, en silencio...

Dos relatos cuentan la historia. Estas historias pueden multiplicarse por millones y
millones.

Dorothy Lynch, de Dorchester, Massachusetts, murió de cáncer. Ella intentó

aprender sobre terapias alternativas, pero el establishment del cáncer la empujó
hacia todos los métodos tradicionales. Dorothy escribió un libro sobre su largo y
terrible viaje por las salas de cáncer. Su esposo, Eugene Richards, tomó fotografías
de ella durante la odisea y también fotografías de otros en el mismo camino infernal.
*Exploding Into Life* es un retrato visual y verbal que muestra cómo Fishbein, Rivers,
Rhoads, los jefes de la Sociedad Americana del Cáncer, y todos los cobardes que
podrían haberse levantado pero no lo hicieron, han asesinado y mutilado.

El otro libro sobre el cáncer que es un testimonio del holocausto estadounidense es

*The Great Planet Swap and Other Stories*. Fue escrito por Mark Johnson, de 9 años,
de La Crosse, Wisconsin. Incluye historias de un niño con cáncer y sus experiencias
en el hospital hasta que finalmente regresó a casa. Solo que Mark no regresó a casa.
Murió de leucemia después de "luchar" contra ella y contra la quimioterapia durante
4 años. La historia de las "tubos" intravenosos, las inyecciones y la radiación es tal
vez la secuela estadounidense de *El diario de Ana Frank*.

Estas muertes no tenían por qué suceder. Dorothy y Mark podrían haber llevado vidas
normales y felices. En 1953, un oficial naval que había conocido a Roy Rife cuando el
oficial era un joven creciendo en San Diego, le escribió una carta a Rife. Explicó cómo
en su carrera militar comandó una unidad de médicos y bacteriólogos. La carta es un
epitafio conmovedor para la tragedia de Rife:

"He sido muy privilegiado al haberte conocido y al haber escuchado de tus propios
labios la historia de tu trabajo. Me diste una visión de la ciencia del año 2000. Pero a
menudo me entristezco un poco cuando me doy cuenta de que los hombres deben
luchar tanto para obtener lo que tú intentaste darles, y me entristezco aún más

97
cuando veo tantos problemas para los cuales solo tú tienes las respuestas. Cuando
veo imágenes tomadas con el microscopio electrónico, tengo que reír, porque
recuerdo imágenes mejores que mostraban más detalles y que estaban colgadas en
el pasillo de tu laboratorio. Cuando leo informes de 'investigación' sobre genética,
evolución o cualquiera de los campos de la microbiología, tengo que reír, porque
hace años los 'científicos' les ofrecieron las respuestas y rechazaron el regalo. La
combinación de tu mente, tu voluntad y tu energía es tan rara como para saltar
generaciones enteras. El mundo tiene una gran necesidad de tu trabajo.

"Quizás algún día el mundo redescubra uno de los mayores regalos que ha dado la
espalda. Algún día podamos desarrollar equipos similares a la máquina Rife Ray. Si y
cuando eso suceda, nuestros problemas estarán resueltos. El hombre tendrá más
alimentos y materiales estructurales de los que necesita. Por primera vez, las
razones económicas de las guerras dejarán de existir. Para entonces, la AMA se verá
obligada a aceptar su uso para la eliminación de los organismos causantes de
enfermedades. El hombre vivirá una vida más saludable, más feliz y más larga.

"Si alcanzamos ese milenio en mi vida, tendré un recuerdo triste: que el hombre más
merecedor de tener su nombre vinculado para siempre con la felicidad humana
habrá sido casi olvidado porque su trabajo de toda la vida se perdió en una lucha con
la AMA y los 'científicos aceptados' de su época en lugar de ser puesto a disposición
a través de un nuevo enfoque; y porque cuando sea redescubierto, el Rife Ray recibirá
un nuevo nombre".

98
 Capítulo 18

Cáncer y SIDA
O. C. Gruner fue el investigador canadiense de cáncer que trabajó con Rife. Como
escribió al Dr. Milbank Johnson a finales de la década de 1930, sus contemporáneos
simplemente no querían ver lo que tenían ante sus ojos. En la década de 1940,
Gruner argumentó en ensayos y libros (*Una interpretación del cáncer* y *Estudio de
la sangre en el cáncer*) que el pleomorfismo era un fenómeno conocido en otras
enfermedades. ¿Por qué, se preguntaba, los expertos eran tan reacios a examinar un
proceso biológico similar cuando se trataba de cáncer? Gruner dijo:

"Los virus en el sentido estricto están mayormente desacreditados en lo que

respecta al cáncer. Sin embargo, los nuevos pleomorfistas se destacan
notablemente. La forma de virus, para ellos, es una fase en la historia de vida de
muchos, si no todos los bacterias. Las formas bacterianas no producen cáncer, pero
la forma de virus sí. La existencia de formas de virus del bacilo tifoideo, del bacilo
coli, del bacilo de la tuberculosis no puede ser seriamente discutida".

La especialidad de Gruner era la sangre. Rife descubrió que el cerdo hacía que el
microorganismo del cáncer creciera muy rápidamente. De hecho, el medio K de
Kendall tenía una base de cerdo. Gruner llevó esta noción un paso más allá,
produciendo un hecho sorprendente y aterrador para las personas que comían
cerdo. Gruner escribió que la sangre de una persona que comía cerdo era la misma
que la de un paciente de cáncer durante 8 o 9 horas después de comer. Gruner dijo:

"Una comida que incluya cerdo producirá un cuadro sanguíneo indistinguible del de
cáncer, aunque por supuesto la normalidad reaparece después de ocho o nueve
horas".

Desafortunadamente, las autoridades médicas ortodoxas y los funcionarios de salud

pública han ignorado este hallazgo al igual que han ignorado completamente el
pleomorfismo.

Pero la confirmación de Virginia Livingston-Wheeler de la capacidad del

microorganismo del cáncer para cambiar de forma de una bacteria a un virus
dependiendo de lo que ha sido alimentado recientemente ha sido respaldada por el
Dr. Alan Cantwell, un investigador del SIDA. Cantwell afirma que el cáncer y el SIDA
son causados por el mismo microorganismo. Cantwell ha encontrado ese
microorganismo en el cáncer y en el sarcoma de Kaposi (asociado con el SIDA), al
tiempo que también ha notado que algunos pacientes con SIDA no tienen los
famosos anticuerpos del virus del SIDA en su sangre.

99
Por supuesto, Robert Gallo del Instituto Nacional del Cáncer, quien descubrió el virus
del SIDA, ha declarado enérgicamente su oposición a la posición de Livingston-
Wheeler (y Rife). El resultado es que millones de dólares siguen yendo a la
investigación y tratamiento del SIDA sancionados por Gallo y sus seguidores,
mientras que la investigación y el tratamiento alternativos del SIDA son ignorados.

Igualmente, significativo es que el Centro de Cáncer Sloan Kettering en Nueva York

encontró el organismo Rife-Livingston-Wheeler-Cantwell en todos los cultivos de
sangre de pacientes de cáncer. ¿Qué hicieron? Concluyeron que el organismo
provenía de "contaminación externa" y enterraron el estudio. (Los detalles se
encuentran en *AIDS, Cancer and the Medical Establishment* del Dr. Raymond
Brown.)

Tal es el estado de la medicina política moderna. Las autoridades protegen su

prestigio y las enormes subvenciones para la investigación mientras que casi medio
millón de estadounidenses mueren de cáncer cada año y el número de víctimas de
SIDA continúa creciendo. Los funcionarios de salud pública advierten de una
inminente epidemia de salud. Los líderes políticos legislan más dinero para la
investigación. Pero el dinero va directamente a manos de aquellos que se niegan a
considerar que una bacteria/virus pleomórfico es la causa del cáncer y del SIDA. Se
diseñan nuevos tratamientos de quimioterapia para nuevos, desesperados, cobayos
humanos. Pero el descubrimiento revolucionario de Rife es ignorado y suprimido. Se
comete un crimen monstruoso todos los días. El costo es al menos de 1,200 vidas
estadounidenses cada día, casi una por minuto.

A principios de 1987, se estimaba que el "virus" del SIDA ya estaba en el torrente

sanguíneo de entre 1.5 y 4 millones de estadounidenses. El número de pacientes de
SIDA diagnosticados se duplicaba cada 13 meses. El potencial de una catástrofe de
salud cada vez mayor continuaba creciendo con cada día que la ortodoxia médica de
los "expertos" en el SIDA y el cáncer no era desafiada. La cura para el cáncer (y
probablemente para el SIDA) ya existía. Los expertos simplemente se negaban a
usarla para tratar a personas desesperadamente enfermas. Algún día habrá un ajuste
de cuentas.

El libro del Dr. Alan Cantwell se titula "Sida: El Misterio y la Solución". Está disponible
en Aries Rising Press, Box 29532, Los Ángeles, CA. 90029 (tapa dura $14.95, tapa
blanda $9.95). Lo siguiente es un fragmento importante del libro de Cantwell (aún
ignorado por la ortodoxia médica):

"El 'parásito' del cáncer es el microorganismo tan buscado que causa, no solo cáncer
y sarcoma de Kaposi, sino también el SIDA.

100
"Las bacterias... nunca han sido consideradas seriamente como agentes causales
primarios en el SIDA. Los científicos simplemente no creen que las bacterias causen
enfermedades crónicas, como el SIDA y el cáncer.

"La negación de las bacterias en el SIDA se debió a la suposición centenaria de que

las bacterias nunca podrían estar implicadas en ninguna forma de cáncer. La idea de
un microorganismo bacteriano del cáncer todavía era 'tabú'.

"No hay duda de que el SIDA es una enfermedad precancerosa, que predispone en
gran medida a las personas de alto riesgo... a varias formas de cáncer,
especialmente el sarcoma de Kaposi.

"Mi creencia, basada en estudios de investigación, es que el SIDA es cáncer, y que el

cáncer es SIDA.

"Una posible razón para la aparición de la nueva epidemia de SIDA es que los
científicos médicos pueden haber producido inadvertidamente bacterias (o virus) del
cáncer más virulentas y contagiosas, mediante el uso generalizado de quimioterapia,
terapia con antibióticos y radioterapia en el tratamiento moderno del cáncer."

¿La reacción de Gallo a la teoría del microorganismo pleomórfico? "Esto es una

locura" (Los Angeles Times, 6 de abril de 1984). Solo el tiempo dirá si la ortodoxia de
Gallo es correcta o si ha contribuido a la tragedia en curso a través de su
pensamiento rígido y su poderosa posición. Gallo podría ser visto por las
generaciones futuras como el que estaba "loco" mientras que Rife, Livingston-
Wheeler y Cantwell son reconocidos por abogar por la verdad médica frente a tanta
oposición organizada.

101
 Capítulo 19

Cómo se Corrompió el Sistema

para Suprimir la Cura del Cáncer de Rife
En este libro hemos visto (I) cómo Roy Rife inventó un super microscopio que
permitió a los científicos ver los virus en estado vivo y "teñir" los virus con color en
lugar de productos químicos; (2) cómo Roy Rife inventó los Instrumentos de
Frecuencia (FJ) que, utilizando frecuencias electrónicas ajustadas al ritmo único de
cada virus, los destruía en portaobjetos, en animales y en humanos; (3) cómo las
autoridades médicas, farmacéuticas, oncológicas y políticas se combinaron para
suprimir el descubrimiento y sus diversas técnicas.

Lo que aún no se ha tratado en este libro es que en 1950 Rife se enemistó con John
Crane, con el resultado de que el microscopio y los instrumentos de frecuencia no
sólo se mejoraron y desarrollaron mediante un esfuerzo cooperativo, sino que se
reinventaron según un nuevo diseño de John Crane. Lo que le ocurrió a John Crane
constituye una triste nota a pie de página de la historia de Rife. Se advierte al lector.
Conmocionará a aquellos que creen que el sistema legal americano impide el abuso
del pequeño hombre por parte de los "poderes fácticos". Si alguna vez hubo motivos
para que el Colegio de Abogados, el Congreso y los medios de comunicación
estadounidenses investigaran un error judicial, es aquí, en la historia de John Crane.

En 1950, John Crane conoció a Roy Rife. Después de enterarse de cómo Rife había
curado el cáncer en 1930 pero había visto cómo su cura era suprimida por la AMA,
Crane decidió comprometer su energía, voluntad y conocimientos electrónicos y
mecánicos para llevar la cura del cáncer al público. El Dr. Gruner de Canadá, que
trabajó con Rife en los años 30, proporcionó a Crane uno de los diseños originales del
circuito del tubo de rayos Rife. Crane también contrató a Verne Thomson, un experto
en electrónica de la policía de San Diego, para que le ayudara a construir los nuevos
instrumentos de frecuencia.

En abril de 1953, se publicó el primer material con derechos de autor sobre el virus
del cáncer. En diciembre de 1953, se completó la descripción de Rife de la cura del
cáncer bajo la insistencia de Crane. Fue registrada en 1954.

En 1954, Crane comenzó a mantener correspondencia con el Nacional del Cáncer y

otras agencias gubernamentales los instrumentos diagnósticos y terapéuticos de
Rife. En 1954, el diagnóstico y terapia del cáncer del Consejo Nacional de Consejo
Nacional de Investigación "evaluó" los descubrimientos de Rife. Concluyeron que no
podían funcionar. No se hizo ningún esfuerzo por contactar con Rife, Gruner, Couche
u otras personas que hubieran presenciado curaciones reales (Couche seguía
102
curando a pacientes de cáncer en aquella época). No se realizó ninguna inspección
física de los instrumentos. Se determinó burocráticamente que la curación
electrónica era imposible. (En 1972, el doctor Carl G. Baker, director del Instituto
Nacional del Cáncer, utilizó esta evaluación superficial de 1954 para rechazar el
trabajo de Crane y Rife cuando el congresista Bob Wilson de San Diego le pidió
información). Millones murieron y siguen muriendo porque las autoridades
gubernamentales y médicas se opusieron a una evaluación objetiva y justa de las
pruebas).

Mientras trabajaba en el Instrumento de Frecuencia entre 1954 y 1957, Crane

empezó a obtener resultados poco a poco. Cada mejora le acercaba más a su
objetivo: curar el cáncer. Rife siguió ayudándole, pero en esencia los dos hombres
trabajaban ahora juntos y descubrían juntos. Como ninguno de los dos tenía los
recursos de los que disponía Rife en 19305, construir un tubo de rayos de alta
potencia era imposible. Pero Crane pensó que podría hacerlo igual de bien con un
instrumento de frecuencia mucho más pequeño que se fijara al cuerpo durante el
tratamiento. Esto es exactamente lo que ocurrió.

En 1957, Crane se puso en contacto con el Dr. Robert Stafford de Dayton, Ohio.
Stafford estaba interesado en utilizar el Instrumento de Frecuencia tanto en
tratamientos clínicos como en nuevas pruebas de laboratorio con ratones. En
noviembre de 1957, Stafford llevaba 6 meses de pruebas. Su evaluación inicial fue
positiva. De 4 personas con cáncer, una experimentó una "notable e inesperada
mejoría". "Las otras tres fueron tratadas en fase terminal. Todos murieron, pero todos
obtuvieron alivio una vez iniciado el tratamiento. A dos se les practicó la autopsia.
Los resultados mostraron que habían muerto por otras causas. Había una
"sorprendente escasez de células cancerosas". Stafford también señaló que, de los
33 pacientes tratados por diversas dolencias, se observó que no experimentaron
ningún efecto perjudicial de los tratamientos.

Entonces, en 1958, Crane hizo su gran avance. En 1960 hizo otro, que permitió
concentrar cientos de veces más energía en el virus mortal. Estos métodos nunca se
han publicado y son el núcleo de las legítimas reivindicaciones de patente de Crane.

En febrero de 1958, el Dr. Stafford en Dayton, Ohio, había presentado sus hallazgos al
Comité Ejecutivo de la Sección de Práctica General de la Sociedad Médica del
Condado de Montgomery de la A.M.A. Los 8 médicos estaban impresionados.
Stafford comenzó a crear un Comité de Investigación con los médicos más
influyentes de Dayton. si las fuerzas anti-Rife no hubieran derramado Crane unos
años más tarde, se podría haber logrado mucho en Dayton, donde se ofrecía una
evaluación objetiva.

A principios de 1958, los médicos de Salt Lake City (Utah) también empezaron a
utilizar el instrumento de frecuencia. Pero en mayo de 1958, la Junta Médica del

103
Condado de Salt Lake les obligó a dejar de utilizar el tratamiento electrónico. Uno de
los pacientes de cáncer se derrumbó y "lloró amargamente cuando el médico tuvo
que decirle que no podía continuar con los tratamientos." El mismo médico dijo más
tarde a un asociado de Salt Lake City que "si su propia familia tuviera cáncer,
compraría inmediatamente una máquina y la utilizaría con su propia familia". Esto
indicaría lo vendido que debe estar". El autor de la carta concluía: "Demasiada gente
ha estado diciendo cosas que han despertado la ira de la profesión médica aquí". Era
una vieja historia, una reedición de California a finales de 1930, cuando la profesión
médica vio de repente amenazada su autoridad y sus ingresos.

En 1958 también se celebró una vista ante el Departamento de Salud Pública del
Estado de California. El Laboratorio de Detección de Palo Alto, el Laboratorio
Kalbfeld, el Laboratorio Médico de la UCLA y el Laboratorio de Pruebas de San Diego
proporcionaron y probaron un instrumento de frecuencia. Todos informaron de que
su uso era seguro. Sin embargo, la junta de la AMA bajo el Director de Salud Pública
Dr. Malcolm Merrill lo declaró inseguro y lo prohibió en el mercado.

A pesar del contratiempo, Crane continuó hacia su objetivo y el de Rife. Para febrero,
el Dr. Stafford en Dayton sugirió que él, Stafford, fabricara y distribuyera los
Instrumentos de Frecuencia en el este de Estados Unidos. Contactó a un ingeniero
eléctrico calificado, obtuvo un abogado de patentes y comenzó a buscar capital de
riesgo. Obviamente, los resultados que estaba viendo en su hospital y con ratones
experimentales eran convincentes.

Crane decidió licenciar las máquinas para evitar que los médicos cambiaran el
instrumento y, por lo tanto, no obtuvieran resultados; la experiencia de Rife con el Dr.
Yale y Hoyland era el ejemplo. Como Crane ya había completado una solicitud de
patente preliminar con un abogado de patentes de California, la envió al Dr. Stafford
para que el abogado de patentes de Ohio la examinara. Los dos abogados de
patentes estuvieron de acuerdo en que "todo estaba en orden".

Sin embargo, no podían enviarla a la oficina de patentes del gobierno hasta que se
pudiera demostrar la "utilidad" de la invención. Por lo tanto, retrasaron el trabajo
hasta que suficientes médicos y otras personas que experimentaban con las
diferentes frecuencias pudieran proporcionar evidencia sustancial. Sin una
participación médica, científica y de laboratorio organizada en la investigación, como
existía en los años 30, Crane y Rife se vieron obligados a establecer la "utilidad" bajo
un obstáculo terriblemente difícil. La oposición del Departamento de Salud Pública
de California y la experiencia en Salt Lake City, sin mencionar el ataque de la AMA en
1939, significaban que estaban en una situación de "Catch-22" con respecto a la
patente.

Entonces, Crane arrendó el Instrumento de Frecuencia para construir su base

experimental y así probar la "utilidad" de su invención. El número de personas que se

104
estaban curando comenzó a aumentar. Lentamente reunió informes, testimonios y
evidencia. Refinó sus procedimientos para entrenar a nuevos operadores. Al igual
que en 1938, el punto de inflexión se acercaba.

Para 1960, Crane había escrito y registrado un manual que explicaba cómo se debía
usar el Instrumento de Frecuencia en el tratamiento experimental de varias
enfermedades y en diferentes partes del cuerpo. Para ese año, se distribuyeron 90
instrumentos para investigación y verificación en contratos notarizados. Y entonces,
las autoridades médicas atacaron.

La oficina de Crane fue allanada, se llevaron más de $40,000 en máquinas,

instrumentos de frecuencia y un gran tubo de rayos Rife, junto con datos de
ingeniería, registros y reportes de investigación, fotos de la pared, cartas privadas,
facturas, grabaciones en cinta y partes electrónicas, todo sin una orden de registro.
Destrozaron toda la investigación que se había reunido durante años laboriosos.
Como en 1939, visitaron a los médicos que estaban experimentando con las
máquinas y los obligaron a abandonarlas. También presionaron a ciudadanos
comunes que habían comenzado a experimentar en forma personal.

Estas visitas fueron realizadas por equipos de investigadores. "Una mujer se asustó
tanto que ha estado en un sanatorio completamente fuera de sí. Su esposo los
maldijo y les ordenó que se fueran de su propiedad y amenazó con exterminarlos si
regresaban. Su esposa ha sido sometida a tratamientos de shock y dos meses de
hospitalización."

Los registros y materiales confiscados no se permitieron ser utilizados por Crane en

su propia defensa durante su juicio. Roy Rife, casi 73 años e incapaz de soportar el
abuso de otro juicio a su edad, se escondió en México. Su declaración no se permitió
ser presentada en el juicio. Tampoco se permitieron los informes médicos y
científicos de las décadas de 1930 y 1940. Tampoco se admitieron los informes
médicos del Dr. Stafford en Ohio. Las cartas del Dr. Couche también fueron
declaradas inadmisibles. Ningún informe médico o científico que indicara que el
Instrumento de Frecuencia funcionaba como se representaba se permitió ser
presentado en el juicio. Crane se quedó solo con los pacientes que habían sido
curados o ayudados.

El juicio se llevó a cabo a principios de 1961. Después de 24 días, y a pesar del

testimonio de 14 pacientes que contaron cómo el Instrumento de Frecuencia curó
enfermedades y afecciones que la medicina ortodoxa no pudo aliviar, Crane fue
declarado culpable. La única opinión médica ofrecida por el Estado de California
provino del Dr. Paul Shea, quien había recibido un Instrumento de Frecuencia del
Departamento de Salud Pública durante 2 meses antes del juicio. Shea admitió que
nunca probó el Instrumento de Frecuencia en nada ni realizó pruebas para evaluarlo.

105
Simplemente lo examinó y decidió que no tenía poderes curativos y no se prestaba
para su uso investigativo.

Además, y lo más preocupante, el presidente del jurado era un médico de la AMA.

Todos los demás fueron cuidadosamente examinados para asegurarse de que no
tuvieran conocimientos médicos, conocimientos electrónicos y no leyeran ningún
periódico que apoyara la curación alternativa. El veredicto fue una conclusión
preconcebida. Crane fue condenado a 10 años de cárcel. Después de apelaciones,
dos de los tres cargos contra Crane fueron revertidos en la Corte Suprema de
California porque no se había demostrado una intención criminal específica. Pero
Crane aún pasó 3 años y 1 mes en la cárcel. La cura para el cáncer fue efectivamente
suprimida nuevamente.

Durante el juicio, James Hannibal, de 76 años, testificó. Ciego de un ojo, había sido
tratado con el Instrumento de Frecuencia. Después de varias aplicaciones, su
catarata desapareció, al igual que las cataratas se habían disuelto en muchos de los
pacientes del Dr. Milbank Johnson durante las clínicas de 1935-37. Otros testigos en
el juicio de Crane testificaron sobre la curación de irritación crónica de la vejiga, y la
eliminación de un bulto en la garganta del tamaño de medio huevo. También se
curaron el crecimiento de hongos en las manos, fisuras en el ano, piorrea, artritis,
colon ulcerado, venas varicosas, problemas de próstata, crecimiento tumoral sobre
los ojos, colitis, dolores de espalda y ataques cardíacos. Un hombre testificó que
durante 17 años tuvo un crecimiento del tamaño de un huevo en su columna
vertebral. Después del tratamiento, había desaparecido.

Después de que Crane fue encarcelado, se ejerció tanta presión sobre el Dr. Stafford
en Ohio que abandonó la medicina y se convirtió en vendedor. Otro médico en Salt
Lake City tuvo su Instrumento de Frecuencia saboteado y luego fue acosado por las
autoridades médicas ortodoxas hasta tal punto que se suicidó. Tales fueron las
medidas a las que estaban dispuestas a llegar las fuerzas anti-Rife para evitar la
prueba y el uso de esta tecnología revolucionaria.

Cuando Crane salió de prisión, la cura para el cáncer estaba en ruinas. Un hombre
más débil podría haber tirado la toalla. Pero Crane no vaciló. Comenzó a luchar de
nuevo desde cero. Con poco dinero y sin ayuda legal, inició una campaña
aparentemente sin esperanzas para mantener vividos los descubrimientos que
habían sido perseguidos y negados al público desde la década de 1930.

En octubre de 1965, Crane presentó una solicitud ante la Junta de Salud Pública de
California, buscando la aprobación del Instrumento de Frecuencia. Rife había
regresado de México, pero se mantenía en segundo plano. La solicitud se realizó a
nombre del Instituto del Microscopio de Virus Rife, del cual John Crane era el
propietario. El 17 de noviembre de 1965, el Departamento de Salud Pública respondió
que Crane no había demostrado que el dispositivo fuera seguro o "eficaz en uso". Una

106
vez más, Crane no pudo demostrar a las autoridades que la "utilidad" del Instrumento
de Frecuencia era un hecho. A pesar de que los informes de la década de 1930 y la
investigación limitada a fines de la década de 1950 demostraron claramente que se
habían producido resultados curativos extraordinarios, sin autoridades vivas
dispuestas a poner su experiencia y licencias médicas en juego, los funcionarios
estatales no lo aprobaron. Pero cada vez que los médicos, investigadores y
ciudadanos comunes llegaban al punto en que la validación de la "utilidad" parecía
cercana, las autoridades médicas sofocaban further research. Crane y Rife no
pudieron patentar su gran descubrimiento médico sin probar la "utilidad". No
pudieron interesar a los hombres financieros e investigadores sin "utilidad". Y el juego
mortal de las autoridades médicas y funcionarios públicos tenía un conteo de muerte
paralelo para ciudadanos inocentes: cientos de miles por año mientras el papel iba y
venía.

En 1966, Crane decidió llevar su lucha a un nuevo nivel y publicó un folleto titulado
"Técnica de instrucción para la aplicación clínica de Instrumentos de frecuencia". En
el folleto, detallaba su tecnología y su aplicación en el tratamiento de diversas
enfermedades. A pesar de sus esfuerzos, la oposición de las autoridades médicas y
gubernamentales continuó, y Crane se encontró con numerosos obstáculos legales y
regulatorios.

Crane continuó su trabajo, escribiendo más folletos y tratando de difundir su

mensaje sobre la eficacia de los Instrumentos de Frecuencia. Sin embargo, la
resistencia de las autoridades médicas y la falta de apoyo público dificultaron su
misión. A pesar de todos sus esfuerzos, Crane no logró revivir completamente la
investigación y el uso de los Instrumentos de Frecuencia de Rife. El legado de Rife y
Crane quedó ensombrecido por la controversia y la oposición que enfrentaron
durante sus vidas.

El caso de Crane es un recordatorio sombrío de cómo los descubrimientos

revolucionarios a menudo se enfrentan a la incredulidad y la resistencia,
especialmente cuando desafían las creencias y prácticas establecidas en el campo
de la medicina. A pesar de los avances en la ciencia y la tecnología, la historia de
Crane y Rife sirve como un recordatorio de las complejidades y desafíos de introducir
innovaciones médicas y científicas en un entorno conservador y a menudo hostil.

Aunque Crane intentó responder a la solicitud del Departamento de Salud de

pruebas de "utilidad", la respuesta de las autoridades médicas y gubernamentales
fue hostil. El Dr. Charles W. Bunner, un quiropráctico, acordó proporcionar una
declaración sobre la efectividad del Instrumento de Frecuencia. Sin embargo,
después de hacerlo, el mismo Departamento de Salud que solicitó tal "prueba" visitó
al Dr. Bunner. Le prohibieron usar su Instrumento de Frecuencia y luego un tribunal
ordenó su "destrucción". Este fue el resultado de la justicia en California a mediados
de la década de 1960.

107
El segundo hombre que proporcionó una declaración al Departamento de Salud de
California fue el Dr. Les Drown, también quiropráctico. Un empleado de la Sociedad
Americana del Cáncer fue enviado pronto a la oficina del Dr. Drown para atraparlo. Se
vio obligado a "ceder" su Instrumento de Frecuencia o ir a la cárcel.

Rife y Crane tenían la intención de patentar su microscopio conjunto a fines de la

década de 1950 junto con el Instrumento de Frecuencia. Se elaboró un diagrama de
microscopio con ambos nombres como inventores. Rife también tenía la intención de
patentar su Microscopio Universal. El asalto a la cura del cáncer en 1960 interrumpió
sus planes. Sin poder demostrar "utilidad", Rife y Crane no pudieron patentar sus
descubrimientos. Las acciones de los defensores de la ortodoxia médica
obstaculizaron cada intento que Rife y Crane hicieron para llevar la cura del cáncer al
público en general.

Para mayo de 1968, Rife tendría 80 años. Había librado su última guerra. Sabía que
era poco probable que viera que sus Instrumentos de Frecuencia o sus microscopios
se utilizaran para curar enfermedades causadas por virus. Y estaba incierto sobre los
intercambios prolongados con la Oficina de Patentes que se avecinaban,
especialmente cuando el tema de la "utilidad" era una situación de callejón sin salida
para la cual no había una solución obvia. El tratamiento médico tenía que ser
aprobado por autoridades médicas y científicas. Cada vez que aparecían tales
hombres y ofrecían ayuda a Rife y Crane, las potencias médicas los aplastaban o los
obligaban a abandonar la investigación o el tratamiento asociados a Rife.

Así que el 4 de marzo de 1968, Royal R. Rife cedió la propiedad de su microscopio a

John F. Crane, indicando que tenía la intención de patentarlo y que John Crane
tendría todos los derechos. Rife consideraba que los Instrumentos de Frecuencia
eran invenciones conjuntas debido a todo el trabajo original que tanto Rife como
Crane habían hecho en ellos.

Es importante reconocer la contribución de John Crane en mantener viva la obra de

Rife. Crane preservó los registros y nunca se rindió cuando las cosas se pusieron
difíciles, como muchos otros lo hicieron. Pero también es importante reconocer que
Crane fue, en muchos aspectos, inadecuado para la tarea que asumió. No tenía las
habilidades de gestión o políticas que el Dr. Milbank Johnson había demostrado, y no
pudo "atraer" a los científicos, hombres de negocios, financistas y abogados
calificados que podrían haber alterado el curso de la historia médica.

Desafortunadamente, Crane logró antagonizar a muchos de los profesionales que

ofrecieron ayuda, y sus esfuerzos para legitimar los instrumentos de Rife en la
década de 1950 no fueron tan profesionales como podrían haber sido. Crane soportó
la oposición médica, política y legal hacia el legado de Rife, y se volvió amargado.
Perdió años presentando demandas mal aconsejadas contra el Estado de California,
el vicepresidente Nelson Rockefeller y otras cincuenta y dos personas y

108
organizaciones. Mientras los casos se arrastraban, cientos de miles seguían
muriendo cada año.

En 1959, un año antes de que las autoridades intervinieran, Crane exigía $150
millones de dólares a posibles inversionistas, una cantidad inusualmente alta para la
época. Aparentemente, había inversionistas interesados, pero evidentemente no
veían a Crane como una persona a la cual se debía avanzarle dinero semilla, sin
importar cuán brillante o rentable fuera el genio científico de Rife.

Tras la muerte de Rife en 1971, Crane siguió atrayendo inversionistas interesados,

pero no se llegaron a acuerdos. Desde 1984 hasta 1988, el Microscopio Universal de
Rife pasó por las manos de varios grupos e individuos que se comprometieron a
restaurarlo, pero no se hizo ningún progreso hacia este objetivo. Se tuvo que iniciar
una acción legal federal para que finalmente fuera devuelto a sus legítimos
propietarios, Rife Labs, una empresa formada para revitalizar el trabajo de Rife de
acuerdo con los métodos científicos modernos.

Rife Labs está procediendo con cautela para evaluar y probar varios instrumentos
electrónicos, incluido el de Rife, para determinar el mejor disponible para curar el
cáncer y el SIDA. Es seguro que la medicina energética es la ola del futuro. Quizás tú,
como lector, también puedas hacer tu parte. Enviar algunas cartas a tus propios
representantes gubernamentales es un pequeño paso, pero uno que, multiplicado
por miles, podría ayudar a crear una corriente que rompa el monopolio de la salud
que está matando a las personas. Una carta similar a tu periódico local o estación de
televisión puede ser el acto decisivo que rompa el muro de silencio. Robert Kennedy
declaró una vez en un famoso discurso:

"Es a través de innumerables actos diversos de coraje y creencia que se da forma a la

historia humana. Cada vez que un hombre defiende un ideal, o actúa para mejorar la
situación de los demás, o se rebela contra la injusticia, envía una pequeña onda de
esperanza, y al cruzarse unas con otras desde un millón de centros diferentes de
energía y valentía, estas ondas construyen una corriente que puede derribar las
murallas más poderosas de opresión y resistencia."

Los que necesiten contactar a Barry Lynes genuinamente pueden escribirle a:

27758 Santa Margarita Parkway, Suite 228.

Mission Viejo, California, USA 92691

109
 Bibliografía Seleccionada:
Annals of the New York Academy of Sciences. Vol. 174, 30 de octubre de 1970.

Beale, Morris: Super Drug Story. Columbia Pub., Washington D.C., 1949.

-: Medical Musso/inf, Columbia Pub., Washington D.C., 1939.

Benison, Tom: Tom Rivers: Reflexiones sobre una vida en medicina y ciencia. MIT
Press, Cambridge, MA, 1967.

Bird, Christopher: "¿Qué ha sido del microscopio Rife?" New Age Journal. Boston,
marzo de 1976.

Brown, Raymond K.: SIDA, cáncer y el establecimiento médico. Aries Rising Press,
Los Ángeles, 1986.

Cantwell, Alan, Jr.: SIDA: El misterio y la solución. Aries Rising Press, Los Ángeles,
1983.

Comer, George: Historia del Instituto Rockefeller 1901-1953. Rockefeller Institute

Press, Nueva York, 1964.

Crane, John: Un estudio de la terapia electrónica. John F. Crane Corp., San Diego,
1978.

Cullen, Ben, transcripción de entrevista, 15 de octubre de 1959.

Domínguez, Gerald J.: Bacterias deficientes en pared celular. Addison-Wesley,

Reading, MA, 1982.

"Cuerpos filtrables vistos con el microscopio Rife," Suplemento de Ciencia, Science.

11 de diciembre de 1931.

"Un microscopio gigante puede revelar secretos del mundo de las bacterias," Los
Angeles Times, 26 de junio de 1940.

Gruner, D.C.: Estudio de la sangre en el cáncer. Renouf, Montreal, 1942.

"Aquí está el microscopio más potente," Los Angeles Times, 27 de noviembre de

1931.

HoyLand vs. Beam Ray Corp., 12 de junio de 1939, juez Edward Kelly presidiendo,
transcripción, San Diego.

110
Hume, E. Douglas: Bechamp o Pasteur. C. W. Daniel Co., Ltd., Essex, 1947.

Jones, Newell, "Los geones de la enfermedad temida destruidos por los rayos afirma
un científico de San Diego," San Diego Tribune. 6 de mayo de 1938.

Jones, Newell, "Rife expone nuevas concepciones sorprendentes de los gérmenes de

la enfermedad," San Diego Tribune, 11 de mayo de 1938.

Keller, Evelyn F.: A Feeling For The Organism. W. H. Freeman & Co., San Francisco,
1983.

Kendall, Arthur & Rife, Royal. "Observaciones sobre el bacilo tifoideo en su estado
filtrable." California and Western Medicine. diciembre de 1931.

Kendall, Arthur, "La filtración de bacterias," Science, 18 de marzo de 1932.

Livingston-Wheeler, Virginia y Addeo, Edmund G.: La conquista del cáncer. Franklin

Wails, 1984.

"Hombre local revela maravillas de la vida de los geones," San Diego Union. 3 de
noviembre de 1929.

Locke, David: Virus - El enemigo más pequeño. Crown Pub., Nueva York, 1974.

Mauman, Lida H.: Formas deficientes en pared celular. CRC Press, Cleveland, Ohio,
1974.

Moss, Ralph: El síndrome del cáncer. Grove Press, Nueva York, 1980.

Natenberg, Maurice: El apagón del cáncer. Regent House, Chicago, 1959.

National Cyclopedia of American Biography. Vol. 49 (Kendall). James T. White and

Co., Nueva York, 1966.

Nicholas, Robin y Nicholas, David: Virología. Un perfil informativo. Mansell Pub.,

Londres, 1983.

Ransome, "What's New In Science-The Wonderwork of 1931," Los Angeles Times

Sunday Magazine. 27 de diciembre de 1931.

Microscopio Rife o Hechos y su destino. Reimpresión n.º 47, The Lee Foundation for
Nutritional Research, Milwaukee, WI.

Rife, Royal R.: Historia del desarrollo de un tratamiento exitoso para el cáncer y otros
virus, bacterias y hongos. Rife Virus Microscope Institute, San Diego, CA, 1953.

111
--, Documentos y correspondencia, 1920-71.

Rosenow, E. C., "Transmutaciones dentro del grupo de Streptococcus

Pneumococcus," Journal of Infectious Diseases, Vol. 14, 1914.

--, "Observaciones sobre formas de filtración de estreptococos de la poliomielitis,"

Proceedings of the Staff Meetings of the Mayo Clinic, 13 de julio de 1932.

--, "Observaciones con el microscopio Rife de formas de microorganismos de paso

por filtro," Science. 26 de agosto de 1932.

"Los últimos avances de la ciencia en la guerra contra las enfermedades revelados,

desarrollo por parte de un san diegano aclamado como una bendición para la
investigación médica," Los Angeles Times, 22 de noviembre de 1931.

Seibert, Florence B.: Pebbles on the Hill of a Scientist. St. Petersburg, FL, 1968.

Seidel, R. E. y Winter, M. Elizabeth, "Los nuevos microscopios," Journal of the Franklin

Institute, febrero de 1944.

Sanea, Sorin y Panisset, Maurice: Una nueva bacteriología. Jones & Bartlett, Boston,
1983.

Starr, Paul: La transformación social de la medicina estadounidense. Basic Books,

Nueva York, 1982.

"Virus encontrado hace 15 años - El trabajo de cura del cáncer del San Diegan puede
hacer posible la cura," San Diego Union, 31 de julio de 1949.

Wuerthele-Caspe, Virginia y Allen, Roy, New York Microscopical Society Bulletin,

agosto de 1948.

Wuerthele-Caspe, Virginia, American Journal of Medical Sciences, diciembre de

1950.

Wuerthele-Caspe-Livingston, Virginia: Cáncer, un nuevo avance. Nash Pub., Los

Ángeles, 1972.

Yale, Arthur W., "Cáncer," Pacific Coast Journal of Homeopathy, julio de 1940.

112
 Lista de Apéndices:
A. Carta de Johnson a Rife, noviembre de 1931

B. Foto de la reunión de médicos, noviembre de 1931

C. Recorte de prensa con foto de Rife, diciembre de 1931

D. Notas sobre el cáncer de Rife, noviembre de 1932

E. Carta de Johnson a Rife, septiembre de 1933 (Foord)

F. Artículo de Rife de 1933

G. Fotografía del Microscopio Universal, construido en 1933

H. Notas de Rife, febrero de 1934 (Foord)

I. Carta de Johnson a Rife, abril de 1934 (planes de la clínica)

J. Descripción de la clínica de 1934 por Rife

K. Características del virus del cáncer

L. Carta de Kendall, septiembre de 1934 (Tom Knight)

M. Carta de Johnson a Rife, marzo de 1935 (Fundación del Cáncer)

N. Carta de Johnson a Rife, mayo de 1935 (TB de la Sra. Young)

O. Carta de Johnson a Rife, septiembre de 1935 (Foord y Dock)

P. Carta de Johnson a Rife, octubre de 1935 (liberaciones legales del comité)

Q. Carta de Johnson a Rife, diciembre de 1935 (reunión del comité)

R. Carta de Johnson a Rife, enero de 1937 (Dock y Martin)

S. Rife y su microscopio, octubre de 1940

T. Declaración del Dr. Tully, junio de 1954

U. Rife en su laboratorio (imagen), 1960

113
V. Declaración del Dr. Chromiak, enero de 1965

W. Afidávit de víctima de cáncer curada, enero de 1968

X. Resumen de investigación de características de bacterias y virus.

Apéndice A

MILBANK JOHNSON, MD

114
MUTUAL PACIFIC, UFK BLDG.

LOS ÁNGELES, CALIFORNIA

9 de noviembre de 1931

Mi estimado Sr. Rife,

En nombre de los otros tres caballeros y el mío propio, quiero agradecerte por tu
recepción más cortés y por brindarnos la oportunidad de echar un vistazo a tu
maravilloso microscopio. Quiero decirte que todos pasamos una de las tardes más
instructivas e interesantes de nuestras vidas en tu laboratorio.

Al regresar a San Diego esa noche, me comuniqué con el Dr. Arthur I. Kendall de
Chicago y le di una breve descripción de lo que habíamos visto y nuestra opinión al
respecto, y al regresar a Pasadena esta mañana, recibí el siguiente telegrama del Dr.
Kendall: "Espero partir hacia California el sábado por la noche. Sigue una carta".

Si él viene directamente, lo cual creo que hará, llegará a Pasadena el martes 17 de

noviembre, así que asegúrate de tener tu microscopio en perfecto estado para el
Gran Jefe cuando llegue. Lo llevaré a San Diego en mi automóvil, en cuyo caso tú y el
Dr. Kendall pueden hacer los arreglos que deseen.

Agradeciéndote nuevamente por tu cortesía, soy Atentamente tuyo,

Milbank Johnson, MD

(Dirigido a Roy Rife, 2500 Chatsworth Bldg., San Diego, California)

115
116
Royal Raymond Rife ha perfeccionado un microscopio que, según los expertos de
Pasadena, es el mejor del mundo. Aumenta hasta 17.000 diámetros.

117
118
Apéndice E

MILBANK JOHNSON, MD

Mutual Pacific, UFK Bldg.

Los Ángeles, California

5 de septiembre de 1935

119
Querido Dr. Rife,

Te llamo en este momento desde Pasadena para informarte de una carta recién
recibida del Dr. Kendall, que se explica por sí misma. Ahora es muy evidente que la
enfermedad del sueño, que ha sido tan prevalente en San Luis, ha aparecido en
Chicago. El Dr. Kendall menciona en esta carta que le gustaría tenerte a ti y a tu
microscopio con él para realizar exámenes de cultivos, líquido cefalorraquídeo y
sangre, con la intención de aislar este germen por el cual todos están buscando.

Ustedes dos harían una maravillosa combinación, y cualquier germen que se escape
de su ojo de águila sería ciertamente pequeño. Te estoy enviando esta carta para que
la veas directamente y sepas de qué se trata todo.

Atentamente,

Milbank Johnson, MD

(Dirigido a Royal H. Rife, 2500 Chatsworth Blvd., San Diego, California)

120
Apéndice F

Virus y Rickettsia de ciertas enfermedades.

(1933)

Por Royal R. Rife

El propósito de este documento es ofrecer un breve resumen de los informes

archivados en nuestro laboratorio, tratando con la experimentación de virus y
también sobre la importancia etiológica de los cuerpos de Rickettsia en relación con
ciertas enfermedades. Las teorías existentes sobre los virus son totalmente
insatisfactorias y tristemente carecen de mayor elucidación. Por lo tanto, vamos a
exponer nuestras teorías al principio con la esperanza de que otros trabajadores

121
puedan encontrarlas suficientemente básicas para servir como incentivo para
verificar nuestras observaciones.

Las enfermedades víricas de plantas y animales son probablemente causadas por

organismos que exhiben ciertas etapas de transición en un ciclo bajo condiciones
dadas. Los virus son totalmente virulentos después de haber pasado por ciertos
diatomeas, filtros de tierra o porcelana. La filterabilidad de estos cuerpos no solo
sirve como un medio de clasificarlos, sino que también deben exhibir otras
propiedades importantes antes de que puedan considerarse en la categoría de
cuerpos víricos.

La mayoría de los virus conocidos existen solo en estrecha asociación con las células
vivas del huésped. Se han hecho muchos intentos de cultivarlos en medios
artificiales, pero con poco éxito. Durante mucho tiempo, he entretenido la suposición
de que es posible cultivar virus en medios artificiales. Después de muchos fracasos
por mi cuenta, fue mi privilegio y buena fortuna trabajar con el Dr. Arthur Isaac
Kendall de la Escuela de Medicina de la Universidad Northwestern para cultivar virus
bajo condiciones artificiales. Los exitosos resultados obtenidos en nuestros
experimentos iniciales están registrados en una publicación conjunta en la revista
"California and Western Medicine", Volumen XXXV, no. 3. La importancia de ese
trabajo se indicó en un informe posterior que fue publicado en "Proceedings of the
Staff Meetings of the Mayo Clinic", Volumen 7, No. 28, por EC Rosenow, División de
Bacteriología Experimental de Maryland.

Estos informes sirven para establecer dos hechos importantes: primero, que es
posible cultivar virus artificialmente; y segundo, que los virus son definitivamente
visibles bajo el microscopio universal de Rife. Los experimentos a los que nos
esforzamos en cultivar bacterias en estado filtrable, especialmente la importancia
teórica y práctica de organismos filtrables en la técnica y la biología, no pueden ser
negados. Sin embargo, más tarde, los sentimientos nos llevaron a creer que el estado
filtrable es un estado de transición exhibido por la bacteria cuando se cultiva en
ciertas condiciones. En realidad, se encontró que esta forma de transición
representaba la fase de virus de una organización en su ciclo de vida.

Durante el período de incubación de un organismo patogénico en un huésped

susceptible, es esencial que los gérmenes de la enfermedad sean metabólicamente
compatibles con el equilibrio del huésped, y particularmente con el equilibrio mineral
de las células. Cuando esto se alcanza hasta cierto punto, el escenario está listo
para una transición de los organismos invasores a su estado primordial o vírico. Es la
forma del virus la que promulga los constituyentes desequilibrados de las células
que producen los cambios patológicos asociados con la enfermedad. Debe
recordarse, antes de dejar este tema, que puede existir el ciclo de vida de un
organismo.

122
Los cuerpos de Rickettsia representan los primeros marcadores de una serie de
protozoos, así como el virus es la forma primordial de las bacterias. La tinción Ziehl-
Neelsen de la Rickettsia es similar a ciertas treponemas, y sus relaciones parasitarias
con los insectos mantienen similitudes con los protozoos. Su refractariedad al cultivo
artificial indica su similitud con la forma bacteriana del virus.

A continuación, consideraremos las relaciones etiológicas de Rickettsia con ciertas

enfermedades. Se han confirmado los hallazgos de Ricketts y Wilder que aparecen en
un informe publicado en el American Medical Association Journal, 1910 (Página 54).
Estos trabajadores observaron la ocurrencia de Rickettsia prowazeki en epidemias de
tifus humano. Se ha demostrado que, si los piojos están infestados con los cuerpos
de Rickettsia, y se colocan en solución salina cuando están completamente muertos,
inducirán la fiebre del tifus en animales tras la inyección.

La similitud de los cuerpos de Rickettsia asociados con el grupo amarillo de la fiebre

es asombrosa. El organismo paraplasma faliaglum es el padre más importante de
todas las formas de transición en este grupo. Un grado de desequilibrio celular en el
huésped termina en la calidad del cambio patológico. El desequilibrio severo resulta
en una verdadera fiebre amarilla, mientras que un desequilibrio leve causará
Phlebotomus, o fiebre de 3 días (aislado, 1932).

Así, un nuevo campo está abierto a la investigación científica. La solución al

problema no está en las clasificaciones de unidades, sino más bien, en el fascinante
estudio de los factores bioquímicos que causan estas formas de transición
conocidas como virus y Rickettsia para estar en la etapa en la que nos encontramos.

123
124
125
Apéndice I

MILBANK JOHNSON, MD

Mutual Pacific. UFK BLOS.

LOS ÁNGELES, CALIFORNIA

50 de abril de 1954

Querido doctor,

126
Adjunto le envío una copia del "Readers Digest" de mayo de 1954. Hay un artículo
titulado "Doctor cura" que me gustaría que leyera con atención. Tengo una idea que
me ha surgido a raíz de esto y que quiero discutir con usted el próximo sábado.

Me pregunto si el "onda electromagnética corta" mencionado en este artículo podría

ser relevante para su investigación. Por supuesto, estas personas, al no tener forma
de observar el efecto sobre los bacilos reales, no podían conocer la longitud de onda
exacta o la oscilación en los organismos.

Este artículo me ha aclarado muchas cosas que desconocía y me ha dado una idea
que puede que no sea buena, pero quiero discutirla completamente con usted.

¿Podría encontrarse conmigo alrededor de las 11:30 a.m. en La Jolla el próximo

sábado? Quiero mostrarte el edificio de la biblioteca y obtener tu opinión antes de
decirte nada más. En cualquier caso, las personas de la Clínica Scripps lo consideran
como un lugar para nuestra clínica.

Mi fórceps de biopsia llegaron esta mañana y también espero discutir contigo el gas
de penetración del que creo que te hablé en la última carta.

Por favor, trata de encontrarte en el Café de Manana alrededor de las 11:30 del
sábado y almorzaremos juntos.

Con aprecio,

Dr. Royal B. Rife

2500 Chatsworth Blvd.

San Diego, California

127
128
Apéndice J

El método de inoculación de animales de experimentación con "BX", el virus del

cáncer es el siguiente:

1. El animal se afeita por primera vez y se esteriliza con alcohol y solución de yodo en
el punto de inoculación, y se coloca bajo anestesia parcial para evitar el shock.

2. Se utiliza una aguja extralarga y muy pequeña, esterilizada con vaselina, para
llenarla con el inóculo y luego se coloca en una jeringa.

3. La aguja se inserta no menos de 30 mm desde el punto de inoculación bajo la

epidermis.

4. El punto de inoculación está en la mayoría de los casos en la glándula mamaria, ya

que el "BX" fue recuperado de una masa mamaria humana ulcerada.

En 3 a 4 días, aparece una lesión en el área tiroidea, cuya causa es desconocida, pero
se cura, y comienza un crecimiento en la glándula mamaria del animal experimental.
Estos crecimientos o tumores han superado el peso del animal en muchos casos, y el
tumor se extirpa quirúrgicamente, con la recuperación del "BX" en todos los casos.

Un aspecto importante es hacer al menos 10 trasplantes del aislamiento inicial de

"BX". Estos trasplantes se realizan a intervalos de 24 horas en los medios originales
de "K", lo que aumenta la virulencia y acelera el crecimiento del tumor. Estos
experimentos se han repetido en más de 100 animales experimentales, lo que prueba
definitivamente la virulencia y patología del virus "BX".

129
La cura real del cáncer en animales experimentales se logra con el uso de un
instrumento de frecuencia. Para lograr estos sorprendentes resultados, se inicia un
proceso largo y tedioso para determinar la configuración precisa del instrumento de
frecuencia que es la tasa de oscilación mortal de este virus. Cuando se encuentra el
ajuste, se repite 10 veces consecutivas después de que el instrumento de frecuencia
se haya vuelto a colocar en el mismo ajuste antes de una frecuencia específica se
retrasa. Estos resultados se observan en la alta potencia del microscopio universal y
cuando la frecuencia oscilatoria mortal es alcanzada, las formas "BX" parecen
"explotar" o desintegrarse en el campo.

Los animales inoculados se someten a la misma frecuencia para determinar si el

efecto es el mismo en el virus "BX" en los tejidos de los animales experimentales. Los
resultados son precisamente idénticos a los de los animales primarios, así como a
los de la cultura pura de "BX". Estas pruebas se realizaron más de 400 veces con
animales experimentales antes de intentar usar esta frecuencia en casos de
carcinoma humano.

El primer trabajo clínico sobre el cáncer se completó bajo la supervisión del Dr.
Milbank Johnson MD, que se creó bajo un certificado médico especial Research
Committee de la Universidad del Sur de California. Se trataron 16 casos en la clínica
para muchos tipos de malignidades y, después de 3 meses, 14 de estos casos sin
esperanza fueron aprobados como curados clínicamente por el estado de cinco
médicos doctores y el Dr. Alvin G. Foord, MD patólogo para el grupo. Los tratamientos
consistieron en una duración de 3 minutos utilizando el instrumento de frecuencia
que se ajustó en la tasa de oscilación mortal para "BX" o cáncer (a intervalos de 3
días). Se encontró que el tiempo transcurrido entre los tratamientos obtiene mejores
resultados que los casos tratados a diario. Esto le da al sistema simpático una
oportunidad para absorber y lanzar fuera de un tóxico (condición que es producida
por las partículas muertas desvitalizadas de la Virus "BX"). Ningún aumento de la
temperatura corporal fue perceptible en ninguno de estos casos por encima de lo
normal durante o después del tratamiento con el instrumento de frecuencia. No se
usaron dietas especiales en cualquiera de este trabajo mundial, pero sinceramente
creemos que una dieta compilada para el individuo sería de beneficio.

Podemos determinar en más del 90% de los casos de personas con carcinoma por el
examen de un frotis de sangre (con la técnica explicada hasta ahora) en 30 minutos.
También hemos encontrado que en muchos casos de epitelioma el carcinoma el
tejido no lleva conductividad con un galvanómetro de péndulo que nos permite
delinearlo y determinar la ubicación de un tumor sin el uso o (fotografías de .X-Ray.
También se ha determinado que cualquier caso de malignidad tratado con cualquiera
de los rayos X o radio u otros materiales radioactivos muestran radioactividad y
daños decididos. Efectos tisulares durante muchos meses después de los
tratamientos. El tejido o tejido que ha sido destruido dañado es un festín natural para

130
los hongos. También hemos encontrado que los tumores tratados con este método
responden menos fácilmente al tratamiento de nuestros instrumentos de frecuencia.

Este apéndice parece describir la química y las características del virus del cáncer,
así como algunos compuestos químicos relacionados con el carcinoma. Aquí está la
traducción:

Relatividad Química al Carcinoma

Coordina la CoasUtttenta

A) Dibeozaatfaracene ma carcioogenetic ageat.

1. Derivado del dia meaoing aeparated o doubling up.

2. Beu - 0eiizene Cg He)

Benzol como un derivado de Cg Hg Cg Hg nCHji

3. Antraceno - H ^ o = 3Cq Hq - C4 Hg mientras que ByiioCarbón utilizado en la

preparación del añil y alizarina.
131
B) Naftalina (6x0 Hg) casi igual que Cn Hig (bolas de polilla).

Características del Virus del Cáncer

1. No destruido por rayos X, rayos ultravioleta o rayos infrarrojos.

2. El punto de muerte térmico en 24 horas es de 42 grados Celsius o 107.6 grados

Fahrenheit.

3. Esporógeno.

4. No licuante (media).

5. No cromogealo y no aerobico.

6. (cátodo) polarización.

7. El ancho del ovoide o microorganismo es 1/20 micras.

8. La longitud del microorganismo ovoide es 1/15 micras.

9. Flagelados y no parasitarios.

10. Altamente móvil y plástico.

11. Hola, patógena.

12. Visto a un ángulo de refracción de 12 3/16 grados en microscopio universal.

13. El color de la refracción química es rojo púrpura, que resulta de los

constituyentes coordinadores reaccionan ante el grado de luz y frecuencia aplicada.

132
Este apéndice parece ser una carta escrita desde la Escuela Médica de la
Universidad de California. Aquí está la traducción:

**Escuela Médica de la Universidad**

20 de septiembre de 1934

Querida Sra. Smith,

Soy una mujer y no estoy en condiciones de pagarte nada. Estoy en California, y esto
es tanto una disculpa como una razón para la publicación de nuestro plan de trabajo
para su fiesta variada. Espero que te encuentres lo suficientemente bien como para
estar en California cuando llame.

133
Nuestro viaje no fue sin incidentes: es muy importante, primero que nada, darte las
gracias por tu ayuda en la creación de un lugar en un remo de aire aeronáutico, y el
"camino del viaje" ha sido muy bien. Por lo menos, puede ser que esté aterrizando en
Chicago. Ha sido confortable siempre desde que estuve fuera por dos meses y
medio, así que todo era extenuante, cuenta el ajetreo y la motivación de una unidad
grande, lo que ambos detestan. Antes de llegar al lugar ideal, debería ser en La Jolla
diez meses del año, y en el pasado México el resto. Nuestro viaje a México fue uno de
los episodios más sobresalientes de nuestras vidas. Así que varía respecto a la
condición del país, especialmente de Inglaterra en el estado de Durango, donde
pasamos cinco semanas. Otro año, esperamos saber lo suficiente en español para
mantener una conversación: en presente no estamos limitados a una simple
desnationalización, viajando (provided no hay anorgonías en las que no pueda
escuchar las palabras en nuestro vocabulario) y haciendo las cosas ordinarias de la
vida. Mi esposa tiene la intención de estudiar el idioma este invierno, y ya he pasado
sobre tres meses aprendiendo los rudimentos, así es que otro año podríamos
realmente conversar con la gente de Spanish en su propia lengua, un aspecto más
accesible por favor.

Para después del mediodía tengo una reunión con el Dr. Bardin, presidente de la
Junta de los Fideicomisarios de la Universidad: él está muy interesado en Soy y en su
espléndido trabajo, y se me pedirá que cuente lo que vi durante mi breve visita a
California. Dr. Bardin, a diferencia de muchos personas, es muy fríamente, y tomará
el punto de vista apropiado del trabajo que es experimental hasta ahora, hecho sin
reglas del juego a sp por, y con un machine que está diseñado para asiall salida, y
therefore not capaz de soportar su Trorth- 1 completo understaac! hay, por lo tanto,
un milímetro (mm) en el que se encuentra la fábula anterior, desde el principio hasta
el otro, y construido a lo largo de líneas más lujuriosas por lo que su salida será más
casi igual a las exigencias que se le deben imponer. Le he escrito al Dr. Johnson
acerca de la persona que se puede hablar de forma inteligente sobre Eliight.P.c7
(Rife) le diré acerca de Tom -me parece que es importante para toda la serie porque
su tODor estaba en el oheek.dhere debería ser sean.watohed y medido desde el
inicio hasta el final. Esto lo he hecho, reeitiag la actual Medición y detalles del
tratamiento y de la perfección patológica. Espero que veas el uso del tipógrafo en
cualquier mano escribir es tan variado que nadie, incluso yo mismo, puede leerlo.
Hence sustituyo Impelitenesa por la ilegibilidad.

Esposa se une conmigo en un cordial saludo.

134
Este apéndice parece ser una carta escrita por Milbank Johnson, MD, dirigida al Dr.
Royal R. Rife. Aquí está la traducción:

**Milbank Johnson, MD**

Racine Mutual en Sloa

Los Ángeles, California

14 de marzo de 1955

135
Querido Dr. Rife,

Adjunto encontrará una carta que he recibido de la Fundación Internacional de

Investigación del Cáncer. Debo decirle que estoy completamente de acuerdo con su
solicitud, y voy a enviar algunas fotos tomadas del interior de su laboratorio, así como
una imagen del microscopio grande. También responderé tantas de sus preguntas
como pueda, ya que naturalmente están interesados en saber lo más rápido posible
sobre sus logros. Quiero conseguir que estas personas regresen allí lo antes posible.

¿Devolverá la carta para archivos míos, para que yo no la tenga más? Por favor, haga
esto tan pronto como pueda.

Dr. Royal R. Rife

2500 Chatsworth Blvd.

San Diego, California

Con un cordial saludo,

Milbank Johnson, MD

136
Este apéndice parece ser una carta escrita por Milbank Johnson, MD, dirigida al Dr.
Royal R. Rife. Aquí está la traducción:

**Milbank Johnson, MD**

Principio Mutual en Sloa

Los Ángeles, California

9 de junio de 1955

Estimado Dr. Rife,

137
Al llegar a San Diego el sábado, me gustaría, con su permiso, hablar con usted sobre
la señora Johnson y su tratamiento. Ella ha mejorado mucho. Todas las glándulas
linfáticas en ambos lados del cuello han desaparecido. Por la mañana, cuando la
examiné, solo quedaba una glándula en el lado derecho, más pequeña que antes y
menos dolorosa. Las tres glándulas palpables en el lado izquierdo son más pequeñas
que cuando las examiné el 29 de abril y no son dolorosas. Creo, sin embargo, que con
más seguridad se puede decir que va a desarrollar otra abceso. Si es conveniente
para usted, me gustaría examinarla de nuevo el próximo sábado antes del mediodía.
Si no, por favor envíe una nota y no bajaré.

Su muy sincero,

Milbank Johnson, MD

138
Este apéndice parece ser una carta dirigida al Dr. Rife, con detalles sobre un informe
recibido del Dr. Poord sobre un postmortem de un conejillo de indias inoculado con
glándulas tomadas de una operación anterior de la esposa de Charles Young. Aquí
está la traducción:

Apéndice O

Dr. Rife #2, 12 de septiembre de 1935

139
Si no fuera a pedir demasiado, ¿podrías traer tu petrografía y esa diapositiva de la piel
de cebolla que les ha dado alguna idea de la acción del frijol monocromático
variable?

Hace unos días recibí un informe del Dr. Poord sobre el postmortem de un conejillo
de indias que él inoculó con algunas de las glándulas tomadas en la última operación
de Mrs. Young, la esposa de Charles. Mostró una infección tuberculosa distinta, pero
no mala, en las glándulas del conejillo de indias, con unos pocos bacilos
tuberculosos vivos. Dijo que eran bastante largos y algunos de ellos estaban
moldeados. Diagnóstico positivo de tuberculosis.

Me ha ocurrido que si él no encontró ningún bacilo tuberculoso, ni nada que se

parezca a ellos, en las secciones de las glándulas mismas, o en una diapositiva
manchada hecha de un material caseoso tomado de allí, tiendo a creer que en estas
antiguas lesiones tuberculosas probablemente eran tan "Gran" gránulos que, como
sabemos, no se desarrollan en la cultura artificial, ni se muestran en abscesos fríos
muy a menudo, pero, aun así, si se inyecta en cobayas producen bacilos
tuberculosos: tal vez estas glándulas de Huch son otra forma de la misma cosa
correspondiente a nuestro filtro de paso y lo haremos Hay que conseguir un H.O.R.
para que ellos destruyan al mismo tiempo que hacemos la forma de varilla de la
tuberculosis.

Estoy bastante satisfecho de que no correremos peligro en la radiación con los casos
moderados de Rife Ray de la tuberculosis. Al discutir el asunto con el Dr. Dock,
aconseja por todos los medios que se arriesgue y cualquier reacción que podamos
obtener puede ser manejada sintomáticamente. Requerirá mucho trabajo para
encontrar un M.O.E. para estos Muchos granos. Los encontrará descritos en la
página 224 de Kendall's. Bacteriología, 2ª edición, probablemente descritas en todas
sus ediciones, pero tal vez no en la misma página.

140
Este apéndice parece ser una carta dirigida al Sr. Rife, mencionando la preparación
para comenzar el trabajo clínico con la nueva máquina Rife Ray, que, según el autor,
tiene un mayor poder y eficacia en comparación con la versión anterior. Aquí está la
traducción:

MILBANK JOHNSON, MD, Mutual Pacific Life Bldg., Los Angeles, California.

8 de octubre de 1955

Mi querido Sr. Rife,

141
Estamos a punto de comenzar nuestro trabajo clínico con el nuevo Rife Ray Machine,
que parece ser un gran avance. Tiene mucho más poder y pluma. Esta es la versión
original que usamos el último verano. Hay muchos mejoramientos en esta máquina,
los cuales son posibles a través del gran mejoramiento realizado en técnica de radio.
No hay una parte extraña, por ejemplo, en nuestra nueva máquina y esperamos tener
una vida más larga con un uso más duro. Lo llamamos para proteger a los miembros
del Comité y los médicos de trajes para dañages. El Presidente de la junta, por lo
tanto, ha preparado por abogados experimentados dos formas de liberación que yo
estoy enviándome para sus sugerencias o aprobaciones. Les rogamos que las lean
con cuidado. Consulten cualquier abogado que les agrade si así lo desean, y
devuélvanlos para mí tan pronto como sea posible ya que estamos a punto de
comenzar.

Hemos probado la máquina a fondo, tanto en animales como en culturas, y en la

medida de lo posible ver. No deja nada que desear.

Con la esperanza de que usted va a examinar y devolver las liberaciones a la

perfección con sus mensajes tan rápidamente como sea posible.

Sinceramente muy cordial,

[Nombre del remitente]

Chairman, Comité Médico Especial de Investigación, Universidad del Sur de

California

142
Este apéndice parece ser una carta dirigida al Dr. Rife, invitándolo a una reunión del
Comité de Investigación Especial Médica de la Universidad del Sur de California. Aquí
está la traducción:

MILBANK JOHNSON, MD, Pacific Mutual Life Bldg., Los Angeles, California.

Diciembre 19, 1955

Hola querido Dr. Rife,

Una reunión del Comité de Investigación Especial Médica de la Universidad del Sur
de California se llevará a cabo el jueves 26 de diciembre a las 12:15 PM en el Salón 2

143
del Club de California. Como el Dr. George Dock, miembro de nuestro Comité, se
marcha el 2 de enero para un viaje alrededor del mundo y no volverá hasta el mes de
septiembre, estoy ansioso por tener esta reunión antes de que se vaya, ya que hay
muchas cosas importantes que considerar. Él tiene mucho que informar y está muy
ansioso por recibir su consejo sobre algunas cuestiones de importancia vital para el
trabajo. Confío en que harás un esfuerzo especial para asistir. He tratado de molestar
lo menos posible a los miembros del Comité con reuniones, pero ahora es
absolutamente necesario que conozcamos y decidamos algunos puntos vitales.
Puedes llamar al Dr. Burger y ver si pueden hacer arreglos para subir juntos como lo
hicieron la última vez. Además, evitará que se olvide. Asegúrate de que esté aquí si lo
traes. Por favor, déjame saber de ti si puedes o no estar presente en esta reunión.

Deseándole a usted y a la Sra. Rife una Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo, soy

Tuyo,

[Nombre del remitente]

Dr. RR Rife

2600 Chatsworth Blvd.

San Diego, California

Comité de investigación médica especial Ciudadanía del sur de California

144
Este apéndice es una carta escrita por Milbank Johnson, MD, dirigida a Royal
Raymond Rife. Aquí está la traducción:

MILBANK JOHNSON, MD

Los Ángeles, California

Edificio Subiray Lamliul

4 de enero de 1937

Querido Roy,

145
Me he enterado de que tengo la máquina pH para ti, y todo lo que necesitas es un
medio de transporte a San Diego. También tengo el libro completo de instrucciones
que va con ella. Antes de esto, había esperado que pudieras bajar, pero nos hemos
mudado, nos hemos deshecho de Belbank y, por tanto, de liebres, y no he podido
escapar. Nuestra dirección actual es 710 Pinehurst Drive, Pasadena, cerca del hotel
Huntington.

He tenido varias ocasiones con el Dr. Charles Martin, primer decano de la

Universidad de McGill en Montreal, que ha estado aquí por unos días. Intenté que mi
bote lo llevara a San Diego, pero simplemente no debería tener tiempo de irse. Sin
embargo, tuve entrevistas importantes con él y Sir Montague Allan y el Dr. Dboic.
Entre nosotros, nos apoyamos en venderle la idea de que sería bueno para el Dr.
Gruner que fuera enviado aquí por McGill. El Dr. Martin sigue en la Junta de
Gobernadores de la Universidad y tiene el deber de hacer su mejor esfuerzo para que
McGill envíe al Dr. Gruner, McGill pagando el salario del Dr. Gruner y los gastos. El Dr.
Martin regresará a Montreal el primero de febrero cuando, dice, tal vez podamos
escuchar el desarrollo definido. Nantes sobre este tema. Sir Montague siente muy
bien que el Dr. Gruner será enviado.

Hay tantas cosas que me gustaría discutir contigo, y también quiero que obtengas la
máquina pH hasta el laboratorio, así que desearía que vinieras aquí algún día pronto.
Avísame antes de que llegues para que podamos comenzar el nuevo año
juntándonos para nuestro objetivo de éxito.

La Sra. Johnson se une a mí para desearte a ti y a la Sra. Rife un feliz y próspero año
nuevo.

Atentamente, Terry.

MILBANK JOHNSON

PD: Por favor, avísame cuando puedas subir.

146
Este apéndice parece ser un artículo o una descripción sobre un microscopio gigante
construido por Royal R. Rife en San Diego, California. Aquí está la traducción:

Microscopio Gigante Explora Nuevos Mundos

Recuperado para ser tan poderoso que revela enfermedades nunca antes vistas, el
microscopio gigante en la foto de arriba ha sido justo completado por Royal R. Rife,
de San Diego, California, cuyos instrumentos caseros han sido clasificados entre los
mejores en el mundo durante mucho tiempo. Para eliminar la distorsión producida
por los nuevos aparatos de dos pies de altura, el aparato no pasa a través del tubo de

147
aluminio habitual, sino a lo largo de un camino óptico formado por bloques de cuarzo
y prisma, pesando 50 libras en total. El microscopio tiene 5,682 partes.

Octubre de 1930

Este apéndice parece ser una carta de Charles F. Tully, D.D.S., sobre su experiencia y
opiniones sobre el tratamiento con un "Frequency Instrument". Aquí está la
traducción:

Mi 44 Santa Cruz Avenue

148
Charles F. Tully, D.D.S.

Oficina de Cirugía Oral y Dental

Alto, California

1 de junio de 1954

Es con dificultad que intento responder a su solicitud de datos sobre los tratamientos
del Frequency Instrument ya que me estoy mudando y estoy muy ocupado.

Mi conocimiento del tratamiento con el instrumento de frecuencia se extiende sobre

algunos años, aunque mi uso personal del Frequency Instrument ha sido limitado en
los últimos años. Mi primera experiencia definitiva fue en mi propio caso de
prostatitis, para el cual probé varios medicamentos. Un urólogo calificado me
prescribió gentamicina, penicilina, aureomicina, cloromicetina y terramicina, con
resultados variados. Sin embargo, las drogas no lograron el efecto deseado. El
Frequency Instrument curó rápidamente mi afección.

Luego utilicé el Frequency Instrument en un amigo mío que estaba siendo

apresurado al hospital para una operación de próstata. Él está perfectamente bien
hoy sin ninguna operación o ayuda médica adicional.

Tuve un caso de lupus eritematoso que me envió un médico amigo mío. A pesar de
haber sido tratada extensivamente por especialistas, la condición seguía
empeorando. Después de tres meses de tratamiento con el Frequency Instrument, el
lupus desapareció. También traté un caso de carcinoma a petición de un amigo
médico. La condición era grave, pero el Frequency Instrument lo eliminó en semanas.

He encontrado que el Frequency Instrument es muy eficaz después de la cirugía. Lo

uso en lugar de antibióticos y no he tenido infecciones postoperatorias. También he
curado casos extremadamente graves de gingivitis y periodontitis en solo unos pocos
tratamientos con el Frequency Instrument.

En conclusión, debo decir que creo que el Frequency Instrument es digno de una
mayor investigación y que la investigación y el uso subsiguientes serán de gran
beneficio para toda la humanidad.

Charles F. Tully, D.D.S.

149
Parece que este apéndice describe un logro significativo en el campo de la
microscopía, probablemente relacionado con avances en la visualización de
estructuras a nivel microscópico.

150
Este documento parece estar relacionado con la descripción de tratamientos
médicos alternativos o experimentales utilizando un "Frequency Instrument", aunque
no está claro en qué consiste exactamente este instrumento o cómo se utiliza en los
tratamientos mencionados.

Este apéndice parece ser una declaración jurada de George Chranlak, Jr., sobre su
experiencia con una infección por estafilococos aureus y su tratamiento con un
"Frequency Instrument". Aquí está la traducción:

AP - 677 S. Burlington Ave.

Los Angeles, California, 90057

151
7 de enero de 1965

A quien lo haga concernir:

En la primavera de 1950, contraje una infección por estafilococos aureus mientras

estaba ingresado en el Hospital St. Alexis en Cleveland, Ohio. Esta fue una plaga en
este hospital, ya que sigue siendo prevalente en la mayoría de los hospitales de los
Estados Unidos y difícil de controlar. La infección comenzó localmente y luego se
convirtió en sistémica y crónica, afectando a seis otros pacientes.

Fueron tres años de sufrimiento hasta que encontré el Frequency Instrument, que me
dio alivio inmediato y control, poniéndome en el camino hacia la cura. Utilicé el
modelo SQ.2, número de serie 20, RVM 12 fabricado por Rife Virus Microscope del
Instituto de San Diego, California. Mi infección sistémica desapareció después de
cinco días de tratamiento intensivo.

Lógicamente, no hay investigación ni interés en ningún campo nuevo, especialmente

en las artes curativas y las ciencias, que deben ser suprimidas. Se ha dicho, una y
otra vez, que uno es un mártir de su profesión. Así lo encuentro cierto en cualquier
aventura de investigación. Se necesita mucho coraje, tiempo, dinero y trabajo duro
para encontrar nuevos métodos.

Soy de la opinión y creencia de que, si no hubiera tenido el Frequency Instrument, no

podría haberme deshecho de esta infección de estafilococos aureus, que los
antibióticos no pudieron suprimir.

Me dejó con una mano derecha y una muñeca deformadas, con daño permanente en
el extremo distal del hueso radial, lo que ha reducido la eficiencia del uso de esta
mano y brazo en un cincuenta por ciento.

Estoy agradecido de haber tenido el privilegio del uso de este instrumento que parece
ser específico para ciertos virus. Estoy a favor de toda investigación donde la vida, la
salud y la felicidad puedan ser mejoradas.

George Chranlak, Jr., D.D.S.

Teléfono: Área 213, 613-7448

152
Esta declaración parece respaldar el uso del "Frequency Instrument" en el
tratamiento de infecciones, aunque es importante recordar que los testimonios
individuales, especialmente aquellos sin respaldo científico o médico, deben ser
considerados con precaución.

Este apéndice parece ser una declaración jurada de Blanche H. Jones sobre su
experiencia con el cáncer y su tratamiento con el "Rife Frequency Instrument". Aquí
está la traducción:

Blanche H. Jones

153
1840 4th Avenue, Apt. 28

San Diego, California

CURA DE CÁNCER POR EL INSTRUMENTO DE FRECUENCIA RIFE DESPUÉS DE 12

AÑOS

Yo, Blanche H. Jones, abogado de profesión, certifico que en abril de 1955 me

diagnosticaron cáncer y fui operado por cinco médicos en un hospital del condado de
San Diego, donde me extirparon un seno y se informó que el cáncer aún estaba en mi
cuerpo y había un drenaje severo de pus. En mayo de 1956, recibí tratamientos con el
Instrumento de Frecuencia Rife del Dr. James M. Couche, MD, que detuvo el flujo de
pus y curó mi sarcoma según lo diagnosticado por el Dr. Worthylake, MD, y otros a
través de biopsias.

El instrumento de frecuencia fue una maravillosa bendición. ¡Me salvó la vida! Han
pasado doce años desde que curé mi cáncer, y doy esta declaración bajo juramento
como verdadera y correcta.

Suscrito y jurado ante mí este día 16 de enero de 1968.

LUCILLE GROTZ

NOTARIO PÚBLICO

CONDADO DE SAN DIEGO

154
Esta declaración describe cómo Blanche H. Jones fue tratada con éxito por su cáncer
utilizando el Instrumento de Frecuencia Rife, según su testimonio. Nuevamente, es
importante recordar que los testimonios individuales, especialmente aquellos sin
respaldo científico o médico, deben ser considerados con precaución.

155
 Nota del Editor
La evidencia presentada en este libro sugiere que ciertos individuos abusaron del
poder de la Asociación Médica Estadounidense hace varias décadas para ayudar a
suprimir el trabajo de Royal Rife. Sin embargo, esto no implica que la AMA actual
permitiría ser abusada de manera similar. La gran mayoría de médicos y cirujanos
que componen este cuerpo son individuos dedicados de la más alta integridad, que
se han comprometido a sí mismos y sus energías para salvar vidas y aliviar el dolor.
Los honramos, y confiamos en que la AMA reflejará esa misma dedicación al
respaldar el llamado del autor Lynes a reexaminar la cura del cáncer de Rife de
manera imparcial.

156