0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas21 páginas

Derecho Procesal

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 21

DERECHO PROCESAL

Es la disciplina que estudia el conjunto de actividades que tiene lugar cuando se requiere a órgano judicial
que:
a) solucione el conflicto jurídico suscitado entre dos o más personas;
b) constituya, integre o acuerde eficacia a una determinada relación o situación jurídica.
 También forma parte de su objeto de estudio, aunque de manera secundaria, la organización y
funcionamiento de los órganos judiciales.

Normas procesales
 Las normas procesales no se encuentra ubicadas exclusivamente en los Códigos de Procedimiento y en
las leyes sobre organización y funcionamiento de los órganos judiciales.
 Las normas se clasifican atendiendoa su contenido en materiales (o sustanciales) y en procesales (o de
forma o rituales).
 Las normas materiales son aquellas que son invocadas por las partes como fundamento sus
pretensiones, peticiones o defensas, y las que utilizan los jueces como fundamento de las sentencias.
 Las normas procesales son aquellas regulan el conjunto de actividades necesarias para llegar a la
sentencia y la organización y funcionamiento de los órganos judiciales.

Fuentes del derecho


CONSTITUCIÓN (juez natural; defensa en juicio; principio de legalidad; e igualdad ante la ley).
LEYES PROCESALES.
REGLAMENTOS Y ACORDADAS.
COSTUMBRE.
JURISPRUDENCIA.
DOCTRINA

Proceso
Es el conjunto de actos recíprocamente coordinados entre sí de acuerdo a reglas preestablecidas, que
conducen a la creación de una norma individual por parte de un órgano judicial imparcial destinada a regir
determinado aspecto de la conducta de las partes.

Elementos del proceso SUJETOS PRIMARIOS (juez y las partes)


SUBJETIVO SUJETOS SECUNDARIOS (auxiliares del tribunal y de las
partes)

ELEMENTOS OBJETIVOS PRETENCION


PETICIÓN EXTRACONTENCIOSA
ACTIVIDAD
Jurisdicción, Acción y Proceso
- Jurisdicción: Es la facultad que la ley confiere a los jueces de administrar justicia en un caso concreto.
- Acción: es el derecho en cuya virtud las personas pueden pedir la intervención de un órgano judicial
para tutelar sus derechos.
- Proceso: es el conjunto de actos que deben cumplirse para llegar a sentencia que regula la conducta
de las personas y pone fin al conflicto.

Principios procesales
Directrices u orientaciones generales en que se inspira cada ordenamiento jurídico procesal.
 Funciones:
a) inspiración al legislador para estructurar las instituciones del proceso en uno u otro sentido
b) facilitar el estudio comparativo de distintos ordenamientos procesales
c) instrumentos interpretativos.
 No hay acuerdo entre los autores acerca del número y de su individualización
1. PRINCIPIO DISPOSITIVO:
 El proceso depende de que las partes lo inicien, active o impulsen.
Aquel en cuya virtud se confía a la actividad de las partes tanto el estímulo de la función judicial como la
aportación de los elementos de hecho y de prueba.
 Iniciación: Las partes iniciaron el proceso judicial, ya sea mediante una demanda o una querella.
 Impulso: Las partes deben impulsar el proceso, es decir, tomar las acciones necesarias para que el
proceso avance.
 Disponibilidad del derecho material: Las partes pueden disponer de sus derechos materiales, es
decir, pueden renunciar, transigir o desistir.
 Thema Decidendum (Objeto de la Decisión): El juez solo puede decidir sobre lo que las partes han
planteado en el proceso.
 Aportación de hechos y de la prueba: Las partes deben aportar los hechos y pruebas que sustentan
sus pretensiones.

2. PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN:
 Las partes pueden rebatir las argumentaciones y pruebas de la otra parte.
 Oportunidad de ser oído: Las partes deben tener la oportunidad de ser escuchadas y presentar sus
argumentos antes de que se tome una decisión.
 Prohibición de resoluciones unilaterales: Los jueces no pueden dictar resoluciones sin haber
escuchado previamente a todas las partes involucradas.
 Igualdad de oportunidades: Las partes deben tener igualdad de oportunidades para presentar sus
argumentos y pruebas.
Objetivos:
1) Garantizar la justicia y equidad en el proceso.
2) Proteger los derechos de las partes.
3) Prevenir decisiones arbitrarías.
Excepciones: En algunos casos, se pueden tomar medidas cautelares sin audiencia previa de la otra
parte, siempre que se garantice la posibilidad de réplica posterior.

3. PRINCIPIO DE ESCRITURA
 garantiza la claridad, precisión y transparencia en el proceso judicial
El juez conoce las pretensiones y peticiones de las partes a través de actos escritos.
Limitaciones
1) No es absoluto: En algunos casos, se admite la oralidad, como en audiencias o procedimientos
especiales.
2) Oralidad documentada: En algunos casos, se permite la oralidad, pero se documenta por escrito.

4. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD:
 El proceso es público, salvo excepciones establecidas por ley
Comporta la posibilidad que los actos procesales puedan ser presenciados o conocidos incluso por
personas que no participan del proceso.
Se fundamenta en la conveniencia de que la opinión pública pueda fiscalizar la conducta de los jueces y
los litigantes.
5. PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN:
El proceso se encuentra articulado en diversas etapas o fases dentro de las cuales deben cumplirse uno o
más actos procesales, con la consecuencia de que carecen de eficacia aquello que se cumplen fuera de la
unidad de tiempo asignada.
6. PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL:
Busca la abreviación o simplificación del proceso, evitando su irrazonable prolongación haga inoperante la
tutela de los derechos comprometidos.
7. PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN:
Los resultados de la actividad probatoria de las partes quedan adquiridos para el proceso de forma
irrevocable, sin importar quien la haya ofrecido. Todas las partes se benefician o se perjudican por igual.
8. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN:
las partes implicadas en un proceso tengan la oportunidad de presentar sus argumentos y pruebas
directamente ante el juez, sin intermediarios.
9. PRINCIPIO DE LEGALIDAD DE LAS FORMAS:
Aquel que excluye la posibilidad que las partes convengan libremente los requisitos de forma, tiempo y
lugar de los actos procesales que deben cumplir, porque se encuentran predeterminados por la ley.

Clasificación de procesos
Por la naturaleza de la cuestión: laboral, civil, penal, comercial, etc.
Por el contenido del proceso:
 Singular: cuando quiero una sola cosa y se termina con la sentencia. Ej: cobrar una
 Indemnización.
 Universal: cuando de la misma naturaleza del proceso surgen varios procesos más. Ej: Una
sucesión, y luego juicios laborales a ese difunto, cobro de pesos a ese difunto. Va a ir todo al mismo
juzgado

Por el modo:
 Voluntarios: cuando no hay controversia ni litigio. Ej: que pidamos una autorización de viaje de un
menor.
 Contenciosos: cuando si hay controversia, y las partes tienen diferentes pretensiones. Ej: juicio
laboral.
 De arbitraje: cuando las partes se someten a representantes privados y extrajudiciales para
resolver la controversia. Ej: acuerdo de alimentos.
Por la finalidad:
 Procesos declarativos: cuando el juez tiene que declarar la existencia o inexistencia de algo para
hacer cesar una incertidumbre. Ej: medianería, cada vecino tiene distintas medidas y se preguntan
cuál es la correcta.
 Procesos constitutivos: cuando se trata de modificar, constituir o extinguir una relación jurídica. Ej:
juicio de filiación: una madre que pide que le hagan ADN a juan porque es el padre de su hijo, si el
ADN da positivo es una nueva relación entre hijo y juan. Si da negativo se extingue esa relación.
 Procesos de condena: cuando quiero que la otra parte sea condena u obligada a cumplir. Ej: penal
o… laboral donde quiero que obliguen a mi empleador a pagarme.

UNIDAD 2

 Figura del juez: Puede ser un JUZGADO (unipersonal) o un TRIBUNAL (Colegiado) (3 jueces)
 La justicia puede ser nacional o federal, La justicia es ejercida por la corte suprema de justicia y
los tribunales inferiores que el congreso estableció por todo el territorio. La competencia federal son los
asuntos del art. 116 de la CN. Y sin esa limitación en los lugares sometidos a la potestad del gobierno
nacional.
Como nuestro país es federal, la justicia va a ser provincial para casos “pequeños” y federal para
cuando se traten causas excepcionales tipo narcotráfico, trata de personas, etc. También en causas
donde la Nación sea parte, ej: juicio laboral de ANSES, o policía federal.
 Justicia local, ordinaria o común, Ejerce sus funciones a través de órganos judiciales que cada
provincia debe crear con prescindencia del gobierno nacional y cuya competencia abarca el
conocimiento de todos los asuntos regidos por el derecho común (art 75 inc. 12 CN) y local (Leyes
provinciales)
 Su estructura va a variar de provincia a provincia, pero en su mayoría tienen la suprema corte, cámara
de apelación y juzgados de primera instancia.
 Jurisdicción: Administrar justicia. Decir la ley aplicable al caso.
 Competencia: Es la capacidad o aptitud de que la ley reconoce a un juez o tribunal para ejercer
sus funciones con respecto a una determinada categoría de asuntos o durante una determinada
etapa de proceso.
Criterios para clasificar la competencia:
 Territorial, Circunscripciones / departamentos: (se le asigna a juez un área geográfica)
 Objetivo: de acuerdo con la naturaleza de los asuntos (en razón de la materia/foro), y al monto de
la causa (en razón del valor)
 Funcional, distintas instancias. Ej. juzgados de primera instancia, cámara de apelaciones,
de casación y cortes supremas.
Reglas de la competencia:
 Improrrogable: no podemos elegir donde litigar, salvo la competencia territorial en cuestiones
patrimoniales.
 Indelegable: pero está permitido encomendar a los jueces a jueces de otra jurisdicción
Toda demanda debe interponerse ante el juez competente (art 4 CPCCN)
Primero tengo que definir si se trata de competencia federal o local, y luego determinar en qué jurisdicción
debo litigar (competencia territorial), luego determinar en qué fuero debo iniciar (competencia material, es
decir civil, comercial, laboral) y juzgados de primera instancia (competencia funcional).
Excepciones a las reglas de competencia:
 Prorroga
 Conexidad sustancial (mismo objeto o causa)
 Conexidad instrumental
 Fuero de atracción
Cuestiones de competencia:
Cuando la facultad de un juez para entender en un determinado proceso es desconocida o cuestionada.
 Hay dos vías procesales previstas para hacerlo, que se excluyen recíprocamente:
1) DECLINATORIA (me presento al juez que me cita pidiendo que decline a otro juez): el demandado se
presenta ante el juez que lo citó y pide que un pronunciamiento negativo acerca de su competencia
(regla general)
2) INHIBITORIA (me presento en el juez que considero competente): el demandado se presenta ante el
juez que cree competente, pide que así se declare, y que requiera al que previno que se abstenga de
seguir entendiendo en dicho proceso (Solo procede respecto a competencia territorial)
 También puede suceder que el juez se inhiba de oficio de seguir entendiendo en un determinado
proceso, en cuyo caso debe remitir el expediente al juez que considere competente. (Esto se llama
declaración de incompetencia)
 Conflicto negativo de competencia: cuando ningún juez se quiere hacer cargo de un mismo proceso
¿Quién resuelve los conflictos de competencia?  Principio general: el superior jerárquico común y en su
defecto la CSJN  Excepción: cuestiones entre jueces de primera instancia de una misma jurisdicción, en
cuyo caso resuelve el superior del que previno

El Juez
 Los órganos jurisdiccionales se componen de un conjunto de personas cuyas actividades concurren
en la prestación del servicio de justicia.
 La actividad más trascendente, que son las instructorias, ordenatorias y decisorias, incumbe a un
juez o, eventualmente a varios jueces, si se trata de un órgano colegiado.
 Las restantes actividades que revisten carácter secundarias se encuentran encomendadas al
personal judicial.

Caracteres del Juez


 Permanentes
 Los jueces tienen un mandato establecido y no son temporales.
 Su función es continua y no se interrumpe por cambios políticos o administrativos.
 Garantiza la estabilidad y continuidad en la administración de justicia.
 Sedentarios
 Los jueces ejercen su función en un lugar fijo y determinado (tribunal).
 No son itinerantes ni cambian de ubicación frecuentemente.
 Facilita el acceso a la justicia y la estabilidad en el proceso.
 Inamovibles
 Los jueces no pueden ser removidos arbitrariamente de su cargo.
 Sólo pueden ser removidos por causas establecidas en la ley (falta grave, incapacidad, etc.).
 Garantiza la independencia y autonomía del poder judicial.
 Letrados
 Los jueces deben tener formación y título en derecho.
 Deben tener conocimientos y experiencia en la aplicación de la ley.
 Garantiza la competencia y calidad en la toma de decisiones.

Designación de Jueces

Varía según se trate de magistrados de la corte suprema o de los tribunales inferiores


a) CSJN: Son designados por el presidente con acuerdo del senado (2/3 partes de sus miembros
presentes)
b) Tribunales inferiores: también por el presidente con acuerdo del senado (mayoría simple), sobre la
base de una terna vinculante emitida por el consejo de la magistratura, previo concurso público.
La designación caduca a los 75 años, pueden seguir en sus funciones, pero necesitan un nuevo
nombramiento que dura 5 años y es renovable indefinidamente.

 Deberes del juez:


 Administrar justicia cada vez que le sea requerido
 Asistir a la audiencia preliminar y realizar personalmente las demás diligencias que la ley pone a su
cargo
 Debe fundar o motivar sus decisiones
 Dictar las resoluciones dentro de los plazos previstos
 No pueden proceder de oficio
 Concurrir a su despacho
 Residir donde ejercen sus funciones o a no más de 70 km
 Facultades del juez
 Declarar la inconstitucionalidad de las leyes (sistema difuso).
2 limitaciones: a) solo a pedido de parte; b) no puede inmiscuirse en el ejercicio de facultades
privativas de otros poderes (cuestiones políticas no judiciables).
 Atribuciones ordenatorias e instructorias (art. 36 CPCCN).
 Atribuciones disciplinarias (art. 37 CPCCN).
 Incompatibilidades del juez:
 Toda actividad política
 Ejercicio del comercio y toda actividad lucrativa sin la autorización respectiva
 Cualquier actividad profesional, salvo cuando se trate de la defensa de sus intereses personales,
del cónyuge, de los padres o de los hijos.
 Docencia primaria o secundaria. En cuanto a la universitaria o comisiones de estudio de carácter
honorario, necesita previa autorización.
 Actos que comprometan la dignidad del cargo
 Integrar el mismo tribunal colegiado con parientes o afines dentro del cuarto grado
 Garantías:
 Inamovilidad: no pueden ser separados del cargo sino cuando median algunas de las circunstancias
específicamente previstas por la CN o la ley.
 Intangibilidad de las remuneraciones: los jueces reciben por sus servicios una compensación y no
puede ser disminuida en manera alguna mientras permanezcan en sus funciones.
Remoción
 CSJN:
a) Diputados acusa y decide la formación del juicio político (2/3 partes de los miembros presentes);
b) Senadores juzga (también 2/3 partes de los miembros presentes);
c) En caso de encontrarlo culpable, el fallo sólo puede destituirlo del cargo.
 Tribunales Inferiores:
a) el Consejo de la Magistratura decide la apertura del procedimiento y si lo eleva a juicio;
b) El Jurado de Enjuiciamiento (2 jueces, 4 legisladores y 1 abogado) decide la remoción o no del
magistrado
Recusación y excusación
 Son figuras legales que buscan garantizar la imparcialidad de los jueces.
 La recusación es el remedio legal del cual pueden valerse los litigantes para excluir de
conocimiento del proceso, en el supuesto que las relaciones o actitudes del magistrado con alguna
de las partes y/o sus abogados o con la materia del proceso sean susceptibles de poner en duda la
imparcialidad de sus decisiones.
Hay dos tipos de recusaciones: sin causa o con causa.
 Recusación con causa
 Regulado en los arts. 17 al 29 del CPCCN.
 Causales: las enunciadas en el art. 17 son meramente ejemplificativas.
 Oportunidad: primera presentación y si es por una causal sobreviniente, dentro quinto día de
conocida.
 Trámite: el juez recusado se inhibirá de seguir entendiendo y pasa el expediente al que sigue en
orden de turno. Después depende si el juez recusado resiste o no.
 Límites: no hay, pero si se rechaza la recusación y se califica de maliciosa, además de imponer las
costas de la incidencia, se aplica una multa.
 Recusación sin causa
 Regulado en los arts. 14 al 16 del cpccn.
 Oportunidad: primera presentación.
 Límites: no procede en el proceso sumarísimo, tercerías, desalojos, y ejecutivos; y puede usarse
una sola vez.
 Trámite: el juez recusado se inhibirá de seguir entendiendo y pasará el expediente al que sigue en
orden de turno.
 Excusación
 Regulado en los art. 30 al 32 del CPCCN.
 Causales: Las previstas en el art. 17 del CPCCN y cualquier otra causa, fundada en motivos graves
de decoro o delicadeza.
 Trámite: El juez recusado se inhibirá de seguir entendiendo y pasa el expediente al que sigue en
orden de turno. Después depende si el nuevo juez se opone a la excusación o no.
 La falta de excusación es causal de mal desempeño en los términos de la Ley de Enjuiciamiento
de Magistrados.

UNIDAD 3

Negociación: Dos o más partes que en forma directa buscan llegar a un acuerdo que ponga en fin una
disputa. Están el interés común, las emociones, el ganar-ganar.

Elementos del método HARDWARE


• Separe las personas del problema
• Céntrese en los intereses y no en las posiciones, para buscar una solución que en lo posible las dos
partes salgan ganando.
• Buscar alternativas que puedan satisfacer los intereses de las partes, de mutuo beneficio, y hay que
tener;
• Criterios objetivos de decisión.
• Saber cuál es la Mejor Alternativa a un Acuerdo Negociado, esto es importante saberlo para definir si es
mejor negociar o no. saber si conviene llegar a un acuerdo o es mejor sufrir las consecuencias.

Mediación:
En esta situación aparece la figura de un tercero, que no va a decidir, pero va a asistir a las partes en la
negociación. No es directa entre las partes porque hay un intermediario. El mediador es una persona
independiente. En nuestro país hay que cumplir un procedimiento de mediación previa para no llegar a un
juicio si se puede negociar
Se requiere para las cuestiones que tienen que ver lo patrimonial. Exclusiones a la mediación: acciones
penales, acciones de familia no patrimoniales, Amparos, medidas cautelares, concursos y quiebras,
procesos voluntarios.
 Tipos de Mediación
a) Publica: Se presenta un formulario de inicio del trámite ante la cámara de apelaciones del fuero
donde vaya la demanda y la cámara sortea un mediador para que lleve a cabo.
b) Privada aquí la parte que inicia la mediación le propone 3 mediadores a la otra parte, y éste es el
que elige cual quiere.
Puede pasar que la otra parte no se presente y se puede seguir con el juicio. O puede ser que se presenta
y puede haber acuerdo o si no hay acuerdo se hace un acta, pero sin acuerdo y eso me habilita a
promover la demanda judicial.
 Efectos del acuerdo de mediación
En caso de incumplimiento va a poder ser ejecutado de sentencia. (Es una vía de ejecución rápida)

Conciliación: es similar a la mediación, pero el tercero que cita las partes es una autoridad judicial o
administrativa. Ejemplo, SECLO. Audiencia que con la finalidad de arribar a un acuerdo se cita en los
tribunales.

Arbitraje: Hay un tercero imparcial que dirime la controversia, que va a ser un juez privado de alguna
entidad distinta al poder judicial. El arbitraje está regulado en el código civil y comercial. Esto solo tiene
lugar cuando hay alguna obligación contractual de someter una disputa a una solución arbitral que puede
estar en un reglamento, contrato o estatuto.
1) Clausula compromisoria, puede estar en un contrato, estatuto o en un reglamento, son muy utilizadas
en contratos complejos.
2) Compromiso arbitral, es cuando ante una controversia ya sucedida las partes acuerdan someterla a un
arbitraje
El arbitraje es más rápido, más barato, puede ser confidencial (es importante para las empresas), se
pueden pactar las condiciones con más libertad.
Exclusiones: Estado civil o capacidad de la persona, derecho al consumidor, no se admiten estás clausulas
en contratos de adhesión, tampoco cuestiones laborales.

 Clasificaciones de arbitraje:
 institucional, Se recurre a un tribunal ya instituido, que tiene su reglamento y funcionamiento.
 ad hoc, para locación, que se designa un árbitro en particular para resolver esa controversia.
En función del criterio de decisión: (sino se especifica es de derecho)
• Arbitraje de derecho, implica que el tribunal resuelve la cuestión aplicando la ley vigente.
• Tribunal de amigables componedores, puede fundarse en razones de equidad y no en lo que la ley
indicaría para esos casos.

 Efectos:
• Convenio arbitral obliga a las partes a cumplir lo estipulado y excluye la competencia de los
tribunales judiciales sobre las controversias sometidas a arbitraje.
• En caso de duda ha de estarse a la mayor eficacia del contrato de arbitraje. Pueden ser revisados
ante la justicia competente por la materia y el territorio cuando se invoquen causales de nulidad, total
o parcial.
• En el contrato de arbitraje no se puede renuncia a la impugnación judicial del laudo definitivo que
fuera contrario al ordenamiento jurídico.

 Ministerio público:
 Es un órgano independiente, con autonomía funcional y autarquía financiera, que tiene como
función promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad, de los intereses de la
sociedad, en coordinación con los demás poderes de la nación (art. 120 CN).
 Es un órgano bicéfalo integrado por el procurador general de la nación y el defensor general de la
nación.
 Es un órgano extrapoder en el sentido que no se lo incorpora al Poder Judicial ni tampoco se lo
subordina al Poder Ejecutivo.

UNIDAD 4

 Sujetos primarios: juez y las partes


 Sujetos secundarios: auxiliares del tribunal y auxiliares de las partes

¿Qué son las partes? Concepto según Lino Palacio (autor)


 Parte es quien reclama (o en cuyo nombre se reclama) y frente a quien se reclama la satisfacción
de una pretensión o reclamo.
 Principio general: No puede haber más de dos partes. En virtud del principio de dualidad (parte
actora y parte demandada) pero hay algunos casos en los que hay más de un sujeto por parte
 Procesos voluntarios (en este caso no hablamos de partes sino de peticionarios)

Capacidad para ser parte


 Es la aptitud para ser titular de derecho y deberes procesales. (en caso de que se vulneren
 mis derechos yo puedo ir a la justicia a hacer valer mis derechos)
 Reflejo de la capacidad de derecho genérica
 Personas humanas y personas jurídicas
 Adquisición y pérdida de la personalidad. (las personas humanas desde la concepción y termina con
la muerte. En cambio, las personas jurídicas desde que son constituidas y pierden su personalidad
cuando se disuelven)
Capacidad procesal:
 Es la aptitud de ejecutar personalmente actos procesales válidos. • Reflejo de la capacidad de
hecho o de ejercicio genérica
 Incapaces de ejercicio y sus representantes legales: a) las personas por nacer (padres); b) menores
de edad no emancipados (padres o tutores); c) incapaces declarados en juicio (curadores); d)
capacidad restringida (apoyos); e) personas jurídicas (depende del tipo social adoptado)
 Fallidos (art 107 y 110 LCQ) Pierde el reclamo procesal de contenido patrimonial
 Penados (art 12 CPN). Pierden la patria potestad y la disposición de sus bienes. Se les designa como
una especie de curador para que los represente.
Justificación de la personería:
 Representación legal (otorgada por ley) y representación convencional (a través de un poder)
 La persona que se presente en juicio por un derecho que no sea propio deberá en su primer escrito
acompañar los documentos que acrediten el carácter que inviste (art 46 CPCCN)
 Excepciones: a) imposibilidad de presentar los documentos; y b) los padres cuando se presenten en
representación de sus hijos (No hace falta la libreta de nacimiento para acreditar que son los padres
o tutores) (art 46 CPCCN)
 Poder general (poder otorgado para cualquier tipo de proceso en general) y poder especial (poder
otorgado en un juicio determinado, hay que llevar el original) (art 47 CPCCN)
 Gestor procesal (art 48 CPCCN) la figura está prevista para un supuesto de emergencia, para
cumplir algún acto procesal del expediente y la parte no se puede presentar o firmar el escrito y no
haya podido dar el poder necesario. Para que sea válido es condición que, dentro de los 40 días
hábiles desde la presentación, se presente la parte a ratificar lo invocado o acredite la
documentación correspondiente.
Patrocinio letrado:
 Para actuar en juicio es obligatorio contar con patrocinio letrado (art 56 CPCCN) la asistencia de un
abogado en un proceso es obligatoria e irrenunciable, matriculado en la jurisdicción
 Comprende no sólo la facultad de asesor a las partes en el planteamiento de las cuestiones de
hecho y de derecho sobre las que versa el pleito, sino también la de asistir en las audiencias y todo
otro acto que requiera expresión verbal.
 Abogado matriculado en la jurisdicción del juzgado o tribunal de que se trate

 Procesos con partes múltiples:


 Litisconsorcio activo (más de un actor) y pasivo (más de un demandado)
 Litisconsorcio facultativo (cuando responde a la libre elección de las partes, es decir cuando hay
varias personas que podrían haber demandado de forma individual, pero decidieron hacerlo todos
juntos en un solo proceso) y necesario (impuesto por la ley o por tipo de relación jurídica que se
trate hay que hacerlo individual o en conjunto pero lo dice la ley)
 Intervención de terceros (art 90 al 96 CPCCN) asume una calidad muy parecida a las partes, y es
muy excepcional
 Puede ser voluntaria (art 90) (el tercero se presenta sólo) u obligada (art 94) que es cuando alguna
de las partes le pide al juez que se presente un tercero, caso contrario este tercero se presenta sólo
 Fundamentalmente dos hipótesis: a) posible acción de regreso contra el tercero; b) la elación o
situación jurídica sobre la que versa el proceso guarde relación con otra relación jurídica existente
entre el tercero y cualquiera de los litigantes originales.

UNIDAD 5

Actos procesales:
Hechos voluntarios que tienen por efecto directo o inmediato la constitución, el desenvolvimiento, o
extinción del proceso
 Acto jurídico (naturaleza jurídica): todo acto procesal es un acto jurídico, pero no todo acto jurídico es
procesal
 Hecho procesal (relación género especie): Diferencia con hechos procesales, estos no todos tienen
como fin producir impacto en el proceso de forma inmediata.

Sujetos:
 Partes o peticionarios  Auxiliares
 Órgano judicial  Terceros

Clasificación de actos procesales


 De iniciación
 De desarrollo
 De conclusión

Actividad: tiempo – lugar – forma


I. Lugar
 Sede del juzgado o tribunal (sede en que funciona el respectivo juzgado – regla general)
 Dentro de la jurisdicción territorial (pueden realizarse en cualquier lugar dentro de la jurisdicción
territorial del juzgado o tribunal)
 Fuera de la jurisdicción territorial (para casos excepcionales, pueden ocurrir fuera de la jurisdicción
territorial)

II. Tiempo
Regla general: la eficacia de los actos procesales depende de su realización en el momento procesal
oportuno

Aspectos a tener en cuenta:


 Aptitud genérica del tiempo: las actuaciones judiciales se practicarán en los días y horas hábiles, bajo
pena nulidad (art 40 CPCCN)
 Días hábiles (art 153 CPCCN): todos los días del año con excepción de los que determine el RJN.
RJN: mes de enero, feria de julio, los días que el PEN o el congreso dispongan como no laborables y
los que la CSJN determine como feriados judiciales.
 Horas hábiles(art 154 CPCCN)::
a) Para el transcurso de los plazos procesales, son hábiles todas las horas de los días hábiles
b) Para los actos que deban realizarse en el expediente, son hábiles aquellas determinadas por la
CSJN para el funcionamiento de los juzgados y tribunales. (7:30 a 13:30hs)
c) Para los actos que deben cumplirse fuera del expediente, son hábiles las horas que medien
entre las 7 y 20 hs.
 Plazos procesales
 Los plazos son perentorios
 Plazos individuales (corren individualmente para cada persona) y comunes (corren conjuntamente
para varias personas)
 Cómputo de los plazos procesales fijados en días:
a) empiezan a correr a partir del día siguiente de que tuvo lugar la notificación.
b) no se cuentan los días inhábiles judiciales.
 Cómputo de plazos fijados en meses o años:
a) se cuenta de fecha a fecha, con excepción de la caducidad de instancia
b) cuando en el mes de vencimiento no hubiese día equivalente al inicial del cómputo, expira el
último de este.
 Cómputo de plazos en horas:
a) se cuentan a partir de la hora siguiente de que tuvo lugar la notificación
b) se cuentan ininterrumpidamente, salvo que ínterin medie un día inhábil, en cuyo caso
corresponden descontar esas horas
 Plazo de gracia (generalmente se extiende a las dos primeras horas del día hábil siguiente al
vencimiento del plazo original. Sin embargo, en algunos casos excepcionales, este plazo puede
extenderse hasta cuatro horas)

III. Forma
 Escrito: (excepción: oralidad actuada)
Requisitos
 Tinta negra
 Encabezado con expresión del objeto (sumario)
 Nombre y apellido del presentante
 Domicilio procesal y domicilio real, si es la primera presentación;
 Si es apoderado debe indicar nombre completo de su representado
 Los abogados deben indicar tomo y folio de su matricula
 Firma y sello
 Cumplir con el art 120 del CPCCN si corresponde/ copia digit
IDIOMA NACIONAL (sino lo están con traducción por traductor público nacional)
Interpretes (art 115 CPCCN) y documentos en idioma extranjero

 Cargo
Es la constancia de recepción de los escritos por parte del juzgado o tribunal. El cargo debe ser firmado
por el secretario del juzgado y debe contener la fecha y hora de presentación del escrito.
 Tiene por objeto dar lugar, fecha y hora cierta
 Antes se escribía a mano o se utilizaba un sello de goma y lo firma un prosecretario o secretario del
juzgado. Actualmente se utiliza un sello mecánico,

 Oficios
Es un documento que se utiliza para comunicar decisiones, resoluciones o información entre diferentes
órganos del poder judicial o entre el poder judicial y otras instituciones.
 Pueden tener por objeto encomendar el cumplimiento de alguna diligencia o manda judicial o
requerir información.
 El art 131 del CPCCN establece a los oficios como el medio de comunicación entre jueces del mismo
carácter y jurisdicción territorial.
 Exhorto
Es un documento que se utiliza para solicitar a otro juzgado o autoridad que realice un acto procesal en
nombre del juzgado que lo emite. Los exhortos se libran en los siguientes casos:
 Cuando se necesita obtener información o documentación de otro juzgado o autoridad.
 Cuando se necesita realizar un acto procesal en otro lugar del país o en el extranjero.
 Cuando se necesita obtener la colaboración de otro juzgado o autoridad para la realización de un
acto procesal.

 Notificaciones
Son actos mediante los cuales se pone en conocimiento de las partes o terceros el contenido de una
resolución judicial
Principio general: es la notificación automática o “ministerio legis” (latín), salvo en los casos que
procede la notificación por cedula, y sin perjuicio de las hipótesis de notificación tácita (art 133 CPCCN)
 Es decir, que las resoluciones judiciales quedan notificadas los días martes y viernes. Si uno de ellos
fuera feriado la notificación tendrá lugar al día siguiente día de nota
Excepciones:
a) el expediente se encuentra en pase;
b) se haya dejado nota en el libro de asistencia.
La notificación por cedula es aquella que se practica en el domicilio de la parte o su representante. Sólo se
notifica por cédula las resoluciones previstas en el art 136 CPCCN

Cédula
Es un documento que se utiliza para notificar a las partes o a terceros sobre una resolución o providencia
del juzgado.
 Es un documento que consta de un original y una copia
 Debe contener los siguientes requisitos: Nombre, Domicilio (Indicación del carácter del domicilio),
Caratula y número de expediente, Datos del tribunal donde tramita el expediente, Transcripción de
la parte, Detalle de lo que se acompaña, Objeto claramente expresado

Notificación Personal
Es aquella que tiene lugar en el expediente. Mediante la nota extendida por el prosecretario o jefe de
despacho, con indicación de la fecha y firma del interesado.
Notificación tácita
Es aquella que tiene lugar con el retiro del expediente o de las copias de los escritos por la parte,
apoderado, letrado o persona autorizada (art 134 CPCCN).
Notificación por Edictos
Es aquella que tiene lugar mediante la publicación de un aviso en un diario o revista, tendiente a hacer
conocer una resolución a personas inciertas o cuyo domicilio se ignore (art 145 CPCCN).

 Traslados
Se llaman traslados a las providencias mediante las cuales el juzgado o tribunal pone en conocimiento de
una de las partes una petición formulada por la otra
 Copias traslado (art 120 a 122 CPCCN); cuando se realiza un traslado, se deben entregar copias de
los escritos y documentos pertinentes a la otra parte. Esto incluye la demanda, contestaciones, y
cualquier otro documento relevante
 El objetivo es garantizar que la parte notificada tenga acceso completo a la información presentada
y pueda preparar su respuesta o defensa de manera informada

 Vistas
En cambio, las vistas se confieren a algún ministerio público o repartición para que emita un dictamen
sobre alguna cuestión involucrada en el proceso

UNIDAD 6
Etapas
 Principio de preclusión
 Los procesos ordinarios se dividen en 3 etapas (introductoria – probatoria – decisoria)
 Etapa prejudicial

Mediación prejudicial (previo al inicio del proceso ordinario, es decir, a la etapa introductoria)
 La ley 26.589 estableció con carácter obligatorio la mediación precia a todo proceso Judicial
 Es requisito para la admisión de la demanda acompañar el acta de mediación expedida y firmada
por el mediador interviniente
 Sin embargo, hay controversias que se encuentran excluidas y otras cuya aplicación es optativa
 Formas de conclusión a) con acuerdo. B) sin acuerdo. C) por incompetencia
 La instancia de mediación caduca al año a contar desde la fecha en que se expidió el acta de cierre
ETAPA INTRODUCTORIA
 Comienza con la interposición/presentación de la demanda
 La demanda es el acto de iniciación procesal
 Diferencia entre demanda y pretensión

Requisitos de la demanda:
 Acta de cierre de la mediación: Debe adjuntarse el acta que acredite que se realizó la
mediación previa obligatoria
 Tasa de justicia: Debe abonarse la tasa correspondiente para iniciar el proceso
 Bono de derecho fijo: Debe abonarse el bono de derecho fijo establecido por la ley
 Identificación del demandante y demandado: Deben constar los datos personales y de
contacto de ambas partes
 Designación de la cosa demandada: Debe especificarse claramente el objeto de la demanda
 Explicación de los hechos en que se funda: Deben narrarse los hechos que fundamentan la
demanda
 La petición en términos claros y precisos: Debe formularse la petición concreta y específica
 El monto reclamado: Debe indicarse el monto exacto reclamado
 Acompañar la prueba documental y ofrecer toda demás: Deben adjuntarse los documentos
que respalden la demanda. Debe ofrecerse cualquier otra prueba relevante
 Copia para traslado: Debe acompañarse una copia de la demanda para notificar al demandado

1) Transformación y ampliación de la demanda


2) 2- Rechazo in limine de la demanda
3) 3- Traslado de la demanda

Citación del demandado:


 La forma de citación depende de las siguientes circunstancias:
a) Que el demandado tenga su domicilio en la jurisdicción del juzgado
b) Que el demandado tenga su domicilio fuera de dicha jurisdicción
c) Que se trate de persona incierta o se ignore su domicilio o residencia

 Misma jurisdicción
 Mediante cedula dirigida al domicilio real del demandado
 Plazo: por 15 días en procesos ordinarios y por 5 días en procesos sumarísimos.
 Extraña jurisdicción
 Dentro de la reparg, mediante cedula ley 22.172
 Fuera de la rep.Arg. Mediante exhorto diplomático
 El plazo se amplía conforme lo dispone el art 158 en razón de la distancia, es decir, un día cada 200
km
 Si los demandados fuesen varios y se hallen en diferentes jurisdicciones, el plazo de citación será el
que fuese mayo sin atender al orden de las notificaciones.
 Extraña jurisdicción
 Mediante la publicación de edictos (art 343)
 El plazo para contestar demanda comienza a correr a partir de la última publicación
 Si vencido el plazo no se presenta la parte demandada, se nombrará al defensor oficial para que lo
represente en juicio.
 Estado demandado
 Cuando el estado nacional, provincial o municipal sea demandado, la citación se hará mediante
oficios.
 El plazo para contestar es de 60 días (art 338)

 Excepciones previas
Son defensas u oposiciones contra la pretensión del actor que deben sustanciarse y resolverse antes de la
sentencia
Hay dos tipos: a) Dilatorias;
1) Incompetente:
 Cuando la demanda fue interpuesta ante juez incompetente, ya sea en razón del territorio o
2) Bien de la materia
 Es el modo de hacer valer la declinatoria
3) Falta de personería
 Cuando hay falta de capacidad procesal o cualquier defecto de la representación
4) Litis dependencia
 Cuando existe otro proceso entre las mismas partes, en virtud de la misma causa y por el
mismo objeto (triple identidad)
5) Defecto legal
 Cuando la demanda no se ajusta a su forma o contenido a las prescripciones legales
6) Defensas temporarias
 Están previstas en la ley de fondo
 Beneficio de excusión
 Días de llanto
7) Arraigo:
 Cuando el demandado no tuviere domicilio ni bienes en la en la jurisdicción donde se lleva a
cabo el juicio

b) Perentorias;
1) Prescripción:
 Cuando la acción para reclamar mi derecho feneció por el transcurso del tiempo
 Solo puede resolverse como de previo y especial pronunciamiento cuando es manifiesta
2) Falta de legitimación
 Cuando el actor o el demandado no son titulares de la relación jurídica sustancial
 Solo puede resolverse como de previo y especial pronunciamiento cuando es manifiesta
3) Cosa juzgada
 Cuando hay una sentencia firma respecto de una pretensión anteriormente sustanciada entre
las mismas partes y por la misma causa y objeto
 Transacción, conciliación y desistimiento del derecho
 Cuando se dio alguno de esos modos anormales de terminación del proceso y que tienen los
mismos efectos que la cosa juzgada
 Oposición de excepciones. Establece que el demandado puede oponer excepciones en su primera
presentación, y si estas excepciones son de puro derecho, se resolverán como previas
 Rebeldía. Indica que, si el demandado no comparece en el plazo establecido, se lo declarará en
rebeldía, lo que implica que se presumirán verdaderos los hechos lícitos afirmados por la parte que
obtuvo la declaración de rebeldía

Contestación de demanda
Acto procesal mediante el cual el demandado plantea todas las excepciones y defensas que intenta hacer
valer contra la pretensión del actor
Reviste gran importancia porque a) determina los hechos sobre los cuales deberá producirse la prueba
b) delimita el tema decidendum

 Requisitos de la demanda:
 Reconocer o negar categóricamente cada uno de los hechos expuesto en la demanda art 356 inc 1
 Reconocer la autenticidad de los documentos que se le atribuyan y a recepción de las cartas y
telegramas (art 356 inc 1)
 Explicación de los hechos que se alegare como sustento de su defensa (art 356 inc 2)
 Acompañar la prueba documental y ofrecer la prueba restante art 333
 Bono de derecho fijo art 51 inc d - ley 23,187
 Oponer excepciones previas art 346
 Observar en lo aplicable los requisitos del art 330

 Reconvención
Es una contrademanda. Requisitos:
 Cumplir las prescripciones legales respecto a la demanda (art 330 y 333)
 Debe deducirse conjuntamente con la contestación de demanda
 Debe corresponder a la misma competencia del juez en razón de la materia
 Debe ser susceptible de ventilarse por los mismos tramites
 Debe derivar de la misma relación jurídica o ser conexa.

 Allanamiento
 Declaración en cuya virtud se reconoce que es fundada la pretensión de la demandada
 Oportunidad: cualquier estado del proceso anterior a la sentencia (art 307)
 Cuando es total e incondicional, el expediente pasa directamente a dictar sentencia.

 Falta de contestación
 El silencio del demandado puede ser total o parcial.
 Crea la presunción de verdad de los hechos lisitos afirmados por el actor en su escritorio de
demanda
 No trae aparejada necesariamente la declaración rebeldía del demandado.

UNIDAD 7

ETAPA PROBATORIA
Prueba
 Norma jurídica: presupuesto de hecho / consecuencia – sanción
 Es una actividad procesal
 Su objeto es crear convicción en el juez
Objeto de la prueba
 Hechos
 Hechos afirmados: Son aquellos hechos que una de las partes presenta como ciertos en sus
escritos procesales. Estos hechos necesitan ser probados para que el juez los considere en su
decisión.
 Hechos controvertidos: Son los hechos sobre los cuales las partes no están de acuerdo. Una
parte los afirma y la otra los niega o los cuestiona. Estos hechos son cruciales porque el juez debe
determinar su veracidad a través de las pruebas presentadas.
 Hechos conducentes: Son aquellos hechos que son relevantes y pertinentes para la resolución
del caso. No todos los hechos afirmados o controvertidos son necesariamente conducentes; solo
aquellos que tienen un impacto directo en la decisión del juez sobre el litigio.
 Hechos excluidos
 Hechos no afirmados: Son aquellos que no han sido mencionados o alegados por ninguna de las
partes en el proceso. Dado que no forman parte de las alegaciones, no necesitan ser probados.
 Hechos admitidos: Son los hechos que una de las partes ha aceptado como ciertos. Al no haber
controversia sobre estos hechos, no es necesario probarlos. La admisión puede ser expresa (cuando
se reconoce explícitamente) o tácita (cuando no se niega un hecho afirmado por la otra parte).
 Hechos notorios: Son aquellos hechos que son de conocimiento público y general, y que no
requieren prueba porque son evidentes para cualquier persona. Por ejemplo, eventos históricos
ampliamente conocidos o hechos de la vida cotidiana que no necesitan ser demostrados en un
tribunal

 Carga de la prueba
 ¿Quién carga con las consecuencias de no haberse probado un hecho?
 ¿A quién incumbe?
* hechos constitutivos (Son los que conforman un derecho. El acto debe probar esto)
* hechos impeditivos (obsta a la procedencia para que se configure ese derecho. El demandado
debe probar esto)
* hechos modificativos o extintivos (si el derecho que surge de mi hecho constitutivo se modificó o
extinguió, lo prueba el demandado.)
 Las cargas probatorias dinámicas (le permite al juez distribuir la carga de la prueba de manera
flexible, asignándola a la parte que esté en mejor posición para aportar la evidencia necesaria)
 Las medidas para mejor proveer

Apertura a prueba
 OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA
 HECHOS NUEVOS
 OPOSICIONES
 ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA
 AUDIENCIA PRELIMINAR (ART 360 CPCCN)

 Audiencia preliminar
 Presencia indelegable del juez
 Invitará a las partes a una conciliación o a encontrar otra forma de solución de conflictos que
acordaran en la audiencia
 Recibirá las manifestaciones de las partes con referencia a las oposiciones a pruebas
 Fijará los hechos conducentes
 Recibirá la prueba confesional
 Proveerá las pruebas que considere admisibles
 Si correspondiere, decidirá en el acto de la audiencia que la cuestión debe ser resuelta como de
puro derecho con lo que la causa quedará concluida para definitiva.
 Las partes pueden pedir que se prescinda de la prueba

 Procedimiento probatorio
 Plazo común de 40 días
 Negligencia en la producción de pruebas

Apreciación de la prueba
 No existe prueba tasada. En Arg. No hay.
 Las reglas de la sana crítica. De acuerdo con su libre convicción, en la sentencia debe mostrar el
razonamiento con la sentencia con las pruebas que se le dieron. Debe considerar si es probado o no
probado.
 La prueba de registros contables. El código de fondo trae una norma vinculada como va a
 ser la prueba de registros, la contabilidad va a probar a favor o en contra de las partes
Audiencia preliminar:
El juez convoca a las partes y a sus abogados, el juez debe presidirla con carácter indelegable. Si el juez
con la propuesta de conciliación la rechazan, se procede a marcar los hechos controvertidos y sobre estos
hechos, va a declarar procedente la prueba que hayan ofrecido las partes.
1° Invita a las partes a conciliar o propone modos alternativos de resolución de conflictos
2° Recibe las oposiciones a la apertura a prueba y en caso de que haya, las sustancia y las resuelve en
el mismo acto.
3° Fija los hechos conducentes a la decisión del juicio sobre los cuales versará la prueba

Medios de prueba:
 Prueba Documental
 Prueba informática
 Prueba Confesional
 Prueba Testimonial
 Prueba Pericial

 Prueba documental
 Acompañamiento con la demanda y contestación: Los documentos que las partes quieran
utilizar como prueba deben ser presentados junto con la demanda o la contestación de la demanda.
Esto asegura que ambas partes y el juez tengan acceso a la información relevante desde el inicio
del proceso.
 Documentación en poder de un tercero: Si alguna de las partes no tiene los documentos
necesarios, pero sabe que están en poder de un tercero, puede solicitar al juez que ordene a ese
tercero presentar los documentos. Esto se hace mediante una orden de exhibición de documentos.
 Obligación de las partes: Las partes tienen la obligación de presentar toda la documentación
relevante que esté en su poder. Si una parte sabe que la otra tiene documentos importantes, puede
solicitar al juez que ordene a la otra parte presentar esos documentos. Esto se conoce como
intimación.
 Cuando una parte presenta un documento como prueba y la otra parte dice que ese documento no
es auténtico, se puede llamar a un perito calígrafo. Este es un experto que analiza la escritura y las
firmas para ver si son verdaderas o falsas.

Reducción de Falsedad: Es un procedimiento judicial que busca declarar la falsedad de un documento,


instrumento público o privado, que se considera falso o alterado.
Efectos:
1) Declaración de falsedad: Si se declara la falsedad, el documento pierde validez.
2) Nulidad: El documento es considerado nulo.
3) Consecuencias: Se aplican consecuencias legales según el caso.

 Prueba Informática
Que consiste en la portación de hechos o actos que resultan de documentación, archivo o registros de un
informante (art 396 CPCCN).
 Se produce a través de oficios (400 CPCCN)
Plazo para contestar el pedido de informe y sanción: tiene 10 días hábiles judiciales
 Se les aplica sanciones conminatorias si no cumple, el juez la regula de acuerdo de quien se trate
Caducidad (Art. 402 CPCCN)
 La prueba informática debe ser presentada dentro del plazo establecido.
 Si no se presenta dentro del plazo, se considera caducada.
 El plazo es de 5 días hábiles desde la notificación.
Impugnación de falsedad (Art. 403 CPCCN)
 La parte que considere falso un documento informático puede impugnarlo.
 La impugnación debe ser presentada dentro de los 5 días hábiles desde la notificación.
 El impugnante debe ofrecer prueba que demuestre la falsedad.
Contestación de oficio
 Si se considera falso un documento informático, se puede solicitar una contestación de oficio.
 La contestación de oficio es un procedimiento que busca verificar la autenticidad.
 El plazo para responder es de 5 días hábiles.

 Prueba Confesional
La absolución de posiciones es un medio para provocar que el adversario reconozca bajo promesa o
juramento de decir la verdad que un hecho pasado o previamente afirmado por el ponente, personal o de
conocimiento personal de aquel, y contrario a su interés. Se cita a las partes para que absuelva posiciones,
se hace un pliego con un conjunto de preguntas

 Citación (art 409 CPCCN): notificación al domicilio real para la citación


Reserva de pliego
Se refiere al conjunto de preguntas que las partes deben contestar durante la audiencia. Cada parte
redacta su propio pliego de preguntas y puede presentarlo hasta media hora antes de la audiencia. Este
procedimiento asegura que las preguntas sean pertinentes y estén preparadas con antelación.
 Prueba Testimonial
Se regula en el CPCCN, desde el 456, consiste citar a una persona o testigo, es un tercero, no alguna de las
partes, se la cita a una audiencia para que declare sobre lo que vio sobre hechos pasados, son personas
humanas siempre, deben ser mayores a 14 años, tampoco a fines a las partes, ni familiares.
Se ofrece en un escrito constitutivo, ahí se manda a las personas que harían el testimonio con su nombre
completo, su profesión, el domicilio, hay que indicar los extremos de las personas que harán el testimonio,
el limite son 8 por parte.
Se hace un interrogatorio (que es el conjunto de preguntas que formulan las partes y a tenor del cual
deben disponer los testigos. Pueden presentarse junto con el ofrecimiento de prueba o reservarse hasta la
audiencia.
Se deben formular las preguntas de manera interrogativa, de manera tal que no puede inferirse de su
contenido la respuesta. No pueden contener más de un hecho ni tampoco pueden contener referencias de
carácter técnico, salvo que sean personas especializadas. Deben ser claras y concretas.
Se citan mediante cedula al domicilio real al domicilio que se denunció en la demanda y su contestación.
El testigo tiene la obligación de comparecer y no se puede negar a declarar. Salvo que este cometiendo un
delito si confiesa.
El juzgado da sus audiencias, la principal (el testigo va a este si o si, si no va es una multa y va contra él
toda la fuerza pública.) y la supletoria
La audiencia testimonial se da, se jura por una cuestión formal, si hay falso testimonio se le dice los
artículos que castiga el derecho penal, se le hace un interrogatorio preliminar (generales de la ley),
nombre completo, profesión, domicilio, si es amigo o enemigo de las partes, etc, para entrar en contexto,
si puede tener un interés o no. Se hace un careo (declaran dos testigos de manera contradictoria, lo
llaman el juez a ellos para que declaren y que el juez vea quien tiene razón y quien no), en un testigo
domiciliado más de 70 km ya no está obligado a comparecer, la declaración es a través de un oficio ley
 Se debe hacer una prueba de oficio

 Prueba Pericial
Está regulada del art 457 al 478 CPCCN. Es aquella mediante la cual un tercero designado por un tribunal
en razón de sus conocimientos científicos, artísticos o prácticos, ajenos al saber común y jurídico del juez,
le informa acerca de los hechos percibidos o deducidos, sus efectos y sus causas y el juicio que le
merecen.
El único requisito previsto en el código es, si la profesión estuviere reglamentada, el perito deberá tener
título habilitante en la ciencia, arte o profesión. En caso contrario, podrá ser nombrada cualquier persona
con conocimiento en la persona (art 464 CPCCN). Está a cargo la prueba de perito de un único perito de
oficio (458) y estos son consultores técnicos.
Al ofrecer la prueba pericial se debe indicar la especialización que ha de tener el perito y se propondrán los
puntos de pericia y desea utilizar la facultad de designar consultor técnico, debe hacerlo en dicha
oportunidad (art 459 CPCCN)
Desinterés (El desinterés es para que el que lo haga es no pagar los honorarios) y determinación de los
puntos de pericia (Se puede oponer una de las partes en un punto de pericia, se sustancia y el juez ve si
se pone a favor o no de esto) (459, 4460 y 478 CPCCN)
 Se dan los siguientes pasos:
a) Notificación y aceptación de cargo (Se notifican por cedula electrónica, tenemos 3 días para aceptar el
cargo, se acepta de manera personal)
b) Reemplazo: si pasan estas 72 hs y no fue, se nombra otro en su reemplazo
c) Recusación: una vez designado, pueden ser recusados al igual que los jueces por las mismas causales
d) Dictamen. Se tiene una primera parte que es la compulsa de materiales que es personal, debe ir en
personal, Traslado. Se da traslado una vez hecho. Si pasan 5 días y los jueces no dicen nada, los jueces
están de acuerdo y listo.
e) Explicaciones, impugnación, nueva pericia. Puede que alguna de las partes pida más explicaciones,
más preguntas, el pedido de explicaciones es a través de expediente, se da traslado así se evalúan las
explicaciones, pueden impugnar nuestro informe pericial, se puede pedir nueva pericia también. Si no
contestan las impugnaciones, se van a intimar bajo apercibimiento de perdida de honorarios parcial o
total
f) Remoción, perdida de honorarios. Si no se presenta en tiempo, no hay remoción, se informa a oficina
de peritos y hay sanción. Y pierde los honorarios.
g) Adelanto de gastos: la realización de la pericia no genere mayores gastos, pone a las partes para
amortiguar los gastos
 Tienen entre 10 días a 15 días para lo que es presentar la pericia hecho
h) Fuerza probatoria (art 477 CPCCN 330 CCYC) : la prueba pericial es muy importante, se establece el
valor probatorio de los libros contables
i) Oficio ley 22172: se libra un oficio pidiendo la asistencia de un juez de la jurisdicción correspondiente
que esta lejos, que haga la pericia

La pericia contable, las partes deben ofrecer los puntos a analizar, se pueden impugnar, son muy variados,
siempre que alguna de las partes se opone, siempre se le da traslado a la contraria.
 El juez designa a un perito, es un sorteo informático, se elige la especialidad, estos peritos se
inscriben en el sistema desde antes, se va al registro y se sortea al perito.
 El plazo para producir pruebas es de 40 días, en general se empieza con la parte actora.
 Al perito se le notifica mediante cedula, adjuntándole la designación. Para aceptarlo, se debe
apersonar al juzgado y aceptarlo mediante el prosecretario
 Los honorarios dependen del proceso si es alto monto o bajo.
 Se puede pedir anticipo de gastos
 Tienen entre 10 días a 15 días para presentar la pericia hecho

 Se puede pedir una aclaración ya que hay algo inconcluso. Se da traslado y el perito responde, las
partes si el perito no responde, avisa al juez, el juez intima al perito para que responda
 Si el perito no hacemos nada, se lo remueve, y se puede perder total o parcial de sus honoraros.

Alegato;
Es un escrito o exposición oral que realizan las partes en un juicio para presentar sus conclusiones sobre
las pruebas producidas durante el proceso. Se basa en:
 Resumen los hechos probados.
 Analizan la prueba producida.
 Presentan sus conclusiones.
 Solicitan una sentencia favorable.
Objeto:
 Convencer al juez sobre la versión de los hechos.
 Demostrar la validez de la prueba presentada.
 Establecer la aplicación del derecho relevante.
Si las partes no presentan el alegato, pierden el derecho del alegato definitivamente, lo que no podrá
apelar la sentencia. No presentarlo genera una desventaja procesal y en la sentencia final.

UNIDAD 8

ETAPA DECISORIA

Resoluciones judiciales:
 Providencias simples: se van dictando mediante el curso del proceso, su único requisito es
escrito – lugar y fecha – y firma de juez-prosecretario - secretario
 Resoluciones interlocutorias: además de los requisitos de las providencias tienen que tener
fundamento de la decisión, aquí opinaron las dos partes
 Sentencias definitivas: es la que pone fin al proceso, y resuelve la pretensión de las partes

 Conclusión de la causa para sentencia definitiva:


 Producida la prueba, el prosecretario administrativo, sin necesidad de gestión alguna de los
interesados, o sin sustanciarla si se hiciera, ordenará que se agregue al expediente.
 Cumplido este trámite el prosecretario administrativo pondrá los autos en secretaria para
 alegar; esta providencia se notificará por cédula y una vez firme se entregará el expediente. A los
letrados por su orden y por el plazo de 6 días a cada uno, sin necesidad de petición escrita y bajo
su responsabilidad para que presenten, si lo creyesen conveniente el escrito alegando sobre el
mérito de la prueba. Se considerará como una sola parte quienes actúen bajo representación
común.
 Transcurrido el plazo sin que el expediente haya sido devuelto, la parte que lo retuviese perderá el
derecho de alegar sin que se requiera intimación
 El plazo para presentar el alegato es común.

 Agregación de alegatos y llamamiento de autos:


 Transcurrido el plazo para alegar el secretario, sin petición de parte, pondrá el expediente a
despacho agregando los alegatos si se hubiesen presentado.
 El juez, acto continuo, llamará autos para sentencia.
 Desde el llamamiento de autos quedara cerrada toda discusión y no podrán presentarse más
escritos ni producirse más prueba, salvo las que el juez dispusiese en los términos del art 36 inc. 4.
Estas deberán ser ordenadas en un solo acto.

 Requisitos de la sentencia definitiva:


 Lugar y fecha
 Nombre y apellido de las partes
 La relación sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto de juicio
 La consideración, por separado, de las cuestiones a que se refiere el inciso anterior
 Los fundamentos y aplicación de la ley:
1. las presunciones no establecidas por ley constituirán prueba cuando se funden en hechos reales
y probados y cuando por su número, precisión, gravedad y concordancia, produjeren convicción
según la naturaleza del juicio, de conformidad con las reglas de la sana critica.
2. la conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituir un
elemento de convicción corroborante de las pruebas, para juzgar las procedencias de las
respectivas pretensiones.
 La decisión expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio
calificadas según correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes y condenando o
absolviendo de la demanda y reconversión, en su caso, en todo o en partes.
1. la sentencia podrá hacer mérito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivo,
producidos durante la sustanciación del juicio y debidamente probados, aunque no hubiesen
sido invocados oportunamente como hechos nuevos.
 El plazo que se otorgase para su cumplimiento, si fuere susceptible de ejecución
 El pronunciamiento sobre costas y la regulación de honorarios y n sus caso la declaración de
temeridad o malicia en los términos del art 34
 Firma del juez

 Monto de la condena
 Cuando la sentencia contenga condena al pago de frutos, intereses, daños y perjuicios, fijarla su
importe en cantidad liquida o establecerá por lo menos las bases sobre que haya de hacerse la
liquidación
 Si por no haber hecho las partes estimación de los futuros y intereses, no fuese posible lo uno ni lo
otro, se los determinara en proceso sumarísimo
 La sentencia fijara el importe del crédito o de los prejuicios reclamados, siempre que su existencia
este legalmente comprobada, aunque no resultare justificado su monto.

 Actuación del juez posterior a la sentencia


Pronunciada la sentencia, concluirá la competencia del juez respecto del objeto del juicio y no podrá
sustituirla o modificarla.
Le corresponderá, sin embargo:
1. Ejercer de oficio, antes de la notificación de la sentencia, la facultad que le otorga el art 36 inc 6.
Los errores puramente numéricos podrán ser corregidos durante el trámite de ejecución de
sentencia
2. Corregir a pedido de parte, formulado dentro de los 3 días de la notificación y sin substanciación,
cualquier error material; aclarar algún concepto oscuro sin alterar lo sustancial de la decisión y
suplir cualquier omisión en que hubiese incurrido sobre algunas de las pretensiones deducidas y
discutidas en el litigio.
3. Ordenan, a pedido de parte, las medidas precautorias que fueren pertinentes,
4. Disponer las anotaciones establecidas por la ley y la entrega de testimonios
5. Proseguir la sustanciación y decidir los incidentes que tramiten por separado
6. Resolver acerca de la admisibilidad de los recursos sustanciados, en su caso decidir los pedidos de
rectificación s que se refiere el art 246
7. Ejecutar oportunamente la sentencia.

 Demora en el dictado de la sentencia


 Plazo 20 o 30 días según se trate de juez unipersonal o tribunal colegiado
 La reiteración en la demora en pronunciar las providencias simples interlocutorias y
homologatorias, será considerada falta grave y se tomará en consideración como elemento de
juicio importante en la calificación de los magistrados y funcionarios responsables respecto de su
idoneidad en el desempeño de sus funciones.
 Si la sentencia definitiva no pudiere ser pronunciada dentro del plazo, el juez o tribunal deberá
hacerlo saber a la cámara de apelaciones o, en su caso, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
con anticipación de cinco días en los demás casos, expresando las razones que determinan la
imposibilidad.
 Al juez que no hubiere remitido oportunamente la comunicación se le impondrá una multa que no
podrá exceder del quince por ciento de su remuneración básica y la causa podrá ser remitida, para
sentencia, a otro juez del mismo fuero.
 La imposición de la multa es sin perjuicio de la responsabilidad penal, o de la sujeción del juez de
enjuiciamiento, si correspondiere.

 Costas
 Principio objetivo de la derrota
 El juez podrá eximir total o parcialmente de esta responsabilidad al litigante vencido, siempre que
encontrare mérito para ello, expresándolo en su pronunciamiento, bajo pena de nulidad.
 Si el resultado del pleito o incidente fuere parcialmente favorable a ambos litigantes, las costas se
compensarán o se distribuirán prudencialmente por el juez en proporción al éxito obtenido por cada
uno de ellos.
 No se van a imponer las costas al vencido:
1) Cuando hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su
adversario allanándose a satisfacerlas, a menos que hubiere incurrido en mora o que por su
culpa hubiere dado lugar a la reclamación.
2) Cuando se allanare dentro del quinto día de tener conocimiento de los títulos e instrumentos
tardíamente presentados: * para que proceda la exención de costas, el allanamiento debe
ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo. * so de los antecedentes del proceso
resultare que e demandado no hubiere dado motivo a la promoción del juicio y se allanare
dentro del plazo para contestar la demanda, cumpliendo su obligación, las costas se
opondrán al actor.
 El litigante que incurriere en pluspetición inexcusable será condenado en costas, si la otra parte
hubiese admitido el monto hasta el límite establecido en la sentencia Si no hubiese existido dicha
admisión o si ambas partes incurrieren en pluspetición, regirá lo dispuesto en el artículo
procedente.
 No se entenderá que hay pluspetición, a los efectos determinados en este artículo, cuando el valor
de la condena dependiese legalmente del árbitro judicial, de juicio pericial o de rendición de
cuentas o cuando las pretensiones de la parte no fuesen reducidas por la condena en más de un
20%.
 Si el juicio terminase por transacción o conciliación, las costas serán impuestas en el orden causado
respecto de quienes celebraron el avenimiento, en cuanto a las partes, que no lo suscribieron, se
aplicaran las reglas generales.
 Si el proceso se extinguiese por desistimiento, las costas serán a cargo de quien desiste, salvo
cuando se debiere exclusivamente a cambios de legislación o jurisprudencia y se llevare a cado sin
demora injustificada
 Exceptuase, en todos los casos, los que pudieren acordar las partes en contrario.
 Declarada la caducidad de la primera instancia, las costas del juicio deberán ser impuestas al actor.
 Si el procedimiento se anulare por causa imputable a una de las partes, serán a su cargo las costas
producidas desde el acto o la omisión que dio origen a la nulidad.

También podría gustarte