TP 2 PENAL Verom

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

TRABAJO PRACTICO N°2 DE DERECHO PENAL

PARTE GENERAL- DER343- 10160

NOMBRE Y APELLIDO DEL ALUMNO: MAYORGA

VERÓNICA RAQUEL

DNI: 42750902

LEGAJO: VABG145909
FECHA DE ENTREGA:30/09/2024

ACTIVIDADES A DESARROLLAR:

1. ¿Se puede afirmar que la acción desplegada por los referenciados se

encuentra comprendida en la Ley Penal? Fundamenta tu postura.

2. ¿Consideras que los partícipes en el delito actúan con dolo?

3. El accionar de Nancy, ¿constituye dolo eventual? Fundamenta tu postura.

RESPUESTAS:

1- Sí, el actuar de los acusados configura un delito tipificado en el Código Penal

Argentino y sus accionar se ajustan a la teoría del delito. ¿ A que llamamos delito?

al acto o comportamiento que va en contra de la ley y afectan la propiedad que la

ley pretende proteger, al cual se le suma algunos rasgos o características, como

la tipicidad, la anti-juricidad y la culpa del autor. De esta forma la acción o las

conductas son la parte principal de todo el sistema de la teoría del delito.

Teniendo en cuenta la situación problemática, que podemos tomar como hecho

delictivo, cometido por los referenciados Nancy Casas, Carlos Gómez, Marcelo
Rodríguez (de 16 años de edad) y Marcos Díaz, ya que acometen un acto voluntario

y anti-jurídico quebrantando una norma aprobada por principios legales tipificados en

el Código Penal Argentino y son responsables de sus actos, recae en los mismos la

culpabilidad del acto delictivo cometido, con sus consecuencias penales estipuladas.

Este tipo penal se encuentran establecidos en los art. 41 Quater y art. 166 inc 2° del

Código Penal Argentino, detallándose a continuación:

ARTICULO 41 quater — Cuando alguno de los delitos previstos en este Código sea

cometido con la intervención de menores de dieciocho años de edad, la escala penal

correspondiente se incrementará en un tercio del mínimo y del máximo, respecto de

los mayores que hubieren participado en el mismo.

ARTICULO 166. -Se aplicará reclusión o prisión de CINCO a QUINCE años:

1. Si por las violencias ejercidas para realizar el robo, se causare alguna de las

lesiones previstas en los artículos 90 y 91.

2. Si el robo se cometiere con armas, o en despoblado y en banda.

3. Si el arma utilizada fuera de fuego, la escala penal prevista se elevará en un tercio

en su mínimo y en su máximo. Si se cometiere el robo con un arma de fuego cuya

aptitud para el disparo no pudiera tenerse de ningún modo por acreditada, o con un

arma de utilería, la pena será de TRES a DIEZ años de reclusión o prisión.

2- A partir de mi reflexion considero que los participes del hecho delictivo actúan con

DOLO, es decir con conocimiento e intención.

A lo largo de la historia podemos observar como van surgiendo distintas cuestiones

sobre el Dolo,(Carlos Julio Lescano, leccion 8 pag 274- 277); finalmente podemos

decir que el dolo consiste en el conocimiento y la voluntad de realización del tipo


penal. El autor debe saber que realiza el hecho, qué hecho realiza y las

circunstancias que lo rodean, y además, debe querer realizarlo.Se desarrollaron

distintas teorías para explicar su contenido, a través de sus dos componentes: el

conocimiento (elemento cognoscitivo o intelectual) y la voluntad (elemento volitivo),

asignando preponderancia a uno u otro.

Existen tres Clases de Dolo: dolo directo, dolo indirecto y dolo eventual, el cual

detallaremos en la próxima consigna.

En conclusion, podemos decir que Nancy Casas, Carlos Gómez, Marcelo

Rodríguez (de 16 años de edad) y Marcos Díaz conocen que su actuar lesiona al

bien jurídico (elemento cognitivo o intelectual) y quieren llevarlo a cabo (elemento

volitivo) para lograr su objetivo de dañar al bien jurídico que es ingresar a robar en el

domicilio de la familia Vílchez.

3- Si bien, ya indicamos que los acusados actuaron con dolo, debemos indicar en

cuanto a Nancy que tipo de dolo ejerce. Existen tres Clases de Dolo

a) dolo directo; cuando la acción o el resultado típicos constituyen el objetivo

perseguido por el sujeto. EJ: quieren robar y robaron-

b) dolo indirecto; abarca los resultados no queridos directamente por el autor, pero

que aparecen unidos de modo necesario e ineludible al resultado comprendido en la

intención del sujeto. Ej: quien para matar a su jefe coloca una bomba en el edificio y

a consecuencia mata a otros empleados.

c) dolo eventual; quien realiza la conducta conoce que probablemente se produzca

el resultado típico, y no deja de actuar por ello. Surgen vaqrias cuestiones respecto a

este tipo de dolo (Carlos Julio Lescano, leccion 8 pag 278- 279)
La primera se denomina teoría de la probabilidad o representación; la segunda,

teoría de la

voluntad o del consentimiento.

a) La teoría de la probabilidad entiende que la definición de dolo depende del

grado de probabilidad del resultado advertido por el autor, con el conocimiento que

dispone de la situación.

b) La teoría de la voluntad exige que el autor se haya representado el resultado

lesivo y lo consienta.

Entonces, como Nancy Casas es consciente del daño potencial que sus acciones

podrían causar violando al sistema jurídico y lesionando el bien jurídico (un elemento

cognitivo o intelectual), y porque tiene la intención de cometer el acto, creo que su

comportamiento no constituye un Dolo Eventual. Considero que se trata de un Dolo

Directo, existe una intención clara de cometer un hecho delictivo y ella es parte del

plan criminal, su participación y que el hecho se consumara sería objetivo

perseguido por los sujetos.

Referencias:

- Manual DERECHO PENAL PARTE GENERAL CARLOS LASCANO-

- Material Modulo 2, Siglo 21

- Codigo Penal de la Nacion Argentina- (ART. 41 QUATER Y ART. 166 INC 2 )

También podría gustarte