Valoración de Proyectos - PA - SMR2

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

Valoración de Proyectos.

Proyecto de Aplicación

Sharoón Montero Reverón

Jorge Varela García

Valoración de Proyectos.

2024
Solución al proyecto de aplicación

Del presente Enunciado, responda las siguientes cuestiones:


1) Hallar el WACC de cada año.
𝐾 ∗ 𝐷 𝐾 ∗ (1 − 𝑡) ∗ 𝐷
𝑊𝐴𝐶𝐶 = +
𝐷+𝐸 𝐷+𝐸
Donde:
E= Patrimonio (Total de Patrimonio)
D= Deuda (Total de Pasivos No Corrientes)
Kd= Costo de la deuda
t= Tasa impositiva
Ke= Costo de capital

2021 2020 2019 2018 2017


Total de Patrimonio E 710532,46 335892,59 289971,7 144806,93 135488,49
Total de Pasivos No Corrientes D 2920731,19 1586300 995700 1011000 514369,05
D+E 3631263,65 1922192,59 1285671,7 1155806,93 649857,54
t Tasa impositiva 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
Kd 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Ke 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12
0,079783543 0,078737225 0,081277051 0,076264322 0,080424476
WACC 7,978% 7,874% 8,128% 7,626% 8,042%

2) Hallar el ROE y ROA, la razón de Efectivo/Pasivo Corriente y la razón de (Efectivo + Cuentas

por cobrar)/ Pasivo Corriente. Interpretarlos.

𝑅𝑂𝐸 = ∗ 100 y 𝑅𝑂𝐴 = ∗ 100

2021 2020 2019 2018 2017


Ganancia Neta 379010,63 89349,6 145141,19 13533,18 5488,49
Total de Activos 6161762,58 3942558,26 2806690,65 1980400,22 939647,24
Patrimonio 710532,46 335892,59 289971,7 144806,93 135488,49
ROE 6,151% 2,266% 5,171% 0,683% 0,584%
ROA 53,342% 26,601% 50,054% 9,346% 4,051%
Efectivo 554197,6 476830,6 406107,7 530235,31 106526,09
Pasivo Corriente 2530498,93 2041465,41 1543344,43 830883,49 293658,85
Cuentas por Cobrar Comerciales (neto) 1473653,5 820912,08 960185,64 428685,17 267310,52
Cuentas por cobrar al personal 14250,73 7358,54 2975,78 0 0
Efectivo / Pasivo Corriente 0,219 0,234 0,263 0,638 0,363
(Efectivo + Cuentas por Cobrar)/Pasivo Corriente 0,807 0,639 0,887 1,154 1,273
Al comparar la diferencia entre el ROE y ROA la realidad de rentabilidad de la empresa

muestra que el efecto apalancamiento es negativo, pues el ROE es inferior al ROA. Esto indica

que el coste promedio de las deudas es superior a la rentabilidad económica, por lo que existe

entonces un decrecimiento de rentabilidad financiera en los últimos cinco años.

Los otros dos indicadores muestran y aseveran que del 2017 a 2021 la empresa ha perdido

liquidez, y a partir de 2019 no cuenta con capital suficiente para cumplir con el pago de las

deudas a corto plazo, incluso si cobrase todas las cuentas en cartera, por lo que se podría ver

obligada a vender alguno de sus activos para cubrir estas responsabilidades.

3) Analizar con Prueba de Ácido ((Activos corrientes – existencias) / pasivos corrientes), la salud

de la empresa.

2021 2020 2019 2018 2017


Activos Corrientes 6161762,58 3942558,26 2806690,65 1980400,22 939647,24
Existencias 3543219,33 1509147,32 1070653 867367,32 516351,23
Pasivo Corriente 2530498,93 2041465,41 1543344,43 830883,49 293658,85
Prueba de Acido 1,035 1,192 1,125 1,340 1,441

Se trata de un indicador más exigente ya que en él se descartan del total del activo corriente las

cuentas que no son realizables de manera fácil. Nos proporciona una medida más exigente de

la capacidad de pago a corto plazo de una empresa.

Analizando se complementa lo mencionado en el punto anterior, la prueba de ácido para cada

uno de los periodos es mayor a 1, lo que manifiesta que esta empresa puede atender todas sus

obligaciones a menos de un año, valiéndose de los activos más líquidos del activo corriente.

No obstante, se debe mencionar que con cada año que pasa la tendencia muestra un peligroso

acercamiento a 1 por lo que, de seguir así, convendría que la empresa vendiera parte de sus

existencias para poder hacer frente a sus deudas a corto plazo.


4) Cuál es el TIR recomendable para analizar un proyecto de renta de sistemas IT por año,

considerando el pago a 90 días a proveedores y una cobranza mensual a los clientes por dicha

renta.

Se espera que TIR>WACC

𝐹𝐶𝑁 𝐹𝐶𝑁 𝐹𝐶𝑁 𝐹𝐶𝑁 𝐹𝐶𝑁


𝑉𝐴𝑁 = −𝐴 + + + + +
(1 + 𝐾) (1 + 𝐾) (1 + 𝐾) (1 + 𝐾) (1 + 𝐾)

𝐹𝐶𝑁 𝐹𝐶𝑁 𝐹𝐶𝑁 𝐹𝐶𝑁


𝑉𝐴𝑁 = 0 = −𝐴 + + + +
(1 + 𝑇𝐼𝑅) (1 + 𝑇𝐼𝑅) (1 + 𝑇𝐼𝑅) (1 + 𝑇𝐼𝑅)

𝐹𝐶𝑁
+
(1 + 𝑇𝐼𝑅)

Hasta resolver la consulta que he puesto en el foro no puedo continuar….

5) Considerando la pregunta anterior, para iniciar un proyecto de renta con una inversión inicial

de 100,000 dólares y una renta de 24 meses. Cuál es el monto mínimo rentable que se debe

cobrar al cliente por la solución.


Aplicación Práctica del Conocimiento

La evaluación financiera de un proyecto involucra identificar, valorar y comparar los costos y

beneficios asociados con la finalidad de tomar las mejores decisiones. La información de la

evaluación financiera tiene como funciones determinar los costos de manera oportuna, medir la

rentabilidad de la inversión y generar la información necesaria para realizar una comparativa del

proyecto con otras alternativas o oportunidades de inversión. La evaluación financiera, es un

estudio que busca entablar una comparación entre la inversión inicial, y las ganancias o flujos

proyectados.
Referencias

IEP. Flujos de Caja de un Proyecto

https://campusvirtual.iep.edu.es/recursos/biblioteca/pdf/valoracion_proyectos/clase3_pdf2.pdf

Tickelia. Bea, N. (2024). Acid Test o Ratio de Prueba Ácida: ¿Qué es y cómo calcularlo?

https://tickelia.com/blog/glosario/acid-test-o-ratio-de-prueba-

acida/#:~:text=el%20acid%20test%3F-

,El%20Acid%20Test%2C%20tambi%C3%A9n%20conocido%20como%20Ratio%20de%20Prueba%2

0%C3%81cida,la%20venta%20de%20su%20inventario.

SAGE Jose, F. (2023) Tasa interna de retorno (TIR): ¿Qué es y cómo se calcula?

https://www.sage.com/es-es/blog/tasa-interna-de-retorno-tir-que-es-y-como-se-calcula/

Rodríguez-Masero, N. (2022). Interpretación de Estados Financieros. España: Ediciones Pirámide.

También podría gustarte