0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas7 páginas

03-Ensayo de Impacto

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 7

ENSAYOS Y METALOGRAFIA

ENSAYO DE IMPACTO

1. -CONCEPTO

1.1. -CONCEPTOS PRELIMINARES

Los ensayos estáticos como el de tracción permiten caracterizar la resistencia y el


comportamiento respecto de las deformaciones de un material sometido a cargas
estáticas. Todas esas características pueden variar para ese material si varía el modo
en que se aplican las cargas. Este fenómeno debe tenerse en cuenta cuando una pieza
estará sometida a una aplicación de cargas distinta de la estática. Sintéticamente
podemos definir diversos modos de aplicación de carga que deben ser analizados en
forma particular:

• Aplicación estática
• Aplicación instantánea o dinámica (impacto).
• Aplicación dinámica cíclica (fatiga).
• Aplicación estática a altas temperaturas (creep).

1.2. -EL ENSAYO DE IMPACTO

El ensayo de impacto es uno de los más sencillos de realizar ya la vez una herramienta
muy importante para obtener parámetros fundamentales en la caracterización de un
material.

En el ensayo de tracción se trabaja con cargas aplicadas cuasiestáticamente, es decir


que se aplican progresivamente evitando efectos dinámicos. Pero en algunos .casos en
la aplicación real del material este está sometido a esfuerzos dinámicos importantes
por lo que es necesario conocer sus propiedades en ese sentido.

La fractura en elementos sometidos a efectos exteriores instantáneos y/o variaciones


bruscas de las cargas la falla se produce por no aceptar deformaciones plásticas o por
fragilidad, aún en aquellos metales considerados como dúctiles.

En el caso de los ensayos de impacto o choque se analiza la respuesta del material a


cargas dinámicas. En la aplicación de cargas instantáneas las ondas de tensión no
pueden propagarse produciéndose la fisura por deformaciones localizadas. Por lo tanto
las propiedades mecánicas de los metales sometidos a cargas dinámicas se ven
sensiblemente modificadas. Esto nos dice que, si bien los ensayos estáticos nos dan un
valor correcto de la ductilidad del material, este parámetro no es suficiente para
determinar su grado de tenacidad para condiciones variables de trabajo.
Al determinar la capacidad de trabajo de deformación a partir del diagrama de tracción
se obtiene una medida comparativa y aproximada de la tenacidad y resilencia del
material

En ensayos de choque se obtiene la capacidad del material de absorber cargas


instantáneas. No se obtiene una propiedad intrínsica del material sino un índice

Material de Lectura de la Unidad “Ensayos y Metalografía” 1


comparativo de plasticidad respecto de experiencias realizadas bajo las mismas
normas, dado que no existe ninguna ley de semejanza. Sin embargo se puede obtener
valores de resilencia (capacidad de absorber energia por unidad de sección) que
caracteriza al material en su capacidad para soportar esfuerzos dinámicos.

1.3.- EFECTOS FRAGILlZANTES


Los factores fundamentalmente que modifican las propiedades mecánicas del material
y producen la falla por fragibilidad son:
• Variación en la velocidad de deformación por la velocidad de aplicación de cargas
• Efectos de forma que producen concentración de tensiones y estados de tensiones
complejos
• Bajas temperaturas, que reducen sensiblemente la tenacidad.

2- PRINCIPIOS EN QUE SE BASAN LOS ENSAYOS

2.1 – Principios generales

Los métodos normalizados de ensayo de impacto. Charpy e Izod, que luego se


estudiaran en detalle, están basados en el efecto de flexión por choque, es decir, que
someterá a una probeta entallada a un impacto que flexionándola con una carga
aplicada dinámicamente mediante una masa manejada por un péndulo producirá la
fractura.

2.2- Determinación de energía absorbida en el impacto

El principio se basa en un péndulo que posee en su extremo una masa conocida


(configuración que se ve en el esquema) y que es soltada desde una determinada
altura. Al producirse el impacto se quiebra la probeta entregando la masa parte de su
energía alcanzando del otro lado una altura menor. La diferencia de energía potencial
entre la altura inicial ( energía disponible) y la alcanzada por el péndulo del lado
opuesto (energía residual) luego de impactar con la probeta será la que la masa
pendular entregó para producir la fractura. (energía absorbida ) A0.

Material de Lectura de la Unidad “Ensayos y Metalografía” 2


Esquema del balance energético del péndulo de impacto

Referencias:

M : peso del martillo


R : Longitud del brazo del péndulo
E1 : Energía potencial inicial, en (1)
E2 : Energía Potencial en (2)
E:A0: Energia absorbida por la probeta

E= E1-E2

Donde

E1 = M . h1
E2 = M . h2
h1 = R – R . cos α1 =R.(1- cos α1)
h1 = R – R . cos α2 =R.(1- cos α2)

El ángulo a1 es fijo y conocido. El a2 quedará determinado en un cuadrante graduado


por una aguja que acompaña al péndulo hasta su máxima altura, luego de impactar en
la probeta conservando esa posición para la posterior lectura. Dado que el ángulo
inicial a1 , el brazo del péndulo R y la masa M, son fijos, la escala se encuentra
graduada directamente en valores de energía absorbida, obteniéndose una lectura
directa en unidades de energía (Kg. ó Joule)

El brazo del péndulo está montado sobre un rodamiento para que las pérdidas de
energía sean ínfimas evitando alteraciones del cálculo. Las perdidas por fricción en el
mecanismo deberán ser menores al 0.25 % de la escala de energía. Las pérdidas de
fricción aerodinámica deberán ser menores al 0.75% de la escala.

La velocidad de impacto será

Material de Lectura de la Unidad “Ensayos y Metalografía” 3


v = 2 gh ≅ 5 m / s .

3. -RESlLIENCIA

Obtenemos la resiliencia del material como el cociente entre el trabajo gastado y el


área de rotura. Es decir que la resiliencia se define como el trabajo gastado para
romper el material de un solo golpe por unidad de sección transversal, que caracteriza
la resistencia al choque o capacidad del material para absorber cargas dinámicas.

K= Ao
S

4. -MÉTODOS DE ENSAYO DE IMPACTO

4.1. -DEFINICIONES

Existen dos métodos normalizados de ensayo de impacto: El Charpy y el Izod. La


diferencia fundamental entre los métodos de ensayo Charpy e Izod reside en que el
primero coloca la probeta simplemente apoyada y el segundo empotrada. Por otro lado
el Izod permite realizar mas de una entalla en una misma probeta e ir desplazándola a
medida que se realizan ensayos.

4.2. -MÉTODO CHARPY

Se utilizan probetas entalladas para someter al material a las mas severas condiciones
generando un estado triple de tensiones. La probeta se ubica en este método
simplemente apoyada sobre un soporte con una abertura de 40 mm.

La entalla se ubicará del lado opuesto a la cara de la probeta sobre la que golpea el
martillo. que para este método tiene un ángulo de 300 con un frente de ataque de 4 m
m redondeado con un radio de 8 mm.

La longitud de la probeta es de 55 mm, existiendo según la IRAM tres tipos de entalla


posibles, Tipo A (entalla en V), tipo B (entalla en ojo de cerradura), y tipo C (entalla en
U). La entalla en V tiene una profundidad de 2 mm, con un ángulo de 45°. Solo se
obtienen valores comparativos cuando se trabaja con el mismo tipo de entalla.
También existen sin entalla para ciertos materiales de obtención por compactación
pulvimetalúrgica.

Respecto de las dimensiones de la sección, están normalizadas en distintas


proporciones y medidas según el material a utilizar y según el formato que permita
extraer la barra de donde se obtienen las probetas. La más común es la sección
cuadrada de 10 x 10 mm. También se definen secciones trapezoidales para algunas
aleaciones no ferrosas.

4.3. -MÉTODO IZOD


En este método la probeta se ubica en posición vertical, en voladizo, empotrada en la
mesa del equipo. La entalla queda exactamente en el plano de las mordazas y ubicada

Material de Lectura de la Unidad “Ensayos y Metalografía” 4


de cara al lado de ataque del martillo, que tiene un ángulo de 75º y golpeara por
encima de la misma.

Este método permite la confección de probetas con varias entallas, en las distintas cara
y también permite experimentar con distintas profundidades de entalla sobre la misma
probeta (ver tipo X, Y, Z)

Para la sección están normalizados por las IRAM tres tipos. Las tipo D y tipo X,
cuadrada de 10x10mm, tipo Y , circular de diámetro 11.4 mm y tipo Z, circular con
11.4mm. de diámetro y frente fresado para ataque del martillo. La entalladura siempre
es en V a 45 º. Se mencionan en norma también las probetas sin entalladuras para
algunas aleaciones no ferrosas y materiales de obtención pulvimetalúrgica.
Este método se recomienda solamente a temperatura ambiente

4.4. -APLICACIONES DE CADA UNO DE LOS MÉTODOS

El método Izod, al tener que empotrar la probeta, no es aconsejable para determinar


comportamientos a distintas temperaturas pues el tiempo de colocación sumado al
contacto con el equipo producen gran intercambio de calor lo que provocaría que
finalmente no se estuviera trabajando a la temperatura supuesta. Para trabajar a
distintas temperaturas (por ejemplo para determinar la temperatura de transición, que
se definirá mas adelante) se deberá utilizar el método Charpy.

El Izo permite realizar una evaluación de la homogeneidad e "isotropía del material al


poder realizar tres entallas sobre la misma muestra,
permitiendo que las distintas entallas se realicen en las distintas caras de la probeta o
utilizando probetas de sección circular. También permite experimentar en la misma
probeta con distintas profundidades de entalla.

Ambos métodos son aplicables al cálculo de resiliencia en base ala energía respecto
del área de fractura.

De los tres tipos de entalla posibles para el método Charpy el mas usual es de entalla
en forma de V.

5. -TEMPERATURA DE TRANSICION CURVA DE TRANSICION

Hemos mencionado a la baja temperatura como un factor fragilizante de los


materiales, este efecto es muy notorio en los aceros. Es tan grande la variación del
comportamiento a bajas temperaturas que es posible notar que las maquinarias
originarias de países de muy bajas temperaturas suelen ser más robustas

Esta variación se pone en evidencia trazando el gráfico energía de impacto vs.


temperatura, en base a resultados obtenidos mediante ensayos de Charpy a distintas
temperaturas. Una gran ventaja del análisis de este fenómeno mediante este método
de ensayo es la gran correlación entre los resultados experimentales y los producidos
en servicio.

Material de Lectura de la Unidad “Ensayos y Metalografía” 5


Existe un rango de temperatura en el que se produce la transición dúctil-frágil para
cada material por debajo de esa zona el comportamiento se hace frágil y bastante
estable con la temperatura y por encima de esa zona el comportamiento es mucho
más dúctil y también estable con la temoeratura.

Curva energía de impacto por Charpy V vs. Temperatura

Si realizamos ensayos a distintas temperaturas observaremos que los valores en la


zona de transición no se ajustan a una curva definida sino que en esa zona se produce
una dispersión de los valores de energía de Charpy obtenidos Promediando se puede
trazar una curva de transición ideal. Como vimos, no hay una temperatura de
transición definida sino de un rango de temperaturas que define una zona de
transición. La amplitud de este rango así como la ubicación del mismo en el eje de
temperaturas dependerá del material

Como ejemplo se puede ver el gráfico de la figura, donde están superpuestas para su
comparación las curvas correspondientes a distintas composiciones de aceros al
carbono.

Ao (Joule)

Material de Lectura de la Unidad “Ensayos y Metalografía” 6


A los efectos de determinar dentro del rango de transición una única temperatura de
transición convencional existen varios métodos:

a) Según ASTM: La temperatura donde la superficie de fractura presenta un 50% de


rotura frágil y un 50% dúctil (Ver mas adelante superficies de fractura).

b) Temperatura para la cual la energía absorbida es de 21 Joule

c) Temperatura promedio entre comportamiento frágil y al dúctil.

6.- SUPERFICIES DE FRACTURA

El análisis de la fractura producida en un ensayo de impacto puede dar una idea del
comportamiento dúctil o frágil del material.

Las fracturas originadas por flexión por choque se producen por acción de las
tensiones normales máximas en el plano de la entalla, que producen un arrancamiento
en la zona central alrededor de la entalla y se completan por deslizamiento ( tensiones
tangenciales ) en los bordes.

Existirá una relación entre la superficie arrancamiento central y la dúctil


fibrosa de los bordes ductilidad o fragilidad del material.

Dado que la fragilidad aumenta a bajas temperaturas, esta relación de superficies


también variará con la temperatura para el mismo material.

Según las características de ductilidad en el comportamiento de la muestra también se


produce una expansión lateral mayor o menor, que se puede medir para obtener
conclusiones según norma.

Esta es una aplicación práctica más del ensayo de impacto. Permite comprobar una
característica del material, que requiere una determinación muy compleja J mediante
un ensayo simple Si bien es un cálculo aproximado puede resultar útil para ensayos de
recepción de material, donde mediante ensayos de Charpy V se puede chequear
aproximadamente este importante parámetro Kc de mecánica de la fractura.
8.3. -CONDICIONES DE ENSAYO -MÉTODO A EMPLEAR

Los ensayos a realizar se basan en la norma IRAM y se utilizará el método Charpy con
entalla en V que es el más difundido y el aconsejado por las normas IRAM. Por otro
lado éste es el método aplicable para determinar temperatura de transición.

Material de Lectura de la Unidad “Ensayos y Metalografía” 7

También podría gustarte