Colectivos de Arte, Espacio Público y Militancia Acciones y Representatividad.
Colectivos de Arte, Espacio Público y Militancia Acciones y Representatividad.
Colectivos de Arte, Espacio Público y Militancia Acciones y Representatividad.
Mg. Fükelman, María Cristina. Instituto de Historia del Arte Argentino y Americano
(IHAAA), Facultad de Bellas Artes (FBA), Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Mail:
[email protected]
DCV Ladaga, Silvia Andrea Cristian. Instituto de Historia del Arte Argentino y Americano
(IHAAA), Facultad de Bellas Artes (FBA), Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Mail:
[email protected]
Lic. Capasso, Verónica. Becaria de investigación tipo A. Instituto de Historia del Arte
Argentino y Americano (IHAAA), Facultad de Bellas Artes (FBA), Universidad Nacional de
La Plata (UNLP). Mail: [email protected]
Abstract
Palabras clave
Las intervenciones artísticas aquí analizadas podrían ser denominadas “arte contextual” ya
que establecen una relación directa, sin intermediario, entre la obra y la realidad. Desde la
postura de Paul Ardenne el “contexto consigna el léxico, designa el conjunto de
circunstancias en las cuales se inserta un hecho”. La obra es inserción en el tejido del mundo
concreto, confrontación con las condiciones materiales. En vez de construir, dar a ver, a leer,
unos signos que constituyen en el modo referencial determinadas “imágenes”, el artista
“contextual” elige apoderarse de la realidad de una manera circunstancial; como lo dice
Guy Durand, la obra se realiza en “contexto real”, de manera “paralela” a las otras formas
de arte más tradicionales. (2006: 26)
Para el artista contextual se trata de “tejer con” el mundo que lo rodea, al igual que los
contextos tejen y vuelven a tejer la realidad. Lejos de ser sólo una ilustración y una
representación de las cosas, lejos de hablar sólo de sí mismo en un planteamiento tautológico,
lejos de hacer de lo ideal su religión; el arte se encarna, enriquecido al contacto del mundo tal
y como va, nutrido -para bien o para mal-, de las circunstancias que hacen, deshacen, hacen
palpable o menos palpable la historia.” (2006: 15). Este rechazo de la autonomía del arte es
militante, en el sentido que dirige la actuación de manera concreta y genera una estética de
comunicación e intercambio con la sociedad.
En la sociedad actual se produce un reconocimiento del poder de la imagen y sus herramientas
creativas, apropiadas por los movimientos sociales y los colectivos artísticos. Por esto los
dispositivos visuales dentro de las manifestaciones sociales son parte indispensable de las
estrategias de visibilización y aceptación de los reclamos.
El uso de los lenguajes artísticos para propaganda tiene remotos inicios (incluso de antes de la
era de Cristo) asociados a “propagar” pautas morales, sociales y religiosas. Encontramos
referencias en la India, China, Grecia y en la casa romana para difundir la religión. No es
parte de este trabajo hacer un recorrido histórico al respecto. Podemos enfocar el uso de los
mismos en el período desde 1870 y la primera guerra mundial, donde se utilizaron dentro de
las convenciones del cartelismo1. Además reconocer dos fases en la historia del cartel
ideológico: de 1870 a 1919, (donde los focos de la publicidad bélica trabajaba con los mismos
códigos que las publicidades comerciales); y de 1919 hasta la actualidad donde aparece el
cartel político específicamente. Vale esta aclaración para reconocer que los lenguajes visuales
son utilizados como práctica de comunicación desde tiempos remotos, y con objetivos
específicos de propagación ideológica (imagen 1 y 2).
Käthe Kollwitz (alemán, 1867-1945) | La chienlit c'est lui! - Atelier Populaire (Paris)
(Imagen 1) Mayo 1968 - 50 x 33 cm – Reprint –
Caricature Charles de Gaulle (Imagen 2)
1
La evolución del cartel en la segunda mitad del siglo XIX y en las primeras décadas del siglo XX tuvo lugar en sincronía estética con los
diferentes estilos que dominaron sucesivamente a las artes plásticas de cada periodo: el Art Nouveau, el Futurismo, el Art-Decó, el
Constructivismo, el Surrealismo, el Pop-Art, etc. Y por ello el cartel se convirtió en un eco divulgador de cada uno de los estilos plásticos
predominantes en cada momento. Tras la etapa fundacional de Cheret, en el periodo 1896-1914, los carteles fueron predominantemente
la obra de pintores, por lo que se sometieron a las leyes y cánones de las Bellas Artes. Pero dentro de esta tradición, no tardó en
instaurarse un proceso de industrialización creciente, basado en la división del trabajo. El periodo 1914-18 fue decisivo en la historia del
cartelismo, pues la Primera Guerra Mundial se convirtió en un potente estímulo para que los poderes públicos utilizasen este medio en sus
campanas de alistamiento y en su función de inculcación patriótica y de descalificación del enemigo. La Revolución Soviética de 1917
continuó desarrollando el cartelismo político, como medio de agitación de masas en los espacios públicos. En una primera fase, apareció
fuertemente impregnado de las experiencias de vanguardismo gráfico derivadas del Futurismo, del Suprematismo y del Constructivismo. La
importancia del cartelismo político en la Unión Soviética fue tan grande, que un decreto de marzo de 1931 pasó a regularlo con criterios
pedagógicos y formales: “realismo socialista”, que fue el dogma estético vigente durante el estalinismo. Ampliar en
http://recursos.educarex.es/escuela2.0/Humanidades/Historia/la_obra_de_arte/rep-prod/cartel-2.htm
Movimiento, partido y producción artística
La primera hipótesis que se presenta resulta de pensar que los colectivos activistas consideran
que el cambio social debe comenzar a darse en un plano cultural, donde la cultura se convierte
en un marco interpretativo para diversas problemáticas como la recomposición del tejido
social, la idea de política, de justicia y participación.
Durante las últimas dos décadas se ha dado en nuestro país la actuación de numerosos artistas
–organizados en colectivos– quienes manifiestan una evidente preocupación por el contexto
social, político y jurídico. Esta preocupación es consecutiva de un distanciamiento del
“mundo del arte” o de la “institución arte”. De esta manera los colectivos de artistas eligieron
y eligen realizar una serie de producciones que intentan abolir las barreras espacio-temporales
entre creación y percepción de las obras. El universo de predilección y de trabajo se convierte
en universo en sí, a la vez social, político y económico, ya que los artistas presentan un claro
rechazo de la autonomía del arte.2 Sus producciones tienen un perfil militante, destacando la
acción de manera concreta y generando una estética de comunicación e intercambio con la
sociedad.
Entre las investigaciones sobre la relación arte y acción es destacable la descripción de Ana
Longoni sobre estas prácticas:
2
La acepción autonomía del arte – plausible de ser analizada desde diferentes teorías estéticas - alude a la producción artística con leyes
propias, refiere a su propio discurso y que fuera motivo de prolongadas discusiones dentro de la teoría del arte desde T. Adorno a P.
Bürger. La modernidad y las vanguardias artísticas de principios del siglo XX, problematizaron este concepto relacionado con la producción
artística.
3
Longoni, Ana La legitimación del Arte Político, Revista Brumaria Nº 9, 2005.
Las producciones de los grupos de arte volcados a la acción política circulan en paredes y
calles, en la producción de gráfica, la intervención de la ropa de los movilizados o de los
códigos institucionales o publicitarios. Lo que las une, en su absoluta diversidad, no es sólo su
pretensión de intervención en los procesos sociales sino también su modalidad de
organización y producción horizontales.
A diferencia de otros grupos de arte actuantes desde el año 20064 en el espacio público de la
ciudad de La Plata, Arte al Ataque y Frente de Artistas presentan características peculiares
dado que el primer grupo responde al Frente Popular Darío Santillán y el segundo al Partido
Obrero. Es decir, es central en estos dos colectivos la relación con el movimiento social y con
el partido político al cual pertenecen y adscriben; por lo tanto, en sus prácticas artísticas es
visible el proyecto político que estos espacios impulsan.
La cuestión antes enunciada lleva a establecer dos preguntas centrales en el análisis de estos
grupos. En primer lugar, ¿podemos hablar de colectivos de arte? Y en tal caso, en ¿en qué
sentido? En segundo término, esta pertenencia política de la que se habla, ¿determina ciertos
usos artísticos?
Al reseñar colectivos de arte, se hace referencia a espacios de interacción y de producción
artística colectiva, caracterizada por la horizontalidad en la toma de decisiones, un
alejamiento de las instituciones tradicionales (tanto artísticas como políticas), el planteo de
una lógica de lucha y resistencia al capitalismo; sus lógicas de exclusión, desigualdad y
opresión. Sus integrantes pueden o no ser artistas pero, todos asumen a las intervenciones y
prácticas artísticas como expresión de participación política.
Volviendo a los grupos en estudio, tanto Arte al Ataque como Frente de Artistas si bien
poseen estas características, se diferencian porque plantean una articulación con la política en
otros términos: con un movimiento social (en el caso de Arte al Ataque) y con un partido
político de izquierda (en el caso del Frente de Artistas). Estas vinculaciones influencian en los
modos de ser, en las temáticas que los convocan y en los valores que reivindican.
El Frente de Artistas es impulsado por el Partido Obrero aunque algunos de sus integrantes
pertenecen orgánicamente al partido mientras que otros adhieren y participan sólo en el
Frente. A su vez, existe el Frente de artistas de Bellas Artes, agrupación estudiantil que
disputa el centro de estudiantes de dicha facultad.
En cuanto a Arte al Ataque, pertenece al Frente Popular Darío Santillán, un movimiento
social y político que se autodenomina multisectorial y autónomo; que se conformó en el año
4
Esta fecha se destaca por ser un el momento de la desaparición de Julio López donde se generara una serie de manifestaciones y marchas
que visibilizaron a los colectivos de arte y políticos en el espacio público asi como en el aniversario de 30 años del golpe de estado de 1976
el 24 de marzo.
2004, como una unión de distintas corrientes, en su mayoría piqueteras, estudiantiles, obreras,
campesinas, intelectuales, artísticas, etc.
Se puede decir que, a grandes rasgos, ambos grupos constituyen colectivos de arte; pero no
existen autónomamente sino en relación a una estructura política que los antecede, y que –en
cierto modo– determina sus demandas y acciones.
La segunda hipótesis que se trabaja refiere a los usos artísticos y su determinación por la
pertenencia política al movimiento o partido. En este trabajo se parte del supuesto de que el
hecho artístico y la metáfora que ello supone, queda en un segundo plano, sobre todo cuando
tiende a predominar el programa ideológico por sobre la actuación del grupo de arte. El
análisis de algunas intervenciones de cada uno de los grupos permitirá avanzar sobre esta
cuestión.
Es preciso también explicar en forma breve como se organizan la mayoría de los colectivos de
arte en la ciudad de La Plata, quienes centran las actividades en sitios que se denominan
centros culturales autogestivos. El Galpón de Tolosa por ejemplo, es uno más entre los
centros culturales que se han instalado en un espacio social específico -un barrio-, creando
nuevas territorialidades en procesos socio-espaciales, estableciendo vínculos permanentes con
el entorno, buscando reconstruir un tejido social positivo. En ellos se trabaja de manera firme,
en una construcción cotidiana con metas a mediano y largo plazo.
Arte al Ataque desarrolla su actividad a partir de un centro cultural denominado Olga
Vázquez. Y es necesario destacar que, para lograr la permanencia en el mismo, han llevado a
cabo –fuera de los trámites judiciales– una serie de acciones en el espacio público. También
es una característica común que, en estos espacios –lugares ocupados o recuperados– se
establezcan formas de asociación y relación entre las personas y colectivos mediante
construcciones horizontales, sin jerarquías. Se apuesta a recuperar el espacio público como
espacio de intercambio y vinculación social. De ese modo se erigen como espacios de
formación, donde se cuestionan los paradigmas educativos, las formas de pensar dominantes
colocando en el centro del debate la cuestión del poder, la autonomía y la autogestión,
asumiendo el factor cultural como uno de los campos de acción privilegiados.
Estos espacios, como analiza Brian Holmes (2008), son llevados adelante por artistas que
trabajan por fuera de su propia disciplina materializada en los géneros de la galería, la
revistas, el museo y la colección, que se rigen por normas y fines “extrartísticos”, albergando
estas producciones a la par de una cooperativa textil, una imprenta, un taller de yoga, etc. De
manera tal que se provocan “agenciamientos heterogéneos que conectan actores y recursos
del circuito artístico con proyectos y experimentos que no se agotan en el interior de dicho
circuito, sino que se extienden hacia otros lugares.” (Holmes, 2008)5.
a) Arte al Ataque
Arte al Ataque se constituyó a principios del año 2008, forma parte del movimiento Frente
Popular Darío Santillán (FPDS) y se halla constituido por estudiantes de la Facultad de
Bellas Artes de la UNLP6, variando en el número de participantes entre siete y diecisiete
jóvenes. Entre las acciones realizadas este año –2013– por Arte al Ataque se encuentra la
participación en la marcha realizada en el centro de la ciudad de La Plata en el día de la mujer
(8 de marzo), en pos de la lucha de género. También han preparado, junto a otras
organizaciones de derechos humanos, una intervención en el espacio público en contra del
dictamen del juicio de Marita Verón7 el 12 de diciembre del 2012; y han constituido una
radio, abierta desde el mes de abril del corriente año8.
En conmemoración con la desaparición de tres alumnos del Escuela Normal Superior N° 1
"Mary O. Graham" de La Plata: Mónica de Olaso –embarazada de dos meses– y su pareja
Alejandro Ford, el colectivo organizó para el día 11 de mayo de 2013, una acción donde se
propuso un diálogo entre los docentes y alumnos donde estos debían contestar y dar
respuestas a las cartas que enviara Mónica a Alejandro; quienes, junto a otros ex alumnos y
militantes de Partido Socialista de los Trabajadores, están desaparecidos desde el año 1977. A
la par de esta actividad se realizó un señalamiento en el patio del colegio junto a una muestra
de fotografías (Imagen 3). Esta modalidad de señalamiento, para conmemorar la lucha de los
jóvenes desaparecidos, se ha realizado por este colectivo el 11 de mayo del 2012 en el centro
cultural denominado Galpón de Tolosa ubicado en el barrio homónimo de la ciudad de La
Plata.
5
Manifiesto Afectivista: Disponible en http://www.des-bordes.net/des-bordes/pdf01/Brian%20Holmes.pdf
6
UNLP: Universidad Nacional de La Plata.
7
El Caso Marita Verón es una investigación y proceso judicial iniciado el 8 de febrero de 2012, a raíz de la desaparición de María de los
Ángeles Verón (Marita), una joven argentina de 23 años, en la provincia de Tucumán. El caso ha sido relacionado con la trata de personas y
la prostitución.
8
FM 106.3, radionauta.wordpress.com
Intervencion realizada en la Escuela Normal Superior N° 1.9
(Imagen 3)
La actividad de este colectivo es intensa, visible tanto en el espacio público urbano como en
el espacio virtual: el blog se actualiza casi a diario, desde donde se efectúan convocatorias a
marchas e intervenciones, a la par que se divulgan diferentes tipos de producciones. Entre las
actividades registradas en el blog citado y en la página de la red social Facebook10 se halla la
organización de la marcha del día 2 de mayo del 2013 –al cumplirse un mes de la inundación
sufrida en la ciudad con numerosos muertos y destrucciones– realizada en la Plaza Moreno de
La Plata; convocada por numerosas asambleas de vecinos y por las organizaciones sociales,
con un fuerte reclamo a los gobiernos municipal, provincial y nacional por la falsedad de los
datos suministrados en relación al número de víctimas y por la ausencia de subsidios a los
inundados en la citada tormenta del 2 de abril (Imagen 4).
9
Fotografía obtenida del blog de Arte al Ataque: http://artealataque.blogspot.com.ar
10
Ver https://www.facebook.com/arte.ataque; http://artealataque.blogspot.com.ar/
Fotografía de la marcha realizada el 2 de mayo en Plaza Moreno de La PLata 11
(Imagen 4)
b) Frente de Artistas
El Frente de Artistas, surge como otro de los frentes de acción del Partido Obrero (tales como
Músicos Independientes, por ejemplo) sosteniendo “[…]la necesidad de organizar este
espacio, pero lo que queremos gestar es un movimiento (en el) que seguramente va a haber
gente que no es del Partido Obrero12”. Específicamente se inicia junto con la campaña
11
Fotografía obtenida del blog de Arte al Ataque: http://artealataque.blogspot.com.ar
12
De entrevista realizada a integrantes del Frente de Artistas, el 21 de marzo de 2013.
electoral del Frente de Izquierda, donde se genera un reagrupamiento de artistas inicialmente
centrado en Capital Federal y luego se extiende un grupo a la ciudad de La Plata a fines de
2010: “El año pasado al calor de la campaña electoral del Frente de Izquierda se formó el
„Frente de Artistas‟ un reagrupamiento de artistas comprometidos con los tiempos que
corren, que frente a la catástrofe social que implica la bancarrota mundial capitalista
tomamos partido por una salida anticapitalista socialista13”.
En la Facultad de Bellas Artes, constituyeron la agrupación Lucharte (que luego tomó el
nombre de Frente de Artistas de Bellas Artes). Desde Lucharte, comenzó la convocatoria
abierta en la región –por fuera del ámbito exclusivamente universitario– a otros sectores que
estuvieran interesados en integrar el colectivo: han encontrado eco de sus reclamos en
alumnos de la Escuela de Arte de Berisso, de la carrera de Letras de la Facultad de
Humanidades y de artistas autodidactas que no pertenecen al partido pero que suscriben a las
prácticas ideológicas del Frente de Artistas.
El objetivo principal por el cual se conforma el Frente, es el de “la organización militante y
activa de los artistas”, a lo cual se suma la “lucha por la independencia y la libertad del
arte” y la “organización y la defensa del arte y la cultura contra la privatización, contra la
mercantilización del arte”. A su vez, el Frente postula una vinculación a “luchas más
generales”, como fue el esclarecimiento de los responsables del asesinato de Mariano
Ferreyra14. En este punto, puede verse la articulación entre el Frente de Artistas y el Partido
Obrero, y cómo la pertenencia política determina la adhesión a ciertas luchas y
reivindicaciones. El Frente de Artistas, al igual que Arte al Ataque, también tiene un espacio
de reunión y realización de actividades. Como se ha mencionado Arte al Ataque desarrolla
actividades en el centro cultural Olga Vázquez, que es un espacio compartido con el FPDS 15
de La Plata. En el caso del Frente de Artistas, las actividades, tienen lugar en el “Centro
Político y Cultural Mariano Ferreyra”; local central del Partido Obrero de La Plata, Berisso y
Ensenada, ubicado en la calle 41 entre 6 y 7 de La Plata. La existencia de ámbitos propios de
acción, centros políticos y culturales, supone una característica propia de los dos grupos
analizados y no una característica general de los colectivos de arte. Es importante resaltarlo en
tanto esto tiene relación con el órgano político del que son parte.
13
Este texto pertenece a la presentación realizada en la conformación del Frente de Artistas que fuera facilitada en la entrevista realizada
el 22 de marzo del 2013 por dos miembros de esta agrupación.
14
Mariano Ferreyra fue dirigente de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) y militante del Partido Obrero. El 20 de octubre del
2010 en una manifestación por la reincorporación de cien despedidos y por los trabajadores tercerizados donde se exigía el pase a la planta
permanente en la Línea Roca, donde se interrumpieron las vías del tren en Avellaneda, recibió un disparo en el pecho producto de la
represión organizada por un grupo de afiliados de la Unión Ferroviaria por el murió ese mismo día. En el año 2013 se dicto sentencia en el
juicio llevado contra Pedraza y otros responsables por la muerte del joven militante. Este asesinato se convirtió en los últimos años en un
icono de las luchas de los partidos de izquierda en Argentina. Una síntesis de las actuaciones de ese día se puede ver en
http://vimeo.com/19305763
15
FPDS: Frente Popular Darío Santillán.
Como se desprende de lo mencionado, el Frente de Artistas, se suma a luchas de movimientos
sociales y sindicales (ej.: convocatoria de ATE 16 por los empleados del Teatro Argentino; el
reclamo edilicio de la Escuela Provincial de Danzas, etc.); pero hasta ahora no han coordinado
actividades con otros colectivos artísticos: “[…] está pendiente eso. […] hacer algo más
masivo más allá de las diferencias”; al consultarles a que se referían con más allá de las
diferencias, si estas eran relativas al tipo de producción artística, respondieron: “no, en
cuestiones artísticas no las hay, por ahí sí como concebimos el arte, […]. Por ahí yo me
refería a las diferencias políticas […] Por más que sea una intervención artística es política,
es denunciar esto. Más allá si queremos hacer una performance, un mural, una instalación o
lo que sea”. Sin embargo, han adherido su participación a la movilización del 2 de mayo de
2013, al cumplirse un mes de la inundación de La Plata, conjuntamente con la convocatoria
realizada por las asambleas barriales, movimientos y colectivos; generando, además de
participar activamente en la movilización, un video relativo al tema que colgó en su canal de
YouTube17.
En cuanto a sus intervenciones artísticas, han realizado murales en el espacio público
(paredes, explanadas de plazas, etc.); intervenciones con diferentes técnicas, por ejemplo
stickers pegados en calles y paredes de edificios; registros audiovisuales de sus actividades y
montajes multimedia que luego reproducen en redes sociales (replicando e informando las
acciones); festivales de intercambio cultural (música, poesía, pintura en vivo). Una de sus
intervenciones más conocidas es la efigie de Mariano Ferreyra plasmada con pintura asfáltica
sobre las baldosas del eje central de la plaza Moreno de la ciudad de La Plata en el año 2012
(Imagen 5).
16
La convocatoria de ATE (Asociación Trabajadores del Estado) tuvo como objetivo denunciar el vaciamiento, sueldos adeudados y la falta
de presupuesto en el Teatro Argentino de La Plata. A raíz de esta situación, se han hecho movilizaciones, abrazos simbólicos y
manifestaciones artísticas dentro y fuera del teatro, apoyando el reclamo de los trabajadores.
17
Ver video en línea en http://www.youtube.com/watch?v=WGRQhC71Jug&feature=share&list=UU4T2-O34rtm2idAIcGyFFpA
Volante convocatoria para realizar la efigie de Mariano Ferreyra
(Imagen 5)
Esta intervención fue realizada en la mediana principal de la plaza Moreno, espacio central
del damero que configura la ciudad, junto a la efigie de Julio López realizada en el año 2008
por la HIJOS18 como método de denuncia y memoria por su desaparición. Se ha imitado tanto
el tamaño monumental como el formato de silueta donde se destacan los rasgos más
pregnantes para identificarlo, ambos remiten a las producciones realizadas en esténcil. En la
efigie de Mariano Ferreyra se ha colocado un lema en reclamo de justicia y el pedido de
cadena perpetua a Pedraza, dirigente sindical acusado de instigar el asesinato del joven
mencionado (Imagen 6, 7 y 8).
18
H.I.J.O.S. (Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio) es “una agrupación creada en 1995, a partir la
necesidad de juntarnos, reivindicar la lucha de nuestros padres y sus compañeros, buscar a nuestros hermanos apropiados, luchar contra la
impunidad. A más de 15 años, seguimos luchando por la cárcel común, perpetua y efectiva para todos los genocidas de la última dictadura
militar, sus cómplices, instigadores y beneficiarios.” Disponible en
http://www.hijos-capital.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=20&Itemid=399
Vista aérea sobre Plaza Moreno: intervención Mariano Ferreyra
(Imagen 6)
Otras de las intervenciones realizadas por el Frente de Artistas fueron las que se hicieron en el
marco de la segunda jornada cultural por el conflicto con los trabajadores de la Dirección
General de Cultura y Educación (Imagen 9). El lema de la jornada fue:
19
Extraído de https://www.facebook.com/media/set/?set=a.199271023556590.1073741835.100004210810858&type=1
Denuncia por el secuestro de trabajadores y realización de siluetas con la pregunta
“¿Cuántos más?” en la Torre I ubicada en las calles 12 y 50 de la ciudad de La Plata.
(Imagen 12)
En este caso, los usos artísticos están plenamente ligados a la pertenencia partidaria en tanto
se apela al cartel y a la serigrafía sobre remeras, con frases y formas que remiten a los
movimientos de izquierda (Imagen 10 y 11). El caso de las siluetas refiere a una tradición
dentro de la historia del arte: el siluetazo20 (Imagen 12). Además de esta colaboración en
defensa de los trabajadores de la educación (en donde participaron conjuntamente con el
Partido Obrero), otro caso en el que intervino el Frente de Artistas, fue en la defensa de los
trabajadores del Teatro Argentino apoyando su lucha y adhiriendo a la convocatoria de ATE.
En este sentido, puede verse el compromiso del Frente con temáticas a un nivel más general
20
El siluetazo fue una experiencia que se produjo en la ciudad de Buenos Aires, el 21 de septiembre de 1983 y se constituyó en una
manifestación que puso en relación al arte y a la movilización popular. A partir de producir contornos humanos en representación de los
desaparecidos, se buscaba hacer visible un reclamo al gobierno (todavía de facto). La confección de siluetas en pie de tamaño natural fue
una forma de representar “la presencia de una ausencia” con una apropiación del espacio urbano, que dejó de ser cotidiano para ser un
espacio de rebelión que debía hacer consciente la magnitud del genocidio. Lejos de ser objetos de contemplación fue un gesto de carácter
ritual en tanto el “poner el cuerpo” por parte de las personas que participaron fue un compromiso con los desaparecidos.
que lo artístico puntual, en tanto ellos también se reconocen y reivindican como trabajadores
(del arte).
Las convocatorias son realizadas a través de medios electrónicos, específicamente redes
sociales como Facebook (fan page)21, blog22 y canal de YouTube donde también realizan el
registro de sus producciones. En relación a las mismas, durante la entrevista ampliaron que
convocan a plenarios, reuniones donde generan un espacio de debate de cuestiones políticas:
“no es para producir solamente, sino además sirve para discutir debates más políticos
construidos a partir de un análisis que hacemos del arte, la cultura y cuestiones más
generales.” Como mencionamos al inicio: “Los objetivos (del Frente de Artistas) son en
principio la organización militante y activa de los artistas porque, el Frente es anticapitalista
y socialista y esas son de alguna forma las bases del Frente”.
Consideraciones finales
Frente de Artistas y Arte al Ataque son dos agrupaciones diferentes, actuantes en el presente
en el espacio público, donde se producen instancias de enunciación que intentan interpelar al
orden hegemónico.
En este trabajo se exponen algunas de sus intervenciones artísticas pero también se intenta
problematizar la noción de colectivo de arte y los usos artísticos de estos grupos partiendo de
su relación con estructuras políticas fuertes.
A partir del análisis realizado, se puede deducir que, en el caso de Frente de Artistas la
pertenencia al Partido Obrero determina inevitablemente los temas convocantes dónde
deciden intervenir y el uso artístico a desarrollar. Por esto, es clara su identificación con los
trabajadores del arte, apoyando entonces luchas reivindicativas laborales a través de
manifestaciones artísticas (como sucedió con los trabajadores del Teatro Argentino y con los
de la Dirección General de Cultura y Educación). Por su parte, en el caso de Arte al Ataque,
como ya se mencionó, éste forma parte del movimiento social Frente Popular Darío Santillán
(FPDS).
Parece propio traer a estas conclusiones algunos de los conceptos de Rancière (2009:19):
“Lo importante es que en éste nivel, el del recorte sensible de lo común de la
comunidad, de las formas de su visibilidad y de su disposición, que se plantea la
cuestión de la estética/política. Es a partir de ahí donde podemos pensar las
21
Ver https://www.facebook.com/frentede.artistas.77?fref=ts
22
Ver Blog: http://po.org.ar/blog/tag/frente-de-artistas/
intervenciones políticas de artistas, desde las formas literarias románticas del
desciframiento de la sociedad hasta los modos contemporáneos de la
performance y la instalación, (…). Las artes no prestan nunca a las empresas de
la dominación o de la emancipación más de lo que ellas pueden prestarles, es
decir, simplemente lo que tienen en común con ellas: posiciones y movimientos de
cuerpos, funciones de la palabra, reparticiones de lo visible y de lo invisible. Y la
autonomía de la que ellas pueden gozar o la subversión que ellas pueden
atribuirse, descansan sobre la misma base”.
Este filósofo plantea las prácticas estéticas como formas de visibilidad de las prácticas del arte
y esas “maneras de hacer” proponen formas de visibilidad. En sus palabras, “La política se
trata de lo que vemos y de lo que podemos decir al respecto, sobre quien tiene competencia
para ver y cualidad para decir, sobre las propiedades de los espacios y los posibles del
tiempo” (Rancière, 2009:10)
Los colectivos relevados para este trabajo, comparten la modalidad de sus intervenciones –las
cuales se circunscriben a lo descripto como “arte contextual” – y los artistas se conciben
desde su “pulsión participativa o agorética” (Ardenne, 2006: 28), como militantes y como
generadores de una estética comunicativa y de otras experiencias de los espacios.
En la entrevista, Frente de Artistas, menciona que no ha gestionado intervenciones conjuntas
con otros colectivos; no porque no pudieran acordar cuestiones de orden artístico, sino de
posicionamiento político. Entonces, se evidencia, que los vehículos expresivos que permiten
los lenguajes visuales son únicamente medio –eficaz, eficiente, pregnante, directo– para el
registro de los discursos políticos.
Se observa, en estos casos de análisis, que el hecho artístico ocupa un segundo plano por
debajo de los programas partidarios, configurando otra área de manifestación política. Un área
donde asumen la “calidad para decir” desde los lenguajes artísticos.
Referencias
Ardenne, Paul. (2006) Un arte contextual. Creación artística en medio urbano, en situación,
de intervención, de participación. Murcia: CENDEAC, Ed. Azarbe S.L.
Barnicoat, John. (2000) Los carteles, su historia y su lenguaje. Editorial Gustavo Gili.
Barcelona, España. 5ta. Edición.
Longoni, Ana (2005) La legitimación del Arte Político, Revista Brumaria Nº 9.
Rancière, Jacques. (2009) El reparto de lo sensible. Estética y política. LOM Ediciones.
Santiago, Chile. 1ra. Edición. Recuperado de http://es.scribd.com/doc/92922332/Ranciere-
Jacques-El-Reparto-de-lo-Sensible
Svampa, Maristella. (2005). La sociedad excluyente. La Argentina bajo el signo del
neoliberalismo. Buenos Aires: Taurus.
Referencias electrónicas
Entrevistas