0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas41 páginas

Clase 2 - Micro Aplicada 2024-2

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 41

SEMANA 2

El Modelo de Equilibrio General con


Intercambio Puro y con producción

AGOSTO 2024
UNIDAD 1

SEMANA 1 A 4

EQUILIBRIO GENERAL COMPETITIVO


Introducción
Equilibrio con Intercambio Puro
Equilibrio con producción
Economía del Bienestar
EQUILIBRIO GENERAL COMPETITIVO

Modelo de equilibrio con


Intercambio Puro

EQUILIBRIO
GENERAL
COMPETITIVO

Modelo de equilibrio con


producción
¿QUÉ ES UNA ECONOMÍA DE INTERCAMBIO PURO?

• Es un modelo de Equilibrio General

• Economía en la que están fijas las cantidades ofrecidas de todos los bienes, el
único problema economía es la asignación de las cantidades de bienes entre
los consumidores.

• En el modelo no hay producción, sino que los bienes existentes son variables
exógenas.

• Tienen algunas aplicaciones interesantes, el hecho de no tener producción los


hace limitados. Su justificación principal es la simplicidad, lo que hace que se
puedan tratar o bien temas complejos, o bien aspectos de la realidad económica
que no están relacionados con la producción.
¿QUÉ ES UNA ECONOMÍA DE INTERCAMBIO PURO?

• Los agentes económicos son consumidores que poseen dotaciones


iniciales de bienes

• Demandante neto de un bien (oferente): el consumidor quiere


consumir más (menos) que su dotación inicial de ese bien.

• Sólo es posible el intercambio y el consumo.

• Existe información completa.

Modelo de intercambio puro: el caso especial de los modelos de EG


en el que todos los agentes económicos son consumidores e
intercambian sus dotaciones iniciales de los bienes.
SUPUESTOS BÁSICOS (EN EL MCDO. DE BIENES):

• Economía con 2 bienes: n = X y Y


• 2 consumidores: i = 1 y 2 con preferencia por los bienes:
• con cx1 y cy1 ≥ 0
• U1 = f(cx1 , cy1 ) con cx1 y cy1 ≥ 0
• U2 = f(cx2 , cy2 ) con cx2 y cy2 ≥ 0
• Demanda de los consumidores se basa en sus preferencias, la cuales son
racionales (completas y transitivas)  Puede consumir su dotación inicial o
intercambiarla con otros agentes (trueque)
• cഥx = cx1 + cx2 ; cഥy = cy1 + cy2
• Dotaciones iniciales
• Consumidor 1: wx1 , wy1 ; Consumidor 2: wx2 , wy2
• Dotación total del bien
• wx = wx1 + wx2 ; wy = wy1 + wy2
SUPUESTOS BÁSICOS (EN EL MCDO. DE BIENES):

• Las restricciones presupuestarias de los consumidores serían, por tanto, de la


siguiente forma:

Economía doméstica 1: px 𝑐𝑥1 + py 𝑐𝑦1 ≤ px wx1 + py wy1

Economía doméstica 2: px 𝑐𝑥2 + py 𝑐𝑦2 ≤ px wx2 + py wy2

• Otra manera de escribir la restricción presupuestaria es a través de los


precios relativos, ya que, los precios “absolutos” no tienen significado por sí
solos: lo único relevante son los precios relativos:
py 1 py
Economía doméstica 1: cx1 + c ≤ wx1 + wy1
px y px

py 2 py
Economía doméstica 2: cx2 + c ≤ wx2 + wy2
px y px
SUPUESTOS BÁSICOS (EN EL MCDO. DE BIENES):

• Una particularidad de estas restricciones presupuestarias es que siempre pasan


por la dotación inicial, ya que siempre es posible (aunque no necesariamente
óptimo) consumir la dotación inicial.

Cambian los precios


relativos, la recta
presupuestaria gira en torno
a la dotación inicial.

(𝑐𝑥1 , 𝑐𝑦1 , 𝑐𝑥2 , 𝑐𝑦2 )

Cesta de Cesta de
consumo consumo
consumidor 1 consumidor 2
SUPUESTOS BÁSICOS (EN EL MCDO. DE BIENES):

• La demanda de los 2 consumidores (𝑐𝑥1 , 𝑐𝑥2 ) se le llama asignación. De esta


forma, se dice que una asignación es factible, si la cantidad total demandada de
cada bien es a lo mucho la cantidad total disponible de cada bien.

• Formalmente y dado que no hay producción (Una asignación es factible o


viable si):
• 𝑐𝑥1 + 𝑐𝑥2 ≤ wx
• 𝑐𝑦1 + 𝑐𝑦2 ≤ wy

• El exceso de demanda es la diferencia de la siguiente formulación:


Consumidor 1 Consumidor 2

• 𝐸𝑥𝑐𝐷𝑥1 = 𝑐𝑥1 − 𝑤𝑥1 • 𝐸𝑥𝑐𝐷𝑥2 = 𝑐𝑥2 − 𝑤𝑥2


• 𝐸𝑥𝑐𝐷𝑦1 = 𝑐𝑦1 − 𝑤𝑦1 • 𝐸𝑥𝑐𝐷𝑦2 = 𝑐𝑦2 − 𝑤𝑦2
PREFERENCIAS DENTRO DEL MODELO

• En el punto 1 (autarquía) existen posibilidades de mejorar mutuamente


mediante el intercambio
𝑌1 Consumidor 1 𝑌2 Consumidor 2

𝑐𝑦2 2
𝑐𝑦1 1

2
𝑐𝑦1 𝑈2 𝑈2
𝑈1 𝑐𝑦2 1 𝑈1

𝑋1 𝑋2
𝑐𝑥1 𝑐𝑥1 𝑐𝑥2 𝑐𝑥2

Podemos analizar las asignaciones mediante la “Caja de Edgeworth”


PREFERENCIAS DENTRO DEL MODELO

• Introducimos las preferencias de cada consumidor

𝑌1 Consumidor 1

𝑐𝑦1 1

𝑐𝑦1 2 𝑈2
𝑈1

𝑋1
𝑐𝑥1 𝑐𝑥1
PREFERENCIAS DENTRO DEL MODELO

• Introducimos las preferencias de cada consumidor

Consumidor 2
𝑐𝑥2 𝑐𝑥2
𝑋2
𝑈1
𝑈2
𝑐𝑦2

2 1
𝑐𝑦2

𝑌2
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: CAJA DE EDGEWORTH

• Cestas de consumo que se encuentran dentro de la Caja de Edgeworth son las


asignaciones factibles. Cestas de consumo fuera de la caja de Edgeworth no son
asequibles y por lo tanto no pueden ser intercambiables y consumidas.
𝑌1
𝑐𝑥2 Consumidor 2
𝑋2
𝟏
𝑐𝑦1 𝑐𝑦2
Dotación inicial

Bien Y

𝑋1
Consumidor 1 𝑐𝑥1
𝑌2
Bien X
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: CAJA DE EDGEWORTH

𝑌1 𝑐𝑥2 Consumidor 2
𝑋2
𝑐𝑦1 𝟏 𝑐𝑦2

De 1 a 2 ↑ 𝑼𝟏 , 𝑼𝟐
2
De 1 a 3  𝑼𝟏 , ↑ 𝑼𝟐
3

𝑋1
Consumidor 1 𝑐𝑥1
𝑌2
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: EJEMPLO

• Ejemplo: Carlos y Araceli tienen un total de 10 unidades de alimentos y 6


unidades de ropa.
Agentes Asignación Intercambio Asignación final
inicial

Carlos 7A, 1R -1A, +1R 6A, 2R


Araceli 3A, 5R +1A, - 1R 4A, 4R

• Supongamos que la RMS de Araceli (alimento por ropa) es 3. Estará dispuesto a


renunciar a 3 unidades de ropa por 1 unidad adicional de alimento.

• Supongamos que la RMS de Carlos (alimento por ropa) es solo de ½. Estará


dispuesto a renunciar a 1/2 unidad de ropa por 1 unidad adicional de alimento.

¿Quién valor más la ropa y quien el alimento?


ASIGNACIONES QUE CUMPLEN RACIONALIDAD INDIVIDUAL (RI)

Ropa Alimento Araceli


3A Araceli
Alimento

Ropa Ropa
Carlos Araceli

𝟏 5𝑅
1𝑅

Alimento
Carlos 7𝐴
Alimento Carlos Ropa
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: EJEMPLO

Los términos del intercambio se determinan a través de la negociación.

• El intercambio de 1 unidad de alimento se realizará a cambio de entre ½ y 3


unidades de ropa

• Supongamos que Araceli ofrece a Carlos 1 unidad de ropa por 1 unidad de


alimento
• Carlos tendrá más ropa, que él valora más que el alimento.
• Araceli tendrá más alimento, que ella valora más que la ropa.

• Siempre que las RMS de dos consumidores sean diferentes hay oportunidad
para el intercambio mutuamente beneficioso. La asignación de los recursos es
ineficiente.
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: EJEMPLO

Ropa Alimento Araceli


4A 3A Araceli
Alimento

Ropa Ropa
Carlos Araceli
2
2𝑅 4𝑅
𝟏 5𝑅
1𝑅

Alimento
Carlos 6𝐴 7𝐴
Alimento Carlos Ropa
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO

¿Habrá intercambio en la Economía?

2 tipos de asignaciones objetables en el intercambio:

• Aquellas que Carlos y Araceli rechazarían ya que pueden mejorar su posición


manteniendo su posición inicial: RACIONALIDAD INDIVIDUAL

• Aquellas que pueden mejorarse con la actuación conjunta de los dos agentes:
RACIONALIDAD DE GRUPO O DE PARETO:

Una asignación es eficiente en el sentido de Pareto si no es posible mejorar a un


agente sin que el otro empeore.
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO

• Asignaciones que cumplen racionalidad individual (RI)


Ropa Alimento Araceli
3A Araceli
Alimento

Ganancias Ropa
Ropa del
Carlos Araceli
Intercambio

𝟏 5𝑅
1𝑅

Alimento
Carlos 7𝐴
Alimento Carlos Ropa
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO

• Cualquier movimiento fuera de la lente sombreada empeorará a


algún agente.

• El punto 2 es un intercambio mutuamente beneficioso— ambos


agentes alcanzan curvas de indiferencia de mayor utilidad que su
dotación inicial—pero no es eficiente.

• El intercambio puede ser beneficioso pero no necesariamente


eficiente.
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: ÓPTIMO DE PARETO

• Una asignación eficiente en sentido de Pareto


es una asignación factible, tal que no existe
otra asignación factible donde se pueda
mejorar al menos a un consumidor sin
empeorar a nadie.

• Dada la utilidad de uno de los agentes, se


tiene que estar maximizando la utilidad del
otro, sujeto a las restricciones de factibilidad y
a que la utilidad del primer agente es igual o
superior a un determinado nivel.

𝑀𝑎𝑥 𝑢1 𝑐𝑥1 , 𝑐𝑦1 𝑀𝑎𝑥 𝑢2 𝑐𝑥2 , 𝑐𝑦2


𝑠. 𝑎 𝑠. 𝑎
• 𝑢2 𝑐𝑥2 , 𝑐𝑦2 ≥ 𝑢ത 2 • 𝑢1 𝑐𝑥1 , 𝑐𝑦1 ≥ 𝑢ത 1
• 𝑐𝑥1 + 𝑐𝑥2 ≤ wx • 𝑐𝑥1 + 𝑐𝑥2 ≤ wx
• 𝑐𝑦1 + 𝑐𝑦2 ≤ wy • 𝑐𝑦1 + 𝑐𝑦2 ≤ wy
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: ÓPTIMO DE PARETO

• Para que una asignación sea eficiente, las curvas de indiferencia de los dos
consumidores tienen que ser tangentes. De no ser así, siempre se podría mejorar
a un agente sin empeorar al otro  El intercambio de bienes continuará hasta que
no exista ningún intercambio más que sea mejor para ambas partes.

• La asignación que se alcanza en la que no es posible realizar un intercambio


beneficioso más, se denomina asignación Pareto Óptimo.

• Una asignación es Pareto Óptimo sí si sólo sino es posible mejorar la situación de


un individuo sin empeorar la del otro consumidor. Formalmente, las asignaciones
Pareto Óptimo son aquellas en las que se cumple que:

1 c1 , c1 = 𝑅𝑀𝑆 2 c 2 , c 2
𝑅𝑀𝑆𝑥𝑦 x y 𝑥𝑦 x y
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: CURVA DE CONTRATO

• La curva de contrato en la caja de Edgeworth une todos los puntos que son
asignaciones Pareto Óptimo.
𝑌1 𝑐𝑥2 Consumidor 2
𝑋2
𝑐𝑦1 𝟏
𝑐𝑦2
Curva de
contrato
2 De 1 a 2 ↑ 𝑼𝟏 , 𝑼𝟐
4
3 De 1 a 3  𝑼𝟏 , ↑ 𝑼𝟐

De 1 a 4 ↑ 𝑼𝟏 , ↑ 𝑼𝟐

Consumidor 1 𝑋1
𝑐𝑥1 𝑌2
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: CURVA DE CONTRATO

• La Curva de Contrato es independiente de las dotaciones iniciales.

• El uso de este término se basa en la idea de que todos los “contratos finales” de
intercambio deben ser asignaciones Pareto Óptimo, ya que de lo contrario no
serían finales al existir asignaciones que permiten mejorar el bienestar de ambos
consumidores

• El intercambio mejora el bienestar de los dos consumidores  Es una mejora en


el sentido de Pareto.
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: NUCLEO DE LA ECONOMIA

𝑌1 𝑐𝑦2 Consumidor 2
𝑌2
𝑐𝑦1 𝟏
𝑐𝑥2

2 De 1 a 2 ↑ 𝑼𝟏 , 𝑼𝟐
4
3 De 1 a 3  𝑼𝟏 , ↑ 𝑼𝟐

De 1 a 4 ↑ 𝑼𝟏 , ↑ 𝑼𝟐

Núcleo de la
economía
𝑋1
Consumidor 1 𝑐𝑥1 𝑋2
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: NUCLEO DE LA ECONOMIA

• El núcleo de una economía como la descrita es aquel conjunto de asignaciones


factibles a las cuales ninguna coalición de agentes tiene una objeción.

• En una economía de intercambio de 2 × 2, el Núcleo es el conjunto de


asignaciones factibles que son eficientes en el sentido de Pareto, y que cada
agente encuentra superiores o indiferentes a su propia dotación.
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: NUCLEO DE LA ECONOMIA

¿Existe siempre el Núcleo de una Economía?

• SI, bajo convexidad de las preferencias y divisibilidad perfecta de los bienes.

• Problemas que representa el Núcleo:

1. No es único.
2. En economías grandes supone muchos costes de transacción.
EQUILIBRIO WALRASIANO EN ESTE MODELO

• Un equilibrio Walrasiano es una asignación (𝑐𝑥1 , 𝑐𝑦1 , 𝑐𝑥2 , 𝑐𝑦2 ) de equilibrio, y un


vector de precios (𝑝𝑥 , 𝑝𝑦 ), llamado vector de precios de equilibrio, tal que:

• Las economías domésticas eligen aquella cesta de consumo que maximizan su


utilidad (demanda de bienes):
Consumidor 1 Consumidor 2
1 1 1
𝑝𝑥 2 2 2
𝑝𝑥
𝑅𝑀𝑆𝑥𝑦 cx , cy = 𝑅𝑀𝑆𝑥𝑦 cx , cy =
𝑝𝑦 𝑝𝑦
𝑝𝑥 𝑐𝑥1 + 𝑝𝑦 𝑐𝑥2 ≤ px wx1 + py wy1 px 𝑐𝑥2 + py 𝑐𝑦2 ≤ px wx2 + py wy2

• Los mercados de bienes están en equilibrio (demanda = oferta):


Bien x Bien y

• 𝑐𝑥1 + cx2 = wx1 + wx2 • 𝑐𝑦1 + cy2 = wy1 + wy2


EQUILIBRIO WALRASIANO EN ESTE MODELO

• En este modelo el consumo no es la cantidad demandada en el mercado por parte de las


economías domésticas, ya que parte del consumo lo satisfacen con su propia dotación, por lo
que la cantidad demandada de un bien, por ejemplo x, en el mercado por parte de las economías
domésticas sería su consumo de bien x menos su dotación de bien x, siempre que el consumo
fuera superior a la dotación de bien x.

• Lo mismo ocurre con la oferta, la cantidad ofertada de un bien por parte de un consumidor sería
su dotación de ese bien menos la cantidad que consume del mismo. Así, si por ejemplo el
consumidor 1 vende bien x y compra bien y, y el consumidor 2 compra bien x y vende bien y,
entonces la condición de equilibrio de demanda igual a oferta se escribiría de la siguiente
manera:

Bien X: 𝑤𝑥1 − 𝑐𝑥1 = 𝑐𝑥2 − 𝑤𝑥2 Bien Y: 𝑐𝑥2 − 𝑤𝑥2 = 𝑤𝑥1 − 𝑐𝑥1
Exceso de Exceso de Exceso de Exceso de
oferta 1 demanda 2 demanda 2 oferta 1
EQUILIBRIO WALRASIANO EN ESTE MODELO

𝒘𝟐𝒙

𝑾𝒚

𝑾𝒚 𝒘𝟐𝒚
𝒘𝟏𝒚
𝑾𝒙

𝒘𝟏𝒙

𝑾𝒙
EQUILIBRIO WALRASIANO EN ESTE MODELO

𝒘𝟐𝒙

𝑾𝒚
𝑾𝒚
𝒘𝟏𝒚 𝒘𝟐𝒚
𝑾𝒙

𝒘𝟏𝒙

𝑾𝒙
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: FORMULACIÓN MATEMATICA

• El equilibrio general competitivo con intercambio puro se determina mediante la


función de utilidad:
𝑀𝑎𝑥 𝑈1 (cx1 , cy1 )

𝑠. 𝑎 px 𝑐𝑥1 + py 𝑐𝑦1 = px wx1 + py wy1

𝐿 = 𝑈1 (cx1 , cy1 ) + λ (px wx1 + py wy1 ) − (px 𝑐𝑥1 + py 𝑐𝑦1 )

• Toma la condición de primer orden del lagrangiano con respecto cx1 𝑦 cy1
𝜕𝐿 𝜕𝐿
=0 ; =0
𝜕𝑐𝑥1 𝜕𝑐𝑦1
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: FORMULACIÓN MATEMATICA

• Considere la siguiente función

𝑈1 = (𝑐𝑥1 )2 𝑐𝑦1 𝑈2 = 𝑐𝑥2 𝑐𝑦2 Funciones de utilidad

𝑤 1 = 18 = 15,3 𝑤 2 = 22 = 5,17 Dotaciones iniciales

• ¿La asignación inicial es un equilibrio competitivo?

1 c1 , c1 = 𝑅𝑀𝑆 2 c 2 , c 2
𝑅𝑀𝑆𝑥𝑦 x y 𝑥𝑦 x y
Recordar

𝜕𝑈 𝜕𝑈 2𝑐𝑦1 𝑐𝑦2
1 = 2
𝜕𝑐𝑥1 𝜕𝑐𝑥2 𝑈𝑀𝑔𝑐𝑥1 𝑈𝑀𝑔𝑐𝑥2 𝑐𝑥 𝑐𝑥
= → =
𝜕𝑈 𝜕𝑈 𝑈𝑀𝑔𝑐𝑦1 𝑈𝑀𝑔𝑐𝑦2 2 × 3 17 No es un equilibrio
𝜕𝑐𝑦1 𝜕𝑐𝑦2 ≠
15 5 competitivo
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: FORMULACIÓN MATEMATICA

• Maximizamos la función de utilidad 𝑈1 para encontrar una asignación óptima

𝑈1 = (𝑐𝑥1 )2 𝑐𝑦1

𝑠. 𝑎 px 𝑐𝑥1 + py 𝑐𝑦1 = 15px + 3py

𝐿 = (𝑐𝑥1 )2 𝑐𝑦1 + λ (15px + 3py ) − (px 𝑐𝑥1 + py 𝑐𝑦1 ) Usando la condición de primer orden con respecto cx1 𝑦 cy1

𝜕𝐿 1 1 1 1
1 = 0 → 2𝑐𝑥 𝑐𝑦 − λpx = 0 → 2𝑐𝑥 𝑐𝑦 = λpx
𝜕𝑐𝑥

𝜕𝐿 1 2 1 2
1 = 0 → (𝑐𝑥 ) − λpy = 0 → (𝑐𝑥 ) = λp𝑦
𝜕𝑐𝑦

1 2𝑐𝑦1 𝑝𝑥 𝑐𝑥1 𝑝𝑥
𝑅𝑀𝑆𝑥𝑦 cx1 , cy1 = 𝑐𝑦1 = ×
𝑐𝑥1 𝑝𝑦 2 𝑝𝑦
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: FORMULACIÓN MATEMATICA

Restricción presupuestaria → px cx1 + py cy1 = 15px + 3py

𝑐𝑥1 𝑝𝑥
px cx1 + py × = 15px + 3py
2 𝑝𝑦

2𝑝𝑦
cx1 = 10 + 𝑝𝑥 Con esto, estamos normalizando el precio del
𝑝𝑥 =𝑃 bien 2 a 1, y consideramos 𝑃 como el precio del
𝑝𝑦
bien 1 relativo al precio del bien 2
2
cx1 = 10 +
𝑃

𝑐𝑥1 𝑝𝑥
𝑐𝑦1 = × = 5P + 1
2 𝑝𝑦
ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: FORMULACIÓN MATEMATICA

• Maximizamos la función de utilidad 𝑈2 para encontrar una asignación óptima

𝑈2 = 𝑐𝑥2 𝑐𝑦2

𝑠. 𝑎 px 𝑐𝑥2 + py 𝑐𝑦2 = 3px + 17py

8.5
cx2 = 2.5 +
𝑃

𝑐𝑦2 = 2.5P + 8.5

Para que precios en el mercado de un bien, la función de exceso de demanda es 0. Por ejemplo, coge la
función de exceso de demanda del bien 2 e iguala a 0:
Exc Dy = cy1 + cy2 − 3 + 17 = 0

Exc Dy = 5P + 1 + 2.5P + 8.5 − 20 = 0  P=1,4


ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: FORMULACIÓN MATEMATICA

 P=1,4

Consumidor 1 Consumidor 2

2 8.5
cx1 = 10 + = 11,43 cx2 = 2.5 + = 8.57
𝑃 𝑃

𝑐𝑦1 = 5P + 1 = 8 𝑐𝑦2 = 2.5P + 8.5 = 12


ANÁLISIS DEL INTERCAMBIO: FORMULACIÓN MATEMATICA

c𝑦1
8.57 5 Consumidor 2
cy2

2
8 12

3 17
1 Dotación
inicial

11.43 15 cx1
Consumidor 1
cx2
1
𝑅𝑀𝑆𝑥𝑦 cx1 , cy1 = 𝑅𝑀𝑆𝑥𝑦
2
cx2 , cy2
¿La asignación 2 es un Óptimo de Pareto?
1.40 = 1.40
RESUMEN DEL MODELO

Agentes Económicos:
• Los agentes económicos son los participantes en el mercado. En un modelo simple, suelen ser individuos
o familias que poseen ciertos bienes iniciales (dotación inicial).
• Cada agente tiene preferencias sobre los bienes, generalmente representadas por una función de utilidad
que refleja el grado de satisfacción o bienestar que obtienen de diferentes combinaciones de bienes.
Dotación Inicial:
• Se refiere a los bienes que cada agente posee antes de realizar cualquier intercambio. La dotación inicial
es importante porque determina la capacidad de los agentes para participar en el mercado y realizar
intercambios.
Preferencias:
• Las preferencias de los agentes sobre los diferentes bienes se representan mediante funciones de utilidad.
Estas funciones permiten comparar diferentes combinaciones de bienes y decidir cuál de ellas es más
deseable para un agente en particular.
Intercambio:
• Los agentes participan en el mercado intercambiando bienes para maximizar su utilidad. A través del
intercambio, los agentes buscan alcanzar una mejor combinación de bienes que la que tenían inicialmente.
IMPORTANCIA DEL MODELO

• El modelo de intercambio puro en equilibrio general competitivo es esencial para


entender cómo los mercados pueden coordinar las decisiones individuales de
múltiples agentes para lograr un resultado que sea eficiente desde el punto de
vista económico.

• Este modelo proporciona una base para analizar mercados más complejos e
introducir otros elementos como la producción, el tiempo, la incertidumbre, y la
intervención gubernamental.

También podría gustarte