MUNICIPALIDAD

DISTRITAL DE
PUCALA

PROYECTO: “CREACIÓN
DEL SERVICIO DE
MOVILIDAD URBANA EN
LOS SECTORES: JOSE
CARLOS MARIATEGUI,
LOS ALAMOS Y LAS
BRISAS ALGARROBAL DEL
DISTRITO DE PUCALA DE
LA PROVINCIA DE
CHICLAYO,DEL
DEPARTAMENTO DE
LAMBAYEQUE”, CON CUI:
2642629.
CONSORCIO
PESAN
2.4.3. ESTUDIOS DE
MECÁNICA DE
SUELOS.

PUCALÁ - ABRIL
DEL 2024.
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

PROYECTO : " CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD

URBANA EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS MARIATEGUI,
LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL DISTRITO DE
PUCALA DE LA PROVINCIA DE CHICLAYO, DEL
DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE"

UBICACIÓN :
DISTRITO DE PUCALA
PROVINCIA DE CHICLAYO
REGIÓN LAMBAYEQUE

SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ

CHICLAYO, 22 DE FEBRERO DEL 2024

 CONTENIDO

GENERALIDADES
UBICACIÓN
ACCESO AL AREA DE ESTUDIO
CONDICIÓN CLIMATICA
TOPOGRAFÍA.
GEOMORFOLOGÍA.
GEOLOGIA
GEOLOGIA REGIONAL
OBJETO DEL ESTUDIO
EXPLORACIÓN DE CAMPO
ENSAYOS DE LABORATORIO
PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL SUELO
DETERMINACION DEL C.B.R AL 95 %
DETERMINACION DEL C.B.R. DE DISEÑO AL 95%
AGRESIVIDAD DEL SUELO
NIVEL DE AGUA SUBTERRANEA
MATERIAL DE AFIRMADO
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
ANEXO I: PERFILES ESTRATIGRAFICOS
ANEXO II: RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO III: PLANO DE UBICACION
ANEXO III: VISTAS DE EXCAVACIÓN DE CALICATAS
 INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
GENERALIDADES
El presente estudio es el resultado de trabajo de campo mediante calicatas, muestreo
de suelos, para los correspondientes ensayos de laboratorio, que permitan evaluar las
características físicas y mecánicas de los suelos de fundación donde se efectúa el
presente estudio de suelos para el proyecto denominado “CREACION DEL SERVICIO
DE MOVILIDAD URBANA EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS MARIATEGUI, LOS
ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL DISTRITO DE PUCALA DE LA
PROVINCIA DE CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”, el cual ha
sido solicitado por MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ.
UBICACIÓN
El proyecto denominado “CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA EN
LOS SECTORES: JOSE CARLOS MARIATEGUI, LOS ALAMOS Y LAS BRISAS
ALGARROBAL DEL DISTRITO DE PUCALA DE LA PROVINCIA DE
CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”, se encuentra ubicado en el
distrito de Pucalá y a una altura promedio 108 de m.s.n.m, de la provincia de
Lambayeque, departamento de Lambayeque.

Figura N°01 UBICACIÓN SATELITAL DEL ÁREA DE ESTUDIO

 OBJETO DEL ESTUDIO.
El objetivo principal del estudio de mecánica de suelos, comprende en conocer
básicamente las características geomecánicas del terreno que conforman el área de
construcción del proyecto en mención.
El presente informe técnico de Mecánica de Suelos a solicitud de la MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PUCALÁ, se efectúa para el Proyecto “CREACION DEL SERVICIO DE
MOVILIDAD URBANA EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS MARIATEGUI, LOS ALAMOS Y
LAS BRISAS ALGARROBAL DEL DISTRITO DE PUCALA DE LA PROVINCIA DE
CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”. Esta evaluación se realizó por
medio de trabajos de laboratorio, campo y gabinete, que incluyen la excavación,
extracción de muestras realizadas por el Solicitante, ensayos de laboratorio, a fin de
obtener las principales características físicas y mecánicas del suelo, para obtener su
clasificación de suelo y el Valor Soporte Relativo (C.B.R.), asimismo establecer los
parámetros para ser considerados en el espesor del pavimento, el mismo que debe ser
capaz de soportar la fluencia del tráfico durante la vida útil proyectada, con ello se podrá
brindar a los usuarios un eficiente servicio de seguridad y durabilidad.

ACCESO AL AREA DE ESTUDIO

Ubicándose el área investigada dentro de una zona urbana, su acceso no presenta
dificultad alguna. Se llega a él a través de vías pavimentadas.
Chiclayo de la Capital, como las más grandes ciudades del Perú, que tienen gran acogida
de turismo extranjero y nacional, Chiclayo cuenta con rutas de acceso seguras. En
Chiclayo se concentran las agencias de viajes, aeropuerto y cualquier vía de acceso para
viajes. La manera más común en la que los turistas llegan a Chiclayo – Lambayeque es
desde Lima por vía aérea o terrestre.
La ciudad de Chiclayo cuenta con terminal aéreo – Aeropuerto Quiñones Gonzales
ubicado a 5 minutos del centro de la ciudad, y para viajar vía terrestre cuenta con varias
empresas de transporte que realizan viajes a diario a la ciudad de Chiclayo, y desde
Chiclayo a cualquier otro destino.
Se utiliza la carretera panamericana norte, el acceso a Chiclayo vía terrestre desde la
ciudad de Chiclayo hasta Pucalá que tiene un recorrido por pavimento asfaltado de 2
horas a 1:00 horas
 Figura N°02 ACCESOS SATELITAL AL ÁREA DE ESTUDIO PUCALA

CONDICIÓN CLIMATICA
Esta área de estudio, está sometido a la acción microclimatica de la costa y se le conoce
como semiárido, limitado afloramientos rocosos del complejo basal de la costa.
Es importante resaltar que por presencia del Fenómeno del Niño, la ciudad, se ha visto
abatida por precipitaciones muy fuertes que han hecho colapsar casas, edificaciones y
hasta puentes.
En condiciones normales, las escasas precipitaciones condicionan el carácter
semidesértico y desértico de la angosta franja costera, por ello el clima de la zona se
puede clasificar como DESÉRTICO SUBTROPICAL Árido, influenciado directamente por
la corriente fría marina de Humbolt, que actúa como elemento regulador de los
fenómenos meteorológicos.
La temperatura en verano fluctúa según datos de la Estación Reque, entre 25.59ºC
(Diciembre) y 28.27ºC (Febrero), siendo la temperatura máxima anual de 28.27ºC
(Cuadro TMAX y Lámina T-MAX, considerando la influencia de las demás estaciones).
La temperatura mínima anual de 15.37ºC (Setiembre) (Cuadro T-MIN y Lámina T-MIN),
y con una temperatura media anual de 21ºC (Cuadro T-MED).
La altitud aproximada de la zona es de 80 m.s.n.m.
TOPOGRAFÍA.
La zona en estudio presenta una topografía plana en la parte correspondiente al casco
urbano.

GEOLOGIA
GEOLOGIA REGIONAL
La zona de estudio se encuentra sobre la faja costanera la cual está compuesta de
extensas pampas de depósitos cuaternarios con algunos cerros que sobresalen en
terrenos adyacentes; esta zona está controlada por un rasgo morfológico propio de la
costa las cuales las planicie costanera, la cual es tan solamente interrumpido por los
valles de los ríos, en cuanto a los barrancos estos son casi verticales y con un rumbo
paralelo a la costa, estos depósitos son provenientes de los conos deyectivos antiguos,
como es del rio Reque, el drenaje de la zona se dirige hacia el océano por lo cual la
depositación de los sedimentos ha sido y es hacia el océano y se ha dado en un ambiente
continental y en algunas partes marino, es por eso que en el ambiente continental
encontramos depósitos conglomeradicos como boleos y arenas gruesas y fina propio del
transporte de los ríos, los depósitos cuaternarios están compuestos de un conglomerado
heterogéneo en los cuales se pueden observar cantos sub redondeados a redondeados
dentro de un matriz limo arenosa con una naturaleza intrusiva, volcánica y sedimentaria.
Todo el valle del Chancay, está apoyado sobre un depósito de suelos finos,
sedimentarios, heterogéneos, de unidades estratigráficas recientes en estado sumergido
y no saturado. Un análisis cualitativo de la estratigrafía que conforman los depósitos
sedimentarios de suelos finos, ubica un estrato de potencia definida sobre depósitos
fluviales, eólicos, aluviales del cuaternario reciente, cuarcitas mal graduadas empacadas
por arcillas inorgánicas de plasticidad baja a media, con abundancia de trazas blancas
de carbonatos, de compacidad relativa de media a compacta.
CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA.
El clima de costa semi cálido y húmedo, por lo que la temperatura media mensual varía
entre 17.2ºC y 20.2ºC para los meses de agosto y diciembre respectivamente, la
humedad relativa tiene una variación de 69 % en verano a 77% en invierno y en la
precipitación máxima en 24 horas varía entre 0.0 y 0.9 mm y el total promedio anual
16.6 mm.

GEOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA DE ESTUDIOS.

GEODINÁMICA.
La conformación estratigráfica de toda el área en estudio y en general todo el valle
Chancay están apoyados sobre un depósito de suelos finos de origen sedimentario,
heterogéneo de unidades geológicas: Era cenozoica, Sistema: cuaternario, Serie:
reciente.

EXPLORACIÓN DE CAMPO
Los represéntate de laboratorio y el personal de la constructora se constituyeron en el
sitio de trabajo y ubicaron los puntos de excavación de las Calicatas, que fueron un total
de 11 excavaciones (calicatas a tajo abierto) hasta una profundidad de -1.50 m. se
obtuvieron 22 muestras tipo Mab, con la finalidad de hacer ensayos para la Clasificación
SUCS y otros.
DISTRIBUCIÓN DE LOS PUNTOS DE EXPLORACIÓN: La distribución de los puntos
de exploración dado el tipo de intervención estuvo a cargo el ingeniero responsable del
proyecto, considerando el tipo de intervención a realizar

CUADRO DE UBICACIÓN DE CALICATAS

Profundidad Coordenadas UTM

Exploración
(m) Este Norte
C-01 1.50 m 653671.645 9250053.906
C-02 1.50 m 653808.549 9250031.29
C-03 1.50 m 653849.121 9249994.5
C-04 1.50 m 653749.238 9250076.298
C-05 1.50 m 653853.989 9250028.283
C-06 1.50 m 654006.832 9249778.652
C-07 1.50 m 653935.311 9249741.966
C-08 1.50 m 654184.439 9249718.065
C-09 1.50 m 654160.395 9249814.624
C-10 1.50 m 653960.46 9249929.612
C-11 1.50 m 654153.432 9249729.225
 Figura N°03 VISTA SATELITAL DE LA DISTRIBUCIÓN DE LAS CALICATAS
ENSAYOS DE LABORATORIO
En el Laboratorio de Suelos, Concreto y Ensayo de Materiales se han efectuado los
siguientes ensayos:
 Contenido de Humedad
NPT 339.127 / ASTM D 2216
Es un ensayo rutinario de laboratorio para determinar la cantidad dada de agua presente
en una cantidad dada de suelo en términos de su peso en seco.
 Análisis Granulométrico por Tamizado.
NTP 339.128 / ASTM D 422
Consistiendo este ensayo en pasar una muestra de suelo seco a través de una serie de
mallas de dimensiones estandarizadas a fin de determinar las proporciones relativas de
los diversos tamaños de partículas.

 Limite, Liquido Limite Plástico e Índice de Plasticidad

NTP 339.129 / ASTM 4318
Estos ensayos sirven para expresar cuantitativamente el efecto de la variación del
contenido de humedad en las características de plasticidad de un suelo cohesivo. Los
ensayos se efectúan en la fracción de muestra de suelo que pasa la malla N° 40.
La obtención de los limites Liquido y Plástico de una muestra de suelo permiten
determinar un tercer parámetro que es el índice de plasticidad.
 Contenido de Sales Solubles Totales
NTP 339.152:2002
Mediante este ensayo se determina el contenido de sales solubles en suelos y agua
subterránea.
 Proctor Modificado
AASHTO T 180
Mediante este ensayo se determina los procedimientos de compactación utilizados en el
laboratorio para determinar la relación entre el contenido de humedad y el peso unitario
seco de los suelos compactados.
 California Bearing Ratio (CBR)
ASTM 3080
Describe el procedimiento de ensayo para la determinación de un índice de resistencia
de los suelos denominado valor de la relación de soporte, que es muy conocido, como
CBR (California Bearing Ratio)

Norma
Norma
Ensayos de laboratorio Técnica Cantidad
ASTM/AASHTO
Peruana
Análisis Granulométrico por
339.128 ASTM D 422 22
Tamizado
Límite Líquido 339.129 ASTMD D 4318 22
Límite Plástico 339.129 ASTMD D 4318 22
Clasificación de Suelos S.U.C.S. 339.134 ASTM D 2487 22
Clasificación de Suelos AASHTO AASHTO M 145 22
Contenido de Humedad Natural 339.127 ASTM D 2216 22
Proctor Modificado 339.141 ASTM D 1557 11
California Bearing Ratio 339.145 ASTM D 1883 11
Contenido de Sales Solubles 339.152 ASTM D 1888 11

PERFIL ESTRATIGRAFICO DEL SUELO

Se anexan los Registros de Excavación que muestran la estratigrafía encontrada para las
12 Calicatas, con el siguiente detalle:
A partir de la información obtenida en campo y los resultados de los ensayos de
laboratorio, se elaboró el Perfil Estratigráfico del terreno estudiado.
 Calicata 01
M-1
Según la exploración efectuada en la calicata 01 de 0.00m hasta 0.30m de espesor
se encontró el suelo de fundación, que está constituido por un Limo de baja plasticidad,
Perteneciente en la clasificación SUCS al que corresponde a un (ML). Con un índice de
plasticidad de 4.99. Es de baja resistencia, de color gris oscuro y sin olor perceptible.
M-2
-0.30m hasta 1.50m de espesor se encontró el suelo de fundación, que está
constituido por una Arena limosa, Perteneciente en la clasificación SUCS al que
corresponde a un (SM). Con un índice de plasticidad de 0.00. Es de baja resistencia, de
color gris oscuro y sin olor perceptible

Calicata 02
M-1
Según la exploración efectuada en la calicata 02 de 0.00m hasta 0.25m de espesor
se encontró el suelo de fundación, que está constituido por un Limo de baja plasticidad,
Perteneciente en la clasificación SUCS al que corresponde a un (ML). Con un índice de
plasticidad de 4.24. Es de baja resistencia, de color gris oscuro y sin olor perceptible.
M-2
-0.25m hasta 1.50m de espesor se encontró el suelo de fundación, que está
constituido por una Arena limosa, Perteneciente en la clasificación SUCS al que
corresponde a un (SM). Con un índice de plasticidad de 0.00. Es de baja resistencia, de
color gris oscuro y sin olor perceptible

Calicata 03
M-1
Según la exploración efectuada en la calicata 03 de 0.00m hasta 0.35m de espesor
se encontró el suelo de fundación, que está constituido por un Limo arenoso de baja
plasticidad, Perteneciente en la clasificación SUCS al que corresponde a un (ML). Con
un índice de plasticidad de 3.55. Es de baja resistencia, de color gris oscuro y sin olor
perceptible.
M-2
-0.35m hasta 1.50m de espesor se encontró el suelo de fundación, que está
constituido por un limo arenoso de baja plasticidad, Perteneciente en la clasificación
SUCS al que corresponde a un (ML). Con un índice de plasticidad de 4.03. Es de baja
resistencia, de color gris oscuro y sin olor perceptible
Calicata 04
M-1
Según la exploración efectuada en la calicata 04 de 0.00m hasta 0.30m de espesor
se encontró el suelo de fundación, que está constituido por un Limo arenoso de baja
plasticidad, Perteneciente en la clasificación SUCS al que corresponde a un (ML). Con
un índice de plasticidad de 4.81. Es de baja resistencia, de color gris oscuro y sin olor
perceptible.
M-2
-0.30m hasta 1.50m de espesor se encontró el suelo de fundación, que está
constituido por un limo arenoso de baja plasticidad, Perteneciente en la clasificación
SUCS al que corresponde a un (ML). Con un índice de plasticidad de 4.14. Es de baja
resistencia, de color gris oscuro y sin olor perceptible

Calicata 05
M-1
Según la exploración efectuada en la calicata 05 de 0.00m hasta 0.40m de espesor
se encontró el suelo de fundación, que está constituido por un Limo arenoso de baja
plasticidad, Perteneciente en la clasificación SUCS al que corresponde a un (ML). Con
un índice de plasticidad de 3.85. Es de baja resistencia, de color gris oscuro y sin olor
perceptible.
M-2
-0.40m hasta 1.50m de espesor se encontró el suelo de fundación, que está
constituido por un limo arenoso de baja plasticidad, Perteneciente en la clasificación
SUCS al que corresponde a un (ML). Con un índice de plasticidad de 4.79. Es de baja
resistencia, de color gris oscuro y sin olor perceptible
Calicata 06
M-1
Según la exploración efectuada en la calicata 06 de 0.00m hasta 0.40m de espesor
se encontró el suelo de fundación, que está constituido por un Limo arenoso de baja
plasticidad, Perteneciente en la clasificación SUCS al que corresponde a un (ML). Con
un índice de plasticidad de 2.76. Es de baja resistencia, de color gris oscuro y sin olor
perceptible.
M-2
-0.40m hasta 1.50m de espesor se encontró el suelo de fundación, que está
constituido por un limo arenoso de baja plasticidad, Perteneciente en la clasificación
SUCS al que corresponde a un (ML). Con un índice de plasticidad de 5.34. Es de baja
resistencia, de color gris oscuro y sin olor perceptible

Calicata 07
M-1
Según la exploración efectuada en la calicata 07 de 0.00m hasta 0.45m de espesor
se encontró el suelo de fundación, que está constituido por un Limo arenoso de baja
plasticidad, Perteneciente en la clasificación SUCS al que corresponde a un (ML). Con
un índice de plasticidad de 2.10. Es de baja resistencia, de color gris oscuro y sin olor
perceptible.
M-2
-0.45m hasta 1.50m de espesor se encontró el suelo de fundación, que está
constituido por una Arena limosa, Perteneciente en la clasificación SUCS al que
corresponde a un (SM). Con un índice de plasticidad de 0.00. Es de baja resistencia, de
color gris oscuro y sin olor perceptible
Calicata 08
M-1
Según la exploración efectuada en la calicata 08 de 0.00m hasta 0.45m de espesor
se encontró el suelo de fundación, que está constituido por un Limo arenoso de baja
plasticidad, Perteneciente en la clasificación SUCS al que corresponde a un (ML). Con
un índice de plasticidad de 2.76. Es de baja resistencia, de color gris oscuro y sin olor
perceptible.
M-2
-0.45m hasta 1.50m de espesor se encontró el suelo de fundación, que está
constituido por una Arena limosa, Perteneciente en la clasificación SUCS al que
corresponde a un (SM). Con un índice de plasticidad de 0.00. Es de baja resistencia, de
color gris oscuro y sin olor perceptible

Calicata 09
M-1
Según la exploración efectuada en la calicata 09 de 0.00m hasta 0.40m de espesor
se encontró el suelo de fundación, que está constituido por un Limo arenoso de baja
plasticidad, Perteneciente en la clasificación SUCS al que corresponde a un (ML). Con
un índice de plasticidad de 4.68. Es de baja resistencia, de color gris oscuro y sin olor
perceptible.
M-2
-0.40m hasta 1.50m de espesor se encontró el suelo de fundación, que está
constituido por una Arena limosa, Perteneciente en la clasificación SUCS al que
corresponde a un (SM). Con un índice de plasticidad de 0.00. Es de baja resistencia, de
color gris oscuro y sin olor perceptible
Calicata 10
M-1
Según la exploración efectuada en la calicata 10 de 0.00m hasta 0.40m de espesor
se encontró el suelo de fundación, que está constituido por una arcilla limo arenoso de
baja plasticidad, Perteneciente en la clasificación SUCS al que corresponde a un (CL-
ML). Con un índice de plasticidad de 6.32. Es de baja resistencia, de color gris oscuro y
sin olor perceptible.
M-2
-0.40m hasta 1.50m de espesor se encontró el suelo de fundación, que está
constituido por una Arena limosa, Perteneciente en la clasificación SUCS al que
corresponde a un (SM). Con un índice de plasticidad de 0.00. Es de baja resistencia, de
color gris oscuro y sin olor perceptible

Calicata 11
M-1
Según la exploración efectuada en la calicata 11 de 0.00m hasta 0.35m de espesor
se encontró el suelo de fundación, que está constituido por una arena limosa,
Perteneciente en la clasificación SUCS al que corresponde a un (SM). Con un índice de
plasticidad de 2.94. Es de baja resistencia, de color gris oscuro y sin olor perceptible.
M-2
-0.40m hasta 1.50m de espesor se encontró el suelo de fundación, que está
constituido por una Arena limosa, Perteneciente en la clasificación SUCS al que
corresponde a un (SM). Con un índice de plasticidad de 0.00. Es de baja resistencia, de
color gris oscuro y sin olor perceptible
 C-01
Muestra M-01
Profundidad = De 0.00m. - 0.30m.
Clasificación SUCS =ML (Limo de baja plasticidad)
% Humedad = 5.80%
Límite Líquido = 33.66%
Límite Plástico = 28.67%
Índice de Plasticidad = 4.99%

Muestra M-02
Profundidad = De 0.30m. - 1.50m.
Clasificación SUCS =SM (Arena limosa)
% Humedad = 6.80%
Límite Líquido = NP
Límite Plástico = NP
Índice de Plasticidad = NP

 C-02
Muestra M-01
Profundidad = De 0.00m. - 0.25m.
Clasificación SUCS =ML (Limo de baja plasticidad)
% Humedad = 6.40%
Límite Líquido = 30.65%
Límite Plástico = 26.41%
Índice de Plasticidad = 4.24%

Muestra M-02
Profundidad = De 0.25m. - 1.50m.
Clasificación SUCS =SM (Arena limosa)
% Humedad = 4.70%
Límite Líquido = NP
Límite Plástico = NP
Índice de Plasticidad = NP
 C-03
Muestra M-01
Profundidad = De 0.00m. - 0.35m.
Clasificación SUCS =ML (Limo arenoso de baja plasticidad)
% Humedad = 5.00%
Límite Líquido = 32.23%
Límite Plástico = 28.67%
Índice de Plasticidad = 3.55%

Muestra M-02
Profundidad = De 0.35m. - 1.50m.
Clasificación SUCS =ML (Limo arenoso de baja plasticidad)
% Humedad = 10.10%
Límite Líquido = 32.06%
Límite Plástico = 28.03%
Índice de Plasticidad = 4.03%

 C-04
Muestra M-01
Profundidad = De 0.00m. - 0.30m.
Clasificación SUCS =ML (Limo arenoso de baja plasticidad)
% Humedad = 6.30%
Límite Líquido = 30.34%
Límite Plástico = 25.52%
Índice de Plasticidad = 4.81%

Muestra M-02
Profundidad = De 0.25m. - 1.50m.
Clasificación SUCS = ML (Limo arenoso de baja plasticidad)
% Humedad = 6.30%
Límite Líquido =30.26%
Límite Plástico =26.12%
Índice de Plasticidad =4.14%
 C-05
Muestra M-01
Profundidad = De 0.00m. - 0.40m.
Clasificación SUCS =ML (Limo arenoso de baja plasticidad)
% Humedad = 4.10%
Límite Líquido = 26.27%
Límite Plástico = 22.41%
Índice de Plasticidad = 3.85%

Muestra M-02
Profundidad = De 0.40m. - 1.50m.
Clasificación SUCS =ML (Limo arenoso de baja plasticidad)
% Humedad = 9.50%
Límite Líquido = 30.45%
Límite Plástico = 25.66%
Índice de Plasticidad = 4.79%

 C-06
Muestra M-01
Profundidad = De 0.00m. - 0.40m.
Clasificación SUCS =ML (Limo arenoso de baja plasticidad)
% Humedad = 5.40%
Límite Líquido = 24.48%
Límite Plástico = 21.71%
Índice de Plasticidad = 2.76%

Muestra M-02
Profundidad = De 0.40m. - 1.50m.
Clasificación SUCS = ML (Limo arenoso de baja plasticidad)
% Humedad = 11.20%
Límite Líquido =32.50%
Límite Plástico =27.16%
Índice de Plasticidad =5.34%
 C-07
Muestra M-01
Profundidad = De 0.00m. - 0.45m.
Clasificación SUCS =ML (Limo de baja plasticidad)
% Humedad = 4.50%
Límite Líquido = 26.84%
Límite Plástico = 24.74%
Índice de Plasticidad = 2.10%

Muestra M-02
Profundidad = De 0.45m. - 1.50m.
Clasificación SUCS =SM (Arena limosa)
% Humedad = 8.50%
Límite Líquido = NP
Límite Plástico = NP
Índice de Plasticidad = NP

 C-08
Muestra M-01
Profundidad = De 0.00m. - 0.45m.
Clasificación SUCS =ML (Limo de baja plasticidad)
% Humedad = 5.40%
Límite Líquido = 24.48%
Límite Plástico = 21.71%
Índice de Plasticidad = 2.76%

Muestra M-02
Profundidad = De 0.45m. - 1.50m.
Clasificación SUCS =SM (Arena limosa)
% Humedad = 6.90%
Límite Líquido = NP
Límite Plástico = NP
Índice de Plasticidad = NP
 C-09
Muestra M-01
Profundidad = De 0.00m. - 0.40m.
Clasificación SUCS =ML (Limo arenoso de baja plasticidad)
% Humedad = 6.10%
Límite Líquido = 26.69%
Límite Plástico = 22.01%
Índice de Plasticidad = 4.68%

Muestra M-02
Profundidad = De 0.40m. - 1.50m.
Clasificación SUCS =SM (Arena limosa)
% Humedad = 8.30%
Límite Líquido = NP
Límite Plástico = NP
Índice de Plasticidad = NP

 C-10
Muestra M-01
Profundidad = De 0.00m. - 0.40m.
Clasificación SUCS =CL-ML (Arcilla limo arenoso de baja plasticidad)
% Humedad = 3.40%
Límite Líquido = 27.00%
Límite Plástico = 20.68%
Índice de Plasticidad = 6.32%

Muestra M-02
Profundidad = De 0.40m. - 1.50m.
Clasificación SUCS =SM (Arena limosa)
% Humedad = 8.00%
Límite Líquido = NP
Límite Plástico = NP
Índice de Plasticidad = NP
 C-11
Muestra M-01
Profundidad = De 0.00m. - 0.35m.
Clasificación SUCS =SM (Arena limosa)
% Humedad = 8.20%
Límite Líquido = 28.60%
Límite Plástico = 25.66%
Índice de Plasticidad = 2.94%

Muestra M-02
Profundidad = De 0.35m. - 1.50m.
Clasificación SUCS =SM (Arena limosa)
% Humedad = 3.20%
Límite Líquido = NP
Límite Plástico = NP
Índice de Plasticidad = NP

RESUMEN DE RESULTADOS DE CALICATAS ANALIZADAS

CLASIFICACIÓN LIMITES
CLASIFICACIÓN HUMEDAD INDICE
CALICATA MUESTRA UNIFICADA DE
(AASHTO) (%) PLASTICO
SUELOS (SUCS) LIQUIDO PLASTICO
(%) (%)
C– 01 M-01 ML A-4 (9) 5.8 33.66 28.67 4.99
C– 01 M-02 SM A-2-4 (0) 6.8 NP NP NP
C– 02 M-01 ML A-4 (9) 6.4 30.65 26.41 4.24
C– 02 M-02 SM A-4 (1) 4.7 NP NP NP
C– 03 M-01 ML A-4 (5) 5 32.23 28.67 3.55
C– 03 M-02 ML A-4 (5) 10.1 32.06 28.03 4.03
C– 04 M-01 ML A-4 (5) 6.3 30.34 25.52 4.81
C– 04 M-02 ML A-4 (5) 11.1 30.26 26.12 4.14
C– 05 M-01 ML A-4 (5) 4.1 26.27 22.41 3.85
C– 05 M-02 ML A-4 (5) 9.5 30.45 25.66 4.79
C– 06 M-01 ML A-4 (5) 5.4 24.48 21.71 2.76
C– 06 M-02 ML A-4 (5) 11.2 32.5 27.16 5.34
C– 07 M-01 ML A-4 (5) 4.5 26.84 24.74 2.10
C– 07 M-02 SM A-2-4 (0) 8.5 NP NP NP
C– 08 M-01 ML A-4 (5) 5.4 24.48 21.71 2.76
C– 08 M-02 SM A-2-4 (0) 6.9 NP NP NP
C– 09 M-01 ML A-4 (5) 6.1 26.69 22.01 4.68
C– 09 M-02 SM A-2-4 (0) 8.3 NP NP NP
C– 10 M-01 ML A-4 (5) 3.4 27 20.68 6.32
C– 10 M-02 SM A-2-4 (0) 8 NP NP NP
C– 11 M-01 SM A-2-4 (0) 8.2 28.6 25.66 2.94
C– 11 M-02 SM A-2-4 (0) 3.2 NP NP NP
 POTENCIAL DE EXPANSIÓN DE CALICATAS ANALIZADA

CLASIFICACIÓN LIMITES
CLASIFICACIÓN HUMEDAD INDICE POTENCIAL DE
CALICATA MUESTRA UNIFICADA DE
(AASHTO) (%) PLASTICO EXPANSION
SUELOS (SUCS) LIQUIDO PLASTICO
(%) (%)
C – 01 M-01 ML A-4 (9) 5.8 33.66 28.67 4.99
C – 01 M-02 SM A-2-4 (0) 6.8 NP NP NP MEDIO
C – 02 M-01 ML A-4 (9) 6.4 30.65 26.41 4.24
C – 02 M-02 SM A-4 (1) 4.7 NP NP NP MEDIO
C – 03 M-01 ML A-4 (5) 5 32.23 28.67 3.55
C – 03 M-02 ML A-4 (5) 10.1 32.06 28.03 4.03 MEDIO
C – 04 M-01 ML A-4 (5) 6.3 30.34 25.52 4.81
C – 04 M-02 ML A-4 (5) 11.1 30.26 26.12 4.14 MEDIO
C – 05 M-01 ML A-4 (5) 4.1 26.27 22.41 3.85
C – 05 M-02 ML A-4 (5) 9.5 30.45 25.66 4.79 MEDIO
C – 06 M-01 ML A-4 (5) 5.4 24.48 21.71 2.76
C – 06 M-02 ML A-4 (5) 11.2 32.5 27.16 5.34 MEDIO
C – 07 M-01 ML A-4 (5) 4.5 26.84 24.74 2.10
C – 07 M-02 SM A-2-4 (0) 8.5 NP NP NP MEDIO
C – 08 M-01 ML A-4 (5) 5.4 24.48 21.71 2.76
C – 08 M-02 SM A-2-4 (0) 6.9 NP NP NP MEDIO
C – 09 M-01 ML A-4 (5) 6.1 26.69 22.01 4.68
C – 09 M-02 SM A-2-4 (0) 8.3 NP NP NP MEDIO
C – 10 M-01 ML A-4 (5) 3.4 27 20.68 6.32
C – 10 M-02 SM A-2-4 (0) 8 NP NP NP MEDIO
C – 11 M-01 SM A-2-4 (0) 8.2 28.6 25.66 2.94
C – 11 M-02 SM A-2-4 (0) 3.2 NP NP NP MEDIO
DETERMINACION DEL C.B.R AL 95 %
Considerando que las veredas se van a colocar sobre el terreno natural, se han efectuado
los ensayos de CBR, con el objeto de definir su C.B.R. (Razón Soporte California).
DETERMINACION DEL C.B.R. DE DISEÑO AL 95%

CLASIFICACIÓN
CLASIFICACIÓN CBR AL
CALICATA MUESTRA UNIFICADA DE
(AASHTO) 95%
SUELOS (SUCS)

C – 01 M-01 ML A-4 (9)

C – 01 M-02 SM A-2-4 (0) 19.20
C – 02 M-01 ML A-4 (9)
C – 02 M-02 SM A-4 (1) 17.70
C – 03 M-01 ML A-4 (5)
C – 03 M-02 ML A-4 (5) 17.40
C – 04 M-01 ML A-4 (5)
C – 04 M-02 ML A-4 (5) 19.20
C – 05 M-01 ML A-4 (5)
C – 05 M-02 ML A-4 (5) 20.30
C – 06 M-01 ML A-4 (5)
C – 06 M-02 ML A-4 (5) 21.10
C – 07 M-01 ML A-4 (5)
C – 07 M-02 SM A-2-4 (0) 19.00
C – 08 M-01 ML A-4 (5)
C – 08 M-02 SM A-2-4 (0) 19.30
C – 09 M-01 ML A-4 (5)
C – 09 M-02 SM A-2-4 (0) 18.70
C – 10 M-01 ML A-4 (5)
C – 10 M-02 SM A-2-4 (0) 17.20
C – 11 M-01 SM A-2-4 (0)
C – 11 M-02 SM A-2-4 (0) 21.20
 AGRESIVIDAD DEL SUELO

Para realizar las recomendaciones con respecto a la agresividad del suelo vemos a
continuación los cuadros siguientes:

Cantera: Tres Tomas C-1 C-2 C-3 C-04 C-05 C-06

M-2 M-2 M-2 M-2 M-2 M-2
Relación de la mezcla suelo - agua destilada 3 3 3 3 3 3
Número de beaker 7 5 4 6 6 2
Peso de beaker g. 52.50 53.59 53.59 51.18 51.18 51.12
Peso de beaker + residuo de sales g. 52.52 53.62 53.61 51.20 51.20 51.14
Peso de residuo de sales g. 0.02 0.03 0.02 0.02 0.02 0.02
Volumen de la solución tomada ml 100 100 100 100 100 100
Constituyentes de sales solubles totales ppm 600 900 600 600 600 600
Constituyentes de sales solubles totales en peso seco (%) 0.06 0.09 0.06 0.06 0.06 0.06

Constituyentes
0 de sales solubles totales en peso secoC-07 C-08 C-09 C-10 C-11 C-06
Muestra: Afirmado M-2 M-2 M-2 M-2 M-2 M-2
Relación de la mezcla suelo - agua destilada 3 3 3 3 3 3
Número de beaker 3 7 1 4 3 2
Peso de beaker g. 51.54 53.80 54.29 52.68 51.54 51.09
Peso de beaker + residuo de sales g. 51.56 53.82 54.31 52.71 51.56 51.11
Peso de residuo de sales g. 0.02 0.02 0.02 0.03 0.02 0.02
Volumen de la solución tomada ml 100 100 100 100 100 101
Constituyentes de sales solubles totales ppm 600 600 600 900 600 594
Constituyentes de sales solubles totales en peso seco (%) 0.06 0.06 0.06 0.09 0.06 0.06

NIVEL DE AGUA SUBTERRANEA

NIVEL
CALICATA
FREATICO

C – 01 NO
C – 02 NO
C – 03 NO
C – 04 NO
C – 05 NO
C – 06 NO
C – 07 NO
C – 08 NO
C – 09 NO
C – 10 NO
C – 11 NO
MATERIAL DE AFIRMADO
Los materiales deberán cumplir con los siguientes requisitos:
Granulométricos que se indican en la siguiente tabla:

Tráfico T0 y T1: Tráfico T2: Tráfico T3:

Porcentaje que Tipo 1 Tipo 2 Tipo 3
pasa del tamiz

IMD<50 veh. 51 - 100 veh. 101 – 200 veh.

50 mm (2”) 100 100

37.5 mm (1 ½”) 95 – 100 100

25 mm (1”) 50 – 80 75 – 95 90 – 100

19 mm (3/4”) 65 – 100

12.5 mm (1/2”)

9.5 mm (3/8”) 40 – 75 45 – 80

4.75 mm (Nº 4) 20 – 50 30 – 60 30 – 65

2.36 mm (Nº 8)

2.00 mm (Nº 10) 20 – 45 22 – 52

4.25 um (Nº 40) 15 – 30 15 – 35

75 um (Nº 200) 4 – 12 5 – 15 5 – 20

Índice de
4–9 4–9 4–9
plasticidad

Para el caso del porcentaje que pasa el tamiz 75 μm (Nº 200 ), se tendrá en cuenta las condiciones
ambientales locales (temperatura y lluvia), especialmente para prevenir el daño por la acción de las
heladas, en este caso será necesario tener porcentajes más bajos al porcentaje especificado que pasa
el tamiz 75 μm (Nº 200), por lo que el proyectista especificará los porcentajes apropiados.
Además deberán satisfacer los siguientes requisitos de calidad:

• Desgaste Los Ángeles : 50% máx. (MTC E 207)

• Límite líquido : 35% máx. (MTC E 110)
• CBR (Sub Base) : 40% mín. (MTC E 132)
• CBR (Base) : 80% mín. (MTC E 132)

Referido al 100% de la Máxima Densidad Seca (MDS) y una penetración de carga de 0.1” (2.5 mm).
Muy importante es el índice de plasticidad que podrá llegar hasta un máximo de 12 y no debe ser
menor de 4. La razón es que la capa de rodadura en su superficie necesita un mayor porcentaje de
material plástico y las arcillas naturales le darán la cohesión necesaria y por lo tanto una superficie
cómoda para la conducción vehicular.
Esto puede ser crítico durante el período seco, pues necesitará riego de agua.
1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De acuerdo a la información de campo y laboratorio de los ensayos realizados, se pueden obtener las
siguientes conclusiones y recomendaciones.

CONCLUSIONES:
1. A solicitud de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ, se efectúa el estudio de
Mecánica del Suelo para el Proyecto “CREACIÓN DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA EN
LOS SECTORES: JOSE CARLOS MARIATEGUI, LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL
DISTRITO DE PUCALA DE LA PROVINCIA DE CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE
LAMBAYEQUE”
2. El objetivo principal del presente informe, es estudiar las características en cuanto se refiere
a calidad de los suelos del terreno natural.
3. Los trabajos de campo consistieron en la ejecución de 11 calicatas las mismas que se
ejecutaron de forma manual, cuyas profundidades de muestreo llegaron a una profundidad de -1.50m.
4. De los resultados obtenidos del laboratorio y los registros realizados en campo se alcanzaron
a conocer las propiedades mecánicas de los estratos conformados en el terreno, elaborándose los
perfiles estratigráficos respectivos.
5. Durante la inspección realizada al área de estudio no se ha evidenciado fenómenos
geodinámicas importantes.
6. Se recomienda aislar el suelo de manera que no sufra modificaciones en su contenido de
humedad.
7. El estrato de fundación está representado por una Arena Limosa (SM) sin presencia de grava

8. Del análisis efectuado en el presente Estudio, en base a los trabajos de campo, ensayos de
laboratorio, perfiles estratigráficos obtenidos, se concluye:
a. Los suelos encontrados en la zona de estudio están clasificados según el sistema de clasificación
SUCS (SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS).
 CLASIFICACIÓN LIMITES
CLASIFICACIÓN HUMEDAD INDICE
CALICATA MUESTRA UNIFICADA DE
(AASHTO) (%) PLASTICO
SUELOS (SUCS) LIQUIDO PLASTICO
(%) (%)
C – 01 M-01 ML A-4 (9) 5.8 33.66 28.67 4.99
C – 01 M-02 SM A-2-4 (0) 6.8 NP NP NP
C – 02 M-01 ML A-4 (9) 6.4 30.65 26.41 4.24
C – 02 M-02 SM A-4 (1) 4.7 NP NP NP
C – 03 M-01 ML A-4 (5) 5 32.23 28.67 3.55
C – 03 M-02 ML A-4 (5) 10.1 32.06 28.03 4.03
C – 04 M-01 ML A-4 (5) 6.3 30.34 25.52 4.81
C – 04 M-02 ML A-4 (5) 11.1 30.26 26.12 4.14
C – 05 M-01 ML A-4 (5) 4.1 26.27 22.41 3.85
C – 05 M-02 ML A-4 (5) 9.5 30.45 25.66 4.79
C – 06 M-01 ML A-4 (5) 5.4 24.48 21.71 2.76
C – 06 M-02 ML A-4 (5) 11.2 32.5 27.16 5.34
C – 07 M-01 ML A-4 (5) 4.5 26.84 24.74 2.10
C – 07 M-02 SM A-2-4 (0) 8.5 NP NP NP
C – 08 M-01 ML A-4 (5) 5.4 24.48 21.71 2.76
C – 08 M-02 SM A-2-4 (0) 6.9 NP NP NP
C – 09 M-01 ML A-4 (5) 6.1 26.69 22.01 4.68
C – 09 M-02 SM A-2-4 (0) 8.3 NP NP NP
C – 10 M-01 ML A-4 (5) 3.4 27 20.68 6.32
C – 10 M-02 SM A-2-4 (0) 8 NP NP NP
C – 11 M-01 SM A-2-4 (0) 8.2 28.6 25.66 2.94
C – 11 M-02 SM A-2-4 (0) 3.2 NP NP NP
9. El suelo es un manto de Arena Limosa(SM) estrato que se encontró en la mayoría de la
exploración de las Calicatas.
10. Basado en la clasificación de los suelos, espesores de estratos y características mecánicas,
de cada una de las prospecciones efectuadas; se definió el perfil estratigráfico; perfil que permitió
evaluar el área a ser construida, identificándose que el tramo en estudio es homogéneo (ver cuadro).
11. La ubicación de la Napa Freática es función de la época del año en la que se realice la
investigación de campo, así como de las variaciones naturales de los sistemas de lluvia que abastecen
los estratos acuíferos, en la zona comprendida en el estudio no se ha encontrado nivel freático al
momento de la exploración del suelo.
12. El CBR de la subrasante, al 95% del Proctor Modificado NTP 339.141:1999, con el cual se
ha diseñado la, estructura del pavimento tiene un máximo de 21.20% y un mínimo de 17.20%.
RECOMENDACIONES:

13. Los pisos y veredas pueden considerarse como un pavimento especial (en general estas
pueden ser: aceras o veredas, pasajes peatonales y ciclovías). Los requisitos a cumplir para la
construcción de estos tipos de pavimentos deben de cumplir:

14. Deberán estar sobre un terreno de sub rasante tipo material granular, por lo tanto; la sub
rasante deberá tener como mínimo un 0.15m de espesor compactado al 95% de grado de compactación
respecto del Ensayo de Proctor Modificado y la f´c del concreto de cemento portland deberá como
mínimo 175Kg/cm2.La subrasante será escarificada, retirando las partículas mayores de 2", en el
espesor mínimo de compactado. En caso de encontrarse rellenos, serán reemplazados por un material
granular seleccionado, debidamente compactado por capas, en un material de 0.20m mínimo de
espesor. Este material deberá tener las siguientes características.
15. Para la elaboración de los pasajes peatonales se recomienda utilizar adoquines de concreto
con espesor de 6 cm, una cama de arena de 5 cm de espesor y una sub base granular de afirmado de
15cm de espesor
16. Para la compactación de la sub-rasante, la humedad de compactación no deberá variar en
± 2% del Optimo Contenido de Humedad a fin de lograr los porcentajes de compactación especificados.
17. Para verificar todos los procesos de compactación se realizarán Controles de Densidad en el
Campo (ASTM D-1556). Este ensayo se realizará cada 250 m2 de superficie en puntos dispuestos en
tresbollito. Para el caso de áreas pequeñas, se efectuará (01) ensayo para un área menor o igual a 25
m2 y (02) ensayos Para verificar todos los procesos de compactación.
18. Se recomienda proyectar drenes y sub drenes para evitar que la humedad por capilaridad
afecte a la estructura proyectada. Por la pluviosidad de la zona y con la finalidad de controlar el
contenido de humedad natural del suelo, se recomienda la construcción de dispositivos de drenaje que
evacuen los excesos de agua. La capacidad de evacuación del agua, de los drenajes longitudinales,
como los subdrenajes; debe ser por lo menos de dos horas o menos, posteriores a la finalización de la
lluvia.
19. Para la construcción de los jardines se recomienda proteger el concreto que estará en
contacto con la humedad, se puede emplear un aditivo permeabilizaste
20. Asimismo se recomienda colocar un sistema de drenaje, proyectando cunetas de
evacuación para aguas pluviales en los alrededores de la estructuras del parque para evitar el
empozamiento del agua en épocas de lluvias (evitando posible cambio volumétrico) y evitar posibles
problemas en la cimentación de las estructuras del pavimento.

21. El potencial de expansión de acuerdo a Seed, Woodwuard y Lundgren, establecieron

la siguiente tabla de potencial de expansión determinado en laboratorio.
INDICE DE POTENCIAL DE
PLASTICIDAD EXPANSION
0 – 15 BAJO
15 – 35 MEDIO
35 – 55 ALTO

Los límites de consistencia y en particular los Índices de Plasticidad encontrados se limitan a un mínimo
de 0.00% y un máximo de 5.34%, lo que refleja un potencial de expansión medio indicado en la
siguiente tab
 CLASIFICACIÓN LIMITES
CLASIFICACIÓN HUMEDAD INDICE POTENCIAL DE
CALICATA MUESTRA UNIFICADA DE
(AASHTO) (%) PLASTICO EXPANSION
SUELOS (SUCS) LIQUIDO PLASTICO
(%) (%)
C – 01 M-01 ML A-4 (9) 5.8 33.66 28.67 4.99
C – 01 M-02 SM A-2-4 (0) 6.8 NP NP NP MEDIO
C – 02 M-01 ML A-4 (9) 6.4 30.65 26.41 4.24
C – 02 M-02 SM A-4 (1) 4.7 NP NP NP MEDIO
C – 03 M-01 ML A-4 (5) 5 32.23 28.67 3.55
C – 03 M-02 ML A-4 (5) 10.1 32.06 28.03 4.03 MEDIO
C – 04 M-01 ML A-4 (5) 6.3 30.34 25.52 4.81
C – 04 M-02 ML A-4 (5) 11.1 30.26 26.12 4.14 MEDIO
C – 05 M-01 ML A-4 (5) 4.1 26.27 22.41 3.85
C – 05 M-02 ML A-4 (5) 9.5 30.45 25.66 4.79 MEDIO
C – 06 M-01 ML A-4 (5) 5.4 24.48 21.71 2.76
C – 06 M-02 ML A-4 (5) 11.2 32.5 27.16 5.34 MEDIO
C – 07 M-01 ML A-4 (5) 4.5 26.84 24.74 2.10
C – 07 M-02 SM A-2-4 (0) 8.5 NP NP NP MEDIO
C – 08 M-01 ML A-4 (5) 5.4 24.48 21.71 2.76
C – 08 M-02 SM A-2-4 (0) 6.9 NP NP NP MEDIO
C – 09 M-01 ML A-4 (5) 6.1 26.69 22.01 4.68
C – 09 M-02 SM A-2-4 (0) 8.3 NP NP NP MEDIO
C – 10 M-01 ML A-4 (5) 3.4 27 20.68 6.32
C – 10 M-02 SM A-2-4 (0) 8 NP NP NP MEDIO
C – 11 M-01 SM A-2-4 (0) 8.2 28.6 25.66 2.94
C – 11 M-02 SM A-2-4 (0) 3.2 NP NP NP MEDIO

22. Realizado el análisis de contenido de sales solubles totales en las muestras ensayadas nos

resulta un valor máximo de 900 ppm. nos indican la presencia de sales en forma moderada por lo que
se recomienda utilizar cemento Tipo IP y/o MS para obras donde se empleara concreto hidraulico.
23. Para las áreas donde se pretende construir estructuras de cimentación, puede ser tribunas
o camerinos, ets se recomienda mejorar e impermeabilizar el suelo,
24. Con el valor encontrado de CBR se necesita colocar una capa de la subrasante conformada
por piedra over de 3” con un espesor de 0.30m una Sub base de 0.15m a 17cm con la finalidad de
mejorar su CBR y luego se proceda a la colocación de material granular de un espesor de 0.15m a
0.20m, que satisfaga las condiciones establecidas en el capítulo de MATERIL DE AFIRMADO (Afirmado)
para Sub-base y Base y se riegue y compacte las mismas hasta alcanzar el 95% del ensayo de Proctor
Modificado, en capas de espesor entre 0.20m. a 0.25m.
25. Estando a lado de la seguridad se recomienda utilizar el CBR de menor porcentaje
encontrado siendo este el más desfavorable de 17.20, la cual fue calculado para este informe
 BIBLIOGRAFIA
- “MANUAL DE CARRETERAS” SUELOS, GEOTECNIA Y PAVIMENTOS – MTC.
- EM 2000 – MTC.
- PROPIEDADES GEOFÍSICAS DE LOS SUELOS, JOSEPH BOWLES.
- MECÁNICA DE SUELOS/WILLIAM LAMBE-ROBERT WHITMAN.
ANEXOS
PERFIL ESTRÁTIGRAFICO
 LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
Expediente Nº : 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C
Solicitante : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ
Proyecto : “CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS
MARIATEGUI, LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL DISTRITO DE PUCALA DE LA
PROVINCIA DE CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”
Ubicación : Distrito de Pucalá– Provincia de Chiclayo – Departamento de Lambayeque
Fecha de Muestreo : Chiclayo, 22 de Febrero del 2024 Calicata: C-1
Nivel freático : NO

REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Profundidad Tipo de Muestra Símbolo Clasificación Descripción visual (IN-SITU)
0.0 (cm) Excavación Nº SUCS
0.1 Limo de baja plasticidad Humedad
0.2 M-1 ML Limite liquido : 33.66% natural

0.3 A A-4 (9) Índice de plasticidad : 4.99% 5.80%

0.30
0.4 C
0.5 I
0.6 E Arena limosa
L
0.7 O
0.8 Limite liquido : NP
A :
0.9
B
SM Limite plástico NP
M-2 :
1.0 I A-2-4 (0) Índice de plasticidad NP
1.1 E Humedad natural : 6.80%
R
1.2
T
1.3 O
1.4
1.5 1.50
Observaciones:
Muestreo e identificación realizados por el solicitante
 LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
Expediente Nº : 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C
Solicitante : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ
Proyecto : “CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS
MARIATEGUI, LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL DISTRITO DE PUCALA DE LA
PROVINCIA DE CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”
Ubicación : Distrito de Pucalá– Provincia de Chiclayo – Departamento de Lambayeque
Fecha de Muestreo : Chiclayo, 22 de Febrero del 2024 Calicata: C-2
Nivel freático : NO

REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Profundidad Tipo de Muestra Símbolo Clasificación Descripción visual (IN-SITU)
0.0 (cm) Excavación Nº SUCS
0.1 Limo de baja plasticidad Humedad
0.2 M-1 ML Limite liquido : 30.65% natural

0.3 A A-4 (9) Índice de plasticidad : 4.24% 6.40%

0.25
0.4 C
0.5 I
0.6 E Arena limosa
L
0.7 O
0.8 Limite liquido : NP
A :
0.9
B
SM Limite plástico NP
M-2 :
1.0 I A-4 (1) Índice de plasticidad NP
1.1 E Humedad natural : 4.70%
R
1.2
T
1.3 O
1.4
1.5 1.50
Observaciones:
Muestreo e identificación realizados por el solicitante
 LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
Expediente Nº : 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C
Solicitante : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ
Proyecto : “CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS
MARIATEGUI, LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL DISTRITO DE PUCALA DE LA
PROVINCIA DE CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”
Ubicación : Distrito de Pucalá– Provincia de Chiclayo – Departamento de Lambayeque
Fecha de Muestreo : Chiclayo, 22 de Febrero del 2024 Calicata: C-3
Nivel freático : NO

REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Profundidad Tipo de Muestra Símbolo Clasificación Descripción visual (IN-SITU)
0.0 (cm) Excavación Nº SUCS
0.1 Limo arenoso de baja plasticidad Humedad
0.2 M-1 ML Limite liquido : 32.23% natural

0.3 A A-4 (5) Índice de plasticidad : 3.55% 5.00%

0.35
0.4 C
0.5 I
0.6 E Limo arenoso de baja plasticidad
L
0.7 O
0.8 Limite liquido : 32.06%
A :
0.9
B
ML Limite plástico 28.03%
M-2 :
1.0 I A-4 (5) Índice de plasticidad 4.03%
1.1 E Humedad natural : 10.10%
R
1.2
T
1.3 O
1.4
1.5 1.50
Observaciones:
Muestreo e identificación realizados por el solicitante
 LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
Expediente Nº : 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C
Solicitante : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ
Proyecto : “CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS
MARIATEGUI, LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL DISTRITO DE PUCALA DE LA
PROVINCIA DE CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”
Ubicación : Distrito de Pucalá– Provincia de Chiclayo – Departamento de Lambayeque
Fecha de Muestreo : Chiclayo, 22 de Febrero del 2024 Calicata: C-4
Nivel freático : NO

REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Profundidad Tipo de Muestra Símbolo Clasificación Descripción visual (IN-SITU)
0.0 (cm) Excavación Nº SUCS
0.1 Limo arenoso de baja plasticidad Humedad
0.2 M-1 ML Limite liquido : 30.34% natural

0.3 A A-4 (5) Índice de plasticidad : 4.81% 6.30%

0.30
0.4 C
0.5 I
0.6 E Limo arenoso de baja plasticidad
L
0.7 O
0.8 Limite liquido : 30.26%
A :
0.9
B
ML Limite plástico 26.12%
M-2 :
1.0 I A-4 (5) Índice de plasticidad 4.14%
1.1 E Humedad natural : 11.70%
R
1.2
T
1.3 O
1.4
1.5 1.50
Observaciones:
Muestreo e identificación realizados por el solicitante
 LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
Expediente Nº : 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C
Solicitante : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ
Proyecto : “CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS
MARIATEGUI, LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL DISTRITO DE PUCALA DE LA
PROVINCIA DE CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”
Ubicación : Distrito de Pucalá– Provincia de Chiclayo – Departamento de Lambayeque
Fecha de Muestreo : Chiclayo, 22 de Febrero del 2024 Calicata: C-5
Nivel freático : NO

REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Profundidad Tipo de Muestra Símbolo Clasificación Descripción visual (IN-SITU)
0.0 (cm) Excavación Nº SUCS
0.1 Limo arenoso de baja plasticidad Humedad
0.2 ML Limite liquido : 26.27% natural
A
M-1
0.3 A-4 (5) Índice de plasticidad : 3.85% 4.10%
0.4 0.40 C
0.5 I
0.6 E Limo arenoso de baja plasticidad
L
0.7 O
0.8 Limite liquido : 30.45%
A :
0.9
B
ML Limite plástico 25.66%
M-2 :
1.0 I A-4 (5) Índice de plasticidad 4.79%
1.1 E Humedad natural : 9.50%
R
1.2
T
1.3 O
1.4
1.5 1.50
Observaciones:
Muestreo e identificación realizados por el solicitante
 LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
Expediente Nº : 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C
Solicitante : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ
Proyecto : “CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS
MARIATEGUI, LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL DISTRITO DE PUCALA DE LA
PROVINCIA DE CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”
Ubicación : Distrito de Pucalá– Provincia de Chiclayo – Departamento de Lambayeque
Fecha de Muestreo : Chiclayo, 22 de Febrero del 2024 Calicata: C-6
Nivel freático : NO

REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Profundidad Tipo de Muestra Símbolo Clasificación Descripción visual (IN-SITU)
0.0 (cm) Excavación Nº SUCS
0.1 Limo arenoso de baja plasticidad Humedad
0.2 ML Limite liquido : 24.48% natural
A
M-1
0.3 A-4 (5) Índice de plasticidad : 2.76% 5.40%
0.4 0.40 C
0.5 I
0.6 E Limo arenoso de baja plasticidad
L
0.7 O
0.8 Limite liquido : 32.50%
A :
0.9
B
ML Limite plástico 27.16%
M-2 :
1.0 I A-4 (5) Índice de plasticidad 5.34%
1.1 E Humedad natural : 11.20%
R
1.2
T
1.3 O
1.4
1.5 1.50
Observaciones:
Muestreo e identificación realizados por el solicitante
 LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
Expediente Nº : 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C
Solicitante : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ
Proyecto : “CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS
MARIATEGUI, LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL DISTRITO DE PUCALA DE LA
PROVINCIA DE CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”
Ubicación : Distrito de Pucalá– Provincia de Chiclayo – Departamento de Lambayeque
Fecha de Muestreo : Chiclayo, 22 de Febrero del 2024 Calicata: C-7
Nivel freático : NO

REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Profundidad Tipo de Muestra Símbolo Clasificación Descripción visual (IN-SITU)
0.0 (cm) Excavación Nº SUCS
0.1 Limo arenoso de baja plasticidad Humedad
0.2 ML Limite liquido : 26.84% natural
A
M-1
0.3 A-4 (5) Índice de plasticidad : 2.10% 4.50%
0.4 0.45 C
0.5 I
0.6 E Arena limosa
L
0.7 O
0.8 Limite liquido : NP
A :
0.9
B
SM Limite plástico NP
M-2 :
1.0 I A-2-4 (0) Índice de plasticidad NP
1.1 E Humedad natural : 8.50%
R
1.2
T
1.3 O
1.4
1.5 1.50
Observaciones:
Muestreo e identificación realizados por el solicitante
 LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
Expediente Nº : 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C
Solicitante : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ
Proyecto : “CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS
MARIATEGUI, LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL DISTRITO DE PUCALA DE LA
PROVINCIA DE CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”
Ubicación : Distrito de Pucalá– Provincia de Chiclayo – Departamento de Lambayeque
Fecha de Muestreo : Chiclayo, 22 de Febrero del 2024 Calicata: C-8
Nivel freático : NO

REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Profundidad Tipo de Muestra Símbolo Clasificación Descripción visual (IN-SITU)
0.0 (cm) Excavación Nº SUCS
0.1 Limo arenoso de baja plasticidad Humedad
0.2 ML Limite liquido : 24.48% natural
A
M-1
0.3 A-4 (5) Índice de plasticidad : 2.76% 5.40%
0.4 0.45 C
0.5 I
0.6 E Arena limosa
L
0.7 O
0.8 Limite liquido : NP
A :
0.9
B
SM Limite plástico NP
M-2 :
1.0 I A-2-4 (0) Índice de plasticidad NP
1.1 E Humedad natural : 6.90%
R
1.2
T
1.3 O
1.4
1.5 1.50
Observaciones:
Muestreo e identificación realizados por el solicitante
 LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
Expediente Nº : 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C
Solicitante : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ
Proyecto : “CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS
MARIATEGUI, LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL DISTRITO DE PUCALA DE LA
PROVINCIA DE CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”
Ubicación : Distrito de Pucalá– Provincia de Chiclayo – Departamento de Lambayeque
Fecha de Muestreo : Chiclayo, 22 de Febrero del 2024 Calicata: C-9
Nivel freático : NO

REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Profundidad Tipo de Muestra Símbolo Clasificación Descripción visual (IN-SITU)
0.0 (cm) Excavación Nº SUCS
0.1 Limo arenoso de baja plasticidad Humedad
0.2 ML Limite liquido : 26.69% natural
A
M-1
0.3 A-4 (5) Índice de plasticidad : 4.68% 6.10%
0.4 0.40 C
0.5 I
0.6 E Arena limosa
L
0.7 O
0.8 Limite liquido : NP
A :
0.9
B
SM Limite plástico NP
M-2 :
1.0 I A-2-4 (0) Índice de plasticidad NP
1.1 E Humedad natural : 8.30%
R
1.2
T
1.3 O
1.4
1.5 1.50
Observaciones:
Muestreo e identificación realizados por el solicitante
 LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
Expediente Nº : 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C
Solicitante : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ
Proyecto : “CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS
MARIATEGUI, LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL DISTRITO DE PUCALA DE LA
PROVINCIA DE CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”
Ubicación : Distrito de Pucalá– Provincia de Chiclayo – Departamento de Lambayeque
Fecha de Muestreo : Chiclayo, 22 de Febrero del 2024 Calicata: C-10
Nivel freático : NO

REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Profundidad Tipo de Muestra Símbolo Clasificación Descripción visual (IN-SITU)
0.0 (cm) Excavación Nº SUCS
0.1 Arcilla limo arenoso de baja plasticidad Humedad
0.2 CL-ML Limite liquido : 27.00% natural
A
M-1
0.3 A-4 (5) Índice de plasticidad : 6.32% 3.40%
0.4 0.40 C
0.5 I
0.6 E Arena limosa
L
0.7 O
0.8 Limite liquido : NP
A :
0.9
B
SM Limite plástico NP
M-2 :
1.0 I A-2-4 (0) Índice de plasticidad NP
1.1 E Humedad natural : 8.00%
R
1.2
T
1.3 O
1.4
1.5 1.50
Observaciones:
Muestreo e identificación realizados por el solicitante
 LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
Expediente Nº : 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C
Solicitante : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ
Proyecto : “CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS
MARIATEGUI, LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL DISTRITO DE PUCALA DE LA
PROVINCIA DE CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”
Ubicación : Distrito de Pucalá– Provincia de Chiclayo – Departamento de Lambayeque
Fecha de Muestreo : Chiclayo, 22 de Febrero del 2024 Calicata: C-11
Nivel freático : NO

REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Profundidad Tipo de Muestra Símbolo Clasificación Descripción visual (IN-SITU)
0.0 (cm) Excavación Nº SUCS
0.1 Arena limosa Humedad
0.2 M-1 SM Limite liquido : 28.60% natural

0.3 A A-2-4 (0) Índice de plasticidad : 2.94% 8.20%

0.35
0.4 C
0.5 I
0.6 E Arena limosa
L
0.7 O
0.8 Limite liquido : NP
A :
0.9
B
SM Limite plástico NP
M-2 :
1.0 I A-2-4 (0) Índice de plasticidad NP
1.1 E Humedad natural : 3.20%
R
1.2
T
1.3 O
1.4
1.5 1.50
Observaciones:
Muestreo e identificación realizados por el solicitante
ENSAYOS DE LABORATORIO
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-1 M-1 0.00m. - 0.30m.

Analisis Granulométrico por tamizado y = -5.414ln(x) + 51.089

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ
N° Tamiz 37.00
(mm) Retenido Que pasa
36.00
3" 75.000 0.0 100.0
35.00
2" 50.000 0.0 100.0
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 34.00

(%) HUMEDAD
1" 25.000 0.0 100.0 33.00
3/4" 19.000 0.0 100.0 32.00
1/2" 12.500 0.0 100.0
31.00
3/8" 9.500 0.0 100.0
30.00
1/4" 6.300 0.0 100.0
Nª 4 4.750 0.0 100.0 29.00

Nª 10 2.000 0.4 99.6 28.00

Nª 20 0.850 0.9 99.1 27.00
Nº 40 0.425 2.0 98.0 10 25Nº DE GOLPES 100
N° 50 0.300 3.7 96.3
Nª 100 0.150 6.9 93.1
Nº 200 0.075 13.4 86.6 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 33.66 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 28.67 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 4.99 (%)
A.G % 0.4 Clasificación (S.U.C.S.) ML
% Arena A.M % 1.6 Descripción del suelo
A.F % 11.5 13.4 Limo de baja plasticidad
% Arcilla y Limo 86.6 86.6 Clasificación (AASHTO) A-4 (9)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 5.8 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-1 M-2 0.30m. - 1.50m.

Analisis Granulométrico por tamizado

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ y=0
N° Tamiz 28.00
(mm) Retenido Que pasa
3" 75.000 0.0 100.0
2" 50.000 0.0 100.0
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0
Nª 4 4.750 0.0 100.0
Nª 10 2.000 0.5 99.5
Nª 20 0.850 1.3 98.7 27.00
Nº 40 0.425 6.2 93.8 10 Nº DE GOLPES 100
N° 50 0.300 14.8 85.2
Nª 100 0.150 44.3 55.7
Nº 200 0.075 66.0 34.0 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 0.00 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 0.00 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 0.00 (%)
A.G % 0.5 Clasificación (S.U.C.S.) SM
% Arena A.M % 5.7 Descripción del suelo
A.F % 59.8 66.0 Arena limosa
% Arcilla y Limo 34.0 34.0 Clasificación (AASHTO) A-2-4 (0)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 6.9 BUENO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-2 M-1 0.00m. - 0.25m.

Analisis Granulométrico por tamizado y = -4.861ln(x) + 46.295

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ
N° Tamiz 34.00
(mm) Retenido Que pasa
3" 75.000 0.0 100.0 33.00
2" 50.000 0.0 100.0
32.00
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
1" 25.000 0.0 100.0 31.00
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 30.00
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0 29.00

Nª 4 4.750 0.0 100.0

28.00
Nª 10 2.000 0.0 100.0
Nª 20 0.850 0.5 99.5 27.00
Nº 40 0.425 1.6 98.4 10 100
25Nº DE GOLPES
N° 50 0.300 3.1 96.9
Nª 100 0.150 6.0 94.0
Nº 200 0.075 12.1 87.9 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 30.65 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 26.41 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 4.24 (%)
A.G % 0.0 Clasificación (S.U.C.S.) ML
% Arena A.M % 1.6 Descripción del suelo
A.F % 10.5 12.1 Limo de baja plasticidad
% Arcilla y Limo 87.9 87.9 Clasificación (AASHTO) A-4 (9)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 6.4 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-2 M-2 0.25m. - 1.50m.

Analisis Granulométrico por tamizado

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ y=0
N° Tamiz 28.00
(mm) Retenido Que pasa
3" 75.000 0.0 100.0
2" 50.000 0.0 100.0
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0
Nª 4 4.750 0.0 100.0
Nª 10 2.000 0.4 99.6
Nª 20 0.850 1.0 99.0 27.00
Nº 40 0.425 5.3 94.7 10 Nº DE GOLPES 100
N° 50 0.300 13.5 86.5
Nª 100 0.150 42.1 57.9
Nº 200 0.075 61.7 38.3 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 0.00 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 0.00 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 0.00 (%)
A.G % 0.4 Clasificación (S.U.C.S.) SM
% Arena A.M % 4.9 Descripción del suelo
A.F % 56.4 61.7 Arena limosa
% Arcilla y Limo 38.3 38.3 Clasificación (AASHTO) A-4 (1)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 4.7 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-3 M-1 0.00m. - 0.35m.

Analisis Granulométrico por tamizado y = -5.745ln(x) + 50.717

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ
N° Tamiz 36.00
(mm) Retenido Que pasa
35.00
3" 75.000 0.0 100.0
2" 50.000 0.0 100.0 34.00
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
33.00
1" 25.000 0.0 100.0
32.00
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 31.00

3/8" 9.500 0.0 100.0 30.00

1/4" 6.300 0.0 100.0
29.00
Nª 4 4.750 0.0 100.0
Nª 10 2.000 4.4 95.6 28.00

Nª 20 0.850 6.6 93.4 27.00

Nº 40 0.425 9.4 90.6 10 100
25Nº DE GOLPES
N° 50 0.300 13.3 86.7
Nª 100 0.150 29.2 70.8
Nº 200 0.075 41.8 58.2 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 32.23 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 28.67 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 3.55 (%)
A.G % 4.4 Clasificación (S.U.C.S.) ML
% Arena A.M % 5.0 Descripción del suelo
A.F % 32.4 41.8 Limo arenoso de baja plasticidad
% Arcilla y Limo 58.2 58.2 Clasificación (AASHTO) A-4 (5)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 5.0 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-3 M-2 0.35m. - 1.50m.

Analisis Granulométrico por tamizado y = -5.447ln(x) + 49.597

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ
N° Tamiz 36.00
(mm) Retenido Que pasa
35.00
3" 75.000 0.0 100.0
2" 50.000 0.0 100.0 34.00
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
33.00
1" 25.000 0.0 100.0
32.00
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 31.00

3/8" 9.500 0.0 100.0 30.00

1/4" 6.300 0.0 100.0
29.00
Nª 4 4.750 0.0 100.0
Nª 10 2.000 4.4 95.6 28.00

Nª 20 0.850 5.9 94.1 27.00

Nº 40 0.425 7.9 92.1 10 100
25Nº DE GOLPES
N° 50 0.300 12.3 87.7
Nª 100 0.150 25.0 75.0
Nº 200 0.075 42.2 57.8 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 32.06 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 28.03 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 4.03 (%)
A.G % 4.4 Clasificación (S.U.C.S.) ML
% Arena A.M % 3.5 Descripción del suelo
A.F % 34.4 42.2 Limo arenoso de baja plasticidad
% Arcilla y Limo 57.8 57.8 Clasificación (AASHTO) A-4 (5)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 10.1 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-4 M-1 0.00m. - 0.30m.

Analisis Granulométrico por tamizado y = -5.71ln(x) + 48.717

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ
N° Tamiz 34.00
(mm) Retenido Que pasa
3" 75.000 0.0 100.0 33.00
2" 50.000 0.0 100.0
32.00
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
1" 25.000 0.0 100.0 31.00
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 30.00
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0 29.00

Nª 4 4.750 0.0 100.0

28.00
Nª 10 2.000 4.5 95.5
Nª 20 0.850 6.8 93.2 27.00
Nº 40 0.425 9.5 90.5 10 100
25Nº DE GOLPES
N° 50 0.300 13.8 86.2
Nª 100 0.150 30.4 69.6
Nº 200 0.075 43.3 56.7 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 30.34 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 25.52 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 4.81 (%)
A.G % 4.5 Clasificación (S.U.C.S.) ML
% Arena A.M % 5.0 Descripción del suelo
A.F % 33.8 43.3 Limo arenoso de baja plasticidad
% Arcilla y Limo 56.7 56.7 Clasificación (AASHTO) A-4 (5)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 6.3 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-4 M-2 0.30m. - 1.50m.

Analisis Granulométrico por tamizado y = -5.335ln(x) + 47.434

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ
N° Tamiz 34.00
(mm) Retenido Que pasa
3" 75.000 0.0 100.0 33.00
2" 50.000 0.0 100.0
32.00
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
1" 25.000 0.0 100.0 31.00
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 30.00
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0 29.00

Nª 4 4.750 0.0 100.0

28.00
Nª 10 2.000 4.3 95.7
Nª 20 0.850 6.0 94.0 27.00
Nº 40 0.425 8.3 91.7 10 100
25Nº DE GOLPES
N° 50 0.300 12.6 87.4
Nª 100 0.150 25.5 74.5
Nº 200 0.075 43.4 56.6 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 30.26 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 26.12 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 4.14 (%)
A.G % 4.3 Clasificación (S.U.C.S.) ML
% Arena A.M % 4.0 Descripción del suelo
A.F % 35.1 43.4 Limo arenoso de baja plasticidad
% Arcilla y Limo 56.6 56.6 Clasificación (AASHTO) A-4 (5)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 11.7 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-5 M-1 0.00m. - 0.40m.

Analisis Granulométrico por tamizado y = -5.539ln(x) + 44.098

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ
N° Tamiz 30.00
(mm) Retenido Que pasa
29.00
3" 75.000 0.0 100.0
2" 50.000 0.0 100.0 28.00
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
27.00
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 26.00
1/2" 12.500 0.0 100.0
25.00
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0 24.00
Nª 4 4.750 0.0 100.0
23.00
Nª 10 2.000 4.7 95.3
Nª 20 0.850 6.8 93.2 22.00
Nº 40 0.425 10.1 89.9 10 100
25Nº DE GOLPES
N° 50 0.300 13.7 86.3
Nª 100 0.150 29.6 70.4
Nº 200 0.075 42.5 57.5 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 26.27 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 22.41 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 3.85 (%)
A.G % 4.7 Clasificación (S.U.C.S.) ML
% Arena A.M % 5.4 Descripción del suelo
A.F % 32.4 42.5 Limo arenoso de baja plasticidad
% Arcilla y Limo 57.5 57.5 Clasificación (AASHTO) A-4 (5)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 4.1 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-5 M-2 0.40m. - 1.50m.

Analisis Granulométrico por tamizado

y = -5.435ln(x) + 47.95
Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ
N° Tamiz 34.00
(mm) Retenido Que pasa
3" 75.000 0.0 100.0 33.00
2" 50.000 0.0 100.0
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
32.00
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0 31.00
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.0 100.0 30.00
1/4" 6.300 0.0 100.0
Nª 4 4.750 0.0 100.0 29.00
Nª 10 2.000 4.5 95.5
Nª 20 0.850 5.7 94.3 28.00
Nº 40 0.425 7.9 92.1 10 100
25Nº DE GOLPES
N° 50 0.300 12.3 87.7
Nª 100 0.150 25.5 74.5
Nº 200 0.075 43.9 56.1 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 30.45 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 25.66 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 4.79 (%)
A.G % 4.5 Clasificación (S.U.C.S.) ML
% Arena A.M % 3.4 Descripción del suelo
A.F % 36.0 43.9 Limo arenoso de baja plasticidad
% Arcilla y Limo 56.1 56.1 Clasificación (AASHTO) A-4 (5)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 9.5 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-6 M-1 0.00m. - 0.40m.

Analisis Granulométrico por tamizado y = -3.739ln(x) + 36.51

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ
N° Tamiz 27.00
(mm) Retenido Que pasa
3" 75.000 0.0 100.0
26.00
2" 50.000 0.0 100.0
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
1" 25.000 0.0 100.0 25.00
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
24.00
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0
Nª 4 4.750 0.0 100.0 23.00

Nª 10 2.000 4.5 95.5

Nª 20 0.850 6.6 93.4 22.00
Nº 40 0.425 9.7 90.3 10 100
25Nº DE GOLPES
N° 50 0.300 13.4 86.6
Nª 100 0.150 29.1 70.9
Nº 200 0.075 41.6 58.4 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 24.48 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 21.71 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 2.76 (%)
A.G % 4.5 Clasificación (S.U.C.S.) ML
% Arena A.M % 5.1 Descripción del suelo
A.F % 31.9 41.6 Limo arenoso de baja plasticidad
% Arcilla y Limo 58.4 58.4 Clasificación (AASHTO) A-4 (5)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 5.4 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-6 M-2 0.40m. - 1.50m.

Analisis Granulométrico por tamizado y = -4.601ln(x) + 47.313

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ
N° Tamiz 36.00
(mm) Retenido Que pasa
3" 75.000 0.0 100.0 35.00
2" 50.000 0.0 100.0
34.00
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
1" 25.000 0.0 100.0 33.00
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 32.00
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0 31.00

Nª 4 4.750 0.0 100.0

30.00
Nª 10 2.000 4.3 95.7
Nª 20 0.850 5.7 94.3 29.00
Nº 40 0.425 7.8 92.2 10 100
25Nº DE GOLPES
N° 50 0.300 12.3 87.7
Nª 100 0.150 25.0 75.0
Nº 200 0.075 42.3 57.7 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 32.50 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 27.16 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 5.34 (%)
A.G % 4.3 Clasificación (S.U.C.S.) ML
% Arena A.M % 3.5 Descripción del suelo
A.F % 34.6 42.3 Limo arenoso de baja plasticidad
% Arcilla y Limo 57.7 57.7 Clasificación (AASHTO) A-4 (5)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 11.2 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-7 M-1 0.00m. - 0.45m.

Analisis Granulométrico por tamizado y = -5.523ln(x) + 44.616

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ
N° Tamiz 31.00
(mm) Retenido Que pasa
30.00
3" 75.000 0.0 100.0
2" 50.000 0.0 100.0 29.00
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
28.00
1" 25.000 0.0 100.0
27.00
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 26.00

3/8" 9.500 0.0 100.0 25.00

1/4" 6.300 0.0 100.0
24.00
Nª 4 4.750 0.0 100.0
Nª 10 2.000 4.7 95.3 23.00

Nª 20 0.850 7.0 93.0 22.00

Nº 40 0.425 10.2 89.8 10 100
25Nº DE GOLPES
N° 50 0.300 13.8 86.2
Nª 100 0.150 30.2 69.8
Nº 200 0.075 44.9 55.1 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 26.84 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 24.74 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 2.10 (%)
A.G % 4.7 Clasificación (S.U.C.S.) ML
% Arena A.M % 5.6 Descripción del suelo
A.F % 34.7 44.9 Limo arenoso de baja plasticidad
% Arcilla y Limo 55.1 55.1 Clasificación (AASHTO) A-4 (5)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 4.5 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-7 M-2 0.45m. - 1.50m.

Analisis Granulométrico por tamizado

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ y=0
N° Tamiz 29.00
(mm) Retenido Que pasa
3" 75.000 0.0 100.0
2" 50.000 0.0 100.0
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0
Nª 4 4.750 0.0 100.0
Nª 10 2.000 2.2 97.8
Nª 20 0.850 4.1 95.9 28.00
Nº 40 0.425 8.7 91.3 10 Nº DE GOLPES 100
N° 50 0.300 32.4 67.6
Nª 100 0.150 64.2 35.8
Nº 200 0.075 74.1 25.9 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 0.00 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 0.00 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 0.00 (%)
A.G % 2.2 Clasificación (S.U.C.S.) SM
% Arena A.M % 6.5 Descripción del suelo
A.F % 65.4 74.1 Arena limosa
% Arcilla y Limo 25.9 25.9 Clasificación (AASHTO) A-2-4 (0)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 8.5 BUENO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-8 M-1 0.00m. - 0.45m.

Analisis Granulométrico por tamizado y = -3.739ln(x) + 36.51

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ
N° Tamiz 27.00
(mm) Retenido Que pasa
3" 75.000 0.0 100.0
26.00
2" 50.000 0.0 100.0
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
1" 25.000 0.0 100.0 25.00
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
24.00
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0
Nª 4 4.750 0.0 100.0 23.00

Nª 10 2.000 4.5 95.5

Nª 20 0.850 6.6 93.4 22.00
Nº 40 0.425 9.7 90.3 10 100
25Nº DE GOLPES
N° 50 0.300 13.4 86.6
Nª 100 0.150 29.1 70.9
Nº 200 0.075 41.6 58.4 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 24.48 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 21.71 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 2.76 (%)
A.G % 4.5 Clasificación (S.U.C.S.) ML
% Arena A.M % 5.1 Descripción del suelo
A.F % 31.9 41.6 Limo arenoso de baja plasticidad
% Arcilla y Limo 58.4 58.4 Clasificación (AASHTO) A-4 (5)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 5.4 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-8 M-2 0.45m. - 1.50m.

Analisis Granulométrico por tamizado

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ y=0
N° Tamiz 29.00
(mm) Retenido Que pasa
3" 75.000 0.0 100.0
2" 50.000 0.0 100.0
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0
Nª 4 4.750 0.0 100.0
Nª 10 2.000 2.1 97.9
Nª 20 0.850 3.8 96.2 28.00
Nº 40 0.425 8.2 91.8 10 Nº DE GOLPES 100
N° 50 0.300 30.4 69.6
Nª 100 0.150 62.9 37.1
Nº 200 0.075 72.1 27.9 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 0.00 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 0.00 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 0.00 (%)
A.G % 2.1 Clasificación (S.U.C.S.) SM
% Arena A.M % 6.1 Descripción del suelo
A.F % 63.9 72.1 Arena limosa
% Arcilla y Limo 27.9 27.9 Clasificación (AASHTO) A-2-4 (0)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 6.9 BUENO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-9 M-1 0.00m. - 0.40m.

Analisis Granulométrico por tamizado y = -3.569ln(x) + 38.178

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ
N° Tamiz 29.00
(mm) Retenido Que pasa
3" 75.000 0.0 100.0 28.00
2" 50.000 0.0 100.0
27.00
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
1" 25.000 0.0 100.0 26.00
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 25.00
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0 24.00

Nª 4 4.750 0.0 100.0

23.00
Nª 10 2.000 4.7 95.3
Nª 20 0.850 6.8 93.2 22.00
Nº 40 0.425 10.1 89.9 10 25Nº DE GOLPES 100
N° 50 0.300 14.0 86.0
Nª 100 0.150 29.8 70.2
Nº 200 0.075 42.5 57.5 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 26.69 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 22.01 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 4.68 (%)
A.G % 4.7 Clasificación (S.U.C.S.) ML
% Arena A.M % 5.4 Descripción del suelo
A.F % 32.4 42.5 Limo arenoso de baja plasticidad
% Arcilla y Limo 57.5 57.5 Clasificación (AASHTO) A-4 (5)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 6.1 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-9 M-2 0.40m. - 1.50m.

Analisis Granulométrico por tamizado

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ y=0
N° Tamiz 29.00
(mm) Retenido Que pasa
3" 75.000 0.0 100.0
2" 50.000 0.0 100.0
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0
Nª 4 4.750 0.0 100.0
Nª 10 2.000 2.2 97.8
Nª 20 0.850 3.8 96.2 28.00
Nº 40 0.425 8.5 91.5 10 Nº DE GOLPES 100
N° 50 0.300 31.9 68.1
Nª 100 0.150 66.4 33.6
Nº 200 0.075 76.3 23.7 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 0.00 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 0.00 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 0.00 (%)
A.G % 2.2 Clasificación (S.U.C.S.) SM
% Arena A.M % 6.3 Descripción del suelo
A.F % 67.8 76.3 Arena limosa
% Arcilla y Limo 23.7 23.7 Clasificación (AASHTO) A-2-4 (0)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 8.3 BUENO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-10 M-1 0.00m. - 0.40m.

Analisis Granulométrico por tamizado y = -5.524ln(x) + 44.775

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ
N° Tamiz 31.00
(mm) Retenido Que pasa
30.00
3" 75.000 0.0 100.0
2" 50.000 0.0 100.0 29.00
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
28.00
1" 25.000 0.0 100.0
27.00
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0 26.00

3/8" 9.500 0.0 100.0 25.00

1/4" 6.300 0.0 100.0
24.00
Nª 4 4.750 0.0 100.0
Nª 10 2.000 4.5 95.5 23.00

Nª 20 0.850 6.6 93.4 22.00

Nº 40 0.425 9.7 90.3 10 100
25Nº DE GOLPES
N° 50 0.300 13.4 86.6
Nª 100 0.150 29.1 70.9
Nº 200 0.075 41.6 58.4 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 27.00 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 20.68 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 6.32 (%)
A.G % 4.5 Clasificación (S.U.C.S.) CL-ML
% Arena A.M % 5.1 Descripción del suelo
A.F % 31.9 41.6 Arcilla limo arenoso de baja plasticidad
% Arcilla y Limo 58.4 58.4 Clasificación (AASHTO) A-4 (5)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 3.4 REGULAR-MALO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-10 M-2 0.00m. - 0.40m.

Analisis Granulométrico por tamizado

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ y=0
N° Tamiz 23.00
(mm) Retenido Que pasa
3" 75.000 0.0 100.0
2" 50.000 0.0 100.0
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0
Nª 4 4.750 0.0 100.0
Nª 10 2.000 2.1 97.9
Nª 20 0.850 3.2 96.8 22.00
Nº 40 0.425 5.4 94.6 10 Nº DE GOLPES 100
N° 50 0.300 30.1 69.9
Nª 100 0.150 70.0 30.0
Nº 200 0.075 79.2 20.8 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 0.00 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 0.00 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 0.00 (%)
A.G % 2.1 Clasificación (S.U.C.S.) SM
% Arena A.M % 3.2 Descripción del suelo
A.F % 73.9 79.2 Arena limosa
% Arcilla y Limo 20.8 20.8 Clasificación (AASHTO) A-2-4 (0)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 8.0 BUENO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-11 M-1 0.00m. - 0.35m.

Analisis Granulométrico por tamizado y = -5.526ln(x) + 46.387

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ
N° Tamiz 32.00
(mm) Retenido Que pasa
31.00
3" 75.000 0.0 100.0
30.00
2" 50.000 0.0 100.0
1 1/2" 37.500 0.0 100.0 29.00

(%) HUMEDAD
1" 25.000 0.0 100.0 28.00
3/4" 19.000 0.0 100.0 27.00
1/2" 12.500 0.0 100.0
26.00
3/8" 9.500 0.0 100.0
25.00
1/4" 6.300 0.0 100.0
Nª 4 4.750 0.0 100.0 24.00

Nª 10 2.000 2.1 97.9 23.00

Nª 20 0.850 3.7 96.3 22.00
Nº 40 0.425 5.9 94.1 10 25Nº DE GOLPES 100
N° 50 0.300 33.6 66.4
Nª 100 0.150 61.5 38.5
Nº 200 0.075 69.5 30.5 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 28.60 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 25.66 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 2.94 (%)
A.G % 2.1 Clasificación (S.U.C.S.) SM
% Arena A.M % 3.8 Descripción del suelo
A.F % 63.6 69.5 Arena limosa
% Arcilla y Limo 30.5 30.5 Clasificación (AASHTO) A-2-4 (0)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 8.2 BUENO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
EXPEDIENTE N° 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C FECHA DE EMISIÓN: 1/05/2023

Referencia: 399.128 : 1999 - Método de ensayo para el análisis granulométrico

Referencia: 339.127: 1998 - Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo.
Referencia: NTP 399.131 - Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e índice de plasticidad del suelo
Calicata: Muestra Profundidad: Profundidad:
C-11 M-2 0.35m. - 1.50m.

Analisis Granulométrico por tamizado

Abertura % Acumulados CURVA DE FLUIDEZ y=0
N° Tamiz 23.00
(mm) Retenido Que pasa
3" 75.000 0.0 100.0
2" 50.000 0.0 100.0
1 1/2" 37.500 0.0 100.0

(%) HUMEDAD
1" 25.000 0.0 100.0
3/4" 19.000 0.0 100.0
1/2" 12.500 0.0 100.0
3/8" 9.500 0.0 100.0
1/4" 6.300 0.0 100.0
Nª 4 4.750 0.0 100.0
Nª 10 2.000 2.2 97.8
Nª 20 0.850 3.6 96.4 22.00
Nº 40 0.425 5.6 94.4 10 Nº DE GOLPES 100
N° 50 0.300 30.0 70.0
Nª 100 0.150 70.1 29.9
Nº 200 0.075 79.6 20.4 Ensayo de Límite de Atterberg
Distribución granulométrico Limite liquido (LL) NP 0.00 (%)
% Grava G.G. % 0.0 Limite Plastico (LP) NP 0.00 (%)
G. F % 0.0 0.0 Indice Plastico (IP) NP 0.00 (%)
A.G % 2.2 Clasificación (S.U.C.S.) SM
% Arena A.M % 3.3 Descripción del suelo
A.F % 74.0 79.6 Arena limosa
% Arcilla y Limo 20.4 20.4 Clasificación (AASHTO) A-2-4 (0)
Total 100.0 Descripción
Contenido de Humedad 3.2 BUENO

CURVA GRANULOMETRICA
Grava Arena
Arcilla y Limos
Gruesa Fina Grueso Media Fina
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº10 N°20 Nº40 N°50 Nº100 Nº200
100.0

90.0
% Que pasa Acumulado

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010
Abertura de malla (mm)

- Identificación y muestreo designada por el solicitante.

- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 01 de 01)
Expediente : 1058 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

ENSAYO: SUELO. Método de ensayo normalizado para la determinación del contenido de sales solubles en suelo y agua
subterránea.
REFERENCIA: NORMA N.T.P. 399.152 : 2002

Muestra usada g. 100

Agua destilada usada ml 300

Cantera: Tres Tomas C-1 C-2 C-3 C-04 C-05 C-06

M-2 M-2 M-2 M-2 M-2 M-2
Relación de la mezcla suelo - agua destilada 3 3 3 3 3 3
Número de beaker 7 5 4 6 6 2
Peso de beaker g. 52.50 53.59 53.59 51.18 51.18 51.12
Peso de beaker + residuo de sales g. 52.52 53.62 53.61 51.20 51.20 51.14
Peso de residuo de sales g. 0.02 0.03 0.02 0.02 0.02 0.02
Volumen de la solución tomada ml 100 100 100 100 100 100
Constituyentes de sales solubles totales ppm 600 900 600 600 600 600
Constituyentes de sales solubles totales en peso seco (%) 0.06 0.09 0.06 0.06 0.06 0.06

Constituyentes
0 de sales solubles totales en peso secoC-07 C-08 C-09 C-10 C-11 C-06
Muestra: Afirmado M-2 M-2 M-2 M-2 M-2 M-2
Relación de la mezcla suelo - agua destilada 3 3 3 3 3 3
Número de beaker 3 7 1 4 3 2
Peso de beaker g. 51.54 53.80 54.29 52.68 51.54 51.09
Peso de beaker + residuo de sales g. 51.56 53.82 54.31 52.71 51.56 51.11
Peso de residuo de sales g. 0.02 0.02 0.02 0.03 0.02 0.02
Volumen de la solución tomada ml 100 100 100 100 100 101
Constituyentes de sales solubles totales ppm 600 600 600 900 600 594
Constituyentes de sales solubles totales en peso seco (%) 0.06 0.06 0.06 0.09 0.06 0.06
OBSERVACIONES :
- Muestreo e identificación realizado por el solicitante.
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
CBR
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 01 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama de penetración

Identificación de la muestra Calicata : C-1

Muestra : M-2

DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECIMENES COMPACTADOS A : 56, 25 y 10 golpes.

56 Golpes 25 Golpes 10 Golpes

1600 1600 1600

1400 1400 1400

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)
Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

1200 1200 1200

1000 1000 1000

800 800 800

600 600 600

400
400 400

200
200 200

0
0 0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.)

OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 02 de 02)
Expediente Nº : 868 - 2023 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama del Proctor y CBR

Identificación de la muestra Calicata : C-1

Muestra : M-2

LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE PROCTOR SON : Número CBR Densidad Expansión CBR a la % de CBR
N° de golpes seca penetración MDS
Máxima densidad seca 1.834 g/cm 3 por capa (%) (g/cm3) (%) (Pulg) (%)

Óptimo contenido de humedad 11.8 % 01 56 28.1 1.837 0.1 0.1" 100 27.9
02 25 19.3 1.744 0.1 0.1" 95 19.2
03 10 12.3 1.650 0.1 0.2" 100 29.3
0.2" 95 19.9

Diagrama de Proctor Diagrama de CBR vs Densidad

1.90 1.90
1.88
R² = 1
1.88 1.86
1.86 1.84
Densidad Seca (g/cm3)

1.82
Densidad Seca (g/cm3)

1.84 1.80
1.82 1.78
1.76
1.80 1.74
1.78 1.72
1.70
1.76
1.68
1.74 1.66
1.64 CBR al 0.1"
1.72 CBR al 0.2"
1.62
1.70 1.60
6 8 10 12 14 16 18 10 15 20 25 30 35
Contenido de Humedad (%)
% DE CBR
OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 01 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama de penetración

Identificación de la muestra Calicata : C-2

Muestra : M-2

DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECIMENES COMPACTADOS A : 56, 25 y 10 golpes.

56 Golpes 25 Golpes 10 Golpes

1600 1600 1600

1400 1400 1400

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)
Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

1200 1200 1200

1000 1000 1000

800 800 800

600 600 600

400
400 400

200
200 200

0
0 0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.)

OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 02 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama del Proctor y CBR

Identificación de la muestra Calicata : C-2

Muestra : M-2

LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE PROCTOR SON : Número CBR Densidad Expansión CBR a la % de CBR
N° de golpes seca penetración MDS
Máxima densidad seca 1.830 g/cm 3 por capa (%) (g/cm3) (%) (Pulg) (%)

Óptimo contenido de humedad 9.1 % 01 56 30.7 1.833 0.1 0.1" 100 30.3
02 25 17.5 1.737 0.1 0.1" 95 17.7
03 10 7.7 1.655 0.1 0.2" 100 34.6
0.2" 95 21.6

Diagrama de Proctor Diagrama de CBR vs Densidad

1.86 R² = 1
1.86
1.84 1.84
1.82 1.82
1.80 1.80
Densidad Seca (g/cm3)
Densidad Seca (g/cm3)

1.78 1.78
1.76 1.76
1.74
1.74
1.72
1.72
1.70
1.70
1.68
1.68
1.66
1.64 1.66
CBR al 0.1"
1.62 1.64 CBR al 0.2"
1.60 1.62
3 5 7 9 11 13 15 0 10 20 30 40 50
Contenido de Humedad (%)
% DE CBR
OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 01 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama de penetración

Identificación de la muestra Calicata : C-3

Muestra : M-2

DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECIMENES COMPACTADOS A : 56, 25 y 10 golpes.

56 Golpes 25 Golpes 10 Golpes

1400 1400 1400

1200 1200 1200

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)
Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

1000 1000 1000

800 800 800

600 600 600

400 400 400

200 200 200

0 0 0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.)

OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 02 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama del Proctor y CBR

Identificación de la muestra Calicata : C-3

Muestra : M-2

LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE PROCTOR SON : Número CBR Densidad Expansión CBR a la % de CBR
N° de golpes seca penetración MDS
Máxima densidad seca 1.751 g/cm 3 por capa (%) (g/cm3) (%) (Pulg) (%)

Óptimo contenido de humedad 11.9 % 01 56 25.0 1.752 0.5 0.1" 100 24.9
02 25 17.4 1.664 0.5 0.1" 95 17.4
03 10 7.6 1.576 0.5 0.2" 100 31.4
0.2" 95 22.5

Diagrama de Proctor Diagrama de CBR vs Densidad

1.80 1.82
1.80
1.78 1.78
1.76
1.76 R² = 1
1.74
Densidad Seca (g/cm3)
Densidad Seca (g/cm3)

1.74 1.72
1.70
1.72
1.68
1.70 1.66
1.64
1.68 1.62
1.66 1.60
1.58
1.64 1.56
1.54 CBR al 0.1"
1.62 CBR al 0.2"
1.52
1.60 1.50
7 9 11 13 15 17 0 10 20 30 40
Contenido de Humedad (%)
% DE CBR
OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 01 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama de penetración

Identificación de la muestra Calicata : C-4

Muestra : M-2

DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECIMENES COMPACTADOS A : 56, 25 y 10 golpes.

56 Golpes 25 Golpes 10 Golpes

1600 1600 1600

1400 1400 1400

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)
Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

1200 1200 1200

1000 1000 1000

800 800 800

600 600 600

400
400 400

200
200 200

0
0 0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.)

OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 02 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama del Proctor y CBR

Identificación de la muestra Calicata : C-4

Muestra : M-2

LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE PROCTOR SON : Número CBR Densidad Expansión CBR a la % de CBR
N° de golpes seca penetración MDS
Máxima densidad seca 1.805 g/cm 3 por capa (%) (g/cm3) (%) (Pulg) (%)

Óptimo contenido de humedad 13.2 % 01 56 28.1 1.802 0.1 0.1" 100 28.4
02 25 19.3 1.716 0.1 0.1" 95 19.2
03 10 12.3 1.629 0.1 0.2" 100 29.9
0.2" 95 20.0

Diagrama de Proctor Diagrama de CBR vs Densidad

1.84 1.86
1.84
R² = 1
1.82
1.82 1.80
Densidad Seca (g/cm3)
Densidad Seca (g/cm3)

1.78
1.76
1.80
1.74
1.72
1.78 1.70
1.68
1.66
1.76
1.64 CBR al 0.1"
1.62 CBR al 0.2"
1.74 1.60
8 10 12 14 16 18 10 15 20 25 30 35
Contenido de Humedad (%)
% DE CBR
OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 01 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama de penetración

Identificación de la muestra Calicata : C-5

Muestra : M-2

DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECIMENES COMPACTADOS A : 56, 25 y 10 golpes.

56 Golpes 25 Golpes 10 Golpes

1600 1600 1600

1400 1400 1400

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)
Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

1200 1200 1200

1000 1000 1000

800 800 800

600 600 600

400
400 400

200
200 200

0
0 0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.)

OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 02 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama del Proctor y CBR

Identificación de la muestra Calicata : C-5

Muestra : M-2

LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE PROCTOR SON : Número CBR Densidad Expansión CBR a la % de CBR
N° de golpes seca penetración MDS
Máxima densidad seca 1.763 g/cm 3 por capa (%) (g/cm3) (%) (Pulg) (%)

Óptimo contenido de humedad 13.7 % 01 56 30.4 1.762 0.1 0.1" 100 30.5
02 25 20.3 1.675 0.1 0.1" 95 20.3
03 10 13.1 1.585 0.1 0.2" 100 32.7
0.2" 95 21.3

Diagrama de Proctor Diagrama de CBR vs Densidad

1.80 1.80
R² = 1
1.78
1.76
1.78
1.74
Densidad Seca (g/cm3)
Densidad Seca (g/cm3)

1.72
1.76 1.70
1.68
1.66
1.74
1.64
1.62
1.72
1.60
CBR al 0.1"
1.58 CBR al 0.2"
1.70 1.56
8 10 12 14 16 18 10 15 20 25 30 35
Contenido de Humedad (%)
% DE CBR
OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 01 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama de penetración

Identificación de la muestra Calicata : C-6

Muestra : M-2

DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECIMENES COMPACTADOS A : 56, 25 y 10 golpes.

56 Golpes 25 Golpes 10 Golpes

1600 1600 1600

1400 1400 1400

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)
Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

1200 1200 1200

1000 1000 1000

800 800 800

600 600 600

400
400 400

200
200 200

0
0 0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.)

OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 02 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama del Proctor y CBR

Identificación de la muestra Calicata : C-6

Muestra : M-2

LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE PROCTOR SON : Número CBR Densidad Expansión CBR a la % de CBR
N° de golpes seca penetración MDS
Máxima densidad seca 1.840 g/cm 3 por capa (%) (g/cm3) (%) (Pulg) (%)

Óptimo contenido de humedad 12.8 % 01 56 33.8 1.842 0.1 0.1" 100 33.5
02 25 20.3 1.742 0.1 0.1" 95 21.1
03 10 10.3 1.662 0.1 0.2" 100 39.8
0.2" 95 25.9

Diagrama de Proctor Diagrama de CBR vs Densidad R² = 1

1.86 1.86

1.84 1.84

1.82 1.82
1.80
Densidad Seca (g/cm3)

1.80
Densidad Seca (g/cm3)

1.78 1.78

1.76 1.76

1.74 1.74

1.72 1.72

1.70 1.70

1.68 1.68

1.66 1.66
CBR al 0.1"
1.64 1.64 CBR al 0.2"
1.62 1.62
7 9 11 13 15 17 19 0 10 20 30 40 50
Contenido de Humedad (%)
% DE CBR
OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 01 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama de penetración

Identificación de la muestra Calicata : C-7

Muestra : M-2

DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECIMENES COMPACTADOS A : 56, 25 y 10 golpes.

56 Golpes 25 Golpes 10 Golpes

1400 1400 1400

1200 1200 1200

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)
Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

1000 1000 1000

800 800 800

600 600 600

400 400 400

200 200 200

0 0 0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.)

OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 02 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama del Proctor y CBR

Identificación de la muestra Calicata : C-7

Muestra : M-2

LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE PROCTOR SON : Número CBR Densidad Expansión CBR a la % de CBR
N° de golpes seca penetración MDS
3
Máxima densidad seca 1.780 g/cm por capa (%) (g/cm3) (%) (Pulg) (%)

Óptimo contenido de humedad 12.7 % 01 56 26.0 1.780 0.3 0.1" 100 26.0
02 25 19.2 1.693 0.4 0.1" 95 19.0
03 10 9.8 1.601 0.5 0.2" 100 30.6
0.2" 95 22.1

Diagrama de Proctor Diagrama de CBR vs Densidad

1.79 1.82
1.80
1.78 R² = 1
1.76
1.74
Densidad Seca (g/cm3)

1.77
Densidad Seca (g/cm3)

1.72
1.70
1.68
1.75 1.66
1.64
1.62
1.60
1.73 1.58
1.56
1.54 CBR al 0.1"
1.52 CBR al 0.2"
1.71 1.50
6 8 10 12 14 16 18 20 0 10 20 30 40
Contenido de Humedad (%)
% DE CBR
OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 01 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama de penetración

Identificación de la muestra Calicata : C-8

Muestra : M-2

DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECIMENES COMPACTADOS A : 56, 25 y 10 golpes.

56 Golpes 25 Golpes 10 Golpes

1600 1600 1600

1400 1400 1400

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)
Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

1200 1200 1200

1000 1000 1000

800 800 800

600 600 600

400
400 400

200
200 200

0
0 0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.)

OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 02 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama del Proctor y CBR

Identificación de la muestra Calicata : C-8

Muestra : M-2

LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE PROCTOR SON : Número CBR Densidad Expansión CBR a la % de CBR
N° de golpes seca penetración MDS
Máxima densidad seca 1.775 g/cm 3 por capa (%) (g/cm3) (%) (Pulg) (%)

Óptimo contenido de humedad 13.5 % 01 56 32.0 1.775 0.1 0.1" 100 32.0
02 25 19.8 1.691 0.2 0.1" 95 19.3
03 10 10.2 1.600 0.2 0.2" 100 38.2
0.2" 95 22.9

Diagrama de Proctor Diagrama de CBR vs Densidad

1.80 1.80 R² = 1
1.78
1.78
1.76
1.76
Densidad Seca (g/cm3)

1.74
Densidad Seca (g/cm3)

1.74
1.72
1.72
1.70
1.70
1.68
1.68
1.66
1.66 1.64
1.64 1.62
CBR al 0.1"
1.62 1.60 CBR al 0.2"
1.60 1.58
6 8 10 12 14 16 18 20 0 10 20 30 40 50
Contenido de Humedad (%)
% DE CBR
OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 01 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama de penetración

Identificación de la muestra Calicata : C-9

Muestra : M-2

DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECIMENES COMPACTADOS A : 56, 25 y 10 golpes.

56 Golpes 25 Golpes 10 Golpes

1000 1000 1000

900 900 900

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

800 800
Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

800

700 700 700

600 600 600

500 500 500

400 400 400

300
300 300

200
200 200

100
100 100

0
0 0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.)

OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 02 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama del Proctor y CBR

Identificación de la muestra Calicata : C-9

Muestra : M-2

LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE PROCTOR SON : Número CBR Densidad Expansión CBR a la % de CBR
N° de golpes seca penetración MDS

Máxima densidad seca 1.810 g/cm 3 por capa (%) (g/cm3) (%) (Pulg) (%)

Óptimo contenido de humedad 12.3 % 01 56 22.6 1.824 0.2 0.1" 100 22.2
02 25 18.8 1.721 0.3 0.1" 95 18.7
03 10 16.8 1.628 0.3 0.2" 100 22.9
0.2" 95 19.5

Diagrama de Proctor Diagrama de CBR vs Densidad

1.88 1.90
1.88
1.86 1.86
1.84
1.84 1.82
Densidad Seca (g/cm3)
Densidad Seca (g/cm3)

1.80
1.82 1.78
1.76
1.80 1.74
1.72
1.78 1.70
1.68
1.76
1.66
1.74 1.64
1.62
1.60 CBR al 0.1"
1.72
1.58 CBR al 0.2"
1.70 1.56
5 7 9 11 13 15 17 19 16 18 20 22 24
Contenido de Humedad (%)
% DE CBR
OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 01 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama de penetración

Identificación de la muestra Calicata : C-10

Muestra : M-2

DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECIMENES COMPACTADOS A : 56, 25 y 10 golpes.

56 Golpes 25 Golpes 10 Golpes

1600 1600 1600

1400 1400 1400

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)
Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

1200 1200 1200

1000 1000 1000

800 800 800

600 600 600

400
400 400

200
200 200

0
0 0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.)

OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 02 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama del Proctor y CBR

Identificación de la muestra Calicata : C-10

Muestra : M-2

LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE PROCTOR SON : Número CBR Densidad Expansión CBR a la % de CBR
N° de golpes seca penetración MDS
Máxima densidad seca 1.730 g/cm 3 por capa (%) (g/cm3) (%) (Pulg) (%)

Óptimo contenido de humedad 11.2 % 01 56 25.8 1.731 0.1 0.1" 100 25.7
02 25 17.0 1.643 0.1 0.1" 95 17.2
03 10 6.9 1.578 0.1 0.2" 100 30.3
0.2" 95 20.9

Diagrama de Proctor Diagrama de CBR vs Densidad

1.80 1.78
1.76 R² = 1
1.78
1.74
1.76
1.72
Densidad Seca (g/cm3)

1.74
Densidad Seca (g/cm3)

1.70
1.72
1.68
1.70
1.66
1.68
1.64
1.66 1.62
1.64 1.60
1.62 1.58
1.60 1.56 CBR al 0.1"
1.58 1.54 CBR al 0.2"
1.56 1.52
4 6 8 10 12 14 16 18 0 10 20 30 40
Contenido de Humedad (%)
% DE CBR
OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 01 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama de penetración

Identificación de la muestra Calicata : C-11

Muestra : M-2

DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECIMENES COMPACTADOS A : 56, 25 y 10 golpes.

56 Golpes 25 Golpes 10 Golpes

1600 1600 1600

1400 1400 1400

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)
Esfuerzo a la penetración (Lbs/pulg2)

1200 1200 1200

1000 1000 1000

800 800 800

600 600 600

400
400 400

200
200 200

0
0 0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.) Penetración (Pulg.)

OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
 INFORME DE ENSAYO Nº 1148
(Pág. 02 de 02)
Expediente Nº : 1050 - 2024 L.E.M. AMAZING S.A.C

Código : N.T.P. 339.145 / ASTM D-1883

Norma : Método de ensayo de CBR (Relación de Soporte de California) de suelos compactados en el laboratorio. / Diagrama del Proctor y CBR

Identificación de la muestra Calicata : C-11

Muestra : M-2

LOS RESULTADOS DEL ENSAYO DE PROCTOR SON : Número CBR Densidad Expansión CBR a la % de CBR
N° de golpes seca penetración MDS
Máxima densidad seca 1.774 g/cm 3 por capa (%) (g/cm3) (%) (Pulg) (%)

Óptimo contenido de humedad 11.4 % 01 56 31.2 1.775 0.1 0.1" 100 31.0
02 25 20.7 1.681 0.1 0.1" 95 21.2
03 10 11.3 1.597 0.1 0.2" 100 35.0
0.2" 95 26.4

Diagrama de Proctor Diagrama de CBR vs Densidad

1.80 1.82
1.80

1.78 1.78 R² = 1
1.76
Densidad Seca (g/cm3)
Densidad Seca (g/cm3)

1.76 1.74
1.72
1.74 1.70
1.68
1.72 1.66
1.64
1.70 1.62
1.60
1.68 1.58 CBR al 0.1"
1.56 CBR al 0.2"
1.66 1.54
5 7 9 11 13 15 17 10 20 30 40
Contenido de Humedad (%)
% DE CBR
OBSERVACIONES :
- El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del Laboratorio.
PLANO DE UBICACIÓN
UBICACIÓN

COORDENADA
PANEL FOTOGRAFICO
C-1

SOLICITANTE
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ

PROYECTO
CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA
EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS MARIATEGUI,
LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL
DISTRITO DE PUCALA DE LA PROVINCIA DE
CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE

UBICACION
DISTRITO DE PUCALA
PROVINCIA DE CHICLAYO
DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE

MUESTREO
22 DE FEBRERO DEL 2024
C-2

SOLICITANTE
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ

PROYECTO
CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA
EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS MARIATEGUI,
LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL
DISTRITO DE PUCALA DE LA PROVINCIA DE
CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE

UBICACION
DISTRITO DE PUCALA
PROVINCIA DE CHICLAYO
DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE

MUESTREO
22 DE FEBRERO DEL 2024
C-3

SOLICITANTE
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ

PROYECTO
CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA
EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS MARIATEGUI,
LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL
DISTRITO DE PUCALA DE LA PROVINCIA DE
CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE

UBICACION
DISTRITO DE PUCALA
PROVINCIA DE CHICLAYO
DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE

MUESTREO
22 DE FEBRERO DEL 2024
C-4

SOLICITANTE
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ

PROYECTO
CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA
EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS MARIATEGUI,
LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL
DISTRITO DE PUCALA DE LA PROVINCIA DE
CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE

UBICACION
DISTRITO DE PUCALA
PROVINCIA DE CHICLAYO
DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE

MUESTREO
22 DE FEBRERO DEL 2024
C-5

SOLICITANTE
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ

PROYECTO
CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA
EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS MARIATEGUI,
LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL
DISTRITO DE PUCALA DE LA PROVINCIA DE
CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE

UBICACION
DISTRITO DE PUCALA
PROVINCIA DE CHICLAYO
DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE

MUESTREO
22 DE FEBRERO DEL 2024
C-6

SOLICITANTE
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ

PROYECTO
CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA
EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS MARIATEGUI,
LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL
DISTRITO DE PUCALA DE LA PROVINCIA DE
CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE

UBICACION
DISTRITO DE PUCALA
PROVINCIA DE CHICLAYO
DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE

MUESTREO
22 DE FEBRERO DEL 2024
C-7

SOLICITANTE
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ

PROYECTO
CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA
EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS MARIATEGUI,
LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL
DISTRITO DE PUCALA DE LA PROVINCIA DE
CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE

UBICACION
DISTRITO DE PUCALA
PROVINCIA DE CHICLAYO
DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE

MUESTREO
22 DE FEBRERO DEL 2024
C-8

SOLICITANTE
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ

PROYECTO
CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA
EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS MARIATEGUI,
LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL
DISTRITO DE PUCALA DE LA PROVINCIA DE
CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE

UBICACION
DISTRITO DE PUCALA
PROVINCIA DE CHICLAYO
DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE

MUESTREO

22 DE FEBRERO DEL 2024

C-9

SOLICITANTE
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ

PROYECTO
CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA
EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS MARIATEGUI,
LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL
DISTRITO DE PUCALA DE LA PROVINCIA DE
CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE

UBICACION
DISTRITO DE PUCALA
PROVINCIA DE CHICLAYO
DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE

MUESTREO

22 DE FEBRERO DEL 2024

C-10

SOLICITANTE
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ

PROYECTO
CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA
EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS MARIATEGUI,
LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL
DISTRITO DE PUCALA DE LA PROVINCIA DE
CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE

UBICACION
DISTRITO DE PUCALA
PROVINCIA DE CHICLAYO
DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE

MUESTREO

22 DE FEBRERO DEL 2024

C-11

SOLICITANTE
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUCALÁ

PROYECTO
CREACION DEL SERVICIO DE MOVILIDAD URBANA
EN LOS SECTORES: JOSE CARLOS MARIATEGUI,
LOS ALAMOS Y LAS BRISAS ALGARROBAL DEL
DISTRITO DE PUCALA DE LA PROVINCIA DE
CHICLAYO,DEL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE

UBICACION
DISTRITO DE PUCALA
PROVINCIA DE CHICLAYO
DEPARTAMENTO LAMBAYEQUE

MUESTREO

22 DE FEBRERO DEL 2024