Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 3 vistas

    3) Sistema Normativo

    Cargado por

    mechbiltzer

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    3) Sistema Normativo

    Cargado por

    mechbiltzer
    3 vistas5 páginas

    Título original

    3)SISTEMA NORMATIVO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    3 vistas5 páginas

    3) Sistema Normativo

    Cargado por

    mechbiltzer

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 5

    SISTEMA NORMATIVO

    SISTEMA JURÍDICO
    La sistematización de las disposiciones jurídicas es considerada una importante tarea que compete
    tanto al legislador (codificación del derecho) como al científico (dogmática jurídica).
    ¿Por qué el derecho tiene un orden sistemático?

    PERMITE SABER SI LA NORMA ES EN PRINCIPIO APLICABLE


    La validez de las normas puede derivarse de alguna fuente común- como ejemplo, el soberano
    (Austin), la norma básica (Kelsen) o la regla de reconocimiento (Hart).

    PERMITE CONSTRUIR LAS CONSECUENCIAS NORMATIVAS Desde lo estructural, el derecho


    como sistema de normas debe adecuarse a ciertas pautas:
    ➔ Racionalidad ➔ Coherencia interna de las normas jurídicas ➔ Compatibilidad mutua ➔ Eliminación
    de contradicciones ➔ Atención de su completitud (lagunas del derecho).

    “Un sistema normativo es un conjunto de enunciados que tiene (algunas) consecuencias


    normativas (para algún Universo de Casos y algún Universo de Soluciones)”

    La pertenencia de una norma a un sistema jurídico implica preguntar: 1. ¿Cómo se caracteriza un


    sistema normativo?

    2. ¿Cuando pertenece una norma a un sistema jurídico?

    3. ¿Cuándo existe un sistema normativo?

    1. ¿Cómo se caracteriza un sistema normativo?


    ¿Cómo se caracteriza un sistema normativo?

    Los sistemas jurídicos son sistemas normativos

    ● El derecho pertenece a la familia de sistemas normativos, junto con la moral, la religión, los usos
    sociales, los juegos, étc.

    ● Los sistemas normativos son sistemas deductivos de enunciados entre cuyas consecuencias
    lógicas hay al menos una norma: El enunciado correlaciona un caso determinado con una
    solución normativa (permisión, prohibición, oligatoriedad).
    ¿Cómo se caracteriza un sistema normativo?
    Los sistemas normativos son sistemas coactivos.
    La “vaguedad” que la palabra “derecho” tiene en el lenguaje ordinario nos hace preguntarnos si la
    coactividad es una condición suficiente para distinguir al derecho de otros sistemas normativos, o
    si, en cambio, es necesario cumplir alguna propiedad adicional.
    Los sistemas normativos son sistemas institucionalizados. El sistema establece órganos
    centralizados que son los únicos autorizados para aplicar medidas coactivas, con monopolio de la
    fuerza estatal.
    ¿Cómo se caracteriza un sistema normativo?
    Los órganos primarios del sistema jurídico son:
    ● los órganos encargados de crear y derogar normas generales del sistema (legisladores, en un
    sentido amplio);
    ● los órganos encargados de determinar qué normas son aplicables a situaciones particulares y
    de disponer, si es el caso, la ejecución de las medidas coactivas que en tales normas prescriben
    (jueces en un sentido amplio); y
    ● los órganos encargados de ejecutar físicamente las medidas coactivas (órganos judiciales y de
    seguridad).

    SISTEMA COACTIVO

    UN SISTEMA JURÍDICO ES UN SISTEMA NORMATIVO


    INSTITUCIONALIZADO

    ● Órganos primarios de los sistemas jurídicos

    ● Obligación de estos órganos de aplicar normas y la regla de reconocimiento.

    2. ¿Cuándo pertenece una norma a un sistema normativo? Pertenencia a un sistema de normas


    derivadas
    ● Kelsen señala que una norma es válida cuando concuerda con lo establecido por otra norma
    válida en cuanto:a. Al órgano que debe dictarla
    b. Al procedimiento por el cual debe ser sancionada c. Al contenido que debe tener dicha norma.

    ● Una norma es válida como parte de un sistema jurídico determinado porque ha sido creada de
    acuerdo con una ley que recibe su propia validez de la constitución, y que ha sido establecida por el
    órgano competente que la constitución establece.

    ● La Constitución deriva su validez probablemente de otra Constitución más antigua.

    ● Cuando decimos que una norma es válida si proviene de otra que sea a su vez válida, la cadena
    de validación no puede progresar infinitamente.

    La pertenencia al sistema de las normas no derivadas.

    ¿Qué diferencia un sistema normativo de otro?

    a. El criterio territorial.
    Pero hay normas que pertenecen al mismo sistema jurídico con diferentes ámbitos de
    aplicación territorial; el territorio de un país no es un concepto “físico” o “natural” sino que es un
    concepto jurídico.

    b. El criterio del origen en cierto legislador.


    Según Austin, un sistema jurídico se conforma por todas las normas que dicta un legislador: a veces
    el soberano legisla directamente, otras lo hace a través de un legislador delegado (delegación de
    competencias).
    ¿Cuándo pertenece una norma a un sistema normativo?
    c. El criterio de la norma fundamental
    ● Los distintos sistemas se diferencian, según Kelsen, por estar originados en diferentes normas
    fundamentales. De acuerdo con la
    norma fundamental que presuponemos en la cúspide de un sistema jurídico, podemos distinguirlo de
    otros.
    ● La norma fundamental de Kelsen no es una norma dictada por algún legislador humano o divino,
    sino un presupuesto epistemológico, una especie de hipótesis de trabajo que utilizan implícitamente
    los juristas en sus elaboraciones.
    ¿Cuándo pertenece una norma a un sistema normativo?
    d. El criterio basado en la regla de reconocimiento.
    ● Para Hart, no solamente hay normas primarias de obligación, sino normas secundarias de
    reconocimiento, adjudicación y de cambio.
    ● La regla de reconocimiento de es una norma positiva, una práctica social.
    ● Una norma pertenece a un cierto sistema jurídico cuando su aplicación está prescripta por la regla
    de reconocimiento de ese sistema jurídico.
    PERO:

    La regla de reconocimineto de un sistema juridico puede determinar distintas fuentes


    independientes: normas dictadas por el Parlamento o normas originadas en precedentes judiciales.

    ➔ Entonces estamos frente a una regla de reconocimiento que determina dos fuentes de normas
    válidas, y no frente a dos reglas de reconocimiento diferentes.

    PERO, ADEMÁS (sobre la regla de reconocimiento por los órganos primarios): Señala Ronald
    Dworkin que un sistema jurídico no está solo compuesto por reglas sino que también por otro
    tipo de normas que él llama “principios”.

    ● Los principios se distinguen de las reglas en que su aplicabilidad a un caso no es una cuestión de
    “todo o nada” – o es aplicable o no lo es – sino que depende del peso relativo del principio en
    contraste con el de otros principios relevantes.

    ● Si los órganos de aplicación de un sistema reconocen de hecho, en forma regular y general,


    ciertas normas y principios para fundar sus decisiones – porque cada uno de ellos lo cree justo y
    apropiado – el hecho de que no estén obligados a hacerlo por una práctica de reconocimiento que
    identifique esas normas, no parece justificar el que no se las incluya como parte de un sistema
    jurídico.

    Entonces, un orden jurídico ¿Puede incluir principios morales?

    ● Admitir que el derecho puede estar integrado por principios morales no es contrario a una
    concepción positivista de Derecho.

    ● El positivismo no niega que una norma puede ser calificada simultáneamente tanto de norma moral
    como de norma jurídica; lo que exige es que para identificar a la norma en cuestión como una norma
    jurídica ella debe satisfacer las condiciones fácticas implícitas en el concepto descriptivo del
    derecho. (Como lo es su reconocimiento por determinados órganos).

    e. El criterio basado en el reconocimiento de los órganos primarios

    Para Joseph Raz los criterios de individualización y pertenencia deben basarse en los órganos de
    aplicación: Es el reconocimiento por parte de esos órganos (los jueces, en sentido amplio) lo que
    parece ser decisivo para otorgar unidad a un grupo de normas y para predicar de una cierta norma
    que pertenece a ese conjunto unitario.

    PERO ÉSTE SERÍA UN RAZONAMIENTO CIRCULAR PORQUE:


    a) Cómo caracterizar a los órganos que determinan la pertenencia normativa al sistema
    b) Qué unifica en un mismo conjunto a diferentes órganos primarios para que las normas que
    todos ellos reconocen formen parte del mismo sistema jurídico. (El
    enfoque de coacción pareciera dar un criterio adecuado de individualización de los sistemas
    jurídicos). c) En qué condiciones es una regla es reconocida por tales órganos.

    En definitiva (sobre el reconocimiento):


    ● Una norma puede pertenecer al sistema no obstante no haber sido aplicada por los órganos
    primarios de ese sistema, si ella reúne las condiciones que definen las clases de normas que una
    práctica de reconocimiento del sistema prescribe aplicar.
    ● Dos normas no derivadas pueden pertenecen al mismo sistema jurídico cuando ellas son
    reconocidas (sea directamente o través de prácticas generales de reconocimiento) por órganos que
    están en condiciones de disponer medidas coactivas recurriendo a la misma organización que
    ejerce el monopolio de la fuerza estatal.

    3. ¿Cuándo existe un sistema normativo?


    ¿Cuándo existe un sistema normativo? Un sistema jurídico tiene vigencia cuando sus reglas
    primitivas o no derivadas (que incluyen las reglas de reconocimiento y los principios que no
    derivan de ellas) son:

    ● Generalmente observadas por sus sujetos normativos


    ● Efectivamente aceptadas en sus decisiones por los órganos que tienen, de hecho, la posibilidad
    de disponer la ejecución de medidas coactivas, recurriendo al monopolio de la fuerza estatal.

    ➔ Si la gente no observa la norma en cuestión, ella no estará vigente aunque


    los jueces la apliquen. ➔ A la inversa, tampoco se considerará que está vigente una norma
    jurídica
    que la gente observe pero que los órganos de aplicación no reconocen en sus decisiones.
    Un sistema jurídico es un sistema normativo que estipula, entre otras cosas:
    ● En qué condiciones el uso de la fuerza está permitido o prohibido.
    ● Cuáles son los órganos centralizados que aplican las normas del sistema a casos particulares.
    ● En qué casos los órganos centralizados disponen de la ejecución de medidas coactivas que el
    sistema autoriza, a través del monopolio de la fuerza estatal.
    El derecho internacional está constituido fundamentalmente por normas de origen consuetudinario,
    o sea normas que surgen de las reiteradas actitudes de los distintos Estados. PRINCIPIO DE
    EFECTIVIDAD.

    ➔ ¿Sirve el derecho internacional como fundamento de validez para los sistemas


    jurídicos nacionales? ➔ ¿Es verdad la relación inversa? ➔ ¿Son sistemas jurídicos independientes?

    Monismo internacional: el derecho internacional da validez a los derechos nacionales.


    Monismo nacional: el derecho internacional recibe validez de los derechos nacionales.
    Pluralismo: el derecho internacional es independiente de los derechos nacionales

    También podría gustarte